JUNIO 2025

#28
Metodología

N°28 / JUNIO 2025

 Investigación cuantitativa:
o Encuesta de cuotas no probabilística cuyo marco muestral es un panel nacional de
250.000 personas.
Diseño
o Análisis de frecuencias, análisis bivariable y multivariable.
o Cuestionario con duración aproximada de 10 minutos

o Se realizaron 600 entrevistas válidas con la siguiente distribución por zonas:

ZONA N
NORTE Arica a Valparaíso
99

Muestra CENTRO Santiago 338

SUR Rancagua a Puerto
Montt 163

TOTAL 600

Campo Se realizó entre el 13 y el 21 de junio de 2025

N°28 / JUNIO 2025

Base interpretativa

N°28 / JUNIO 2025

• Las dos diapositivas siguientes muestran la base estructural del
proceso electoral actual en Chile, donde los tres tercios históricos se
han partido en seis sextos, es decir, a cada sector político le creció un
doble caracterizado por mayor impugnación elitaria, mayor crítica
transicional, menos interés por el respeto del estado de derecho y
menos expectativa de futuro. Estos grupos, que llamaremos
‘disruptivos, son predominantes, ocupando entre el 60% y el 80% del
electorado. Hacemos esta introducción porque es fundamental para
comprender el proceso.

N°28 / JUNIO 2025

 Haga clic para modificar el estilo de título del
patrón
Zona no disruptiva
institucionalmente,
pero en crisis
Cada sector tiene su doble
disruptivo marcado por el
alejamiento de una visión
institucionalista.

Zona disruptiva ante la El sector disruptivo, como se

institucionalidad, pero aprecia, domina la discusión,
en crecimiento por estando en una posición donde se
adaptación a la crisis. ubican los valores y actores. El
sector institucionalista está fuera
del juego, en un desierto.

N°28 / JUNIO 2025

Gran parte de los votos de centro,
que definirán el proceso, se
concentran en los más disruptivos
de centro: los ‘contras’.
Repartidos en todo el espectro,
hoy algunos se declaran en la
derecha, aunque sus valores sean
distintos. Son la clave del proceso
general de noviembre y
eventualmente incidentes en la
primaria.
N°28 / JUNIO 2025
Evaluación presidentes históricos

N°28 / JUNIO 2025

 P001. De acuerdo a lo que usted conoce de la historia de
Chile y/o lo que usted ha vivido, ponga nota de 1 a 7 a
los(a) siguientes gobernantes de la República de Chile (el
uno significa que fue un pésimo gobernante y un 7
significa que fue uno excelente)

Base: Todos los Entrevistados (n=600) N°28 / JUNIO 2025

100% 2%
7
5% 4% 6% 6% 5% 6%
9% 7% 7%
12% 14%
13%
90% 10%
14% 16% 14% 11% 13%
22% 6
13% 24%
80% 23%
14%
24%
20% 17%
70% 18%
14% 34% 5
33% 12%
37%
4,8 4,8
60% 4,6 4,6 8% 7. Excelente gobernante
4,5 29%
8% 23%
4,4
8% 4,3 6.
34% 17%
8% 5.
50% 6% 23% 4
27% 3,9
8% 3,7 4.
8% 10%
40% 3.
3,4
30% 17% 15% 3,2 2.
31% 3,0 24%
3

30% 15% 1. Pésimo gobernante

28%
15%
Media Aritmética
23%
11% 14%
20% 42%
39% 11% 39%
8% 2
14% 12% 8%
10%
10% 11% 9% 6%
16%
4% 5% 14%
3% 9%
3% 3% 7%
4% 2% 2% 4% 3%
% 1

Jorge Eduardo Frei Salvador Augusto Patricio Aylwin Eduardo Frei Ricardo Lagos Michelle Sebastián Michelle Sebastián Gabriel Boric
Alessandri Montalva Allende Pinochet Azócar (1990- Ruiz Tagle Escobar (2000- Bachelet Jeria Piñera Bachelet Jeria Piñera (2022 a la
Rodríguez (1964 a 1970) Gossens (1970 Ugarte (1973- 1994) (1994-2000) 2006) (2006-2010) Echenique (2014-2018) Echenique fecha)
a 1973) 1990) (2010-2014) (2018-2022)

Base: Todos los Entrevistados (n=600) N°28 / JUNIO 2025

Valores de relevancia política

N°28 / JUNIO 2025

 P002. ¿Cuál de los siguientes valores considera usted
más importante para una sociedad? (Marque solo uno)

Base: Todos los Entrevistados (n=600) N°28 / JUNIO 2025

 Progreso 31%

Igualdad 29%

Orden 20%

Libertad 19%

Base: Todos los Entrevistados (n=600) N°28 / JUNIO 2025

 P003. En Chile hay personas que tienen mucho dinero.
Cuál frase representa mejor su visión de las causas por
las que se llega a ser rico:

Base: Todos los Entrevistados (n=600) N°28 / JUNIO 2025

 Se llega a ser rico fundamentalmente como resultado de
alguna clase de abuso, ya sea pagando poco a los 30%
trabajadores o engañando a las personas.

Se llega a ser rico fundamentalmente como resultado del

mérito, de haber aprovechado oportunidades, ser 64%
inteligente o por el esfuerzo propio o de los padres.

No sabe, no responde. 6%

Base: Todos los Entrevistados (n=600) N°28 / JUNIO 2025

Primaria

N°28 / JUNIO 2025

 P004. En algunas semanas habrá elecciones primarias
entre los siguientes candidatos. Si usted considera que
es posible que asista a votar a esta primaria, ¿por quién
votaría?

CONFIDENCIAL

Base: Todos los Entrevistados (n=600) N°28 / JUNIO 2025

Usamos tres filtros para calcular los votantes probables de la primaria del 29 de
junio.
1. Declaración de haber votado en primarias anteriores (respuestas una vez, dos
veces o tres veces)
2. Declaración de ser votante seguro o probable en primaria.
3. Declaración de posición política desde izquierda (1) a derecha (15) siendo
centro 8. Seleccionamos tres fórmulas, solo izquierda 1 a 4, izquierda y centro
izquierda 1 a 7. Y la última opción con votante de centro (agregando 8, que es
un volumen alto de votantes).

N°28 / JUNIO 2025

 Observaciones a partir de los datos
- Una elección muy ‘oficialista’, más anclada en la izquierda, supone un triunfo holgado de Jara. Esto
es más claro cuando convergen votantes seguros y personas que han votado siempre en primarias
del sector.
- Una elección que sume a la centro izquierda, supone un triunfo claro (no holgado) de Jara si se trata
de votantes seguros que han votado siempre. Pero si es votante probable que han asistido dos veces
a primarias, habría una situación de empaté técnico con Tohá.
- Sin filtrar posición política, si participan personas de distintos sectores, la situación es empate con
aumento de probabilidad de Tohá. Si participan votantes de centro masivamente, sería un empate
también. N°28 / JUNIO 2025
El votante
institucionalista e
institucionalizado (no
disruptivo) es más
pequeño y es donde
marca presencia
fuerte Tohá.

N°28 / JUNIO 2025

- La caída de Tohá es estructural, pues baja en disruptivos y no
disruptivos el mismo porcentaje.
- Todos caen en junio como consecuencia de Jara que toma los votos
que se reducen en todos sus contrincantes.
- Jara casi cuadruplica la cantidad de votantes disruptivos que tenía
antes y duplica los no disruptivos. Es un crecimiento tan estructural
como sorprendente.

N°28 / JUNIO 2025

 En resumen, luego de un mes de
ascenso sorprendente de Jara, solo en
presencia de escenarios rebuscados,
Carolina Tohá es competitiva ante
Jeannette Jara en la primaria .

N°28 / JUNIO 2025

Escenario restringido a solo
izquierda
Más allá del resultado, el problema estratégico de Tohá fue
concentrar la fuerza en los concertacionistas actuales,
confundiéndolos con los ex concertacionistas que están molestos y en
fase disruptiva y que derechamente detestan a los líderes de la
Concertación.
El error es no comprender que los concertacionistas que quedan son
muy pocos (el paquete de votos más pequeño del sistema, menor a
un 8% total) y que no estaban votando por Tohá solamente, sino que
han apoyado con fuerza a Matthei. En el gráfico, en morado los
concertacionistas versus los ex concertacionistas.

N°28 / JUNIO 2025

Escenario ampliado izquierda
más centro

En un escenario más amplio, incluyendo al

centro, aparecen los votos de Mulet y Tohá
crece hasta empatar a Jara. Lo hace con el
aumento de votantes de centro izquierda.
Como hemos demostrado, es un escenario
manifiestamente menos probable que el
anterior.

N°28 / JUNIO 2025

Primera vuelta
 P007. Supongamos que a la primera vuelta llegan los
siguientes nombres. ¿Por quién votaría?

Base: Quienes votaron por la Primaria 1 N°28 / JUNIO 2025

 Carolina Tohá 40%

José Antonio Kast 22%

Evelyn Matthei 18%

Johannes Kaiser 12%

Marco Enríquez-Ominami 4%

Franco Parisi 4%

Base: Quienes votaron por la Primaria 1 N°28 / JUNIO 2025

- Tohá ha ido perdiendo votantes en primera vuelta, sobre todo en el sector no disruptivo.

- Matthei reduce su participación en los dos grupos de votantes (disruptivos y no disruptivos).

- Kast ha crecido de manera importante en no disruptivos achicando a Matthei en ese ámbito y l ha quitado
también a Kaiser en disruptivos. Está logrando cuadrar el círculo.

N°28 / JUNIO 2025

 P008. Presentamos un nuevo escenario, con otros
postulantes en primera vuelta. ¿Por quién votaría?

Base: Quienes votaron por la Primaria 2 N°28 / JUNIO 2025

 Jeanette Jara 36%

José Antonio Kast 23%

Evelyn Matthei 21%

Johannes Kaiser 12%

Marco Enríquez-Ominami 5%

Franco Parisi 3%

Base: Quienes votaron por la Primaria 2 N°28 / JUNIO 2025

Si pasa Jeannette Jara a primera vuelta es un escenario
conveniente para Evelyn Matthei (sube 5 puntos en no
disruptivos y 2 en disruptivos), pero en el escenario
actual no le alcanza porque también capitaliza Kast
(aunque mucho menos).

N°28 / JUNIO 2025

 P009. Presentamos un nuevo escenario, con otros
postulantes en primera vuelta. ¿Por quién votaría?

Base: Quienes votaron por la Primaria 3 N°28 / JUNIO 2025

 Gonzalo Winter 31%

Evelyn Matthei 23%

José Antonio Kast 23%

Johannes Kaiser 12%

Marco Enríquez-Ominami 9%

Franco Parisi 3%

Base: Quienes votaron por la Primaria 3 N°28 / JUNIO 2025

 P010. Supongamos que a la primera vuelta llegan los
siguientes nombres. ¿Por quién votaría?

Base: Todos los Entrevistados (n=600) N°28 / JUNIO 2025

 Carolina Tohá 36%

José Antonio Kast 23%

Evelyn Matthei 18%

Johannes Kaiser 12%

Rodrigo Mundaca 5% Hemos agregado un nuevo jugador

que aún es un rumor, el GORE de
Valparaíso R. Mundaca.
Marco Enríquez-Ominami 4% No cambia el escenario, aunque su
votación no es despreciable.
Franco Parisi 3%

Base: Todos los Entrevistados (n=600) N°28 / JUNIO 2025

 P011. Supongamos que a la primera vuelta llegan los
siguientes nombres. ¿Por quién votaría?

Base: Todos los Entrevistados (n=600) N°28 / JUNIO 2025

 Carolina Tohá 40%

José Antonio Kast 33%

Evelyn Matthei 19%

Un escenario sin Kaiser produce
un aumento radical de Kast.
Marco Enríquez-Ominami 4%

Franco Parisi 3%

Base: Todos los Entrevistados (n=600) N°28 / JUNIO 2025

Segunda vuelta

N°28 / JUNIO 2025

 P012. Supongamos que Carolina Tohá y Evelyn Matthei
pasan a segunda vuelta. ¿Por quién votaría?

Base: Todos los Entrevistados (n=600) N°28 / JUNIO 2025

 Seguro que votaría por
Carolina Tohá
36%

Es probable que vote por

Carolina Tohá
9%

Es seguro que votaría por

Evelyn Matthei
43%

54,8%
Es probable que vote por
Evelyn Matthei
12%

Base: Todos los Entrevistados (n=600) N°28 / JUNIO 2025

 P013. Supongamos que Carolina Tohá y José Antonio Kast
pasan a segunda vuelta. ¿Por quién votaría?

Base: Todos los Entrevistados (n=600) N°28 / JUNIO 2025

 Seguro que votaría por
Carolina Tohá
42%

Es probable que vote por

Carolina Tohá
7%

Es seguro que votaría por José

Antonio Kast
43,66667 50,3%
Es probable que vote por José
Antonio Kast
6,666667

Base: Todos los Entrevistados (n=600) N°28 / JUNIO 2025

 P012. Supongamos que Jeannette Jara y Evelyn Matthei
pasan a segunda vuelta. ¿Por quién votaría?

Base: Todos los Entrevistados (n=600) N°28 / JUNIO 2025

 Seguro que votaría por
Jeannette Jara
32,85

Es probable que vote por

Jeannette Jara
7,333333

Es seguro que votaría por

Evelyn Matthei
50,15

59,92%
Es probable que vote por
Evelyn Matthei
9,77

Base: Todos los Entrevistados (n=600) N°28 / JUNIO 2025

 P012. Supongamos que Jeannette Jara y José Antonio
Kast pasan a segunda vuelta. ¿Por quién votaría?

Base: Todos los Entrevistados (n=600) N°28 / JUNIO 2025

 Seguro que votaría por
Jeannette Jara
38,45

Es probable que vote por

Jeannette Jara
7,73

Es seguro que votaría por José

Antonio Kast

43,88 53,82%
Es probable que vote por José
Antonio Kast
9,94

Base: Todos los Entrevistados (n=600) N°28 / JUNIO 2025

Valoración de crisis políticas desde
1990

N°28 / JUNIO 2025

 P014. La siguiente lista nos mostrará los principales casos
que han escandalizado la política chilena desde 1990. Si
tuviera que poner un puntaje al nivel de gravedad para la
institucionalidad chilena que tiene cada caso, ¿qué
puntaje asignaría a cada caso? Piense que la escala va de
1 a 10 y 1 es poco grave y el 10 es muy grave.

Base: Todos los Entrevistados (n=600) N°28 / JUNIO 2025

 100% 10

90% 9,1 9,2 9,4

8,9 8,7 8,6 8,6 8,8
9

80% 35%
8,5
8

70%
7,7 51% 45%
55%
58% 60% 63% 7

60%
6,8
21% 64% 69% 73%
9% 6

50% 5%
8% 13% 5 10. Muy Grave
13% 15%
40%
6% 11% 9.
12% 9% 4
30% 7% 7% 14% 9% 8.
15% 14% 10% 9% 9%
10% 9% 7% 6% 3 7.
20% 5% 8%
6% 10% 4%
6% 8% 6% 9% 9% 5% 6% 6.
4% 4% 6%
10% 3% 5% 3% 3% 5% 6% 5%
2
6% 5% 4% 5% 4% 4% 5% 5.
3% 3% 3% 4% 4% 2% 1% 4% 3% 4% 4%
3% 2% 2% 2% 2%
1% 2%
2% 2%
2% 2% 3% 1%
% 2%
% 2% 1%
% 1%
% % 1%
% 1%
% 2% % 1 4.
3.
2.
1. Poco Grave
Media Aritmética

Base: Todos los Entrevistados (n=600) N°28 / JUNIO 2025

 Evaluación de periodistas,
autoridades de Chile y sindicatos

N°28 / JUNIO 2025

 P016. ¿Qué nota le pondría usted a los siguientes
periodistas en tanto aporte al ejercicio de su profesión?
Pensemos en una nota de 1 a 7, donde la mejor nota es 7 y
significa máximo aporte y la peor nota es 1 y significa
mínimo aporte.

Base: Todos los Entrevistados (n=600) N°28 / JUNIO 2025

100% 7

8% 11%
12% 6% 15% 10%
90% 14%
18% 18%
4%
15% 32%
6

80% 17%
15% 11% 16%
22%
22% 18%
24% 22%
70%
5,1 18%
20%
4,9 5,0 5

60%
16%
27%
21%
25%
4,8 NOTA 7
18% 4,5 4,5
20%
4,4
25%
4,4
4,2 21% 4,2 4,3
16%
22%
4,2 15%
NOTA 6
NOTA 5
50%
4,0 13% 24%
4

NOTA 4
20%
13% NOTA 3
40% 24% 12%
23% 11% 13% NOTA 2
10% 23% 20%
17% 25% 3
NOTA 1
30% 11% 12% 8%
7% 12% Media Aritmética
11%
19%
20% 7% 10% 13% 13% 9%
7% 8% 10% 13%
8% 8% 2
12%
8% 7% 7% 6%
10% 6% 7% 7% 8%
18% 16% 16% 5%
4% 4% 13%
9% 9% 8% 7% 8%
4% 4% 5% 6%
% 1

José Alejandra Santiago Tomás Fernando Juan Macarena Soledad Daniel Mónica Mauricio Mónica Iván
Antonio Matus Pavlovic Mosciatti Paulsen Manuel Pizarro Onetto Matamala Rincón Hoffmann González Valenzuela
Neme Astorga

Base: Todos los Entrevistados (n=600) N°28 / JUNIO 2025

 TOTAL IZQUIERDA CENTRO DERECHA
Bases Absolutas 596 238 106 252
M M M M
José Antonio Neme 4,0 3,5 4,5 4,2
Alejandra Matus 4,2 5,7 3,9 2,7
Santiago Pavlovic 4,9 5,0 5,1 4,8
Tomás Mosciatti 5,0 3,4 5,2 6,3
Fernando Paulsen 4,5 5,0 4,6 3,9
Juan Manuel Astorga 5,1 4,6 5,3 5,6
Macarena Pizarro 4,2 4,5 4,4 3,9
Soledad Onetto 4,5 3,9 4,9 4,9
Daniel Matamala 4,3 5,7 4,2 3,0
Mónica Rincón 4,4 5,4 4,4 3,3
Mauricio Hoffmann 4,2 4,1 4,2 4,4
Mónica González 4,8 6,0 4,5 3,5
Iván Valenzuela 4,4 4,1 4,7 4,6
 Orden político Conglomerados Presidenciales Autodefinición Correlación
No Centro Centro Escala
Disruptivos disruptivos Derecha Derecha Contra Concertacionista Izquierda Izquierda Izquierda Centro Derecha Política 1-15
Tomás Mosciatti 4,83 5,19 6,36 6,45 5,06 5,40 3,58 3,05 3,43 5,21 6,27 ,627
Juan Manuel 5,02 5,33 5,69 5,59 4,88 5,31 5,05 4,48 4,55 5,34 5,55 ,308
Astorga
Soledad Onetto 4,41 4,67 4,99 5,09 4,40 4,33 4,53 3,83 3,88 4,88 4,94 ,275
Iván Valenzuela 4,20 4,93 4,55 4,95 4,12 5,15 4,71 3,91 4,10 4,74 4,62 ,158

3,88 4,10 4,22 4,54 3,88 3,65 4,05 3,54 3,50 4,50 4,17 ,153
José Antonio Neme
4,10 4,53 4,27 4,55 4,04 4,60 4,41 3,99 4,05 4,23 4,44 ,102
Mauricio Hoffmann
4,78 5,18 4,62 5,25 4,79 4,71 5,53 4,91 4,97 5,12 4,76 -,049
Santiago Pavlovic
4,10 4,46 3,74 4,07 3,93 4,52 4,84 4,61 4,50 4,40 3,90 -,215
Macarena Pizarro
4,38 4,74 3,78 4,21 4,25 4,83 5,26 5,08 5,05 4,60 3,93 -,309
Fernando Paulsen
Mónica Rincón 4,36 4,35 3,20 3,31 4,01 4,24 5,62 5,83 5,45 4,43 3,28 -,511
Mónica González 4,78 4,80 3,42 3,53 4,42 4,38 6,38 6,18 5,98 4,54 3,53 -,559
Daniel Matamala 4,27 4,38 2,95 2,69 3,75 4,61 6,11 6,00 5,73 4,21 3,01 -,578
Alejandra Matus 4,27 4,16 2,54 2,80 3,76 3,82 5,79 6,07 5,74 3,91 2,67 -,655

N°28 / JUNIO 2025

 P017. ¿Qué nota le pondría usted a las siguientes
autoridades en tanto aporte al país desde su posición?
Pensemos en una nota de 1 a 7, donde la mejor nota es 7 y
significa máximo aporte y la peor nota es 1 y significa
mínimo aporte.

Base: Todos los Entrevistados (n=600) N°28 / JUNIO 2025

100% 7
2% 3%
6% 3%
8%
90% % 6%
3%
4%
18% 7% 8% 6

80% 10%
5,8 18% 10% 18%
8% 7%
15% 16%
70%
49%
5
12% 12%
24% 19%
25% 19%
60%
21% NOTA 7
16%
4,3
20%
4,1 16%
4,0 14%
4,0 NOTA 6
50%
4,0 4

NOTA 5
14%
19% 24% NOTA 4
17%
40%
3,3 16%
3,4
16% 19% 3,3 NOTA 3
17% 17%
3,0 19% 3
NOTA 2
30% 14%
NOTA 1
12% 15% 12%
15% 10% 9% Media Aritmética
12% 9%
20% 12%
2
7% 7% 7%
7%
8% 5% 24%
10% 20% 18% 19%
3%
3% 12% 11% 12%
8% 8%
4%
% 1

Manuel José José Miguel Dorothy Pérez, Ángel Valencia, Eduardo Cerna. Marcelo Araya, Javier Iturriaga, Fernando Hugo Álvaro Elizalde,
Ossandón, Castro, Contralora Fiscal Nacional Director General Comandante Cabrera, Rodríguez, Ministro de
Presidente del Presidente de General de la general PDI Director de en Jefe del Comandante Comandante Interior
Senado. la Cámara de República. Carabineros Ejército en Jefe de la en Jefe de la
Diputados. Armada Fuerza Aérea
Base: Todos los Entrevistados (n=600) N°28 / JUNIO 2025
 TOTAL IZQUIERDA CENTRO DERECHA
Bases Absolutas 600 239 107 254
Nota media
Manuel José Ossandón, Presidente del Senado. 3,3 3,2 3,6 3,3
José Miguel Castro, Presidente de la Cámara de
3,0 2,7 3,2 3,3
Diputados.

Dorothy Pérez, Contralora General de la República. 5,8 5,2 5,9 6,3

Ángel Valencia, Fiscal Nacional 3,4 3,1 3,4 3,6

Eduardo Cerna. Director general PDI 4,0 3,7 4,1 4,2
Marcelo Araya, General Director de Carabineros 4,3 3,5 4,7 4,8
Javier Iturriaga, Comandante en Jefe del Ejército 4,1 3,1 4,4 4,9

Fernando Cabrera, Comandante en Jefe de la Armada 4,0 2,9 4,3 5,0

Hugo Rodríguez, Comandante en Jefe de la Fuerza

4,0 2,9 4,3 4,9
Aérea
Álvaro Elizalde, Ministro de Interior 3,3 4,4 3,2 2,3
 Orden político Conglomerados Presidenciales
No Centro Centro
Disruptivos disruptivos Derecha Derecha Contra Concertacionista Izquierda Izquierda
Fernando Cabrera, Comandante en Jefe de la 3,93 4,30 5,17 5,34 3,86 3,80 3,58 2,60
Armada
Hugo Rodríguez, Comandante en Jefe de la 3,89 4,32 5,09 5,25 3,85 3,90 3,59 2,57
Fuerza Aérea
Javier Iturriaga, Comandante en Jefe del 3,97 4,51 5,16 5,37 3,88 4,14 3,84 2,73
Ejército
Marcelo Araya, General Director de 4,07 4,73 4,89 5,25 4,08 4,39 4,50 3,19
Carabineros
Dorothy Pérez, Contralora General de la 5,67 6,17 6,06 6,66 5,67 6,25 5,52 5,27
República.
José Miguel Castro, Presidente de la Cámara 2,89 3,35 3,12 3,72 2,90 3,08 3,16 2,64
de Diputados.
Eduardo Cerna. Director general PDI 3,79 4,35 4,24 4,47 3,55 4,04 4,51 3,52
Ángel Valencia, Fiscal Nacional 3,17 3,77 3,43 3,75 3,13 3,94 3,63 2,96
Manuel José Ossandón, Presidente del 3,12 3,69 3,31 3,58 3,22 3,71 3,80 2,84
Senado.
Álvaro Elizalde, Ministro de Interior 3,13 3,58 2,12 2,36 2,71 3,38 5,14 4,48

N°28 / JUNIO 2025

 P018. ¿Qué nota le pondría usted a las siguientes
organizaciones sindicales o sociales en tanto aporte al
país? Todo esto entendiendo que deben defender
intereses de sus representados, pero siempre defendiendo
el interés general del país. Pensemos en una nota de 1 a 7,
donde la mejor nota es 7 y significa máximo aporte y la
peor nota es 1 y significa mínimo aporte.

Base: Todos los Entrevistados (n=600) N°28 / JUNIO 2025

100% 7

5% 6% 4%
3% 5%
2%
7% 3% 6%
90% 5% 7% 7%
11% 6
12% 10%
80% 13% 18% 11%

70% 15% 18%

14% 14%
14% 5

60% 20%
11% 14% NOTA 7
11% 10%
17% NOTA 6
50% 4

9% NOTA 5
10% 13% 13%
12% NOTA 4
40%
12% 3,3 NOTA 3

30% 2,9 2,8 3,0 2,8 12% 2,9 3

NOTA 2
NOTA 1

41% Media Aritmética

20% 38%
35% 36% 2
31%
24%
10%

% 1

Central Unitaria de Asociación Colegio de Sindicatos del Colegio médico Confederación de

Trabajadores (CUT) Nacional de Profesoras y Cobre estudiantes de
Empleados Fiscales Profesores de Chile Chile (CONFECH)
(ANEF) (CPC)

Base: Todos los Entrevistados (n=600) N°28 / JUNIO 2025

 TOTAL IZQUIERDA CENTRO DERECHA

M M M M
Central Unitaria de Trabajadores
2,9 4,3 2,5 1,7
(CUT)
Asociación Nacional de Empleados
2,8 3,9 2,6 1,9
Fiscales (ANEF)
Colegio de Profesoras y Profesores
3,0 4,3 2,8 1,9
de Chile (CPC)
Sindicatos del Cobre 2,8 3,4 2,8 2,3
Colegio médico 3,3 4,0 3,2 2,6
Confederación de estudiantes de
2,9 4,3 2,5 1,8
Chile (CONFECH)
 P019. Si usted se posicionara en el eje izquierda / derecha,
¿cuál sería su posición?

Base: Todos los Entrevistados (n=600) N°28 / JUNIO 2025

 1. Izquierda 9%
2. 3%
3. 4%
4. 6%
5. 6%
6. 4%
7. 7%
8. Centro 18% Media: 8.2
9. 4%
10. 6%
11. 5%
12. 7%
13. 4%
14. 2%
15. Derecha 14%
Base: Todos los Entrevistados (n=600) N°28 / JUNIO 2025
JUNIO 2025
#28