0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas6 páginas

Cuenta. Licenciado Raymundo Vizcaino Coronado

El 9 de mayo de 2025, se admite una demanda presentada por el licenciado Raymundo Vizcaino Coronado en contra de Magali Lugo Mendoza por un monto de $60,000.00, en la vía ejecutiva mercantil. Se ordena el requerimiento de pago y la posibilidad de embargo de bienes si no se cumple con la obligación. Además, se establece un plazo para que la parte demandada comparezca ante el juzgado y se le informa sobre los mecanismos alternativos de solución de controversias disponibles.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas6 páginas

Cuenta. Licenciado Raymundo Vizcaino Coronado

El 9 de mayo de 2025, se admite una demanda presentada por el licenciado Raymundo Vizcaino Coronado en contra de Magali Lugo Mendoza por un monto de $60,000.00, en la vía ejecutiva mercantil. Se ordena el requerimiento de pago y la posibilidad de embargo de bienes si no se cumple con la obligación. Además, se establece un plazo para que la parte demandada comparezca ante el juzgado y se le informa sobre los mecanismos alternativos de solución de controversias disponibles.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Cuenta.

En nueve de mayo de dos mil veinticinco, doy cuenta a


la Jueza con escrito de demanda y anexos recibidos en seis de mayo
de esta anualidad, suscrito por el licenciado Raymundo Vizcaino
Coronado. Conste.

Auto. Ciudad Obregón, Cajeme, Sonora, nueve de mayo de


dos mil veinticinco.

I. Admisión de demanda. Visto el escrito de demanda y


anexos, se tiene por presente al licenciado Raymundo Vizcaino
Coronado, en su carácter endosatario en procuración de Óscar
Eduardo Flores Guillen, viene en la vía ejecutiva mercantil, en ejercicio
de la acción cambiaria directa, demandando a Magali Lugo Mendoza,
por el pago y cumplimiento de las prestaciones identificadas por la
parte demandante como A), B) y C), a que se refiere en el ocurso que
se provee; asimismo, hace valer para ello diversas manifestaciones de
hecho y preceptos de derecho que consideró aplicables al caso.

En consecuencia, por presentarse la demanda apegada a


derecho, y toda vez que el documento presentado como fundatorio de
la acción (pagaré) es de aquellos que la ley considera que trae
aparejada ejecución, se admite en la vía y forma propuesta, con
fundamento en los artículos 1391, fracción IV, 1392 del Código de
Comercio, 167 y 170 de la Ley General de Títulos y Operaciones de
Crédito.

Fórmese expediente y regístrese en el libro de Gobierno y


estadística con el número de orden que le corresponda.

II. Requerimiento de pago y embargo. Con fundamento en los


artículos 1392 y 1394 del Código de Comercio, requiérase a la parte
demandada Magali Lugo Mendoza, su representante o la persona con
la que se entienda la diligencia, en el domicilio ubicado en calle De la
Costa número 609 sur, fraccionamiento Casa Blanca de ciudad
Obregón, Sonora, por el pago de $60,000.00 (sesenta mil pesos con
cero centavos moneda nacional), por concepto de suerte principal,
más intereses reclamados vencidos y que se sigan venciendo hasta el
pago total, así como los gastos y costas del juicio; en caso de no
realizarse el pago, procédase al embargo de bienes propiedad de la
demandada suficientes para cubrir lo reclamado, poniéndose bajo la
responsabilidad de la parte actora, en depósito de persona nombrada
por ésta.

Requiérase a la parte demandada, su representante o la persona


con la que se entienda la diligencia, para que señale bienes suficientes
para garantizar las prestaciones reclamadas, apercibiéndola que, de
no hacerlo, el derecho para señalar bienes pasará a la parte actora,
en términos del artículo 1394, primer párrafo, del Código de Comercio.

Previa petición de la parte actora, deberá requerirse a la


demandada, su representante o la persona con la que se entienda la
diligencia, por el acceso al domicilio para el debido cumplimiento de la
determinación del embargo de los bienes que se hallaren dentro del
inmueble, apercibiéndola que, de impedirlo, se emplearán los medios
de apremio relativos al uso de la fuerza pública y rompimiento de
cerraduras, previstos en los artículos 1067 Bis, fracción III, del Código
de Comercio, y 432, segundo párrafo, del Código Federal de
Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria al Código de
Comercio, de conformidad con el artículo 1063 de éste último.

lll. Emplazamiento. Con las copias simples de la demanda y


anexos, se ordena se corra traslado a la parte demandada Magali Lugo
Mendoza, en el domicilio ubicado en calle De la Costa número 609 sur,
fraccionamiento Casa Blanca de ciudad Obregón, Sonora,
emplazándola para que, dentro del término de ocho días,
comparezca ante el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de lo Civil
del Distrito Judicial de Cajeme, Sonora, con residencia en esta
ciudad, a hacer pago llano de la cantidad reclamada y las costas, o de
contestación a la demanda oponiendo las excepciones que tuviere
para ello o se allane, así como para que dentro de tal término
proporcione domicilio en esta ciudad, así como dirección de correo
electrónico, para que se le hagan las notificaciones y se practiquen las
diligencias necesarias, bajo el apercibimiento que de no cumplir con lo
prevenido en cuanto a proporcionar un domicilio y correo electrónico
para recibir notificaciones, las que conforme a la ley deban de
hacérsele se realizarán de acuerdo a las reglas para las notificaciones
que no deban ser personales, es decir, que se practicaran mediante
lista de acuerdos que se publicaran en los estrados de este juzgado y
sitio oficial den internet del Poder Judicial hasta en tanto no sea
señalado domicilio y correo electrónico, con fundamento en los
artículos 1063, 1068 y 1069, segundo párrafo, del Código de
Comercio, y punto 1, inciso d, del Acta 3/2021 del Pleno Supremo
Tribunal de Justicia del Estado de Sonora.

También, requiérase a la parte demandada para que al


comparecer a juicio, exhiba copias simples o fotostáticas legibles a
simple vista, del Registro Federal de Contribuyentes (RFC), de la
Clave Única de Registro de Población (CURP) y de identificación
oficial, con apercibimiento que de no hacerlo, se hará acreedora a una
multa por la cantidad de $1,000.00 (mil pesos con cero centavos
moneda nacional), con fundamento en los artículos 1061, fracción V, y
1067 bis, fracción II, del Código de Comercio, en relación con el
artículo Primero Transitorio del Decreto número 20, por el que se
declaran reformadas y adicionadas diversas disposiciones del Código
de Comercio, publicado el veinticinco de enero de dos mil diecisiete,
en el Diario Oficial de la Federación, de entrada en vigor al día
siguiente.

IV. Designación de persona autorizada. Se autoriza al


licenciado Jesús Feliciano Duarte Zamudio, para que intervenga en el
presente juicio como persona autorizada de la parte actora, con
fundamento en el artículo 1069, párrafos tercero y cuarto, del Código
de Comercio.

V. Autorización de domicilio. Se autoriza a la parte actora el


domicilio para oír y recibir notificaciones, ubicado en calle Colima
número 137 sur, colonia Centro esta ciudad, en términos del artículo
1069, párrafo primero, del Código de Comercio.

VI. Se autoriza correo electrónico. Se autoriza la dirección de


correo electrónico [email protected] que designa la parte
actora, puntualizándose que en ella se practicarán las notificaciones
personales de las resoluciones que se dicten, con fundamento en los
artículos 1063 y 1068 del Código de Comercio, y 270 del Código
Federal de Procedimientos Civiles, aplicado supletoriamente al Código
de Comercio, en relación directa con los puntos quinto, del Acuerdo
General 12/2020 del Pleno del Supremo Tribunal de Justicia del
Estado de Sonora, sexto del Acuerdo General número 15/2020 del
Pleno del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Sonora y punto
1, inciso d, del Acta número 3/2021 del Pleno del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Sonora.

VII. Ofrecimiento de pruebas. Se tienen por admitidos los


documentos que exhibe la parte actora, relativos a: 1) un título de
crédito (pagaré); 2) copia fotostática de Registro Federal de
Contribuyentes (RFC); 3) copia fotostática de Clave Única de Registro
de Población (CURP); y, 4) copia fotostática de identificación oficial,
con fundamento en el artículo 1061, fracciones III y V, del Código de
Comercio.

El título de crédito, por su naturaleza, deberá resguardarse en la


caja del juzgado, en términos del artículo 149 del Código de
Procedimientos Civiles para el Estado de Sonora, de aplicación
supletoria al Código de Comercio, de conformidad con el artículo 1063
de este último.

VIII. Mecanismos alternativos de solución de controversias.


Se ordena hacer del conocimiento a las partes, vía notificación
personal, que el Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Sonora,
motivado por el interés de que las personas que tienen algún litigio
cuenten con otra opción para resolver su conflicto, ha implementado
como forma alternativa de solución de controversias, la mediación y la
conciliación, creando el Centro de Justicia Alternativa del Poder
Judicial del Estado de Sonora, mediante la oficina de mediación,
ubicada en calle 5 de Febrero, entre calles Hidalgo y Allende, edificio
del Gobierno del Estado de Sonora, segundo piso, de esta ciudad,
donde se le atenderá en forma gratuita. Estos mecanismos permitirán
solucionar el conflicto mediante el acuerdo de las partes materiales a
través de convenio que celebren y ratifiquen, lo que pude implicar la
solución del conflicto en un tiempo más corto y de manera totalmente
gratuita, por lo que en cualquier momento alguna de las partes podrá
solicitar al juzgador que se intente dicho medio de solución de
controversias, en cuyo caso serán invitadas las partes para que
acudan a dicha oficina de mediación. Lo anterior con fundamento en
los artículos 1, 2, 3, 4, 5, 6 y 10 de la Ley de Mecanismos Alternativos
de Solución de Controversias para el Estado de Sonora.

IX. Acceso a la Información Pública. Con fundamento en los


artículos 73 fracción II, de la Ley General de Transparencia y Acceso
a la Información Pública; 84 fracción I, inciso F de la Ley de
Transparencia y Acceso a la Información del Estado de Sonora, en
relación con los diversos artículos 3 fracción VII y VIII, 8 fracción III,
19, 26, 27 de la Ley de Protección de Datos Personales en Posesión
de Sujetos Obligados para el Estado de Sonora, se hace del
conocimiento de las partes que la resolución definitiva que con motivo
del presente juicio se pronuncie será pública; por lo que sí es su deseo
que en ella sean incluidos sus datos personales, deberán manifestarlo
expresamente por escrito, en la inteligencia que de no hacerlo, ello se
entenderá como una negativa a dicha inclusión. Asimismo, se les hace
del conocimiento que los Avisos de Privacidad simplificado e integral
pueden consultarse en la página web del Poder Judicial del Estado de
Sonora. www.stjsonora.gob.mx.

X. Se forma expediente electrónico. En cumplimiento al


considerando X, en relación directa con los puntos 4, fracción II, y 1
del Acuerdo General 13/2020 del Pleno del Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Sonora, publicado en veintisiete y veintiocho de
agosto de dos mil veinte, y punto 2, inciso c, del Acta 3/2021 del Pleno
del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Sonora, se instruye a
la secretaria de acuerdos actuante ingrese al “Sistema Electrónico del
Poder Judicial del Estado de Sonora para la Consulta de Expedientes
y Presentación de Promociones de Forma Electrónica” una versión
electrónica de todas las resoluciones que se dicten, sin que aparezcan
las firmas, así como digitalizadas todas las actuaciones que integren
el expediente, debiendo cerciorarse bajo su responsabilidad de que
tanto el expediente electrónico como el expediente impreso o físico
coincidan las actuaciones en su totalidad.

Se exceptúan aquellas resoluciones que, a juicio de este órgano,


debe guardarse sigilo en relación con una diversa o varias partes o
resulten confidenciales o reservadas, las cuales se conservaran en
este juzgado sin ingresarse al expediente electrónico.

Notifíquese personalmente a la demandada en el domicilio


que ha proporcionado la parte actora, con fundamento en los
artículos 1068 fracción I y 1068 Bis del Código de Comercio.

Notifíquese. Así lo acordó y firma la Jueza Cuarta de


Primera Instancia de lo Civil del Distrito Judicial de Cajeme,
Sonora, licenciada Ana Leticia Soto López, ante la secretaria
segunda de acuerdos, licenciada Ana Gabriela Ayala Peñuñuri,
que autoriza y da fe.

Lista. En doce de mayo de dos mil veinticinco, se publicó en


lista de acuerdos el auto que antecede. Conste. NCL

También podría gustarte