0% encontró este documento útil (0 votos)
31 vistas2 páginas

G

Se comparan tres módulos de memoria RAM DDR5 SO-DIMM de 8 GB y 5600 MHz, destacando la fiabilidad como criterio principal. El módulo Crucial es el más confiable debido a su On-Die ECC verificado y su fabricación por Micron, mientras que el Kingston ValueRAM es una buena opción con especificaciones ambientales, pero carece de ECC validado. El tercer módulo de Kingston no tiene ECC y presenta menos documentación técnica, lo que lo hace menos recomendable a menos que el precio sea un factor decisivo.

Cargado por

cham2015dbz
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como TXT, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
31 vistas2 páginas

G

Se comparan tres módulos de memoria RAM DDR5 SO-DIMM de 8 GB y 5600 MHz, destacando la fiabilidad como criterio principal. El módulo Crucial es el más confiable debido a su On-Die ECC verificado y su fabricación por Micron, mientras que el Kingston ValueRAM es una buena opción con especificaciones ambientales, pero carece de ECC validado. El tercer módulo de Kingston no tiene ECC y presenta menos documentación técnica, lo que lo hace menos recomendable a menos que el precio sea un factor decisivo.

Cargado por

cham2015dbz
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como TXT, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Gracias por compartir las especificaciones.

Vamos a comparar los tres módulos de


memoria RAM DDR5 SO-DIMM de 8 GB y 5600 MHz con enfoque en fiabilidad. Aunque todos
son similares en muchas características clave, hay detalles que pueden marcar una
diferencia en términos de confiabilidad.

---

✅ Comparación técnica resumida

Característica Crucial Kingston ValueRAM Kingston (3° módulo)

Capacidad 8 GB 8 GB 8 GB
Tipo DDR5 SO-DIMM DDR5 SO-DIMM DDR5 SO-DIMM
Velocidad 5600 MHz 5600 MHz 5600 MHz
Latencia CAS CL46 CL46 CL46
ECC ✅ Sí (On-Die ECC) ❌ (aunque tiene On-Die ECC, no validado externamente) ❌ No
Voltaje 1.1 V 1.1 V 1.1 V
Búfer Unregistered Unregistered Unregistered
Temperatura operativa No indicada ✅ 0–85 °C No indicada
Certificaciones No indicada ✅ RoHS, sin halógeno No indicada
Marca Crucial (Micron) Kingston (ValueRAM) Kingston

---

🧠 Análisis de fiabilidad

1. Crucial 8GB DDR5 5600MHz SO-DIMM

✅ On-Die ECC verificado (señal de control interno de errores por diseño del chip
DDR5).

✅ Marca confiable (Crucial es marca de Micron, fabricante directo de chips).

❌ No incluye certificaciones de temperatura o sostenibilidad, pero esto no afecta


directamente a la fiabilidad electrónica.

2. Kingston ValueRAM

❌ No tiene ECC validado a nivel de módulo, aunque DDR5 incluye On-Die ECC
(integrado por estándar, pero no es equivalente a ECC tradicional).

✅ Tiene especificaciones ambientales completas (operación hasta 85°C), lo cual da


una mejor idea de su robustez en escenarios exigentes.

✅ Certificaciones de sostenibilidad (RoHS, sin halógeno), aunque esto afecta más al


entorno que a la fiabilidad técnica.

Marca reconocida y confiable, pero ValueRAM es su gama básica.

3. Kingston DDR5 5600MHz SO-DIMM (sin apellido "ValueRAM")

❌ Similar al anterior, pero con menos detalle técnico publicado (sin condiciones de
temperatura, sin sostenibilidad).
❌ No tiene ECC (ni especifica On-Die ECC), lo que lo pone por detrás en robustez de
datos.

✅ Es Kingston, pero probablemente una variante aún más básica.

---

🏁 Conclusión: ¿Cuál es la más fiable?

📌 Ganador: Crucial 8GB DDR5 5600MHz SO-DIMM

Tiene On-Die ECC documentado.

Es fabricado por Micron, un fabricante de chips de primera línea (con control de


calidad desde la base).

Aunque no se detalla temperatura o certificaciones, su enfoque está más en


fiabilidad de datos que en cumplimiento ambiental.

📌 Segundo lugar: Kingston ValueRAM

Buena opción, pero sin ECC validado a nivel de módulo. Aun así, sus
especificaciones de temperatura y certificaciones pueden ser preferibles en
ambientes calurosos o industriales.

📌 Tercer lugar: Kingston (sin apellido)

Menor documentación técnica y sin ECC. Solo elegir si el precio es


significativamente más bajo y la fiabilidad no es crítica.

---

¿Quieres que compare también precios actuales o compatibilidades específicas con tu


equipo?

También podría gustarte