APUNTES

DERECHO PENAL 2024

Profesor: JAVIER FERNÁNDEZ.

Asignatura: DERECHO PENAL

ALUMNO: Manuel Muñoz Romero.

APUNTE N°1.
INTRODUCCIÓN AL DERECHO
PENAL

I.- CONCEPTOS:

DERECHO PENAL FORMAL: Parte del ordenamiento jurídico que comprende las normas de acuerdo
con las cuales el estado prohíbe o impone determinadas acciones y establece penas.
También se señala que es el conjunto de normas que asocian al delito cometido o de probable recomisión,
penas, medidas de seguridad o sanciones reparatorias civiles.

DERECHO PENAL SUSTANCIAL: Conjunto de normas que regulan la potestad punitiva del estado
asociando a ciertos hechos una pena o una medida de seguridad para garantizar valores elementales
sobre los cuales descansa la convivencia humana pacífica. Se hace referencia a la norma como norma
de valoración (de retribución) o norma imperativa (de protección de bienes jurídicos).

EL DELITO: Conducta típica antijurídica y culpable que tiene como consecuencia una pena o una medida
de seguridad.
ARTÍCULO 1 C.P.: Es delito toda acción u omisión voluntaria penada por la ley. Las acciones u omisiones
penadas por la ley se reputan siempre voluntarias, a no ser que conste lo contrario. El que cometiere
delito será responsable de él e incurrirá en la pena que la ley señale, aunque el mal recaiga sobre persona
distinta de aquella a quien se proponía ofender. En tal caso no se tomarán en consideración las
circunstancias, no conocidas por el delincuente, que agravarían su responsabilidad; pero sí aquellas que
la atenúen.

II.- GENERALIDADES:

2.1.- DERECHO PENAL OBJETIVO: Es la manifestación del poder del estado en un derecho positivo, a
través de una norma primaria y una norma secundaria.
La norma primaria está dirigida al ciudadano, y se nos manda o impone hacer una determinada
conducta, o bien se nos prohíbe que llevemos a cabo una determinada conducta. Corresponde a lo que
conocemos como teoría del delito. (Ej.: Art. 391 CP).
La norma secundaria en cambio está dirigida al juez, ya que lo obliga a aplicar las consecuencias
jurídicas cuando se ha producido el supuesto de hecho sancionado por el tipo penal. Corresponde a la
teoría de la pena.
ART.391. El que mate a otro y no esté comprendido en los artículos 390, 390 bis y 390 ter, será penado:
Con presidio mayor en su grado máximo a presidio perpetuo, si ejecutare el homicidio con alguna de las
circunstancias siguientes: …

2.2.- DERECHO PENAL SUBJETIVO: Es la facultad que tiene el estado para mandar o prohibir ciertos
hechos, bajo amenaza de sancionar la transgresión con una pena. También se define como la facultad
del Estado para declarar como delitos determinados, comportamientos graves que atentan contra valores
esenciales de la sociedad.

2.3.- FIN DEL DERECHO PENAL: Según la doctrina mayoritaria, el fin del derecho penal es proteger
bienes jurídicos. Gunter Jakobs dice en cambio que busca proteger no bienes jurídicos, sino la fidelidad
a la norma.
2.4.- FUNCION DEL DERECHO PENAL: En un estado social será la protección de bienes jurídicos. En
un estado democrático será la prevención del delito. Hay quienes estiman que debe propender a la
realización de un ideal de justicia que se manifiesta por la retribución de un mal (delito) por otro mal
(pena). También hay quienes señalan que tiene una función de prevención, aunque la mayoría estima
que su función es rehabilitar. Los criminólogos buscan explicar porqué se produce el delito (la mayoría
estima que es por falta de educación, vivienda, Etc. …).

2.5.- CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO PENAL:

1. ES UN SECTOR DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO: Lo lícito en otras ramas del derecho puede
ser no lícito en el derecho penal. No todas las conductas ilícitas son constitutivas de delito.
2. TIENE CARÁCTER SANCIONATORIO: La sanción en derecho penal es la pena y ésta no existe
en otros ordenamientos.
3. ES DE CARÁCTER PÚBLICO: Los delitos y penas solo pueden ser determinados por el
legislador, y la ejecución de las normas queda a cargo de los tribunales y Gendarmería.
4. ES UN DERECHO FRAGMENTARIO: No abarca todas las conductas ilícitas, sino solo las
intolerables contra bienes jurídicos esenciales.
5. ES DE ÚLTIMA RATIO: Solo se emplea cuando el ataque al bien jurídico no pueda reprimirse de
manera apropiada, recurriendo a otros mecanismos de control social (familia, escuela, reproche
social, Etc.…) u otros medios de solución establecidos en otras ramas del derecho. Hay casos
en que los mecanismos de control social no abarcan ciertos tipos de conductas, por lo que es
necesario aplicar la ley, y el derecho penal llegará a sancionar cuando otros organismos no
pudieren hacerlo.

6. ES UN DERECHO DE ACTOS: Lo que se castiga son conductas ejecutadas por algún sujeto, a
diferencia de lo que antes se sancionaba: Características, condiciones o ideales (Ej., hasta 1998
estaba castigada la vagancia y la mendicidad, en el régimen nazi se castigaba lo que contravenga
el sano sentimiento del pueblo). Sin perjuicio de esto, hay casos en que los estados de las
personas influyen en el derecho penal: Art. 10 N°1, Art. 11 N°6, Art. 12 N°16.
ART. 10 CP. Están exentos de responsabilidad criminal:
1.° El loco o demente, a no ser que haya obrado en un intervalo lúcido, y el que, por cualquier
causa independiente de su voluntad, se halla privado totalmente de razón.
ART. 11 CP. Son circunstancias atenuantes: 6° Si la conducta anterior del delincuente ha sido
irreprochable.
ART. 12 CP. Son circunstancias agravantes: 16° Haber sido condenado el culpable anteriormente
Art. 1 N° 2 a) por delito de la misma especie.
7. ES UN REGULADOR EXTERNO: No existe el delito de mero pensamiento (COGITATIONIS
POENAM NEMO PATITUR).
8. ES PERSONALISIMO: Debe imponerse sobre quien ha participado en un hecho punible y
ejecutarse sobre esa misma persona. No se admite la representación (Excepciones, ley 20084,
Art. 93 N°1 CP).
¿Una mujer puede ser culpable de un delito de violación?
R: sí, tener en cuenta el art. N°15 CP.

ART. 15 CP. Se consideran autores:

1.° Los que toman parte en la ejecución del hecho, sea de una manera inmediata y directa; sea impidiendo
o procurando impedir que se evite.
2.° Los que fuerzan o inducen directamente a otro a ejecutarlo.
3.° Los que, concertados para su ejecución, facilitan los medios con que se lleva a efecto el hecho o lo
presencian sin tomar parte inmediata en él.
Ley 20.008. “Establece un Sistema de Responsabilidad de los Adolescentes por Infracciones a la Ley
Penal”.

ART. 93. CP. La responsabilidad penal se extingue:

1.° Por la muerte del responsable, siempre en cuanto a las penas personales, y respecto de las
pecuniarias sólo cuando a su fallecimiento no se hubiere dictado sentencia ejecutoriada.

RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS:

Art. 545 CC. Se llama persona jurídica una persona ficticia, capaz de ejercer derechos y contraer
obligaciones civiles, y de ser representada judicial y extrajudicialmente.
Las personas jurídicas son de dos especies: corporaciones y fundaciones de beneficencia pública.
Las corporaciones de derecho privado se llaman también asociaciones. Una asociación se forma por una
reunión de personas en torno a objetivos de interés común a los asociados. Una fundación, mediante la
afectación de bienes a un fin determinado de interés general. Hay personas jurídicas que participan de
uno y otro carácter.

1.- TEORÍA DE LA FICCIÓN: Las personas jurídicas son entes abstractos, por lo que no pueden cometer
delitos, pudiendo sancionarse solo a las personas naturales que las constituyen.
2.- TEORÍA DE LA REALIDAD: Las personas jurídicas tienen personalidad propia y pueden cometer
delitos.
Legislación chilena: Art. 58 CPP y ley 20.393.
Artículo 58 CPP. Responsabilidad penal. La acción penal, fuere pública o privada, no puede entablarse
sino contra las personas responsables del delito. La responsabilidad penal sólo puede hacerse efectiva
en las personas naturales. Por las personas jurídicas responden los que hubieren intervenido en el acto
punible, sin perjuicio de la responsabilidad civil que las afectare.

Ley 20.393. “Establece la Responsabilidad Penal de las Personas Jurídicas en los Delitos que indica”.

III.- PRINCIPIOS INFORMADORES DEL DERECHO PENAL.

LIMITADORES DEL IUS PUNIENDI.

Son principios de la naturaleza y esencia del derecho penal:

1.- PRINCIPIO DE INTERVENCIÓN MÍNIMA: Constituye una limitación del ius puniendi proveniente del
estado social. Dice relación con el carácter fragmentario y de ultima ratio del derecho penal. La aplicación
de la pena se produce solo cuando sea estrictamente necesaria para preservar el orden social y proteger
o custodiar bienes jurídicos fundamentales.

2.- PRINCIPIO DE LESIVIDAD: El derecho penal debe intervenir en caso de lesión o amenaza de lesión
inmediata o próxima para un bien jurídico concreto y determinado. Se descarta el castigo para conducta
de desobediencia o desviación moral.
Ej. de bienes jurídicos son la vida, la propiedad, libertad sexual, Etc.

3.- PRINCIPIO DE LEGALIDAD O RESERVA: Constituye una limitación al ius puniendi proveniente de
un estado de derecho. Es una garantía y seguridad para los ciudadanos. Tiene rango constitucional al
ser consagrado en el Artículo 19 N°3 CPRC y el Art. 18 del C.P.
La ley es la principal FUENTE del Derecho Penal.
No hay delito ni hay pena sin ley. Solo la ley puede ser fuente de delito (el legislador debe determinar con
precisión qué conducta pretende prohibir u ordenar) y de la pena. Además se debe determinar un tribunal,
un procedimiento penal y la forma como se cumplirá una pena determinada.

Art. 18 CP. “Ningún delito se castigará con otra pena que la que le señale una ley promulgada con
anterioridad a su perpetración.
Si después de cometido el delito y antes de que se pronuncie sentencia de término, se promulgare otra
ley que exima tal hecho de toda pena o le aplique una menos rigorosa, deberá arreglarse a ella su
juzgamiento.
Si la ley que exima el hecho de toda pena o le aplique una menos rigurosa se promulgare después de
ejecutoriada la sentencia, sea que se haya cumplido o no la condena impuesta, el tribunal que hubiere
pronunciado dicha sentencia, en primera o única instancia, deberá modificarla de oficio o a petición de
parte.
En ningún caso la aplicación de este artículo Art. 1 modificará las consecuencias de la sentencia primitiva
en lo que diga relación con las indemnizaciones pagadas o cumplidas o las inhabilidades”.
Art. 19 N°3 CPR. “Ningún delito se castigará con otra pena que la que señale una ley promulgada con
anterioridad a su perpetración, a menos que una nueva ley favorezca al afectado.
Ninguna ley podrá establecer penas sin que la conducta que se sanciona esté expresamente descrita en
ella;”

CARACTERÍSTICAS DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD.

1.- LA LEY PENAL DEBE SER PREVIA: Debe ser previa a la comisión del hecho que se puede
considerar delito. Si no hay ley previa no hay delito. El ciudadano tiene derecho a saber cuándo es reo y
cuando es inocente.

2.- LA LEY PENAL DEBE SER ESCRITA: La costumbre por regla general no es fuente de derecho penal
(solo en materia de derecho indígena o mercantil se podría invocar). La costumbre solo es fuente de
derecho cuando la ley se remite a ella.

3.- LA LEY PENAL DEBE SER CIERTA: El legislador debe señalar con precisión que hechos son
constitutivos de delito y que pena se impondrá a quien incurra en esos hechos. Consecuencia de lo
anterior es que las interpretaciones deben ser mínimas (principio de determinación).
Ej. donde no se cumple con esta característica: Delito de aborto.
En estos casos hay que recurrir a la interpretación y sus elementos.

¿Cuáles son los elementos de la interpretación?

El elemento histórico, gramatical, teleológico y sistemático.

4.- LA LEY PENAL DEBE SER ESTRICTA: Característica muy relacionada con la anterior. por regla
general, la analogía no tiene aplicación en el derecho penal, salvo en caso de que favorezca al reo según
la mayoría de la doctrina (analogía es la aplicación de una ley que regula un caso similar a un caso que
no tiene regulación).
Ej. de esta característica seria el art 432 del CP.

ART. 432 CP. El que sin la voluntad de su dueño y con ánimo de lucrarse se apropia cosa mueble ajena
usando de violencia o intimidación en las personas o de fuerza en las cosas, comete robo; si faltan la
violencia, la intimidación y la fuerza, el delito se califica de hurto.
5.- GARANTÍAS QUE RESGUARDA: (No se pregunta)

1. GARANTÍA CRIMINAL: El delito se debe encontrar establecido por ley debidamente

sancionada.
2. GARANTÍA PENAL: La ley debe señalar la pena con anterioridad al hecho que se sanciona.
Se excluyen DL y DFL.
3. GARANTÍA JURISDICCIONAL: La declaración de la procedencia del delito y la imposición de
la pena debe ser efectuadas por una sentencia judicial y según un procedimiento establecido
en la ley (CPP).
4. GARANTÍA DE EJECUCIÓN: La ejecución de la pena también debe sujetarse a la ley.

6.- CONSECUENCIAS:

1.- PROHIBICIÓN DE UTILIZAR ANALOGÍA: No se pueden llenar los vacíos que se presenten con una
norma similar o semejante. No se puede trasladar una regla jurídica a otro caso no reglado por ser
semejante. Es la aplicación de la ley penal a un supuesto no incluido en su texto, pero si equivalente a
otros sí incluidos. Solo se excluye la analogía IN MALA PARTEM.
Eventualmente si la analogía favorece al reo, podría APLICARSE INDUBIO PRO REO.
2.- PROHIBICIÓN DE UTILIZAR EL DERECHO CONSUETUDINARIO: Se descarta la costumbre como
fuente de delitos y de penas. La norma que los establezca debe emanar del poder legislativo.

3.- PROHIBICIÓN DE RETROACTIVIDAD: Un hecho no punible cuando se ejecutó no puede ser

castigado por una ley posterior retroactivamente. Tampoco se puede aplicar una pena más grave a un
hecho ya penado por una ley anterior. Sí se puede aplicar si la nueva ley favorece al reo (Art 11 y 5 CPP).

Artículo 11 CPP. Aplicación temporal de la ley procesal penal. Las leyes procesales penales serán
aplicables a los procedimientos ya iniciados, salvo cuando, a juicio del tribunal, la ley anterior contuviere
disposiciones más favorables al imputado.

Artículo 5º CPP. Legalidad de las medidas privativas o restrictivas de libertad. No se podrá citar, arrestar,
detener, someter a prisión preventiva ni aplicar cualquier otra forma de privación o restricción de libertad
a ninguna persona, sino en los casos y en la forma señalados por la Constitución y las leyes. Las
disposiciones de este Código que autorizan la restricción de la libertad o de otros derechos del imputado
o del ejercicio de alguna de sus facultades serán interpretadas restrictivamente y no se podrán aplicar
por analogía.

4.- PROHIBICIÓN DE LEYES PENALES INDETERMINADAS: Caso contrario, el juez fijaría delitos y
penas.

5.- PRINCIPIO NON BIS IN IDEM: Limite al ius puniendi proveniente de un estado de derecho. Es la
prohibición de duplicidad de sanciones para un mismo delito.
No puede sancionarse un mismo delito más de una vez.
✓ PERSPECTIVA SUSTANTIVA: Ninguna persona puede ser castigada más de una vez por un
mismo delito.
✓ PERSPECTIVA PROCEDIMENTAL: El juzgador no puede realizar un juicio en 2 oportunidades
contra una misma persona y por el mismo delito.
6.- PRINCIPIO DE CULPABILIDAD: Limita al ius puniendi de un estado democrático. Una persona solo
puede ser castigada en caso de haber realizado una conducta típica y antijuridica se le pueda reprochar
personalmente.
La culpabilidad es un juicio de reproche porque una persona teniendo la capacidad o posibilidad de actuar
conforme a derecho no lo hace.

ELEMENTOS DE LA CULPABILIDAD:

1.- Por regla general, la responsabilidad penal es personal.

2.- Supone la responsabilidad penal que la persona es normal: Que tiene cierto desarrollo psicosocial
normal.
3.- La culpabilidad es por un hecho, no por un estado o condición de vida.
4.- Solo existe responsabilidad si se acredita dolo o culpa. Si no hay estos elementos nos
encontraríamos ante un caso fortuito (Art. 10 N°8 CP).

ART. 10. Están exentos de responsabilidad criminal:

1.° El loco o demente, a no ser que haya obrado en un intervalo lúcido, y el que, por cualquier causa
independiente de su voluntad, se halla privado totalmente de razón.
Esto no aplica para quienes se drogan o embriagan para delinquir.

7.- PRINCIPIO DE HUMANIDAD: Límite al ius puniendi de un estado democrático. Señala que el derecho
en general ha ido evolucionando.
Antiguamente en el derecho penal se aplicaban penas como la pena de muerte o los azotes. Esto ha ido
evolucionando debido a la consideración de la dignidad del ser humano. Sin embargo, la pena de muerte
aún se encuentra vigente en el Código de justicia militar.
Chile suscribió al respecto el pacto de san José de costa rica o convención interamericana de derechos
humanos.

8.- PRINCIPIO DE LA PROPORCIONALIDAD: Límite al ius puniendi de un estado democrático. La

sanción está limitada por la gravedad del hecho y los riesgos de su Comisión. Se atiende a la gravedad,
circunstancias particulares, y condiciones político-criminales (Magnitud con que se lesiona, el reproche
social, y la gravedad social. Art. 69 CP).
ART. 69 CP. Dentro de los límites de cada grado el tribunal determinará la cuantía de la pena en atención
al número y entidad de las circunstancias atenuantes y agravantes y a la mayor o menor extensión del
mal producido por el delito.

9.- PRINCIPIO DE RESOCIALIZACIÓN: Límite al ius puniendi de un estado democrático. Este principio
pugna con la cadena perpetua y la pena de muerte. La doctrina internacional señala que si se quiere
aplicar este principio, las penas no deben ser superiores a 20 años de presidio efectivo. Se deben
entregar los medios necesarios para que el autor de un delito se reintegre a la sociedad. La función de la
pena es corregir o enmendar al reo.
✓ MANIFESTACIÓN: Decreto 443, de 22 de mayo de 1998, que establece reglamento de
establecimientos penitenciarios. Establece medidas como:
✓ El establecimiento de centro de educación y trabajo, abiertos y agrícolas para los reos (Art. 17).
✓ Centros de reinserción social que por un beneficio se encuentren libres (Art. 59).
 ✓ Incentivo de la administración penitenciaria para que los internos efectúen estudios de enseñanza
media o técnica.

MODALIDADES DEL IUS PUNIENDI.

HAY 2 CRITERIOS QUE SE PUEDEN ADOPTAR:

1.- Desvalor de resultado (el resultado de una determinada conducta ha traído el desvalor).
La protección de un bien jurídico se realiza en atención a la lesión y/o puesta en peligro de ese bien
jurídico (delito consumado y/o tentado).
Problema: Se suprime el elemento subjetivo, sancionando de igual forma un delito y un cuasidelito.
Se toma en cuenta el resultado del delito, pero no así la intención con la que se produjo.
2.- Desvalor de acción: Lo que se sanciona es la conducta que atenta contra la norma, independiente
del resultado.
Problema: Se sanciona de igual forma el delito consumado y tentado. Ej., aborto de persona no
embarazada.
ART. 7 CP. Son punibles, no sólo el crimen o simple delito consumado, sino el frustrado y la tentativa.
Hay crimen o simple delito frustrado cuando el delincuente pone de su parte todo lo necesario para
que el crimen o simple delito se consume y esto no se verifica por causas independientes de su
voluntad.
Hay tentativa cuando el culpable da principio a la ejecución del crimen o simple delito por hechos
directos, pero faltan uno o más para su complemento.
Ejemplo Nano Calderón que apuñaló a su padre y fue acusado de parricidio frustrado…
APUNTE N°2.
TEORÍA DE LA LEY PENAL.

1.- ESTRUCTURA DE LA LEY PENAL.

Se constituye de:

1.1.- Un supuesto de hecho: Integrado por un tipo penal (hecho punible, conducta punible, delito).
1.2.- Una consecuencia jurídica: Constituida por una pena o medida de seguridad.

FUENTES DEL DERECHO PENAL CHILENO.

I.- FUENTE INMEDIATA:

LA LEY. Se consagra en los artículos: 1 y 18 del CP, 19 numero 3 incisos 7 y 8 de la CPR, 11.2 de la
declaración universal de DDHH, 9 de la convención americana de [Link].

ÚNICA FUENTE INMEDIATA DEL DERECHO PENAL: La ley, dictada de acuerdo a las exigencias
materiales y formales de la CPR.

Los actos de autoridad de jerarquía inferior a la ley no pueden crear delitos ni penas.

PROBLEMAS DE LAS NORMAS IRREGULARES CON FUERZA DE LEY:

1.- DFL: Decretos en virtud de una legación de facultades del poder legislativo al ejecutivo.
2.- DL: Dictados por gobiernos de facto. No son constitutivas de fuente de derecho penal.

PROBLEMAS DE LAS LEYES PENALES EN BLANCO.

1.- PROPIAS: Remiten la materia de prohibición a una norma inferior, debido a que la materia de
regulación está sujeta a cambios o supone exigencias técnicas.

PROBLEMA: De constitucionalidad, debido a la competencia del órgano que expide las leyes penales.
Se ha resuelto que se ajustan a la constitución cuando el núcleo de la conducta se expresa y está definido
en la ley, y la ley inferior solo detalla los conceptos. Ej. La ley 20.000 (de drogas).

2.- IMPROPIAS: Aquellas en que la sanción se encuentra en el mismo código o ley en que se encuentra
la ley penal en blanco o en otra ley.
Ej. el Art. 467 CP, el que defraudare a otro en la sustancia, cantidad o calidad de las cosas que le
entregare en virtud de un título obligatorio, será penado:
1.º con presidio menor en sus grados medio a máximo y multa de once a quince unidades tributarias
mensuales, si la defraudación excediera de cuarenta unidades tributarias mensuales.
2.º con presidio menor en su grado medio y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales, si
excediere de cuatro unidades tributarias mensuales y no pasare de cuarenta unidades tributarias
mensuales.
3.º con presidio menor en su grado mínimo y multa de cinco unidades tributarias mensuales, si excediere
de una unidad tributaria mensual y no pasare de cuatro unidades tributarias mensuales.
3.- LEY PENAL EN BLANCO AL REVÉS: Aquella en que la ley describe la conducta pero la sanción a
una potestad de jerarquía inferior. Claramente aquí se contraviene la CPR.
Ej.
Art. 470. Las penas privativas de libertad se aplicarán también:
A los que en perjuicio de otro se apropiaren o distrajeren dinero, efectos o cualquiera otra cosa mueble
que hubieren recibido en depósito, comisión o administración, o por otro título que produzca obligación
de entregarla o devolverla.

PROHIBICION ANALOGÍA IN MALA PARTEM: La analogía es la intercalación de una regla a un asunto

no regulado por la ley a través de un argumento de semejanza. Se excluye por vulnerar en principio de
legalidad a menos que favorezca al reo.

II-. FUENTES MEDIATAS DEL DERECHO PENAL:

1.- TRATADOS INTERNACIONALES: Por ser fuente mediata, en caso de contradicción con la ley interna,
primaría esta última.
Los tratados sobre [Link]., por disposición expresa de la CPR, poseen una jerarquía superior a una ley
común. Manifestación en el CPP Art. 5 inc.1°.

Art.5º CPR. La soberanía reside esencialmente en la nación. su ejercicio se realiza por el pueblo a través
del plebiscito y de elecciones periódicas y, también, por las autoridades que esta constitución establece.
ningún sector del pueblo ni individuo alguno puede atribuirse su ejercicio. el ejercicio de la soberanía
reconoce como limitación el respeto a los derechos esenciales que emanan de la naturaleza humana. es
deber de los órganos del estado respetar y promover tales derechos, garantizados por esta constitución,
así como por los tratados internacionales ratificados por chile y que se encuentren vigentes.

2.- LA JURISPRUDENCIA: Es fuente mediata por su función de intérprete en la determinación del sentido
de preceptos legales, por la reiteración de un criterio interpretativo.

Art. 440 CP. El culpable de robo con fuerza en las cosas efectuado en lugar habitado o destinado a la
habitación o en sus dependencias (no existe definición, solo jurisprudencia), sufrirá la pena de
presidio mayor en su grado mínimo si cometiere el delito:
1.º Con escalamiento, entendiéndose que lo hay cuando se entra por vía no destinada al efecto, por
forado o con rompimiento de pared o techos, o fractura de puertas o ventanas.
2.º Haciendo uso de llaves falsas, o verdadera que hubiere sido sustraída, de ganzúas u otros
instrumentos semejantes para entrar en el lugar del robo.
3.º A introduciéndose en el lugar del robo mediante la seducción de algún doméstico, o a favor de nombres
supuestos o simulación de autoridad.

Art. 397. El que hiriere, golpeare o maltratare de obra a otro, será castigado como responsable de
lesiones graves:
1.° con la pena de presidio mayor en su grado mínimo, si de resultas de las lesiones queda el ofendido
demente, inútil para el trabajo, impotente, impedido de algún miembro importante o notablemente
deforme.
2.° con la de presidio menor en su grado medio, si las lesiones produjeren al ofendido enfermedad o
incapacidad para el trabajo por más de treinta días.

Art. 12. Son circunstancias agravantes:

1.° cometer el delito contra las personas con alevosía, entendiéndose que la hay cuando se obra a traición
o sobre seguro (traición: actuar con engaño o alevosía; sobreseguro: que se aprovecha de circunstancias
que faciliten la ejecución del delito).

3.- LA COSTUMBRE Y ESPIRITU GENERAL DE LA LEGISLACIÓN: La costumbre es fuente mediata

para asistir a la fijación del sentido y alcance de conceptos más o menos indeterminados, o cuando la ley
se remite a ella. El espíritu general sirve de interpretación de la ley penal de acuerdo con los artículos 19
al 24 del CC.

Art. 2º. La costumbre no constituye derecho sino en los casos en que la ley se remite a ella.

Ej. costumbres indígenas o ley mercantil.

4.- LA DOCTRINA: No es fuente ni mediata e inmediata de interpretación de la ley penal. Toda ley se
interpreta al momento de aplicarla al caso concreto.

IMPORTANTE PARA INTERPRETAR:

Determinar los fines para los cuales fue creada la norma. la interpretación debe ser acorde al principio de
legalidad, excluyendo la analogía IN MALA PARTEM.

TIPOS DE INTERPRETACIÓN.

1.- INTERPRETACIÓN AUTÉNTICA: Aquella realizada por la propia ley. los tribunales determinan si una
ley es interpretativa o no, no aplicándose en forma retroactiva, salvo sea más favorable al reo. (Ejemplos
CP).

2.- INTERPRETACION JUDICIAL: La realizan los tribunales cada vez que dictan sentencia en su parte
considerativa. tiene un alcance limitado.
¿por qué cuando un tribunal falla la sentencia solo aplica para tal caso?
R: Art. 3º. sólo toca al legislador explicar o interpretar la ley de un modo generalmente obligatorio.
las sentencias judiciales no tienen fuerza obligatoria sino respecto de las causas en que actualmente se
pronunciaren.

REGLAS A SEGUIR:

2.1.- ELEMENTO GRAMATICAL: Si una palabra ha sido definida por la ley, se debe estar a esa
definición. Si una palabra tiene un carácter técnico, se debe estar al significado que le da esa ciencia
o arte, en caso contrario, se le debe dar un sentido natural y obvio. El contexto de la ley también
servirá para ilustrar el sentido de cada una de sus partes.
 2.2.- PROCEDIMIENTO TELEOLÓGICO: Para interpretar una ley se debe recurrir a la intención o
espíritu de la misma, a su objetivo. no se debe considerar en forma aislada, sino también al conjunto
de normas del que forma parte.

2.3.- INTERPRETACIÓN HISTÓRICA: Es el contexto socio cultural, político, las discusiones en

torno a la dictación de la ley, las opiniones de los miembros de la comisión redactora, el derecho
comparado. Servirá de apoyo a las posiciones que se tomen respecto del sentido que se le deba
dar a una ley.

2.4.- PROCEDIMIENTO ANALÓGICO: Se busca el objetivo de la ley a través de una disposición

similar a la ley que se interpreta. Es prohibida cuando es utilizada en MALA PARTEM.

3.- TAMBIÉN HAY INTERPRETACIÓN SEGÚN SUS RESULTADOS:

3.1.- DECLARATIVA: Cuando el sentido que posee la ley es el señalado expresamente al interior de
la misma, ej. “prohibido fumar”.

3.2.- RESTRICTIVA: Cuando se otorga un carácter más estricto que el señalado en el tenor literal.
Ej. se prohíbe el tránsito de carros de tiro animal. “todos los hombres nacen libres en igualdad y
derecho”, en este caso la interpretación literal exime a las mujeres, caso que no era la idea de la ley,
por lo que se modificó y reemplazo hombre por personas; otro ej. la prohibición de tener mascotas
en un edificio o departamento, hubo un caso de una mujer que tenía un perro lazarillo y los vecinos
exigieron que se fuera, por lo que la dueña interpuso un recurso de protección. este caso es
importante porque se llevó como recurso a la ca siendo rechazado, lo que llevo a apelar ante la CS,
que resolvió admitir el recurso autorizando a la mujer a seguir viviendo con su perro al no tratarse de
una mascota sino de un animal de cuidado.

3.3.- EXTENSIVA: la interpretación es más extensa que la señalada al interior de su contenido

gramatical.

4.- INTERPRETACIÓN DOCTRINARIA: Es la realizada por los estudiosos y autores de las ciencias
jurídicas. No es obligatoria, sin perjuicio de que los tribunales pueden utilizarla para esclarecer los fines
de las normas. Manifestación en el CPP.

Artículo 342.- contenido de la sentencia. la sentencia definitiva contendrá:

d) Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurídicamente cada uno de los hechos y
sus circunstancias y para fundar el fallo;
APUNTE N°3
ÁMBITO DE VIGENCIA DE LA LEY PENAL.

• Arts. 5 y 6 CP: Aplicación respecto de las personas y el territorio. se deben analizar conjuntamente con
el Art. 19 N°2 y N°3, 61 y 79 de la CPE, además del Art. 14 del CC.

ART. 5. La ley penal chilena es obligatoria para todos los habitantes de la República, inclusos los
extranjeros. Los delitos cometidos dentro del mar territorial o adyacente quedan sometidos a las
prescripciones de este Código.
ART. 6. Los crímenes o simples delitos perpetrados fuera del territorio de la República por chilenos o por
extranjeros, no serán castigados en Chile sino en los casos determinados por la ley.

• En cuanto a las personas, se debe aplicar el art 5 CP, lo que está relacionado con el principio de igualdad
del Art. 19 N°2 de la CPR y con el Art. 14 del CC.

Art. 19 N°2 CPR. 2º.- La igualdad ante la ley. En Chile no hay persona ni grupo privilegiados. En Chile no
hay esclavos y el que pise su territorio queda libre. Hombres y mujeres son iguales ante la ley.

Art. 14 CC. La ley es obligatoria para todos los habitantes de la República, inclusos los extranjeros.

EXCEPCIONES.

1.- DE DERECHO INTERNACIONAL

1.1.- LOS JEFES DE ESTADO: Nace de la costumbre internacional, y luego se consagra en el Art.
297 C de B.

1.2.- REPRESENTANTES DIPLOMATICOS: embajadores, ministros plenipotenciarios y demás

representantes de un estado extranjero. Nace de la costumbre internacional, y luego se consagra
en el Art. 298 C de B.

1.3.- AGENTES CONSULARES: Tanto en el ejercicio de su cargo como en sus infracciones

comunes.

2.- DE DERECHO INTERNO:

2.1.- PARLAMENTARIOS: Art 61 CPR. Inviolables por opiniones emitidas en el desempeño de sus
cargos, en sesiones de sala o comisión.
Artículo 61 CPR. Los diputados y senadores sólo son inviolables por las opiniones que manifiesten
y los votos que emitan en el desempeño de sus cargos, en sesiones de sala o de comisión.

2.2.- MIEMBROS DE LA CORTE SUPREMA: Art 79 CPR. Son responsables de prevaricación, pero
la ley determinará el modo de hacer efectiva dicha responsabilidad. El art 324 COT establece total
inmunidad, lo que es inconstitucional.

Artículo 79 CPR. Los jueces son personalmente responsables por los delitos de cohecho, falta de
observancia en materia sustancial de las leyes que reglan el procedimiento, denegación y torcida
 administración de justicia y, en general, de toda prevaricación en que incurran en el desempeño de
sus funciones.

Art. 324 COT. El cohecho, la falta de observancia en materia sustancial de las leyes que reglan el
procedimiento, la denegación y la torcida administración de justicia y, en general, toda prevaricación
o grave infracción de cualquiera de los deberes que las leyes imponen a los jueces, los deja sujetos
al castigo que corresponda según la naturaleza y gravedad del delito, con arreglo a lo establecido
en el Código Penal.
Esta disposición no es aplicable a los miembros de la Corte Suprema en lo relativo a la falta de
observancia de las leyes que reglan el procedimiento ni en cuanto a la denegación ni a la torcida
administración de la justicia.

Ej. La PREVARICACIÓN, no es más que la torcida administración de la justicia.

EL COHECHO.
ART. 248. El empleado público que en razón de su cargo solicitare o aceptare un beneficio económico o
de otra naturaleza al que no tiene derecho, para sí o para un tercero, será sancionado con la pena de
reclusión menor en su grado medio, inhabilitación absoluta para cargos u oficios públicos temporal en su
grado mínimo y multa del tanto del beneficio solicitado o aceptado. Si el beneficio fuere de naturaleza
distinta a la económica, la multa será de veinticinco a doscientos cincuenta unidades tributarias
mensuales.
El empleado público que solicitare o aceptare recibir mayores derechos de los que le están señalados
por razón de su cargo, o un beneficio económico o de otra naturaleza, para sí o un tercero, para ejecutar
o por haber ejecutado un acto propio de su cargo en razón del cual no le están señalados derechos, será
sancionado con la pena de reclusión menor en sus grados medio a máximo, inhabilitación absoluta
temporal para cargos u oficios públicos en su grado medio y multa del tanto al duplo de los derechos o
del beneficio solicitados o aceptados. Si el beneficio fuere de naturaleza distinta a la económica, la multa
será de cincuenta a quinientas unidades tributarias mensuales.
EL SOBORNO.
CASO HERMOSILLA.

2.3.- PRESIDENTE DE LA REPUBLICA: Diferencia en la persecución penal. la causa llevada en su

contra debe ser instruida por un ministro de corte de apelaciones. También se encuentra sujeto al
denominado juicio político (Arts 52 y 53 de la CPR) por comprometer el honor y seguridad de la nac ión o
infringir la constitución y las leyes.

Artículo 52 CPR. Son atribuciones exclusivas de la Cámara de Diputados:

1) Fiscalizar los actos del Gobierno. Para ejercer esta atribución la Cámara puede: …

Artículo 53 CPR. Son atribuciones exclusivas del Senado:

1) Conocer de las acusaciones que la Cámara de Diputados entable con arreglo al artículo anterior.
El Senado resolverá como jurado y se limitará a declarar si el acusado es o no culpable del delito,
infracción o abuso de poder que se le imputa….

2.4.- MIEMBROS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL: Art 21 LOC. no pueden ser procesados ni
privados de su libertad el día de su designación, salvo en caso de delito flagrante y siempre que la corte
de apelaciones no declare haber lugar a la formación de una causa
EN CUANTO AL TERRITORIO:

PRINCIPIO GENERAL: Art 5 CP, Art 5 COT, art 14 CC

ART. 5CP. La ley penal chilena es obligatoria para todos los habitantes de la República, inclusos los
extranjeros. Los delitos cometidos dentro del mar territorial o adyacente quedan sometidos a las
prescripciones de este Código.

Art. 5° COT. A los tribunales mencionados en este artículo corresponderá el conocimiento de todos los
asuntos judiciales que se promuevan dentro del territorio de la República, cualquiera que sea su
naturaleza o la calidad de las personas que en ellos intervengan, sin perjuicio de las excepciones que
establezcan la Constitución y las leyes.

Art. 14 CC. La ley es obligatoria para todos los habitantes de la República, inclusos los extranjeros.

1.- PRINCIPIO DE LA TERRITORIALIDAD: Todas las conductas cometidas dentro del territorio quedan
sujetas a la jurisdicción del estado.

1.1.- TERRITORIO NACIONAL: Todo el espacio donde chile ejerce soberanía terrestre, aérea,
marítima, fluvial, etc. comprende tanto el territorio natural (superficie terrestre y mar territorial) como
el territorio ficto (espacios a los que el legislador ha extendido la soberanía: Buques de guerra,
aeronaves que enarbolen o se encuentren bajo bandera nacional).

1.2.- LUGAR DONDE SE COMETE EL DELITO: Importante para determinar el tribunal competente,
el plazo de prescripción y la ley a aplicar.
Criterios: actividad, resultado y ubicuidad.

Art. 157. Será competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido
el hecho que da motivo al juicio.
El juzgado de garantía del lugar de comisión del hecho investigado conocerá de las gestiones a que
diere lugar el procedimiento previo al juicio oral.
El delito se considerará cometido en el lugar donde se hubiere dado comienzo a su ejecución.
Sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso segundo, cuando las gestiones debieren efectuarse fuera
del territorio jurisdiccional del juzgado de garantía y se tratare de diligencias urgentes, la autorización
judicial previa podrá ser concedida por el juez de garantía del lugar donde deban realizarse.
Asimismo, si se suscitare conflicto de competencia entre jueces de varios juzgados de garantía, cada
uno de ellos estará facultado para otorgar las autorizaciones o realizar las actuaciones urgentes,
mientras no se dirimiere la competencia.
La competencia a que se refiere este artículo, así como la de las Cortes de Apelaciones, no se
alterará por razón de haber sido comprometidos por el hecho intereses fiscales.

2.- PRINCIPIO DE EXTRATERRITORIALIDAD: Art. 6 CP. Se puede aplicar la ley chilena respecto de
delitos cometidos fuera del territorio nacional.
EXISTEN 3 PRINCIPIOS:

2.1.-PERSONALIDAD O NACIONALIDAD: Se puede perseguir al delincuente sin importar el país

donde delinquió. admite una modalidad activa (ley que se aplica es la del país del autor del delito) o
pasiva (ley que se aplica es la del país de la víctima). Se regula en el Art. 6 CP.
ART. 6 CP. Los crímenes o simples delitos perpetrados fuera del territorio de la República por
chilenos o por extranjeros, no serán castigados en Chile sino en los casos determinados por la ley.

2.2.- DE DEFENSA: se aplica la ley chilena en el extranjero cuando se delinque contra los intereses
de la nación.

2.3.- UNIVERSALIDAD: Aún cometido el delito en el extranjero, en caso de encontrarse en chile, se

debe aplicar la ley chilena si e atenta contra bienes jurídicos que afecten a toda la humanidad.

EN CUANTO AL TIEMPO:

Las normas son obligatorias desde su publicación hasta su derogación. Está prohibida la retroactividad,
con la excepción de si una nueva ley favorece al reo.

LA EXTRADICIÓN.

Es la entrega que se hace de un individuo por un estado para juzgarlo o ejecutar su condena. Puede ser
activa o pasiva. Los requisitos de forma están en el CPP, y los de fondo en los principios de Derecho
Internacional.

CONDICIONES DE FONDO:

1.- TIPO DE RELACIÓN DE LOS ESTADOS: Puede darse por un tratado o en virtud de la reciprocidad.
La inexistencia de un tratado no impide la extradición si hay garantías de reciprocidad.

2.- LA CALIDAD DEL HECHO: Debe haber doble incriminación: El hecho que motive la extradición debe
ser delito en ambos estados involucrados considerado en abstracto, sin considerar eventuales causales
eximentes de responsabilidad.

Debe tratarse de delitos graves, cuya pena sea superior a un año (*).
No puede aludir a delitos políticos.

Clasificación de la Gravedad de las Penas

Grado Mínimo 1 a 20 días
Faltas
Prisión Grado Medio 21 a 40 días
Prescripción 6 meses
Grado Máximo 41 a 60 días

Grado Mínimo 61 a 540 días (*)

Presidio Simples Delitos
Grado Medio 541 a 3 años
Menor Prescripción 5 años
Grado Máximo 3 a 1 d a 5 años (**)
 Grado Mínimo 5 a 1 d a 10 años
Presidio Crímenes
Grado Medio 10 a 1 d a 15 años
Mayor Prescripción 10 años
Grado Máximo 15 a 1 d a 20 años
Crímenes gravísimos
Cadena perpetua simple 20 años
Prescripción15 años

Crímenes gravísimos
Cadena perpetua calificada 40 años efectivos.
Prescripción NO tiene.
Art. 61 CP. Cuadro de Penalidades.
(*) Pena de un año como requisito para solicitar extradición / (**) Pena aflictiva.

3.- LA CALIDAD DEL DELINCUENTE: En caso de que la extradición se rechace, debe enjuiciarse al
sujeto donde se encuentre.

4.- SITUACIÓN DE PUNIBILIDAD DEL HECHO: La acción no debe estar prescrita, la amnistía no impide
la extradición, si el autor cumplió la condena no es posible la extradición (o si se dictó sentencia
absolutoria o existe un juicio pendiente), y no procede para ejecutar una pena de muerte.

CONDICIONES FORMALES:

Si es activa, y es para formalizar la investigación, se debe haber formalizado en el estado requirente.

Si es para ejecutar una sentencia, esta debe estar firme y ejecutoriada. el ministerio publico la debe
solicitar al juez de garantía, para que eleve los antecedentes a la corte de apelaciones quien resolverá.
la ejecución le corresponde al ministerio de RREE.

Si es extradición pasiva, debe resolver en primera instancia un ministro de corte suprema, y en segunda
una de las salas de la corte

EFECTOS DE LA EXTRADICIÓN:

1.- LA ESPECIALIDAD: No se puede juzgar ni ejecutar por delitos ni penas diferentes a las solicitadas

2.- COSA JUZGADA: Denegada la extradición, no se puede solicitar nuevamente por el mismo ilícito.

HASTA AQUÍ SOLEMNE…

 APUNTE N°4.

CONCEPTO NATURALEZA Y FIN DE LAS PENAS. (Se verá más adelante…)

1.-TEORÍAS ABSOLUTAS: La pena será legitima siempre que sea una retribución a una lesión
cometida. Existe una retribución divina (exigencia de justicia absoluta, temporal y espiritual), moral
(retribuir un mal con otro mal, quien delinque pierde su dignidad y con el castigo la recupera) y jurídica
(la negación de la negación del derecho).

2.- TEORÍAS RELATIVAS: La pena es legítima si busca una utilidad social. Lo que se busca es la
prevención de delitos, puede ser general o especial. Su finalidad es la reinserción…
2.1.1- PREVENCIÓN GENERAL INTIMIDADORA: Lo que se busca es el temor o intimidación de
los ciudadanos para abstenerse de delinquir (Ley Emilia).
2.1.2.- PREVENCIÓN GENERAL INTEGRADORA: La pena es la demostración de validez de la
norma. El delito y la pena representa el pensamiento de todos (Ej., limpiaparabrisas).
2.2.- PREVENCIÓN ESPECIAL: La pena tiene como finalidad una persona en particular: delincuente
ocasional (intimidar), principiante en carrera delictiva (corregir), delincuente habitual (neutralizar).

3.- TEORÍAS MIXTAS: El fin de la pena es prevenir y castigar. Trata de conciliar ambas teorías…

RELACIÓN DEL DERECHO PENAL CON EL ORDENAMIENTO JURÍDICO.

1.- DERECHO CONSTITUCIONAL: Art. 19 N°3 incisos finales, y N°7 CPR.

Artículo 19 CPR. La Constitución asegura a todas las personas:
N°3 Incs. finales.
La ley no podrá presumir de derecho la responsabilidad penal.
Ningún delito se castigará con otra pena que la que señale una ley promulgada con anterioridad a su
perpetración, a menos que una nueva ley favorezca al afectado.
Ninguna ley podrá establecer penas sin que la conducta que se sanciona esté expresamente descrita en
ella;
N°7.- El derecho a la libertad personal y a la seguridad individual…

2.- DERECHO CIVIL:

2.1.- IGNORANCIA DE LA LEY: Art. 8 CC establece que la ley se presume conocida por todos. sin
embargo, en materia penal, si se puede alegar ignorancia de la ley (error de prohibición).
Ej.
1. Error de Tipo, en el que la persona que comete el hecho no sabía lo que estaba haciendo, ej.
Una persona que dispara a un supuesto animal en un matorral y que al ir a recogerlo se percata
que es un niño.

2. Error de Prohibición, en el que la persona, que sabiendo lo que está haciendo, no sabe que es
ilegal.
Ej.
1. Un anciano boliviano que ingresa a Chile portando hoja de coca y no sabe que la coca es ilegal
en chile, sin saber hablar español...
 2. Una Dama holandesa que ingresa a Chile con 4 meses de embarazo y se aplica un aborto que
es legal en su país y es imputada acá por el delito sin saber que en Chile no es legal.

2.2.- DOLO: Art. 44 CC señala que es la intención positiva de inferir injuria o daño a otro. El dolo penal
es diferente.

3.- DERECHO PROCESAL PENAL: Son ramas relacionadas pero distintas. Art. 340 CPP.

4.- DERECHO ADMINISTRATIVO: Art. 20 CP, Art. 150 y 348 CPP. Art. 501 CP.
ART. 20 CP. No se reputan penas, la restricción o privación de libertad de los detenidos o sometidos a
prisión preventiva u otras medidas cautelares personales, la separación de los empleos públicos
acordada por las autoridades en uso de sus atribuciones o por el tribunal durante el proceso o para
instruirlo, ni las multas y demás correcciones que los superiores impongan a sus subordinados y
administrados en uso de su jurisdicción disciplinal o atribuciones gubernativas.

DESDE AQUÍ TEST

CONCEPTO, NATURALEZA Y FIN DE LA PENA.

1.- Para cumplir su misión, el derecho penal se sirve de una pena, por lo que es imprescindible conocer
su naturaleza y fin.
2.- El concepto de pena es consecuencia de determinar su naturaleza y fin.
3.-Muchas cuestiones referentes al delito o a la ley penal requieren de una definición de pena (Ej., la
culpabilidad).
4.- La eficacia práctica del derecho penal se mide por lo que la pena es capaz de hacer, y las
consecuencias de su empleo.
5.- La pena se debe estudiar en relación con el delito y la ley penal, para así entender una serie de
instituciones (la acción, el error, etc.).

TEORÍAS SOBRE NATURALEZA Y FIN DE LA PENA.

• TEORÍAS ABSOLUTAS Y RELATIVAS DE LA PENA. Se castiga porque se ha pecado o para que no

se peque.
1.- LAS TEORÍAS ABSOLUTAS. Responden que se castiga porque se pecó, por el delito ejecutado.
2.- LAS TEORÍAS RELATIVAS. Son de índole preventiva, la pena se impone para que no se peque,
solo en relación con ese objetivo (de ahí su nombre).
Las teorías relativas tienen 2 vertientes:
2.1.- Relativa de la prevención especial: Pretende mejorar, reformar, readaptar al autor.
2.2.- Relativa de la prevención general: Actúa sobre la comunidad mediante amenaza de pena
y su ejecución, para así constituir un motivo de abstención.
3.- TEORÍAS MIXTAS: Se atribuyen a la pena características y objetivos múltiples, tratando de conciliar
las teorías anteriores.

I. TEORÍAS ABSOLUTAS.
1.- LA RETRIBUCIÓN: La pena es el mal que se irroga al autor de un hecho injusto, debido a que puede
ser reprochado por constituir una decisión contraria a los mandatos y prohibiciones que impone el
ordenamiento jurídico. La pena es la consecuencia de una conducta culpable, goza de gran respaldo
intelectual (Kant, Hegel) y religioso (Tomás de Aquino, San Agustín).
Kant señala que es el derecho a castigar porque el súbdito ha trasgredido la ley, la pena debe aplicarse
porque el culpable ha delinquido. Pone de ejemplo al pueblo que vive en una isla que decide
abandonarla, si hay un asesino detenido éste debe morir, para que cada miembro de la sociedad sufra
la pena del crimen cometido.
Hegel señala que la pena es manifestación de la voluntad general que niega la voluntad especial del
delincuente.

CRÍTICAS A LA RETRIBUCIÓN:

1.- Presupone aceptado que el hombre es libre y se autodetermina, lo que es un postulado, lo que
sigue siendo improbable.
2.- Tiene una marcada tendencia moralizante, alejada de lo estrictamente jurídico.
3.- Afirma que una pena solo es justa si corresponde a la medida de culpabilidad, lo que es
impracticable. Si no se puede establecer el grado de libertad con que se ha obrado, menos se podrá,
empíricamente, establecer el grado de culpa.
4.- No explica porque ciertos injustos deben ser sancionados con una pena y otros no.

2.- LA EXPIACIÓN: La finalidad de la pena es la comprensión del injusto realizado, así como la
necesidad de la pena. Se experimenta como sentimiento de culpa. En la práctica, prácticamente no
ocurre.

II. TEORÍAS RELATIVAS.

1.- LA PREVENCIÓN ESPECIAL: La pena debe resocializar al delincuente, debe formarlo, educarlo,
no castigarlo.

CRÍTICAS:

1.- Señala esta teoría que no se le puede reprochar porque su actuar es el resultado de una serie de
factores causales que no puede evitar, lo que es imposible en la práctica de probar.
2.- No explica cómo se debe sancionar a quien comete un delito irrepetible (Ej., el especializado en
robos con escalamiento que queda invalido).
3.- Señala que se deben aplicar penas absolutamente indeterminadas, tratar al delincuente durante
un tiempo más o menos prolongado, lo que es impracticable.
4.- Políticamente, es objetada porque la sociedad no es homogénea.

2.- PREVENCIÓN GENERAL: La pena tiene por función evitar la Comisión de nuevos delitos, pero
actuando sobre la comunidad.

2.1.- PREVENCIÓN GENERAL NEGATIVA: La pena, mediante su amenaza y ejecución, tiene que
disuadir la ejecución de delitos, adoptando en ocasiones formas intimidatorias. La pena es una
amenaza, que es contramotivo psicológico para inhibir los impulsos delictivos, impedir hacer un
nuevo daño.
 CRÍTICAS:
1.- Fracaso histórico como disuasivo: La pena atemoriza a los que no delinquirían aún si no
existiera. El profesional no se intimida, considera la pena como un riesgo; el pasional se
encuentra obnubilado; al sexual le es indiferente; para el por convicción es el costo de su actuar.
2.- Se corre el riesgo de una exasperación de las penas.
3.- El delincuente es utilizado como un instrumento al emplearlo para intimidar o disuadir.

2.2.- PREVENCIÓN GENERAL POSITIVA: La pena tiene por finalidad afirmación y aseguramiento
de normas básicas, se refuerza la seriedad de su mandato, subraya la importancia de sus valores, y
educa al grupo social. Una formulación de esto es la planteada por Gunther Jakobs: “La misión de
la pena es el mantenimiento de la norma como modelo de orientación para los contactos sociales”.
Es preferible a la teoría de prevención general negativa porque solo se puede cumplir mediante
penas razonables aunque igualmente ha sido criticada porque instrumentaliza al delincuente.

III. TEORIA SOBRE LA NATURALEZA Y FIN DE LA PENA.

La imposición de una pena en un procedimiento y en cumplimiento de una ley formal es una garantía.
El debate de las teorías absolutas y relativas ha permitido desarrollar las teorías unitarias, pues si bien
ambas son antagonistas, pueden limitarse una a la otra.
Las teorías de prevención especial y general tampoco se pueden mezclar, pero una vez que se elige a
una por sobre la otra, se pueden obtener resultados comunes.

FINALIDAD DE LA PENA: Es la prevención general mediante la amenaza de que quien infrinja

determinados mandatos o prohibiciones, lesionando o poniendo en peligro un determinado bien jurídico,
sufra un mal que no exceda del injusto en que incurrió y cuya ejecución debe evitar perturbaciones
accesorias, en su desarrollo y capacidad de reinserción (Art. 391 CP por Ej.)
ART.391. “El que mate a otro Y no esté comprendido en los artículos 390, 390 bis y 390 ter, será penado:
1.° Con presidio mayor en su grado máximo a presidio perpetuo, si ejecutare el homicidio con alguna de
las circunstancias siguientes:
Primera.- Con alevosía”…

LA PENA SIEMPRE DEBE SER PREVENCIÓN GENERAL: Lo es en el momento de la pura amenaza

abstracta, para motivar al conglomerado; como en su imposición al caso concreto, para afirmar su
seriedad; y sigue siéndolo en su ejecución, pues materializa la irrupción de derechos del condenado
procurando a su resocialización.

La pena es una situación impuesta por las limitaciones de la naturaleza humana, que se obliga de la
fuerza e instrumentaliza algunos hombres para satisfacer su necesidad de conservación, debiendo por
tanto conducirse con prudencia solo cuando no es posible salvarse de otra manera. Por tanto, todo
intento de acentuar la prevención con la exasperación de las penas termina en fracaso. La pena debe
ser justa en proporción a la culpabilidad y a la situación que autoriza su empleo, esto es, cuando se
vulneran valores para vivir en comunidad, y no existe otro medio razonable para preservarlos.

El límite máximo de la pena lo determina en primer lugar el desvalor del hecho considerado en abstracto.
En el caso particular, sin embargo, se determina en la medida que el injusto es reprochable
personalmente al acto (Ej., Homicidio y lesiones).
Finalmente, en casos en que el hecho delictivo sea cometido por alguien a quien se le atribuya
inmadurez, perturbación mental o toxicomanía, es indispensable que la sociedad cuente con vías de
reacción alternativas a la pena (medidas de seguridad, resocialización).

CONCEPTO DE PENA: Es un mal que consiste en la disminución de ciertos bienes jurídicos, que se
impone al que culpablemente comete un hecho injusto de los que la ley amenaza para fortalecer el
respeto de los bienes jurídicos y la proliferación de tales hechos, para así asegurar condiciones de
convivencia, todo dentro de los límites de la dignidad humana (a diferencia de otros apremios, Ej., Art.
1553 CC. y 380 y siguientes CPC.).
Art. 1553. Si la obligación es de hacer y el deudor se constituye en mora, podrá pedir el acreedor, junto
con la indemnización de la mora, cualquiera de estas tres cosas, a elección suya: 1ª. Que se apremie al
deudor para la ejecución del hecho convenido; 2ª. Que se le autorice a él mismo para hacerlo ejecutar
por un tercero a expensas del deudor; 3ª. Que el deudor le indemnice de los perjuicios resultantes de la
infracción del contrato.

Art. 380 (369). Siempre que lo pida alguna de las partes, mandará el tribunal que se cite a las personas
designadas como testigos en la forma establecida por el artículo 56, indicándose en la citación el juicio
en que debe prestarse la declaración y el día y hora de la comparecencia. El testigo que legalmente
citado no comparezca podrá ser compelido por medio de la fuerza a presentarse ante el tribunal que
haya expedido la citación, a menos que compruebe que ha estado en imposibilidad de concurrir. Si
compareciendo se niega sin justa causa a declarar, podrá ser mantenido en arresto hasta que preste su
declaración. Todo lo cual se entiende sin perjuicio de la responsabilidad penal que pueda afectar al
testigo rebelde.
Art. 381 (370). Tiene el testigo derecho para reclamar de la persona que lo presenta, el abono de los
gastos que le imponga la comparecencia. Se entenderá renunciado este derecho si no se ejerce en el
plazo de veinte días, contados desde la fecha en que se presta la declaración. En caso de desacuerdo,
estos gastos serán regulados por el tribunal sin forma de juicio y sin ulterior recurso.
 APUNTE N°5.
LA PENA EN GENERAL.

1-. EVOLUCIÓN HISTÓRICA.

Durante mucho tiempo la sociedad reaccionó con criterios expiatorios y de prevención general
(expulsión, tormentos, corte de brazos, marcas corporales. Se afecta la vida y salud del ser humano. La
privación de libertad era un medio para asegurar la presencia del procesado, solo a partir del siglo XVI
se comienzan a imponer como penas (penas de encierro) junto a las penas que afectan al patrimonio.
2.-RELACION DE LA PENA CON EL DELITO:
La pena es la consecuencia jurídica del delito, no un elemento de su estructura. Hay casos en que
existiendo delito, la ley renuncia a la imposición de una pena (Art. 489 CP. Están exentos de
responsabilidad criminal y sujetos únicamente a la civil por los hurtos, defraudaciones o daños que
recíprocamente se causaren: 1.º Los parientes consanguíneos en toda la línea recta. Los parientes
consanguíneos hasta el segundo grado inclusive de la línea colateral. 3.° Los parientes afines en toda
la línea recta. 4.° Derogado. 5.° Los cónyuges. 6.° Los convivientes civiles. La excepción de este artículo
no es aplicable a los extraños que participaren del delito, ni tampoco entre cónyuges cuando se trate de
los delitos de daños indicados en el párrafo anterior. Además, esta exención no será aplicable cuando
la víctima sea una persona mayor de sesenta años). La pena por tanto debe ser proporcionada al delito,
considerando la magnitud del injusto, evaluando el disvalor del hecho típico.
ART. 15. Se consideran autores:
1° Los que toman parte en la ejecución del hecho, sea de una manera inmediata y directa; sea impidiendo
o procurando impedir que se evite.
2.° Los que fuerzan o inducen directamente a otro a ejecutarlo.
3.° Los que, concertados para su ejecución, facilitan los medios con que se lleva a efecto el hecho o lo
presencian sin tomar parte inmediata en él.

SISTEMAS DE PENAS EN EL DERECHO CHILENO.

• Teoría de la pena: Examen de la pena que implica un ejercicio jurídico para establecer cual pena
aplicar.
• Pena: Pérdida o disminución de derechos personales que se impone al responsable de un delito.
• Código penal no define pena, solo el Art 20 establece una pauta negativa.
ART. 20. No se reputan penas, la restricción o privación de libertad de los detenidos o sometidos a
prisión preventiva u otras medidas cautelares personales, la separación de los empleos públicos
acordada por las autoridades en uso de sus atribuciones o por el tribunal durante el proceso o para
instruirlo, ni las multas y demás correcciones que los superiores impongan a sus subordinados y
administrados en uso de su jurisdicción disciplinal o atribuciones gubernativas.
• Reglas Constitucionales: Art 19 números 3 incisos 7 y 8 (Artículo 19.- La Constitución asegura a todas
las personas: 7 letra d (“lugar donde se cumple”), d) Nadie puede ser arrestado o detenido, sujeto a
prisión preventiva o preso, sino en su casa o en lugares públicos destinados a este objeto. Los
encargados de las prisiones no pueden recibir en ellas a nadie en calidad de arrestado o detenido,
procesado o preso, sin dejar constancia de la orden correspondiente, emanada de autoridad que tenga
facultad legal, en un registro que será público. Ninguna incomunicación puede impedir que el
funcionario encargado de la casa de detención visite al arrestado o detenido, procesado o preso, que
se encuentre en ella. Este funcionario está obligado, siempre que el arrestado o detenido lo requiera, a
transmitir al juez competente la copia de la orden de detención, o a reclamar para que se le dé dicha
 copia, o a dar él mismo un certificado de hallarse detenido aquel individuo, si al tiempo de su detención
se hubiere omitido este requisito; g (confiscación de bienes. g) No podrá imponerse la pena de
confiscación de bienes, sin perjuicio del comiso en los casos establecidos por las leyes; pero dicha
pena será procedente respecto de las asociaciones ilícitas;) y h (pérdida derechos previsionales.) h) No
podrá aplicarse como sanción la pérdida de los derechos previsionales); 1 (pena de muerte y apremios
ilegítimos); Art 63 numero 16 y 32 numero 14.
• Tratados Internacionales: Se prohíben las penas degradantes (declaración universal DDHH), y se
prohíbe la pena de muerte después de abolida (Pacto san José CR).

CLASIFICACIÓN DE LAS PENAS

1.- Según su Gravedad (Art. 3 CP):

ART. 3. Los delitos, atendida su gravedad, se dividen en crímenes, simples delitos y faltas y se califican
de tales según la pena que les está asignada en la escala general del art. 21.

Penas de Crimen: Perpetuas, privativas y restrictivas de libertad mayores (5a y 1 día) e inhabilitación
absoluta y perpetua para cargos y oficios públicos, pérdida de derechos políticos y la inhabilitación
absoluta de profesiones titulares durante el tiempo de la condena.
Simple Delito: Privativas y restrictivas de libertad menores, destierro y suspensiones de cargos u
oficios públicos.
Faltas: Penas de prisión igual o inferiores a 60 días.

Penas Comunes a Todas: Multa, comiso, o perdida de los instrumentos o efectos del delito.

2.- Según su Autonomía:

Principales: Aquellas que no requieren la existencia de otra pena para existir o subsistir (todas las del
Art. 21 CP, excepto las inhabilitaciones y suspensiones).
Accesorias: Aquellas que acompañan a otras principales sin las cuales no pueden existir (Ej., Art. 29
CP).
ART. 29. Las penas de presidio, reclusión, confinamiento, extrañamiento y relegación menores en sus
grados máximos, llevan consigo la de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la de
inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena.

3-. Penas Copulativas, Alternativas y Facultativas:

Copulativas: Se imponen conjuntamente, no obstante de ser de distinta naturaleza (Ej., la estafa

residual, art 473 CP).
ART. 473. El que defraudare o perjudicare a otro usando de cualquier engaño que no se halle expresado
en los artículos anteriores de este párrafo, será castigado con presidio o relegación menores en sus
grados mínimos y multa de once a veinte unidades tributarias mensuales.
Alternativas: Aquellas en que existiendo 2 o más penas para un delito, la aplicación por parte del juez
de una de ellas hace improcedente la aplicación de las demás (Ej., la violación de morada, art 144 CP).
ART. 144. El que entrare en morada ajena contra la voluntad de su morador, será castigado con
reclusión menor en su grado mínimo o multa de seis a diez unidades tributarias mensuales. Si el hecho
se ejecutare con violencia o intimidación, el tribunal podrá aplicar la reclusión menor hasta en su grado
medio y elevar la multa hasta quince sueldos vitales.

Facultativa: Penas accesorias cuya imposición queda entregada al arbitrio del juez (Ej., Reincidencia
en robo o hurto, art 452 CP).
ART. 452. El que después de haber sido condenado por robo o hurto cometiere cualquiera de estos
delitos, además de las penas que le correspondan por el hecho o hechos en que hubiere reincidido, el
tribunal podrá imponerle la de sujeción a la vigilancia de la autoridad dentro de los límites fijados en el
art. 25.

4.- Penas Divisibles e Indivisibles:

Divisible: Admite fraccionamiento en el tiempo o en relación a su cuantía (la mayoría de las penas se
dividen en grados).
Indivisible: No admite fraccionamiento (Ej., las perpetuas).

5.- Penas Simples y Compuestas:

Simple: Tiene asignada una sola pena (una indivisible o un grado de una divisible. Ej., delito de aborto,
Art 344 CP).
ART. 344. La mujer que, fuera de los casos permitidos por la ley, causare su aborto o consintiere que
otra persona se lo cause, será castigada con presidio menor en su grado máximo. Si lo hiciere por
ocultar su deshonra, incurrirá en la pena de presidio menor en su grado medio.
Compuesta: El delito tiene asignadas diversas penas (varias indivisibles o varios grados de una
divisible, Ej., parricidio, Art 390 CP (El que, conociendo las relaciones que los ligan, mate a su padre,
madre o hijo, a cualquier otro de sus ascendientes o descendientes o a quien es o ha sido su cónyuge
o su conviviente, será castigado, como parricida, con la pena de presidio mayor en su grado máximo a
presidio perpetuo calificado); violación, Art 361 CP (La violación será castigada con la pena de presidio
mayor en su grado mínimo a medio. Comete violación el que accede carnalmente, por vía vaginal, anal
o bucal, a una persona mayor de catorce años, en alguno de los casos siguientes: 1° Cuando se usa
de fuerza o intimidación. 2° Cuando la víctima se halla privada de sentido, o cuando se aprovecha su
incapacidad para oponerse. 3° Cuando se abusa de la enajenación o trastorno mental de la víctima).

6.- Penas Aflictivas: Art 37 CP. (Para los efectos legales se reputan aflictivas todas las penas de
crímenes y, respecto de las de simples delitos, las de presidio, reclusión, confinamiento, extrañamiento
y relegación menores en sus grados máximos) Pena de privación o restricción de libertad igual o
superior a 3 años y 1 día. Tiene relevancia para el ejercicio de derechos constitucionales (Arts. 16 n°2
y 17 N°2 CPR), remisión condicional de la pena y reclusión nocturna (Arts. 4 y 8 ley 18216, Artículo 4°.-
La remisión condicional podrá decretarse: Si la pena privativa o restrictiva de libertad que impusiere la
sentencia no excediere de tres años; b) Si el penado no hubiese sido condenado anteriormente por
crimen o simple delito. En todo caso, no se considerarán para estos efectos las condenas cumplidas
diez o cinco años antes, respectivamente, de la comisión del nuevo ilícito; c) Si los antecedentes
personales del condenado, su conducta anterior y posterior al hecho punible y la naturaleza,
modalidades y móviles determinantes del delito permitieren presumir que no volverá a delinquir, y d) Si
las circunstancias indicadas en las letras b) y c) precedentes hicieren innecesaria una intervención o la
ejecución efectiva de la pena./ Con todo, no procederá la remisión condicional como pena sustitutiva si
el sentenciado fuere condenado por aquellos ilícitos previstos en los artículos 15, letra b), o 15 bis, letra
b), debiendo el tribunal, en estos casos, imponer la pena de reclusión parcial, libertad vigilada o libertad
vigilada intensiva, si procediere. Artículo 8°.- La reclusión parcial podrá disponerse: a) Si la pena
privativa o restrictiva de libertad que impusiere la sentencia no excediere de tres años; b) Si el penado
no hubiese sido condenado anteriormente por crimen o simple delito, o lo hubiese sido a una pena
privativa o restrictiva de libertad que no excediere de dos años, o a más de una, siempre que en total no
superaren de dicho límite. En todo caso, no se considerarán para estos efectos las condenas cumplidas
diez o cinco años antes, respectivamente, de la comisión del nuevo ilícito. No obstante lo anterior, si
dentro de los diez o cinco años anteriores, según corresponda, a la comisión del nuevo crimen o simple
delito, le hubieren sido impuestas dos reclusiones parciales, no será procedente la aplicación de esta
pena sustitutiva. Respecto de los delitos comprendidos en los Párrafos 1 a 4 bis del Título IX del Libro
Segundo y en el artículo 456 bis A, todos del Código Penal, con excepción de aquellos contemplados
en los artículos 438; 448, inciso primero, y 448 quinquies de ese cuerpo legal, no será procedente la
aplicación de esta pena sustitutiva si dentro de los diez o cinco años anteriores, según corresponda, a
la comisión del nuevo crimen o simple delito, le hubiere sido impuesta al condenado una reclusión
parcial, y c) Si existieren antecedentes laborales, educacionales o de otra naturaleza similar que
justificaren la pena, así como si los antecedentes personales del condenado, su conducta anterior y
posterior al hecho punible y la naturaleza, modalidades y móviles determinantes del delito, permitieren
presumir que la pena de reclusión parcial lo disuadirá de cometer nuevos ilícitos.) y para la revisión del
archivo provisional por parte del fiscal regional.

7.- SEGÚN LA NATURALEZA DEL BIEN JURÍDICO QUE AFECTA.

Penas Corporales: Recae sobre la vida, integridad corporal o salud.

Penas Infamantes: Afectan el honor del condenado (Ej., La degradación, Arts. 228 y 241 Cod. Just.
Mil.).
Penas Privativas de Libertad: Producen la pérdida de la libertad del condenado.
Penas Restrictivas de Libertad: Afectan la libertad del condenado sin suprimirla del todo (Ej.,
confinamiento, Art. 33 CP; extrañamiento, Art. 34 CP; relegación, Art. 35 CP; y destierro, Art. 36 CP).

Privativas de Otros Derechos: Cancelación de carta de nacionalización, inhabilitación para ciertos

derechos y cargos, y clausura (Ej., de personalidad jurídica, de ejercer ciertos cargos por delitos
sexuales) penas pecuniarias: Aquellas que recaen sobre la propiedad o patrimonio.

Ejemplos:

Confiscación: Desposeer al condenado de su patrimonio.

Prevista solo para las asociaciones ilícitas.
Multa: Privación de determinada suma de dinero.
Comiso: Pérdida de los instrumentos que se usaron en el delito.
Caución: Art. 46 CP. Consiste en la presentación de un fiador.

Escala Presidio:

1. Perpetuo Calificado.
2. Perpetuo Simple.
3. Presidio mayor en su grado máximo.
4. Presidio mayor en su grado medio.
5. Presidio mayor en su grado mínimo.
6. Presidio menor en grado máximo.
7. Presidio menor en su grado medio presidio menor en su grado mínimo.
Escala Prisión:

1. Prisión grado máximo.

2. Prisión grado medio.
3. Prisión grado mínimo.

Clasificación de la gravedad de las penas

Grado Mínimo 1 a 20 días Faltas
Prisión Grado Medio 21 a 40 días Prescripción
Grado Máximo 41 a 60 días 6 meses

Grado Mínimo 61 a 540 días (*)

Simples Delitos
Presidio Menor Grado Medio 541 a 3 años
Prescripción 5 años
Grado Máximo 3 a 1 d a 5 años

Grado Mínimo 5 a 1 d a 10 años

Crímenes
Presidio Mayor Grado Medio 10 a 1 d a 15 años
Prescripción 10 años
Grado Máximo 15 a 1 d a 20 años

Cadena Crímenes gravísimos

Simple 20 años
perpetua Prescripción15 años

Cadena Crímenes gravísimos

Calificada 40 años efectivos.
perpetua Prescripción NO tiene.

Diferencia Presidio y Reclusión.

La reclusión no contempla la escala de perpetua. En el presidio, además, el condenado queda obligado
a trabajos obligatorios, a diferencia de la reclusión (Art 32 CP La pena de presidio sujeta al condenado
a los trabajos prescritos por los reglamentos del respectivo establecimiento penal. Las de reclusión y
prisión no le imponen trabajo alguno).
Diferencia Entre Presidio Perpetuo Calificado y Simple (Art 32 bis CP). ART. 32. BIS La imposición
del presidio perpetuo calificado importa la privación de libertad del condenado de por vida, bajo un
régimen especial de cumplimiento que se rige por las siguientes reglas: 1.ª No se podrá conceder la
libertad condicional sino una vez transcurridos cuarenta años de privación de libertad efectiva, debiendo
en todo caso darse cumplimiento a las demás normas y requisitos que regulen su otorgamiento y
revocación; 2.ª El condenado no podrá ser favorecido con ninguno de los beneficios que contemple el
reglamento de establecimientos penitenciarios, o cualquier otro cuerpo legal o reglamentario, que
importe su puesta en libertad, aun en forma transitoria. Sin perjuicio de ello, podrá autorizarse su salida,
con las medidas de seguridad que se requieran, cuando su cónyuge, su conviviente civil, o alguno de
sus padres o hijos se encontrare en inminente riesgo de muerte o hubiere fallecido; 3.ª No se favorecerá
al condenado por las leyes que concedan amnistía ni indultos generales, salvo que se le hagan
expresamente aplicables. Asimismo, sólo procederá a su respecto el indulto particular por razones de
Estado o por el padecimiento de un estado de salud grave e irrecuperable, debidamente acreditado,
que importe inminente riesgo de muerte o inutilidad física de tal magnitud que le impida valerse por sí
mismo. En todo caso el beneficio del indulto deberá ser concedido de conformidad a las normas legales
que lo regulen.
1.- En el calificado el condenado no puede acceder a libertad condicional sino cumplidos 40 años de
privación de libertad. En el perpetuo simple ser solicitada cumplidos 20 años.
2.- En Gral., en el calificado el condenado no puede optar a ningún beneficio que importe su libertad,
aunque sea transitoria.
2.- El condenado a perpetuo calificado no puede ser favorecido con amnistía ni Indultos Generales.
Solo procede si es particular y por razones de estado, o por padecimiento de un estado de salud grave
e irrecuperable.

ART. 50. A los autores de delito se impondrá la pena que para éste se hallare señalada por la ley. Siempre
que la ley designe la pena de un delito, se entiende que la impone al delito consumado.

ART. 391. Del homicidio.

El que mate a otro Y no esté comprendido en los artículos 390, 390 bis y 390 ter, será penado:
1.° Con presidio mayor en su grado máximo a presidio perpetuo, si ejecutare el homicidio con alguna de
las circunstancias siguientes:
Primera.- Con alevosía.
Segunda.- Por premio o promesa remuneratoria.
Tercera.- Por medio de veneno.
Cuarta.- Con ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor al ofendido.
Quinta.- Con premeditación conocida.
2° Con presidio mayor en su grado medio en cualquier otro caso.

ART. 7. Son punibles, no sólo el crimen o simple delito consumado, sino el frustrado y la tentativa.
Hay crimen o simple delito frustrado cuando el delincuente pone de su parte todo lo necesario para que
el crimen o simple delito se consume y esto no se verifica por causas independientes de su voluntad.
Hay tentativa cuando el culpable da principio a la ejecución del crimen o simple delito por hechos
directos, pero faltan uno o más para su complemento.

ART. 50. A los autores de delito se impondrá la pena que para éste se hallare señalada por la ley. Siempre
que la ley designe la pena de un delito, se entiende que la impone al delito consumado.
ART. 51. A los autores de crimen o simple delito frustrado y a los cómplices de crimen o simple delito
consumado, se impondrá la pena inmediatamente inferior en grado a la señalada por la ley para el crimen
o simple delito.
ART. 52. A los autores de tentativa de crimen o simple delito, a los cómplices de crimen o simple delito
frustrado y a los encubridores de crimen o simple delito consumado, se impondrá la pena inferior en dos
grados a la que señala la ley para el crimen o simple delito. Exceptúanse de esta regla los encubridores
comprendidos en el núm. 3.° del art. 17, en quienes concurra la circunstancia primera del mismo número,
a los cuales se impondrá la pena de inhabilitación especial perpetua, si el delincuente encubierto fuere
condenado por crimen y la de inhabilitación especial temporal en cualquiera de sus grados, si lo fuere
por simple delito. LEY 19806 Art. 1 También se exceptúan los encubridores comprendidos en D.O.
31.05.2002 el núm. 4.° del mismo art. 17, a quienes se aplicará la pena de presidio menor en cualquiera
de sus grados.
ART. 53. A los cómplices de tentativa de crimen o simple delito y a los encubridores de crimen o simple
delito frustrado, se impondrá la pena inferior en tres grados a la que señala la ley para el crimen o simple
delito.
ART. 54. A los encubridores de tentativa de crimen o simple delito, se impondrá la pena inferior en cuatro
grados a la señalada para el crimen o simple delito.
ART. 55. Las disposiciones generales contenidas en los cuatro artículos precedentes no tienen lugar en
los casos en que el delito frustrado, la tentativa, la complicidad o el encubrimiento se hallan
especialmente penados por la ley.

ART. 61. La designación de las penas que corresponde aplicar en los diversos casos a que se refiere el
art. 59, se hará con sujeción a las siguientes reglas: 1.° Si la pena señalada al delito es una indivisible o
un solo grado de otra divisible, corresponde a los autores de crimen o simple delito frustrado y a los
cómplices de crimen o simple delito consumado la inmediatamente inferior en grado. Para determinar
las que deben aplicarse a los demás responsables relacionados en el art. 59, se bajará sucesivamente
un grado en la escala correspondiente respecto de los comprendidos en cada uno de sus números,
siguiendo el orden que en ese artículo se establece. 2.° Cuando la pena que se señala al delito consta
de dos o más grados, sea que los compongan dos penas indivisibles, diversos grados de penas divisibles
o bien una o dos indivisibles y uno o más grados de otra divisible, a los autores de crimen o simple delito
frustrado y a los cómplices de crimen o simple delito consumado corresponde la inmediatamente inferior
en grado al mínimo de los designados por la ley. Para determinar las que deben aplicarse a los demás
responsables se observará lo prescrito en la regla anterior. 3.° Si se designan para un delito penas
alternativas, sea que se hallen comprendidas en la misma escala o en dos o más distintas, no estará
obligado el tribunal a imponer a todos los responsables las de la misma naturaleza. 4.° Cuando se
señalan al delito copulativamente penas comprendidas en distintas escalas o se agrega la multa a las
de la misma escala, se aplicarán unas y otras, con sujeción a las reglas 1.° y 2.°, a todos los
responsables; pero cuando una de dichas penas se impone al autor de crimen o simple delito por
circunstancias peculiares a él que no concurren en los demás, no se hará extensiva a éstos. 5.° Si al
poner en práctica las reglas precedentes no resultare pena que imponer por falta de grados inferiores o
por no ser aplicables las de inhabilitación o suspensión, se impondrá siempre la multa.

ART. 450. Los delitos a que se refiere al Párrafo 2 y el artículo 440 del Párrafo 3 de este Título se
castigarán como consumados desde que se encuentren en grado de tentativa.
La misma regla se aplicará a los delitos sancionados en los Párrafos 3, 4, 4 bis y 4 ter de este Título
cuando se cometieren con las circunstancias señaladas en el inciso primero de los artículos 449 ter o
449 quáter.

ART. 15. Se consideran autores:

1.° Los que toman parte en la ejecución del hecho, sea de una manera inmediata y directa; sea
impidiendo o procurando impedir que se evite.
2.° Los que fuerzan o inducen directamente a otro a ejecutarlo.
3.° Los que, concertados para su ejecución, facilitan los medios con que se lleva a efecto el hecho o lo
presencian sin tomar parte inmediata en él.

ART. 16. Son cómplices los que, no hallándose comprendidos en el artículo anterior, cooperan a la
ejecución del hecho por actos anteriores o simultáneos.
ART. 17. Son encubridores los que con conocimiento de la perpetración de un crimen o de un simple
delito o de los actos ejecutados para llevarlo a cabo, sin haber tenido participación en él como autores
ni como cómplices, intervienen, con posterioridad a su ejecución, de alguno de los modos siguientes:
1.° Aprovechándose por sí mismos o facilitando a los delincuentes medios para que se aprovechen de
los efectos del crimen o simple delito.
2.° Ocultando o inutilizando el cuerpo, los efectos o instrumentos del crimen o simple delito para impedir
su descubrimiento.
3.° Albergando, ocultando o proporcionando la fuga del culpable.
Ser el agraviado cónyuge o conviviente civil, pariente por consanguinidad o afinidad en toda la línea
recta y en la colateral hasta el segundo grado, padre o hijo del ofensor.
4.° Acogiendo, receptando o protegiendo habitualmente a los malhechores, sabiendo que lo son, aun sin
conocimiento de los crímenes o simples delitos determinados que hayan cometido, o facilitándoles los
medios de reunirse u ocultar sus armas o efectos, o suministrándoles auxilios o noticias para que se
guarden, precavan o salven.
Están exentos de las penas impuestas a los encubridores los que lo sean de su cónyuge, de su
conviviente civil, o de sus parientes por consanguinidad o afinidad en toda la línea recta y en la colateral
hasta el segundo grado, de sus padres o hijos, con la sola excepción de los que se hallaren
comprendidos en el número 1° de este artículo.
APUNTE N°6.
DETERMINACIÓN DE LAS PENAS

PRINCIPIOS.

1.- MODO DE CONTAR LAS PENAS: Cada grado de una pena es una pena distinta (Ej., Presidio menor
tiene 3 tramos, cada tramo es una pena distinta. El homicidio simple tiene pena de presidio mayor en su
grado medio a máximo, osea, tiene 2 penas. Lo mismo para el robo, art 442 CP).
ART. 442. El robo en lugar no habitado, se castigará con presidio menor en sus grados medio a máximo,
siempre que concurra alguna de las circunstancias siguientes:
1°A Escalamiento.
2° Fractura de puertas interiores, armarios, arcas u otra clase de muebles u objetos cerrados o sellados.
3° Haber hecho uso de llaves falsas, o verdadera que se hubiere sustraído, de ganzúas u otros
instrumentos semejantes para entrar en el lugar del robo o abrir los muebles cerrados.

2.- Escalas graduales: Son escalas que corresponden a diversas penas conforme a su naturaleza.

FACTORES DE DETERMINACIÓN DE LAS PENAS.

1.- PENA SEÑALADA POR LA LEY (ART. 50 CP): Desde ahí se empiezan a hacer los cálculos de
acuerdo a los demás factores.
ART. 50. A los autores de delito se impondrá la pena que para éste se hallare señalada por la ley. Siempre
que la ley designe la pena de un delito, se entiende que la impone al delito consumado.

2.- GRADO DE DESARROLLO DEL DELITO (Arts. 50 a 55 y 61 CP): La regla general es que la pena
señalada por la ley corresponde al delito consumado cometido por el autor.

ART. 55. Las disposiciones generales contenidas en los cuatro artículos precedentes no tienen lugar en
los casos en que el delito frustrado, la tentativa, la complicidad o el encubrimiento se hallan
especialmente penados por la ley.
ART. 61. La designación de las penas que corresponde aplicar en los diversos casos a que se refiere el
art. 59, se hará con sujeción a las siguientes reglas:
1.° Si la pena señalada al delito es una indivisible o un solo grado de otra divisible, corresponde a los
autores de crimen o simple delito frustrado y a los cómplices de crimen o simple delito consumado la
inmediatamente inferior en grado. Para determinar las que deben aplicarse a los demás responsables
relacionados en el art. 59, se bajará sucesivamente un grado en la escala correspondiente respecto de
los comprendidos en cada uno de sus números, siguiendo el orden que en ese artículo se establece.
2.° Cuando la pena que se señala al delito consta de dos o más grados, sea que los compongan dos
penas indivisibles, diversos grados de penas divisibles o bien una o dos indivisibles y uno o más grados
de otra divisible, a los autores de crimen o simple delito frustrado y a los cómplices de crimen o simple
delito consumado corresponde la inmediatamente inferior en grado al mínimo de los designados por la
ley. Para determinar las que deben aplicarse a los demás responsables se observará lo prescrito en la
regla anterior.
3.° Si se designan para un delito penas alternativas, sea que se hallen comprendidas en la misma escala
o en dos o más distintas, no estará obligado el tribunal a imponer a todos los responsables las de la
misma naturaleza.
4.° Cuando se señalan al delito copulativamente penas comprendidas en distintas escalas o se agrega
la multa a las de la misma escala, se aplicarán unas y otras, con sujeción a las reglas 1.° y 2.°, a todos
los responsables; pero cuando una de dichas penas se impone al autor de crimen o simple delito por
circunstancias peculiares a él que no concurren en los demás, no se hará extensiva a éstos.
5.° Si al poner en práctica las reglas precedentes no resultare pena que imponer por falta de grados
inferiores o por no ser aplicables las de inhabilitación o suspensión, se impondrá siempre la multa.

En caso de que el delito se encuentre frustrado, la pena se rebaja en 1 grado, si es tentado, se rebaja
en 2 grados. Siempre la rebaja se hace desde la pena inferior. Esta regla no tiene aplicación cuando
existe norma especial (Ej., art 450 CP).

Art. 450. Los delitos a que se refiere al Párrafo 2 y el del Párrafo 3 de este Título se castigarán como
consumados desde que se encuentren en grado de tentativa.

Ojo, tener en consideración:

ART. 7. Son punibles, no sólo el crimen o simple delito consumado, sino el frustrado y la tentativa. Hay
crimen o simple delito frustrado cuando el delincuente pone de su parte todo lo necesario para que el
crimen o simple delito se consume y esto no se verifica por causas independientes de su voluntad. Hay
tentativa cuando el culpable da principio a la ejecución del crimen o simple delito por hechos directos,
pero faltan uno o más para su complemento.

3.- GRADO DE PARTICIPACIÓN: Si es autor, le corresponde la pena asignada en la ley, si es cómplice,

la pena se rebaja en 1 grado; si es encubridor, se rebaja en 2 grados. También se aplica desde la pena
inferior, y no se puede aplicar en caso de existir norma especial.

4.- CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS:

4.1.- circunstancias que no producen el efecto de aumentar la pena (Art. 63 CP): circunstancias que por
sí mismas constituyen delito; circunstancias que la ley expresa al describir el delito (parricidio);
circunstancias que son inherentes al delito.

ART. 63. No producen el efecto de aumentar la pena las circunstancias agravantes que por sí mismas
constituyen un delito especialmente penado por la ley, o que ésta haya expresado al describirlo y penarlo.
Tampoco lo producen aquellas circunstancias agravantes de tal manera inherentes al delito que sin la
concurrencia de ellas no puede cometerse.

ART. 11. Son circunstancias atenuantes:

1.° Las expresadas en el artículo anterior, cuando no concurren todos los requisitos necesarios para
eximir de responsabilidad en sus respectivos casos.
2.° Derogado.
3.° La de haber precedido inmediatamente de parte del ofendido, provocación o amenaza proporcionada
al delito.
4.° La de haberse ejecutado el hecho en vindicación próxima de una ofensa grave causada al autor, a
su cónyuge, o su conviviente, a sus parientes legítimos por consanguinidad o afinidad en toda la línea
recta y en la colateral hasta el segundo grado inclusive, a sus padres o hijos naturales o ilegítimos
reconocidos.
5.° La de obrar por estímulos tan poderosos que naturalmente hayan producido arrebato y obcecación.
6.° Si la conducta anterior del delincuente ha sido irreprochable.
7.° Si ha procurado con celo reparar el mal causado o impedir sus ulteriores perniciosas consecuencias.
8.° Si pudiendo eludir la acción de la justicia por medio de la fuga u ocultándose, se ha denunciado y
confesado el delito.
9ª. Si se ha colaborado sustancialmente al esclarecimiento de los hechos.
10.° El haber obrado por celo de la justicia.

ART. 10. Están exentos de responsabilidad criminal:

1.° El loco o demente, a no ser que haya obrado en un intervalo lúcido, y el que, por cualquier causa
independiente de su voluntad, se halla privado totalmente de razón.
Inciso Derogado.
Inciso Derogado.
2.º El menor de dieciocho años. La responsabilidad de los menores de dieciocho años y mayores de
catorce se regulará por lo dispuesto en la ley de responsabilidad penal juvenil.
3.° Derogado.
4.° El que obra en defensa de su persona o derechos, siempre que concurran las circunstancias
siguientes:
Primera.- Agresión Ilegítima.
Segunda.- Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla.
Tercera.-Falta de provocación suficiente por parte del que se defiende.
Inciso Derogado.
5.° El que obra en defensa de la persona o derechos de su cónyuge, de su conviviente civil, de sus
parientes consanguíneos en toda la línea recta y en la colateral hasta el cuarto grado, de sus afines en
toda la línea recta y en la colateral hasta el segundo grado, de sus padres o hijos, siempre que concurran
la primera y segunda circunstancias prescritas en el número anterior, y la de que, en caso de haber
precedido provocación de parte del acometido, no tuviere participación en ella el defensor.
6.° El que obra en defensa de la persona y derechos de un extraño, siempre que concurran las
circunstancias expresadas en el número anterior y la de que el defensor no sea impulsado por venganza,
resentimiento u otro motivo ilegítimo. Se presumirá legalmente que concurren las circunstancias
previstas en este número y en los números 4° y 5° precedentes, cualquiera que sea el daño que se
ocasione al agresor, respecto de aquel que rechaza el escalamiento en los términos indicados en el
número 1° del artículo 440 de este Código (robo con escalamiento), en una casa, departamento u oficina
habitados, o en sus dependencias o, si es de noche, en un local comercial o industrial y del que impida
o trate de impedir la consumación de los delitos señalados en los artículos 141(secuestro), 142
(sustracción de un menor), 361 (violación), 362 (violación impropia), 365 bis (Abuso sexual), 390
(parricidio), 391 (homicidio), 433 (robo con violencia e intimidación) y 436 (otros robos) de este
Código.
7.° El que para evitar un mal ejecuta un hecho, que produzca daño en la propiedad ajena, siempre
que concurran circunstancias siguientes:
Primera.- Realidad o peligro inminente del mal que se trata de evitar.
Segunda.- Que sea mayor que el causado para evitarlo.
Tercera.- Que no haya otro medio practicable y menos perjudicial para impedirlo.
8.° El que con ocasión de ejecutar un acto lícito, con la debida diligencia, causa un mal por mero
accidente.
9.° El que obra violentado por una fuerza irresistible o impulsado por un miedo insuperable.
10.° El que obra en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legítimo de un derecho, autoridad, oficio
o cargo.
11.° El que obra para evitar un mal grave para su persona o derecho o los de un tercero, siempre que
concurran las circunstancias siguientes:
1ª. Actualidad o inminencia del mal que se trata de evitar.
2ª. Que no exista otro medio practicable y menos perjudicial para evitarlo.
3ª. Que el mal causado no sea sustancialmente superior al que se evita.
4ª. Que el sacrificio del bien amenazado por el mal no pueda ser razonablemente exigido al que lo aparta
de sí o, en su caso, a aquel de quien se lo aparta siempre que ello estuviese o pudiese estar en
conocimiento del que actúa. 12.° El que incurre en alguna omisión, hallándose impedido por causa
legítima o insuperable.

4.2.- COMUNICABILIDAD DE LAS CIRCUNSTANCIAS: Son personales, no se comunican a los

demás intervinientes, aun cuando existen circunstancias materiales que se comunican si son
conocidas por los demás (Art 64 CP).

ART. 64. Las circunstancias atenuantes o agravantes que consistan en la disposición moral del
delincuente, en sus relaciones particulares con el ofendido o en otra causa personal, servirán para
atenuar o agravar la responsabilidad de sólo aquellos autores, cómplices o encubridores en quienes
concurran. Las que consistan en la ejecución material del hecho o en los medios empleados para
realizarlo, servirán para atenuar o agravar la responsabilidad únicamente de los que tuvieren
conocimiento de ellas antes o en el momento de la acción o de su cooperación para el delito.

4.3.- INFLUENCIA GENERAL DE LAS CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS:

Artículo 343.- Decisión sobre absolución o condena. Una vez concluida la deliberación privada de los
jueces, de conformidad a lo previsto en el artículo 339, la sentencia definitiva que recayere en el juicio
oral deberá ser pronunciada en la audiencia respectiva, comunicándose la decisión relativa a la
absolución o condena del acusado por cada uno de los delitos que se le imputaren, indicando respecto
de cada uno de ellos los fundamentos principales tomados en consideración para llegar a dichas
conclusiones.
Excepcionalmente, cuando la audiencia del juicio se hubiere prolongado por más de dos días y la
complejidad del caso no permitiere pronunciar la decisión inmediatamente, el tribunal podrá prolongar
su deliberación hasta por veinticuatro horas, hecho que será dado a conocer a los intervinientes en la
misma audiencia, fijándose de inmediato la oportunidad en que la decisión les será comunicada.
La omisión del pronunciamiento de la decisión de conformidad a lo previsto en los incisos precedentes
producirá la nulidad del juicio, el que deberá repetirse en el más breve plazo posible.
En el caso de condena, el tribunal deberá resolver sobre las circunstancias modificatorias de
responsabilidad penal en la misma oportunidad prevista en el inciso primero. No obstante, tratándose de
circunstancias ajenas al hecho punible, y los demás factores relevantes para la determinación y
cumplimiento de la pena, el tribunal abrirá debate sobre tales circunstancias y factores, inmediatamente
después de pronunciada la decisión a que se refiere el inciso primero y en la misma audiencia. Para
dichos efectos, el tribunal recibirá los antecedentes que hagan valer los intervinientes para fundamentar
sus peticiones, dejando su resolución para la audiencia de lectura de sentencia.
4.3.1.- SI NO CONCURREN ATENUANTES NI AGRAVANTES: El tribunal pueden imponer la pena en
cualquier extensión del grado señalado por la ley (Ej., homicidio simple)
4.3.2.- SI CONCURREN ATENUANTES Y AGRAVANTES: El tribunal debe compensar. Si tiene 2
atenuantes y 1 agravante, queda en 1 atenuante, si tiene 3 agravantes y 1 atenuante, queda en 2
agravantes, Etc.
4.3.3.- SI CONCURREN SOLO ATENUANTES: Si concurre solo 1, se impondrá el mínimo de la pena.
Si concurre más de 1, se podrá rebajar en 1 o 2 grados la pena.
4.3.4.- SI CONCURREN SOLO AGRAVANTES: Se impone en el máximo de la pena; si concurre más
de 1 se puede aumentar en 1 grado.
4.3.5.- CALIFICACIÓN DE LAS ATENUANTES: El tribunal puede rebajar en 1 grado con 1 sola
atenuante, la que debe ser calificada (Art. 68 bis CP).
ART. 68. Cuando la pena señalada por la ley consta de dos o más grados, bien sea que los formen una
o dos penas indivisibles y uno o más grados de otra divisible, o diversos grados de penas divisibles, el
tribunal al aplicarla podrá recorrer toda su extensión, si no concurren en el hecho circunstancias
atenuantes ni agravantes.
Habiendo una sola circunstancia atenuante o una sola circunstancia agravante, no aplicará en el primer
caso el grado máximo ni en el segundo el mínimo.
Si son dos o más las circunstancias atenuantes y no hay ninguna agravante, el tribunal podrá imponer
la pena inferior en uno, dos o tres grados al mínimo de los señalados por la ley, según sea el número y
entidad de dichas circunstancias.
Cuando, no concurriendo circunstancias atenuantes, hay dos o más agravantes, podrá imponer la
inmediatamente superior en grado al máximo de los designados por la ley.
Concurriendo circunstancias atenuantes y agravantes, se observará lo prescrito en los artículos
anteriores para casos análogos.
4.3.6.- EFECTO EXTRAORDINARIO DE ALGUNAS CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS: Una
eximente incompleta puede tener un efecto mayor (art 73 CP).
ART. 73. Se aplicará asimismo la pena inferior en uno, dos o tres grados al mínimo de los señalados por
la ley, cuando el hecho no fuere del todo excusable por falta de alguno de los requisitos que se exigen
para eximir de responsabilidad criminal en los respectivos casos de que trata el art. 10, siempre que
concurra el mayor número de ellos, imponiéndola en el grado que el tribunal estime correspondiente,
atendido el número entidad de los requisitos que falten o concurran. Esta disposición se entiende sin
perjuicio de la contenida en el art. 71.

4.3.7.- PENAS DE 2 O MÁS GRADOS: (Ej., Robo con intimidación, presidio mayor en su grado mínimo
a máximo):
Si no concurren atenuantes ni agravantes, el tribunal puede imponer la pena en toda su extensión; si
concurren atenuantes y agravantes, el tribunal debe compensarlas; si solo concurre 1 atenuante no se
puede imponer el máximo; si concurren más de 1 atenuante, se puede rebajar 1, 2 o 3 grados.
Si concurre 1 sola agravante no se puede aplicar el mínimo si concurren más de 1 agravante se puede
aumentar la pena en 1 grado.
5.- Extensión del mal causado y facultades económicas del culpable (Art 69 CP. “Dentro de los límites
de cada grado el tribunal determinará la cuantía de la pena en atención al número y entidad de las
circunstancias atenuantes y agravantes y a la mayor o menor extensión del mal producido por el delito”).
Se debe analizar el número y entidad de las circunstancias agravantes y atenuantes; y la mayor o menor
extensión del mal causado. (Ej., homicidio frustrado).

REGLAS PARA LAS MULTAS (ART 70 CP): Se debe considerar número y entidad de circunstancias
atenuantes y agravantes; y las facultades económicas del culpable. El tribunal puede imponerla en
cuotas e incluso hacer rebajas.

ART. 70. En la aplicación de las multas el tribunal podrá recorrer toda la extensión en que la ley le permite
imponerlas, consultando para determinar en cada caso su cuantía, no solo las circunstancias atenuantes
y agravantes del hecho, sino principalmente el caudal o facultades del culpable. Asimismo, en casos
calificados, de no concurrir agravantes y considerando las circunstancias anteriores, el juez podrá
imponer una multa inferior al monto señalado en la ley, lo que deberá fundamentar en la sentencia. Tanto
en la sentencia como en su ejecución el Tribunal podrá, atendidas las circunstancias, autorizar al
afectado para pagar las multas por parcialidades, dentro de un límite que no exceda del plazo de un año.
El no pago de una sola de las parcialidades, hará exigible el total de la multa adeudada.
ART. 51. A los autores de crimen o simple delito frustrado y a los cómplices de crimen o simple delito
consumado, se impondrá la pena inmediatamente inferior en grado a la señalada por la ley para el crimen
o simple delito.
ART. 15. Se consideran autores:
1.° Los que toman parte en la ejecución del hecho, sea de una manera inmediata y directa; sea
impidiendo o procurando impedir que se evite.
2.° Los que fuerzan o inducen directamente a otro a ejecutarlo.
3.° Los que, concertados para su ejecución, facilitan los medios con que se lleva a efecto el hecho o lo
presencian sin tomar parte inmediata en él.
ART. 16. Son cómplices los que, no hallándose comprendidos en el artículo anterior, cooperan a la
ejecución del hecho por actos anteriores o simultáneos.
ART. 17. Son encubridores los que con conocimiento de la perpetración de un crimen o de un simple
delito o de los actos ejecutados para llevarlo a cabo, sin haber tenido participación en él como autores
ni como cómplices, intervienen, con posterioridad a su ejecución, de alguno de los modos siguientes:
1.° Aprovechándose por sí mismos o facilitando a los delincuentes medios para que se aprovechen de
los efectos del crimen o simple delito.
2.° Ocultando o inutilizando el cuerpo, los efectos o instrumentos del crimen o simple delito para impedir
su descubrimiento.
3.° Albergando, ocultando o proporcionando la fuga del culpable.
De acuerdo al Art. 391 del CP…

¿Qué pena se aplica para una persona culpable del delito de homicidio simple?

Conforme a la ley Art. 390 N° 2°, se le debe aplicar una pena de presidio mayor en su grado medio, entre
10 años y 1 día a 15 años.

Ahora, si concurre un atenuante, dentro del grado, se aplica la sanción menor, es decir, 10 años y 1 día.

Ahora si concurre un agravante, se aplica la sanción mayor dentro del grado, es decir, 15 años.

Ahora, que pasa si es homicidio frustrado con atenuante?

Al ser frustrado se disminuye la sanción en un grado, eso es, presidio mayor en su grado mínimo, es
decir 5 años y un día a 7 años seis meses, el que además al tener una atenuante, se aplica el mínimo de
la sanción dentro del grado, es decir, desde presidio menor en su grado mínimo, lo que equivale a 5 años.

Clasificación de la gravedad de las penas

Grado Mínimo 1 a 20 días Faltas
Prisión Grado Medio 21 a 40 días Prescripción
Grado Máximo 41 a 60 días 6 meses
 Grado Mínimo 61 a 540 días (*)
Simples Delitos
Presidio Menor Grado Medio 541 a 3 años
Prescripción 5 años
Grado Máximo 3 a 1 d a 5 años

Grado Mínimo 5 a 1 d a 10 años

Crímenes
Presidio Mayor Grado Medio 10 a 1 d a 15 años
Prescripción 10 años
Grado Máximo 15 a 1 d a 20 años

Cadena Crímenes gravísimos

Simple 20 años
perpetua Prescripción15 años

Cadena Crímenes gravísimos

Calificada 40 años efectivos.
perpetua Prescripción NO tiene.

SIMPLE: PARA OPTAR A BENEFICIÓS DEBE AL MENOS HABER CUMPLIDO LA MITAD DE LA

CONDENA, EXC. INFANTICIDIOS, FEMICIDIOS, PARRICIDIOS…
CALIFICADA : 40 AÑOS .
Apunte N° 7.
EJECUCIÓN DE LAS PENAS

REGLAS GENERALES:
1.- MODO COMÚN DE EJECUCIÓN: Art 19 n°7 CPR (en casa del condenado o en lugares públicos
destinados para ello).
2.-ARTÍCULO 79 CP: Ejecución de las penas exige sentencia Ejecutoriada.
3.- ARTÍCULO 80 CP: Ejecución debe ser en la forma prescrita por la ley. Como castigo disciplinario,
solo puede imponerse encierro en celda solitaria, incomunicación con personas extrañas al penal por un
tiempo máximo de 1 mes, u otras de menor gravedad.
4.- ARTÍCULO 86 CP: Condenados a penas privativas de libertad deben cumplir sus condenas en
establecimientos carcelarios.
5.- ARTÍCULO 87: Menores y mujeres requieren de establecimientos especiales. En caso de que éstos
no existan, cumplirán su condena separados de condenados adultos y varones.
6.- ARTÍCULO 88 CP: Destinación del trabajo de los condenados.
7.- ARTÍCULO 89 CP: Condenados a reclusión y presidio pueden ocuparse en un trabajo de libre
elección compatible con los reglamentos.

IMPORTANCIA DE LA FORMA DE EJECUCIÓN DE LAS PENAS: Por la imposición de medidas

cautelares.

LIBERTAD CONDICIONAL:
REGLAMENTACIÓN: Decreto ley 321 y decreto 338
Es un modo de cumplir en libertad, bajo ciertas condiciones, la pena privativa de libertad del condenado
por sentencia ejecutoriada.

REQUISITOS: Todo condenado a una pena superior a 1 año debe:

1.- Haber cumplido la mitad de la pena impuesta.

EXCEPCIONES:
1.1.-Parricidio, homicidio calificado (Art. 391), robo con homicidio, violación con homicidio,
infanticidio, elaboración o tráfico de estupefacientes, entre otros de los mencionados en el Art. 3
del Decreto 321: Requiere del cumplimiento de 2/3 de la condena.
1.2.- Presidio perpetuo simple: Cumplir 20 años privado de libertad.
1.3.- Presidio perpetuo calificado: Cumplir 40 años privado de libertad.
1.4.- Pena de más de 20 años: Cumplir 10 años de Cumplimiento.
2.- Conducta intachable.
3.- Contar con informe de postulación psicosocial elaborado por Gendarmería.

FORMA DE OBTENCIÓN: Se hace una postulación a la comisión de libertad condicional de las cortes
de apelaciones, previo informe de Gendarmería. La comisión la concede o deniega.
EXTENSIÓN: Todo el tiempo que le falte al condenado para cumplir su condena.
OBLIGACIONES:
Las personas en libertad condicional quedan sujetas a la supervisión de un delegado de libertad
condicional de Gendarmería, quien debe elaborar un plan de intervención, el que comprenderá
reuniones periódicas, y realización de actividades tendientes a la resocialización (nivelación escolar,
inserción laboral, Etc.…).
REVOCACIÓN: Si la persona incumpliere las condiciones de su plan de intervención o cometiere
cualquier delito, la Comisión de libertad condicional resolverá si continua o revoca la libertad vigilada.

CUMPLIMIENTO ALTERNATIVO DE PENAS PRIVATIVAS O RESTRICTIVAS DE LIBERTAD.

PENAS SUSTITUTIVAS.

Este cumplimiento alternativo se determina en la sentencia condenatoria.

REGLAMENTACIÓN: LEY 18.216.

1.- Remisión condicional de la pena.

2.- Reclusión parcial.
3.- Libertad vigilada.
4.- Libertad vigilada intensiva.
5.- Expulsión.
6.- Prestación de servicios en beneficio de la comunidad.

1.- REMISIÓN CONDICIONAL DE LA PENA.

Sustitución del cumplimento de la pena por la discreta observación y asistencia del condenado a la
autoridad administrativa durante cierto tiempo.
Requisitos:
1.- Que el sujeto no haya sido condenado anteriormente o se encuentre prescrito el crimen o
simple delito que cometió.
2.- Que la condena no sea superior a 3 años.
3.- Que de los antecedentes personales, su conducta anterior y posterior al hecho punible,
naturaleza, modalidades y móviles se presuma que no volverá a delinquir.
4.- Si de las circunstancias anteriores se hace innecesaria la intervención o ejecución efectiva
de la pena.
Duración: No menor a 1 año, ni superior a 3

2.- RECLUSIÓN PARCIAL.

Regulación: Art. 7 ley 18.216. Consiste en el encierro del condenado en establecimientos especiales
o en su domicilio.

Deben ser 56 horas semanales, de forma diurna, nocturna, o de fin de semana.

Diurno, de 8 a 22 horas; nocturno de las 22 a 6 horas; y de fin de semana entre las 22 horas del viernes
hasta las 6 del día lunes.
La pena no podrá exceder las 8 horas diarias. 40 horas equivalen a 30 días de privación de libertad.
El delegado de Gendarmería será responsable de gestionar su cumplimiento.
Requisitos:
1.- La pena privativa no debe ser superior a 3 años.
2.- Que el sujeto no haya sido condenado anteriormente. O si fue condenado que no pase de 2
años.
3.- Que existan antecedentes que permitan presumir que no volverá a delinquir.
DURACIÓN DEL CUMPLIMIENTO: Lo que dure la pena condenatoria.

3.- LIBERTAD VIGILADA.

Reglamentación Art. 14 ley 18.216. Consiste en someter al condenado a un régimen de libertad a

prueba bajo vigilancia y supervisión de un delegado de Gendarmería.

Requisitos:
1.- Que haya sido condenado a una pena de entre 2 y 3 años.
2.- Que no tenga condenas anteriores.
3.- Que de sus antecedentes, conducta, naturaleza, modalidades, y móviles del delito se
permita presumir que la intervención parece eficaz para su reinserción.

4.- LIBERTAD VIGILADA INTENSIVA.

Misma definición que libertad vigilada, pero diferentes requisitos.

Requisitos:
1.- La condena debe ser inferior a 5 años y superior a 3.
2.- No tener condenas anteriores.
3.- Que de sus antecedentes, conducta, naturaleza, modalidades, y móviles del delito se
permita presumir que la intervención parece eficaz para su reinserción.

El tiempo de cumplimiento es por el tiempo de la pena restrictiva si hay incumplimiento reiterado o

grave, o se comete otro delito y es condenado, se termina con este beneficio.

5.- EXPULSIÓN.

Art. 34 ley 18.216. Si el condenado es extranjero y la pena es igual o inferior a 5 años de privación de
libertad.

6.- PRESTACIÓN DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD.

Reglamentación. Art 10 de la ley 18.216. Realización de actividades no remuneradas a la comunidad

o en beneficio de personas vulneradas
Requisitos:
1.- Que la pena no supere los 300 días.
2.- Que de sus antecedentes, conducta, naturaleza, modalidades, y móviles del delito se permita
presumir que esta modalidad lo disuadirá de la Comisión de nuevos delitos.
3.- Demanda la voluntad del condenado.
4.- Se puede otorgar solo 1 vez.
RESTRICCIONES A ESTAS MEDIDAS: Art. 1, incisos 2,3 y 4 de la ley 18.216.

PRESCRIPCIÓN: No se consideran las condenas por crimen o simple delito cumplidas 10 o 5 años antes
de la Comisión del nuevo delito.
Apunte N°8.
EXTINCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL.

1.- Son ciertas situaciones en que se pueden excluir los efectos de una responsabilidad penal
ya existente o declarada, o bien puede determinar la imposibilidad de determinar la
responsabilidad penal.
2.- Diferencia con la ausencia de un elemento del delito: En este caso no se configura la
responsabilidad penal, en cambio en la extinción de la responsabilidad penal puede que exista
esta responsabilidad o no, pero en caso de que exista ésta se extingue con estas situaciones.
3.- ENUMERACIÓN:
3.1.- La muerte del responsable.
3.2.- Cumplimiento de la condena.
3.3.- Amnistía, que deriva de la palabra amnesia.
3.4.- Indulto.
3.5.- Perdón del ofendido
3.6.- Prescripción de la acción penal (Art. 2492 CC).
3.7.- Prescripción de la pena.

4.- CLASIFICACIÓN.

4.1.- ATENDIENDO A SUS EFECTOS

1.- Causales que extinguen la responsabilidad:

1.- Muerte del reo con posterioridad a la sentencia condenatoria.

2.- Cumplimiento de la condena.
3.- Indulto, amnistía, perdón del ofendido después de la condena.
4.- Prescripción de la pena, cuando se dictó una condena.
2.- Causales que impiden establecer la responsabilidad penal:
1.- La muerte antes de la sentencia condenatoria.
2.- Indulto, amnistía, perdón del ofendido antes de la sentencia.

3.- Prescripción de la acción penal.

4.2.- ATENDIENDO A SU FUNDAMENTO
1.- Si el fundamento es la imposibilidad de determinar la responsabilidad penal o de
hacerla efectiva: La muerte.
2.- Si el argumento es el principio de la legalidad: Cumplimiento de la condena.
3.- Si el fundamento es el perdón: Amnistía, indulto y perdón del ofendido.
4.- Si se busca estabilizar situaciones jurídicas: Prescripción de la pena y de la acción
penal.
4.3.- ATENDIENDO A SU NATURALEZA JURÍDICA.

1.- Especificaciones de principios generales.

1.1.- LA MUERTE DEL REO: Fundada en el carácter personalísimo del derecho
penal. Extingue la responsabilidad cuando exista una sentencia condenatoria. Las
penas pecuniarias en cambio serán transmisibles si tienen una sentencia
ejecutoriada.
1.2.- CUMPLIMIENTO DE LA CONDENA: Cuando el sujeto cumple con la pena
impuesta, de manera efectiva, o bien mediante una pena sustitutiva de la ley 18.216.

2.- AQUELLAS CONSIDERADAS EXCUSAS ABSOLUTORIAS:

PERDÓN: Aquella renuncia a la pretensión punitiva por parte de quien tiene la facultad
para aquello.
Este derecho lo tiene: El legislador, el Pdte. de la República, y la víctima.

AMNISTÍA: Su naturaleza jurídica es discutida.

1.- Algunos señalan que es una derogación de la ley respecto de los hechos que
se incriminan, concepción que ha sido considerada inexacta porque la ley sigue
vigente respecto de quienes no beneficia la amnistía.
2.- Consiste en una revalorización de los hechos, teoría que más se acepta,
debido a una conveniencia que otorga total impunidad. Se le critica porque en la
práctica no es frecuente que eso pase, y por el contrario, se realizan amnistías
particulares. Normalmente vienen posteriores a periodos de convulsión social…
Está reglamentada en el artículo 93 N°3 CP. Debe decretarse por ley, y consiste en una
revaluación de los hechos, considerando el legislador que los hechos constitutivos de
delito ya no deben ser considerados como tales. Se olvida el delito (Amnesia),
considerando que nunca se ha delinquido, lo que es importante para efectos de evaluar
una eventual reincidencia. Se mantiene eso sí la responsabilidad civil. Se puede tramitar
antes de dictada la condena.

INDULTO: Es la forma más tradicional de gracia o perdón. Es una atribución que

pertenece normalmente al Jefe de Estado, pudiendo ser también ejercido por el
legislador.
Es una excusa absolutoria que requiere necesariamente de condena, por lo que siempre
será una forma de extinción de responsabilidad penal.
A diferencia de la amnistía, aquí no hay una revaluación de los hechos, se tiene en
cuenta a la persona y se otorga por razones particulares, a excepción de los delitos
terroristas, “salvo para conmutar la pena de muerte por la de presidio perpetuo” (Art. 9
CPR. Inc. final).
 CLASIFICACIÓN:

1.- INDULTO GENERAL: Que concede el legislador.

2.- INDULTO PARTICULAR: Que concede el Presidente de la República (Art 32

N°14 CPR).
Artículo 32.- Son atribuciones especiales del Presidente de la República:
14º.- Otorgar indultos particulares en los casos y formas que determine la ley. El
indulto será improcedente en tanto no se haya dictado sentencia ejecutoriada en
el respectivo proceso. Los funcionarios acusados por la Cámara de Diputados y
condenados por el Senado, sólo pueden ser indultados por el Congreso;
Se requiere de una ley que establezca los requisitos (ley 18.050).

EFECTOS:

1.- Totales: Se perdonan todos los delitos y penas, los que se deben mencionar
de forma expresa.

2.- Parciales: Se remite una de varias penas, o se reduce la pena, o se conmuta

la pena.

Art. 93 N°4 CP: Mantiene la categoría de condenado del indultado.

4.° “Por indulto. La gracia de indulto sólo remite o conmuta la pena; pero no
quita al favorecido el carácter de condenado para los efectos de la reincidencia o
nuevo delinquimiento y demás que determinan las leyes”.

PERDÓN DEL OFENDIDO: Se puede conceder cuando la pena se ha impuesto, extinguiendo

la responsabilidad penal; o bien si la acción penal no se ha ejercido, extinguiendo por tanto la
acción (Art. 19 CP).
ART. 19. “El perdón de la parte ofendida no extingue la acción penal, salvo respecto de los delitos que
no pueden ser perseguidos sin previa denuncia o consentimiento del agraviado”.

TIPOS DE ACCIONES PENALES:

1. La acción Penal Pública, que es ejercida por el ministerio público de oficio.

2. La acción penal privada, que es ejercida por la víctima.

3. La acción penal pública previa instancia particular, donde se requiere al menos una
denuncia de la víctima.
 Hay muchos delitos que son de acción penal pública, un asesinato, una golpiza, el
ministerio público acciona por oficio. No así en otras acciones como las injurias (Art. 54)
que son acciones penales privadas. Y en otros delitos como el de amenaza, que
requieren de una denuncia por parte de la víctima, para las que el MP requiere de
previa instancia particular.

En estas dos últimas puede proceder el perdón del ofendido, antes de la denuncia o ya
iniciado el procedimiento.

• Respecto de las penas accesorias, la jurisprudencia ha estimado que se extendería

el perdón a estas penas, pero deben señalarse.

• En cuanto a si opera retroactivamente, la mayoría de la doctrina estima que no, por

lo que el sujeto se considera condenado para efectos de reincidencia.

• Respecto del delito de violación, en el Art. 369

PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL Y DE LA PENA.

Es una Institución que por el solo transcurso del tiempo extingue la responsabilidad penal ya
declarada, o bien excluye la posibilidad de establecer la responsabilidad penal .

PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL.

Los plazos están determinados de acuerdo a la gravedad del delito.

1. 15 años respecto de crímenes que arriesguen presidio, reclusión o relegación perpetuos.
2. 10 años respecto de los demás crímenes.
3. 5 años respecto de los simples delitos.
4. 6 meses respecto de las faltas.

El plazo empieza a correr desde que se comete el delito, desde que ha acabado la conducta
del sujeto en los consumados y frustrados, y desde el último acto ejecutivo en el tentado.

En los permanentes (como es el caso del secuestro), desde que acaba el delito.

EXCEPCIONES: Art 431. Trascripción de la injuria y la calumnia.

Art. 431 CP. “La acción de calumnia o injuria prescribe en un año, contado desde que el
ofendido tuvo o pudo racionalmente tener conocimiento de la ofensa”.
INTERRUPCIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN.
Cuando se comete un nuevo crimen o simple delito, las faltas no se consideran. En este caso
el plazo se pierde y se debe contar nuevamente.
SUSPENSION DE LA PRESCRIPCIÓN.
Desde que el procedimiento se dirige en contra del delincuente. Si no se condena al
delincuente, esta suspensión no tendrá efecto (si no se acusa o no se persevera).
PRESCRIPCION DE LA PENA.
Es una verdadera causal de extinción, debido a que aquí hay una pena concreta. Los plazos
son los mismos de la prescripción de la acción penal, pero se cuentan desde la dictación de
sentencia condenatoria, o desde el quebrantamiento si lo hay (Art. 98 CP). Se puede
interrumpir, pero no suspender (Art. 99 CP).
ART. 98. El tiempo de la prescripción comenzará a correr desde la fecha de la sentencia de
término o desde el quebrantamiento de la condena, si hubiere ésta principiado a cumplirse.
ART. 99. Esta prescripción se interrumpe quedando sin efecto el tiempo trascurrido, cuando el
condenado, durante ella, cometiere nuevamente crimen o simple delito, sin perjuicio de que
comience a correr otra vez.

NORMAS COMUNES PARA AMBAS PRESCRIPCIONES.

1. Art 100 CP: Cómputo especial para los que están fuera del territorio nacional.
ART. 100. “Cuando el responsable se ausentare del territorio de la República sólo
podrá prescribir la acción penal o la pena contando por uno cada dos días de ausencia,
para el cómputo de los años. Para los efectos de aplicar la prescripción de la acción
penal o de la pena, no se entenderán ausentes del territorio nacional los que hubieren
estado sujetos a prohibición o impedimento de ingreso al país por decisión de la
autoridad política o administrativa, por el tiempo que les hubiere afectado tal prohibición
o impedimento”.

2. Art 101 CP: La prescripción corre para toda clase de personas, no existiendo
excepciones personales como en derecho civil (Art. 2509 CC).
ART. 101. “Tanto la prescripción de la acción penal como la de la pena corren a favor y
en contra de toda clase de personas”.
Art. 2509 CC. “La prescripción ordinaria puede suspenderse, sin extinguirse: en ese
caso, cesando la causa de la suspensión, se le cuenta al poseedor el tiempo anterior a
ella, si alguno hubo.
Se suspende la prescripción ordinaria, en favor de las personas siguientes:
1º. Los menores; los dementes; los sordos o sordomudos que no pueden darse a
entender claramente; y todos los que estén bajo potestad paterna, o bajo tutela o
curaduría;
2º. La mujer casada en sociedad conyugal mientras dure ésta;
 3º. La herencia yacente. No se suspende la prescripción en favor de la mujer separada
judicialmente de su marido, ni de la sujeta al régimen de separación de bienes,
respecto de aquellos que administra.
La prescripción se suspende siempre entre cónyuges”.

3. Art 102 CP: En materia civil debe ser alegada, en cambio, en materia penal debe ser
declarada de oficio.
ART. 102. “La prescripción será declarada de oficio por el tribunal aún cuando el
imputado o acusado no la alegue, con tal que se halle presente en el juicio”.

4. Art 103 CP: Media prescripción: Si el sujeto aparece y el plazo de prescripción ha

transcurrido en más de la mitad se configuran 2 o más atenuantes muy calificadas,
debiendo rebajarse la condena de acuerdo a las reglas generales. No se aplica a los
delitos de falta ni a los de prescripción de corto tiempo.
ART. 103. “Si el responsable se presentare o fuere habido antes de completar el tiempo
de la prescripción de la acción penal o de la pena, pero habiendo ya trascurrido la
mitad del que se exige, en sus respectivos casos, para tales prescripciones, deberá el
tribunal considerar el hecho como revestido de dos o más circunstancias atenuantes
muy calificadas y de ninguna agravante y aplicar las reglas de los arts. 65, 66, 67 y 68,
sea en la imposición de la pena, sea para disminuir la ya impuesta.
Esta regla no se aplica a las prescripciones de las faltas y especiales de corto tiempo”.