Exposición: La relación entre el Derecho, la Moral, la Justicia y la Política
INTRODUCCION
Este tema es de suma importancia porque el derecho regula aspectos esenciales
de la vida cotidiana, desde los derechos humanos hasta las obligaciones civiles
y penales. Además, muchas controversias actuales, como el aborto, la eutanasia
o el matrimonio igualitario, giran en torno a la relación entre derecho y moral.
También, la historia nos muestra cómo regímenes autoritarios han utilizado el
derecho para justificar injusticias, lo que nos obliga a preguntarnos si una norma
debe ser considerada válida solo por su origen legal o si debe responder a
principios de justicia.
Asimismo, el derecho y la política están estrechamente relacionados, ya que las
leyes son creadas por el poder político, pero al mismo tiempo deben establecer
límites para evitar abusos de autoridad. Esto nos lleva a cuestionar si el derecho
debe ser solo un instrumento del poder o si debe funcionar como un mecanismo
de control para garantizar el Estado de derecho.
En esta exposición, analizaremos las diferentes posturas teóricas sobre estas
relaciones, explorando las ideas del iusnaturalismo, el iuspositivismo y otras
corrientes intermedias. A través de ejemplos concretos, veremos cómo estos
conceptos influyen en la realidad jurídica y política actual, para finalmente
reflexionar sobre si el derecho debe aspirar a ser moralmente justo o si basta con
que sea formalmente válido.
Plantear las preguntas clave:
1. ¿El derecho debe reflejar valores morales o es independiente de ellos? El
derecho puede estar influenciado por los valores Morales Pero no
necesariamente depende de ellos de forma absoluta La relación entre
ambos depende del enfoque filosófico que se adopte
2. ¿Qué rol juega la política en la creación y aplicación del derecho? La
política influye directamente en la creación interpretación y la aplicación
del derecho las decisiones políticas afectan tanto las leyes que rigen a la
sociedad como la forma en que esas leyes se aplican y se interpretan en
la práctica de este modo el derecho no es un ente aislado sino que está
profundamente relacionado en el contexto político social y económico en
el que se desarrolla
1. Relación entre Derecho y Moral
La moral es un conjunto de principios o valores que rigen la conducta humana y
pueden variar según la sociedad, la cultura o la religión. El derecho, en cambio,
es un sistema de normas creadas y aplicadas por el Estado para regular la
convivencia social. La gran pregunta es: ¿Debe el derecho reflejar la moral o son
independientes?
Existen distintas teorías al respecto:
a) Iusnaturalismo (Derecho y moral están vinculados)
Principio fundamental: Hay normas de justicia universales que forman parte de la
naturaleza humana y que el derecho debe reflejar.
• Autores clave:
Aristóteles: La justicia es una virtud moral y el derecho debe aspirar a ella.
Santo Tomás de Aquino: El derecho humano debe derivar de la “ley natural”,
basada en la razón y en principios divinos.
John Locke: Los derechos naturales (vida, libertad, propiedad) son anteriores al
derecho positivo y deben ser protegidos por las leyes.
Ejemplo: Los derechos humanos. Según el iusnaturalismo, son universales y deben
ser reconocidos por cualquier sistema jurídico.
Crítica: No todos comparten una misma idea de moral, lo que hace difícil
determinar una “ley natural” universal.
b) Iuspositivismo (El derecho y la moral son independientes)
Principio fundamental: El derecho no necesita ser moralmente justo para ser
válido. Lo importante es que haya sido creado conforme a procedimientos
legales establecidos.
• Autores clave:
Jeremy Bentham: La moral es subjetiva y no debe influir en el derecho.
Hans Kelsen: El derecho es un sistema normativo autónomo que debe estudiarse
sin juicios morales. Su “Teoría Pura del Derecho” busca separar el derecho de
cualquier influencia ideológica o ética.
Ejemplo: Una ley puede ser injusta (como las leyes de segregación racial en
[Link].), pero si fue creada conforme a la Constitución, sigue siendo
jurídicamente válida.
Crítica: Puede justificar leyes opresivas si cumplen con los requisitos formales,
aunque sean moralmente inaceptables.
c) Postura intermedia: Herbert Hart
Distingue entre reglas primarias y secundarias:
Reglas primarias: Normas de conducta que establecen derechos y deberes.
Reglas secundarias: Procedimientos para crear, modificar o aplicar normas.
Reconoce que el derecho puede verse influenciado por la moral, pero no
depende completamente de ella.
3. Relación entre Derecho y Justicia
La justicia es un ideal que busca equidad e imparcialidad en la aplicación del
derecho.
No todas las leyes son justas. Ejemplo: En el siglo XIX, la esclavitud era legal, pero
no justa.
Diferentes concepciones de justicia:
Platón y Aristóteles: La justicia es dar a cada uno lo que le corresponde según su
mérito.
John Rawls: Justicia como equidad, donde las leyes deben garantizar la igualdad
de oportunidades.
Robert Nozick: Justicia como libertad, priorizando los derechos individuales sobre
la igualdad social.
1. Relación entre Derecho y Moral
La moral es un conjunto de principios o valores que rigen la conducta humana y
pueden variar según la sociedad, la cultura o la religión. El derecho, en cambio,
es un sistema de normas creadas y aplicadas por el Estado para regular la
convivencia social.
Pregunta para el público: ¿Alguna vez han sentido que una ley es injusta?
(Ejemplo divertido: “Por ejemplo, ¿qué opinan de los impuestos? ¡Es un tema que
genera muchas discusiones!”)
