Scribd
Cargar
15 vistas6 páginas

Trabajo Admin Financiera

El documento presenta un análisis financiero de la compañía MCD S.A. mediante la evaluación de tres proyectos de inversión, destacando que los proyectos 1 y 3 aportan valor a los accionistas, mientras que el proyecto 2 no es recomendable. Se utilizan métricas como el Ingreso Residual (IR) y el Valor Económico Añadido (EVA) para determinar la viabilidad de los proyectos. Los resultados muestran que el proyecto 1 es el más rentable, seguido por el proyecto 3, mientras que el proyecto 2 debe ser desestimado.

Cargado por

viviana parra
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
15 vistas6 páginas

Trabajo Admin Financiera

El documento presenta un análisis financiero de la compañía MCD S.A. mediante la evaluación de tres proyectos de inversión, destacando que los proyectos 1 y 3 aportan valor a los accionistas, mientras que el proyecto 2 no es recomendable. Se utilizan métricas como el Ingreso Residual (IR) y el Valor Económico Añadido (EVA) para determinar la viabilidad de los proyectos. Los resultados muestran que el proyecto 1 es el más rentable, seguido por el proyecto 3, mientras que el proyecto 2 debe ser desestimado.

Cargado por

viviana parra
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

COMPAÑÍA MCD S.A.

Taller de Análisis

Enunciado

a)

b)

Solución
1)

a)

b)
c)

Conclusión análisis por I.R


2)

EVA = Beneficio antes de interese y después de impuestos (BAIdi)

d)
e)

f)
g)
COMPAÑÍA MCD S.A.

PRESUPUESTO DE INVERSIÓN CASO PRÁCTICO MCD S.A


Cuentas de los Estados Financieros Proyecto 1 Proyecto 2
Ingresos 14,200,000 9,067,543
Coste Directos:
Variables - 8,043,890 - 5,056,789
Fijos - 1,415,600 - 2,809,456
Margen del Proyecto - BAII 4,740,510 1,201,298
Gastos Fijos - 856,890 - 1,054,789
BAI 3,883,620 146,509
Impuestos (t=33%) - 1,281,595 - 48,348
Beneficio Neto (BdI) 2,602,025 98,161

Activos Corrientes 1,045,000 1,025,000


Acivos Fijos 13,680,000 9,000,000
Total Activo 14,725,000 10,025,000
Pasivos c/P 1,239,000 1,240,000
Pasivos l/p 9,236,000 6,945,000
Fondos Propios 4,250,000 1,840,000
Total Pasivo + patrimonio 14,725,000 10,025,000
TASA OBJETIVO: rentabilidad exigida por los accionistas 10% 10%
Costo de la Deuda: tasa de interes que me cobra el banco 9%
0 0
VALORACIÓN DE PROYECTOS MEDIANTE EL INGRESO RESIDUAL
Ingreso Residual
BENEFICIO: Margen del Proyecto BAII 4,740,510 1,201,298
I.R = BENEFICIO - ( TASA OBJETIVO X INVERSION) 10% 10%

(b) (Tasa Objetivo (10%) x Activos Fijos)


Activos fijos 13,680,000 9,000,000
(Tasa Objetivo (10%) x Activos fijos) 1,368,000 900,000
INGRESO RESIDUAL (a-c) 3,372,510 301,298

El ingreso residual IR 3,372,510 301,298


I.R > 0 Aporta Valor
I.R < 0 Disminuye Valor
El proyecto 1 y el proyecto 3 aportan mayor valor a los accionistas, mientras el proyecto 2 no es recomendable para la
inversión, por lo cual no debe ser tenido en cuenta o no es apropiado.

VALORACION MEDIANTE EL VALOR ECONOMICO AÑADIDO (EVA)

EVA = Beneficio antes de interese y después de impuestos (BAIdi) Proyecto 1 Proyecto 2

Costo de la Deuda (9%) * Pasivo p/l 831,240 625,050


Coste Capital (10%)x capital (Fondos propios) 425,000 184,000
WACC= (d+e)/Pasivo l/p + fondos propios) 9.32% 9.21%

EVA Proyecto 1 Proyecto 2

BENEFICIO: Margen del Proyecto 4,740,510 1,201,298


WACC X Capital 1,256,240 809,050
EVA = (f-g) 3,484,270 392,248

Para el EVA el proyecto 1 y el proyecto 3 aportan mayor valor a los accionistas, mientras el proyecto 2 no es recomendable
para la inversión, por lo cual no debe ser tenido en cuenta o no es apropiado.
S.A
Proyecto 3
11,425,000

- 6,034,000
- 1,518,900
3,872,100
- 1,541,250
2,330,850
- 769,181
1,561,670

2,014,000
12,587,000
14,601,000
2,540,000
8,961,000
3,100,000 Indicador Proyecto 1 Proyecto 2 Proyecto 3
14,601,000 ROE = BdI/Patrimonio neto 61% 5% 50%
10% es la que eROA = BAII/Activos totales 32% 12% 27%
sale de la deuda
0

3,872,100
10%

12,587,000
1,258,700
2,613,400

2,613,400
o es recomendable para la

Proyecto 3 g) WACC X Capital Proyecto 1 Proyecto 2 Proyecto 3

806,490 Pasivo l/p 9,236,000 ### 8,961,000


310,000 Fondos Propio 4,250,000 ### 3,100,000
9.26% Capital 13,486,000 ### 12,061,000
WACC 9.32% 9.21% 9.26%
Proyecto 3 Capital x WACC 1,256,240 809,050 1,116,490

3,872,100
1,116,490
2,755,610

royecto 2 no es recomendable

También podría gustarte