“ARGENTINA SIGLO XX ”

Ficha de cátedra Inmigración y clase obrera

Positiva: 1857/90 * con auspicio estatal (necesidad de mano de obra)

Visión desde la élite elemento de modernización
Reacción: miedo, desprecio, búsqueda de la “identidad nacional”
Necesidad de contraponer un Mito patrio ante el inmigrante, se construye la
imagen idílica del gaucho, sufrido, silencioso, noble Se usa el Martín Fierro
poema nacional pero culmina con la figura que se desvanece el pasado
de Guiraldes en la novela “Segundo Sombra”.
Leyes represivas Residencia y Defensa Social. Uso de la fuerza para quebrar
en especial al anarquismo 1900-1910.

Rural de aumento estacional, levantar la cosecha

Tipos de inmigración *Acceso a la propiedad limitado implementación del “arrendamiento”
Urbana mayoritaria * hacinamiento en conventillos * Lugar de agitación
social como una “infección” ideológica a combatir * Aparece la Liga
Patriótica integrada por la élite con apoyo de la prensa y el Estado

Conformación de la clase obrera argentina

Aportes sociológicos Los inmigrantes no modernizaron la sociedad local se modernizaron ellos
Mismos provenían de aldeas atrasadas y tenían la experiencia de una gran
ciudad Buenos Aires y la región pampeana en general.
* Sus hijos se nacionalizaron facilitado por la movilidad social
aparición embrionaria de sectores medios.

“Condiciones de vida”
Sin dudas la Argentina estuvo entre las 10 naciones más ricas del mundo por una breve etapa de la
historia, coincidente con el modelo mundial donde se repartieron tareas entre países. Unos
productores de manufacturas, inicialmente Gran Bretaña, otros que abastecieron de materias primas
a su industria, en nuestro caso como productores de alimentos principalmente. Ligazón que mutó
en un férreo bilateralismo que perduró en el tiempo más de lo aconsejable.
Pero el tema a tratar ahora es la riqueza extraordinaria que brindó la existencia de una “renta
diferencial” pampeana (entendida como ventajas especiales) basadas en la extraordinaria fertilidad
del suelo pampeano y un clima templado que permitió ingresar al mercado mundial con precios y
cantidad muy competitivos.
Entre 1880 y 1914 fue la época dorada de ese transitorio modelo, pero: ¿Lo fue para todos los
habitantes del país?
Corresponde preguntarnos ¿Cómo se distribuyó la “renta”? [ Ver tesis de Sábato J]
Nada mejor que reseñar como vivió la clase trabajadora moderna que se constituía por entonces y
contratarlos con algunos miembros de la clase dominante local. Basados en datos censales,
memorias, relatos comenzamos presentando algunos elementos básicos como “costo de vida” y
“costo y tipo de vivienda.”
Signos del malestar obrero:
* Informe Bialet Mase * Uso de la represión para quebrar huelgas (1904 ) Ingeniero White
*La gran huelga de la Semana Trágica (1919) * Condiciones de explotación recursos y mano de
obra en La Forestal * La sangrienta represión de la huelga patagónicas (1922)

1
La Cuestión Social
El enfoque higienistas
Augusto Bunge médico del Departamento Nacional de Higiene fue designado por decreto en 1906
para estudiar la situación de la clase trabajadora en Alemania, Austria, Inglaterra, Bélgica y Francia,
países precursores en el derecho laboral. Luego relevó la situación local, el resultado fue reunido en
dos tomos con un minucioso análisis sobre higiene, seguridad y legislación del trabajo En el
segundo tomo analizó específicamente la legislación sobre y trabajo y seguro social. Describe las
duras condiciones locales con duración de las jornadas de trabajo promedio de 13 a 14 horas diarias
que minaba la salud del trabajador y que no le permitía siquiera “reponer sus fuerzas” perturbando
el mínimo sueño reparador.
“El espectáculo que ofrece al pensador la obrera embarazada de entre 6 a 9
meses que trabajaba de 9 a 11 horas en el taller o la fábrica o más tiempo
todavía en casa, que al mismo tiempo lava la ropa, friega, barre, cocina, limpia
a su prole y sirve al marido, es verdaderamente inhumano. ¿Qué tiene de
extraño entonces que extenuadas y anémicas sean viejas a los 40 años y que el
hijo al nacer encuentra mamas flácidas que a duras penas produce una gota de
leche acuosa?
A mediados de 1880 un intelectual del sistema el doctor Guillermo Rawson señalaba en un curso
sobre Higiene Pública las condiciones de privaciones y promiscuidad de los inquilinatos
“...allí surgirá el socialismo revolucionario y las ideas anárquicas...en un cuarto de
conventillo como se llaman esas casas ómnibus que albergan desde el pordiosero hasta el
pequeño industrial tiene una puerta al patio y sirve para lo siguiente es alcoba del marido,
de la mujer, de la cría, como dicen ellos en un lenguaje expresivo, la cría son cinco o seis
hijos debidamente sucios: es comedor, cocina, despensa, patio para que jueguen los niños,
sitio donde se depositan los excrementos, al menos temporalmente, depósito de basura
almacén de ropa sucia y limpia si es que las hay morada del perro y el gato. Depósito de
agua, almacén de combustibles, sitio donde arde de noche un candil, una vela o una
lámpara, en fin, en cada cuarto de estos es un pandemonium donde respiran contra todas
las prescripciones médicas contra las leyes del sentido común y del buen gusto hasta contra
las exigencias mínimas del organismo de cuatro o cinco personan hacinadas.”

Informe firmado por el doctor Pennaccini médico adscripto al D.N.T -1907

Accidentes de trabajo [ Fuente datos del Boletín del Departamento Nacional de Trabajo- 1907-].
El término utilizado en la época “sweeting”-significaba- Sistema de hacer sudar al otro.
Porcentaje de accidentes por rubro sobre de 1000 trabajadores que una vez inválidos en algún
grado, carecieron de protección alguna
* Estibadores (Cargaban bolsas de 100 o más Kg) 147,6%
* Carreteros 50,7% * Carpinteros 48,2 * Caballerizos 28,8% * Albañiles 23,8%
* Marineros 26,6% * Pintores 19,3%

El Código Nacional de Trabajo presentado en 1904 no fue aprobado por el congreso proponía un
sistema de indemnización por accidentes de trabajo sobre el modelo vigente en Europa. En 1907 el
diputado socialista Alfredo Palacios presentó un proyecto alternativo, tampoco fue tratado, luego en
1913 y 1915 se presentaron leyes de indemnización por accidentes restringida solo a empleados y
luego se amplió, aunque siempre se cumplió parcialmente. Aplicado en la pequeña industria
doméstica, trabajo a domicilio (ejemplo costura) dependientes de grandes tiendas.
La fracasada ley de trabajo de 1904 intentaba reglamentarla por la reconocida insalubridad de las
condiciones.
En el Censo de 1907 sobre 60 grandes casas de confección de ropa discrimina por edad y sexo y
lugar de trabajo:
Talleres * Mujeres mayores -731-* Mujeres menores (14/16 años) -256- * varones -79-
Trabajo a domicilio * mujeres mayores -7661- * Menores -2307- varones-4- En este sector
trabajaba el 95% del total.
2
El salario promedio era de 1,35$ por día para los adultos y 1,10 $ para los menores
En la industria del tabaco y fósforos casi exclusivo de mujeres y niños con un promedio de trabajo
de 10 hs la paga era de 1,50 a 2$ diarios. Para 1913 el DNT informaba que 60.000 mujeres
trabajaban en domicilio solo en las industrias del vestido y tocados
“...el 25% de las trabajadoras encuestadas se quejan de la escasez durante varios meses al
año…las bordadoras trabajaban una jornada de 12 o 13 hs. Obteniendo una ganancia
limpia de 1,40% por día, las camiseras ente 1 a 1,80% $ con jornadas de 9 a 12 hs. (…) El
costo de la manutención diaria era de 1,20 a 2$.
En la II memoria del D.N.T. (9/6/08) “…debo informar a V.E. que si bien los
trabajadores gozan de un buen salario en relación a la que obtienen en otras
naciones, también es notorio que gastan más en costear su vida y su casa. El
precio de los artículos elementales es caro y su habitación igualmente lo es, con
el agregado de que por lo general es insuficiente y poco higiénico”
José N. Matienzo Presidente del D.N.T.
“La situación del obrero en la capital, aunque parezca que ganan jornales altos es
prospera y que su vida es fácil, no es así señor presidente. El término medio que
cuesta una habitación grande de conventillo donde pueda vivir una familia es de
30$ …el término medio de lo que el obrero gana en la ciudad es de 100 o
120$ como máximo. Mientras una familia tenga 2 o 3 hijos puede vivir en una sola
habitación, aunque con todos los inconvenientes para la higiene y para la moral
que este hacinamiento causa en el desarrollo de la familia”

Debate sobre la vivienda obrera Cámara de Diputados

“En un conventillo vi trabajar a una cigarrera en un período muy avanzado de la

enfermedad, la pieza estaba sucia y la mujer humedecía los dedos con la saliva y
el polvillo la hacía toser a cada rato…” Informe Bialet Masse

Ante la presentación del socialista A Palacios (13/7/14) del proyecto de “inembargabilidad” sobre
sueldos, salarios, jubilaciones y pensiones de los trabajadores se obtuvieron los siguientes datos
sobre 81.000 empleados públicos 44.735 ganaban menos de 100$ y 14.405 menos de 50$
mensuales.
“Según informes recogidos por el D.N.T. y la municipalidad de la ciudad de Bs As resulta
dificilísimo sino imposible la vida entre nosotros con 100$ por mes.” Gonzales Ricardo “Los
obreros y el trabajo Buenos Aires ,1901” CEAL, Bs As 1984, Historia Testimonial Argentina.
Documentos vivos de nuestro pasado [Se trata de 40 artículos publicados por el diario La Prensa en
1901 en razón de proyectarse un código de Trabajo y describe las condiciones de trabajo de
entonces]

INQUILINATOS Y CONVENTILLOS
Como vivienda del obrero predominaron “los conventillos” n que una familia ocupaba un solo
cuarto, si bien se puede mencionar un reducido mercado de alquiler de viviendas de dos o tres
habitaciones tipo departamento con cocina y cuarto de baño, su costo rondaba entre 35$ y 55 $ sólo
accesible a empleados calificados.
En Bs As hacia 1895 el 25,5% de la población vivía en inquilinatos, este fenómeno de hacinamiento
fue propio de la urbanización a escala mundial durante el desarrollo del industrialismo, así pasó con
Londres, París, y ciudades del norte de EEUU. La fiebre amarilla de 1870 de Bs As despobló el sur
de la ciudad y en esas viejas casas abandonadas por personajes poderosos como los Anchorena,
Pedro Esnaola, Nicolás Mihanovich, y otros ricos comerciantes se acondicionaron como
conventillos. Más adelante se construyeron viviendas tipos conventillo [ El mercado ante la
demanda ¿no?]
“Como se ha dicho lo que favorece el desarrollo de las infecto contagiosas es la
aglomeración de personas en una habitación y está probado por estadísticas que la

3
 tuberculosis, sobre todo, es la que hace el mayor número de víctimas en las familias
obreras por el hacinamiento en que viven y por las condiciones fisiológicas en que se
encuentran debido a la fatiga inherente al trabajo y la vida del taller si fuéramos a buscar
la procedencia de los que fallecen de este terrible mal, lo encontraríamos en la mayoría de
los casos en los conventillos y las estadísticas demuestran que no son los que habitan en
los palacios de nuestras grandes ciudades los que pagan mayor tributo a esta enfermedad
sino los que viviendo hacinados en grandes casas de vecindad [conventillos] preparan sus
organismos como terrenos fértiles al bacilo de Koch (...) Para el proletariado la
tuberculosis es la síntesis de toda la miseria social, económica, física y moral que flagela a
la quinta parte de la humanidad”
Recomendaba como solución médica la “expropiación” de la totalidad de los inquilinatos [Recordar
que la tuberculosos fue incurable hasta la 2º guerra mundial]
CENSO 1904
Base de habitantes por inquilinato
* 210 Conventillos desde 101 a 150
46 desde 151 a 200
24 desde 201 a 300
5 más de 300

* 429 Conventillos con 1 baño

1280 con 2 baños
123 con 3 baños
550 sin baño

Conventillos alojan hasta 30 inquilinos

824 desde 31 a 50 inquilinos
725 desde 51 a 100.
210 desde 101 a 150
46 desde 151 a 200
24 desde 201 a 300
5 más de 300

Así en el año 1907 estalló la Huelga General de Inquilinos. Sobre el tema Suriano Juan
“Movimientos sociales La Huelga de inquilinos de 1907” Historia testimonial argentina.
Documentos vivos sobre nuestro pasado CEAL, 1983.

 Entre 1892 y 1919 junto con la inmigración la población en inquilinatos pasó de la inicial
8,9% al 21%. Los barrios que concentraban los conventillos fueron la Boca, Balvanera,
Montserrat, San Telmo, parroquia de San Nicolás cercanos a las fábricas.
 Al trazarse la red de tranvías apareció el remate de lotes y casitas a pagar en 80 meses en
los suburbios de entonces. Flores, floresta, Caballito por el oeste.
Condiciones de vida
 Cada habitación albergaba una familia de 4 o 5 personas y se registró en un caso una
familia de 11 personas (Censo del DNT -1907)
 Varios trabajadores solteros compartían la habitación y a veces dos familias en una
habitación.
 Muchos de sus ocupantes eran trabajadoras a domicilio, costureras, planchadoras,
bordadoras, sastres.
 Con la extensión de la red de agua y cloacas alivió la situación, pero para 1904 el 22% de
los inquilinatos carecían de baños, duchas o letrinas-

4
  Se cocinaba en braseros a la puerta de cada habitación al mediodía entre 10 a 20
encendidos y los días de lluvia no se podía cocinar.
 Los espacios comunes daban lugar a trifulcas por el uso de baños o sogas para tender
también se producían actos de confraternidad La morbilidad fue alta

Reseña realizada por la cátedra en base al texto de del Campo Hugo “Sindicalismo y
peronismo. Los comienzos de un vínculo perdurable” Clacso, Bs As, 1982. Esta ficha se debe
relacionar con la Segunda Parte del texto “El movimiento obrero y el coronel Perón” páginas 116
a 221.
Otros datos se tomaron de los textos “Anarquistas Cultura y política libertaria en Buenos Aires
1890-1910 de Suriano Juan Manantial Bs As 2001] O. Bilsky y censos

La crisis económica de 1890 con una población de 3.000.000 de habitantes produjo la primera ola
sensible de desempleo, también se conmemoró por primera vez en Bs As el primero de mayo, como
día internacional de los trabajadores, para rendir homenaje a los “Mártires de Chicago” y renovar
los compromisos de lucha.
A grandes rasgos la evolución del movimiento obrero la podemos dividir en las siguientes fases:
* Etapa inorgánica 1850-1900 donde los obreros recién llegados son atendidos en sus necesidades
más urgentes por mutuales o centros de sus respectivas comunidades. (asociacionismo étnico).
Los líderes de esas asociaciones nacionales, de cierta fortuna, articularon por un tiempo con
gobiernos o fracciones políticas por ejemplo italianos liberales anticlericales con el mitrismo. De
esa época data la creación de los hospitales Italiano, Español, Francés, Alemán, etc.
* Etapa anarquista 1900/ 1910 F.O.R.A. -Antisistema- declinación progresiva
* Corriente socialista 1900/ 1945 (CGT) Continuidad –Antimodelo- por evolución y educación se
llegaría por vía parlamentaria a la sociedad socialista del futuro.
* Corriente sindicalista–Antimodelo- (USA) Consigna “todo el poder a los sindicatos”.
Continuidad 1905- 1955. En la práctica concreta aprendió y fue exitosa en la negociación
obteniendo puntuales beneficios Siempre tuvo peso propio dentro del movimiento obrero hasta
1943 luego se integró al peronismo inicialmente como partido Laborista.
* Corriente comunista Antisistema Creado en la década del 20, su período de fortalecimiento fue
bajo la represión (1930/1945, prohibición entre 1943-1945). Siempre minoritaria y férreamente
combatida desde el Estado. Sus grupos de activistas sindicales originales fueron mayoritariamente
extranjeros, a ellos se les aplicó la Ley de Residencia”
[ Ver aparte principios el anarquismo]
También tempranamente la patronal creo sus organizaciones, la Unión Industrial Argentina
(fundada en 1886) ya exigía para 1902 la “libertad de trabajo” es decir no permitir, ni reconocer
organización sindical alguna. En 1905 se organiza la Asociación Nacional del Trabajo presidido
por un Anchorena, grupo patronal cuya principal tarea era quebrar huelgas, dotar de obreros de
remplazos ante los despidos de la patronal y combatir cualquier forma de sindicalismo.
Los obreros con sorna lo llamaban Asociación Nacional “del Trabajo ajeno”.
Para entonces como en otros países se usó una masa de “rompe huelgas” y se recurría a “sindicatos
amarillos”, llamados así por los llamados “Círculos Obreros Católicos” (la bandera vaticana es
amarilla y blanca) y también se reclutaba inmigrantes recién llegados al país. Se sugiere al alumno
buscar que significó la corriente médica basadas por la fisonomía estudiada por el médico italiano
César Lombroso aunque no auspiciada por él. El rostro denotaba al delincuente nato.
Médicos “higienistas” fueron derivando a un “lombrosianismo” explícito y ubicaron al militante
anarquista como degenerado biológico y luego a todo el mundo sindical Las noticias gremiales
aparecían en los diarios hasta 1943 en la página de policiales
La clase dominante comenzó a manifestar su preocupación desde enfoques distintos, algunos lo
platearon como un tema “eugenésico” (formación de la “Raza Argentina”) y se manifestó
también un antisemitismo temprano propio de la Iglesia católica y la totalidad de cristianismo
de entonces

5
“Diccionario Geográfico Argentino”-1891 Madrid
[Caracteriza a los primeros emigrantes judíos llegados al país en los buques Weser, Tuyula y Pampa
como “individuos indisciplinados y buscapleitos” ] Se llamaba a limitar su ingreso al país y se
suman al pedido todos los diarios de Buenos Aires y Entre Ríos. No es difícil notar en el discurso
racista la confluencia de dos elementos uno de vieja data el cristiano histórico y la nueva ciencia
“racial” en pleno desarrollo en los gabinetes europeos y norteamericano. [ El nazismo y el
racismo actual, antes anti judaísmo hoy anti islamismo tienen hondas raíces históricas]
El primer contingente judío de 800 familias llegó en 1889 provenían del oriente europeo, donde los
“progroms” eran cosa común, fueron financiados por una Asociación Hebrea formada por hombres
ricos de esa comunidad en Europa y EE UU.
Se entroncó el tradicional y hondo racismo religioso con un racismo seudocientífico común a la
totalidad de las ciencias médicas europeos y norteamericana, fue común la caricatura racial de
judíos y negros. En el
censo de 1895 el 64% del total de judíos en el país vivía en las colonias agrícolas de Entre Ríos y el
12% en Buenos Aires. La comunidad judía abandonó progresivamente el campo y luego fue urbana
y solo el 22% continuaba en tareas rurales para el censo de 1920.
En 1895 Manuel Carles, futuro fundador de la banda parapolicial “Liga Patriótica”, propuso la
expulsión de extranjeros indeseables especialmente los judíos que los sufrirían especialmente en la
llamada Semana Trágica.
En la novela de A. J. Martel “La Bolsa” se culpa de la crisis de 1890 a la “inmigración” en
especial a los judíos por entonces minúscula minoría y que refleja claramente el miedo a los
sectores subordinados.
Dice:
“El mal del extranjero es haber traído el indiferentismo político, porque naturalícese o no
maldito lo que le importa que estemos bien o mal gobernados Hágase dinero prospere su
industria, esté bien remunerado su trabajo y él se reirá de los demás (…) los que más me
recelo me inspiran son los judíos que empiezan a invadir sordamente y que si no nos
cuidamos acabarán por monopolizarlo todo ...y su triunfo será más seguro si se le ocurre
aprovechar el elemento socialista como fuerza de combate y dirigir la revolución social
espantosa que se aproxima, el cataclismo horroroso a cuyo lado sospecho que el drama de la
Revolución Francesa parecerá un idilio...”

El antisemitismo de Martel estaba copiado de los diarios británicos y tenía como dijimos profundas
raíces en el mundo cristiano. En cuanto al desprecio y la ridiculización sobre inmigrantes italianos,
españoles o “Turcos” (árabes con pasaporte otomano) fue la práctica común. Se los temía y se los
despreciaba.

Fue el fin del “dejar hacer dejar pasar” en las relaciones entre “capital y trabajo” por parte del
Estado, finalizó en 1899 cuando Miguel Cane presentó el proyecto de “ley de Residencia” copiado
de la draconiana ley aplicada en la represión sangrienta sobre la insurrecta Comuna de París.
Fue que fue aprobado en 1902. Básicamente establecía:
-1- Expulsión automática de los “agitadores” sin juicio alguno bastaba la acusación policial
-2- Los extranjeros desocupados se podían expulsar automáticamente.
-3- Derecho al cierre de sindicatos y prensa obrerista.
Se constata el creciente control policial en 1893 su jefe el coronel M. Campos redacta un primer
informe sobre actividades sindicales, en 1899 se crea el “Cuerpo Especial” y para 1901 ya es un
departamento policial independiente la “Sección Especial”. Triste y longeva fama de estos
departamentos “especiales” que llegaron al siglo XXI.

El lamento por un pasado de jerarquías claras

“¿Dónde están los viejos criados fieles que entreví en los primeros años en la casa de
mis padres? ¿Dónde aquellos esclavos emancipados que nos trataban como a pequeños
príncipes, donde sus hijos, nacidos hombres libres, cuando libres a nuestro lado llevando
una vida recta por delante, sin otras preocupaciones que servir bien y fielmente? El

6
 movimiento de las ideas, la influencia de las ciudades, las fluctuaciones de la fortuna
y la desaparición de los viejos y sólidos hogares, han hecho cambiar todo eso. Hoy nos
sirve un sirviente europeo que nos roba, que se viste mejor que nosotros y que nosotros
nos recuerda su calidad de hombre libre apenas se lo mira con rigor. Pero en las
provincias del interior sobre todo en la campaña quedan los rasgos vigorosos de la
vida patriarcal de antaño y no tan mala como se piensa.”
Cane Miguel “Prosa ligera” “La cultura argentina” Bs As, 1919 p.-123-

Formación de la clase obrera En contexto de modernización la nueva mano de obra importada ya

no encuadró en las relaciones de patronazgo precapitalistas, al menos en la región pampeana,
aunque perduró y de manera brutal en el interior profundo. Una vívida descripción está presente en
el informe Bialet Masse Tomo II recomendable para quien le interese el tema en especial Capítulos
XVIII; XX, XXII .
El autor médico y jurista catalán residente en nuestro país visito talleres, obrajes, minas, cañaverales
puertos, talleres por pedido el ministro del interior Joaquín V. González para relevar la situación
que permitiera elaborar una Ley del trabajo (1904 presidencia de Roca) que jamás llegó a tratarse.

 Consideración aparte merece las despiadadas situaciones de explotación de la mano de obra

indígena en los cañaverales, con masacres incluidas en Napalpi (1924) y Rincón Bomba
(1947) Aquellos interesados en el tema de la marginación/explotación de la mano de obra
indígena ambos textos son muy recomendables y nos muestran la continuidad de un
proceso secular. [Rock David (compilador) “Argentina en el siglo XX Economía y
desarrollo político desde la élite conservadores a Perón” Allí el trabajo de Ian Rutledge
“Plantaciones y campesinos en el norte argentino: La industria de la caña de azúcar en
Salta Y Jujuy 1930-1943]

Condiciones de vida de la clase trabajadora en la Primera Guerra Mundial

Se pasó de contar con 300.000 trabajadores para 1914 a 456.000 en 1917, un 20% más
Aumento del costo de vida: Tengamos en cuenta que la mayoría de los alimentos y los textiles
comunes se importaban y la 1º guerra solo agravó la situación de los trabajadores.
Precios internos, entre el 30 y el 45% más en el pan, el 75% el azúcar y la carne, el arroz (80%),
aceites 75% carbón 60% la vestimenta alcanzó un 167%. El aumento promedio del costo de vida
para la clase trabajadora fue de un 70%.-. Un salario promedio de 175$ no alcanzaba para
reproducir la fuerza de trabajo y sólo en base al trabajo conjunto familiar, mujer e hijos se podía
sobrevivir.
El número de huelgas decreció año tras años y la mayoría fracaso en sus objetivos.
En *1910 fueron -298-; en *1911 -64- y en *1913 -80-.
En 1911 se reprimieron huelgas en Mar del Plata y Tandil, la Unión de Picapedreros (corriente
En cuanto a la situación salarial obrera se alivió al finalizar la guerra mundial y los datos
demuestran esta recuperación con la baja en la tasa de desocupación
Años % de desocupados sobre población activa
1917 20%
1918 12%
1919 8%

El nacimiento de la clase trabajadora

Las dificultades: Construir una conciencia obrera unificada tropezó varios inconvenientes, las
diferencias étnicas, los distintos niveles culturales de los recién llegados. El obrero analfabeto
italiano, español o “turco” junto a intelectuales como los fugados de la represión de la Comuna de
París u obreros militantes formados en la socialdemocracia alemana. (El movimiento obrero más
adelantado de ese momento histórico)
A la heterogeneidad cultural se sumaba la dispersión geográfica, e intensa movilidad laboral en
época de cosechas, la represión que contempló el uso crudo de la fuerza con destacamentos
militares incluidos (Semana Trágica 1919, Huelgas Patagónicas 1922, intervención militar en la

7
huelga en Santa Fe el mismo año.).
Por ultimo señalemos a aquellos arrendatarios exitosos que accedieron a la propiedad de la tierra
(no fue la mayoría) y otros inmigrantes con algún éxito económico se insertaron en ocupaciones
más estables y mejor remuneradas de la urbe entonces se alejaban de todo movimiento obrero.

En 1904 el presidente Roca se propuso dictar una ley para regular el trabajo, (al modo de lo que
sucedía en Europa) primaba una óptica de reconocer algunos derechos y al mismo tiempo control
del movimiento obrero. Designa entonces A. Juan Bialet Maseé para elaborar un
* “Informe sobre el estado de la clase obrera” Antes citado es una radiografía de las duras
condiciones de la clase trabajadora en la república (última edición por Hyspamérica,Bs As, 1986 T.
I y II).
Luego se elaboró un proyecto de Código Nacional de Trabajo, basado en la legislación alemana de
entonces que concedía derechos como por ejemplo la jornada de 8 horas, pero bajo un rígido control
autoritario y prohibición de formar sindicatos. En la redacción del Código se consultó a personajes
de ideologías diversas como los socialistas Del Valle Iberlucea, Ingenieros y el propio Bialet Masse.
El resultado no modificaba en mucho el modelo de control estatal alemán, duro en muchos
aspectos.
Proyecto de Ley del Trabajo -1904-
Lo integraba XIV Títulos y 466 artículos.
[Ejemplos] Titulo III art. -46- Prerrogativa patronal “Se castiga en los salarios a los trabajadores
por llegadas tardes, rotura de herramientas, desobediencia, alteración del orden, etc.”.
Título IV “Jornada de 48 hs. de trabajo por adultos, 42 hs para menores Los empleados de
comercio jornadas de 12 hs. y trabajo obligatorio en los feriados”.
Título XII art.-395- “...se niega el derecho a respetar los convenios colectivos de trabajo y permite
la contratación libre entre la empresa y el trabajador” (desigualdad de fuerzas) “Se permitía el
derecho a no contratar agremiados o echar a los que lo estuvieran. Si se incitara a participar a los
obreros de una huelga, con auxilio del juez y la policía se los podía reprimir.
En cuanto al control sobre el movimiento obrero era extremadamente rígido
Art -398- Prohíbe a los gremios “presionar” a los trabajadores para adherir a sus métodos de
lucha. Art- 399- A los detenidos por “infringir” alguno de los artículos mencionados se imponían
entre 20 y 100 $ y arresto de 3 meses a un año.
En la Parte Segunda art -408- El Poder Ejecutivo puede disolver un gremio sí:
1) Participa directa o indirectamente en una “rebelión” o “sedición” [ quien determina qué]
2) Alterar la paz, el orden, emplear la fuerza o la intimidación contra los rompe huelgas.
3) Atente contra la “libertad de comercio”
4) Si no se avisa a la Policía de que se efectuará una reunión y por actuar sin previo aviso se los
podía encarcelar.
Art.-408 a 411- además de constreñir la organización sindical la penaba duramente, eran motivos
suficientes desobedecer a un agente policial, llevar pancartas durante las manifestaciones públicas
“que resultaran insultantes” (¿?). Penas de 6 a 12 meses a quien obstruyera el transporte público.
Si un paro se prolongaba más de 10 días se producía la expulsión automática del trabajador
extranjero (la mayoría lo eran) Por la simple decisión del Estado se podía intervenir un sindicato.
(Recordar experiencias bastantes recientes)
En un pequeño folleto al anarquismo rechazaba el proyecto de 1904 y se preguntaba *
¿Quién defendería a un trabajador sí al patrón lo defendía el estado? ¿Sí existía una Santa
Inquisición (patronal y estado) vigilando a todos los trabajadores?
Desde su concepción de rechazo total al Estado, en cualquier forma, el anarquismo difundió su
condena en volantes sencillos, afirmaba que la ley era una muestra “de la vacilación y el miedo”
producto del temor del sector dominante ante la masa más que el deseo verdadero de mejorar la
situación social de los trabajadores.
El estado del siglo XX devendría en algo más complejo que la simple dicotomía radical pregonada
por el anarquismo.
Juan Suriano uno de los mayores especialistas en la Historia del anarquismo argentino esbozo
cinco actitudes ante el “problema social” por parte de la clase dominante.

8
* Negación: La agitación obrera es propia de países industrializados por lo tanto no era ni podía
ser un problema legítimo en argentina.
* Calificar de “marginales sociales” a los seguidores de las “teorías exóticas” elementos extraños a
la sociedad nacional. 1976 Incluso avanzó calificándolos en
una patología lombrosiana. Será repetido en todo el siglo XX coronado durante la “guerra fría”
aunque con venerables antecedentes en el bautizado “enemigo interior” Especialmente en el
pensamiento de derecha facistoide. Bajo la presidencia de Frondizi llegaron instructores franceses
que actuaron en Argelia e Indochina, luego retomada y sistematizada por EE UU como “doctrina
de la “Seguridad Nacional” Para instruir a las FFAA aplicada masivamente entre 1976-1983
* Dictar leyes Ley de Residencia (1902) y de Defensa Social (1910)
* Represión directa El primer informe policial sobre agrupaciones obreras es del Jefe de Policía
L. María Campos (1893) El Cuerpo Policial creado en 1889 agregó la Sección Especial policía
Política en1901 que tendrá una sangrienta e ininterrumpida saga histórica. Las fuerzas armadas en
los grandes conflictos.
* Gradual asimilación de sectores inmigrantes que se podrían integrar vía radicalismo y socialismo
parlamentario
* Reacción Ideológica: Exaltación del “gaucho” como prototipo de argentinidad frente a la
“Babel de inmigrantes peligrosos”. Yrigoyen estableció como feriado el “Día de la Raza”, 12 de
octubre, fiesta nacional de España y como reivindicación de las raíces hispano criollas.
Se organizaron los gauchescos “Círculos Tradicionalistas”, el Martín Fierro por el trabajo intenso
de Leopoldo Lugones fue declarada Epopeya Nacional. Se construyó una imagen
idealizada de “argentinidad representada por el “gaucho” sobrio, paciente, e incluso sumiso (¿?).
Bajó la presidencia de Alvear el gobierno conmemoró el 1º de mayo como una fiesta del
“Trabajo” y no como un día de un día de lucha. (Resignificación de símbolos)

La ley de Residencia Proyecto presentado por Miguel Cane en 1899 copia del aplicado al aplastar
la Comuna Francesa fue aprobada en noviembre de 1902 y derogada recién bajo la presidencia de
Frondizi. (1960) Entre 1900 y 1902 se sufrió una desocupación creciente junto al consabido
deterioro salarial mientras continuaban llegando trabajadores desde Europa, ante el crecimiento de
la conflictividad se aprobó la ley de Residencia.
Permitía, la expulsión automática del extranjero agitador, no era necesario juicio alguno, bastaba la
potestad de las autoridades, también el cierre automático de centros y prensa obrera.
Más adelante se deportarían militantes obreros a Italia fascista o la Alemania nazi. En el congreso
anterior a 1916 por entonces absolutamente conservador algunos legisladores se opusieron pues
aplicaba una pena “antes de cometer delito alguno” o sea “preventivamente” (siglos de derecho a la
basura. Tipo “prisiones preventivas” Sic)
Ley de Defensa Social Ante la intensa agitación obrera de 1909, próximo el “Centenario” los
diarios serios bautizaron como “Semana Roja” un pico de huelgas, reflejaron el temor ante los
sucesos de Europa, revuelta en Rusia (1905) , atentados anarquistas a reyes y primeros ministros
Se plasmó la preocupación ante el “extranjero indeseable” “agitador nato”(ya abarcaba a judíos
sobre los que se prolongaría el rechazo más o menos disimulado oficialmente hasta fines de 1950)

HISTORIA SINDICAL (Ficha de cátedra)

Aclaración- Se eliminó para un más fácil seguimiento las diversas federaciones, uniones generales y
las siglas correspondientes pues entre 1900 y 1930 el seguimiento de cada una de las
denominaciones y su evolución posterior recargarían el relato tornándolo de dificultoso
seguimiento.
[Esta ficha se complementa con la lectura de Tomo VI. N.H.A. cap. IV “Estado, empresarios,
trabajadores y sindicatos” R Falcón y Monserrat Alejandra.]
El primer sindicato como tal en nuestro país fue la Sociedad Tipográfica Bonaerense (1856), hecho
común en toda latinoamérica pues fueron los primeros trabajadores que accedieron a la lectura, no
muy común en los sectores subordinados de entonces.
Mencionemos como precursores y difusores individuales a Alejo Peyret (médico) Bartolomé
Victory y Suarez (tipógrafo) Amadéo Jaques (pedagogo) Francisco Bilbao (intelectual chileno)

9
portadores de una visión republicana liberal con leves tintes de socialismo utópico.
Para 1878 se registra una “Unión Tipográfica” y diez años después una sección local de la
“Internacional” que reunió a carpinteros, ebanistas y afines, en el 90 otra de albañiles.
La historiadora Agustina Prieto estudió los orígenes del movimiento obrero en la ciudad de Rosario
y detectó huelgas en casos muy puntuales por cuestiones salariales, aguateros, vigiladores
nocturnos, planchadoras década de 1870, pero sin rastros de planteos ideológicos. Diez años
después las huelgas ya estaban convocadas por sindicatos que editaban “El Artesano” cuyo lema era
“En defensa de los gremios obreros”. Para los primeros años del 90 se editaban dos periódicos
anarquistas uno en castellano y otro en italiano donde se rindió homenajes a los “Mártires de
Chicago”. Fue en Rosario donde se registró el primer obrero muerto por la represión en una
manifestación pública Cosme Budislavih -1901- La respuesta de la élite rosarina publicada en los
diarios locales fue:
● * Esto no es Europa acá no se justifica no somos un país industrial
* La iglesia debe jugar un papel fundamental volviendo a adoctrinarlos en la mansedumbre
deseable
* Se los acusó de importar enfermedades no conocidas en América [ Claro no se
mencionaba las condiciones de vida en los conventillos y la falta de higiene consiguiente)

Se opusieron a la Ley Nacional del Trabajo propuesta por Roca basada en la concesión de algunos
derechos como forma de atenuar el conflicto y cooptar sectores obreros. Curiosamente la patronal
(UIA) y los trabajadores (FORA) ambos coincidieron en rechazar la intromisión del Estado en la
resolución del conflicto. Los empresarios alegaban en favor de “las libertades individuales” para
contratar a quienes quisieran y por el salario que ellos fijaran Los anarquistas temían el control del
estado sobre los gremios. (De echo sucedería mucho más adelante con la ley de asociaciones
profesionales que reguló su funcionamiento.)
La legislación sobre Asociaciones Profesionales en realidad intentó proteger y reglamentar el
trabajo para evitar el conflicto directo, aunque siempre fluctuante de acuerdo a las relaciones de
poder en cada etapa) La D.N.T (1900) se transformó en Ministerio bajo el primer peronismo (1946)
se lo rebajó a Secretaria durante la etapa macrista)

La primera huelga se registró es de 1888 cuando los obreros exigieron el pago en Oro y no en papel
moneda depreciado. La policía disolvió la Asamblea convocada resultando varios heridos y160
detenidos. Luego se escalonaron conflictos de mayor o menor intensidad. En 1907 en Bahía Blanca
una importante marcha en Ingeniero White fue reprimida por la infantería de Marina ocasionando
20 muertos entre ellos un niño.

Periódicos: En 1863 “El Artesano” que navegaba en una línea editorial de izquierda liberal y
socialismo utópico, para ya con una posición más obrerista, en 1872 se edita “El Trabajador”. En
general los boletines eran de escasa duración e inicialmente se editaron páginas en el idioma propio
de los grupos de inmigrantes.
Intelectuales: Salvador Ingegnieros (marxista italiano), anarquistas fueron Napoleón Papini,
Cafiero y Enrico Malatesta este último profesor universitario. En 1875 luego de una manifestación
anticlerical se incendió el Colegio del Salvador (jesuitas) y se acusó a los dirigentes obreros locales
relacionados con la Asociación Internacional de los Trabajadores.
Malatesta redactó un reglamento para un núcleo Libertario que editó “El Perseguido” (Mayo
de1890 sindicalista) propuso la unidad de las distintas centrales obreras en la FORA pero con
dirección anarquista.
Juan Suriano sostiene que los socialistas libertarios fueron herederos del ala radical de la
Revolución Francesa y asignaban vital importancia a la cuestión ideológica, la libertad humana
como principio fundamental dejando en lugar muy secundario la teorización económica como el
marxismo.
* Premisa fundamental junto a la libertad y la fe en la ciencia como elemento de progreso que
haría al hombre libre de miseria y explotación figuraba la abolición de toda propiedad privada
* Como método usaron la acción directa rechazando cualquier forma de intervención estatal, vieron

10
 en el Estado como el mecanismo de opresión de la clase dominante.
* En su análisis el tema económico pasó a un segundo plano como resultado de la opresión política
y no como su causa primordial.
* Esto marcó profundas diferencias con las corrientes marxistas, se opusieron a la centralización del
poder fuera partidaria y a cualquier dictadura aun la ejercida en nombre del proletariado.
* Rechazaron la existencia misma de partidos, el juego político y la homogeneización doctrinaría
propuesta por el socialismo.
* Fuertemente individualistas y espontaneístas imaginaron el fin del opresivo sistema capitalista
por la acción de una gran “Huelga General Revolucionaria” ubicada en un utópico horizonte
indefinido en el tiempo, pero qué necesariamente habría de ocurrir en el simple proceso de la
evolución histórica.
* Su enemigo superlativo en España, Italia y Francia fue clero católico al que el anarquismo no
ahorró ataques
* El movimiento se dividió a grandes rasgos en dos corrientes “Organizativos” que propusieron
darle alguna estructura orgánica al movimiento aun asambleísta y horizontal, a ellos se debe la
creación de la primera estructura gremial articulada la Federación Obrera de la Región Argentina
(FORA).
* La segunda corriente totalmente “individualista” y “voluntaristas” (Bakunistas) no estuvieron
dispuestos a aceptar ninguna organización, sostenían que nadie tenía derecho a hablar en nombre de
otra persona. Propiciaron la acción directa espontánea.
* Las huelgas tenían un valor formativo en las masas y la “acción directa”, no consistía en lograr
solo una mejora puntual fue una manera de educar a los trabajadores y no descartaron el ejercicio
de la violencia (que consideraron una respuesta a la violencia estatal previa). La inevitable
represión que esperaban alentaría la “Gran Huelga General Revolucionaria” que en fecha incierta
pero segura acabaría con el capitalismo. Usaron la consigna “cuanto peor mejor” suponían que ante
peores condiciones las masas espontáneamente se rebelarían [ La Historia demostró que cuanto
peor…. es peor]
* Imaginaron una sociedad basad en la libre federación de personas que decidieran unirse.
* Fueron los primeros feministas de la Historia, no aceptaban la imposición del matrimonio ante la
ley (antecesores del amor libre) Incitan a las mujeres a no parir pobres para que fueran futuros
explotados No aceptaban la idea de la mujer con la principal y casi única tarea de ser madre.

* Lenín los acusaría de tener un concepto de la política “artesanal”, no científico, basado en su falta
de coherencia doctrinaria, su dispersión en la práctica, y carencia de un mínimo programa
partidario.

Dice Suriano, a su modo fueron los herederos románticos de la fe en el Positivismo, en la evolución

humana en la bondad natural él hombre y que el progreso técnico y moral resultante de los avances
científicos les daría la posibilidad de alcanzar la sociedad soñada
Llamativamente los grandes movimientos reivindicativos se suceden en etapas de bonanza
económica no es épocas de crisis generalizada, donde priman miedos básicos como a perder el
empleo.
Los “organizativos” fundaron el diario anarquista más longevo del mundo y que aún se edita en Bs
As llamado “La Protesta Humana” (1897) luego La Protesta, sus redactores iniciales fueron
Lafarga, Gellamon, Pietro Gori.
Al año siguiente se formó la Federación de Grupos Socialistas Anarquistas de Bs As.
Adherían al Pacto de Unión (Saint Imier 16/9/1872) conocida luego como Primera Internacional
sus principios sin demasiada elaboración teórica expresaban
1) -Abolición de toda forma de propiedad privada.
2) -Las cooperativas como forma natural de organizar el trabajo humano.
3) -Abolición del Estado como máxima representación de la opresión y su reemplazo por
federaciones libres de productores y consumidores.
4) -Abolición del matrimonio, plena igualdad sexual.
5) - Desaparición de cualquier “ficción política” (representantes, elecciones, división de poderes,)
11
6) - Desaparición de toda religión y reemplazo por la luz de racional de la ciencia.

El 25 de mayo de 1901 se conformó la Federación Obrera Regional Argentina (FORA)luego de

varios intentos efímeros de Federaciones escaladas entre 1890 y 1900.
Al año siguiente de la fundación se separa la corriente socialista que forma la U.G.T. y la FORA
conocida como la del V Congreso adhiere al comunismo anárquico. La influencia directa en
Argentina documentación y propaganda llegaba de la Federación Anarquista Ibérica FAI
La FORA alcanzó a realizar 11 Congresos Ordinarios, dos Extraordinarios y 10 Reuniones
Generales de Delegados
Otra consigna extendida y practicada fue la de la “solidaridad obrera” aún de modo espontaneo
muchos gremios se unían a las medidas de fuerza en apoyo a otros trabajadores como ejemplo se
cita la huelga de los empleados de la empresa comercial británica Gath y Chavez que además de sus
empleados logró la adhesión al boicot del gremio naviero que impediría la llegada de productos de
su casa central en Londres, los gráficos por su parte se negaron a imprimir la folletería de
propaganda.
“En este sentido el anarquismo se conformó como una proto izquierda en tanto anticipo e
inauguró en algunos aspectos conjuntamente con el socialismo y el sindicalismo un poco mas
tarde, muchas prácticas e ideas inexistentes hasta entonces en la sociedad Argentina,
adoptados luego por diversos sectores de la izquierda local hasta el presente, la noción de
mundo alternativo, las ideas de insurrección legítima, de rebelión social. La adhesión a
ciertos ritos y símbolos del mundo del trabajo, la bandera roja, el 1º de mayo, las
manifestaciones callejeras, la difusión de una prensa obrera y contestataria, las formas de
compromiso militante, las movilizaciones por los presos sociales (políticos) y las distintas
formas de confrontación e incluso de negociación con los grupos gobernantes: Igualmente
poseían una combinación de racionalismo, moralismo, puritanismo que en diversos grados
impregnaron a todos los sectores de la izquierda argentina marxista o no, desde el P.C. hasta
los Montoneros”
Suriano Juan “Anarquistas. Cultura y política Libertaria en Bs As 1890 1910” Manantial, Bs As,
2001, pagina 27

Los marxistas Se conformaron en base a un grupo de alemanes del PSD huidos de su país por la
persecución estatal y comuneros de París (1871), luego españoles de la Primera República.
Se reunieron inicialmente en el Club Wowärts (obreros alemanes). Fue un periódico socialista quien
realizó el primer análisis económico de la crisis capitalista en la argentina de 1890.
El Partido Socialista Argentino tuvo su Congreso Constituyente en 1896 y tempranamente
debatió su orientación: “revolución o evolución” Eligió la vía “reformista” al modo del laborismo
canadiense o australiano su creador fue el teórico alemán Bernstein que afirmó en base a sus
investigaciones que contrariamente a lo que sostenía Marx el obrero con el desarrollo del
capitalismo industrial no veía empeorar sus condiciones de vida sino mejorarlas. No tuvo en cuenta
que la mejoría relativa de la clase obrera del norte de Europa se basó en la explotación colonial
del mundo (África, India, enclaves en China) Tengamos en cuenta que Bernstein analizaba al
proletariado de Alemania en plena etapa de desarrollo industrial. El socialismo argentino inmerso el
en una sociedad que permitía el ascenso social relativamente rápido se volcó a la vía
socialdemócrata (acceso parlamentario al poder por etapas sucesivas de toma de conciencia de la
clase obrera, educación, parlamentarismo). Juan B. Justo influyó para que rápidamente se eliminara
de la Carta Partidaria la vía revolucionaria de acceso al poder, el socialismo argentino fue semejante
al reformismo canadiense o australiano, actuaban en una sociedad en formación y sin castas
dominantes rígidas y con posibilidades de mejoras sociales.
En otros países latinoamericanos como en Perú o Chile el giró fue a la izquierda más radical, el
partido comunista creció en contextos de sociedad cerradas, casi de castas, con abundancia de mano
de obra en condiciones miserables, campesinado en ebullición y con capas medias absolutamente
insignificantes.
En la Argentina el choque entre sindicatos orientados por dirigentes socialistas y el partido que
pretendió subordinar el gremio a sus directivas fue constante. Los socialistas lograron imponer un

12
diputado por la Boca en 1904 que fue Alfredo Palacios figura destacada del partido. Impulsores de
varias leyes laborales, denunciaron en solitario y siempre en minoría negociados varios, soportó
disidencias y desgajamientos varios con mayor o menor fortuna para quienes lo abandonaron.
La división más importante tanto en hombres capaces como electoralmente fue la del P.S.
Independiente nacido en 1927 que terminaría confluyendo con el gobierno conservador fraudulento
de Agustín Justo y se diluyó antes de finalizada la década del 30. El PS limitado a Capital Federal y
con alguna presencia muy minoritaria en Bs As, Córdoba y Santa Fe la llegada del peronismo le
quitó sus banderas y supo cultivar desde entonces un cerrado anti peronismo.
La relación tensa entre el sector socialista sindical que reclamaba autonomía con el PS que
pretendió subordinarlo encontró a cuadros gremiales íntegros acercándose a la coalición que llevó al
triunfo al coronel Perón en 1945 Ej. Angel Borlenghi, futuro ministro de Perón era un
experimentado militante gremial socialista.

Partido Comunista Estallada la revolución bolchevique en Rusia repercutió hacia adentro de las
filas del socialismo en todo el mundo, en argentina un grupo se separa en 1921 fundando el PS
Internacionalista luego P.C. Muy minoritario fue perseguido con constancia y saña, durante la
década del 30 visto los logros industriales de la URSS, atrajo a importantes intelectuales en nuestro
país. Logró a pesar de la persecución organizar cuadros sindicales en ramas muy duras o difíciles de
agrupar como por ejemplo la construcción o por la práctica de persecución sistemática como las
“listas negras” de los frigoríficos. En 1935 fue declarado fuera de la ley, proyecto del nacionalista
católico Sánchez Sorondo, en esa misma etapa nació la primera organización defensora de los
derechos humanos en la Argentina la “Liga de los derechos del Hombre”. Por los sótanos policiales
pasaron sus militantes. En el golpe de 1943 se encarceló a la totalidad de los dirigentes comunistas a
los que se liberó recién en diciembre de 1945. Llamaron a votar por la Unión Democrática contra
Perón.

Represión
En 1901 aparecen por primera vez el matonaje patronal organizado para actuar contra los
trabajadores en los picos de huelga como (1900/1902) en el sector transportes con centro en Rosario
y Bahía Blanca. Las Cámaras Patronales exigieron al gobierno “garantías para la libertad de
trabajo”.
Quema de libros A fines de 1902 al librero Santori que difundía material anarquista se le aplicó la
ley de Residencia, al año siguiente la policía allanó su comercio y quemó una gran cantidad de
libros por lo cual debió cerrar sus puertas. Luego se volvería costumbre. [Bástenos recordar y solo
en nuestro país la quema tipo inquisición del material de CEAL durante la última dictadura
de 1976- ]
Ante el aumento de la desocupación se produjo la inexorable baja de salarios [ley de hierro] en abril
de 1904 la FORA realiza una huelga duramente reprimida con varios muertos. En 1907 en
Ingeniero White la infantería de marina dispara sobre una manifestación desarmada resultando en
ocho muertos uno de ellos de 12 de doce años de edad. El mismo año se organizó en los
conventillos una larga “Huelga de inquilinos” dirigida por los anarquistas contra las abusivas
condiciones impuestas.
En Europa se producen atentados anarquistas contra grandes figuras de la política y una sublevación
abortada en Rusia en 1905 La elite comienza a temer.
El 1º de mayo de 1909 se organiza una masiva huelga general sobre la cual carga la caballería a la
orden del Jefe Policial Falcón ocasionando la muerte de 8 personas y 105 heridos La respuesta fue
una inmediata declaración de huelga que fue apoyada en solidaridad por los socialistas que se
reunieron en Plaza Colón. En noviembre el joven anarquista (17 años) Simón Radowizky ejecutó al
Jefe Policía y su secretario. Radowizky no fue fusilado por ser menor de edad y se lo condenó a
perpetua en el penal de Usuhaia. Se instauró de inmediato el “Estado de Sitio” y se desató una
generalizada represión del movimiento obrero El 8 de mayo de 1910 marcharon por la ciudad más
de 100.000 personas y se preparaba una Huelga General, la clase dominante no soportaría disturbios
en los festejos del Primer Centenario, el 13 de ese mes grupos de choque oligárquicos encabezados

13
por el Barón de Marchi, Juan Balestra, Pedro Luro entre otros asaltaron e incendiaron locales
obreros. Se detuvieron a todos los redactores de periódicos socialistas y anarquistas En el barrio de
Once se asesinaron a varios vecinos y se violaron mujeres. Mientras la banda represiva avanzaba
por la calle México (local central del PS) les avisaron que desde los techos del local los esperaban
francotiradores, con el coraje que caracteriza a las hordas cebadas cambiaron el rumbo de la
marcha. En las tareas de represión se destacaron las agrupaciones provinciales y locales de la Liga
Patriótica entidad parapolicial que actúo con la anuencia del estado
*[ Sandra McGee Deutsch “Contrarrevolución en la Argentina 1900-1932La Liga Patriótica
Argentina” Bernal, U.N. de Quilmes, 2003 Altamente recomendable para quienes se interesen
en el tema ]

Balance 1900 /1910

* Enfrentamiento de clases en total desventaja para los trabajadores.
* Trabajoso despertar de la conciencia de clase como tal.
* La permeabilidad social, posibilidad real de ascenso que alejó a las masas
de las ideologías plenamente reivindicativas.
* Profundas diferencias étnicas y culturales impidieron una efectiva articulación de clase.
* Aplastante derrota del movimiento anarquista hacia 1910 producto de una sistemática represión
el anarquismo perduró en la vida obrera, perdiendo fuerzas progresivamente.
* La Ley de Residencia se aplicó sistemáticamente a los anarquistas raramente a los socialistas.

Sin embargo, Se comenzó a confirmar una identidad de clase a pesar de la segregación propias de
cada grupo cultural desde el profesor de la Comuna de París al analfabeto español o italiano el
“Conventillo” y el “Taller” espacio de convivencia obligada comenzó a dibujar una identidad
propia. En la década del 30 se agregó el migrante interno a la base obrera de origen descendientes
de extranjeros.

El Sindicalismo Revolucionario [Tomado del texto de Hugo del Campo]

El autor señala a esta corriente en especial en la importancia que le atribuye en la conformación de
una base ideológica que en el futuro serviría de base al discurso peronista.
Corriente nacida a fines del siglo XIX en Francia e Italia se opuso por igual al parlamentarismo
socialista como a la utopía anarquista, vieron en el sindicato la forma superior y única de
organización social. Originalmente proponía la acción directa, las huelgas y el boicot como camino
previo a una “gran Huelga General Revolucionaria”, fuertemente antiestatistas, pero también anti
partidaria, se consideraban fuera del sistema capitalistas no buscaban su “humanización sino su
reemplazo”. Suponían que a la caída del régimen capitalista el estado se compondría de
federaciones sindicales libres organizadas por comunas que en forma sucesiva se irían agregando
para articular la sociedad, pero siempre defendiendo la autonomía de las bases. En esto se
asemejaban al anarquismo pero la diferencia sustancial fue que valoraban cada logro obtenido en
base a la lucha obrera Cada victoria puntual contaba y fueron mas flexibles a la hora de negociar
con el estado y la patronal.
Sus teóricos fueron en Francia Fernand Pelloutier, George Sorel y Hubert Lagardelle bajo su influjo
se crearon las “Bolsas de Trabajo” (1902) que luego ingresan a la CGT francesa tomando la
corriente sindicalista su dirección. Aprobaran su propia Carta de Principios en la ciudad de Amiens.
En Italia la corriente actuó como en Argentina inicialmente dentro del P. Socialista bajo la
conducción de Arturo Labriola y Enrico Leone, de allí como aquí fueron expulsados del partido e
invitados a crear su propia organización. Sus líderes en Argentina fueron Gabriela Coni, Walther
Mochi y Sebastián Marota. Enfrascados en lucha de tendencias logran imponerse en el 9º Congreso
de la FORA y de allí en más continuaran avanzando en desmedro del anarquismo. Controlaron dos
gremios claves en un país agro exportador la FOM (1910) Federación Obrera Marítima con quien
negoció exitosamente Yrigoyen y la FOF ferroviarios que en 1922 le sucedió la histórica Unión
Ferroviaria. Darían origen a centrales obreras alternativas como la COA y luego la USA, en 1930
confluyen socialistas y sindicalistas cogobernando la CGT acción gremial luego el golpe aplicando:
 Extremada moderación luego de la dura represión uriburista

14
  Apoyó explícitamente al Presidente Agustín P Justo. (Mesa Ejecutiva 8/11/33)
 Participación en las mesas de diálogo tripartitas empresarios-obreros- estado con la
oposición de las fracciones socialistas y anarquistas.
 Se impuso en el gobierno de la Central Obrera apoyados en ferroviarios, marítimos y
telefónicos, con la oposición interna de los sindicatos de tranviarios UTA, ATE, F
Empleados de Comercio, Federación Gráfica Bonaerense
 Por su parte y de modo clandestino se formó otra corriente sindical comunista con
mayorías en construcción, y fuertes núcleos en metalúrgicos, textiles, alimentación que
en 1935 pidieron su ingreso a la CGT. La cúpula sindicalista no quería a militantes
sindicales de un partido proscripto entonces reformó los estatutos de la confederación
para impedir su ingreso.

RETOMANDO
La corriente “sindical” evitaba la lucha y el debate ideológico dentro del sindicato.
Este fue un tema de debate
¿Cómo fuerzas progresistas se alinearon contra Perón en 1945?
Invitamos a leer el contexto no para justificar, que no es tarea de la cátedra, sino tratar de entender
como una coalición heterogénea de partidos y fracciones (de conservadores fraudulentos a
comunistas) enfrentaron a la naciente figura del coronel Perón.
Figuras como Uriburu, Justo, Ramírez eran explícitamente las FFAA en el contexto local, los
perjudicados por golpes y fraudes varios fueron los radicales y perseguidos los partidos a su
izquierda de eso no cabe dudas de su rechazo a un candidato que nació del golpe de junio del 43.
Tampoco debemos olvidar la militancia anti democrática de la Iglesia Católica de entonces que
simpatizaba abiertamente con regímenes dictatoriales
[ Ver *Zanatta Loris “Del Estado liberal a la Nación católica” UNQ. Se adjuntaran reseñas]
El contexto mundial el ascenso de los fascismos, la guerra Civil Española trazó una divisoria clara
se estaba con las democracias liberales, con la República española o con el golpista Franco. No
existían grises. La CGT argentina apoyó activamente a la Republica Española, junto a la UCR, el
PDP, el PC. enfrente la Iglesia, los conservadores y nacionalistas a Franco.
La Nación se refería al “señor Hitler” con total respeto, mientras el diario más popular y de mayor
circulación de la época “Crítica” de Natalio Botana tomó activa militancia en favor de la Republica
Española en contra del fascismo franquista.
Naturalmente en un país de política fraudulenta, con represión apenas disimuladas los partidos
locales se alinearon con la política internacional, así la derecha vernácula festejó el triunfo de
Franco o la caída de París en manos nazis, las FFAA admiraban la maquinaria militar alemana que
se desplegaba ante sus ojos en Europa.
Enfrentados los partidos demócratas liberales festejaron, aunque reprimidos la posterior liberación
de París.
El problema fue para nuestra clase dominante que adhería fervientemente al comercio con Gran
Bretaña, pero al mismo tiempo eran partidarios de la democracia fraudulenta o la dictadura, el
choque entre Alemania y Gran Bretaña los puso en una situación incómoda.
Ejemplo clásico no el único fue el gobernador de Buenos Aires Doctor Fresco médico de los
ferrocarriles británico pero admirador de Mussolini.
La fractura de la elite con el ingreso de EEUU a la guerra permitió el golpe de junio del 43.
Así se jugó la política local pendiente del desarrollo de la 2º guerra mundial.
Es necesario replantear algunas cuestiones que para el gran público serían inexplicable como la
existencia de la Unión Democrática enfrentada a la candidatura de Perón.
Las apresuradas e iniciales hipótesis para explicar un fenómeno de masas como fue el peronismo y
la irrupción de la clase obrera en la política argentina no es tarea sencilla y dio lugar a intensos
debates y posibles explicaciones De suyo va que la implementación del Estado de Bienestar en
Argentina fue obra del peronismo Un historiador como Hiroshi Matsuhita en el “Movimiento
obrero argentino 1930-1945” cuestionó algunos supuestos y prejuicios existentes por ejemplo en
cuanto a la conformación de la conciencia de clase recién con peronismo con sólida base obrera,
otros como el Gino Germani promotor de la Sociología en Argentina supuso una falta de cultura

15
sindical en las masas de “nuevos trabajadores” provenientes del interior profundo que estaban
acostumbrados a una relación “paternalista” Ignoró la existencia de profunda y continua corriente
“sindicalista”
Bajo el modelo ISI aumentaban en volumen e importancia el obrero industrial.
Equivocadamente postulo Germani que fue una clase trabajadora sin experiencia sindical
proveniente del interior profundo la que siguió a Perón, por el contrario datos censales posteriores
demostraron que los votantes iniciales procedieron de la región pampeana (la más modernizada).

Lejos de simbolizar en Perón la figura de un patronazgo benévolo fue una decisión racional de la
clase trabajadora en una coyuntura específica. Estudios posteriores revelaron que el apoyo obrero
decisivo en las jornadas de octubre del 45 provino de veteranos sindicalistas y no de obreros
inexpertos. Por su parte del Campo aportó algunas precisiones, en 1943 el ala de la C.G.T.
“sindicalista” negociadora encabezada por José Domenech (Unión Ferroviaria), a pesar de la
clausura inicial de su central por el golpe, se fue acercando gradualmente a la Secretaría de Trabajo
y Previsión. La otra C.G.T. (socialista) enfrentó a los militares con Pérez Leiros (UOEM)
empleados y obreros municipales y sufrió las consecuencias. Como vemos la historia no parece ser
amiga de los brochazos gruesos.
La situación gremial hacia 1943
1) Las bases obreras tenían un cumplimiento bastante laxo de las directivas de su dirigencia.
2) La corriente sindicalista había trabajado durante años sembrando dudas sobre la representatividad
de los partidos en los intereses puntuales obreros.
3) Seducción ante las mejoras concretas otorgadas por la Secretaría de Trabajo y Previsión bajo
la conducción de Perón.
4) Fue la continuidad y ampliación de un “reformismo prudente” que se venía desarrollando desde
1930.
5) El futuro Partido Laborista, pata obrera de la candidatura de Perón resumió los postulados de
La Unión Sindical Argentina, de hecho, su secretario general Luis Gay. En tanto Cipriano Reyes
del gremio de la carne (sindicalista) fue un destacado protagonista del 17 de octubre.
6) Sus dirigentes se presentaron en nombre de un sector concreto, la clase obrera, no a la vaporosa
Figura “del pueblo” y utopías alternativas al capitalismo de entonces. Estaban bastante distante
de los postulados de sus teóricos fundadores, en ejercicio de un pragmatismo utilitario
Reflexión En una marcha convocada por la CGT pocos días antes de la ocupación de Malvinas el
obrero Dalmiro Flores fue asesinado durante la represión policial ¿Cuántos Dalmiros en la Historia?

BIBLIOGRAFÍA [General y orientadora]

*Bialet Masse “Informe sobre el estado de la clase obrera” Tomo II Hyspamérica, Bs As, 1986
[ Fuente]
* “Dora Barrancos. Devenir feminista Una trayectoria político-intelectual” Filo-UBA-Clacso
Bs As , 2019 [Altamente recomendable para feministas Reúne estudios de las precursoras y
sus vicisitudes durante todo el siglo XX]
* Del Campo Hugo “Sindicalismo y peronismo Los comienzos de una alianza perdurable”
Clacso, parte 1º páginas 6 a 29 la corriente sindicalista que luego confluirá con el peronismo.
* González Ricardo “Los obreros y el trabajo Buenos Aires, 1901” Ceal, Bs As,1984
[ Fuente Selección de artículos periodísticos]
*Mc Gee Deutsch Sandra “Las derechas La extrema derecha en la Argentina, el Brasil y Chile
1890-1930” U.N.Q. Bs As, 2005 -Capítulo -7-
*MC Gee Deutsch “Contrarrevolución en la Argentina 1900-1932 La Liga Patriótica Argentina”
UNQ. Bs As, 1986. Cap. 1 y 2
*Matsushita Hiroshi “Movimiento obrero argentino 1930-1945” Hyspamérica, Bs As,1983-
*Rock David “El radicalismo Argentino 1890-1930” capítulos 6 ,7 ,8,
*Rock David (compilador) capítulo -4-“Populismo radical y élite conservadora”, y capítulo -5-
Rutledge Ian “Plantaciones y campesinos en el norte argentino: la industria de la caña de azúcar
en Salta y Jujuy; 1930-1943” en “Argentina en el siglo veinte”. Letra Gamma Claro editora Bs
As,

16
 2009.
* Rodríguez Molas, Ricardo “Vida cotidiana de la oligarquía argentina (1880-1890)” Ceal, Bs
As,
1988.
* Solomonoff Jorge N. “Ideologías del movimiento obrero y conflicto social De la organización
nacional hasta la Primera Guerra Mundial” Tupac Ediciones, Bs As, 1988
* Suriano, Juan “La huelga de inquilinos de 1907” Ceal, Bs As, 1983 [ Fuente Selección de textos
periodísticos]
* Suriano Juan “Trabajadores, anarquismo y Estado represor. De la Ley de Residenciua a la Ley
de
Defensa Social (1902-1910” Ceal, Bs As, 1988
*Suriano Juan “Anarquistas Cultura y política libertaria en Buenos Aires,1890-1910” Manantial,
Bs As, 2001.
* Suriano, Juan “La cuestión social en Argentina.1870-1943”(Comp.) La Colmena, Bs As, 2004

17