UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Hidráulica
Tema:
Práctica 01 de Estadística y Probabilidad
Presentado por
Raico Zelada, Gabriela Estéfani
Docentes:
[Link] Cabanillas Luis Gilberto
Cajamarca, Perú
2025
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
ESCUELA DE INGENIERIA HIDRÁULUCA
PRÁCTICA 01 DE ESTADÍSTICA Y PROBABILIDAD GA
1. En un proyecto de construcción se midió la resistencia al esfuerzo cortante de 50
probetas del terreno, observándose los siguientes valores (KN/m²):
2450 3300 3400 3650 3800 2650 3150 3100 3500 2850 3050 4300 3300
3300 3150 2100 3300 3650 3150 3550 2900 3250 3000 3400 3750 3900
3600 3150 3600 3000 4200 3700 3050 3300 2350 4150 2950 3200 3900
3200 3450 2500 3050 2650 3050 2800 2700 3450 3400 3200.
a. Agrupe estas resistencias en una distribución de frecuencias con una amplitud de
clase de 250 kN/m², empezando con 2000 KN/m².
b. Trace un histograma y un polígono de frecuencias, en base a estas gráficas decida
si la distribución empírica se aproxima a una normal
c. Calcule la media, la “S” y el Coefic. de. variación. Qué grado de precisión tiene la
media ?.
d. ¿Cuál es la amplitud de variación de los datos anteriores? Encuentre el valor de la
Moda y la mediana de la distribución. En base a estas medidas determine aprox. el
tipo de asimetría.
e. En base a indicadores de asimetría y curtosis, verifique si la distribución de los
datos se aproxima a una distribución normal.
f. suponiendo que la distribución es normal, encuentre la resistencia al esfuerzo
cortante mínima que se puede usar en el diseño, dando por hecho que existe un
riesgo definido de que 1% de las muestras de prueba presentaran una resistencia
menor que dicho mínimo. Señale si alguna de las 50 probetas cae por debajo de
esta resistencia.
2, Los valores del contenido de humedad en porcentaje de 44 muestras de arcilla
resultaron con sigue:
10.3 - 11.5 - 9.8 -11.6 -7.8 - 9.8 -10.4-10.1-9.6-12.3-10.6-10.7-10.7-8.4-10.2-10.3-
8.7-11.4-11.2-13.1-7.0-9.7-13.0-9.2-10.3-11.4-11.4-11.7-10.4-10.6-10.5-12.3-
10.7-13.0-11.4-10.2-10.4-10.3-9.3-9.3-9.8-12.2-11.5-9.0.
a. Agrupe los datos en una distribución de frecuencias y determine la proporción de
suelo cuyo contenido de humedad es superior al 11 %. Determínelo gráficamente.
Hallamos el rango, valor máximo y mínimo, amplitud y número de intervalos.
Realizamos un Histograma:
Determine la proporción de suelo cuyo contenido de humedad es superior al 11 %:
Proporción: N°. De valores mayores que el 11 %/total de las muestras.
[Link] > 11.2, 11.4 (4 veces), 11.5 (2 veces), 11.6, 11.7, 12.2, 12.3 (2 veces),
13.0 (2 veces), 13.1
= en total hay 12 valores.
Reemplaza en la fórmula:
De valores mayores que el 11 %/total de las muestras. = 12/44×100 = 0.2727%.
b. Calcule e interprete la medida de tendencia central y variación más adecuada para
el contenido de humedad
Medidas de Tendencia Central:
Desviación Estándar:
Respuestas de Medidas de Tendencia Central:
Interpretación:
. La humedad promedio es 10.57%, con una mediana de 10.4% y una moda
de 10.3%.
. La desviación estándar es 1.31% e indica una dispersión moderada de la media.
c. Gráficamente determine. ¿El tipo de distribución sigue el contenido de humedad,
valor del coeficiente de asimetría y Curtosis?
Gráfico de Densidad
Observamos que su distribución es ligeramente hacia la derecha.
. Coeficiente de Asimetría y Curtosis:
Interpretación:
g2=0: Curtosis igual a la normal (mesocúrtica).
g2<0: Distribución mas plana (platicúrtica).
La distribución de los datos no es normal, pero se aproxima con:
. Un sesgo leve hacia valores altos de humedad.
. Menor concentración central (datos más dispersos).
d. Utilizando medidas de asimetría y curtosis, determine si la distribución empírica
del contenido de humedad del suelo se asemeja a la distribución normal. Interprete
el resultado.
Comparamos con la distribución normal:
[Link]ía: -.223, el cual es más cercano a 0, pero con ligero sesgo
hacia la derecha.
[Link]: 0.427, es menor a 0 y menos apuntada a la normal.
Conclusión:
. Gracias a la prueba Shapiro-Wilk es igual a 0.535 y esta es mayor a
0.05, entonces se tiene una distribución normal lo que indica que es
simétrica.
. Esta distribución no sigue el coeficiente de asimetría que dio como
resultado negativo -0.223, lo que indicaría que la distribución se alarga a
los valores inferiores de la media; además la curtosis da como resultado
0.427 siendo mayor a 0 lo que indica que es leptocúrtica donde la
mayoría de datos se concentran alrededor de la media.
e. Construya un diagrama de caja, en base a este gráfico analice su dispersión, su
asimetría y verificar si existen valores atípicos en el registro de datos. Interprete
los resultados.
Percentiles
Valor Atípico:
Siguiendo al gráfico, la dispersión de los datos del contenido de humedad
de la arcilla es bajo, su asimetría es leve hacia la derecha y si existen
valores atípicos en el registro de datos que en este caso es 7.
3. En un ensayo de cada probeta de un material particular para la construcción, se
determinó la duración en horas hasta que falla cada uno de las 50 probetas bajo
estudio; obteniéndose los siguientes datos:
200 220 240 260 280 300
Tiempo (hs * 340
Total
10)
220 240 260 280 300 340
380
Nº Probetas 3 8 10 13 9 5 50
2
a. Calcula el tiempo promedio de falla y su dispersión. Interpretarlos.
Interpretación:
El tiempo promedio de falla es 268hs con una variación de más y menos 34hs siendo la
más óptima para las probetas.
b. Mediante un gráfico de caja. Analice la asimetría, la dispersión de la distribución, y la
posible existencia de valores atípicos. Interpretar los resultados
La asimetría tiende a la izquierda siendo positiva con una dispersión de
datos sesgados hacia la izquierda, con valores atípicos para probetas que
duran menos a 210 hs y las que duran más 320 hs.
c. Verifique si el tiempo de duración del material ensayado se puede ajustar a una
distribución normal
Interpretación:
Como los datos son un total de 50 los evaluados y la prueba de Kolmogorov Smirnov es
menor a 0.05 entonces se puede decir que la prueba no se ajusta a una distribución
normal.
d) Si el proceso de producción se reajusta de manera que el nuevo promedio sea 20%
superior al actual, sin cambiar la dispersión ¿Qué cambios se generaría en la
distribución de frecuencias? Exponga su propuesta e interprete sus resultados Tenemos
que la nueva media es:
Interpretación:
Lo que genera aumentar un 20% el promedio es que se trasladó más hacia la derecha el
grafico debido a que la media aumenta el porcentaje antes mencionado además que la
asimetría y curtosis se mantiene en la misma proporción. Este comportamiento sugiere
que, aunque los valores de humedad aumentaron globalmente, la variabilidad relativa y
la forma de distribución de los datos se conservaron. El sistema mantiene sus
características fundamentales, solo que en un rango general más alto de valores de
humedad.
4.- En un ensayo de un material particular se determinó la carga que hace falta para
romper cada uno de los 60 especímenes bajo estudio; obteniéndose la siguiente
información:
──────────────────────────────────────────────
Carga 200 220 240 260 280 300 320
(lb/pulg2) 220 240 260 280 300 320 340
───────────────────────────────────────────────--
N° de especímenes. 4 8 7 12 15 10 4
───────────────────────────────────────────────----
a. Asumiendo que la distribución de la carga es normal : determine el número de
especímenes que corresponden a las siguientes categorías:
Malos, Normales, Muy Buenos.
b. Si el proceso de producción del material se reajustara de tal forma que cada
espécimen soporte una carga a la rotura de yi, donde:
yi = 1.2 xi + 10 ( lb/pulg2 )
¿Se modificaría la curva de frecuencias de la nueva distribución?
¿Se modificaría el promedio, cuál sería el valor?
¿Se modificaría la dispersión, cuál sería su valor?
c. Si se decide que cada espécimen soporta una carga de al menos 208 lb/pulg 2, y al
mismo tiempo evitar una resistencia exagerada por el costo excesivo. ¿A qué
cantidades del promedio y de la desviación estándar se tendría que reajustar el
proceso para producir el material?
5. Según su proyecto de tesis, y los datos que tiene que recolectar, elabore un
formulario o ficha como instrumento recolector de los datos, considerando las
sugerencias técnicas de elaboración para el instrumento propuesto.
.Se realiza una encuesta basada en la energía hidroeléctrica y su impacto.
ENCUESTA: ENERGÍA HIDROELÉCTRICA Y SU IMPACTO
Instrucciones: Marque con una "X" la opción que más se acerque a su realidad o
responda en los espacios indicados.
1. ¿Sabe si parte de la energía que consume proviene de hidroeléctricas?
[ ] Sí
[ ] No
[ ] No estoy seguro/a
2. ¿Considera positivo usar los ríos para producir energía?
[ ] Sí
[ ] No
[ ] Depende del impacto
3. ¿Le preocupa el impacto ambiental de las centrales hidroeléctricas?
[ ] Sí
[ ] No
[ ] No lo sé
