INFORME DE LABORATORIO DE ROCAS SILICICLÁSTICAS - NO.
Fecha en que se efectuó el laboratorio: 20 de junio 2025
Fecha de entrega: 30 de junio de 2025
Placa No: FP-14
Unidad: Formación Guaduas
Profundidad o posición estratigráfica: 331.39 m
Nombre estudiante (analista): Juan Pablo Beaume Pantoja
1. a. La muestra de mano destacando sus características macroscópicas
No fue entregada muestra de mano pero se lograba apreciar muy bien la estructura de la
roca en vista macro en la sección delgada, esta será descrita en el inciso 3.
2. Dibuje la sección delgada. El dibujo debe ser 2X el tamaño de la placa
3. Describa lo dibujado (Clasificación textural, laminación, microbioturbación si
está presente y cómo afecta la laminación. Color y demás rasgos que observa
macroscópicamente en la muestra de mano y SD
Se logran apreciar tonalidades negras, cafés y beige en la sección delgada, se sabe por la
presencia de estratificación convoluta que la roca presenta una estructura de
deformación que refleja la inestabilidad de los sedimentos no consolidados, acumulados
en un ambientes acuático, en donde las capas de sedimento se pliegan y arrugan debido
a fuerzas internas y/o externas como sismos o deslizamientos gravitacionales.
A continuación se adjunta un dibujo que muestra más o menos como funcionaria la
disposición del material que granulométricamente se puede separar y/o diferenciar.
A partir de esto se entiende que la deformación no fue provocada por bioturbación y que
la presencia de esta es nula.
4. Si la placa que analiza es una arenisca efectúe el conteo del tamaño de grano
sobre al menos 150 puntos (Nota: ver la imagen de la sección delgada con la
grilla para determinar los sitios en los cuales se va a medir el tamaño de grano y
se ubica cada uno de los puntos en la escala de Wentworth para concluir el
tamaño predominante y las variaciones o desviación estándar). Recuerde que
con este conteo usted llega a varias deducciones.
La sección quedo con tonos de interferencia muy altos, debido a que era necesario
hacerla asi para no perder la estructura de la roca. Sin embargo fue muy complejo
realizar un conteo adecuado ya que los limites entre granos de cuarzo era difícil de
determinar, por lo que solo se realizaron 20 conteo en total y se nutrió de un paneo
general y que intento ser detallado para corroborar los conteos.
Ademas, se destaca que no fue posible realizar el análisis de las caracteristicas de los
cuarzos para determinar la proveniencia de los mismos con el diagrama de Basu (1975),
esto por la razón antes explicada.
Conteo de puntos
20 18
18
16
14
# de conteos
12
10
8
6
4 2
2 0 0
0
Matriz Cemento Armazon Poros
Tipo de conteo
Clasificacion granulometrica
12 10
10 10
# de conteos
8 7
7
6
4 3
3
2 0 0 0 0
0 0 0 0 0
Tamaño de grano
a. Clasificación textural (si es una arenisca). Utilice Folk (1954) si hay
mezclas de arena, limo y arcilla: Se clasifica la roca como una Lodolita
Arenosa
b. Clasificación composicional (minerales constitutivos del armazón Qz, F,
L. Utilice folk, 1980: Se clasifica la roca como una Cuarzo Lodolita
Arenosa
c. Otros minerales constituyentes del armazón: Cuarzo, Glauconita,
Opacos, Óxidos de Fe y Siderita
Glauconita
d. Presencia de matriz: Se observaron granos de tamaño muy fino, de
granulometría arcillosa dificiles de medir en el conteo de puntos (7
puntos contados)
e. Presencia de cemento (Silíceo por sobrecrecimiento, microcristalino,
calcáreo, siderítico, caolinítico): No fue posible determinar cemento
f. Presencia de poros: Se observaron 2 puntos contados
g. Presencia de bioclastos: No se observaron
5. En el proceso de observación de la placa dibuje al menos cuatro sectores que
sean representativos en cuanto a la textura y estructura (Detalle A, B, C y D).
Utilice círculos de 8 cm. Acompañe el dibuje con fotos. Coloque los aumentos
del objetivo que utiliza. Haga figuras con luz blanca y nicoles cruzados.
Se dibujaron dos campos visuales de aumento 4x en un microscopio Motic,
encontrándose cristales de Cuarzo, Glauconita, Opacos, Óxidos de Fe y Siderita.
6. Si la placa contiene litologías contrastantes (arenas y lodos). Haga el conteo
separadamente de las láminas de arena. Las lodolitas descríbalas sin conteo, pero
haga la observación si hay contrastes en la laminación o rasgos notables que vale
la pena destacar.
Por el tamaño del grano y la dificultad de análisis, se encontraron tamaños lodo que
consecuentemente eran formados por limo y arcilla, y se obtuvieron pocos tamaños de
arena muy fina.
7. Durante el conteo de las areniscas haga observaciones de los rasgos texturales –
morfológicos: Forma de los granos, angularidad, redondeamiento. Contacto
entre los granos. Deduzca empaquetamiento y por lo tanto aspectos
diagenéticos.
Se logro observar una morfología que varía de subelongada a subesférica, y una
angularidad que va de subangular a subredondeada. Estos tamaños de grano y el poco
contenido de poros que el empaquetamiento de la roca es bastante compacto, pero no lo
es total, ya que la redondez y angularidad de los granos no es muy buena, además de
que fue difícil estimar estas diferencias.
8. Deduzca con las observaciones realizadas los aspectos relacionados con los
medios de depósito asociados a la muestra.
Las variaciones de tamaño de grano, junto a la laminación observada y la presencia de
minerales como la glauconita, hacen hincapié en que la roca se formó en un ambiente
marino somero rico en Aluminio, que sufrió eventos muy pequeños de transgresión y
regresión del mar.
9. Determine la naturaleza y el orden de los procesos diagenéticos que permiten
entender la historia de enterramiento asociada a la unidad que se estudia
mediante la SD.
1) Depositación de sedimento transportado por agua en una cuenca que se estima
era transgresiva
2) Acumulación de sedimento en laminaciones y presencia de bioturbación por
organismo vivos que cortaron esta laminación
3) Inicio de procesos diagenéticos, compactación y cementación de granos de
cuarzo principalmente. Registro de muerte de organismos y como resultado,
presencia de material fosfático
4) Condiciones de presión y temperaturas altas dan paso a la formación de roca
sólida, esto provocado por la acumulación de más sedimento en la parte de
arriba, y por factor de la gravedad generando más presión sobre el material
ubicado abajo.
10. Haga un resumen descriptivo de las observaciones generales de la roca.
Fue analizada la roca nombrada FP-14, perteneciente a la formación Guaduas y la cual
fue clasificada como una Cuarzo Lodolita Arenosa. Esta roca cuenta con la presencia de
estratificación convoluta que la roca presenta una estructura de deformación que refleja
la inestabilidad de los sedimentos no consolidados, acumulados en un ambientes
acuático, en donde las capas de sedimento se pliegan y arrugan debido a fuerzas internas
y/o externas como sismos o deslizamientos gravitacionales.
Se destacan los cambios granulométricos que van desde arena muy fina a arcilla, en la
cual predomino el tamaño limo, además de la semi buena redondez de los granos que
componen el armazón de la misma.
Tambien es importante destacar la presencia de minerales que ocupan el armazón de la
roca, como lo llegaron a ser Cuarzo, Glauconita, Opacos, Óxidos de Fe y Siderita.
