0% encontró este documento útil (0 votos)
18 vistas7 páginas

Informe #2

El informe de laboratorio analiza la roca AS-12 de la formación Arenisca Dura, clasificándola como Cuarzo Arenita Limosa. Se observa una laminación plano-paralela con tonalidades grises y blancas, y se destacan las variaciones granulométricas desde arena fina a limo. Además, se identifican minerales como Muscovita, Caolinita y Glauconita, y se discuten los procesos diagenéticos que contribuyeron a su formación.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
18 vistas7 páginas

Informe #2

El informe de laboratorio analiza la roca AS-12 de la formación Arenisca Dura, clasificándola como Cuarzo Arenita Limosa. Se observa una laminación plano-paralela con tonalidades grises y blancas, y se destacan las variaciones granulométricas desde arena fina a limo. Además, se identifican minerales como Muscovita, Caolinita y Glauconita, y se discuten los procesos diagenéticos que contribuyeron a su formación.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

INFORME DE LABORATORIO DE ROCAS SILICICLÁSTICAS - NO.

Fecha en que se efectuó el laboratorio: 02 de mayo 2025


Fecha de entrega: 10 de mayo de 2025

Placa No: AS-12


Unidad: Formación Arenisca Dura
Profundidad o posición estratigráfica:

Nombre estudiante (analista): Juan Pablo Beaume Pantoja

1. a. La muestra de mano destacando sus características macroscópicas

Se analiza a mucho mas detalle la muestra de mano en el inciso 3, sin embargo, no se


observan cambios apreciables en las tonalidades del material depositado, se mantienen
tonos grises con unas ligeras intercalaciones de blancos. Se observa laminación plano-
paralela con un notable acuñamiento, sin embargo se asume que este fue causado por la
pulidora o sierra de corte al seccionar la roca.

2. Dibuje la sección delgada. El dibujo debe ser 2X el tamaño de la placa

3. Describa lo dibujado (Clasificación textural, laminación, microbioturbación si


está presente y cómo afecta la laminación. Color y demás rasgos que observa
macroscópicamente en la muestra de mano y SD

En la sección se aprecia laminación plano-paralela, con tonalidades predominantes de


color gris y pequeñas intercalaciones de material de tono blanco, esto se asume que
puede llegar a ser granulométricamente más fino, ya que a simple vista no era muy
apreciable su tamaño de grano, en cambio el de los tonos grises se apreciaba un poco
mejor.
No es apreciable bioturbación en la sección, la laminación es constante y no presenta
cambios.

4. Si la placa que analiza es una arenisca efectúe el conteo del tamaño de grano
sobre al menos 150 puntos (Nota: ver la imagen de la sección delgada con la
grilla para determinar los sitios en los cuales se va a medir el tamaño de grano y
se ubica cada uno de los puntos en la escala de Wentworth para concluir el
tamaño predominante y las variaciones o desviación estándar). Recuerde que
con este conteo usted llega a varias deducciones.

Conteo de puntos
140 129

120

100
# de conteos

80

60
38
40

20 8
4
0
Matriz Cemento Armazon Poros
Tipo de conteo
Clasificacion granulometrica
90 79
80
70
# de conteos

60
50
40
27
30 18
20
10 5
0 0 0
0

Tamaño de grano

a. Clasificación textural (si es una arenisca). Utilice Folk (1954) si hay


mezclas de arena, limo y arcilla: Se clasifica la roca como una Arenita
Limosa
b. Clasificación composicional (minerales constitutivos del armazón Qz, F,
L. Utilice folk, 1980: Se clasifica la roca como una Cuarzo Arenita
Limosa

c. Otros minerales constituyentes del armazón: Cuarzo, Muscovita,


Caolinita, Glauconita, Turmalina, Opacos, Restos fosfáticos
d. Presencia de matriz: Se observaron granos de tamaño muy fino, de
granulometría arcillosa dificiles de medir en el conteo de puntos (38
puntos contados)
e. Presencia de cemento (Silíceo por sobrecrecimiento, microcristalino,
calcáreo, siderítico, caolinítico): Se observo cemento en baja cantidad
de tipo por sobrecrecimiento y microcristalino (4 puntos contados)
f. Presencia de poros: Se observaron 8 puntos contados
g. Presencia de bioclastos: Se observaron restos de esqueletos calcáreos,
pero estas no eran muy abundantes
5. En el proceso de observación de la placa dibuje al menos cuatro sectores que
sean representativos en cuanto a la textura y estructura (Detalle A, B, C y D).
Utilice círculos de 8 cm. Acompañe el dibuje con fotos. Coloque los aumentos
del objetivo que utiliza. Haga figuras con luz blanca y nicoles cruzados.
Por el tamaño del grano presente en la roca, solo se dibujaron dos objetivos, en tamaños
20x en un microscopio Nikon, encontrándose cristales de cuarzo, Muscovita, Caolinita,
Glauconita, Turmalina, Opacos, Restos fosfáticos.
Es importante destacar que se hizo un análisis de los cristales de cuarzo en cuanto a los
tipos de contacto presentes, el tipo de extinción y el tipo de cristal, y se encontraron los
siguientes datos: El tipo de contacto mayoritariamente se posiciono en puntuales, pero
estaba muy cerca a los lineales. La extinción fue dominada por cristales con extinción
ondulante y finalmente el tipo de cristal fue dominado por cuarzos monocristalinos.

6. Si la placa contiene litologías contrastantes (arenas y lodos). Haga el conteo


separadamente de las láminas de arena. Las lodolitas descríbalas sin conteo, pero
haga la observación si hay contrastes en la laminación o rasgos notables que vale
la pena destacar.

Por el tamaño del grano, como se comentó en el apartado de matriz, solo se tuvo en
cuenta el conteo de granos tamaño arena, los tamaños lodo hacían parte de la matriz
observable

7. Durante el conteo de las areniscas haga observaciones de los rasgos texturales –


morfológicos: Forma de los granos, angularidad, redondeamiento. Contacto
entre los granos. Deduzca empaquetamiento y por lo tanto aspectos
diagenéticos.

En los granos con tamaños que van desde arena media hasta limo, se observó una
morfología que varía de subelongada a subesférica, y una angularidad que va de
subangular a subredondeada. Estos tamaños de grano y el poco contenido de poros que
el empaquetamiento de la roca es bastante compacto, pero no lo es total, ya que la
redondez y angularidad de los granos no es muy buena.
Se destaca la considerable sub-angularidad de los cristales, ya que no se observó mucho
cemento por sobrecrecimiento, lo que explicar la considerable forma de los granos, se
asume que por el tamaño de los mismos, falto ser un poco mas detallado a la hora del
análisis del cemento en la roca, porque no es concordante que tamaños de grano tan fino
presenten tal contenido de angularidad.

8. Deduzca con las observaciones realizadas los aspectos relacionados con los
medios de depósito asociados a la muestra.
Las variaciones de tamaño de grano, junto a la laminación observada y la presencia de
minerales como la glauconita, hacen hincapié en que la roca se formo en un ambiente
marino somero rico en Aluminio, que sufrió eventos muy pequeños de transgresión y
regresión del mar.

9. Determine la naturaleza y el orden de los procesos diagenéticos que permiten


entender la historia de enterramiento asociada a la unidad que se estudia
mediante la SD.

1) Depositación de sedimento transportado por agua en una cuenca que se estima


era transgresiva
2) Acumulación de sedimento en laminaciones y presencia de bioturbación por
organismo vivos que cortaron esta laminación
3) Inicio de procesos diagenéticos, compactación y cementación de granos de
cuarzo principalmente. Registro de muerte de organismos y como resultado,
presencia de material fosfático
4) Condiciones de presión y temperaturas altas dan paso a la formación de roca
sólida, esto provocado por la acumulación de mas sedimento en la parte de
arriba, y por factor de la gravedad generando más presión sobre el material
ubicado abajo.

10. Haga un resumen descriptivo de las observaciones generales de la roca.

Fue analizada la roca nombrada AS-12, perteneciente a la formación Arenisca Dura y la


cual fue clasificada como una Cuarzo Arenita Limosa. Esta roca presenta una buena
laminación plano-paralela marcada por intercalaciones de tonalidades de grises a
blancos.
Se destacan los cambios granulométricos que van desde arena fina a limo, en la cual
predomino el tamaño arena fina, además de la semi buena redondez de los granos que
componen el armazón de la misma.
Tambien es importante destacar la presencia de minerales que ocupan el armazón de la
roca, como lo llegaron a ser Muscovita, Caolinita, Glauconita, Turmalina, Opacos, y
Restos fosfáticos en muy baja cantidad.

También podría gustarte