AI4.
Metodologías de investigación
Grupo: M8C1G67-043
Nombre: Dennis Pfeuffer
Asesor Virtual: Erika Ivonne Mendoza Blanco
Fecha de entrega: 02.06.2025
1. Elabora un cuadro en el que compares las características de las metodologías cuantitativa y
cualitativa, así como las ventajas y desventajas de cada una de ellas, en su aplicación y
análisis de procesos sociales.
1. Cuadro Comparativo: Metodologías Cuantitativa y
Cualitativa
Aspecto Metodología Cuantitativa Metodología Cualitativa
Enfoque Basado en el positivismo. Inspirado en corrientes
Busca la objetividad a interpretativas. Parte de la
través del uso de comprensión subjetiva de
mediciones numéricas y el los actores sociales en su
análisis estadístico. contexto.
Propósito Medir variables observables Explorar significados,
y establecer relaciones intenciones y experiencias
causales o correlaciones. humanas para obtener una
Permite generalizar visión holística del
resultados. fenómeno.
Recolección de datos Utiliza instrumentos Emplea técnicas abiertas
estandarizados como como entrevistas en
encuestas estructuradas, profundidad, grupos focales
cuestionarios cerrados y y observación participante.
pruebas.
Análisis de datos Se realiza a través de Consiste en la identificación
procedimientos estadísticos de patrones y temas
(frecuencias, regresiones, mediante procesos de
correlaciones). codificación y análisis
narrativo.
Tipo de datos Datos cuantificables, Datos textuales o visuales.
numéricos. Ejemplo: Ejemplo: transcripciones,
porcentajes, tasas, escalas notas de campo,
de medición. grabaciones, imágenes.
Muestra Numerosa y representativa. Pequeña y seleccionada
Seleccionada mediante intencionadamente según
muestreo aleatorio para criterios específicos
asegurar validez estadística. (muestreo teórico o por
conveniencia).
Generalización Alta capacidad de Generalización limitada; se
generalizar resultados a enfoca en la transferencia
poblaciones amplias si la de hallazgos a contextos
muestra es adecuada. similares.
Ventajas - Permite análisis - Aporta profundidad
estadísticos rigurosos. interpretativa.
- Resultados replicables y - Capta dimensiones
comparables. subjetivas del fenómeno.
- Objetividad en los - Flexibilidad durante la
instrumentos de medición. investigación.
Desventajas - Puede reducir la - Resultados no
complejidad del fenómeno generalizables.
social. - Análisis más largo y
- No capta aspectos dependiente del
subjetivos o simbólicos. investigador.
- Menor flexibilidad - Riesgo de sesgo
metodológica. interpretativo.
2. Redacta una reflexión de dos párrafos de 8 a 10 renglones cada uno, en los que respondas a
las siguientes preguntas
a. ¿Cuál es la importancia del método científico en las ciencias sociales?
b. ¿Cuáles son los retos de las ciencias sociales en el uso del método científico?
c. ¿Qué metodología consideras que es más conveniente para investigar en ciencias sociales? ¿Por
qué?
2. El método científico es muy importante en las ciencias sociales porque ayuda a
estudiar y entender de manera ordenada los comportamientos, relaciones y cambios
que ocurren en las sociedades. Gracias a él, podemos analizar problemas
complejos como la desigualdad, la violencia o la migración con base en datos,
observaciones y evidencia, en lugar de suposiciones o creencias personales. Esto
permite construir conocimientos más objetivos, útiles y aplicables. Además, nos
ayuda a ser críticos, a preguntar el porqué de las cosas y a buscar respuestas que
puedan mejorar la vida de las personas. En un mundo tan cambiante, donde las
opiniones abundan, el método científico nos da una forma clara y confiable de
acercarnos a la verdad.
Sin embargo, no siempre es fácil usar el método científico en las ciencias sociales.
Las personas no son números ni experimentos; tienen emociones, historias, culturas
y formas distintas de ver el mundo. A veces, lo que funciona en un grupo, no se
aplica a otro, y eso hace que investigar sea más complicado. También es difícil
mantener la objetividad cuando lo que se estudia nos toca de cerca como seres
humanos. Por eso, yo creo que la metodología cualitativa tiene un gran valor,
porque escucha, observa y trata de entender desde dentro. Aunque no siempre
busca generalizar, nos conecta con la realidad humana. Aun así, lo ideal sería
combinar métodos: usar lo cuantitativo para ver tendencias generales y lo cualitativo
para captar lo profundo y personal. Así, las ciencias sociales pueden acercarse
mejor a la complejidad de la vida real.
Fuentes:
Babbie, E. (2020). The practice of social research (15th ed.). Cengage Learning.
Hernández Sampieri, R., Mendoza Torres, C. P., & Baptista Lucio, P. (2021).
Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta (7.ª ed.).
McGraw-Hill.