ACTIVIDADES SEMANA 13
ACTIVIDAD 1: ¿Qué razones permiten afirmar que el gobierno de Fujimori fue
antidemocrático y autoritario?
Para dar respuesta a la pregunta recordemos que un gobierno democrático es aquel, donde se
promueve y garantiza una plena vigencia de los derechos humanos, así como las libertades
fundamentales, participación ciudadana, soberanía popular, respeto de las normas, división de
poderes y transparencia.
El gobierno de Alberto Fujimori mantuvo una fachada de formalidad. En primer lugar, tenemos
las múltiples violaciones que tuvo al marco constitucional que el mismo estableció en la
Constitución de 1993. Aunque formalmente se mantuvieron procesos electorales, el control que
el Ejecutivo ejerció sobre el Poder Judicial, los organismos electorales (como la ONPE y el JNE)
y gran parte de los medios de comunicación, impidió el funcionamiento real de un sistema
democrático. Esta subordinación de los poderes del Estado limitó severamente la transparencia y
la independencia institucional necesarias para garantizar elecciones libres y justas.
Como segunda razón tenemos que utilizó de forma sistemática los recursos del Estado para
favorecer la reelección de Fujimori. Durante las campañas, se movilizaron autoridades militares
y municipales, se inauguraron obras públicas como parte de la propaganda oficial y se
desarrollaron campañas mediáticas para desprestigiar a sus opositores.
Otro rasgo fue la represión contra la oposición política y social. A través de leyes antiterroristas y
tribunales especiales, se criminalizó a sindicatos, organizaciones sociales y opositores políticos,
muchos de los cuales fueron detenidos sin debido proceso. El uso de figuras legales ambiguas
permitió encarcelar a miles de personas, varias de las cuales resultaron ser inocentes. A esto se
suma la actuación del Grupo Colina, un escuadrón paramilitar vinculado al Estado, que cometió
asesinatos extrajudiciales como los casos de La Cantuta y Barrios Altos, sin que el gobierno
iniciara investigaciones al respecto. Siendo así que cometió múltiples violaciones a los derechos
humanos.
En síntesis, es correcto afirmar que el gobierno se alejó sistemáticamente de los principios
esenciales de una democracia, como el respeto a la división de poderes, la transparencia
electoral, las libertades civiles y el Estado de derecho. Si bien mantuvo elementos formales del
sistema democrático, su práctica política estuvo marcada por una concentración autoritaria del
poder, represión de la disidencia y manipulación de las instituciones, lo que permite calificar su
régimen como esencialmente antidemocrático y autoritario.
Actividad 2: A partir de lo trabajado en clase y la lectura del texto de Stéphanie Rousseau,
conteste a la siguiente pregunta: Explique los factores permitieron el apoyo de las clases
populares al gobierno de Fujimori.
El gobierno de Fujimori tubo apoyo de las clases sociales por su neopopulismo que combinó con
su liderazgo carismático, también la manipulación institucional y el uso estratégico de recursos
para obtener legitimidad. Además de captar el apoyo a través de una combinación eficaz de
símbolos, beneficios tangibles y un discurso de renovación frente al fracaso democrático anterior.
Hondemos en los aspectos mencionados. Fujimori representó una ruptura con la élite tradicional
asociada a los fracasos del sistema democrático de los años 80. A pesar de reproducir prácticas
autoritarias como el clientelismo, la concentración del poder y la falta de contrapesos
institucionales, su figura fue percibida como una alternativa frente a la crisis política y la
ineficacia del Estado. Su "independencia" respecto a los partidos tradicionales y su discurso de
cambio fueron bien recibidos por los sectores populares que buscaban soluciones inmediatas y
efectivas ante su situación de desesperación.
Como segundo factor es su neopopulismo desempeñó un papel clave en la conexión entre
Fujimori y los sectores populares. Su origen como hijo de inmigrantes japoneses, sus
antecedentes de clase media baja, y su estilo cercano, que incluía el uso de vestimenta indígena,
participación en bailes populares y frecuentes visitas a zonas rurales, generaron una fuerte
identificación con la ciudadanía más excluida. Construyó una imagen de “presidente del pueblo”,
que rompía con los moldes tradicionales de los políticos limeños de élite, lo cual reforzó el
vínculo emocional con las clases populares.
Para finalizar tenemos la percepción de mejora fue significativa, especialmente en tres ámbitos:
la seguridad, la economía y los programas sociales. En términos de seguridad, la captura de
Abimael Guzmán en 1992 y la reducción de los atentados terroristas brindaron a la población
una sensación de estabilidad y control estatal. En lo económico, se estabilizó la inflación y se
retomó el crecimiento. Además, el gobierno implementó una política social focalizada en la
reducción de la pobreza mediante la entrega directa de bienes y servicios esenciales, aunque sin
promover el empleo sostenible ni la autonomía de los beneficiarios.
Actividad 3: En Redacta un breve ensayo en el que respondan a la siguiente pregunta:
¿Qué factores históricos explican las características políticas, económicas y sociales del
gobierno de Fujimori?
GOBIERNO DE ALBERTO FUJIMORI (1990 – 2000)
Introducción
El mandato de Alberto Fujimori (1990–2000) brotó en tiempos de caos extenso y dudas sobre
las viejas bases del Perú. Aparte de sus jugadas en el poder, es clave saber que los aires de
mando, economía libre y halagos al pueblo de su gobierno no salieron de la nada, sino que
fueron fruto de una mezcla de hechos viejos. Desde la dura crisis de plata de los años 80 hasta
que los partidos dejaron de gustar y el peso de los militares, todo esto armó el chance para que
el fujimorismo se hiciera fuerte en la política.
Desarrollo
Por los años 80, el Perú sufrió una de sus peores crisis en nivel económico, con precios que
subían sin control, la economía parada y lejos de la plata de otros países. Esto hizo que la
gente se enfadara mucho y que ya no confiaran en los partidos de siempre. Fujimori, que no
era de ningún partido, tomó el enfado de la gente, mostrándose como alguien distinto a los
políticos de siempre. Así, su idea de cambiar todo de golpe encontró su sitio. Estabilizó la
inflación y se retomó el crecimiento. Además, el gobierno implementó una política social
focalizada en la reducción de la pobreza mediante la entrega directa de bienes y servicios
esenciales. aunque sin promover el empleo sostenible ni la autonomía de los beneficiarios.
En el aspecto político, los partidos políticos como el APRA y Acción Popular perdieron
legitimidad debido a su incapacidad para resolver los problemas del país. El accionar de
Sendero Luminoso y el MRTA, provocó un miedo constante en la población. En términos de
seguridad, por sus normas y mano dura logró, una lucha contra el terrorismo. Un gran hito fue
la captura de Abimael Guzmán en 1992 y la reducción de los atentados terroristas brindaron a
la población una sensación de estabilidad y control estatal.
En el aspecto social, hubo uno migración interna desde los años 60 y 70, hubo un gran proceso
de migración del campo a la ciudad, creando nuevos sectores populares urbanos que no se
sentían representados por la élite limeña ni por los partidos tradicionales. Al sentirse excluidos
todo el tiempo, no se sentían allegados a ningún partido. Con la aparición de Fujimori y su
neopopulismo, permitió que un vínculo emocional con las clases populares. Ya que construyó
una imagen de “presidente del pueblo”
Conclusión
Para terminar, las formas de gobernar de Fujimori, su manera autoritaria, su unión con los
militares, sus ideas económicas de libre mercado y su manejo de los medios, no se pueden
entender si no se miran las cosas que hicieron que esto fuera posible. La mala situación
económica, el que nadie creyera en los políticos, el poder de los militares y lo que pasaba en el
mundo fueron claves para que el fujimorismo no solo apareciera, sino que se quedara por diez
años. Lo que dejó, que tiene cosas buenas y malas, sigue siendo tema de conversación en la
política de Perú hoy en día.
