¿Colombia ha pasado por un estado de shock?
María José Vargas Martínez
11-C
Jasbleidy Pulido Rodríguez
Ciencias Económicas y Políticas
Instituto San Pablo Apóstol
Bogotá, Colombia
25 de Marzo de 2025
Naomi Klein en la doctrina del shock habla de la privatización de servicios como
respuesta a una crisis o guerra en un país y es claro que Colombia ha estado en permanente
crisis muchas ocasiones, dentro de estas las más relevantes en mi opinión durante los últimos
años han sido la del expresidente Iván Duque el cual inicio su periodo de mandato el 7 agosto
del 2018 y concluyó el 7 de agosto del 2022 planteando ideas bastante prometedoras y
decisivas para el futuro del país; al igual que la de nuestro actual presidente Gustavo Petro
con la crisis ministerial y un estado de excepción bastante cuestionable junto con crisis
regionales de violencia, migración y medicamentos dejando más expectativas que hechos en
su gobierno.
A lo largo de la historia de nuestro país hemos vivido historias de violencia, crisis ,
guerras entre otras que nos azotan desde poco después de nuestra colonización nuestra
historia como país es una de las más violentas en Latinoamérica pues la corona y la
separación de esta dejaron crisis, más allá la indecisión de como gobernar y de cómo
sectorizar las diferentes provincias en la época hacen parte de lo que nos trae ahora a las
crisis de los últimos años, pues más allá de nuestros antecedentes no tenemos una clara
expectativa de cambio, llevamos muchos años en la violencia, represión y miedo que se han
generado históricamente en nuestro país.
Durante las dos campañas para la elección presidencial en los periodos 2018-2022 y
2022-2026 de Duque y Petro respectivamente , se ofrecieron promesas de cambio, mejora en
seguridad , sostenibilidad ambiental , dinamización de la economía de mercados , promoción
del empleo, incentivos para la construcción de infraestructuras, ampliación del cubrimiento
en salud pública, relaciones exteriores, tratados comerciales para fortalecer las Pymes,
regulación de las sobre tasas a los combustibles, aumento de cobertura en educación entre
otras. Los gobiernos después de electos no cumplieron ni han cumplido con la gran mayoría
de sus promesas de campaña. En su lugar se ha incrementado la polarización en los
ciudadanos del común en cuanto a sus ideologías políticas. Esto se evidencia en los
indicadores electorales que se ajustaron a mínimas diferencias en cuanto a los ganadores y
perdedores.
Durante la campaña del expresidente duque llegan propuestas de apertura económica
para las micro empresas, reformas en el sector de salud y el cambio, cumplimiento y
mantenimiento el acuerdo de paz del 2016 también buscaba impulsar el desarrollo de la
infraestructura del país y aunque en su primer año demostró muy buenas facultades para el
cumplimiento económico y estructural las falencias de su gobierno decaen en las relaciones
internacionales y la continuación de los diálogos de paz y aunque fue un año de retos el 25 de
marzo del 2020 se declaró estado de excepción en el cual se obligaba a una tomar cuarentena
obligatoria en todo el país, estás restricciones llevaron a una decadencia económica grave
haciendo que la deuda externa y los precios de gasolina y salud sean inestables por no saldar
deudas que venían de pre-pandemia, también el uso de subsidios llevaron a que la población
dependa de estos entrando el país en un estado de shock pues la necesidad por la crisis
económica “En 2021 las cifras oficiales mostraron que el 39% de los colombianos se
encontraba en condición de pobreza monetaria.” (Ramírez, 2022). lleva a la restricción de
servicios pues no todos tenían acceso; también el colapso de los sistemas de salud (UCI)
género pánico e incertidumbre en la población haciendo como medida de control el inicio de
la reforma tributaria del 2021 con la idea de privatizar muchos servicios para cubrir la deuda
externa y los gastos de los subsidios dados, tras el inicio del proyecto la violencia en el país
se desato matando a lideres sociales pues el acuerdo de paz no se estaba cumpliendo,
paralelamente comenzaron los cortes de los servicios públicos y aumentaron las tasas de
desempleo llevando a un paro nacional que inicio el 28 de abril del 2021 hasta septiembre del
mismo año dejando a la población en incertidumbre pues no se llegó a ningún acuerdo y la
represión gubernamental no permitieron seguir el paro; ya el último año de mandato Duque
se dedicó a intentar rendir cuentas y excusarse en la pandemia por el incumplimiento de la
mayoría de propuestas y diálogos involucrados. “El Gobierno justifica los números negativos
diciendo que se trata de un fenómeno inflacionario mundial,” (Ramírez, 2022).
Durante la campaña de Petro se proponen las reformas laborales, de salud, pensional,
agraria entre otras, también el desarrollo político, el aumento de seguridad con la “Paz Total”,
cuidado del medio ambiente y la promoción de participación ciudadana y aunque actualmente
hay muchas dudas sube su gobierno nos toca admitir que estamos en un estado de shock
intermitente pues la crisis ministerial y policial al inicio de su presidencia fue un claro
ejemplo de cómo el buscaba reformar el gobierno a su favor poco después los escándalos de
su hijo y de la supuesta “corrupción” en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de
Desastres (UNGRD) y el aumento de las tasas de inseguridad han hecho que el país esté en
diversas crisis en tan solo 3 años pues las demostraciones del incumplimiento de su campaña
dejan ver qué más de una de sus reformas no fueron aprobadas ni reformadas para volverlo a
intentar en el congreso “La feroz pelea entre el presidente Gustavo Petro y el Congreso de la
República por el hundimiento de la reforma laboral ha dejado a la deriva otros proyectos de
ley de Ejecutivo” (Bonilla, 2025) y la iniciativa de consulta popular aunque ayude aun así no
asegura una salida de la crisis por el incumplimiento de su campaña, también la crisis del
estado de excepción en el Catatumbo así como el descuido de estas zonas del país llevaron
aun azote de violencia cuestionando su “Paz Total” y cuestionando si el estado de excepción
era necesario pues ninguna ley a parado el conflicto interno en esta zona dejando una crisis
social y política dentro del país, junto con esto sus diversas crisis ministeriales pues en 2
ocasiones se ha quedado sin ministros por la renuncia de o despido de estos poniendo a
personas cuestionables y sin experiencia en estos casos derivando en una crisis de
medicamentos por falta de supervisión y por ultimo sus conflictos con las relaciones en
EE.UU. afectando a la población y a la economía del país y aunque es claro que este
presidente ha tenido en estado de shock al país también hay evidencias de un esfuerzo para
mantener la economía del mercado reduciendo la deuda de la anterior gobierno. “un
crecimiento del 2,6 % anual en enero de 2025” (González, 2025).
Pues estas problemáticas en los dos gobiernos han dejado la duda si el problema es en
nuestro presidente o en nuestro congreso porque no solo las reformas, leyes y otros dependen
del presidente también influyen nuestros congresistas y senadores que con el paso del tiempo
nos han dejado ver la falta de apoyo hacia las diferentes propuestas de las presidencias pues
más de una ley o reforma no ha podido pasar más allá de este “Otra es la jurisdicción
agraria, que lleva más de tres meses estancada pese a que tiene mensaje de urgencia desde
2024” (Bonilla, 2025); dejando en evidencia de que no les importa el pueblo pues han
prometido la reducción a sus sueldos para ahorrar los gastos del gobierno pero lo único que
han hecho es rechazado y tergiversado los intentos de cambio de los diferentes presidentes y
gobiernos.
Colombia como estado social de derecho, dicta en la constitución de 1991 que se debe
permitir el libre desarrollo de la economía y si hablamos de economía esta ha sido la punta
del iceberg que ha incrementado la crisis en todos los aspectos de nuestra sociedad. Nuestro
producto interno bruto (PIB) no alcanza los crecimientos esperados en ninguno de los
periodos presidenciales, la inflación, la mala administración de los recursos naturales y el
decrecimiento en la construcción han afectados el flujo de dinero, el costo de vida, la
inversión extranjera y al trabajador común y a sus familias en todos los factores de
supervivencia básicos.
La crisis se genera cuando las posibilidades y las opciones para resolver problemas
son limitadas o nulas. "En momentos de crisis, se abren oportunidades para implementar
reformas estructurales que, sin el debido consenso, pueden privatizar servicios públicos y
profundizar la desigualdad." (Klein, 2007) Y la desconexión en los electores es total. Se
perdió la credibilidad tanto en la izquierda como en la derecha. Si la derecha representada por
partidos como el centro democrático y cambio radical entre otros y por otra parte el polo
democrático y Colombia humana junto el con el partido verde entre otros que representan la
izquierda. Estos no logran resolver los problemas fundamentales de nuestra sociedad por
varios aspectos los cuales enumero a continuación:
1. Falta de propuestas concretas, cumplibles y objetivas.
2. Velocidad de respuesta; el efecto dominó en sí provoca nuevos eventos por
resolver cuando aún no se han logrado resolver problemas anteriores.
3. Falta de consenso entre los partidos y las ramas de poder público.
4. Poca participación ciudadana en las diferentes actividades democráticas.
5. Falta de administración económica para el cumplimiento de las propuestas.
6. Descuido social hacia los sectores más alejados del país.
7. Politización de la problemática y su uso en la maquinaria electoral.
8. Políticos con déficit de capacidad ejecutiva ocupando cargos que en su
mayoría son determinantes para gobernar.
9. La indiferencia ciudadana.
10. La corrupción.
Podría enumerar infinitas variables que inciden en la crisis que atraviesa nuestro país,
obviamente se normalizó la palabra crisis y escuchamos en las frases comunes de los
ciudadanos la expresión “Colombia siempre ha estado en crisis” y/o “esperemos que el
gobierno actual acabe”, “el próximo gobierno será mejor”, “me equivoque en mi voto” o “es
que no los dejan gobernar”, entre otras; es esta separación entre los intereses de los
gobernantes y los intereses del pueblo colombiano la que nos tiene en este punto
trascendental para definir nuestro futuro como país.
Es claro que Colombia ha estado muchas veces en crisis o estados de shock y aunque
cada gobierno ha decidido como manejarlo los problemas persisten, pues el país necesita más
acciones que promesas algo que está impulsando la generación actual y aunque somos parte
de un país en vía de desarrollo y falta mucho para pasar estas etapas es algo necesario para el
crecimiento del país sin embargo salir de este estado de shock con el gobierno actual solo va
a pasar con la ayuda de los ciudadanos comprometidos a elegir y exigir unos buenos
gobernantes para este hermoso país.
El país de ahora es el país que nos dejarán a nosotros como recambio de las nuevas
generaciones, votaremos, gobernarnos o tal vez dejemos que otros decidan por nosotros. Pero
es nuestro pensamiento crítico como futura generación el que verdaderamente mercara la
diferencia. Mantenernos informados de fuentes fidedignas sobre las decisiones de nuestros
gobernantes y lograr que aumente la participación de los jóvenes en la política será el primer
paso de resolución de la crisis actual. Por ahora seguiré entendiendo y esperando que cuando
tenga la edad legal para votar mis ideales sean coherentes con mis decisiones y crea en
promesas de campaña que sean objetivas reales y cumplibles. Y no dejarme llevar por las
emociones del debate político propagandista que ha influido por años en nuestras decisiones.
Bibliografía
Bonilla, J. M. (24 de Marzo de 2025). Las reformas del Gobierno que quedan a la deriva por la feroz
pelea entre Petro y el Congreso. EL PAÍS.
González, D. M. (18 de Marzo de 2025). Gustavo Petro publicó cifras económicas antes que el Dane y
economistas advierten consecuencias graves. Infobae.
Hofstetter*, M. (03 de Agosto de 2019). Balance agrio en la economía del primer año de Duque.
Klein, N. (2007). Doctrina de shock. Canadá: Knopf Canadá.
Klein, N. (2007). La doctrina del shock: el auge del capitalismo del desastre. Buenos Aires,Argentina:
Paidós.
Ramírez, D. B. (27 de Mayo de 2022). Colombia en cifras: el país que deja Iván Duque tras cuatro
años de mandato. France 24.
Sedano, R. (01 de Mayo de 2021). Prosiguen las protestas en Colombia tras el paro nacional del
miércoles. France 24.
