PROBLEMAS Y DESAFÍOS EN EL PERÚ ACTUAL

SESIÓN 2
Tema Aspectos políticos de la República Aristocrática (1895 – 1919)
Logro Al final de la sesión, el estudiante explica las características políticas de la República
Aristocrática (1895 – 1919).

Integrantes
Nº Apellidos y Nombres Condición
01 PISCOYA ALARCON ANA TRABAJO
02 GOMEZ ROCA MIGUEL ANGEL TRABAJO
03 VALDEZ OJEDA JAIR TRABAJO
04 VARGAS SAAVEDRA KEIDY MARLIS TRABAJO
05 MARTINEZ ARONE ANDREE REYSEER TRABAJO

Actividad 1: A partir de lo desarrollado en la sesión y la lectura del siguiente texto, contesten las
preguntas planteadas.
1. ¿Cómo se puede definir la República Aristocrática?

Se define como República Aristocrática (1895-1919) al período republicano de la historia del Perú
caracterizada por el dominio político de una oligarquía, esa estabilidad estuvo dada por un Partido
Civil. La ausencia de la modernidad o modernización del partido es lo que explica la Republica
Aristocrática

2. ¿Cuáles son las características políticas de este periodo?

 Los miembros del partido, de la clase oligárquica, controlaban las grandes haciendas de la
costa y agroexportadoras del país. Para ampliar su control económico hacia los gamonales y
terratenientes.

 El Partido Civilista mantuvo su posición durante todo el periodo Aristocrático. En algunas

ocasiones, lo hizo aliándose al Partido Demócrata y, en otras, al Partido Constitucional.

 Los otros sectores de la población se vieron marginados del crecimiento económico nacional.
Por eso, fueron frecuentes las protestas y manifestaciones en demanda de derechos
laborales.

 Los civilistas establecieron contacto con las élites inglesas y estadounidenses. Gracias a ello,
se beneficiaron de los acuerdos económicos que el Estado alcanzaba con el capital de ambos
países.
 3. ¿Por qué se puede afirmar que la oligarquía se comportó como una clase dominante?

La oligarquía tenía el control absoluto sobre el poder político y económico del país. La mayoría de las
decisiones políticas y económicas eran tomadas por un círculo cerrado de familias poderosas
estrechamente emparentadas
En su posición de poder, tenían la capacidad de influir en las políticas gubernamentales con el fin de
mantener y ampliar sus intereses económicos. Además, a pesar de que ciertos integrantes de la
oligarquía demostraron iniciativas empresariales y modernizadoras, en general se sustentaban en un
modelo rentista, obteniendo ingresos principalmente de las rentas de la tierra.
A pesar de su dominio interno, la oligarquía peruana también demostraba una subordinación frente
al capital extranjero, facilitando la entrada y expansión de inversiones extranjeras en el país. Esto se
reflejaba en acuerdos económicos desfavorables para los intereses nacionales, como el Contrato
Grace, que permitió la penetración del capital extranjero y la subordinación del Estado y la economía
nacional frente al imperialismo.

4. ¿Cuáles son las características que se le pueden asignar a la oligarquía?

La oligarquía era grupo pequeño y cerrado debido a que sus lazos de matrimonio y amicales eran de
pocos.
o Ellos manejaban y manipulaban la política.
o Tenían un espíritu empresarial capitalista, era una manera moderna de hacer
empresa en aquellos tiempos.
o El poder supremo se encontraba en manos de pocas personas.
o Estuvo caracterizado por el dominio político de una oligarquía dedicada a la agro-
exportación, minería y las finanzas, a través del Partido Civil

5. ¿Cuál es la interpretación de Alfonso Quiroz sobre el concepto de República Aristocrática?

Para Alfonso Quiroz, la República Aristocrática era un estado de clase dominante bastante activa
y emprendedora. Después del enfrentamiento con Chile, la economía nacional se liberó del
rentismo propio del guano. Para finales del siglo XIX y el comienzo del siglo XX, fueron duros para el
país ya que salía de la guerra, pero fueron años para despertar el capitalismo.

6. ¿Cuál es el balance que hace Carlos Contreras sobre la oligarquía?

Primero es que son un grupo cerrado; la cual consistía en lazos matrimoniales,

amistades, familiares las cuales le daban ese carácter cerrado. En segundo, estas familias
oligárquicas tenían un espíritu empresarial, capitalistas los cuales dado a su pasión de crecer
empezaron a tener empresas en las minerías y en las haciendas consiguiendo así la
recuperación de la economía peruana tras la devastadora guerra que tuvimos con el país vecino,
chile; y esto también se da gracias a la ayuda de los terratenientes que se encontraban en la
serranía del Perú. Por otra parte, Piérola puso en manos de la oligarquía el control político de la
república al aprobar durante su gobierno la ley electoral. Por último, la equivocación que cometieron
en su mayoría las familias oligárquicas fue que las empresas que habían desarrollado pasaran a
manos extranjeras

Años atrás, en su conocido libro sobre la Historia de la República, Jorge Basadre acuñó el concepto
de República Aristocrática. Con ese título, Basadre analizó los años que van de 1895 a 1919. El gran
historiador tacneño pensaba que la época había estado dominada por un grupo de grandes
familias que dispusieron tanto del poder político como del económico. Estas familias estaban
estrechamente emparentadas y formaron un círculo cerrado que poseía una mentalidad
aristocrática. Esta República Aristocrática (1895 - 1899) es un periodo de estabilidad en la que
hubo sucesiones presidenciales a través de elecciones. Esa estabilidad estuvo dada por un partido,
el Partido Civil. La ausencia de modernidad o modernización del Partido Civil es lo que explica esta
imagen de la República Aristocrática.
Este periodo logró una superior estabilidad política que la habitual en el Perú de entonces. Con
alguna excepción, la conducción política de aquellos días estuvo a cargo del Partido Civil. Era el
segundo partido con ese nombre. Fue liderado por una nueva generación, distinta a los
fundadores que ejercieron el poder en los 1870 con Manuel Pardo a la cabeza, fundador del
Partido Civil.
El historiador Carlos Contreras indica que cuando se habla de una época de estabilidad no
debemos pensar en un orden suizo y en una democracia ideal. Había muchos conflictos sociales y
políticos que tenían que resolverse de formas “poco católicas”. Esto es con el uso de soldados y
violencia, pero la expansión económica ayudaba a resolver, por lo menos en el corto plazo, parte
de estos malestares.
El concepto de República Aristocrática fue profundizado por los historiadores Alberto Flores
Galindo y Manuel Burga en un libro publicado en 1980. En ese texto se razonaba sobre la
naturaleza de la clase dominante peruana, argumentando que no había sido dirigente. Es decir,
que los poderosos habrían desplegado su liderazgo social y económico en forma cerrada y
excluyente, pero que a la vez se habían subordinado a las grandes inversiones de origen
extranjero.
Era una clase rentista, como se dice frecuentemente, que vivía de las rentas de las haciendas
altoandinas o costeñas. También había emprendimiento en algunos actores de este grupo civilista.
Habría que recordar a Felipe Pardo, hijo de Manuel Pardo, en la modernización de la hacienda
Tumán y lo que la hacienda Tumán va a ser después: una hacienda moderna y modelo, y las
haciendas que están cercanas como Cayaltí, Patapo y Pucalá que también se modernizan como
consecuencia de la obra emprendedora de Felipe Pardo.
Los señores de la época habrían sido autoritarios y cerrados adentro del país y, al mismo tiempo,
abiertos y entreguistas con el de afuera. De esta manera, la clase dominante habría sido
aristocratizante en el sentido que era rentista, ociosa y dedica a los placeres mundanos. Es más, la
condición de subordinada dentro de su propio país fue adquirida por la clase dominante
precisamente en estos estos años. De acuerdo con esta interpretación, el Contrato Grace, firmado
por Cáceres en 1899, permitió la invasión del capital extranjero y la subordinación del Estado y del
capital nacional frente al imperialismo.
Sin embargo, la República Aristocrática es bastante compleja. Si había señores notables, como los
señores del siglo XIX, también había algunos que se encaminaban hacia una conducta burguesa y
modernizadora. Hacia fines de los 80, el concepto de la República Aristocrática fue cuestionado y
sometido a revisión. El historiador Alfonso Quiroz encontró una clase dominante nacional bastante
activa y emprendedora. En su interpretación, después de la Reconstrucción que siguió a la Guerra
del Pacífico, la economía nacional se liberó del rentismo propio del guano. Esa excesiva
dependencia en un solo producto de exportación, el guano, estaba impidiendo el despegue
capitalista del país. Por ello, los años finales del siglo XIX y el comienzo del siglo XX, fueron duros
porque el país recién salía de la derrota, pero, a la vez, fueron años signados por el despertar del
capitalismo. El signo de los tiempos no sería entonces la perpetuación de la mentalidad
aristocrática sino el desarrollo de la iniciativa capitalista
Hay que reconocer las dos cosas, que era un grupo oligárquico, pequeño y, como tal, los lazos
matrimoniales y amicales le daba un carácter cerrado. En ese sentido podríamos refrendar que era
un grupo cerrado, oligárquico y que manipulaba la política. Pero, por otro, es cierto que tenía un
espíritu empresarial capitalista que haría que la palabra aristocrático no sea muy adecuada
Un conjunto de instituciones científicas y económicas venían a confirmar el particular dinamismo
de los señores de la época. El espíritu emprendedor capitalista habría asomado de una manera ya
moderna en el Perú de esos días. Esta perspectiva ha sido reforzada por los estudios que el
historiador Carlos Contreras le ha dedicado al periodo, concebido como el despunte del
capitalismo peruano.
Según Contreras, los oligarcas consiguieron la recuperación de la economía peruana tras la
catástrofe de la guerra con Chile. El mencionado historiador agrega “creo que el logro de esa
generación empresarial seria ese. Después muchas de esas empresas, sobre todo en el campo de
la
minería, pasaron a manos de empresas extranjeras. Ese podría ser su pecado: haber cedido su rol a
las empresas extranjeras”.1
1
Transcripción del video La República Aristocrática bloque 1 del programa Sucedió en el Perú
https://www.youtube.com/watch?v=8rvh8V-8X-8&index=1&list=PLF66866DF9C5A52D9