0% encontró este documento útil (0 votos)
49 vistas5 páginas

Caso Practico 1 - Project Management Office

El documento analiza las causas del fracaso de proyectos en una organización, destacando la falta de comunicación y seguimiento. Se propone implementar el Modelo Gerard Hill para establecer una PMO que ayude a identificar y solucionar problemas internos. Además, se sugiere que la comunicación interna y la capacitación del personal son clave para minimizar la resistencia al cambio y mejorar la eficiencia organizativa.

Cargado por

Juan Carlos Toro
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
49 vistas5 páginas

Caso Practico 1 - Project Management Office

El documento analiza las causas del fracaso de proyectos en una organización, destacando la falta de comunicación y seguimiento. Se propone implementar el Modelo Gerard Hill para establecer una PMO que ayude a identificar y solucionar problemas internos. Además, se sugiere que la comunicación interna y la capacitación del personal son clave para minimizar la resistencia al cambio y mejorar la eficiencia organizativa.

Cargado por

Juan Carlos Toro
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Caso práctico

Juan Carlos Díaz Toro

Lucas Adolfo Giraldo Ríos

Seguimiento de proyectos

2024
Solución al caso práctico

1) Según los comentarios que realizaron los distintos interesados, ¿cuáles han sido las

principales causas que explican el fracaso de los proyectos de la organización?

RTA: Las principales causas que explican el fracaso de los proyectos dentro de mi

perspectiva se debe a la falta de comunicación de problemáticas y falta de seguimiento y control

de todas las áreas de la empresa, nunca se hizo el estudio para tener conocimiento si realmente

todos los grupos de trabajo dentro de la empresa estaban articulados y si funcionaban

perfectamente, nunca hubo una comunicación o una cercanía para conocer dicha situación, lo que

hace que hallan falencias en los procesos y los clientes o personas por fuera de la institución se

den cuenta de dichas falencias internas.

2) ¿Qué estructura organizativa sería la más adecuada para implantar la PMO

teniendo en cuenta la distribución actual de funciones y la elevada resistencia al cambio prevista?

RTA: Para mi punto de vista, la estructura organizativa más adecuada seria implementar el

Modelo Gerard Hill, ya que por lo general se usa para proyectos grandes y esta como en todas las

etapas de proceso del proyecto, por lo que según lo leído en el enunciado hay fallas en los

procesos internos de la institución pero se desconocen, por lo que al implementar dicha tipología

de PMO, nos ayudara bastante en la identificación de las problemáticas se podrían solucionar y

además de eso, estaríamos en constante acompañamiento, seguimiento y control de todas las

partes de ejecución del proyecto, lo que nos beneficiaria totalmente a la empresa, y así con

podríamos mejorar las falencias de la institución.

3) ¿Qué acciones tomarías para minimizar la resistencia al cambio que tanto

preocupa al Comité de Dirección?


RTA: Bien se sabe que todos los cambios que puedan ocurrir dentro de una organización

habrán pros y contras, en este caso la idea es que los cambios sean positivos, sin embrago para la

minimización de estos impactos creo que lo mas importante es la comunicación interna de todos

los integrantes de la institución, es importante comunicarles que habrán cambios, consultarles y

estar al tanto de cuál es la opinión de todos los integrantes, así con ello, podrás saber con quien

puedes contar, si es necesario cambios de personal, o capacitarles para que el personal tengo una

mejor adaptación y capacidades antes las adversidades que se aproximaran, es muy importante

que todas las personas estén al tanto y haya un gran equipo de trabajo entre todos para que

siempre haya articulación entre todos los grupos, en pocas palabras, “La unión hace la fuerza”, un

buen equipo consolidado, capacitado y entrenado, estará preparado para cualquier adversidad que

se aproxime.

4) ¿Qué argumentos utilizarías para convencer al resto de trabajadores de la

necesidad de una PMO en la empresa?

RTA: Creo que no hay necesidad de convencerles, es simplemente los datos y la

información recopilada nos da la razón, de que hay fallas internas dentro de la organización, es

mostrarles los errores, identificarlos y mejorarlos, esto es debido a la falta de una PMO dentro de

la empresa, esta ayuda nunca caería mal, porque siempre estará a favor de la optimización de la

organización, por lo que los trabajadores si son personas conscientes y objetivas, entenderán que

hay procesos internos que no se están realizando de la mejor manera, por lo que entenderán que

todo se realizara por un cambio que nos favorecerá a todos dentro de la empresa.
Aplicación práctica del conocimiento

De lo que he podido tener de experiencia en la ingeniería civil, en una ocasión estuve

trabajando en una empresa la cual estaba dedicada al tema de formaletas y accesorios para la

construcción, en lo cual estaba organizada con un jefe el cual era el mismo dueño de la misma, el

dibujante o ingeniero (Yo), personal administrativo, almacenista, y personal de construcción, sin

embargo la organización estaba muy dispersa y no estaba nada articulado, habían muchas

falencias de comunicación, y falta de personal en varias dependencias, lo que producía errores de

producción, falla en los tiempos, entregas mal hechas, desconocimiento de lo elementos en stock

y muchas falencias más, yo en alguna ocasión le comunique al jefe de dichos percances, sin

embargo hizo caso omiso, se disgusto y no volví a comentar del tema, dicho lo anterior es un

claro ejemplo de falencias y falta de organización y de una PMO dentro de la misma, esto con el

fin de tener una buena asesoría y que la empresa tuviera un mejor desempeño interno y poder

competir contra empresas municipales fuertes, ya que si tenemos el control de las actividades de

cada grupo de trabajo, realización de informes de actividades, supervisión de todos los grupos,

capacitaciones, comunicaciones para saber como se encuentran emocionalmente y de ello,

cualquier empresa podría optimizar todos los procesos y tener resultados muy positivos, sin

embargo muchas veces por desconocimiento o por no querer hacer una inversión de este tipo de

asesoramiento o gerencia de proyectos, ocurren dichos dificultades, la cuales deben ser tomadas

por algún experto o alguien que tenga conocimiento para prevenir riesgos y/o amenazas, nunca

esta mal una PMO dentro de alguna organización, siempre dará buenos resultados y será

totalmente positivo para todas las personas dentro de la empresa u organización.


Referencias

Instituto Europeo de Posgrado: La Gestión de Proyectos en las Organizaciones. chrome-

extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.centro-virtual.com/recursos/biblioteca/

pdf/dgp_project_management_office/clase1_pdf1.pdf

Instituto Europeo de Posgrado: Funciones de PMO.

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.centro-virtual.com/recursos/

biblioteca/pdf/dgp_project_management_office/clase2_pdf1.pdf

Instituto Europeo de Posgrado: Tipologías.

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.centro-virtual.com/recursos/

biblioteca/pdf/dgp_project_management_office/clase2_pdf2.pdf

También podría gustarte