Universidad de Flores - Facultad de Arquitectura
Diseño y Cálculo Estructural IV
Ej. N° 1: Puente peatonal Dimensionar:
a) El cable principal y seleccionar el diámetro comercial.
b) El muerto de anclaje verificando a arrancamiento y deslizamiento.
a)
Datos:
L ≔ 36 m (Luz) Cordón/Alambre/Alma= 6x24x7
f ≔ 8.1 m (Flecha) Tensión de rotura alambres=160 (kg/mm2)
P ≔ 2200 kg (Carga) Cs ≔ 2 (Coeficiente de seguridad)
1-Calculamos las fuerzas en A y B
Aclaración Parcial:
Datos: -En el caso que las cargas sean asimétricas, el VA
se calcula haciendo sumatoria de momento en B y
Cp ≔ 7 (Cantidad de Cargas) para sacar VB, se calcula haciendo sumatoria de
momento en A .
P = 2200.00 kg (Carga)
Fuerza Vertical A (VA)
ΣFv ≔ 0
P⋅7 2200.00 kg ⋅ 7
―― = 7700.00 kg ――――― = 7700.00 kg
2 2
VA ≔ 7700.00 kg
Fuerza Vertical B (VB)
VB ≔ VA = 7700.00 kg
Verificación
VA - P - P - P - P - P - P - P + VB = 0.00 kg
Sicardo, Fabrizio Nikolas
Canessa, Leandro Daniel -1-
Yañez, Tatiana Lorena
Universidad de Flores - Facultad de Arquitectura
Diseño y Cálculo Estructural IV
Aclaración:
Datos: -Los signos +- se colocan según el sentido
horario respecto el punto k, si es a favor del
P = 2200.00 kg f = 8.10 m VA = 7700.00 kg horario es - y si es en contra del horario es
+, en este caso k es el punto del centro y
Dp ≔ 4.5 m (Distancias de las fuerzas) utilizamos los valores de k a la izquierda.
-En el caso de las fuerzas horizontales, la
izquierda es negativa y la derecha positiva.
Fuerza Horizontal A (HA)
Σ[Link] ≔ 0 (Nos paramos en el punto k y vemos hacia la izquierda )
-VA ⋅ (Dp ⋅ 4) + P ⋅ (Dp ⋅ 3) + P ⋅ (Dp ⋅ 2) + P ⋅ (Dp ⋅ 1) + HA ⋅ f =0
VA ⋅ (Dp ⋅ 4) - P ⋅ (Dp ⋅ 3) - P ⋅ (Dp ⋅ 2) - P ⋅ (Dp ⋅ 1)
HA ≔ ―――――――――――――――= 9777.78 kg
f
-7700.00 kg ⋅ 18.00 m + 2200.00 kg ⋅ 13.5 m + 2200.00 kg ⋅ 9 m + 2200.00 kg ⋅ 4.5 m + HA ⋅ 8.10 m =0
7700.00 kg ⋅ 18.00 m - P ⋅ 13.5 m - P ⋅ 9 m - P ⋅ 4.5 m
HA ≔ ――――――――――――――――― = 9777.78 kg
8.10 m
HA = 9777.78 kg
Aclaración Parcial:
-En este caso se presenta que todas las fuerzas
Fuerza Horizontal B (HB) puntuales son simétricas, entonces el k solo se ve de un
solo lado y el otro es igual, por eso HA=HB. En el caso de
ΣFh ≔ 0 que la figura sea asimétrica el k lo vamos a volver a
ubicar en el f y haremos sumatoria de fuerzas en k.
-HA + HB =0 -En el caso que tengamos una carga distribuida debemos
descomponerla según la distancia de k con respecto al
HB ≔ HA = 9777.78 kg punto A que es el lazo izquierdo (q*la distancia al punto).
-HA Y HB SIEMPRE SON IGUALES
Sicardo, Fabrizio Nikolas
Canessa, Leandro Daniel -2-
Yañez, Tatiana Lorena
Universidad de Flores - Facultad de Arquitectura
Diseño y Cálculo Estructural IV
2-Calculamos el esfuerzo de los cables
Aclaración:
Datos: -Adoptamos la mayor carga, en este caso I y VIII
VA = 7700.00 kg HB = 9777.78 kg P = 2200.00 kg
I ≔ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
⎛⎝VA 2 + HB 2 ⎞⎠ = 12445.68 kg VIII ≔ I = 12445.68 kg Adopto
II ≔ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
⎛⎝(VA - P) 2 + HB 2 ⎞⎠ = 11218.51 kg VII ≔ II = 11218.51 kg
III ≔ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
⎛⎝(VA - (P ⋅ 2)) 2 + HB 2 ⎞⎠ = 10319.64 kg VI ≔ III = 10319.64 kg
IV ≔ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
⎛⎝(VA - (P ⋅ 3)) 2 + HB 2 ⎞⎠ = 9839.46 kg V ≔ IV = 9839.46 kg
I ≔ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
⎛⎝(7700.00 kg) 2 + (9777.78 kg) 2 ⎞⎠ = 12445.68 kg VIII ≔ I = 12445.68 kg
II ≔ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
⎛⎝(7700.00 kg - 2200.00 kg) 2 + (9777.78 kg) 2 ⎞⎠ = 11218.51 kg VII ≔ II = 11218.51 kg
III ≔ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
⎛⎝(7700.00 kg - (2200.00 kg ⋅ 2)) 2 + (9777.78 kg) 2 ⎞⎠ = 10319.64 kg VI ≔ III = 10319.64 kg
IV ≔ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
⎛⎝(7700.00 kg - (2200.00 kg ⋅ 3)) 2 + (9777.78 kg) 2 ⎞⎠ = 9839.46 kg V ≔ IV = 9839.46 kg
Aclaración:
-Adoptamos escala: 1m = 1tonelada/1000kg
-Se van restando los p para dar con las distancias
del triangulo.
Sicardo, Fabrizio Nikolas
Canessa, Leandro Daniel -3-
Yañez, Tatiana Lorena
Universidad de Flores - Facultad de Arquitectura
Diseño y Cálculo Estructural IV
2-Elegimos el cable
Datos:
Cordón/Alambre/Alma= 6x24x7
Cs = 2.00 (Coeficiente de seguridad)
Tensión de rotura alambres=160 (kg/mm2)
I = 12445.68 kg (Carga adoptada)
Carga Final (CF)
CF ≔ I ⋅ Cs CF ≔ 12445.68 kg ⋅ 2.00 CF = 24891.36 kg
Diámetro de cable (D)
D ≔ 22 mm
Sicardo, Fabrizio Nikolas
Canessa, Leandro Daniel -4-
Yañez, Tatiana Lorena
Universidad de Flores - Facultad de Arquitectura
Diseño y Cálculo Estructural IV
b) El muerto de anclaje verificando a arrancamiento y deslizamiento.
b)
Datos:
β ≔ 45° (Ángulo de tiranta respecto a la horizontal)
kg (Peso específico del hormigón
ph ≔ 2400 ――
3 2,4 ton/m3)
m
μ ≔ 0.40 (Fricción kg/cm2)
1-Determinamos la fuerza de tiro
Aclaración:
Datos: -Los Rch y Rcv son los mismos que los Rch y Rcv del
muerto.
HB ≔ 9777.78 kg
(SON IGUALES) β ≔ 45°
HA ≔ 9777.78 kg
Esfuerzo de Tracción (Rc) Aclaración:
-El Rcv (SOLO EN ESTA OCACION), es igual al Rch
ΣFh ≔ 0 ΣFv ≔ 0 ya que el angulo esta a 45°, y a su vez el Rch es
igual al HB.
Rc.h ≔ HB = 9777.78 kg = Rc.v ≔ Rc.h = 9777.78 kg
Aclaración Parcial:
Rc.h -En el caso de que el Angulo no sea 45°
Rc ≔ ―――
cos (β) debemos calcular el Rc con el Rch el
cual es igual a fuerza horizontal mas
grande, una vez obtenido el Rc,
9777.78 kg podemos obtener el Rcv con la formula
Rc ≔ ―――― Rcv=Rc x sen(B)
cos ⎛⎝45°⎞⎠
Rc = 13827.87 kg (Esfuerzo de Tracción)
Sicardo, Fabrizio Nikolas
Canessa, Leandro Daniel -1-
Yañez, Tatiana Lorena
Universidad de Flores - Facultad de Arquitectura
Diseño y Cálculo Estructural IV
2-Verificamos por Deslizamiento
Datos:
μ = 0.40 (Fricción kg/cm2) γd ≔ 2 (adoptamos para calcular el peso)
Rc.h = 9777.78 kg (Esfuerzo de Tracción)
Peso muerto de anclaje (W)
γd ⋅ Rc.h
W ≔ ―――= 48888.90 kg
μ
2 ⋅ 9777.78 kg
W ≔ ――――― = 48888.90 kg
0.40
W = 48888.90 kg
Verificamos el ( γd )
(μ ⋅ W) (0.40 ⋅ 48888.90 kg)
γd ≔ ――― = 2.00 γd ≔ ――――――― = 2.00 VERIFICA
Rc.h 9777.78 kg
(Debe dar igual o mayor a 2)
3-Verificamos por Arrancamiento
Datos:
2
Rc.v = 9777.78 kg (Esfuerzo de Tracción) Am ≔ 4 m (Área del m. de anclaje)
(Adoptamos para verificar)
kg
ph = 2400.00 ―― (Peso específico del
3
m hormigón 2,4 ton/m3) W = 48888.90 kg (Peso del m. de anclaje)
Altura del muerto (Hm)
W
Hm ≔ ――― = 5.09 m
ph ⋅ Am
48888.90 kg
Hm ≔ ――――――― = 5.09 m
kg 2
2400.00 ―― ⋅4 m
3
m
Aclaración:
Hm = 5.09 m -Para reducir la altura y evitar cavar mas profundó,
podemos aumentar el Área del muerto.
Coeficiente de seguridad de Arrancamiento (γa) y Verificamos
W 48888.90 kg
γa ≔ ―― = 5.00 γa ≔ ――――― = 5.00 VERIFICA
Rc.v 9777.78 kg
(Debe dar igual o mayor a 2)
Sicardo, Fabrizio Nikolas
Canessa, Leandro Daniel -2-
Yañez, Tatiana Lorena
Universidad de Flores - Facultad de Arquitectura
Diseño y Cálculo Estructural IV
Ej. N° 2: Salón de usos múltiples
Dimensionar el cable principal y el de pendolones, de una cercha Jawerth a
emplear en la cubierta de una Salón de usos múltiples, resuelta con cables de
acero, correas C galvanizadas y chapa U-45 grafada, según los datos
indicados en tabla para cada comisión.
Datos:
L ≔ 60 m (Luz) Cordón/Alambre/Alma= 6x24x7
C ≔ 6 m (Distancia entre cerchas) Tensión de rotura alambres=160 (kg/mm2)
f ≔ 8.1 m (Flecha) Cs ≔ 2 (Coeficiente de seguridad)
i≔1 m (Pendolón central)
d≔3 m (Distancia entre pendolones)
kg
g ≔ 45 ――(Carga Permanente)
2
m
kg
n ≔ 90 ――(Carga de Nieve)
2
m
kg
w ≔ 60 ――(Carga de Viento)
2
m
Sicardo, Fabrizio Nikolas
Canessa, Leandro Daniel -1-
Yañez, Tatiana Lorena
Universidad de Flores - Facultad de Arquitectura
Diseño y Cálculo Estructural IV
1-Análisis de cargas
Datos:
kg
C = 6.00 m (Distancia entre cerchas) n = 90.00 ――(Carga de Nieve)
2
m
kg kg
g = 45.00 ―― (Carga Permanente) w = 60.00 ――(Carga de Viento)
2 2
m m
Carga lineal permanente (qg)
kg kg
qg ≔ g ⋅ C qg ≔ 45.00 ―― ⋅ 6.00 m qg = 270.00 ―
2
m m
Carga lineal nieve (qn)
kg kg
qn ≔ n ⋅ C qn ≔ 90.00 ―― ⋅ 6.00 m qn = 540.00 ―
2
m m
Carga lineal viento (qW)
kg kg
qw ≔ w ⋅ C qw ≔ 60.00 ―― ⋅ 6.00 m qw = 360.00 ―
2
m m
2-Determinar reacciones generales
Sicardo, Fabrizio Nikolas
Canessa, Leandro Daniel -2-
Yañez, Tatiana Lorena
Universidad de Flores - Facultad de Arquitectura
Diseño y Cálculo Estructural IV
2-Determinar reacciones generales
Datos:
kg
qg = 270.00 ― (Carga Lineal Permanente)
m
L = 60.00 m (Luz)
f = 8.10 m (Flecha)
Aclaración parcial:
Reacciones en cargas permanentes -En el caso de que la forma sea asimétrica, se va a
tener que hacer las fuerzas VA Y VB y HA Y HB, por
kg separado y adoptar en la vertical y en la horizontal
qg ⋅ L 270.00 ― ⋅ 60.00 m
VA.g ≔ ―― m la mayor fuerza de cada una.
2 VA.g ≔ ―――――――
2
VA.g = 8100.00 kg VB.g ≔ VA.g = 8100.00 kg
kg
qg ⋅ (L) 2 270.00 ― ⋅ (60.00 m) 2
HA.g ≔ ――― m
8⋅f HA.g ≔ ――――――――
8 ⋅ 8.10 m
HA.g = 15000.00 kg HB.g ≔ HA.g = 15000.00 kg
Reacciones:
Ra.g ≔ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
⎛⎝(HA.g) 2 + (VA.g) 2 ⎞⎠
Ra.g ≔ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
⎛⎝(15000.00 kg) 2 + (8100.00 kg) 2 ⎞⎠
Ra.g = 17047.29 kg Rb.g ≔ Ra.g = 17047.29 kg
Aclaración:
-La fuerza va a ir de arriba hacia abajo, por lo que la parte superior va a estar a
tracción y la inferior a compresión.
Sicardo, Fabrizio Nikolas
Canessa, Leandro Daniel -3-
Yañez, Tatiana Lorena
Universidad de Flores - Facultad de Arquitectura
Diseño y Cálculo Estructural IV
Datos:
kg
qn = 540.00 ― (Carga lineal nieve)
m
L = 60.00 m (Luz)
f = 8.10 m (Flecha)
Reacciones en cargas de nieve
kg
qn ⋅ L 540.00 ― ⋅ 60.00 m
VA.n ≔ ―― m
2 VA.n ≔ ―――――――
2
VA.n = 16200.00 kg VB.n ≔ VA.n = 16200.00 kg
kg
qn ⋅ (L) 2 540.00 ― ⋅ (60.00 m) 2
HA.n ≔ ――― m
8⋅f HA.n ≔ ――――――――
8 ⋅ 8.10 m
HA.n = 30000.00 kg HB.n ≔ HA.n = 30000.00 kg
Reacciones:
Ra.n ≔ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
⎛⎝(HA.n) 2 + (VA.n) 2 ⎞⎠
Ra.n ≔ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
⎛⎝(30000.00 kg) 2 + (16200.00 kg) 2 ⎞⎠
Ra.n = 34094.57 kg Rb.n ≔ Ra.n = 34094.57 kg
Aclaración:
-La fuerza va a ir de arriba hacia abajo, por lo que la parte superior va a estar a
tracción y la inferior a compresión.
Sicardo, Fabrizio Nikolas
Canessa, Leandro Daniel -4-
Yañez, Tatiana Lorena
Universidad de Flores - Facultad de Arquitectura
Aclaración:
Diseño y Cálculo
-La fuerza va a irEstructural IV abajo, por lo que la parte superior va a estar a
de arriba hacia
tracción y la inferior a compresión.
Datos:
kg
qw = 360.00 ― (Carga lineal viento)
m
L = 60.00 m (Luz)
f = 8.10 m (Flecha)
Reacciones en cargas de viento
kg
qw ⋅ L 360.00 ― ⋅ 60.00 m
VA.w ≔ ―― m
2 VA.w ≔ ――――――― = 10800.00 kg
2
VA.w = 10800.00 kg VB.w ≔ VA.w = 10800.00 kg
kg
qw ⋅ (L) 2 360.00 ― ⋅ (60.00 m) 2
HA.w ≔ ――― m
8⋅f HA.w ≔ ―――――――― = 20000.00 kg
8 ⋅ 8.10 m
HA.w = 20000.00 kg HB.w ≔ HA.w = 20000.00 kg
Reacciones:
Ra.w ≔ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
⎛⎝(HA.w) 2 + (VA.w) 2 ⎞⎠ = 22729.72 kg
Ra.w ≔ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
⎛⎝(20000.00 kg) 2 + (10800.00 kg) 2 ⎞⎠ = 22729.72 kg
Ra.w = 22729.72 kg Rb.w ≔ Ra.w = 22729.72 kg
Aclaración:
-En este caso al tratarse del viento la fuerza va a ir de abajo hacia arriba, por lo que
la parte superior va a estar a compresión y la inferior a tracción.
Sicardo, Fabrizio Nikolas
Canessa, Leandro Daniel -5-
Yañez, Tatiana Lorena
Universidad de Flores - Facultad de Arquitectura
Diseño y Cálculo Estructural IV
3-Tensión previa
Datos:
Rb.g ≔ Ra.g = 17047.29 kg Rb.n ≔ Ra.n = 34094.57 kg
(Reacciones en cargas permanentes) ( Reacciones en cargas de nieve)
ESTADO 1 cargas permanentes + nieve
[Link] ≔ Ra.n + Ra.g = 51141.86 kg
TRACCIÓN (+)
[Link] ≔ 34094.57 kg + 17047.29 kg = 51141.86 kg
[Link] ≔ Ra.n + Ra.g = 51141.86 kg
COMPRESIÓN (+)
[Link] ≔ 34094.57 kg + 17047.29 kg = 51141.86 kg
ADOPTAMOS MAYOR VALOR DE COMPRESIÓN
Datos:
Rb.g ≔ Ra.g = 17047.29 kg Rb.w ≔ Ra.w = 22729.72 kg
( Reacciones en cargas permanentes) ( Reacciones en cargas de viento)
ESTADO 2 cargas permanentes + viento
[Link] ≔ -(Ra.w) + Ra.g = -5682.43 kg COMPRESIÓN (-)
[Link] ≔ -(22729.72 kg) + 17047.29 kg = -5682.43 kg
[Link] ≔ -(Ra.w) + Ra.g = -5682.43 kg TRACCIÓN (-)
[Link] ≔ -(22729.72) kg + 17047.29 kg = -5682.43 kg
Sicardo, Fabrizio Nikolas
Canessa, Leandro Daniel -6-
Yañez, Tatiana Lorena
Universidad de Flores - Facultad de Arquitectura
Diseño y Cálculo Estructural IV
Datos:
[Link] = 51141.86 kg (Mayor valor de compresión)
[Link] ≔ 1.5 (Coeficiente de seguridad a la estabilidad de la estructura)
Resultante de tensión previa (RTp)
RTp ≔ [Link] ⋅ [Link] RTp ≔ 1.5 ⋅ 51141.86 kg RTp = 76712.79 kg
4-Obtenemos la carga final
Datos:
Rb.g ≔ Ra.g = 17047.29 kg ( Reacciones en cargas permanentes)
Rb.n ≔ Ra.n = 34094.57 kg ( Reacciones en cargas de nieve)
RTp = 76712.79 kg (La tensión previa)
ESTADO 1 cargas permanentes + nieve (Aplicando el RTp)
[Link] ≔ RTp + Rb.n + Rb.g = 127854.65 kg TRACCIÓN (+)
[Link] ≔ 76712.79 kg + 34094.57 kg + 17047.29 kg = 127854.65 kg
ADOPTAMOS MAYOR VALOR TRACCIÓN
[Link] ≔ -(RTp) + Rb.n + Rb.g = -25570.93 kg TRACCIÓN (-)
( )
[Link] ≔ - 76712.79 kg + 34094.57 kg + 17047.29 kg = -25570.93 kg
Aclaración:
-En la parte superior: todos los esfuerzos que se alejan son + y los que se
acercan son -, En la parte inferior es al revés.
-A la hora de hacer el calculo se debe leer y colocar del esfuerzo mas lejano
al mas cercano.
-En el cable superior el resultado (+tracción) y (-compresión) y en el cable
inferior el resultado (+compresión) y (- tracción).
-En la ultima etapa se debe corroborar, en este caso el paso 4, que siempre
todos los cables den a tracción.
Sicardo, Fabrizio Nikolas
Canessa, Leandro Daniel -7-
Yañez, Tatiana Lorena
Universidad de Flores - Facultad de Arquitectura
Diseño y Cálculo Estructural IV
Datos:
Rb.g ≔ Ra.g = 17047.29 kg (Reacciones en cargas permanentes)
Rb.w ≔ Ra.w = 22729.72 kg ( Reacciones en cargas de viento)
RTp = 76712.79 kg (Mayor valor de compresión )
ESTADO 2 cargas permanentes + viento (Aplicando el RTp)
[Link] ≔ RTp - (Rb.w) + Rb.g = 71030.36 kg TRACCIÓN (+)
( )
[Link] ≔ 76712.79 kg - 22729.72 kg + 17047.29 kg = 71030.36 kg
[Link] ≔ -(RTp) - (Rb.w) + Rb.g = -82395.22 kg TRACCIÓN (-)
( ) ( )
[Link] ≔ - 76712.79 kg - 22729.72 kg + 17047.29 kg = -82395.22 kg
Datos:
R ≔ [Link] = 127854.65 kg (Mayor valor de tracción)
Cs = 2.00 (Coeficiente de seguridad)
Carga Final (CF)
CF ≔ Cs ⋅ R
CF ≔ 2.00 ⋅ 127854.65 kg = 255709.30 kg
CF = 255709.30 kg
Aclaración:
-En la parte superior: todos los esfuerzos que se alejan son + y los que se
acercan son -, En la parte inferior es al revés.
-A la hora de hacer el calculo se debe leer y colocar del esfuerzo mas lejano
al mas cercano.
-En el cable superior el resultado (+tracción) y (-compresión) y en el cable
inferior el resultado (+compresión) y (- tracción).
-En la ultima etapa se debe corroborar, en este caso el paso 4, que siempre
todos los cables den a tracción.
Sicardo, Fabrizio Nikolas
Canessa, Leandro Daniel -8-
Yañez, Tatiana Lorena
Universidad de Flores - Facultad de Arquitectura
Diseño y Cálculo Estructural IV
5-Dimensionado y elección de cable principal
Datos:
CF = 255709.30 kg (Carga final) Cordón/Alambre/Alma= 6x24x7
Nc ≔ 4 (Número de cables) Tensión de rotura alambres=160 (kg/mm2)
Carga final distribuida por la cantidad de cables
CF 255709.30 kg
[Link] ≔ ――[Link] ≔ ――――― = 63927.33 kg
Nc 4
Aclaración:
[Link] = 63927.33 kg -Si la carga final supera la tabla del fabricante se puede aumentar la cantidad
de cables.
Diámetro de cable (D)
D ≔ 34 mm ADOPTAMOS 4c/34mm c/u
6-Dimensionamiento de pendolones
Sicardo, Fabrizio Nikolas
Canessa, Leandro Daniel -9-
Yañez, Tatiana Lorena
Universidad de Flores - Facultad de Arquitectura
Diseño y Cálculo Estructural IV
6-Dimensionamiento de pendolones
Datos:
R = 127854.65 kg (Carga Real)
L = 60.00 m (Luz) f = 8.10 m(Flecha)
Carga por metro lineal (qp)
2⋅R 2 ⋅ 127854.65 kg
qp ≔ ――――――― qp ≔ ―――――――――――
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
⎛ 1 ⎞ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
⎛ 1 ⎞
L ⋅ 1 ⎜―――+ 1⎟ 60.00 m ⋅ 1 ⎜―――――― + 1⎟
⎛f⎞ 2 ⎛ 8.10 m ⎞ 2
⎜ 16 ⋅ ⎜―⎟ ⎟ ⎜ 16 ⋅ ⎜――― ⎟ ⎟
⎜⎝ ⎝L⎠ ⎟⎠ ⎜⎝ ⎝ 60.00 m ⎠ ⎟⎠
kg
qp = 962.18 ―
m
Datos:
kg
qp = 962.18 ― (Carga por metro lineal) d = 3.00 m (Distancia entre pendolones)
m
Tracción máxima del pendolón (Tp)
kg
Tp ≔ qp ⋅ d Tp ≔ 962.18 ― ⋅ 3.00 m Tp = 2886.54 kg
m
Datos:
Tp = 2886.54 kg Cs = 2.00 (Coeficiente de seguridad)
Carga final del pendolón (Pr)
Pr ≔ Cs ⋅ Tp Pr ≔ 2.00 ⋅ 2886.54 kg Pr = 5773.08 kg
Sicardo, Fabrizio Nikolas
Canessa, Leandro Daniel - 10 -
Yañez, Tatiana Lorena
Universidad de Flores - Facultad de Arquitectura
Diseño y Cálculo Estructural IV
6-Elección de cable de pendolones
Datos:
Pr = 5773.08 kg (Carga final del pendolón)
Cordón/Alambre/Alma= 6x24x7
Tensión de rotura alambres=160 (kg/mm2)
Diámetro de cable péndulo (Dp)
Dp ≔ 34 mm ADOPTAMOS 1c/34mm c/u
Sicardo, Fabrizio Nikolas
Canessa, Leandro Daniel - 11 -
Yañez, Tatiana Lorena