SISTEMA UNIVERSITARIO ESTATAL DEL CARIBE

MAESTRÍA DE CIENCIAS AMBIENTALES

MANEJO INTEGRADO DE CUENCAS HIDROGRÁFICAS

ÍNDICE PARA LA VALORACIÓN AMBIENTAL DE RIVERAS FLUVIALES

IRQ (ÍNDICE DE CALIDAD DE RIVERAS)

Docente: MSc. Javier Rodríguez B.

BARRANQUILLA – 2009

Modificado de: González del Tango y García. 2006. Ingeniería Civil No 143 y Jiménez O. 2009
Índice para la valoración ambiental de ecosistemas fluviales (Revisar Guía de Campo para más detalles)
La valoración ambiental de los ecosistemas fluviales es hoy día un tema de gran interés, para el conocimiento
del funcionamiento ecológico de los ríos y para la gestión de los recursos hídricos y proponer medidas de
restauración y conservación.
Hoy día existen numerosas metodologías para la valoración rápida y sencilla de los ecosistemas fluviales y su
vegetación de ribera. Entre estas metodologías se pueden citar las propuestas aplicadas a la vegetación de
rivera por Winward (2000), Bjorkland et al. (2001), Ward et al. (2003), Jansen et al. (2004) y González et al.
2006. Otros trabajos abordan el tema hidrogeomorfológico para la valoración de estado ecológico, propuesto
por Ollero et al. (2007). La dinámica hidrogeomorfológica puede ser un aspecto clave en la valoración del
estado de un ecosistemas fluvial.
La definición de estado ecológico tiene en cuenta a la calidad, la estructura y el funcionamiento de un
ecosistema, comparado con un ecosistema de referencia. Las condiciones óptimas o de mayor valor del estado
ecológico se refieren a las de mayor naturalidad, o similitud con el sitio “de referencia”.
Índice “Riparian Quality Index” RQI (González y García, 2006)
Permite conocer el estado de conservación de las riberas fluviales y reflejar dicho estado en cartografías de
calidad, a partir de las cuales se ubican tramos mejor conservados, y relacionar el estado de cada tramo con las
presiones e impactos existentes, a distintas escalas (cuenca, tramo o hábitat).
Este índice facilita el diagnóstico de los principales problemas de las riberas, mediante el reconocimiento
explícito de los distintos efectos producidos en su estructura y/o funcionamiento, contribuyendo de forma
significativa al diseño de estrategias para su restauración y conservación.

Objetivos
1. Aplicar una metodología sencilla y rápida para la evaluación del estado ecológico de las riberas, que analice
su estructura y funcionamiento en relación a unas condiciones de referencia según la respectiva tipología fluvial.
2. Diagnosticar los principales problemas la estructura y funcionamiento del sistema ripario, con el fin de facilitar
el diseño de estrategias para su restauración y conservación.
3. Ofrecer un método para la evaluación pre- y post-proyecto de un sistema fluvial, aportando criterios para el
reconocimiento de su evolución tras las intervenciones realizadas.

Metodología
El estado ecológico de las riberas puede evaluarse a través de siete atributos fácilmente observables y
cuantificables que caracterizan la estructura y el funcionamiento dinámico de las riberas (González del Tánago y
García de Jalón, 2006):
I. Visión estática de la estructura.
(1) La continuidad longitudinal de la vegetación leñosa ripária y (2) las dimensiones en anchura del espacio
ripario ocupado por vegetación: Hacen referencia a la estructura de los parches de vegetación en términos de
su largo y ancho (espacio funcional del corredor ribereño).
(3) La composición y estructura de la vegetación riparia: Se busca saber que es lo que hay, en comparación con
sitios de referencia, con las mismas condiciones hidrológicas, geomorfológicas y biogeográficas en que se
encuentra.
II. Funcionamiento dinámico.
(4) La regeneración natural de las principales especies leñosas: indicador del grado de equilibrio de la
vegetación existente con el actual régimen de caudales y el uso del espacio ripario. (5) la condición de las
orillas: Indican la condición dinámica del cauce (erosión, depositación). (6) la conectividad transversal del cauce
con sus riberas y la llanura de inundación: de forma hidrológica entre el cauce y su ribera (llanura de
inundación); (7) la conectividad vertical a través de la permeabilidad y el grado de alteración de los materiales y
relieve de los suelos ribereños.

2
Cuadro 1. Tipos de valle o paisaje utilizados para la aplicación del Índice de valoración del estado de las franjas
ribereñas

Tipo de valle o
Descripción
paisaje
• Valle estrecho, en V, con inclinación de las laderas vertientes igual o superior a 45º.
Corresponde a tramos altos de montaña, con pendiente longitudinal elevada, generalmente en
cauces de pequeño tamaño. La sinuosidad del río puede ser elevada, ligada a la sinuosidad del
valle, que también es elevada como consecuencia del relieve, o puede ser muy pequeña, en
*VALLE TIPO I A tramos rectos de garganta.

• Materiales del lecho del río procedentes de las laderas próximas, con escasa redistribución
fluvial, formando cascadas, escalones o rápidos continuos y orillas generalmente estables, a
menudo con controles rocosos y cubiertas con vegetación.
• Valle relativamente amplio, en U, con inclinación de las laderas vertientes igual o superior a 45º.
Corresponde a tramos altos de montaña, con pendiente longitudinal intermedia o baja, generalmente
en cauces pequeños o de tamaño medio. La sinuosidad del río puede ser elevada, ligada a los
VALLE TIPO I B procesos fluviales que tienen lugar actuando sobre materiales sueltos.
• Materiales del lecho del río procedentes de sedimentos aluviales más recientes, generalmente de
pequeño diámetro, y orillas generalmente inestables, sin vegetación, o con una distribución de
árboles y arbustos muy irregular.
• Valle relativamente estrecho y confinado, en forma de U, formando cañones o cortados rocosos con
fuerte inclinación y altura. Corresponde a tramos altos de montaña, con pendiente longitudinal
elevada o intermedia, generalmente en cauces pequeños o de tamaño medio. La sinuosidad del río
puede ser elevada, ligada a la sinuosidad del valle, que también es elevada como consecuencia del
VALLE TIPO I C relieve, o puede ser muy pequeña, en tramos rectos.
• Materiales del lecho del río mixtos, procedentes de las laderas más próximas (coluviales), y de
tramos de aguas arriba, con alguna redistribución fluvial, formando rápidos continuos secuencia de
rápidos y remansos y orillas generalmente estables, a menudo con controles rocosos y cubiertas con
vegetación.
• Valle relativamente abierto, con inclinación de las laderas vertientes inferior a 45º, a menudo
surcadas por una red de afluentes relativamente desarrollada. F recuente en los tramos altos y medios
de los cauces que discurren por terrenos de sierras y montañas bajas, o en tramos medios de ríos
montañosos, donde todavía queda sin configurar la llanura de inundación del cauce principal. La
VALLE TIPO II
anchura del valle es mayor que en el caso anterior y la sinuosidad del río puede estar ligada al relieve
o de forma incipiente a los procesos fluviales.
• Materiales del lecho del río de origen mixto (coluvial y aluvial), en función de la estabilidad de las
orillas, con evidencia de redistribución fluvial y formación de rápidos y remansos.

• Valle muy abierto y de considerable anchura, con llanura de inundación bien definida y confinada
por terrazas fluviales. Se localiza con mayor frecuencia en los tramos medios y bajos de los ríos de
mayor tamaño, donde los cauces ya no se ven afectados directamente por la hidrología de las laderas
VALLE TIPO III vertientes, al existir un espacio central con dimensiones suficientes para la redistribución de los
sedimentos y la creación de meandros ligados a los procesos fluviales de erosión y sedimentación.
• Materiales del lecho de los ríos transportados y redistribuidos por la corriente y sinuosidad ligada a
procesos fluviales .
• Valle en relieve plano. Cauce poco encajado en el valle y llanura de inundación no confinada,
discurriendo sobre antiguos depósitos sedimentarios de origen fluvial o lacustre, sobre los que a
VALLE TIPO IV
menudo se forman humedales, turberas o “tablas” por desbordamiento frecuente de los cauces y
elevación de los niveles freáticos.

*El valle tipo I: situado en tramos altos, de cabecera o de montaña, donde a su vez pueden diferenciarse los
subtipos 1A, 1B y 1C.

3
Cuadro 2. Valores del índice de estado de las franjas ribereñas (IEFR) y alternativas de gestión recomendadas
en cada caso

Valor Estado
del de la Condición ecológica Estrategias de gestión
IEFR ribera
Los atributos de las riberas no presentan
amenazas en su funcionamiento,
Gran interés de conservación para
Muy encontrándose en un estado de elevada
120-100 mantener el estado actual y prevenir la
bueno naturalidad (máximo tres atributos con una
alteración de las funciones ribereñas
puntuación inferior al óptimo,
correspondiente al estado “bueno”)
Al menos dos o tres atributos de las riberas
Interés de protección para prevenir la
están amenazados en su funcionamiento
99-80 Bueno alteración y mejorar la integridad de las
(máximo tres atributos con una puntuación
funciones ribereñas
inferior, correspondiente al estado “regular”)
Al menos dos o tres atributos de las riberas
están degradados en su funcionamiento y el Necesidad de restauración para
79-60 Regular resto tiene amenazas de degradación asegurar la funcionalidad hidrológica y
(máximo tres atributos con una puntuación ecológica de las riberas
inferior, correspondiente al estado “malo”).
Necesidad de rehabilitación y
Más de tres atributos de las riberas están
restauración para recuperar la
59-40 Pobre seriamente alterados en su funcionamiento y
funcionalidad hidrológica y ecológica de
el resto también se encuentra degradado
las riberas
Necesidad de rehabilitación y
Más de tres atributos de las riberas están restauración para reintroducir la
Muy
39-10 muy degradados en su funcionamiento y el funcionalidad hidrológica y ecológica de
pobre
resto está también degradado las riberas o mejorar su situación actual
respecto a su estado de máximo potencial

Cuadro 3. Matriz para la evaluación de la continuidad longitudinal de la vegetación ribereña (atributo 1a). Margen
derecho
Estado Óptimo (*) Estado Bueno Estado Regular Estado Malo
La vegetación arbórea y
Más del 75% de la
arbustiva asociada al río La vegetación arbórea La vegetación arbórea y arbustiva
longitud del
aparece distribuida en y arbustiva asociada al se refiere a individuos aislados o
espacio ribereño
bosquetes que cubren entre río está reducida a pequeñas agrupaciones de 1 a 3
contiene
el 50 y el 75% de la longitud pequeños bosquetes individuos, en una ribera muy
vegetación arbórea
del espacio ribereño, o cubre que suponen un aclarada con menos del 25% de
o arbustiva
más del 75% de la longitud recubrimiento entre el cobertura de vegetación leñosa; o
asociada al río,
del espacio ribereño, 25 y el 50% de la no existe, permaneciendo solo las
formando un
formando un corredor longitud del río comunidades de herbáceas
corredor denso
aclarado
12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
En cada estado, elegir una ponderación más alta cuando los espacios con vegetación continua sean de mayor
longitud y menor cuando la orla de vegetación esté más fragmentada.
(*) Considerar también “Estado Óptimo” los casos en que no exista cobertura de vegetación arbórea o arbustiva
asociada al río y la ribera esté cubierta por asociaciones no leñosas que se consideren en estado natural o muy
poco intervenidas.

4
Cuadro 4. Matriz para la evaluación de la continuidad longitudinal de la vegetación ribereña (atributo 1b). Margen
izquierdo

Estado Óptimo (*) Estado Bueno Estado Regular Estado Malo

La vegetación arbórea y
Más del 75% de la
arbustiva asociada al río La vegetación arbórea y La vegetación arbórea y arbustiva
longitud del
aparece distribuida en arbustiva asociada al río se refiere a pies aislados o
espacio ribereño
bosquetes que cubren entre está reducida a pequeñas agrupaciones de 1 a 3
contiene
el 50 y el 75% de la longitud pequeños bosquetes individuos, en una ribera muy
vegetación arbórea
del espacio ribereño, o que suponen un aclarada con menos del 25% de
o arbustiva
cubre más del 75% de la recubrimiento entre el cobertura de vegetación leñosa; o
asociada al río,
longitud del espacio 25 y el 50% de la no existe, permaneciendo solo las
formando un
ribereño, formando un longitud del río comunidades de herbáceas
corredor denso
corredor aclarado
12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
En cada estado, elegir una ponderación más alta cuando los espacios con vegetación continua sean de mayor
longitud, y menor cuando la orla de vegetación esté más fragmentada.
(*) Considerar también “Estado Óptimo” los casos en que no exista cobertura de vegetación arbórea o arbustiva
asociada al río y la ribera esté cubierta por asociaciones no leñosas que se consideren en estado natural o muy
poco intervenidas.

5
Cuadro 5. Matriz para evaluación del ancho de la franja ribereña con vegetación natural asociada al río
(vegetación leñosa y helófita) (atributo 2a). Margen derecho

Estado Óptimo Bueno Regular Malo

> 5 m, o una hilera Al menos una hilera Al menos una hilera
con vegetación densa con vegetación con vegetación Sin hilera de
Valle I (cobertura superior al abierta (cobertura dispersa (cobertura vegetación asociada
75%) asociada al entre el 75 y el 50%), inferior al 50%) al río
río(*) asociada al río asociada al río
>15 m con
vegetación asociada 5-15 m con
al río y cobertura vegetación asociada
superior al 50%; o al río con una 5-15 m con
una dimensión cobertura superior al vegetación asociada
Valle II < 5 m con vegetación
inferior y vegetación 50%, o >10 m con al río con una
(**) asociada al río
asociada al río vegetación asociada cobertura inferior al
conectando con al río con una 50%
formaciones de cobertura inferior al
vegetación climatófila 50%
poco intervenidas
25-50 m, o una
> 50 m, o una dimensión entre 1 y 2
dimensión igual o veces la anchura del
10-25 m, o una
mayor que 2 veces la cauce activo en ríos
dimensión entre 1 y < 10 m en ríos
anchura del cauce pequeños (anchura
0,5 veces la anchura grandes, o < 5 m en
activo en ríos inferior a 10 m), con
Valle III, del cauce activo en ríos pequeños
pequeños (anchura vegetación asociada
IV ríos más pequeños (anchura inferior a 10
inferior a 10 m), con al río; o la opción
(anchura inferior a 10 m), con vegetación
vegetación asociada anterior de mayores
m), con vegetación asociada al río
al río densa dimensiones, con
asociada al río
(cobertura > 50%) vegetación aclarada
(***) (cobertura inferior al
50%)
12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
Dentro de cada estado, elegir los valores más altos cuanto mayor sea el grado de cobertura vegetal
existente.
(*) Considerar Estado Óptimo los casos en que no exista cobertura de vegetación arbórea o arbustiva
asociada al río y la ribera esté cubierta por vegetación climatófila en estado natural o muy poco
intervenida.
(**) Considerar en este apartado los valles en U de origen glaciar (Tipo I-B) y los tramos de hoces y
gargantas (Tipo I-C). En ríos trenzados o temporales con cauces múltiples, conteniendo islas con
vegetación, estimar las dimensiones del espacio ribereño contabilizando sólo el espacio sin agua entre los
diferentes cauces, o asignar a cada margen la mitad de la dimensión total del sistema fluvial.
(***) En ríos muy grandes, considerar el estado óptimo cuando la anchura del espacio con vegetación
asociada al río sea igual o superior al ancho del cauce.

6
Cuadro 6. Matriz para evaluación del ancho de la franja ribereña con vegetación natural asociada al río
(vegetación leñosa y helófita) (atributo 2b). Margen izquierdo

Estado Óptimo Bueno Regular Malo

> 5 m, o una hilera Al menos una hilera Al menos una hilera
con vegetación densa con vegetación con vegetación Sin hilera de
Valle I: (cobertura superior al abierta (cobertura dispersa (cobertura vegetación asociada
75%) asociada al entre el 75 y el 50%), inferior al 50%) al río
río(*) asociada al río asociada al río
>15 m con
vegetación asociada 5-15 m con
al río y cobertura vegetación asociada
superior al 50%; o al río con una 5-15 m con
una dimensión cobertura superior al vegetación asociada
Valle II < 5 m con vegetación
inferior y vegetación 50%, o >10 m con al río con una
(**) asociada al río
asociada al río vegetación asociada cobertura inferior al
conectando con al río con una 50%
formaciones de cobertura inferior al
vegetación climatófila 50%
poco intervenidas
25-50 m, o una
> 50 m, o una dimensión entre 1 y 2
dimensión igual o veces la anchura del
10-25 m, o una
mayor que 2 veces la cauce activo en ríos
dimensión entre 1 y < 10 m en ríos
anchura del cauce pequeños (anchura
0,5 veces la anchura grandes, o < 5 m en
activo en ríos inferior a 10 m), con
Valle III, del cauce activo en ríos pequeños
pequeños (anchura vegetación asociada
IV ríos más pequeños (anchura inferior a 10
inferior a 10 m), con al río; o la opción
(anchura inferior a 10 m), con vegetación
vegetación asociada anterior de mayores
m), con vegetación asociada al río
al río densa dimensiones, con
asociada al río
(cobertura > 50%) vegetación aclarada
(***) (cobertura inferior al
50%)
12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
Dentro de cada estado, elegir los valores más altos cuanto mayor sea el grado de cobertura vegetal
existente.
(*) Considerar Estado Óptimo los casos en que no exista cobertura de vegetación arbórea o arbustiva
asociada al río y la ribera esté cubierta por la vegetación climatófila de las riberas en estado natural o muy
poco intervenido.
(**) Considerar en este apartado los valles en U de origen glaciar (Tipo I-B) y los tramos de hoces y
gargantas (Tipo I-C). En ríos trenzados o temporales con cauces múltiples, conteniendo islas con
vegetación, estimar las dimensiones del espacio ribereño contabilizando sólo el espacio sin agua entre los
diferentes cauces, o asignar a cada margen la mitad de la dimensión total del sistema fluvial.
(***) En ríos muy grandes, considerar el estado óptimo cuando la anchura del espacio con vegetación
asociada al río sea igual o superior al ancho del cauce.

7
 Cuadro 7. Matriz utilizada para la evaluación de la composición y estructura de la vegetación ribereña: a) en la
orilla (atributo 3a). Margen derecho

Estado Óptimo Estado Bueno Estado Regular Estado Malo

Bosques ribereños Formaciones Vegetación
Bosques de galería o sotos
cerrados o sotos arbóreas o arbustivas herbácea
arbustivos ± densos y > 2,5
arbustivos muy densos abiertas o < 2,5 m, dominante o
m de altura, con abundancia
> 2,5 m de altura, sin con abundancia de zarzales, a lo sumo
de zarzas (> 30%), presencia
especies alóctonas, zarzas (> 30%) y/o de con algunos
moderada de especies
con sotobosque especies introducidas árboles y/o
alóctonas (pocos individuos
formado por varias (numerosos arbustos dispersos.
aislados), y/o dominancia de
especies de arbustos individuos de una o Alineaciones de
herbáceas nitrófilas o con
o dominado por varias especies) y/o chopos (Populus
estratos subarbóreos pobres
herbáceas nemorales, dominancia de sp.) plantados o
(estrato herbáceo en
con escasas zarzas (< herbáceas nitrófilas. de árboles
pequeñas manchas, con
30%). O vegetación O vegetación introducidos,
arbustos ocasionales). O
climatófila en estado climatófila bastante cañaverales
vegetación climatófila
natural o muy poco modificada por alóctonos (traídos
levemente modificada por
intervenida actividad humana de otros lugares)
actividad humana

Valle I 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
Valles II, III
8 7 6 5 4 3 2 1
y IV*

1 Continuación de la matriz para la evaluación de la composición y estructura de la vegetación ribereña: b) Tras

la orilla (atributo 3.a) Margen derecho

Estado Óptimo Estado Bueno Estado Regular Estado Malo

Bosque natural Bosque ± denso o Vegetación herbácea
Árboles o arbustos
denso que orla matorrales altos, dominante o con algunos
Valles II, III, frecuentes pero
más del 75% de la que van más del árboles o arbustos dispersos
IV(*) dispersos o en
longitud de la 30% de la longitud o en pequeños grupos
pequeños grupos
galería de la galería
4 3 2 1
La valoración se inicia con la vegetación “en la orilla” y se completa de la vegetación que se encuentra “tras la
orilla”. Se considerará vegetación “de orilla” la situada en la zona más próxima a los límites del cauce activo,
que depende directamente de la humedad conferida por los caudales circulantes, ocupando generalmente
una franja entre 5 y 15 m de ancho, según el tipo de valle. Se considerará vegetación “tras la orilla” la situada
por detrás de esta banda descrita, situada en la llanura de inundación y potencialmente en contacto con la
vegetación climatófila de las laderas adyacentes.
(*) En algunos ríos discurriendo en valles del tipo IV, la vegetación de orilla óptima puede corresponder a
formaciones dominantes de macrofitas emergentes (carrizos, espadañas, juncos, etc.), características de tramos
con escaso drenaje superficial que dan lugar a "tablas" o lagunas someras fluviales

8
 Cuadro 8. Matriz utilizada para la evaluación de la composición y estructura de la vegetación ribereña: a) en la
orilla (atributo 3b). Margen izquierdo

Estado Óptimo Estado Bueno Estado Regular Estado Malo

Bosques ribereños Formaciones Vegetación
Bosques de galería o sotos
cerrados o sotos arbóreas o arbustivas herbácea
arbustivos ± densos y > 2,5
arbustivos muy densos abiertas o < 2,5 m, dominante o
m de altura, con abundancia
> 2,5 m de altura, sin con abundancia de zarzales, a lo sumo
de zarzas (> 30%), presencia
especies alóctonas, zarzas (> 30%) y/o de con algunos
moderada de especies
con sotobosque especies introducidas árboles y/o
alóctonas (pocos individuos
formado por varias (númerosos arbustos dispersos.
aislados), y/o dominancia de
especies de arbustos individuos de una o Alineaciones de
herbáceas nitrófilas o con
o dominado por varias especies) y/o chopos (Populus
estratos subarbóreos pobres
herbáceas nemorales, dominancia de sp.) plantados o
(estrato herbáceo en
con escasas zarzas (< herbáceas nitrófilas. de árboles
pequeñas manchas, con
30%). O vegetación O vegetación introducidos,
arbustos ocasionales). O
climatófila en estado climatófila bastante cañaverales
vegetación climatófila
natural o muy poco modificada por alóctonos (traídos
levemente modificada por
intervenida. actividad humana. de otros lugares).
actividad humana

Valle I 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
Valles II, III
8 7 6 5 4 3 2 1
y IV*

2Continuación de la matriz para la evaluación de la composición y estructura de la vegetación ribereña: b) Tras la

orilla) (atributo 3b) Margen izquierdo

Estado Óptimo Estado Bueno Estado Regular Estado Malo

Bosque natural Bosque ± denso o Vegetación herbácea
Árboles o arbustos
denso que orla matorrales altos, dominante o con algunos
Valles II, III, frecuentes pero
más del 75% de la que van más del árboles o arbustos dispersos
IV(*) dispersos o en
longitud de la 30% de la longitud o en pequeños grupos
pequeños grupos
galería de la galería
4 3 2 1
La valoración se inicia con la vegetación “en la orilla” y se completa de la vegetación que se encuentra “tras la
orilla”. Se considerará vegetación “de orilla” la situada en la zona más próxima a los límites del cauce activo,
que depende directamente de la humedad conferida por los caudales circulantes, ocupando generalmente
una franja entre 5 y 15 m de ancho, según el tipo de valle. Se considerará vegetación “tras la orilla” la situada
por detrás de esta banda descrita, situada en la llanura de inundación y potencialmente en contacto con la
vegetación climatófila de las laderas adyacentes.
(*) En algunos ríos discurriendo en valles del tipo IV, la vegetación de orilla óptima puede corresponder a
formaciones dominantes de macrofitas emergentes (carrizos, espadañas, juncos, etc.), características de tramos
con escaso drenaje superficial que dan lugar a "tablas" o lagunas someras fluviales

9
Cuadro 9. Matriz para la evaluación de la regeneración natural (atributo 4) de la vegetación ribereña (estrato
arbóreo y arbustivo)
Estado Óptimo Estado Bueno Estado Regular Estado Malo
Existen ejemplares de Se observan bosquetes Solo se observan pies
diferentes edades de pies adultos y maduros o adultos, con muy
(jóvenes, adultos y maduros, con escasa escasa o nula presencia de
Existen ejemplares de
maduros) de las representación de los los elementos jóvenes.
jóvenes, adultos y
principales especies más jóvenes y ausencia Regeneración natural
maduros de las
leñosas, y en los de renuevos. severamente afectada por el
principales especies
espacios abiertos se Regeneración natural pastoreo, prácticas agrícolas o
arbóreas y arbustivas,
observan ejemplares moderadamente forestales, quemas periódicas,
y los espacios
más jóvenes, al menos afectada por el compactación del suelo, o por
abiertos, bancos de
de los arbustos. pastoreo, prácticas incisión severa, o por obras de
gravas y arenas de
Regeneración natural agrícolas o forestales, canalización. Abundancia de
las orillas están
levemente amenazada incendios periódicos, pies arbóreos secos.
colonizados por
por el pastoreo, actividades recreativas,
plántulas de edades
actividades agrícolas o etc., o por regulación de
inferiores a 2 años.*
forestales, regulación caudales o incisión
de caudales o incisión moderada del canal
ligera del canal fluvial. fluvial.
12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1

Ponderar más en función de la abundancia de los individuos más jóvenes.

Valorar la regeneración natural en función de la disponibilidad de espacios abiertos para llevarse a cabo y la
intensidad de la regeneración en los mismos. Cuando no exista vegetación leñosa, estimar la dificultad de
regeneración en relación a la intensidad de la causa que la impide, puesta de manifiesto en el grado de
alteración de la morfología, substrato o nivel de humedad de los suelos.
* Incluir en esta opción las formaciones naturales densas y cerradas en las que puede no observarse
indicios de regeneración natural por falta de espacios abiertos para ello, siempre que no existan
restricciones a dicha regeneración por causas humanas (ej. pérdida de dinámica fluvial por regulación de
caudales).

10
Cuadro 10. Matriz utilizada para la evaluación de las condiciones de las orillas (atributo 5)

Estado Óptimo Estado Bueno Estado Regular Estado Malo

Más del 50% del Más del 50% del Menos del 50% del contorno de Menos del 50% del
contorno de la lámina contorno de la lámina la lámina de agua en “bankfull” contorno de la lámina de
de agua en “bankfull” de agua en “bankfull” está en contacto con agua en “bankfull” está
está en contacto con está en contacto con vegetación leñosa, macrófitas o en contacto con
vegetación leñosa, vegetación leñosa, elementos rocosos y más del vegetación leñosa,
macrófitas o macrófitas o elementos 50% del suelo restante tiene macrófitas o elementos
elementos rocosos, y rocosos, y menos del vegetación herbácea, rocosos y menos del
más del 50% del 50% del suelo sin esta alternando con suelo desnudo, 50% del suelo restante
suelo sin esta vegetación tiene o las orillas presentan síntomas tiene vegetación
vegetación tiene cobertura herbácea de inestabilidad leve a herbácea, o las orillas
cobertura herbácea, y alternando con suelo moderada, causada por presentan síntomas de
las orillas no desnudo, o las orillas actividades humanas. Orillas erosión moderada a
presentan síntomas presentan síntomas de rectificadas, muy poco severa originada por
de inestabilidad inestabilidad leve sinuosas, consecuencia de actividades humanas.
inducida por inducida por actividades obras de canalización sin Orillas rectificadas, más
actividades humanas. humanas. Línea de estructuras rígidas (dragados, o menos rectas,
Línea de orillas orillas irregular y escolleras de poca altura, consecuencia de obras
irregular y sinuosa, sinuosa, sin revestimientos vegetales, etc.) de canalización con
sin síntomas de alteraciones al menos estructuras rígidas.
alteración en ambas en una de las
márgenes. márgenes.
12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
Considerar nivel de “bankfull” el que alcanzan las avenidas ordinarias, a partir del cual generalmente se
observa un cambio de pendiente en el talud de las orillas y se observa el desarrollo de una vegetación
ribereña leñosa, asentada sobre suelos no permanentemente saturados.
Ponderar el nivel de erosión de origen humano en función de la frecuencia e intensidad de los síntomas de
inestabilidad de las orillas (acumulación de sedimentos en la base de las orillas, presencia de grietas,
desmoronamientos, descalzamiento de raíces, etc.), y del porcentaje de suelo desnudo en contacto con la
lámina de agua, sin ningún tipo de cobertura vegetal.
Considerar estado natural cuando estos síntomas correspondan a la dinámica natural del cauce.

11
Cuadro 11. Matriz para la evaluación de la conectividad de la ribera con el cauce (atributo 6)

Estado Óptimo Estado Bueno Estado Regular Estado Malo

Orillas de muy baja altura Orillas bastante Orillas muy sobreelevadas
respecto al nivel del lecho Orillas algo sobreelevadas sobreelevadas respecto a respecto al lecho del río.
del cauce. Las riberas se respecto al nivel del lecho. nivel del lecho. Las Las riberas solo se
inundan con una Las riberas se inundan con riberas se inundan con inundan por avenidas
periodicidad elevada una periodicidad menor, muy poca frecuencia, por extraordinarias con un
(avenidas ordinarias que entre 5 y 10 años, existiendo avenidas con periodos de periodo de retorno
desbordan al menos una una cierta restricción al retorno entre 10 y 30 superior a 30 años, y
vez cada 2-5 años) sobre desbordamiento debida a la años, existiendo existen fuertes
un perfil de orilla llano o en regulación de los caudales, a restricciones al restricciones al
condiciones naturales. pequeñas elevaciones desbordamiento por desbordamiento por
No existe ninguna artificiales de la cota de las regulación de los infraestructuras de
restricción al orillas sin presencia de caudales, dragados y/o canalización intensa o por
desbordamiento de las motas, o a una incisión del motas, o por una incisión incisión del cauce severa.
aguas. cauce incipiente. del cauce moderada.
12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
Este atributo debe evaluarse atendiendo a la evidencia de los desbordamientos, y/o la presencia de barreras físicas
o procesos que disminuyen su frecuencia.
Estimar la frecuencia de inundación por las características de los sedimentos y de la vegetación más próxima a la
línea de orilla correspondiente al cauce activo o de avenidas ordinarias.
Ponderar en función de la altura de las orillas sobre el lecho del cauce, relacionada con la facilidad para el
desbordamiento y de la proximidad respecto a las orillas del cauce de las motas o infraestructuras de canalización,
que supongan barreras físicas al desbordamiento.

12
Cuadro 12. Matriz para la evaluación de la permeabilidad y grado de alteración del relieve y suelo ribereño
(atributo 7)

En las riberas se Las riberas presentan caminos o Los suelos de las riberas
observan pequeños espacios continuos muy están compactados o
senderos o espacios compactados o sellados que sellados en más del 20% de
El suelo de las
compactados por estancia ocupan más del 20% de su su superficie,
riberas no presenta
o paso de ganado, superficie, que dificultan la comprometiendo
síntomas de
vehículos, actividades infiltración y regeneración de la severamente la infiltración de
compactación
recreativas, etc. poco vegetación natural. O bien, el las aguas. O el perfil del
(impermeabilización)
intensos, sin actuaciones perfil del suelo ha sido alterado suelo ha sido alterado
y se mantienen unas
de sellado, y no existen moderadamente en su severamente en su
buenas condiciones
síntomas de erosión composición granulométrica o composición granulométrica,
de infiltración y
superficial o se han introducido materiales o son abundantes los
permeabilidad en su
encharcamientos. Suelos alóctonos (escombros, residuos materiales alóctonos o el
perfil. Ausencia de
de las riberas laboreados sólidos, etc.). O el relieve de las depósito de tierras ajenas a
excavaciones y
para cultivos agrícolas o riberas presenta un grado de la llanura de inundación. O
rellenos. Relieve de
forestales. Excavaciones alteración moderado por bien las extracciones de
las riberas en estado
y rellenos ausentes o muy extracciones o acopio de áridos, áridos o los movimientos de
natural.
poco intensas. El relieve o por depósito de tierras tierras han modificado
de las riberas presenta un procedentes de la llanura de severamente el relieve
grado de alteración ligero. inundación (motas de gravas). natural de la ribera.
12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
Ponderar más en función de la abundancia de los pies más jóvenes.
En este apartado se valora conjuntamente la calidad de los materiales de los suelos ribereños en relación al
mantenimiento de su capacidad de infiltración y permeabilidad, y el grado de alteración del relieve.
Seleccionar el estado que corresponda a cada tramo según la presencia de una o varias de las posibilidades
descritas, y ponderar en cada caso en función de la extensión e intensidad de los impactos existentes en una o en
ambas márgenes del cauce.
Elegir valores más bajos cuanto mayor sea la altura de los acopios o excavaciones, o se interrumpa en mayor
medida el drenaje transversal del valle hacia el centro del cauce, y el vertical como drenaje en profundidad.

Bibliografía

González del Tanago, M; García de Jalón, D; Lara, F y Garrilleti, R. 2006. Índice RQI para la valoración de las
riberas fluviales en el contexto de la directiva marco del agua. Madrid, ES. Ingeniería Civil 143. P. 97-108.

Quevedo Corado, J.E. 2008. Análisis y evaluación de las franjas ribereñas y de los usos adyacentes en la
microcuenca del Toila, subcuenca del río Matanzas, Guatemala. Turrialba, CR, tesis MSc, CATIE. 216 p.

13
Cuadro resumen de la valoración de las franjas ribereñas del río ______________.

Segmento o tramo de franja ribereña

Atributo
1 2 3 4 5 6 7 8 …n
1A
1B
2A
2B
3A
3B
4
5
6
7
Total
Valoración

1A: continuidad longitudinal de la vegetación leñosa, margen derecho

1B: continuidad longitudinal de la vegetación leñosa, margen izquierda
2A: dimensiones en anchura del espacio ribereño ocupado por vegetación asociada al río, margen derecho
2B: dimensiones en anchura del espacio ribereño ocupado por vegetación asociada al río, margen izquierdo
3A: composición y estructura de la vegetación ribereña, margen derecho
3B: composición y estructura de la vegetación ribereña, margen izquierdo
4: regeneración natural de las principales especies leñosas
5: condición de las orillas
6: conectividad transversal del cauce con sus riberas y llanura de inundación
7: conectividad vertical a través de la permeabilidad y el grado de alteración de los materiales y relieve de
los suelos ribereños.

14
Glosario
Aluvial: materiales transportados y depositados por los ríos en sus riberas

Coluvial: fragmento de materiales, roca y suelo, que tapizan el fondo de un valle y proceden de las vertientes.

Meandro: una curva descrita por el curso de un río cuya sinuosidad es pronunciada. Se forman con mayor
facilidad en los ríos de las llanuras aluviales con pendiente muy escasa, dado que los sedimentos suelen
depositarse en la parte convexa del meandro, mientras que en la cóncava, debido a la fuerza centrífuga,
predomina la erosión y el retroceso de la orilla.

Lacustre: relacionado a lago o laguna.

Climatófila: condicionada o dependiente del clima del lugar. Vegetación que sin ser independiente del suelo,
es afectada principalmente por el clima.

Helófita: plantas que crecen en terrenos anegados y cuyas raíces están en el suelo mientras que el tallo
emerge y las hojas y flores crecen fuera del agua (ej. junco, carrizo, etc.).

Alóctona: que no son nativas del país, región o zona donde crecen (exóticas)

Nemoral: que crece en el bosque, a la sombra.

Nitrófila: plantas que crecen preferiblemente en suelos ricos en nitrógeno (sauco, madreselva, zarzas, ortigas,
etc).

Macrófitas (hidrófitas): plantas acuáticas o de laguna. Son plantas adaptadas a los medios muy húmedos o
acuáticos. Se pueden encontrar diferentes grupos de plantas: unas totalmente sumergidas, otras, las más
numerosas, parcialmente sumergidas o con hojas flotantes.

“Bankfull”: cauce lleno, punto desde el cual el cauce no tiene más capacidad de conducción, desbordándose y
anegando los márgenes del río (llanuras de inundación).

Contorno: 1. Territorio o conjunto de parajes de que está rodeado un lugar o una población. 2. Conjunto de las
líneas que limitan una figura o composición.

15