AÑO Y TRIMESTRE Y X2 X3 X4 X5
1971-3 11484 2.26 3.49 158.11 1
1971-4 9348 2.54 2.85 173.36 2
1972-1 8429 3.07 4.06 165.26 3
1972-2 10079 2.91 3.64 172.92 4
1972-3 9240 2.73 3.21 178.46 5
1972-4 8862 2.77 3.66 198.62 6
1973-1 6216 3.59 3.76 186.28 7
1973-2 8253 3.23 3.49 188.98 8
1973-3 8038 2.6 3.13 180.49 9
1973-4 7476 2.89 3.2 183.33 10
1974-1 5911 3.77 3.65 181.87 11
1974-2 7950 3.64 3.6 185 12
1974-3 6134 2.82 2.94 184 13
1974-4 5868 2.96 3.12 188.2 14
1975-1 3160 4.24 3.58 175.67 15
1975-2 5872 3.69 3.53 188 16
SUMA 122320 49.71 54.91 2888.55 136
PROMEDIO 7645 3.106875 3.431875 180.534375 8.5
a) LIN LIN
Y = 10816.043255 - 2227.70435975*X2 + 1251.14120215*X3 + 6.28298627947*X4 - 197.39993959*X5
Por cada uno que aumente el precio promedio al por mayor de las rosas, la cantidad de rosas vendidas disminuiran en 22
variable de tendencia. Por cada uno que aumente el precio promedio de los claveles, la cantidad de rosas vendidas aume
y la variable de tendencia. Por cada uno que aumente el ingrese el ingreso promedio familiar, la cantidad de rosas vendid
los claveles y la variable de tendencia. Por cada uno que aumente la variable de tendencia, la cantidad de rosas vendidas
por mayor de los claveles, y el ingreso promedio familiar.
R-squared 0.834699
El Coeficiente de Deteminacion R2 determina que en el 83% de los casos las variaciones en la cantidad vendida de rosas
ingreso promedio familiar y la variable de tendencia
Adjusted R-squared 0.774590
El Coeficiente de Correlacion R indica que existe
b) LOG LOG
LOGY = 0.626823554334 - 1.27355499182*LOGX2 + 0.937304994551*LOGX3 +
Por cada uno que aumente el precio promedio al por mayor de las rosas, la cantidad de rosas vendidas disminuiran en 1,
variable de tendencia. Por cada uno que aumente el precio promedio de los claveles, la cantidad de rosas vendidas aume
familiar y la variable de tendencia. Por cada uno que aumente el ingrese el ingreso promedio familiar, la cantidad de rosa
promedio de los claveles y la variable de tendencia. Por cada uno que aumente la variable de tendencia, la cantidad de r
precio promedio al por mayor de los claveles, y el ingreso promedio familiar.
R-squared 0.777953
El Coeficiente de Deteminacion R2 determina que en el 77% de los casos las variaciones en la cantidad vendida de rosas
ingreso promedio familiar y la variable de tendencia
Adjusted R-squared 0.697208
El Coeficiente de Correlacion R indica que existe
c) La elasticidad precio propio o elasticidad
La elasticidad precio cruzada de la demanda en
La elasticidad ingreso o renta de la demanda, de bienes norm
d) Edx: B2: 0.90532361 B2: 2,227.704359750
B3: 0.56164293 B3: 1,251.141202150
B4: 0.14837083 B4: 6.28298627947
B5: 0.21947672 B5: 197.399939590
e)
Basados en los coeficientes de determinacion podemos decir que el modelo lin lin es el que mej
modelo escogido
lin lin en promedio
log log :% aproximadamente
solo en el modelo log log el valor de la elasticidad es igual al valor de los B
Dependent Variable: Y
Method: Least Squares
Date: 06/11/21 Time: 19:44
Sample: 1971Q3 1975Q2
Included observations: 16
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C 10816.04 5988.348 1.806181 0.0983
X2 -2227.704 920.4657 -2.420193 0.0340
X3 1251.141 1157.021 1.081347 0.3027
X4 6.282986 30.62166 0.205181 0.8412
X5 -197.3999 101.5612 -1.943655 0.0780
R-squared 0.834699 Mean dependent var 7645.000
Adjusted R-squared 0.774590 S.D. dependent var 2042.814
S.E. of regression 969.8744 Akaike info criterion 16.84252
Sum squared resid 10347220 Schwarz criterion 17.08395
Log likelihood -129.7401 Hannan-Quinn criter. 16.85488
F-statistic 13.88635 Durbin-Watson stat 2.333986
Prob(F-statistic) 0.000281
Y = 10816.043255 - 2227.70435975*X2 + 1251.14120215*X3 + 6.28298627947*X4 - 197.39993959*X5
ndidas disminuiran en 2227,70 en promedio, permaneciendo constantes el precio promedio al por mayor de los claveles, el ingreso pro
de rosas vendidas aumentara en 1251,14 en promedio, permaneciendo constante el precio promedio al por mayor de las rosas, el ing
cantidad de rosas vendidas aumentara en 6,28 en promedio, permaneciendo constante el precio promedio al por mayor de las rosas,
ntidad de rosas vendidas disminuiran en 197,39 en promedio, permaneciendo constante el precio promedio al por mayor de las rosas,
ntidad vendida de rosas estaran explicadas por las variaciones en el precio promedio al por mayor de rosas, el precio promedio al por m
acion R indica que existe una alta correlacion positiva entre las variables estudiadas
937304994551*LOGX3 + 1.71297635644*LOGX4 - 0.181596617558*LOGX5
ndidas disminuiran en 1,27 aproximadamente, permaneciendo constantes el precio promedio al por mayor de los claveles, el ingreso p
de rosas vendidas aumentara en 0,937 aproximadamente, permaneciendo constante el precio promedio al por mayor de las rosas, el
miliar, la cantidad de rosas vendidas aumentara en 1,71 aproximadamente, permaneciendo constante el precio promedio al por mayor
dencia, la cantidad de rosas vendidas disminuiran en 0,1815 aproximadamente, permaneciendo constante el precio promedio al por m
ntidad vendida de rosas estaran explicadas por las variaciones en el precio promedio al por mayor de rosas, el precio promedio al por m
cion R indica que existe una media correlacion positiva entre las variables estudiadas
ecio propio o elasticidad de precio de la demanda debe tener siempre signo negativo
uzada de la demanda entre bienes sustitutos o sustitutivos debe tener simpre signo positivo
emanda, de bienes normales deben tener siempre signo positivo y para los bienes inferiores signo negativo
La elasticidad de la demanda es inelastica
La elasticidad de la demanda es inelastica
La elasticidad de la demanda es elastica
La elasticidad de la demanda es elastica
delo lin lin es el que mejor se ajusta o que tiene mayor bondad de ajuste, por lo tanto seria el
modelo escogido
e los claveles, el ingreso promedio familiar y la
or mayor de las rosas, el ingreso promedio familiar
al por mayor de las rosas, el precio promedio de
o al por mayor de las rosas, el precio promedio al
Dependent Variable: LOGY
Method: Least Squares
Date: 06/11/21 Time: 19:54
Sample (adjusted): 1971Q3 1974Q4
Included observations: 14 after adjustments
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C 10.64678 4.230763 2.516515 0.0330
el precio promedio al por mayor de claveles, el
LOGX2 -0.200186 0.162252 -1.233798 0.2485
LOGX3 -0.208206 0.367016 -0.567292 0.5844
LOGX4 0.148198 0.848648 0.174628 0.8652
X5 -0.056726 0.017112 -3.315006 0.0090
R-squared 0.731693 Mean dependent var 8.978505
Adjusted R-squared 0.612445 S.D. dependent var 0.209152
S.E. of regression 0.130205 Akaike info criterion -0.966960
Sum squared resid 0.152580 Schwarz criterion -0.738725
Log likelihood 11.76872 Hannan-Quinn criter. -0.988087
F-statistic 6.135902 Durbin-Watson stat 2.885405
Prob(F-statistic) 0.011523
LOGY = 10.6467793704 - 0.200186073279*LOGX2 - 0.208205520098*LOGX3 + 0.148197710961*LOGX4 - 0.056726239661
de los claveles, el ingreso promedio familiar y la
l por mayor de las rosas, el ingreso promedio
ecio promedio al por mayor de las rosas, el precio
el precio promedio al por mayor de las rosas, el
el precio promedio al por mayor de claveles, el
tistic Prob.
6515 0.0330
3798 0.2485
7292 0.5844
4628 0.8652
5006 0.0090
8.978505
0.209152
-0.966960
-0.738725
-0.988087
2.885405
1*LOGX4 - 0.0567262396617*X5
