Caracterizacion de Un Bosque Templado en
Caracterizacion de Un Bosque Templado en
2912465
Madera y Bosques vol. 29, núm. 1, e2912465 Primavera 2023 Artículos científicos
1 Colegio de Postgraduados. Postgrado en Ciencias 2 Universidad Autónoma Chapingo. División de * Autor de correspondencia. alejvela@[Link]
Forestales. Texcoco, Edo. de México, México Ciencias Forestales. Texcoco, Edo. de México,
México.
RESUMEN
La caracterización de la vegetación sirve para generar directrices de manejo y conservación, sin embargo, pocos estudios en bosques
templados integran a la vegetación del sotobosque. El objetivo del presente estudio fue describir la estructura, composición y diversidad
florística arbórea, arbustiva y herbácea del bosque de pino-encino en un gradiente altitudinal en la comunidad de Miguel Hidalgo, San
Antonio Huitepec, Oaxaca. Se tomaron variables dasométricas en 45 sitios distribuidos en tres intervalos altitudinales. Se estimaron la
diversidad alfa y la beta, así como el índice de valor de importancia, y se compararonentre intervalos. Se identificaron 27 especies arbóreas,
25 arbustivas y 73 herbáceas. Se determinó una diversidad media, para arbóreas y herbáceas, y baja para arbustivas. La diversidad de las
tres formas de vida no presentó un patrón de distribución definido; sin embargo, el intervalo altitudinal superior presentó el mayor valor
promedio de área basal, altura y cobertura individual. Pinus oocarpa Schiede., Gaultheria erecta Vent. y Pteridium aquilinum var. feei (W. Schaffn.
ex Fée) Maxon presentaron el valor más alto del índice de valor de importancia en el intervalo altitudinal inferior e intermedio y Pinus
pseudostrobus Lindl. y Salvia cinnabarina M. Martens & Galeotti en el intervalo altitudinal superior. El intervalo altitudinal superior presentó
mejor estado de conservación influenciado por una menor perturbación antropogénica. Considerar al sotobosque en estudios de
caracterización mejora la comprensión de la dinámica de crecimiento y desarrollo de la vegetación forestal.
ABSTRACT
Characterization of the vegetation helps to generate management and conservation guidelines, however, few studies in temperate forests
integrate the understory vegetation. The objective of this study was to describe the structure, composition, and tree, shrub, and
herbaceous floristic diversity of the pine-oak forest in an altitudinal gradient in the community of Miguel Hidalgo, San Antonio Huitepec,
Oaxaca. Dasometric variables were taken at 45 sites distributed in three altitudinal intervals. Alpha and beta diversity were estimated, as
well as the importance value index, and compared among intervals. 27 tree species, 25 shrubs and 73 herbaceous were identified. A
medium diversity was determined for trees and herbs, and low for shrubs. The diversity of the three life forms did not present a defined
distribution pattern; however, the upper altitudinal interval presented the highest average value of basal area, height, and individual
coverage. Pinus oocarpa Schiede., Gaultheria erecta Vent. and Pteridium aquilinum var. feei (W. Schaffn. ex Fée) Maxon presented the highest
value of the importance value index in the lower and intermediate altitudinal range, and Pinus pseudostrobus Lindl. and Salvia cinnabarina M.
Martens & Galeotti in the upper altitudinal range. The upper altitudinal interval presented a better state of conservation influenced by
less anthropogenic disturbance. Considering the understory in characterization studies improves the understanding of the dynamics of
growth and development of forest vegetation.
1
Velasco Luis et al. Caracterización de un bosque templado en un gradiente altitudinal
2
Madera y Bosques vol. 29, núm. 1, e2912465 Primavera 2023
FIGURA 1. Ubicación del área de estudio, Miguel Hidalgo, San Antonio Huitepec, Oaxaca.
3
Velasco Luis et al. Caracterización de un bosque templado en un gradiente altitudinal
Se establecieron sitios de muestreo en forma anidada, un de las especies arbóreas, arbustivas y herbáceas en cada
sitio principal de 500 m2 para evaluar a las especies arbóreas intervalo altitudinal.
(Huerta-Martínez et al., 2014), un sitio secundario de 200
𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷+𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷+𝐹𝐹𝐷𝐷
m2 para arbustivas y cuatro subsitios de 1 m2 ubicados de 𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼 = (1)
3
manera sistemática a 7 m del centro de cada sitio principal,
dirigidas en las cuatro orientaciones (N, S, E, O), para donde:
evaluar a las especies herbáceas (Luna-Bautista et al., 2015). DoR = dominancia relativa (área basal y/o cobertura de
Se midieron diámetro y altura total de todos los árboles con copa)
diámetro a la altura de 1.30 m mayor o igual a 2.5 cm; DeR = densidad relativa
además se tomaron dos medidas de la proyección de la copa FR = frecuencia relativa
con orientación norte-sur y este-oeste.
Para las especies arbustivas se registraron la altura total Para las especies arbóreas, arbustivas y herbáceas, en cada
y el diámetro de proyección de la copa en las orientaciones intervalo altitudinal y de acuerdo con Moreno (2001), se
norte-sur y este-oeste. Se consideraron como especies calcularon el índice de riqueza de Margalef (ecuación 2) y el
arbustivas todas aquellas que ramificaban desde la base y índice de diversidad de Simpson (ecuación 3).
que presentaron consistencia leñosa. Para las especies
𝑆𝑆−1
herbáceas se registró la altura, la frecuencia y se midió el 𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷 = ln 𝑁𝑁 (2)
diámetro (menor y mayor) de la proyección de copa de las
𝑛𝑛𝑖𝑖 (𝑛𝑛𝑖𝑖 −1)
diferentes especies, con la finalidad de obtener su 𝐷𝐷 = ∑𝑆𝑆𝑖𝑖=1 (3)
𝑁𝑁(𝑁𝑁−1)
cobertura.
Se realizó colecta de ejemplares (acículas/hojas, flor y donde:
fruto) en los periodos de diciembre de 2020 a junio de 2021. S = número de especies presentes
La identificación de las especies se realizó con base en n = número de individuos de la especie i
claves taxonómicas (Calderón de Rzedowski y Rzedowski, N = número total de individuos de todas las especies
2005; García-Mendoza y Meave, 2011; Guízar, 2015; presentes
Rzedowski et al., 2016; Rzedowski y Calderón de
Rzedowski, 2008; Zavala, 2003). Adicionalmente, se realizó Además, con la finalidad de conocer la semejanza florística
un cotejo de los ejemplares en el herbario CHAPA, del entre los intervalos altitudinales para las tres formas de vida
Colegio de Postgraduados, y la nomenclatura científica se en conjunto, se utilizó el índice de Sorensen, este índice se
obtuvo mediante la página web Tropicos, del Missouri calcula con la ecuación 4 (Moreno, 2001) y presenta valores
Botanical Garden (2021). que van de 0 a 100, significando la menor y mayor seme-
janza florística, respectivamente.
Análisis de la información
2𝐶𝐶
Para conocer la distribución de diámetros y alturas en cada 𝐼𝐼𝐼𝐼 = × 100 (4)
𝐴𝐴+𝐵𝐵
intervalo altitudinal, se generaron histogramas de frecuencia
con categorías diamétricas de 5 cm y categorías de altura de donde:
5 m. El índice de valor de importancia relativa (IVI) se A = número de especies encontradas en la comunidad A
calculó de acuerdo con Müeller-Dombois y Ellenberg B = número de especies encontradas en la comunidad B
(1974; ecuación 1) y permitió jerarquizar el peso ecológico C = número de especies encontradas en ambas comunidades
4
Madera y Bosques vol. 29, núm. 1, e2912465 Primavera 2023
Para conocer el patrón de distribución y verificar posibles Se presentó mayor número de especies herbáceas
diferencias estadísticamente significativas en la riqueza, la respecto a las arbóreas y arbustivas; sin embargo, la abun-
diversidad y la estructura entre los tres intervalos alti- dancia total de especies fue mayor en el componente
tudinales para las tres formas de vida, se realizaron análisis arbóreo (Tabla 1).
no paramétricos de Kruskal-Wallis seguidos de la prueba El índice de diversidad de Simpson presentó valores
post hoc de comparaciones múltiples de la suma de rango de promedio de 0.59 para arbóreas, 0.23 para arbustivas y 0.63
Dunn (P < 0.05), dado que las muestras son desiguales en para herbáceas. El índice de Margalef presentó valores
cada intervalo altitudinal (Dunn, 1964). Previamente, los promedio de 0.98, 0.43 y 1.76, respectivamente, para las
datos de cada variable se sometieron a la prueba de especies arbóreas, arbustivas y herbáceas.
normalidad (Shapiro-Wilks) y a la prueba de homogeneidad Las comparaciones de medias de la suma de rango de
de varianzas (Levene). Los análisis estadísticos, así como el Dunn no mostraron diferencias significativas en diversidad
cálculo de la diversidad y riqueza se ejecutaron en el y riqueza para cada forma de vida entre intervalos
programa SAS (SAS Institute, 2008) y PAST versión 4.03 altitudinales (Tabla 1). Sin embargo, el índice de Simpson
(Hammer et al., 2001). de las especies arbustivas fue menor en los tres intervalos
altitudinales respecto a las especies arbóreas y herbáceas.
RESULTADOS Además, los intervalos altitudinales inferior e intermedio
presentaron el menor índice de Margalef para las especies
Composición, diversidad y riqueza arbustivas; y el intervalo altitudinal superior presentó la
Se evaluaron 3123 árboles, 1973 arbustos y 1643 hierbas, mayor riqueza de especies herbáceas.
pertenecientes a 125 especies distribuidas en 84 géneros y La similitud de especies para arbóreas, arbustivas y
40 familias. Se registraron 27 especies arbóreas, 25 arbus- herbáceas en conjunto entre el intervalo altitudinal
tivas y 73 herbáceas. Asteraceae y Fabaceae presentaron intermedio y superior fue del 65%; el intervalo altitudinal
mayor número de especies y Ericaceae, Pinaceae y Fagaceae inferior e intermedio presentó una similitud de 63%, y la
fueron las familias mejor representadas (Fig. 2). menor similitud de especies lo presentó el intervalo
altitudinal inferior y superior con 51%.
40 33 903
Número de especies
Densidad (ind/ha)
900
30 624 585
20 15 600
11 9 8
10 7 7 6 4 3 2 300 172 127 168
88 75 74 55 40
0
0
Familia Familia
FIGURA 2. Número de especies y densidad de las familias más representativas en un gradiente altitudinal del bosque de pino-encino en
Miguel Hidalgo, Oaxaca.
5
Velasco Luis et al. Caracterización de un bosque templado en un gradiente altitudinal
TABLA 1. Número de especies, abundancia total, índices de riqueza y diversidad de especies arbóreas, arbustivas y herbáceas por intervalo
altitudinal del bosque de pino-encino en Miguel Hidalgo, Oaxaca.
Intervalo Abundancia
Forma de vida Número de especies Índice de Simpson Índice de Margalef
altitudinal total
Arbórea 21 ac 1303 a 0.64 a 1.10 a
Inferior Arbustiva 14 b 800 b 0.27 b 0.55 bcd
Herbácea 47 cde 665 c 0.62 a 1.63 ace
Arbórea 14 ad 1195 a 0.57 a 0.90 ab
Intermedio Arbustiva 13 b 907 b 0.16 b 0.29 d
Herbácea 37 cde 390 c 0.62 a 1.71 ace
Arbórea 17 ae 625 a 0.55 a 0.93 ac
Superior Arbustiva 16 b 266 b 0.26 b 0.46 bcd
Herbácea 42 c 588 c 0.66 a 1.94 e
*Medias seguida por letras iguales indican que no hay diferencias significativas (Suma de rango de Dunn, P < 0.05).
600
500
Densidad (ind/ha)
400
300
200
100
0
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 ≥60
Categoría diamétrica (cm)
6
Madera y Bosques vol. 29, núm. 1, e2912465 Primavera 2023
700
Densidad (ind/ ha) 600
500
400
300
200
100
0
5 10 15 20 25 30 35
Categoría de altura (m)
El intervalo altitudinal superior presentó menor densidad tivamente, mismas que suman un total de 82% del IVI
de árboles respecto al intervalo altitudinal intermedio; para el total del área de estudio.
asimismo, el intervalo altitudinal superior presentó Del componente arbustivo y herbáceo, Gaultheria erecta
mayores valores promedio de diámetro normal, altura y Vent. y Pteridium aquilinum var. feei (W. Schaffn. ex Fée)
de cobertura de copa individual, valores que fueron Maxon presentaron el valor más alto de IVI en el intervalo
diferentes (P < 0.05) a los intervalos altitudinales inferior altitudinal inferior e intermedio, y Salvia cinnabarina M.
e intermedio (Tabla 2). Así mismo, el intervalo altitudinal Martens & Galeotti en el intervalo altitudinal superior
inferior presentó menor área basal respecto a los (Tablas 4 y 5).
intervalos altitudinales intermedio y superior.
Por otro lado, las variables estructurales de las DISCUSIÓN
especies arbustivas y herbáceas indican que la altura y la
cobertura de copa individual fueron mayor en el Composición, diversidad y riqueza
intervalo altitudinal superior, respecto al intervalo El número de especies arbóreas encontradas en el
altitudinal inferior e intermedio (Tabla 2). presente estudio está dentro del intervalo de 5 a 48
especies registradas en bosques de pino-encino sin manejo
Índice de valor de importancia forestal (Méndez-Osorio et al., 2018; Ramírez-Santiago et
Pinus oocarpa Schiede. presentó los valores más altos del al., 2019; Rendón-Pérez et al., 2021; Silva-García et al.,
IVI para los intervalos altitudinales inferior e inter- 2021), y el número de especies arbustivas y herbáceas en
medio y en el intervalo altitudinal superior Pinus conjunto es superior al intervalo de 12 a 68 especies
pseudostrobus Lindl. presentó el valor más alto (Tabla 3). encontradas para el mismo tipo de vegetación (Rendón-
Pinus y Quercus representaron 44% y 38% respec- Pérez et al., 2021; Vázquez-Cortez et al., 2018; Zacarías-
Eslava y del Castillo, 2010).
7
Velasco Luis et al. Caracterización de un bosque templado en un gradiente altitudinal
TABLA 2. Valores estructurales de las especies arbóreas, arbustivas y herbáceas, por intervalo altitudinal del bosque de pino-encino en
Miguel Hidalgo, Oaxaca.
Intervalo altitudinal
Variables estructurales
Inferior Intermedio Superior
Arbórea
Densidad (ind/ha) 1372 ab 1707 a 1042 b
Diámetro (cm) 12.9 a 14.6 b 20.8 b
Área basal (m2/ha) 31.4 a 42.7 b 55.5 b
Altura (m) 9.5 a 10.4 b 12.2 c
Cobertura de copa individual (m2) 10.5 a 9.9 a 16.7 b
Arbustiva
Densidad (ind/ha) 2105 a 3239 a 1108 a
Altura (m) 1.6 a 1.5 b 3.3 c
Cobertura de copa individual (m2) 1.3 a 1.0 b 2.3 c
Herbácea
Densidad (ind/ha) 8750 ab 6964 a 12 250 b
Altura (cm) 23 a 24.8 a 40.9 c
Cobertura individual (cm2) 302 a 454.5 b 362.6 b
*Medias seguida por letras iguales indican que no hay diferencias significativas (Suma de rango de Dunn, P < 0.05). Las diferencias significativas solo aplican por forma
de vida.
Se presentó un índice de Simpson para especies arbóreas 2018), o las tres formas de vida (Rendón-Pérez et al., 2021),
catalogado por Moreno (2001) como diversidad media, han encontrado una riqueza similar. Sin embargo, Silva-
superior a lo obtenido por Medrano-Meraz et al. (2017) en García et al. (2021), en Durango, hallaron una riqueza
Durango y Manzanilla-Quijada et al. (2020) en Nuevo media para especies arbóreas.
León; pero inferior a lo registrado por Luna-Bautista et al. En bosques templados de pino-encino es común
(2015) y Vázquez-Cortez et al. (2018) en Oaxaca. Se encontrar baja diversidad y riqueza de especies (Ávila-
encontró una diversidad baja para especies arbustivas y Sánchez et al., 2018), esto puede ser explicado en parte
media para herbáceas, estos valores son inferiores a los por la alta frecuencia y dominancia de los géneros Pinus y
encontrados por Luna-Bautista et al. (2015) en la Sierra Quercus (Méndez-Osorio et al., 2018). Alfaro-Reyna et al.
Norte de Oaxaca. Sin embargo, la diversidad del (2019); González-Tagle et al. (2008); y López-Hernández
sotobosque fue superior a lo encontrado por Rendón-Pérez et al. (2017), los requerimientos de luz, la alteración natural
et al. (2021) en Hidalgo. y antropogénica -como los incendios forestales y las
Se registraron índices de Margalef inferiores a dos para extracciones a pequeña escala, pero constantes- moldean
las tres formas de vida, lo que se considera por Moreno la estructura y composición de especies de los bosques
(2001) como riqueza baja. Algunos estudios en bosques sin templados sin manejo, aumentando considerablemente la
manejo forestal que han considerado especies arbóreas dominancia de estos dos géneros; lo anterior concuerda
(López-Hernández et al., 2017; Manzanilla-Quijada et al., con lo observado en el presente estudio a través del
2020; Méndez-Osorio et al., 2018; Vázquez-Cortez et al., gradiente altitudinal.
8
Madera y Bosques vol. 29, núm. 1, e2912465 Primavera 2023
TABLA 3. Índice de valor de importancia (IVI) de las especies arbóreas por intervalo altitudinal del bosque de pino-encino en Miguel
Hidalgo, Oaxaca.
TABLA 4. Índice de valor de importancia (IVI) de las especies arbustivas por intervalo altitudinal del bosque de pino-encino en Miguel
Hidalgo, Oaxaca.
9
Velasco Luis et al. Caracterización de un bosque templado en un gradiente altitudinal
TABLA 5. Índice de valor de importancia (IVI) de las especies herbáceas por intervalo altitudinal del bosque de pino-encino en Miguel
Hidalgo, Oaxaca.
Pteridium aquilinum var. feei 14.6 Pteridium aquilinum var. feei 20.8 Salvia cinnabarina 13.6
Además, en el gradiente altitudinal del presente estudio, los altitudinal (Ávila-Sánchez et al., 2018; Martin et al., 2021;
índices de riqueza y diversidad no presentaron cambios Sánchez-González y López-Mata, 2005), similar a lo
significativos. Sin embargo, como lo demuestra el índice de observado en el presente estudio.
Sorensen, se presentó un cambio de especies de 49% entre
el intervalo altitudinal inferior y el superior. Así mismo, el Distribución horizontal y vertical
número de especies y la abundancia total sí presentaron La disminución del número de individuos al incrementar el
variación entre intervalos altitudinales entre formas de vida, diámetro sugiere la existencia de masas irregulares en etapa
posiblemente debido a cambios en las condiciones bióticas y de regeneración y crecimiento, como lo encontrado para
abióticas a lo largo del gradiente altitudinal. bosques templados sin manejo por Manzanilla-Quijada et
Se ha observado que el tipo de patrón de distribución al. (2020) en Nuevo León, Ramírez-Santiago et al. (2019) en
de la diversidad y riqueza de especies puede cambiar por Oaxaca y Méndez-Osorio et al. (2018) en Guerrero. Así
formas de vida, ser similares o no mostrar un patrón mismo, el comportamiento de la distribución en altura con
definido (Gong et al., 2019; Lee y Chun, 2016). Diferentes respecto a la distribución diamétrica es muy similar, pues
factores contribuirán en la distribución de la diversidad y ambas variables están correlacionadas (Smith et al., 1997).
riqueza de especies (Reich et al., 2010) y su interacción con En bosques con alta densidad, como el que se presentó
los diferentes procesos que existen en los ecosistemas en el intervalo altitudinal intermedio, la eficiencia en el
forestales (Lee y Chun, 2016; McCain y Grytnes, 2010). Sin crecimiento estará limitada a la disponibilidad de espacio,
embargo, un patrón de distribución claramente definido agua, luz y nutrientes debido a una alta tasa de competencia
pudiese estar relacionado con los diferentes tipos de (Binkley et al., 2013), generando mayor susceptibilidad del
vegetación que se contemplan a lo largo de un gradiente bosque al ataque de plagas, enfermedades o mayor riesgo
10
Madera y Bosques vol. 29, núm. 1, e2912465 Primavera 2023
de ocurrencia de incendios forestales; dichas perturba- condicionada a factores climáticos, topográficos y a las
ciones fueron observadas en los intervalos altitudinales alteraciones antropogénicas o naturales propias de cada
inferior e intermedio. Estos factores aceleran en mayor región como lo documentan Bonilla-Moheno et al. (2012),
grado la dinámica de regeneración de las diferentes especies Pérez-Hernández et al. (2021) y Salas y Williams (2019).
en los bosques templados mixtos (Alfaro-Reyna et al., 2019; El comportamiento de la dominancia de las diferentes
Cortés-Montaño et al., 2012). especies a través del gradiente altitudinal sugiere un cambio
Un mayor crecimiento en altura, diámetro y cobertura en las condiciones bióticas y abióticas pues en el intervalo
de copa individual en especies arbóreas y una mayor altura altitudinal superior se presentaron especies como Quercus
en especies arbustivas y herbáceas en el intervalo altitudinal crassifolia Bonpl., Pinus patula Schiede ex Schltdl. & Cham. y
superior sugieren rodales en mejor estado de conservación Pinus pseudostrobus, estas especies podrían considerarse
y, probablemente, una mayor productividad forestal. Está indicadoras de mayor humedad; y en el intervalo altitudinal
comprobado que una alta productividad del rodal influye inferior se encontraron especies como Pinus devoniana
en un mejor crecimiento de los árboles en altitudes Lindl., Pinus teocote Schiede ex Schltdl. & Cham. y Pinus
superiores en algunas regiones montañosas (Guerrero- oocarpa, mismas que se distribuyen en condiciones de menor
Hernández et al., 2019; Zacarías-Eslava y del Castillo, humedad (Martin et al., 2021; Ríos-Altamirano et al., 2016).
2010), apoyado en gran medida por una menor En especies del sotobosque de bosques templados, la
perturbación agrícola y ganadera debido a la elevada dinámica de distribución, crecimiento y desarrollo pareciera
pendiente y a la lejanía de la zona urbana (Bonilla-Moheno ser más compleja, pues se ha encontrado que están sujetos
et al., 2012; Pérez-Hernández et al., 2021), eso mismo se en gran medida a la composición y estructura del rodal, a
observó en este estudio. las características físicas y químicas del suelo, a los
microclimas, a la microtopografía, a la capa de hojarasca y
Índice de valor de importancia a la disponibilidad de luz (Barbier et al., 2008; Sercu et al.,
Está documentado que el manejo forestal modifica la 2017; Tinya y Ódor, 2016). Además, como se observó en el
estructura y composición de especies del bosque de pino- presente estudio, los diferentes niveles de perturbación
encino, incrementando el peso ecológico de especies de antropogénica en cada gradiente altitudinal también son un
alto valor comercial como el género Pinus (López- factor que modifica el peso ecológico de las especies.
Hernández et al., 2017; Monárrez-González et al., 2020;
Rendón-Pérez et al., 2021). En el área de estudio no existe CONCLUSIONES
actualmente un manejo forestal; sin embargo, se presenta El bosque de pino-encino sin manejo forestal presentó una
un nivel de perturbación antropogénica de acuerdo con estructura característica de un bosque irregular; con altas
cada intervalo altitudinal. Se observa que el género Pinus densidades en los intervalos altitudinales intermedio e
mantiene una mezcla proporcional con el género Quercus inferior, influenciado probablemente por una elevada tasa
en porcentajes similares a lo encontrado por Monárrez- de perturbación debido a los incendios forestales y la plaga
González et al. (2020) en Durango y Rendón-Pérez et al. de descortezadores presentes en la zona. Así mismo, en el
(2021) en Hidalgo. No obstante, Méndez-Osorio et al. intervalo altitudinal superior se presentaron rodales en
(2018) en Guerrero y Silva-García et al. (2021) en mejor estado de conservación, característico de un bosque
Durango, encontraron valores superiores del género Pinus maduro y probablemente con una mayor productividad
en bosques de pino-encino sin manejo forestal. La forestal que en altitudes inferiores.
diferencia en los pesos ecológicos en los bosques sin No se presentaron cambios significativos en diversidad
manejo forestal a través de un gradiente altitudinal está y riqueza de las especies arbóreas, arbustivas y herbáceas a
11
Velasco Luis et al. Caracterización de un bosque templado en un gradiente altitudinal
través del gradiente altitudinal, sin embargo, se presentó un Calderón de Rzedowski, G., & Rzedowski, J. (2005). Flora Fanerogámica
del Valle de México (2a ed.). Instituto de Ecología A.C. y Comisión
cambio en el número de especies y su abundancia total entre
Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad.
formas de vida; por lo que, tal vez integrando variables
Cortés-Montaño, C., Fulé, P. Z., Falk, D. A., Villanueva-Díaz, J., &
climáticas se podría complementar la comprensión de la
Yocom, L. L. (2012). Linking old-growth forest composition,
dinámica de distribución y crecimiento a través de este structure, fire history, climate and land-use in the mountains of
gradiente altitudinal del bosque de pino-encino. northern México. Ecosphere, 3(11), 1-16.
El IVI presentó una similitud con otros bosques [Link]
templados sin manejo forestal; sin embargo, a través del Dunn, O. J. (1964). Multiple Comparisons Using Rank Sums.
gradiente altitudinal se presentó un cambio en los pesos Technometrics, 6(3), 241–252.
ecológicos de las especies arbóreas, arbustivas y herbáceas, Gadow, K. V., Zhang, C. Y., Wehenkel, C., Pommerening, A., Corral-
misma que está condicionada a los factores climáticos, Rivas, J., Korol, M., Myklush, S., Ying-Hui, G., Kiviste, A., & Hai-
topográficos y a las alteraciones antropogénicas o naturales Zhao, X. (2012). Forest structure and diversity. En T. Pukkala &
K. V. Gadow (Eds.), Continuous Cover Forestry. Managing Forest
propias de cada región. Ecosystems (pp. 29–83). Springer Science.
Ávila-Sánchez, P., Sánchez-González, A., Catalán-Heverástico, C., González-Tagle, M. A., Schwendenmann, S., Jiménez-Pérez, J., &
Almazán-Núñez, R. C., & Jiménez-Hernández, J. (2018). Patrones Schulz, R. (2008). Forest structure and woody plant species
de riqueza y diversidad de especies vegetales en un gradiente composition along a fire chronosequence in mixed pine–oak
altitudinal en Guerrero, México. Polibotánica, 45, 101–113. forest in the Sierra Madre Oriental, Northeast Mexico. Forest
[Link] Ecology and Management, 256(1-2), 161-167.
[Link]
Barbier, S., Gosselin, F., & Balandier, P. (2008). Influence of tree species
on understory vegetation diversity and mechanisms involved—A Guerrero-Hernández, R., Muñiz-Castro, M. A., Vázquez-García, J. A., &
critical review for temperate and boreal forests. Forest Ecology and Ruiz-Corral, J. A. (2019). Estructura del bosque mesófilo de
Management, 254(1), 1-15. montaña y su reemplazo por bosque de Abies en dos gradientes
[Link] altitudinales del occidente de México. Botanical Sciences, 97(3), 301-
322. [Link]
Binkley, D., Camargo-Campoe, O., Gspaltl, M., & Forrester, D. I. (2013).
Light absorption and use efficiency in forests: Why patterns differ Guízar, N. E. (2015). Manual de Claves de Identificación de Botánica Forestal
for trees and stands. Forest Ecology and Management, 288(1), 5-13. (1a ed.). Universidad Autónoma Chapingo.
[Link] 1016/[Link].2011.11.002
Hammer, Ø., Harper, D. A. T., & Ryan, P. D. (2001). PAST:
Bonilla-Moheno, M., Aide, T. M., & Clark, M. L. (2012). The influence Paleontological statistics software package for education and data
of socioeconomic, environmental, and demographic factors on analysis. Palaeontologia Electronica, 4(1), 1-9.
municipality-scale land-cover change in Mexico. Regional
Huerta-Martínez, F. M., Briones-Tirado, J. E., Neri-Luna, C., Muñoz-
Environmental Change, 12, 543-557.
Urías, A., & Rosas-Espinoza, V. C. (2014). Relaciones entre
[Link]
comunidades arbóreas, suelo y el gradiente altitudinal en el volcán
12
Madera y Bosques vol. 29, núm. 1, e2912465 Primavera 2023
de Tequila, Jalisco. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 5(24), 202- Méndez-Osorio, C., Mora-Donjuán, C. A., Alanís-Rodríguez, E.,
215. [Link] Jiménez-Pérez, J., Aguirre-Calderón, O. A., Treviño-Garza, E. J.,
& Pequeño-Ledezma, M. Á. (2018). Fitodiversidad y estructura de
Instituto Nacional de Estadística y Geografía [Inegi] (2010). Prontuario de
un bosque de pino-encino en la Sierra Madre del Sur, México.
información geográfica municipal de los Estados Unidos Mexicanos, San
Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 9(50), 35-53.
Antonio Huitepec.
[Link]
[Link]
_geograficos/20/[Link]. Missouri Botanical Garden (2021). Tropicos. [Link]
Landuyt, D., De Lombaerde, E., Perring, M. P., Hertzog, L. R., Monárrez-González, J. C, González-Elizondo, M. S., Márquez-Linares,
Ampoorter, E., Maes, S. L., De Frenne, P., Ma, S., Proesmans, M. A., Gutiérrez-Yurrita, P. J., & Pérez-Verdín, G. (2020). Effect
W., Blondeel, H., Sercu, B. K., Wang, B., Wasof, S., & Verheyen, of forest management on tree diversity in temperate ecosystem
K. (2019). The functional role of temperate forest understorey forests in northern Mexico. PLOS ONE, 15(5), e0233292.
vegetation in a changing world. Global Change Biology, 25(11), 3625- [Link]
3641. [Link]
Moreno, C. E. (2001). Métodos para medir la biodiversidad. Manual y tesis
Lee, C. B., & Chun, J. H. (2016). Environmental drivers of patterns SEA. Cooperación Iberoamericana, Unesco y SEA (Vol. 1).
of plant diversity along a wide environmental gradient in Pachuca, Hidalgo, México.
Korean temperate forests. Forests, 7(1), 1-19.
Müeller-Dombois, D., & Ellenberg, H. (1974). Aims and methods of
[Link]
vegetation ecology. John Wiley and Sons.
López-Hernández, J. A., Aguirre-Calderón, O. A., Alanís-Rodríguez, E.,
Pérez-Hernández, M. J., Hernández-Acosta, E., Sánchez-Jiménez,
Monárrez-González, J. C., González-Tagle, M. A., & Jiménez-
R., González-Gervacio, C., & Madrigal-Reyes, S. (2021).
Pérez, J. (2017). Composición y diversidad de especies forestales
Dinámica de cambios de uso de suelo y vegetación por
en bosques templados de Puebla, México. Madera y Bosques, 23(1),
actividades antropogénicas en Zaachila, Oaxaca. Revista
39-51. [Link]
Mexicana de Ciencias Forestales, 12(66), 26-45.
Luna-Bautista, L., Hernández-de la Rosa, P., Velázquez-Martínez, [Link]
A., Gómez-Guerrero, A., & Acosta-Mireles, M. (2015). El
Ramírez-Santiago, R., Ángeles-Pérez, G., Hernández-de la Rosa, P.,
sotobosque en la composición y diversidad de áreas bajo
Cetina-Alcalá, V. M., Plascencia-Escalante, O., & Clark-Tapia, R.
manejo forestal en Santa Catarina Ixtepeji, Oaxaca. Revista
(2019). Efectos del aprovechamiento forestal en la estructura,
Chapingo, Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 21(1), 109-121.
diversidad y dinámica de rodales mixtos en la Sierra Juárez de
[Link]
Oaxaca, México. Madera y Bosques, 25(3), e2531818.
Manzanilla-Quijada, G. E., Mata-Balderas, J. M., Treviño-Garza, E. [Link]
J., Aguirre-Calderón, O. A., Alanís-Rodríguez, E., & Yerena-
Reich, R. M., Bonham, C. D., Aguirre-Bravo, C., & Chazaro-Basañeza,
Yamallel, J. I. (2020). Diversidad, estructura y composición
M. (2010). Patterns of tree species richness in Jalisco, Mexico:
florística de bosques templados del Sur de Nuevo León.
relation to topography, climate and forest structure. Plant Ecology,
Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 11(61), 94-123.
210(1), 67-84. [Link]
[Link]
Rendón-Pérez, M. A., Hernández-de la Rosa, P., Velázquez- Martínez,
Martin, M. P., Peters, C. M., Asbjornsen, H., & Ashton, M. S. (2021).
A., Alcántara-Carbajal, J. L., & Reyes-Hernández, V. J. (2021).
Diversity and niche differentiation of a mixed pine–oak forest in
Composición, diversidad y estructura de un bosque manejado del
the Sierra Norte, Oaxaca, Mexico. Ecosphere, 12(4), e03475.
centro de México. Madera y Bosques, 27(1), e2712127.
[Link]
[Link]
McCain, M. C., & Grytnes, J. A. (2010). Elevational gradients in
Ríos-Altamirano, A., Alfonso-Corrado, C., Aguirre-Hidalgo, V.,
species richness. Encyclopedia of Life Sciences, 1-10.
Ángeles-Pérez, G., Mendoza-Díaz, M. M., Rodríguez-Rivera, V.,
[Link]
Roldán-Félix, E., & Clark-Tapia, R. (2016). Abundancia y
Medrano-Meraz, M. de J., Hernández, F. J., Corral-Rivas, S., & distribución del género Pinus en Capulálpam de Méndez, Sierra
Nájera-Luna, J. A. (2017). Diversidad arbórea a diferentes Juárez, Oaxaca. Madera y Bosques, 22(3), 61-74.
niveles de altitud en la región de El Salto, Durango. Revista [Link]
Mexicana de Ciencias Forestales, 8(40), 57-68.
[Link]
13
Velasco Luis et al. Caracterización de un bosque templado en un gradiente altitudinal
Rzedowski, J., & Calderón-de Rzedowski, G. (2008). Compositae, Tribu mixed forest. Forest Ecology and Management, 381, 84-92.
Heliantheae. Flora del Bajío y de regiones adyacentes, 157, 1-166. [Link]
Rzedowski, J., Calderón-de Rzedowski, G., Torres-Colín, L., & Grether, Vázquez-Cortez, V. F., Clark-Tapia, R., Manzano-Méndez, F., González-
R. (2016). Leguminosae. subfamilia Papilionoideae. Flora del Bajío Adame, G., & Aguirre-Hidalgo, V. (2018). Estructura,
y de regiones adyacentes, 192, 1-330. composición y diversidad arbórea y arbustiva en tres condiciones
de manejo forestal de Ixtlán de Juárez, Oaxaca. Madera y Bosques,
Salas, S. H., & Williams, G. (2019). Patterns of vegetation along
24(3), e2431649. [Link]
contrasting elevation gradients in Oaxaca and Veracruz,
Mexico. Revista Mexicana de Biodiversidad, 90, e903059. Zacarías-Eslava, Y., & del Castillo, R. F. (2010). Comunidades vegetales
[Link] templadas de la Sierra Juárez, Oaxaca: rangos altitudinales y sus
posibles implicaciones ante el cambio climático. Boletín de la
Sánchez-González, A., & López-Mata, L. (2005). Plant species
Sociedad Botánica de México, 87, 13-28.
richness and diversity along an altitudinal gradient in the Sierra
Nevada, Mexico. Diversity and Distribution, 11(6), 567- 575. Zavala, C. F. (2003). Identificación de Encinos de México (2a ed.). Universidad
[Link] Autónoma Chapingo.
SAS Institute (2008). Statistical Analysis System 9.2. SAS Institute Inc.,
Cary. N. C., USA.
Sercu, B. K., Baeten, L., van Coillie, F., Martel, A., Lens, L., Manuscrito recibido el 17 de febrero de 2022
Verheyen, K., & Bonte, D. (2017). How tree species identity
Aceptado el 20 de enero de 2023
and diversity affect light transmittance to the understory in
mature temperate forests. Ecology and Evolution, 7(24), 10861- Publicado el 26 de abril de 2023
10870. [Link]
Silva-García, J. E., Aguirre-Calderón, O. A., Alanís-Rodríguez, E., Este documento se debe citar como:
Jurado-Ybarra, E., Jiménez-Pérez, J., & Vargas-Larreta, B. (2021). Velasco Luis, M. U., Velázquez Martínez, A., Hernández de la
Estructura y diversidad de especies arbóreas en un bosque Rosa, P., Fierros González, A., M., & Gil Vera Castillo, J. A. (2023).
templado del noroeste de México. Polibotánica, 52, 89-102. Caracterización de un bosque templado en un gradiente
altitudinal en Oaxaca, México. Madera y Bosques, 29(1),
[Link] e2912465. [Link]
Smith, D. M., Larson, B. C., Kelty, M. J., & Asthon, P. M. S. (1997). The
practice of silviculture: applied forest ecology (9a ed.). Wiley and Sons. Madera y Bosques por Instituto de Ecología, A.C.
se distribuye bajo una Licencia Creative
Tinya, F., & Ódor, P. (2016). Congruence of the spatial pattern of Commons Atribución-NoComercialCompartirIgual
light and understory vegetation in an old-growth, temperate 4.0 Internacional.
14