0% encontró este documento útil (0 votos)
26K vistas8 páginasResolución 125
La resolución establece la continuación de la restricción para nuevos permisos de perforación en la margen derecha del río Mendoza por dos años, basándose en estudios técnicos que sugieren la redistribución de volúmenes de agua remanentes. Se propone una asignación prioritaria de volúmenes de agua, considerando la recarga y sostenibilidad del acuífero, con un enfoque en la eficiencia hídrica y el monitoreo continuo. Además, se detallan condiciones específicas para el otorgamiento de permisos, incluyendo la realización de ensayos hidráulicos y la instalación de estaciones meteorológicas.
Cargado por
LPODerechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
26K vistas8 páginasResolución 125
La resolución establece la continuación de la restricción para nuevos permisos de perforación en la margen derecha del río Mendoza por dos años, basándose en estudios técnicos que sugieren la redistribución de volúmenes de agua remanentes. Se propone una asignación prioritaria de volúmenes de agua, considerando la recarga y sostenibilidad del acuífero, con un enfoque en la eficiencia hídrica y el monitoreo continuo. Además, se detallan condiciones específicas para el otorgamiento de permisos, incluyendo la realización de ensayos hidráulicos y la instalación de estaciones meteorológicas.
Cargado por
LPODerechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
\y
i
£7
Y
or
IRRIGAGHRN
_ MENDOA. 07 FEB, 2025
RESOLUCION
visto: EI Expedite NP 758756. Caratutado
“Superintendencias/ Reordenamiento Aguas Subtertinea';
CONSIDERANDO
Que, mediante Reeoucin N° 1108/24 de
Superintendencia se digpuso la continiad deta zona de restric para
ctorgamiento de nuevos permisos de perforacién en la margen derecha del Kio
Mendora por dos afos, asinismo se ratios el mapa de disponibied
541/17 de Superntendencia y se deci a no
retstbucin de voimenes de agua no asignados de acuerdo a ios informes
aprobado por Resolucién N°
‘éenicos obrantes en la pieza administrativa,
Que a fs, 537/542, rola informe técnica elaborado por la
Direceidn de Gestién Hidica ~ Subdireccién de Aguas Subterréneas, del cual
se desprende que, atendiendo a muevos estudios realizados, podeia legar a
redistribuirse el volumen remanente en el marco del procedimiento de
ratificaciones impulsado por Res. N° 898/17 de Superintendencia para la
Margen Derecha Rio Mendora-Subeuenca El Carrzal
(Que se exponen las consideraciones técnicas, tendientes
siempre, al euidado del acuifero y la no violacion de los derechos adquiridos
por terceros.
Que, can el praniitn de afectnar ina eediatrbucién de le
voliimenes remanentes derivados de los permisos ratificados que han sido
revocados, se ha realizado una revision exhaustiva de toda la informacion
proporcionada por los técnicos y especialistas del DGI, los mismos son parte
el cuerpo del expediente. En la revision se ha considerado los volmenes
necesarios en foncién de los proyectos productivos, las hectireas,
potencialmente afectadas, asi como las caracteristicas y limitaciones del medio
acuifero en cada sector.
(Que, aunque los datos mas recientes (periodo 2023-2024)
indican un ligero aumento en los niveles de agua de los pozos de monitoreo
ubicados en la zona adyacente al rio Mendoza, este incremento es insuficiente
para generar una recarga signifieativa a nivel de cuenca Para lograr una
arga sostenible en toda la extension de Ia cuenca hidrogeotogica, requerit’
|_-\S5A emo protngado,condconndo por la canted de agua inftrada y tas
s Fcaracteristicas hidrogeologicas del terreno. IRRIGACIGN 0125 O7 Fee. cu25
Que, por elo, xe mantiene la restric vigente, en total
concordancia con los informes del DOI, IHLLA ¢ INA, los cuales forman parte
dela pieza administrative
Que, expone las condiciones sobre Ins cuales se basa el
andissefectuado tas cuales son
‘A-Pactibllidad de la redistribucton de los volimenes remanentes
2 volumen remanente se basa en un volumen calcula de perm
al momento de realizar este documento es de un total 3,012 hm (el detalle de
su composicion se encuentra a fs. 477). La documentaciin adjunta por
teenicos del DGI fs, 490/503; 518/520] el aval de las institucionescientifco-
Léenicas en el expediente (8. 504/508 y 510/512) siempre sostiene la
posiilidad de redistribucién de este volumen remanente sin afectar la
= caducos
sosteniilidad del acuilero pero con la condicién de que se mantenga Ia
restriccién vigente. Por lo tanto, en ausencia de objeciones posteriores sobre la
forma o decisién de la autoridad competente, e recomienda proceder con Ia
redistribucién del volumen remanente, teniendo en cuenta los siguientes dos
‘B-Priorizactén geogrifiea de los permisos solicitados
Frente a la zonificacién ya conocida como Regién A y B (Aguilera y Ginccardi,
2016 ~ fs. 499) y del andlsis de los datos obtenidos en 2024, se desprende
‘una diferencia signficatva en los volmenes de recarga entre ambas zonas. La
Regiin A (0 Abanien de Agrels) ha mostrada wn elevacion de los niveles de
‘agua en la zona préxima al sector de recarga del Rio Mendoza, pero que no se
replica en la porcién centro y sur del area. La Regién B (0 central) es
mayoritariamente marcada por el descenso de ls niveles de agua por Io tanto
defictarias respecto a la recarga. Estas consideraciones fandamentan que no
se deberia aplicar una distribuctén equitativa al reparto del volumen
remanente sino ser condicionada por las posibiidades de recarga y
vulnerabiidad del acuifero frente a extracciones
Debido a que dentro de los permisos los de mayor volumen y/o superices
solicitadas corresponden a los titulares CRESUD SACIF y Ay CHIMPAY LA
RIOJA SA (mis del 95% del volumen siendo los demas no signficativos), estos
NYS | ceed objeto det presente andlns de plioriecién geogrifica. Loo permiaos
|. gpolctados por CRESUD SACIF y A son 7 permisos que comprenden una
Fai aseaet a ere dances ates ela aa
FY cen cts ese, 6 pen tae por ener a nh
7 \
hoy 2
‘Ss
Y
IRRIGAG RN 07 FEB. 2025
SA abarcando 318ha se encuentran ubicados en Ia Regién B, esta ha
‘mostrado una tendencia negativa, evidenciada por el predominio del descenso
de niveles en toda la region.
El andlisis de Ins variaciones relativas en el almacenamicnto entre ambas
regiones muestra una relacién de 1,52 entre las ganancias y pérdidas de
vollumen,favoreciendo la recarga, por lo cual, ge considera dptimo, frente a las
incertidumbres hidrogeolégicas ya conocidas, tomar esta relacién para la
distribucién prioriando Ia favorabilidad de recarga. Esto implica que el
voluumen remante sea distribuido de la siguiente manera: 2,0 hm* para los
‘permisos en Regién Ay 1,012 him* en la Regién B, totalizando los 3,012hm? de
volumen remanente por permisos eaducos,
©-Factibilidad de Cuota Sostenible en permisos del érea de Recarga
El informe recopilatorio de estudios del DGI, (Tognoli, abril 2024 en fs,
490/503) coneluye que, aunque los voliimenes subterrdneos presentan cierta
‘estabildad en épocas de condiciones favorables, existe una tendencia general
ala baja atribui
mantener la Restrccién. En el caso de la Region A, las condiciones actuales y
Jos ealeulos realizados indican la viabilidad de asignar una cuota adicional,
sicmpre que ésta sea cautelosa y respete la sostenibilidad del acuitero.
cambio climético, la que sostienen la necesidad de
Para determinar el volumen asignable, se aplicaron _pardmetros|
hidrogeologicos conservadores, considerando eseenarios de recarga
Gesfavorables, en concordancia con Ia tendencia observada del cambio
limético, Esto permite mitigar incertidumbres asociadas con la variabilidad y
hheterogencidad del sistema subterrdneo. A su vez, sobre este valor se
establecié una relacién conservadora de 1/3 entre recarga y extraccién,
sgarantizando que la asignacién no afecte la estabilidad del acuifero, ya que
parte de la recarga se movera dentro del acuifero,
‘Que, en base a las consideraciones expuestas surge que, el
cclleulo de la recarga anual en la zona de influencia del érea de los permisos
solcitados por CRESUD SACIF y A, arroj6 un valor de 1,49 hm", permitiendo
asignar un volumen maximo de 0,497 hm (un tercio del valor calculado) para
ssumar a los permisos solictados por CRESUD SACIF y A. Este valor surge de
aplicar 1 mismo ratio de ganancia/perdida obtenida de la variacién de
‘almacenamiento, Bste volumen de 0,497 hm, denominado en este documento
euota sostenible", busca equilibrar las necesidades de aprovechamiento eH
Y
IRRIGAG SRN 0125 017 FEB, 2025
Ja conservacion del recurso hidrico, asegurando un uso racional y sostenible,
bajo tres premisas:
+ Sostenibilidad: La extraccién no compromete el balance hiérico
del ‘acuifero. La cuota de 0,497 hm? se ajusta 2 los limites de
sostenibilidad, considerando
tendencias observadas.
condiciones hidroldgicas actuales y
+ Resiieneia: En pertodos hidrolégicamente desfavorables, el
Impacto se limita al usuario, sin afectar a terceros. Considerando la
“nueva normalidad” impuesta por los cambios climaticos y las posibles|
variaciones en el caudal del Rio Mendoza, se recomienda reforzar el
‘monitoreo para realizar ajustes oportunos.
+ Precisién: Los céleulos conservadores reducen el riesgo de
sobreestimacion de la recarga disponible.
(Que, en funcién a lo descripto y con toda la informacién analizada se procede
4 detallar una propuesta técnica ajustada para la redistribucién de los
volumenes remanentes:
+ Voldmenes disponibles:
© Remanente de Permisos cadhicos/inactivos: 3,012 hm?/a.
‘© Recarga Disponible (Séla area con ascensos de nivel afios 2023-2024}
1,49 hm*
© Cuota sostenible a otorgar: 0,497 hm'/ato
+ Reacignacién de Volimence con Pricrizacién Geogrética:
© Zona con ascenso (CRESUD SACIF y Al: Utiizar 2,0 hm? de los 3,012
‘hn remanentes, ya que su recarga local permite mayor seguridad.
© Zona sin ascenso (CHIMPAY LA RIOJA SA y otros permisos): Asignar
solo 1,012 hm? del volumen cadueo, ya que su recarga presenta mayor
incertiduenbre.
+ Asien
© Se asignara una cuota maxima de 0,497 hm*/afo, provenientes de la
recarga local del area de influencia a CRESUD SACIP y A,
+ Hectéreas afectadas a las asignaciones propuestas CRESUD SACIR y A:
‘© Reasignacin volimenes remanentes: $40 ha
jn de cuota sostenible de recarga:
(© Asignacion cuota sostenible: 4,49 ha
© Superfice total: 424,49 ha
Cantidad mixima de permisos {poz0s) a otorgar en zona dey Recarga
Mf.
(dentro de Region A): \
07 FEB, 2025
IRRIGAgN
© 5 permisos de perforacin cuya erogacién de volumen total no exceda el
maximo permit resultante dela vabilidad técnica
+ Cantidad de permisos (pozos) a otorgar en Region B.
© 2 permiso de perforacion a Chimpay La Rioja SA, por una superficie de
150 ha.
© 1 permiso de perforacion a Garcia Mateo Pedro, por una superficie de
wha,
© 1 permiso de perforacion a Grappolo SA (Bressia Walter Gaston) para
uso industrial y recreativo
Que, Ia asignacién de 2,497 hm’ a CRESUD SACIF y Ay
1,012 hm’ a otros permisos es viable si:
+ Se asegura Ia eficiencia hidrica mediante Ia tecniicacion del riego y Ia
‘continua mejora en funcién a la aplicacién de futuras tecnologias,
+ Se mantiene la restriccién general de la cuenca, actualizando su
Tundamentacién tenica amialmente
+ Se exigen estudios hidrogeologicos o monitoreos especificos en el area
de recarga, especificamente en el érea de permisos de CRESUD SACIF y A,
estinados a Ia mejora en la identiicacion, evaluacién y euantificacién de
Ja recarga como también de los parimetros hidréulicos de la porcién
acuifera donde se asentarén los permisos.
Que, asimismo, resulta necesario establecér distintos
condicionantes para el atargamienta de permizns en el ren de Reeargn, on la
necesidad de velar por cumplimiento de las normativas, de preservar el
