Sentido y Lugar de La Escuela Rural en El Futuro de La Formación Inicial de Docentes en Cataluña
Sentido y Lugar de La Escuela Rural en El Futuro de La Formación Inicial de Docentes en Cataluña
1. Introducción
Diversos estudios realizados a nivel internacional (Anzano et al., 2022; Fundació
Món Rural, 2019; Galfrascoli, 2021; Magro et al., 2021) han puesto en evidencia que
la formación específica del docente de la escuela rural era casi inexistente o residual
en los planes de estudio de formación inicial del profesorado de distintos países, entre
ellos España. Según la investigación de Boix y Buscà (2021), esta formación específica
acostumbra a ocurrir de forma tácita en el propio lugar de trabajo (la escuela rural de
destino) a través de los compañeros más experimentados o también incluso a través
de asociaciones educativas, agentes locales, comarcales, y provinciales, centros de
recursos y de innovación educativa que ofrecen formación permanente. En este caso,
según los expertos citados, estas organizaciones están creadas ad hoc justamente
para identificar, analizar y abordar los problemas relacionados con: 1) la práctica do-
cente y los procesos educativos llevados a cabo en las aulas de las escuelas rurales,
que en su inmensa mayoría son multigraduadas, y 2) las acciones para incorporar las
necesidades y particularidades de los contextos rurales en las actividades realizadas
para las escuelas rurales desde el territorio. Lo que está claro es que, a pesar de ello,
los docentes han de conocer y valorar la escuela rural y eso pasa por un contacto
previo (Fundació Món Rural, 2019; Carrete-Marín et al., 2024).
Por tanto, es preciso considerar que en España la formación inicial de maestros
raras veces tiene en cuenta las especificidades territoriales de la práctica educativa,
así como la estructura organizativa y pedagógica de la escuela rural (Abós Olivares et
al., 2021; Santamaría, 2020). Es decir, ni la dimensión territorial ni las competencias
necesarias que los futuros docentes tienen que desarrollar en el caso de que decidan
ejercer su práctica profesional docente en contextos diversificados, como podrían ser
las escuelas situadas en contextos rurales, se contemplan en los planes de estudio
de los futuros maestros (Boix, 2023; Boix y Buscà, 2020). Para lograrlo, se necesita-
ría que cualquier plan de formación pudiera responder a las características sociales
educativas y políticas de cada territorio y a la especificidad propia del aula multigrado.
Sobre todo, porque en el caso de la educación en contextos rurales, la escuela es un
actor clave en el sistema institucional territorial para preservar y desarrollar el capital
social, cultural y natural del territorio (Boix, 2014; 2024; Champollion, 2018). En esta
línea, la formación inicial del profesorado debe tener en cuenta distintas estrategias,
como señalan Monge et al. (2022). Entre ellas, la inclusión de materias específicas
(obligatorias y optativas) con contenidos concretos sobre la temática, además de la
promoción de prácticas curriculares en las escuelas rurales y la realización de trabajos
finales de grado. También aquellos elementos de las prácticas educativas que son
específicos a considerar en el contexto de las escuelas rurales, como los materiales
y las actividades que es preciso adaptar en el aula multigrado, y que requieren de
competencias docentes para adaptarse a la diversidad del aula (Carrete-Marín et al.,
2024; Carrete-Marín y Domingo-Peñafiel, 2022), más aún cuando hay distintos grados
en la misma (Bustos, 2014; Cornish y Taole, 2021).
A raíz de la implantación del Real Decreto RD822/2022 en España está previsto
un replanteamiento de los planes de estudio de Grado y Máster universitarios, que se
presenta como una oportunidad para la Educación en Territorios Rurales (en adelante,
ETR). Por ello también nace esta investigación, fruto de un proyecto financiado por el
2. Método
El contexto concreto en el que se ha realizado el estudio es en el marco actual
de los grados de magisterio de educación infantil y primaria (GMEI y GMEP) y del grado
simultáneo de Educación Infantil (EI) y Educación Primaria (EP) de seis universidades
catalanas, cuatro públicas y dos privadas. En concreto, en el cuarto y último curso de
los grados de EI y EP, que se corresponde con el quinto o sexto del grado simultáneo
de EI y EP, según el itinerario y plan de estudios de cada universidad.
La metodología elegida para alcanzar el objetivo general y los específicos del
estudio señalados anteriormente es descriptiva de tipo cuantitativo, no experimental,
basada en cuestionarios de encuesta, por tratarse de una técnica de recogida de
datos que nos permitía poder llegar a la mayoría de los territorios y alumnos de las
distintas universidades catalanas y obtener una muestra lo más representativa posible
(Creswell y Creswell, 2023).
1
Parte de las autoras de este articulo están afiliadas al IRE-UB y todas forman parte del proyecto mencionado.
El diseño del instrumento utilizado para recoger los datos fue un cuestionario
de encuesta, con 14 preguntas que se corresponden con la siguiente tipología: ce-
rradas de respuesta única, cerradas de respuesta múltiple y de escala de valoración
catalanas, principalmente de las públicas (UB con el 41,8%; URV con el 31,1%) y
algunas privadas (Universitat Ramon Llull-Blanquerna con el 12,4%), siendo, como se
ha mencionado, una muestra representativa y fiel de la realidad de las universidades
catalanas al respecto (Tabla 2).
Tabla 2. Universidad de procedencia de los participantes en la investigación
Universidades Estudiantes %
UAB (pública) 6 1,5
UB (pública) 172 41,8
UdG (pública) 20 4,9
URL (privada) 51 12,4
URV (pública) 128 31,1
UManresa-UCC (privada) 23 5,6
NC 11 2,7
Total 411 100
Fuente: Elaboración propia.
3. Resultados
El tratamiento de las respuestas obtenidas después de la administración del
cuestionario permite presentar los resultados agrupados según las tres dimensiones
descritas anteriormente del cuestionario referentes a lo siguiente: los conocimientos y
las experiencias previas de los estudiantes encuestados sobre la Educación en Terri-
torios Rurales y las escuelas rurales; su opinión acerca del tratamiento que recibe la
Educación en Territorios Rurales en los planes docentes de los grados de educación
de sus universidades; propuestas de necesidades formativas y acciones para incor-
porar la Educación en Territorios Rurales en los futuros planes docentes de los grados
de maestra/o de EI y EP. Finalmente, también se incluye un último subapartado o
dimensión sobre los resultados obtenidos en relación con los factores condicionados
de las valoraciones y la priorización de saberes respecto a la escuela rural, fruto del
tratamiento estadístico de los datos con SPSS y la aplicación de pruebas probabilís-
ticas y de correlación.
Es preciso aclarar que en este estudio no se hizo distinción en los resultados
con respecto a la titularidad de la universidad, pública o privada. Únicamente se re-
cogió sí se había tratado el tema de la ETR a través de la opinión del alumnado y su
De los resultados mostrados se desprende que los aspectos más valorados por
los futuros docentes, y que sería preciso tener más en cuenta según los participantes,
serían los que conciernen al rol de los docentes en las escuelas rurales, la didáctica
multigrado y el acceso a la escuela rural. En resumen, consideran relevante todo lo
indispensable para el ejercicio docente inmediato y el trabajo en un aula multigrado,
cosa que parece ser que va en la línea de la percepción de mayor complejidad hacia
el trabajo en la escuela rural. En esta misma línea, cabe destacar que más del 50%
de los encuestados consideran que los saberes relacionados con “la historia de la
escuela rural” son nada o poco pertinentes. Más de un 60% valora que los saberes
relacionados con “la preservación del patrimonio” o “la investigación e innovación” serían
poco o moderadamente pertinentes de ser tratados en el grado (tabla 2).
4. Discusión y conclusiones
De entrada, los resultados recabados han permitido obtener un estado de opi-
nión con respecto a la posibilidad de que las facultades de formación de educación
catalanas se planteen un tratamiento específico centrado en el desempeño de las
competencias del profesorado que realizará su labor docente en las escuelas rurales.
Si bien es cierto que existen diversos estudios similares que han tratado o referenciado
este tema (Boix y Buscà, 2021; Fundació Món Rural, 2019), la novedad principal de
este estudio radicaría en el hecho de que los informantes han sido los estudiantes
que están cursando los grados de EI y EP. En los otros estudios mencionados, los
informantes eran o bien los docentes universitarios, los maestros rurales en ejercicio
o incluso expertos en el tema.
En este sentido, los resultados mostrados son muy valiosos para que los res-
ponsables académicos, encargados de diseñar e implantar en un futuro próximo las
nuevas titulaciones de grado, puedan conocer la opinión de los estudiantes. Sobre
todo, en el caso de que sus pretensiones sean también la de concebir titulaciones que
dentro de lo posible tengan en cuenta las opiniones y necesidades formativas expre-
sadas por los y las futuros y futuras docentes, considerando su voz y sus opiniones
para la mejora (Grebennikov y Shah, 2013).
Así pues, teniendo en cuenta los resultados presentados en el apartado anterior,
uno de los aspectos más destacados extraídos de este estudio se concreta en torno
al tratamiento de los saberes relacionados con la educación en territorios rurales y la
escuela rural en la formación de maestros y maestras. Como se ha podido observar en
los resultados de la pregunta referida a los conocimientos y la experiencia previa del
estudiantado universitario sobre la escuela rural (primera dimensión del cuestionario
de encuesta), es primordial acercar a los estudiantes el conocimiento de la escuela
rural para que la conozcan y se interesen por ella. Esta propuesta requiere generar
estas experiencias desde las facultades para incrementar su motivación e interés
hacia conocer y trabajar en la escuela rural. Como se ha descrito en los resultados,
esta afirmación coincide tanto en los estudiantes que ya conocían la escuela rural
como en los que apenas han estado escolarizados en un territorio rural, que ni tienen
conciencia del mismo ni de la función de estas escuelas (Abós Olivares et al., 2021;
Boix, 2014). Asimismo, en relación con lo que se ha visto, es fundamental conocer la
escuela rural y el territorio rural para asistir a otras actividades existentes en relación
con el mismo tema para formarse (Bernad-Cavero et al., 2016). Todo ello pone de
manifiesto, ya de entrada, la necesidad de incrementar su tratamiento en los planes
de estudio del profesorado en las facultades de educación.
Por otro lado, respecto a la segunda dimensión del cuestionario analizada,
sobre los saberes que se deberían priorizar y cómo hacerlo, según los estudiantes
sería importante tratar, principalmente, el ejercicio docente inmediato y el trabajo en
un aula multigrado. Este resultado va en la línea de la percepción de cómo debe ser
el trabajo en un aula multigrado de una escuela rural y la demostrada complejidad que
requiere el trabajo en la escuela rural (Carrete-Marín et al., 2024).
A su vez, los estudiantes universitarios valoran que la escuela rural se podría
conocer, básicamente, integrando estos saberes en los planes docentes de las asigna-
turas obligatorias relacionadas con la didáctica. En menor medida, se podrían integrar
como una actividad complementaria o incluso tratarse en asignaturas específicas a
nivel optativo. Este hecho no hace más que demostrar nuevamente la necesidad de
una especificidad en el tratamiento de la escuela rural y reforzar su heterogeneidad
y diferencia respecto el resto de las escuelas urbanas (Abós Olivares et al., 2021;
Boix, 2014; Bustos, 2014).
Por último, con respecto a la tercera dimensión del cuestionario, los resultados
también confirman que estas opiniones no necesariamente han de estar condiciona-
das por el hecho que los estudiantes provengan o no de un entorno rural. En este
sentido, los datos demuestran que, si determinadas temáticas se dan a conocer a los
estudiantes, ellos acostumbran a interesarse por ellas y a buscar estos modelos en
las prácticas curriculares que tienen que cursar. En el caso que nos ocupa, se con-
creta en qué es una escuela rural, cómo se organiza y qué tipo de relaciones puede
establecer con el territorio. En consecuencia, bien podría decirse que muchas de las
problemáticas relacionadas con la falta de conocimiento de la escuela rural y de las
funciones específicas que muestran los maestros rurales noveles se podrían paliar
si las facultades de educación y formación de profesorado las abordaran de manera
intencionada, tal y como han corroborado diversos estudios (Boix et al., 2015; Bustos,
2014; Chaparro y Santos, 2018, Fundació Món Rural, 2019; Monge et al., 2022).
Así pues, como se ha visto, los datos obtenidos indican y permiten afirmar los
siguientes aspectos:
• Los estudiantes, independientemente de su experiencia previa en contextos
rurales, reconocen y están familiarizados con los temas “Educación en
Territorios Rurales” y “escuela rural”.
• Su percepción y valoración dependen del grado de profundidad con el
que estos temas han sido abordados en sus estudios. Sin embargo, in-
dependientemente de su contacto previo con la escuela rural, muestran
un interés significativo en su tratamiento.
Los tópicos mejor valorados y priorizados están relacionados con la práctica
docente y el acceso a la escuela rural como opción profesional, especialmente en
lo que respecta al rol del maestro en estos contextos, la enseñanza multigrado y las
oportunidades laborales en escuelas rurales. También se destaca la importancia de
la relación escuela-territorio y el conocimiento de la organización de estos centros
educativos.
Por otro lado, para mejorar el tratamiento de la educación rural en los grados
de magisterio los estudiantes sugieren diversas estrategias:
• Incorporación transversal de estos temas en las asignaturas generales
del currículo.
• Inclusión explícita en los bloques de contenido de las materias ya existentes.
• Creación de asignaturas optativas dedicadas específicamente a la escuela
rural, una opción valorada positivamente.
• Enfoque práctico y aplicado, promoviendo visitas a escuelas rurales y
fomentando el contacto directo con estas realidades educativas.
A modo de síntesis, podemos concluir que los estudiantes de magisterio en
educación infantil y primaria de las seis universidades catalanas que participaron en
la investigación consideran que los nuevos planes de estudio deberían incluir cono-
cimientos y experiencias esenciales sobre la ETR y el rol del docente en la escuela
rural. Los hallazgos indican que los estudiantes son plenamente conscientes de las
limitaciones en su preparación actual y enfatizan la necesidad de adquirir conocimien-
tos específicos sobre el rol docente en contextos rurales, así como sobre la didáctica
adecuada para aulas multigrado. No solo identifican estas carencias, sino que también
proponen estrategias concretas para su abordaje, como la creación de asignaturas
optativas especializadas y la realización de visitas a escuelas rurales para un contacto
directo con esta realidad educativa.
Estos resultados evidencian un compromiso activo por parte de los futuros do-
centes en fortalecer su formación y adaptarse a las necesidades de las comunidades
rurales. Por ello, se puede decir que es imprescindible que la formación docente se
enfoque en el desarrollo de competencias y saberes que permitan conectarse con el
territorio y atender la diversidad del alumno de manera efectiva.
Los alumnos encuestados consideran fundamental la inclusión de contenidos
sobre educación en territorios rurales de manera transversal y práctica y reconocen
su importancia mostrando un genuino interés por profundizar en el tema, lo cual refleja
una actitud positiva hacia la incorporación de estos conocimientos en su formación. Los
hallazgos discutidos también indican que los estudiantes son plenamente conscien-
tes de las limitaciones en su preparación actual y enfatizan la necesidad de adquirir
conocimientos específicos sobre el rol docente en contextos rurales, así como sobre
la didáctica adecuada para aulas multigrado. No solo identifican estas carencias, sino
que también proponen estrategias concretas para su abordaje, como la creación de
asignaturas optativas especializadas y la realización de visitas a escuelas rurales para
un contacto directo con esta realidad educativa (Chaparro y Santos, 2018).
Así pues, se evidencia un compromiso activo por parte de los futuros docentes
en fortalecer su formación y adaptarse a las necesidades de las comunidades rurales.
Por ello, se puede decir que es imprescindible que la formación docente se enfoque
en el desarrollo de competencias y saberes que permitan conectarse con el territorio
y atender la diversidad del alumno de manera efectiva.
Por último, es preciso incidir que este estudio, que forma parte un proyecto de
investigación más amplio sobre las universidades catalanas el cual constará de una
segunda fase. Es preciso ampliarlo con entrevistas a docentes universitarios en activo
y estudiantes, así como ex estudiantes de las citadas universidades, para evidenciar
y contrastar si son precisos estos cambios, de qué modo y cómo irían enfocados,
siendo necesario completar esta investigación con esta parte y valorar los cambios
definitivos en los planes de estudio. Asimismo, es necesario mencionar la necesidad
de estudios similares en todo el estado español para analizar y valorar esta necesidad,
ya citada anteriormente, como se ha visto, a través de diversos autores y estudios, y
actualizarla para poder implementar cambios y mejoras significativos en las facultades
de educación poniendo, de relieve el tratamiento diferenciado de la escuela rural, su
conocimiento y visibilización. De todos modos, y, en definitiva, la información aquí
aportada es de gran validez dado que aporta evidencias científicas sobre la temática y,
en consecuencia, este estudio puede ser todo un referente para implementar cambios
en las universidades a favor de la escuela rural.
Referencias
Abós Olivares, P., Boix Tomàs, R., Domingo Peñafiel, L., Lorenzo Lacruz, J., y Rubio Terrado, P. (2021).
El reto de la escuela rural: Hacer visible lo invisible (Vol. 54). Graó.
ALLEA (2017). The European Code of Conduct for Research Integrity. [Link]
Anzano, S., Vázquez, S. y Liesa, M. (2022). Invisibility of Rural Schools in Teacher Training. Revista
electrónica de investigación educativa, 24(27), 1-14. [Link]
e27.3974
Bernad-Cavero, O., Soldevila-Roig, J., Boix-Tomàs, R., Burgarolas-Criach, I., Domingo-Peñafiel, L.,
González-Monfort, N., Payaró-Pagès, M., Miret-Ferrer, M. A., Marquilles-Figueres, P.,
Torres-Sabaté, C., i Fuguet-Busquets J. (2016). L’Escola rural en els plans de formació
inicial dels estudis de mestre a les universitats catalanes. Vint anys del Grup Interuniversitari
d’Escola Rural (GIER). Revista catalana de Pedagogia, 10, 163-17
Blanco, A.; Chueca, A., Lopez-Ruíz, A., y Mora, S. (Coords.. (2020). Informe España 2020. Cátedra
José María Martín Patino de la Cultura del Encuentro. Universidad Pontificia Comillas.
Boix, R. (2014). La escuela rural en la dimensión territorial. Innovación Educativa 24, 89-97. https://
[Link]/10.15304/ie.24.1959
Boix, R. (2019). Currículum y Escuela Rural en Cataluña. Revista Espaço Do Currículo, 12(1), 39-47.
[Link]
Boix, R. (2023). Formación inicial del docente y planificación en el aula multigrado. Revista Teias,
24(72), 386-393. [Link]
Boix, R., y Buscà, F. (2020). Competencias del profesorado de la escuela rural Catalana para abordar
la dimensión territorial en el aula multigrado. REICE. Revista Iberoamericana Sobre
Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 18(2), 115-133. [Link]
reice2020.18.2.006
Boix, R., y Buscà, F. (2021). Competencias y Saberes en la formación inicial del maestro rural. El caso
de Cataluña (España). Revista Espaço Do Currículo, 14(2), 1-8. [Link]
org/10.22478/ufpb.1983-1579.2021v14n2.58083
Boix, R., Champollion, P., y Duarte, A. (2015). Teaching and Learning in Rural Contexts. Sisyphus.
Journal of Education, 3(2), 28-47. [Link]
Bustos, A. (2014). La didáctica multigrado y las aulas rurales: perspectivas y datos para su análisis.
Innovación Educativa, 24, 119-131. [Link]
Carrete-Marín, N., y Domingo-Peñafiel, L. (2022). Textbooks and teaching materials in rural schools:
A systematic review. Center for Educational Policy Studies Journal, 12(2), 67-94. https://
[Link]/10.26529/cepsj.1288
Carrete-Marín, N., Boix, R., y Buscà, F. (2024). Analysis of the Contribution of Rural Schools to the
Territorial Dimension from the Teachers’ Perspective. Revista de Investigación Educativa,
42, 311-329. [Link]
Champollion, P. (2018). Inégalités d’orientation et territorialité: l’exemple de l’école rurale montagnarde.
Cnesco.
Chaparro Aguado, F., y Santos Pastor, M. L. (2018). La formación del profesorado para la Escuela
Rural: una mirada desde la educación física. Revista Electrónica Interuniversitaria de
Formación del Profesorado, 21(3), 93-107. [Link]
Creswell, J. W., y Creswell, J. D. (2023). Research Design. Qualitative, Quantitative and Mixed Methods
Approaches (6th ed.). SAGE Publications Ltd
Cornish, L., y Taole, M. J. (2021). Perspectives on multigrade teaching: Research and practice in South
Africa and Australia. Springer.
Fargas-Malet, M., y Bagley, C. (2023). Conceptualising small rural school-community relationships within
a divided society: People, meanings, practices and spaces. Oxford Review of Education,
50(4), 570-587. [Link]
Fundació Món Rural. (2019). Proyecto Fopromar. La formación profesional y las competencias del
maestro rural como dinamizador de la dimensión territorial de la escuela rural. Final Report
(2017-1-ES01-KA201-038217). Fundació Món Rural.
Galfrascoli, A. (2021). Didáctica del plurigrado. La necesidad de un cuerpo de conocimientos específico
para la educación rural. En M. Gómez, M.B. Sanchez, O.M. Biasioli, A. Galfrascoli y G.