Las respuestas a tu guía sobre la hegemonía de Rosas (1829-1852), basadas en la
bibliografía de Teresa Eggers Brass "Historia Argentina: una mirada crítica", son las
siguientes:
1. ¿En qué circunstancias históricas se hace presente la figura de Rosas?
La figura de Juan Manuel de Rosas se hace presente en un contexto de profunda
inestabilidad política y social en las Provincias Unidas del Río de la Plata, posterior a la
disolución del Congreso de 1827 y la consecuente anarquía. Tras la caída de Rivadavia
y el fracaso del intento de una constitución unitaria, las provincias se encontraban en un
estado de disgregación y conflictos interprovinciales.
La situación se agrava con el asesinato de Manuel Dorrego, gobernador federal de
Buenos Aires, a manos del unitario Juan Lavalle en 1828. Este hecho desencadena una
fuerte reacción federal y un vacío de poder en Buenos Aires. Rosas, un hacendado y
caudillo rural con gran influencia en la campaña bonaerense, emerge en este escenario
como una figura capaz de imponer orden y defender los intereses federales, contando
con el apoyo de los estancieros y las milicias rurales. Su ascenso se da en un clima de
polarización extrema entre unitarios y federales.
2. Describe el conflicto de Rosas con Lavalle y qué acuerdos alcanzaron para poner
fin al mismo.
El conflicto entre Rosas y Lavalle se desata tras el fusilamiento de Dorrego por parte de
Lavalle. Este acto, considerado por los federales como una traición y un crimen, generó
una profunda indignación y el levantamiento de las fuerzas federales lideradas por
Rosas. Lavalle había tomado el poder en Buenos Aires por medio de un golpe militar.
Para poner fin al conflicto, se llega al Pacto de Cañuelas (1829) entre Rosas y Lavalle.
Este acuerdo establecía la realización de elecciones para designar un nuevo gobernador
y la disolución de las fuerzas militares de ambos bandos. Sin embargo, este acuerdo fue
efímero y no logró pacificar la situación, ya que Lavalle lo rompe al poco tiempo.
Posteriormente, se firma el Pacto de Barracas (1829), que ratifica algunos puntos del
anterior, pero que finalmente termina en la renuncia de Lavalle a la gobernación,
permitiendo que Rosas asuma el poder con amplias facultades.
3. Se menciona en el texto "el sistema de Rosas", ¿qué características tenía este?
El "sistema de Rosas" se caracterizó por:
* Centralización del poder: Aunque se presentaba como federal, Rosas ejerció un poder
sumamente centralizado en la figura del gobernador de Buenos Aires, quien delegaba
las relaciones exteriores y gran parte de las decisiones políticas en su persona.
* Autoritarismo y personalismo: Su gobierno fue marcadamente autoritario, con un
fuerte culto a su persona (el "Restaurador de las Leyes") y la represión de la disidencia.
* Militarización: Las milicias rurales y la figura del caudillo fueron pilares de su poder.
* Control ideológico y simbólico: Se impuso una fuerte propaganda rosista, con el uso
de la divisa punzó (colorado) y la persecución de los opositores (unitarios), a quienes se
los denostaba públicamente.
* Apoyo de sectores populares y rurales: Rosas logró el apoyo de amplios sectores de la
población rural, peones, gauchos y algunos sectores urbanos populares, a quienes brindó
protección y oportunidades, estableciendo un fuerte vínculo paternalista.
* Defensa de la soberanía provincial y de los intereses ganaderos: Priorizó los intereses
de la provincia de Buenos Aires, especialmente los de los grandes estancieros, y se
mostró firme ante las intervenciones extranjeras.
* Economía proteccionista: Implementó medidas aduaneras que favorecían la
producción local, especialmente ganadera, y restringían la importación.
4. Las facultades extraordinarias fue una exigencia de Rosas para asumir el
gobierno, ¿cuál es el fundamento de este pedido?
El fundamento principal del pedido de las facultades extraordinarias por parte de Rosas
fue la necesidad de restablecer el orden y la autoridad en un contexto de anarquía,
guerra civil y profunda inestabilidad. Argumentaba que solo un poder fuerte y sin
restricciones podía pacificar el país y terminar con los conflictos entre facciones
(unitarios y federales).
Estas facultades le permitían gobernar sin los límites tradicionales de la división de
poderes, concentrando en su persona atribuciones legislativas y judiciales, además de
las ejecutivas. Esto le otorgaba la capacidad de tomar decisiones rápidas y drásticas,
consideradas por él y sus partidarios como imprescindibles para la "restauración de las
leyes" y la unidad. En la visión rosista, la magnitud de la crisis exigía una suspensión de
las libertades individuales en pos de la estabilidad colectiva.
5. "El orden rosista" fue una organización institucional, señala sus características.
Más que una organización institucional en el sentido de una constitución formal y una
división de poderes, el "orden rosista" se configuró como un sistema de dominación
personal y autoritario con las siguientes características:
* Poder concentrado en la figura de Rosas: Aunque existía una legislatura, su función
era meramente formal y aprobaba las decisiones de Rosas.
* Control del aparato estatal: Rosas se aseguró de que todos los cargos importantes
fueran ocupados por hombres leales a su causa.
* Uso de la Mazorca: Una fuerza paraestatal o policial política, conocida por su
accionar violento y represivo contra los opositores.
* Imposición de la ideología oficial: A través de la prensa, la educación y actos
públicos, se difundió una imagen monolítica de apoyo a Rosas y se denostaba a los
unitarios.
* Alianzas con caudillos provinciales: Si bien Rosas ejercía la primacía, mantenía una
red de alianzas con caudillos de otras provincias, quienes reconocían su liderazgo en las
relaciones exteriores y en la defensa de los intereses federales.
* Control del comercio exterior a través del Puerto de Buenos Aires: Esto le otorgaba a
Buenos Aires y a Rosas un poder económico considerable sobre el resto de las
provincias.
* Ausencia de una Constitución nacional: Rosas se opuso a la sanción de una
constitución que limitara la autonomía de las provincias y, en particular, el poder de
Buenos Aires.
6. ¿Qué es el "Pacto Federal"?
El Pacto Federal fue un tratado interprovincial firmado el 4 de enero de 1831 entre las
provincias de Buenos Aires, Santa Fe, Entre Ríos y Corrientes. Es considerado un
documento fundamental en la historia argentina, ya que sentó las bases de una
Confederación Argentina y estableció principios de alianza y defensa mutua entre las
provincias federales.
Sus principales características y objetivos eran:
* Unión y alianza defensiva/ofensiva: Las provincias firmantes se comprometían a
ayudarse mutuamente en caso de agresión externa o interna.
* Reconocimiento de la autonomía provincial: Si bien establecía una unión, garantizaba
la soberanía y autonomía de cada provincia en sus asuntos internos.
* Creación de una "Comisión Representativa": Este organismo, integrado por diputados
de cada provincia, tenía como objetivo velar por el cumplimiento del pacto y tomar
decisiones conjuntas, especialmente en asuntos de guerra y paz. En la práctica, Buenos
Aires y Rosas ejercieron una fuerte influencia en esta comisión.
* Invitación a otras provincias a unirse: El pacto dejaba abierta la posibilidad de que
otras provincias se adhirieran.
* Base de la Confederación Argentina: Aunque no era una constitución, funcionó como
el marco legal que organizó las relaciones entre las provincias federales y que, con el
tiempo, se convertiría en la base de la Confederación Argentina bajo la hegemonía de
Rosas.
7. ¿Qué objetivo político/económico tenía el bloqueo anglo-francés, cómo se
desarrolló el mismo?
El bloqueo anglo-francés (1845-1848) contra la Confederación Argentina, durante el
gobierno de Rosas, tuvo como principales objetivos:
* Objetivo económico: Abrir la navegación de los ríos Paraná y Uruguay al comercio
internacional, rompiendo el monopolio que Buenos Aires ejercía sobre el comercio
exterior a través de su puerto y su aduana. Esto beneficiaría a los intereses comerciales
de Gran Bretaña y Francia, así como a las provincias del litoral argentino (Entre Ríos y
Corrientes) que buscaban una salida directa al mar para sus productos.
* Objetivo político: Presionar a Rosas para que cesara su intervención en la Guerra
Grande en Uruguay (apoyando a Manuel Oribe contra Fructuoso Rivera y los unitarios
exiliados en Montevideo), y para que reconociera la independencia del Uruguay y la
libre navegación de los ríos interiores. También buscaban debilitar la hegemonía de
Rosas.
Desarrollo del bloqueo:
Las flotas anglo-francesas se apoderaron de buques argentinos y bloquearon el puerto de
Buenos Aires y los ríos interiores. El episodio más conocido fue la Batalla de la Vuelta
de Obligado (1845), donde las fuerzas de la Confederación, al mando de Lucio N.
Mansilla, intentaron detener el avance de la flota anglo-francesa sobre el río Paraná con
cadenas y baterías. A pesar de la heroica resistencia argentina, las potencias europeas
lograron forzar el paso.
Sin embargo, el bloqueo se prolongó por varios años sin lograr sus objetivos de fondo.
La firmeza de Rosas y la resistencia popular generaron costos económicos y políticos
para Gran Bretaña y Francia. Finalmente, el bloqueo fue levantado con la firma de los
tratados de Arana-Southern (1849) con Gran Bretaña y Arana-Lepredour (1850) con
Francia, que si bien reconocían algunos puntos (como la libre navegación limitada a
ciertos casos), Rosas logró mantener la soberanía sobre los ríos interiores y su
influencia en la política regional.
8. La Batalla de Caseros marca el fin del gobierno de Rosas. Realizar una síntesis
de la misma.
La Batalla de Caseros, librada el 3 de febrero de 1852, marcó el fin definitivo del
gobierno de Juan Manuel de Rosas y su hegemonía en la Confederación Argentina.
Antecedentes: El conflicto se gestó a raíz del "Pronunciamiento de Urquiza" en 1851.
Justo José de Urquiza, gobernador de Entre Ríos y hasta entonces un aliado clave de
Rosas, se levantó contra él. Urquiza estaba descontento con la política de Rosas de no
dictar una constitución nacional y de mantener el monopolio del puerto de Buenos
Aires, lo que perjudicaba los intereses de las provincias del litoral. Urquiza conformó el
Ejército Grande, una coalición integrada por fuerzas de Entre Ríos y Corrientes, tropas
orientales (uruguayas) y brasileñas, además de contingentes de unitarios argentinos
exiliados.
Desarrollo: El Ejército Grande, liderado por Urquiza, avanzó hacia Buenos Aires.
Rosas, subestimando la fuerza de sus oponentes y con un ejército que, si bien numeroso,
no estaba tan bien pertrechado ni motivado como el de Urquiza, decidió presentar
batalla en las cercanías de Buenos Aires, en los campos de Caseros (actualmente en el
partido de Tres de Febrero). La batalla fue relativamente corta pero sangrienta.
La superioridad numérica y organizativa del Ejército Grande, sumada a la
desmoralización en las filas rosistas (especialmente de algunos cuerpos militares que
dudaron en combatir con decisión), llevaron a una clara victoria de Urquiza. Rosas, tras
la derrota, huyó del campo de batalla, se disfrazó y se refugió en la legación británica.
Consecuencias: La derrota en Caseros significó la caída irreversible de Juan Manuel de
Rosas. Al día siguiente de la batalla, Rosas firmó su renuncia y se exilió en Inglaterra,
donde vivió hasta su muerte. La Batalla de Caseros abrió el camino para la organización
constitucional de la Argentina, liderada por Urquiza, que culminaría con la sanción de la
Constitución Nacional de 1853.A su vez, marcó el fin de una etapa de personalismo y
guerras civiles, aunque los conflictos entre unitarios y federales (y entre Buenos Aires y
las provincias) continuarían por algunos años más.
