CDIH Y DDHH DE LAS FFAA
TRABAJO APLICATIVO
ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE LOS DERECHOS HUMANOS Y EL
DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO EN OPERACIONES
MILITARES EN ZONAS DE CONFLICTO: EL CASO DE LAS
OPERACIONES ARMAGEDÓN 2019 EN EL PUTUMAYO
PRESENTADO POR:
SO2 T/BLIND ANTQ AVALOS MOZO YERSON
LIMA, 25 JUNIO DEL
1. TITULO:
ANÁLISIS DEL CUMPLIMIENTO DE LOS DERECHOS HUMANOS Y EL
DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO EN OPERACIONES
MILITARES EN ZONAS DE CONFLICTO: EL CASO DE LAS OPERACIONES
ARMAGEDÓN 2019 EN EL PUTUMAYO
2. RESUMEN:
El presente artículo de investigación analiza a detalle el cumplimiento y respeto
de los derechos humanos (DDHH.) y el derecho internacional humanitario (DIH)
durante las Operaciones Armagedón 2019, llevadas a cabo por las Fuerzas
Armadas (FFAA) en la provincia de Putumayo frente al Grupo Armado
Organizado Residual (GAOR). Se identifican los derechos protegidos, las
restricciones impuestas y los desafíos en el uso de la fuerza letal directa.
Asimismo, se resalta la importancia del asesor jurídico operacional (AJO) y la
necesidad de fortalecer el contacto con la población civil para mejorar la
legitimidad de las operaciones.
3. INTRODUCCION:
Las Operaciones Armagedón 2019 respondieron a la amenaza que
representaba el GAOR en el Putumayo, zona de frontera donde confluyen
actividades ilícitas y desafíos al orden interno. El Grupo Armado Organizado
Residual, por su nivel de organización, armamento y control de territorio, puede
considerarse un grupo beligerante que obliga al Estado a aplicar el DIH de
forma estricta (CICR, 2020).
El respeto al DIH y a los DDHH. en estas operaciones no es solo un deber
legal, sino un compromiso ético del militar que debe actuar con honor y dentro
de la legalidad, incluso en los escenarios más difíciles. Este artículo busca
reflexionar sobre el cumplimiento de estos marcos normativos y los retos
enfrentados en el terreno.
4. METODOLOGIA:
En el presente artículo se empleó un enfoque cualitativo y descriptivo. Se
analizaron directivas del Ministerio de Defensa (MINDEF), reportes de la
Defensoría del Pueblo (2022) y de la CIDH (2019), así como doctrina del CICR
(2020). Además, se tomaron en cuenta normas y conocimientos del DL N°
1095 y su modificatoria para un mayor entendimiento.
5. RESULTADOS:
Las Operaciones Armagedón 2019 se desarrollaron bajo reglas de
enfrentamiento que buscaron cumplir los principios del DIH:
Distinción: EL Comando de la Amazonía (COAM) lideró dicha
operación e intentó separar a los combatientes del GAOR de la
población civil, aunque el uso de tácticas irregulares por parte del
adversario dificultó esta tarea. Acto que es muy importante tal cual lo
establece el marco del DIH.
Proporcionalidad: El uso de la fuerza se ajustó, en general, al objetivo
militar, priorizando el mínimo impacto sobre los civiles, para evitar
daños colaterales.
Restricciones de derechos: Se limitaron derechos como el libre
tránsito y la reunión, conforme al marco legal del estado de
emergencia. Para realizar dicha operación previamente estaba la
provincia declarada en estado de emergencia por 60 días calendario.
Sin embargo, la cercanía de la población civil a las zonas de combate generó
riesgos de afectación indirecta. La ausencia del asesor jurídico operacional
(AJO) en algunos momentos críticos limitó el apoyo al mando en decisiones
complejas sobre el uso de la fuerza.
6. DISCUSIÓN
La operación militar Armagedón 2019 demuestra que el respeto al DIH y a los
DDHH. en operaciones militares requiere más que reglas de enfrentamiento
(REN): se necesita la participación efectiva del asesor jurídico y un trabajo
constante capacitación y entrenamiento del personal militar.
El adversario, al emplear tácticas que colocan en peligro a los no
combatientes, desafía la capacidad de actuar conforme a los principios de
humanidad y proporcionalidad. Esto exige que las Fuerzas Armadas refuercen
la formación en DIH y optimicen los mecanismos internos de control para
evitar posibles afectaciones (Ministerio de Defensa del Perú, 2023).
6. CONCLUSIONES:
Las Operaciones Armagedón 2019 reflejan el esfuerzo de las Fuerzas Armadas
(FFAA) por cumplir el DIH y los DDHH. en un escenario complicado. Aun así,
es necesario:
Potenciar el rol del asesor jurídico operacional.
Capacitar constantemente a los Oficiales, Suboficiales y personal de
tropa en la doctrina básica de DIH y DDHH, para una mayor eficacia en
las operaciones militares.
Cumplimiento estricto del DL N° 1095 que establece reglas de “empleo y
uso de la fuerza por parte de las fuerzas armadas en el territorio
nacional”.
Solo así las operaciones militares seguirán cumpliendo su misión dentro del
marco legal y ético, manteniendo la soberanía e integridad territorial, uno de los
roles fundamentales del estado, resguardando la defensa de la persona
humana y el respeto de su dignidad.
7. REFERENCIA/BIBLIOGRAFIA:
Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR). (2020). El derecho internacional humanitario
y los desafíos de los conflictos armados contemporáneos. Recuperado de
https://www.icrc.org/es/publication/el-derecho-internacional-humanitario-y-los-desafios-
de-los-conflictos-armados
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). (2019). Informe Anual 2019 –
Situación de derechos humanos en el hemisferio. Recuperado de
https://www.oas.org/es/CIDH/informes/IA.asp?Year=2019
Cruz, R. (2021). El asesor jurídico operacional en las Fuerzas Armadas: rol y desafíos.
Revista Peruana de Derecho y Sociedad, 48(2), 213–235.
Defensoría del Pueblo. (2022). Informe sobre la situación de derechos humanos en el
Putumayo. Lima: Defensoría del Pueblo.
Ministerio de Defensa del Perú. (2023). Directiva de operaciones en zonas de emergencia y
respeto al DIH. Lima: Ministerio de Defensa del Perú.
