0% encontró este documento útil (0 votos)
16 vistas6 páginas

Auto Admisorio

El Juzgado Familiar del Distrito Judicial de Chalco ha admitido una demanda relacionada con la guarda, custodia y alimentos del menor Gabriel Pérez López, otorgando la custodia provisional a su padre, Juan Pérez Cervantes. Además, se ha decretado una pensión alimenticia provisional a cargo de la demandada María López Gutiérrez, equivalente al 15% de sus ingresos. Se establecen plazos y requisitos para la contestación de la demanda y la presentación de pruebas por parte de la demandada.

Cargado por

Yoka Zamora
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
16 vistas6 páginas

Auto Admisorio

El Juzgado Familiar del Distrito Judicial de Chalco ha admitido una demanda relacionada con la guarda, custodia y alimentos del menor Gabriel Pérez López, otorgando la custodia provisional a su padre, Juan Pérez Cervantes. Además, se ha decretado una pensión alimenticia provisional a cargo de la demandada María López Gutiérrez, equivalente al 15% de sus ingresos. Se establecen plazos y requisitos para la contestación de la demanda y la presentación de pruebas por parte de la demandada.

Cargado por

Yoka Zamora
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Fecha y Hora de creación de este archivo: 2025-02-20 [Link]

Número de EXPEDIENTE

Número de ACUERDO:

: 20 de Febrero del 2025 a las 14:17 hrs.


Página 1 de 3

MATERIA: FAMILIAR
: 429/2025

3581/2025

Fecha de Registro
Última modificación: 20 de Febrero del 2025 a las 14:15 hrs.

JUZGADO: JUZGADO FAMILIAR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CHALCO

A fin de dar cumplimiento a las prevenciones que se le impusiera por auto


que antecede, mismas que cumplimenta en tiempo y forma, en ese
contexto, se procede a proveer sobre la admisión del presente
CONTROVERSIAS SOBRE EL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS Y
DEL DERECHO FAMILIAR SOBRE GUARDA, CUSTODIA Y ALIMENTOS
en los siguientes términos:
ADMISIÓN
Con fundamento en los artículos 1.1, 1.2, 1.10, 1.28, 1.30, 1.42 fracción XIII,
1.134, 1.138, 1.165, 1.166, 1.173, 1.175, 2.108, 2.111, 2.114, 5.1, 5.2
fracción I, 5.3, 5.40, 5.41 y demás relativos aplicables del Código de
Procedimientos vigente en el Estado de México, SE ADMITE LA
DEMANDA EN LA VÍA Y FORMA PROPUESTAS, bajo los principios de
oralidad, inmediación, publicidad, concentración y continuidad; por lo que
con las copias exhibidas debidamente selladas y cotejadas, de la demanda
planteada y documentos anexos, mediante NOTIFICACIÓN PERSONAL,
CÓRRASELE TRASLADO Y EMPLÁCESE A MARÍA LÓPEZ GUTIÉRREZ,
en el domicilio que se indica en el de cuenta, para que dentro del TÉRMINO
DE NUEVE (09) DÍAS, conteste a la demanda instaurada en su contra, con
el apercibimiento que de no hacerlo se le declarará presuntamente confeso
de los hechos básicos de la demanda o se tendrá por contestada en sentido
negativo, según sea el caso; PRÉVENGASELE para que al momento de
dar contestación a la demanda, ofrezca las pruebas que a sus intereses
convengan, debiendo observar los requisitos que establece el artículo 5.32
del Código en cita, ya que, de no hacerlo, se tendrá por precluido su
derecho. También REQUIÉRASELE para que señale domicilio dentro de la
ubicación de este Juzgado para oír y recibir notificaciones, con el
apercibimiento que de no hacerlo, las ulteriores se les realizarán en
términos de los artículos 1.165,
1.170 y 1.182 del Código Adjetivo de la Materia.
MEDIDAS PROVISIONALES
con fundamento en el artículo 5.44 de la Ley Procesal Civil vigente, se
decretan las siguientes MEDIDAS PROVISIONALES, en el entendido de
que en caso de existir otro procedimiento judicial en el que se hayan
decretado previamente, las aquí determinadas quedarán sin efecto:
a). Con base en los artículos 4.557 y 4.228 del Código Civil vigente del
Estado de México, en relación con los artículos 1.134, 1.138, 5.8 y 5.16 de
la Ley Procesal, así como los numerales 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 72 y 74
de la
Ley para la Protección de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes
Fecha y Hora de creación de este archivo: 2025-02-20 [Link]

Número de EXPEDIENTE

Número de ACUERDO:

: 20 de Febrero del 2025 a las 14:17 hrs.


SE DECRETA LA GUARDA Y CUSTODIA PROVISIONAL del menor
GABRIEL PÉREZ LÓPEZ a favor de su progenitor JUAN PÉREZ
CERVANTES, atendiendo a las manifestaciones de éste y al interés
superior del menor, con la finalidad de no modificar el entorno en que vive el
niño en cuestión.

Página 2 de 3

MATERIA: FAMILIAR
: 429/2025

3581/2025

Fecha de Registro
Última modificación: 20 de Febrero del 2025 a las 14:15 hrs.

JUZGADO: JUZGADO FAMILIAR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CHALCO

FUNDAMENTO JURISPRUDENCIAL:

Suprema Corte de Justicia de la Nación

Registro digital: 2006791

Tipo: Jurisprudencia

"GUARDA Y CUSTODIA DE LOS MENORES DE EDAD. LA DECISIÓN JUDICIAL


RELATIVA A SU OTORGAMIENTO DEBERÁ ATENDER A AQUEL ESCENARIO QUE
RESULTE MÁS BENÉFICO PARA EL MENOR [INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 4.228,
FRACCIÓN II, INCISO A), DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE MÉXICO]."

"Como ya lo ha establecido esta Primera Sala de la Suprema Corte de


Justicia de la Nación, no existe en nuestro ordenamiento jurídico una suerte
de presunción de idoneidad absoluta que juegue a favor de alguno de los
progenitores pues, en principio, tanto el padre como la madre están
igualmente capacitados para atender de modo conveniente a los hijos. Así
las cosas, el intérprete, al momento de aplicar el inciso a), de la fracción II,
del artículo 4.228 del Código Civil del Estado de México, que dispone que,
si no se llega a ningún acuerdo respecto a la guarda y custodia, 'los
menores de diez años quedarán al cuidado de la madre, salvo que sea
perjudicial para el menor', deberá atender, en todo momento, al interés
superior del menor. Lo anterior significa que la decisión judicial al respecto
no sólo deberá atender a aquel escenario que resulte menos perjudicial
para el menor, sino, por el contrario, deberá buscar una solución estable,
justa y equitativa que resulte benéfica para éste."
"La dificultad estriba en determinar y delimitar el contenido del interés
superior del menor, ya que no puede ser establecido con carácter general o
de forma abstracta; la dinámica de las relaciones familiares es
extraordinariamente compleja y variada y es dicha dinámica, así como las
consecuencias y efectos que la ruptura haya ocasionado en los integrantes
de la familia, la que determinará cuál es el sistema de custodia más
beneficioso para los menores. Así las cosas, el juez habrá de valorar las
especiales circunstancias que concurran en cada progenitor y determinar
cuál es el ambiente más propicio para el desarrollo integral de la
personalidad del menor, lo cual se puede dar con ambos progenitores o con
uno solo de ellos, ya sea la madre o el padre. En conclusión, la tutela del
interés preferente de los hijos exige, siempre y en cualquier caso, que se
otorgue la guarda y custodia en aquella forma (exclusiva o compartida, a
Fecha y Hora de creación de este archivo: 2025-02-20 [Link]

Número de EXPEDIENTE

Número de ACUERDO:

: 20 de Febrero del 2025 a las 14:17 hrs.


favor del padre o de la madre), que se revele como la más benéfica para el
menor."
b) Con fundamento en los preceptos*4.126, 4.127, 4.129, 4.130, 4.135,
4.136, 4.138 y 4.141 del Código Civil vigente del Estado de México, en
relación con los artículos 1.134, 1.138, 5.8, 5.16, 5.43 y 5.44 de la Ley
Procesal Civil, así como los numerales 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 72 y 74 de
Página 3 de 3

MATERIA: FAMILIAR
: 429/2025

3581/2025

Fecha de Registro
Última modificación: 20 de Febrero del 2025 a las 14:15 hrs.

JUZGADO: JUZGADO FAMILIAR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CHALCO

la Ley para la Protección de los Derechos de las Niñas, Niños y


Adolescentes,
SE DECRETA EL PAGO DE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA PROVISIONAL
a cargo de la demandada MARÍA LÓPEZ GUTIÉRREZ, consistente en el
QUINCE POR CIENTO (15%) del total de sus percepciones ordinarias y
extraordinarias, a favor del menor GABRIEL PÉREZ LÓPEZ.
SE ORDENA GIRAR OFICIO a su fuente laboral (Bufete Jurídico
Miramontes Figueroa y Asociados, domicilio en Raúl Sandoval #39, 53100
Naucalpan de Juárez, México) para que proceda a realizar el descuento
correspondiente, con el APERCIBIMIENTO de que, de no hacerlo, se le
aplicará una multa de 20 Unidades de Medida y Actualización vigente, sin
perjuicio de la responsabilidad solidaria con la deudora alimentaria y su
inscripción en el Registro de Deudores Alimentarios Morosos, conforme al
artículo 5.43 del Código Adjetivo en la materia.

AUTORIZACIÓN
Con fundamento en los artículos 1.93, 1.94 y 1.185 del Código de
Procedimientos Civiles, se tiene por autorizado al profesionista que
menciona para oír y recibir toda clase de notificaciones, aún las de carácter
personal, así como documento, no así valores.

NOTÍFIQUESE
ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL LICENCIADO JOSÉ MONTER LUNA, JUEZ
DEL JUZGADO FAMILIAR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CHALCO,
ESTADO DE MÉXICO, QUIEN ACTÚA DE FORMA LEGAL CON
SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA JENNIFER GARCÍA
CERÓN, QUE AUTORIZA Y DA FE DE LO ACTUADO.
DOY FE
JUEZ SECRETARIA
Fecha y Hora de creación de este archivo: 2025-02-20 [Link]

Número de EXPEDIENTE

Número de ACUERDO:

: 20 de Febrero del 2025 a las 14:17 hrs.


HOJA DE FIRMANTES
EVIDENCIA CRIPTOGRÁFICA - Transacción
Archivo Firmado: 50067541_prueba.pdf.p7m
Autoridad Certificadora: Autoridad Certificadora del Poder Judicial del Estado de México
Firmante(s): 2
Firmante Nombre JENNIFER GARCÍA CERÓN Validez BIEN Vigente

Firma #Serie 50.4a.45.44.4f.4d.[Link].[Link].[Link] Revocación OK No Revocado


Fecha
(UTC/Estado 20/02/25 [Link] - 20/02/25 [Link] Status Ok Válida
de México)
Algoritmo RSA - SHA256

67 e5 85 c6 19 a6 88 1e 54 21 e0 b2 70 4f ac
a3 cc ed 7f 6c aa 4c 29 3f
87 3c 57 9c c5 98 1c 37 c3 64 b3 53 22 9b 5e
33 e7 56 b0 52 bd 2f 43 f5 f7 c7 45 84 57 1a
a6 41 b3 aa 98 48 cd b6 4f 04 51 06 cc 3b 42
07 35 99 8d e0 dd 98 11 28 57 df 96 e3 39 1c
e3 bb c4 0b 7b 33
09 ee da a7 78 cb fc 85 c2 9d 93 95 30 fe f0
Cadena de 87 14 de 5c a9 b5 2a 54 1f 8c 51 0b cf d1 8f
Firma 86 74 51 60 fe 25 28 e0 25 47 c0 8e cd 7f 4b
d9 11 76 4e 61 f7 95 db 39 c4 e4 91 6b 45 8c
ec 06 2e 6a a8 1b ec 81 1a b5 08 29 fc 26 22
d1 91 0b d0 61 50 64 b7 d1 dd 11 e7 ab 78 a8
13 e8 2e e5 ec 28 55 74 38 67 69 24
8f 0b 5d 62 9f 9e 0f ff 18 20 1d ac 4b 70 1b 12
1e 6b 14 34 0d 5c 94 89 39 5e 9b d7 84 5a ba 3b
19 a4 dc 84 f9 5a a5 19 54 f8 02 77 08 61 53 5a
1e 28 bb 12 bd 7c 9e 7c 79 75 33 ca fd 3d 92 82
Fecha
OCSP (UTC/Estado 20/02/25 [Link] - 20/02/25 [Link]
de México
Nombre del
OCSP FEJEM PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MEXICO
Respondedor
Emisor del
Autoridad Certificadora del Poder Judicial del Estado de México
Respondedor
Número de
50.4a.45.44.4f.4d.[Link]
Serie

Archivo firmado por: LUCIA HERNANDEZ CERON


Serie: 50.4a.45.44.4f.4d.[Link].[Link].[Link]
Fecha de firma: 20/02/25 [Link] - 20/02/25 [Link]
Certificado vigente: 17/09/27 [Link] - 17/09/27 [Link]
Firmante Nombre JOSÉ MONTER LUNA Validez BIEN Vigente
Firma #Serie 50.4a.45.44.4f.4d.[Link].[Link].[Link] Revocación OK No Revocado
Fecha
(UTC/Estado 20/02/25 [Link] - 20/02/25 [Link] Status Ok Válida
de México)
Algoritmo RSA - SHA256

00 45 39 9a 54 76 bc 38 41 be a7 4d ea fc cb 88
05 76 f8 22 0f c9 e0 91 ce e1 aa 95 7e c6 5d 7b
8c 15 2b e0 d3 43 f8 c7 a9 93 c5 3b b4 f7 f8 75
7f 03 3c ee 2b 76 67 02 ed ee a8 fe 23 4e f0 16
b3 2b 42 86 ce 0d c2 9c a1 b7 84 c4 45 fd f6 39
c4 a0 2d 84 95 b0 45 bb db 4b 3d e5 43 de 53
9d 53 01 d5 ca d9 20 3f a2 23 48 26 fe a7 9a e0
d4 b3 5d d2 15 9a f1 a9 51 59 58 26 f7 18 6c 44
Cadena de 3f 47 57 bd 0c a0 f1 f4 be e5 e3 18 02 49 82 59
Firma a5
0d 79 b5 b7 02 c9 07 b4 bc 48 00 55 b9 b7 02 05
94 5b a5 c5 32 ee 5c 7b 7e 31 a7 23 b1 47 23 ce
81 99 36 82 9b d9 3b ee 9f cf c8 dc 6f be b4 a7
b5 0d 6b 00 2e 27 da 82 f3 7d 74 74 93 0e 37 37
c9 31 32 eb 57 b7 54 51 fc 69 1d 62 15 95 03 e0
aa aa 47 3e f5 da b7 d3 41 8d d0 89 7c e4 6d e1
d0 5f 61 fa 1d b9 aa 8c d8 a4 3a 77 7c 8a 67 a6
Fecha
OCSP (UTC/Estado 20/02/25 [Link] - 20/02/25 [Link]
de México
Nombre del
OCSP FEJEM PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MEXICO
Respondedor
Emisor del
Autoridad Certificadora del Poder Judicial del Estado de México
Respondedor
Número de
50.4a.45.44.4f.4d.[Link]
Serie

Archivo firmado por: JOSÉ MONTER LUNA


Serie: 50.4a.45.44.4f.4d.[Link].[Link].[Link]
Fecha de firma: 20/02/25 [Link] - 20/02/25 [Link]
Certificado vigente: 16/01/28 [Link] - 15/01/28 [Link]

También podría gustarte