UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS

FACULTAD DE CIENCIAS GEOLÓGICAS

CARRERA DE INGENIERÍA GEOGRÁFICA

PROYECTO DE GRADO

Título: ESTUDIO DEL IMPACTO DE USO DE LA TIERRA SOBRE LOS BOFEDALES ALTOANDINOS

DE LA MICROCUENCA DEL RÍO ORKOJAHUIRA (REPRESA INCACHACA)

Univ.: Ana Carolina Mamani Poma

Tutor: M.Sc. Antonio Erwin Galoppo von Borries

2023
 ii

INDICE
CAPITULO I. GENERALIDADES .......................................................................................................1

1.1 INTRODUCCIÓN ...........................................................................................................................1

1.2 ANTECEDENTES ..........................................................................................................................2

1.3 PROBLEMÁTICA ...........................................................................................................................5

1.3.1 Planteamiento del Problema .......................................................................................................6

1.3.2 Pregunta de investigación ...........................................................................................................9

1.4 OBJETIVOS ..................................................................................................................................9

1.4.1 Objetivo General .........................................................................................................................9

1.4.2 Objetivos Específicos ..................................................................................................................9

1.5 JUSTIFICACIÓN ..........................................................................................................................11

1.5.1 Justificación Ambiental..............................................................................................................11

1.5.2 Justificación Ecológica ..............................................................................................................11

1.5.3 Justificación Social ....................................................................................................................12

1.5.4 Justificación Económica ............................................................................................................12

1.5.5 Justificación Hidrológica............................................................................................................12

CAPITULO II ALCANCE Y LOCALIZACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO ........................................14

2.1 ALCANCE ................................................................................................................................14

2.1.1 Alcance y localización Geográfica ............................................................................................14

2.1.2 Alcance temporal ......................................................................................................................17

2.1.3 Alcance temático .......................................................................................................................17

CAPITULO III MARCO TEÓRICO.....................................................................................................18

3.1 ANTECEDENTES TEORICOS ....................................................................................................18

 iii

3.1.1 Diversidad .................................................................................................................................18

3.1.2 Zona andina ..............................................................................................................................18

3.1.3 Cuenca hidrográfica ..................................................................................................................18

3.1.4 Humedal ....................................................................................................................................22

3.1.5 Bofedal ......................................................................................................................................22

3.1.6 Cobertura vegetal......................................................................................................................24

3.1.7 Vegetación en los Bofedales ....................................................................................................25

3.1.8 Fauna ........................................................................................................................................27

3.1.9 Extracción de turba ...................................................................................................................28

3.1.10 Degradación ............................................................................................................................29

3.1.10.1 Degradación del suelo .........................................................................................................29

3.1.10.2 Degradación ecosistémica ...................................................................................................29

3.1.11 Cambio climático .....................................................................................................................30

3.1.12 Actividad antrópica ..................................................................................................................30

3.1.13 Represa ...................................................................................................................................31

3.1.14 Requerimiento hídrico en Bofedales .......................................................................................32

3.1.15 Índice de Vegetación...............................................................................................................33

3.1.16 Índice Normalizado Diferencial de Vegetación (NDVI) ...........................................................34

3.1.17 Imágenes Sentinel 2 ...............................................................................................................35

3.1.18 Imágenes satelitales corregidas atmosféricamente ................................................................37

3.1.19 Datos de Imagen multiespectral .............................................................................................38

3.2 MARCO NORMATIVO .................................................................................................................39

 iv

3.2.1 Ley de Protección de los Bofedales ..........................................................................................39

3.2.2 Ley Marco de la Madre Tierra y Desarrollo Integral para Vivir Bien .........................................40

3.2.3 Ordenanza Municipal G.A.M.L.P. N°259/2015 .........................................................................44

3.2.4 Ley Municipal Autonómica N°127 G.A.M.L.P. ..........................................................................51

CAPITULO IV MARCO METODOLÓGICO .......................................................................................56

4.1 Enfoque de la Investigación .........................................................................................................56

4.2 Enfoque Cuantitativo ....................................................................................................................56

4.2.1 Cartografía temática:.................................................................................................................57

4.2.2 Imágenes de Satélite ................................................................................................................57

4.3 Enfoque Cualitativo ......................................................................................................................58

4.3.1 Observación directa ..................................................................................................................59

4.3.2 Fuentes escritas ........................................................................................................................59

4.4 Limitaciones del proyecto de investigación..................................................................................59

4.5 Etapas para el abordaje metodológico ........................................................................................61

4.6 Pre-campo ................................................................................................................................62

4.6.1 Revisión de información existente ............................................................................................62

4.6.2 Definición de Escala de trabajo ................................................................................................63

4.6.2 Características Biofísicas ..........................................................................................................64

4.6.3 Clima .........................................................................................................................................64

4.6.4 Geología ....................................................................................................................................69

4.6.5 Fisiografía .................................................................................................................................72

4.6.6 Suelos .......................................................................................................................................75

 v

4.6.6.1 Uso de suelo por minería .......................................................................................................77

4.6.7 Vegetación y fauna ...................................................................................................................78

4.6.8 Planta de tratamiento de Agua Potable Chuquiaguillo .............................................................78

4.6.9 Delimitación de la microcuenca hidrográfica mediante Ráster Dem ........................................79

4.6.10 Adquisición de imágenes de satélite.......................................................................................82

4.6.11 Plataforma seleccionada .........................................................................................................82

4.6.12 Nomenclatura ..........................................................................................................................84

4.7 Campo ................................................................................................................................85

4.7.1 Preparación de los instrumentos para el trabajo de campo .....................................................85

4.7.2 Realización de entrevistas ........................................................................................................87

4.7.3 Resultados de la aplicación de la encuesta en el área .............................................................87

4.7.3.1 Entrevista a profesionales EPSAS .........................................................................................87

4.7.3.2 Registro de mayor y menor volumen de agua en la Represa Incachaca ..............................88

4.7.3.3 Antecedentes de la crisis hídrica entre noviembre 2016 y febrero 2017 ...............................88

4.7.3.4 Cambios positivos después de la crisis hídrica de los años 2016-2017 ...............................89

4.7.3.5 Comunidad Chuquiaguillo en cuanto al uso de agua ............................................................91

4.7.3.6 Presencia de cooperativas mineras cerca de la represa Incachaca .....................................92

4.7.3.7 La importancia de los bofedales ............................................................................................92

4.7.4 Visita a los embalses de las Represas Incachaca y Estrellani .................................................93

4.7.5 Observación in situ en el área de estudio .................................................................................97

4.7.6 Toma de puntos de control .......................................................................................................97

4.8 Post-campo ..............................................................................................................................104

 vi

4.8.1 Cálculo de Índice Normalizado Diferencial de Vegetación (NDVI) .........................................104

4.8.1.1 Resultados obtenidos con NDVI ..........................................................................................107

4.8.2 Clasificación Supervisada .......................................................................................................112

CAPÍTULO V. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS .........................................................................117

5.1 Cartografiado de las áreas de bofedales existentes en la zona de estudio ..............................117

5.1.1 Cartografiado de Bofedal “Jacha thulucu” ..............................................................................129

5.2 Reconocimiento de patrones actuales de uso de la tierra .........................................................130

5.2.1 Tipos de cobertura de suelo ...................................................................................................130

5.2.2 Vegetación ..............................................................................................................................131

5.2.3 Actividad pecuaria al interior de los bofedales .......................................................................133

5.2.4 Actividad minera ......................................................................................................................133

5.3 Identificación de los cambios ocurridos en los bofedales intervenidos por el hombre. .............135

5.3.1 Percepción acerca de los cambios en la superficie de bofedales ..........................................135

5.4 Cambios en la Represa Incachaca ............................................................................................138

5.4.1 Planta de Tratamiento de agua potable de Chuquiaguillo ......................................................138

5.5 Problemas Identificados y Propuestas Planteadas ...................................................................139

CAPÍTULO VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .........................................................141

6.1 CONCLUSIONES ......................................................................................................................141

6.2 RECOMENDACIONES ..............................................................................................................144

BIBLIOGRAFÍA ..........................................................................................................................145

ANEXOS ..........................................................................................................................153
 vii

INDICE DE TABLAS

Tabla 1 Cuadro de sitios Ramsar de Bolivia ............................................................................................... 4

Tabla 2 Población Estimada en Área de Estudio (Encuesta Municipal a Hogares - 2016) ....................... 14

Tabla 3 Clasificación ................................................................................................................................... 21

Tabla 4 Clasificación por área (Ha) ............................................................................................................ 21

Tabla 5 Tipo de Bofedales .......................................................................................................................... 23

Tabla 6 Vegetación en los Bofedales ......................................................................................................... 26

Tabla 7 Mamíferos y aves .......................................................................................................................... 27

Tabla 8 Productos Sentinel-2 ..................................................................................................................... 37

Tabla 9 Longitud de onda y resolución de las bandas Sentinel 2 ............................................................. 38

Tabla 10 Detalle de Áreas, sitios y Monumentos del Municipio de La Paz ................................................ 48

Tabla 11 Cuadro de imágenes utilizadas ................................................................................................... 58

Tabla 12 Técnicas e instrumentos para la investigación cualitativa .......................................................... 58

Tabla 13 Datos Anuales 2019 .................................................................................................................... 65

Tabla 14 Datos Anuales 2020 .................................................................................................................... 66

Tabla 15 Datos Anuales 2022 .................................................................................................................... 67

Tabla 16 Sistemas geológicos dominantes y litología del área de Hampaturi ........................................... 70

Tabla 17 Formación Uncía Incachaca ........................................................................................................ 72

Tabla 18 Procesos Fisiográficos ................................................................................................................ 72

Tabla 19 Clasificación Fisiográfica ............................................................................................................. 73

Tabla 20 Principales órdenes de suelo encontrados en la zona de estudio .............................................. 75

 viii

Tabla 21 Unidades de vegetación dentro el municipio de La Paz ............................................................. 78

Tabla 22 Instrumentos para el trabajo de campo ...................................................................................... 85

Tabla 23 Antecedentes de crisis hídrica ..................................................................................................... 89

Tabla 24 Detalle de almacenaje en las nuevas Represas ......................................................................... 90

Tabla 25 Sistema Incachaca ...................................................................................................................... 93

Tabla 26 Clasificación de los valores NDVI .............................................................................................. 107

Tabla 27 Clases Identificadas................................................................................................................... 107

Tabla 28 Matriz de confusión ................................................................................................................... 115

Tabla 29 Matriz de Confusión 2019 .......................................................................................................... 119

Tabla 30 Matriz de confusión 2020 .......................................................................................................... 121

Tabla 31 Matriz de confusión 2022 .......................................................................................................... 123

Tabla 32 Superficie de bofedales identificados por clasificación supervisada ......................................... 124

Tabla 33 Superficie de bofedales ............................................................................................................. 125

Tabla 34 Bofedal Jacha thulucu ............................................................................................................... 129

Tabla 35 Clasificación de suelo por año ................................................................................................... 130

Tabla 36 Registro legal de cooperativa El Triunfo SOMET ...................................................................... 134

Tabla 37 Tabla resumen de Presas en la ciudad de La Paz.................................................................... 136

Tabla 38 Problemas Identificados - Propuestas Planteadas ................................................................... 139

 ix

INDICE DE FIGURAS

Figura 1 Árbol de Problemas....................................................................................................................... 8

Figura 2 Árbol de Objetivos ....................................................................................................................... 10

Figura 3 Ubicación Geográfica ................................................................................................................... 15

Figura 4 Cuenca Hidrográfica .................................................................................................................... 19

Figura 5 División de una Cuenca ............................................................................................................... 20

Figura 6 Vegetación presente en los Bofedales ........................................................................................ 26

Figura 7 Flujos hídricos y monetarios de las ciudades de La Paz y El Alto .............................................. 32

Figura 8 Índice de vegetación .................................................................................................................... 34

Figura 9 Fórmula NDVI .............................................................................................................................. 34

Figura 10 Parámetro de clasificación NDVI ............................................................................................... 35

Figura 11 Satélite Sentinel 2 ...................................................................................................................... 36

Figura 12 Imágenes Satelitales Sentinel 2 ................................................................................................. 39

Figura 13 Áreas Protegidas Municipales ................................................................................................... 50

Figura 14 Áreas Protegidas Municipales La Paz ....................................................................................... 55

Figura 15 Resolución Espacial .................................................................................................................. 60

Figura 16 Diagrama – Metodología del Trabajo de Investigación ............................................................. 61

Figura 17 Precipitación respecto al Tiempo ............................................................................................... 64

Figura 18 Precipitación según al Tiempo - Datos Anuales 2019 .............................................................. 65

Figura 19 Precipitación según al Tiempo - Datos Anuales 2020 ............................................................... 66

Figura 20 Precipitación según al Tiempo - Datos Anuales 2022 ............................................................... 67

 x

Figura 21 Derechos mineros otorgados en las cuencas Hampaturi e Incachaca ..................................... 77

Figura 22 Planta de tratamiento Chuquiaguillo .......................................................................................... 79

Figura 23 Flujo de procesamiento para la delimitación del área de estudio .............................................. 81

Figura 24 Delimitación del área de estudio ................................................................................................ 81

Figura 25 Microcuenca del Rio Orkojahuira delimitada ............................................................................. 82

Figura 26 Página COPERNICUS ............................................................................................................... 83

Figura 27 Directorio GRANULE ................................................................................................................. 83

Figura 28 Imagen satelital Sentinel 2A con la microcuenca de estudio .................................................... 84

Figura 29 Preguntas de entrevista ............................................................................................................. 86

Figura 30 Fotos de campo ......................................................................................................................... 88

Figura 31 Construcción de Nuevas Represas ........................................................................................... 90

Figura 32 Transvase Pongo - Estrellani ..................................................................................................... 90

Figura 33 Valores obtenidos del Cálculo NDVI ........................................................................................ 105

Figura 34 Clasification method natural breaks ......................................................................................... 106

Figura 35 Clasificación por valor de píxel ................................................................................................ 106

Figura 36 Recolección de muestras y asignación de número código ..................................................... 112

Figura 37 Herramienta ArcToolbox .......................................................................................................... 113

Figura 38 Clasificación supervisada ........................................................................................................ 113

Figura 39 Puntos de Control - Matriz de Confusión ................................................................................. 116

Figura 40 Superficie de bofedales ........................................................................................................... 125

Figura 41 Tipos de Suelos Identificados .................................................................................................. 131

 xi

Figura 42 Pastoreo y crianza de animales identificados en la zona de Estudio ...................................... 133

Figura 43 Cooperativa El Triunfo Somet .................................................................................................. 134

Figura 44 Zona de extracción de turba .................................................................................................... 135

Figura 45 Sistema de Presas La Paz ....................................................................................................... 137

Figura 46 Represa Incachaca .................................................................................................................. 138

Figura 47 Planta de tratamiento Chuquiaguillo ........................................................................................ 139

INDICE DE MAPAS

Mapa 1 Mapa de Ubicación "Microcuenca del Rio Orkojahuira" ................................................................ 16

Mapa 2 Mapa de Isoyetas........................................................................................................................... 68

Mapa 3 Mapa Geológico “Microcuenca del Río Orkojahuira” ..................................................................... 71

Mapa 4 Mapa Fisiográfico “Microcuenca de Río Orkojahuira” ................................................................... 74

Mapa 5 Mapa de Suelos “Microcuenca del Río Orkojahuira” ..................................................................... 76

Mapa 6 Localización de embalses dentro de la “Microcuenca del Río Orkojahuira” ................................. 94

Mapa 7 Valores NDVI 2019 ...................................................................................................................... 109

Mapa 8 Valores NDVI 2020 ...................................................................................................................... 110

Mapa 9 Valores NDVI 2022 ...................................................................................................................... 111

Mapa 10 Clasificación supervisada - NDVI 2019 ..................................................................................... 118

Mapa 11 Clasificación supervisada - NDVI 2020 ..................................................................................... 120

Mapa 12 Clasificación supervisada - NDVI 2022 ..................................................................................... 122

Mapa 13 Mapa de bofedales identificados en la zona de estudio - Año 2019 ......................................... 126
 xii

Mapa 14 Mapa de bofedales identificados en la zona de estudio - Año 2020 ......................................... 127

Mapa 15 Mapa de bofedales identificados en la zona de estudio - Año 2022 ......................................... 128

Mapa 16 Mapa de Cobertura y Uso de la Tierra ..................................................................................... 132

INDICE DE FICHAS

Ficha 1 Ficha técnica represa Incachaca ................................................................................................... 95

Ficha 2 Ficha técnica represa Estrellani ................................................................................................... 96

Ficha 3 Levantamiento de información – Identificación de Bofedal “JachaThulucu” ................................ 97

Ficha 4 Levantamiento de información – Identificación de Turbera .......................................................... 98

Ficha 5 Levantamiento de información - Represa Incachaca .................................................................... 99

Ficha 6 Levantamiento de información – Represa Estrellani ................................................................... 100

Ficha 7 Levantamiento de información – Identificación de zonas de pastoreo ....................................... 101

Ficha 8 Levantamiento de información – Cooperativas Mineras ............................................................. 102

Ficha 9 Levantamiento de información – Identificación de Bofedal ......................................................... 103

INDICE DE ANEXOS

Anexo 1 Información estación meteorológica .......................................................................................... 153

Anexo 2 Entrevista con Profesional EPSAS ............................................................................................ 153

Anexo 3 Identificación de Turba ............................................................................................................... 154

Anexo 4 Presencia de Bofedales a orillas del embalse Incachaca.......................................................... 154

 xiii

Resumen

En el presente proyecto de grado, se presenta una metodología basada en imágenes de

satélite Sentinel 2 para cartografiar los humedales conocidos como Bofedales altoandinos en la

microcuenca del Rio Orkojahuira. Se utilizaron 3 imágenes satelitales Sentinel 2 entre periodo

húmedo y seco de los años 2019- 2020 - 2022 para captar la variabilidad espacial y temporal de

este ecosistema. La metodología aplicada se basó en el algoritmo de clasificación, llamada

Clasificación Supervisada, apoyado en la interpretación visual. Los resultados fueron evaluados

usando imágenes de satélite de alta resolución espacial, a través de matrices de contingencia.

El uso de esta metodología permitió conocer que, en este periodo de tiempo, la microcuenca

altoandina sufrió un descenso en área de bofedales, registrando 138.09 ha en el año 2019,

127.40 ha en el año 2020 y 104.36 ha para el año 2022. De igual manera, se reconoció los

patrones actuales de uso de la tierra, se registró los cambios ocurridos en los bofedales

intervenidos y se analizó la situación actual de la represa Incachaca.

Palabras clave: humedales, bofedales, Sentinel 2, uso de suelo

 1

CAPITULO I. GENERALIDADES

1.1 INTRODUCCIÓN

Actualmente los bofedales, o humedales de turbera altoandinos, se encuentran entre los

ecosistemas más productivos del mundo, son de inmensa importancia social y económica para

la humanidad (Hails, 1997).Las turberas se reconocen por actuar como grandes reservorios de

agua dulce, afectando el clima y la hidrología local por ser sumideros de carbono. Asimismo,

albergan especies únicas, contribuyendo a la biodiversidad (Díaz, et al., 2018). Actualmente, se

encuentran protegidos por el tratado internacional conocido como la Convención Ramsar -1971.

Estos humedales cumplen funciones ecológicas fundamentales, como reguladores de los

regímenes hidrológicos y hábitat de una rica biodiversidad, tanto nativa o silvestre como las

especies culturizadas y domesticadas (Agua, Proyecto multiproposito de riego y agua potable

para los municipios de Batallas, Pucarani y El Alto, 2010). Proveen una serie de productos para

la subsistencia del poblador rural, especialmente vinculado a la producción de pasturas naturales

para la actividad pecuaria.

A la fecha, en América Latina existe un inventario general de humedales, ratificado por

trabajos hechos en diversas instituciones públicas y privadas, a distintas escalas cartográficas y

de buen alcance territorial. Los bofedales o jok’os (nombre aymara), son un tipo particular de

humedales de turbera, característicos de la zona altoandina y puneña dentro de los Andes

subtropicales y tropicales, situados a elevaciones entre 3.200-5.000 m (Estenssoro, 1991).Estas

formaciones vegetales crecen sobre suelos orgánicos saturados de agua, ya sea de forma

continua o temporal anualmente (Meneses, et al., 2015).

Entre las funciones ecológicas que prestan los humedales, está la recarga de acuíferos,

cuando el agua acumulada en el humedal desciende hasta las napas subterráneas. Las

funciones ecológicas que desarrollan los humedales favorecen la mitigación de las inundaciones
 2

y de la erosión del suelo. A través de la retención, remoción de sedimentos, nutrientes y

contaminantes juegan un papel fundamental en los ciclos de la materia y en la calidad de las

aguas. Los bofedales son hábitats naturales húmedos, con agua permanente, alimentados de

diferentes fuentes como manantiales, agua de deshielo, ríos y lluvia (Alzerreca et al., 2001).

En Bolivia, los bofedales se caracterizan por presentar una geomorfología variada en un

amplio rango altitudinal, los cuales han condicionado la formación de ecosistemas variados. Así

también, poseen barreras geográficas marcadas, lo que ha permitido el desarrollo de numerosos

endemismos de plantas y animales.

El presente estudio, permitirá la realización de la caracterización biofísica de la

microcuenca del Rio Orkojahuira, aplicando para este propósito sistemas digitales y software

aplicativo en la plataforma SIG. Se tomaron en cuenta todos estos aspectos para realizar un

análisis investigativo con la finalidad de valorar su biodiversidad y geodiversidad con miras a la

conservación.

Según la Convención de Ramsar (2007), las imágenes de satélite proveen de una

herramienta única para el cartografiado de bofedales en determinadas extensiones de terreno,

con el fin de obtener información sobre su ubicación y extensión, a distintas escalas de análisis.

1.2 ANTECEDENTES

Los humedales llamados bofedales cumplen funciones ecológicas importantes, ya que

son reguladores naturales en el ciclo hidrológico y son hábitat de una rica biodiversidad. De

acuerdo con (Meneses, et al., 2015), se caracterizan por formar praderas naturales, compuestas

por mosaicos de cojines almohadillados.

El agua puede provenir de precipitación, ríos, arroyos, lagunas, agua subterránea y/o del

deshielo de glaciares. Los bofedales son considerados como ecosistemas de gran fragilidad
 3

asociada a causas naturales y externas como ser, cambio climático, sequías prolongadas,

intervención humana. Adicionalmente, (Meneses, et al., 2015) nos dice que los bofedales son el

hábitat para una gran diversidad biológica, tanto a nivel de riqueza específica como de

endemismo (plantas, aves, anfibios, peces, entre otros).

Biogeográficamente, Bolivia está ubicada en el Reino Neotropical y su posición

geográfica, geomorfológica y condiciones climáticas propician ecosistemas con características

bastante peculiares con altos niveles de biodiversidad. Asimismo, cuenta con al menos

ocho áreas protegidas de nivel nacional con sitios Ramsar: ellas son el Área Natural de Manejo

Integrado San Matías (ANMI San Matías), Parque Nacional y Área Natural de Manejo Integrado

Otuquis (PN ANMI Otuquis), Reserva Nacional de Fauna Andina Eduardo Avaroa (RNFA EA),

Parque Nacional y Área Natural de Manejo Integrado Kaa-Iya del Gran Chaco (PN ANMI Kaa-

Iya del Gran Chaco), Reserva de la Biosfera Estación Biológica del Beni (RB EBB), Área Natural

de Manejo Integrado Nacional Apolobamba (ANMIN Apolobamba), Reserva Biológica Cordillera

de Sama (RBCS) y Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS). En la lista que

se detalla a continuación, se nombran los sitios Ramsar en Bolivia ordenados según su número

de clasificación Ramsar.
 4

Tabla 1
Cuadro de sitios Ramsar de Bolivia

N° Ramsar Sitio Ramsar Departamento Fecha de Adhesión Área (Ha)

0489 Los Lipez Potosí 27 de junio de 1990 1,427.717

0959 Lago Titicaca (Sector La Paz 26 de agosto de 1998 800.000
Boliviano)
1030 Cuenca del Tajzara Tarija 13 de junio de 2000 5.500
1087 Bañados de Izozog y el rio Santa Cruz 17 de septiembre de 2001 615.882
Parapetí
1088 Palmar de las islas y Santa Cruz 17 de septiembre de 2001 856.754
Salinas de San José
1089 Pantanal boliviano Santa Cruz 17 de septiembre de 2001 3.189.888
1175 Laguna Concepción Santa Cruz 06 de mayo de 2002 31.124
1181 Lago Poopó y Uru Uru Oruro 11 de julio de 2002 967.607
2092 Rio Blanco Beni 02 de febrero de 2013 2,404.916
2093 Rio Matos Beni 02 de febrero de 2013 1,729.788
2094 Rio Yata Beni 03 de febrero de 2013 2,813.229

Fuente: Adaptado de página oficial Ramsar - www.ramsar.org (actualizado en febrero 2013)

Este reconocimiento internacional incrementa significativamente el valor de la

preservación de dichas áreas protegidas, pues al contener humedales su aporte a la vida en el

planeta es mayor debido a sus características hidrológicas. Es importante remarcar que los datos

relativos a las áreas protegidas con sitios Ramsar fueron proporcionados por la Dirección de

Monitoreo Ambiental del Servicio Nacional de Áreas Protegidas (SERNAP).

Bolivia es el país con mayor superficie total de sitios Ramsar en el mundo, “la extensión

global de los Sitios Ramsar alcanza a un total de 14,8 millones de hectáreas que corresponden

al 13% del territorio nacional y convierten a Bolivia en el país con mayor extensión de humedales

declarados de importancia internacional” (Agua, 2019).

En la Cordillera Real (Bolivia), los cojines de vegetación están representados

principalmente por Distichia muscoides y Oxychloe andina, mientras que Distichia filamentosa,

Plantago tubulosa y Phylloscirpus deserticola pueden ser dominantes sólo localmente (Meneses
 5

R. I., 2012). Hacia el sur de los Andes Centrales, se puede encontrar D. muscoides pero dominan

O. andina y Patosia clandestina (Squeo, 2006). En medio de esta matriz de vegetación emergen

y/o atraviesan cuerpos de agua (pozas y arroyos) (Gonzales R. K., 2014).

1.3 PROBLEMÁTICA

De acuerdo con (RAMSAR, 2015), los humedales continúan disminuyendo a escala

mundial, tanto en extensión y calidad. Como resultado de ello, disminuyen los servicios

ambientales que los humedales proporcionan a la sociedad.

Los bofedales están amenazados por varias actividades antrópicas y por el cambio

climático. Estos ecosistemas son altamente vulnerables debido a características intrínsecas,

como el área que ocupa, la cual generalmente es pequeña, el lento proceso de formación y la

alta diversidad de especies (Meneses, et al., 2015).

Existen varios aspectos que ponen en riesgo todas estas funciones ecosistémicas que

cumplen los bofedales. En primer lugar, como los bofedales se localizan dentro de una matriz

seca (insularidad continental) son susceptibles a la fragmentación (Anthelme, et al., 2014). En

segundo lugar, a pesar de conocer la importancia de los bofedales, actualmente son ecosistemas

amenazados como consecuencia del drenaje, sobrepastoreo, construcción de carreteras,

contaminación y otras formas de intervención en el sistema ecológico e hidrológico (Ministerio de

Mediio Ambiente y Aguas, 2014).

Las comunidades ganaderas, al tener establecido el uso de sus bofedales en forma

comunitaria, efectúan el pastoreo continuo e intenso de este recurso forrajero, dejando en

segundo plano los efectos desastrosos del sobrepastoreo en las plantas que constituyen los

bofedales (Ministerio de Medio Ambiente y Aguas, 2014).

 6

Por otro lado, (Meneses, et al., 2015) nos dice que la extracción de turba es una actividad

que genera disturbios en los bofedales. La turba es un material orgánico, rico en carbono y

nitrógeno, producto de la descomposición vegetal, la cual es ampliamente utilizada como abono

y combustible vegetal.

La importancia económica y ecológica de los bofedales en el territorio boliviano no es

reconocida en su verdadera dimensión, la falta de información consistente ha contribuido para

esta situación (Alzerreca, et al., 2001).

Sin embargo, se reconoce el rol crítico que tienen estos ecosistemas como recursos

clave, aunque solo abarcan cerca del 4% del área de praderas, para una diversidad de fauna y

flora y para la actividad ganadera, al proveer hábitats apropiados para numerosas especies

silvestres y domésticas (Alzerreca, et al., 2001).

1.3.1 Planteamiento del Problema

Las áreas de bofedales son amenazadas de varias maneras, como ser: excavaciones por

minería, construcción de carreteras o extracción de turba, entre otros. De esta manera, como lo

menciona (Coronel, Barra, & Aguilera, 2015) , las excavaciones en bofedales podrían convertirse

en sumideros del nivel freático con la posible amenaza de causar sequía por efecto de la

disminución del nivel freático del agua. Así también, (Margalef & R, 1993) menciona que una

inadecuada extracción de la vegetación podría traer consigo problemas relacionados a la

reducción de la madurez y el freno de la sucesión en los ecosistemas. Lo cual llevaría a una

reducción de la diversidad biológica, la simplificación de la estructura del suelo y a la aparición

de una mayor cantidad de plantas no palatables para el ganado (Caro, 2010).

Debido a la importancia de la microcuenca del Rio Orkojahuira (Represa Incachaca) se

observa una degradación ecosistémica cuyo indicador principal es causado por intervención de

actividades antrópicas, ocasionando erosión de suelo, deterioro de la cubierta vegetal entre otros.
 7

El incremento en los procesos de erosión se produce en respuesta a la combinación de varios

factores ambientales y procesos inducidos inicialmente por la disminución de la densidad de

cobertura vegetal o su retirada definitiva con posterior movimiento de tierras, lo cual implica una

inversión de estratos y exposición de un nuevo material superficial, normalmente más susceptible

a la acción de los agentes erosivos y menos favorable para el crecimiento vegetal (Ministerio de

Medio Ambiente y Agua, 2014).

En resumen, las severas condiciones climáticas de las regiones Altiplánica y Altoandina

de los Andes centrales han generado ecosistemas frágiles y particularmente vulnerables a las

prácticas inadecuadas del uso de la tierra, entre estos se tiene a los bofedales que tienen papel

vital en el funcionamiento de los ecosistemas y soportan muchas de las especies endémicas de

la región. El cambio de uso y la alta presión antrópica sobre estas áreas están contribuyendo a

su degradación ecosistémica y pérdidas de la diversidad de especies asociadas. (Ver figura 1,

Árbol de problemas).
 8

Figura 1
Árbol de Problemas

Fuente: Elaboración Propia

 9

1.3.2 Pregunta de investigación

¿Cómo el impacto del uso de la tierra afecta a los bofedales altoandinos de la

microcuenca del río Orkojahuira (Represa Incachaca)?

1.4 OBJETIVOS

1.4.1 Objetivo General

Identificar el impacto del uso de la tierra que afecta a los bofedales de la microcuenca del

rio Orkojahuira (Represa Incachaca). (Ver figura 2, Árbol de Objetivos).

1.4.2 Objetivos Específicos

 Cartografiar las áreas de bofedales existentes en la zona de estudio mediante

imágenes satelitales.

 Reconocer los patrones actuales de uso de la tierra.

 Detectar los cambios ocurridos en los bofedales intervenidos por el hombre.

 Analizar los cambios ocurridos en la represa Incachaca.

 10

Figura 2
Árbol de Objetivos

Fuente: Elaboración Propia

 11

1.5 JUSTIFICACIÓN

La presente investigación surge de la necesidad de estudiar los cambios ocurridos en los

bofedales altoandinos. En la investigación se busca proporcionar información que sea útil para

toda persona interesada en mejorar el conocimiento sobre el alcance del problema y las formas

de prevenirlo. Debido a que no se cuenta con suficientes estudios de alcance local sobre la

degradación ecosistemita en bofedales y sus estrategias de prevención, el presente proyecto es

conveniente para afianzar un mayor conocimiento sobre sus características y necesidades de

intervención.

Por otra parte, la investigación contribuye a ampliar los datos sobre los bofedales

altoandinos para contrastarlos con otros estudios similares y analizar las posibles variantes. El

proyecto tiene una utilidad metodológica, ya que podrían realizarse futuras investigaciones que

utilizarán metodologías compatibles, de manera que se posibilitarán análisis conjuntos.

1.5.1 Justificación Ambiental

Los bofedales altoandinos cubren menos del 3% de la superficie de la Tierra. Sin

embargo, contribuyen hasta el 40% de los servicios ecosistémicos que provee al planeta durante

un año (Zedler & Kercher, 2005). Además, los bofedales son los ecosistemas terrestres más

amenazados en el mundo, ya que han perdido a nivel mundial más del 50% de su área original

(Daniels & G.S.Cumming, 2008). Los bofedales son unos de los sistemas más productivos del

planeta (Daily, 1997).

1.5.2 Justificación Ecológica

Los bofedales constituyen un hábitat único para flora, fauna silvestre. Así también,

funcionan como reguladores del flujo hídrico de los ríos, al retener el agua en la época de lluvia,

son productoras de forraje verde durante todo el año y debido a los suelos hidromórficos

almacenan gran cantidad de materia orgánica.

 12

1.5.3 Justificación Social

Debido al desconocimiento sobre la función ecosistémica de producción de agua que

tienen los bofedales, es que no existe prácticamente ningún grado de conciencia en las personas

acerca de los problemas que ocasionaría la desaparición de estas turberas por las actividades

humanas.

1.5.4 Justificación Económica

Se conoce a la región altoandina como un ambiente agropecuario en el cual sus

pobladores intentan obtener un medio de vida a partir del pastoreo extensivo de animales nativos

domésticos, la vegetación natural forma la base del sistema de producción de alpacas y llamas

que son dependientes de la pastura nativa como fuente de alimento (Alzerreca, Prieto, Laura,

Luna, & Laguna, 2001).

Los bofedales son un importante componente de la economía regional, por el aporte de

agua dulce para consumo tanto de animales como de humanos, actualmente esta microcuenca

pertenece al sistema de agua potable que abastece a la ciudad de La Paz. Por otro lado, estos

ecosistemas son sitios de belleza escénica y paisajística, con una gran diversidad biológica y

cultural, por lo que se han convertido en un atractivo turístico.

1.5.5 Justificación Hidrológica

El agua acumulada en un bofedal durante época húmeda está disponible en períodos

secos, en especial cuando se trata de bofedales drenados y/o canalizados; en este caso, juega

un rol importante en la regulación del régimen hidrológico de los cursos de agua.

Existen bofedales dentro el territorio nacional donde el recurso agua es abundante,

permitiendo el desarrollo de especies piscícolas, las mismas que son de consumo para el

poblador rural o la producción de truchas a pequeña escala y se planifica mejorar este proceso,

que permita un desarrollo económico (Olivares, 1988).

 13

En el caso de turberas intactas (no drenadas), desempeñan cierto papel en la

alimentación de las fuentes de agua freática o para mantener el nivel freático de tierras agrícolas

vecinas, sobre todo, si están destinadas para tal fin.

 14

CAPITULO II ALCANCE Y LOCALIZACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

2.1 ALCANCE

2.1.1 Alcance y localización Geográfica

El municipio de La Paz cuenta con dos distritos rurales: Hampaturi y Zongo, que

concentran el 95,1% de su territorio y 0,8% de su población. Según Resolución Administrativa

Municipal N° 406/97 del 16 de septiembre de 1997 artículo primero, aprobó los limites distritales

municipales consolidando 21 distritos urbanos y 2 rurales. De esta manera, Hampaturi cuenta

con una superficie de 476,0 km2 y una densidad de 9.8 habitantes por km2 y Zongo cuenta con

una superficie de 2.395,4 km2 con una densidad poblacional de 1,3 habitantes por km2 (GAMLP,

2016).

Tabla 2
Población Estimada en Área de Estudio (Encuesta Municipal a Hogares - 2016)

ÁREA SUPERFICIE POBLACIÓN DENSIDAD

GEOGRÁFICA (En km2) (En número de
personas) (En Habs. Por
Km2)
Municipio de La Paz 3.020,2 306 925,365

Distrito Hampaturi 476 4.644 9,8

Fuente: Adaptado del anuario estadístico del municipio de La Paz – 2016. Elaborado por la secretaria
Municipal de Planificación para el Desarrollo-Dirección de Investigación e Información Municipal.

Ambos lugares son reconocidos por su alto potencial turístico; es así como en Hampaturi

se encuentran las cabeceras de las microcuencas Choqueyapu, Irpavi, Achumani y Orkojahuira

que conforman la macrocuenca del río La Paz.

El área de estudio se encuentra geográficamente ubicada, dentro la microcuenca del Rio

Orkojahuira, al noreste de la ciudad de La Paz. Actualmente esta microcuenca abastece a la

planta de tratamiento Chuquiaguillo. (Ver Figura 3).

 15

Figura 3
Ubicación Geográfica

Fuente: Elaboración Propia

La zona de estudio se encuentra ubicada a menos de un kilómetro de la tranca Urujara,

en la comunidad de Chuquiaguillo, perteneciente a la provincia Murillo del departamento de La

Paz, se encuentra delimitada entre las siguientes coordenadas UTM (Zona 19 S). 600.000 m a

607.000 m E y 8.185.000 m a 8.196.000 m N (Ver Mapa 1).

 16

Mapa 1
Mapa de Ubicación "Microcuenca del Rio Orkojahuira"

Fuente: Elaboración Propia

 17

2.1.2 Alcance temporal

El proyecto de investigación abarcó un análisis espacio temporal con un periodo

comprendido entre 2019 a 2022.

2.1.3 Alcance temático

El presente proyecto de investigación aplicó los conocimientos en Ecología del Paisaje,

Edafología, Impactos Ambientales, Sistemas de Información Geográfica, y aspectos

relacionados a la Geografía Física y Humana.

 18

CAPITULO III MARCO TEÓRICO

3.1 ANTECEDENTES TEORICOS

3.1.1 Diversidad

(Halffter & Ezcurra, 1992) mencionan que diversidad es la propiedad de un conjunto de objetos

de seres diferentes y no idénticos, por lo que cada uno de ellos difiere de los demás en una o

más características.

Los atributos de un humedal incluyen: diversidad biológica, así como características

culturales y patrimoniales únicas, estos atributos pueden conducir a ciertos usos o a la obtención

de productos particulares, pero también pueden tener una importancia intrínseca y no

cuantificable (Abarca, 2021). Los procesos son cambios o reacciones que tienen lugar de forma

natural en los ecosistemas de humedales. Pueden ser físicos, químicos o biológicos.

3.1.2 Zona andina

La zona andina abarca el 28% del territorio nacional (aprox. 307.600 km2), y se halla a

más de 3.000 metros sobre el nivel del mar; por su altitud contiene suelos jóvenes y poco

desarrollados, pues las temperaturas ambientales son bajas ralentizando la descomposición de

materia orgánica (DNT, 2018). Sus suelos están poco cubiertos de vegetación, expuestos a la

radiación solar directa que recibe, al viento y a las intensas tormentas durante la temporada de

lluvia.

3.1.3 Cuenca hidrográfica

Es un territorio con un sistema de drenaje natural, la cuenca hidrográfica es delimitada

por la línea de las cumbres, conocida también, como divisoria de aguas. El uso de los recursos

naturales se regula administrativamente separando el territorio por cuencas, subcuencas,

microcuencas, quebradas las cuales conforman un sistema hidrológico donde las aguas se

concentran en un punto de salida. Las partes medibles de una cuenca hidrográfica son: superficie
 19

de la cuenca, gradientes laterales del valle, zonas de inundación y longitud del lecho fluvial. Las

condiciones de equilibrio en el sistema se revelan a través de las relaciones estadísticas entre

los parámetros. Por ejemplo, la superficie de la cuenca puede estar relacionada directamente

con la longitud total del lecho fluvial.

3.1.3.1 Partes de una cuenca

Una cuenca hidrográfica puede ser dividida por 2 criterios:

Figura 4
Cuenca Hidrográfica

Fuente: Manejo integral de cuencas – 2015

Criterio 1 Altitud: El criterio utilizado es la altura, distinguido por la parte alta, media y baja,

sucesivamente. En función de los rangos de altura que tenga la cuenca, si la diferencia de altura

es significativa (unos 2,500 metros), es factible diferenciar las tres partes.

Si esta diferencia es menor, por ejemplo, de unos 1000 metros, posiblemente sólo se distingan

dos partes, y si la cuenca es casi plana será menos probable establecer partes. Generalmente

este criterio de altura se relaciona con el clima y puede ser una forma de establecer las partes

de una cuenca.

Criterio 2 topografía: Otro criterio muy similar al anterior es la relación con el relieve y la forma

del terreno, las partes accidentadas forman las montañas y laderas, las partes onduladas, casi
 20

planas y planas, forman los valles y finalmente otra parte es la zona por donde discurre el río

principal y sus afluentes, a esta se la denomina cauce.

3.1.3.2 División de una cuenca

Figura 5
División de una Cuenca

Fuente: Tomo VII Colección de Geografía de Chile – 1984

La cuenca hidrográfica puede dividirse en espacios definidos por la relación entre el

drenaje superficial y la importancia que tiene con el curso principal. El trazo de la red hídrica es

fundamental para delimitar los espacios en que se puede dividir la cuenca. A un curso principal

llega un afluente secundario, este comprende una subcuenca. Luego al curso principal de una

subcuenca, llega un afluente terciario, este comprende una microcuenca, además están las

quebradas que son cauces menores.

 21

Tabla 3
Clasificación

CLASIFICACIÓN

CUENCA Área geográfica, cuya aguas superficiales y

subterráneas drenan o vierten a una red hidrográfica
común y finalmente hacia un curso mayor o principal
que desemboca en el mar o lago

SUBCUENCA Subdivisión al interior de una cuenca para denominar

a la superficie de menor jerarquía u orden que realiza
el drenaje por un tributario del curso principal.

MICROCUENCA Subdivisión al interior de una subcuenca para

delimitar las unidades hidrográficas más pequeñas
dentro una cuenca principal.

QUEBRADA Subdivisión al interior de una subcuenca

(microcuenca) que desarrolla el drenaje directamente
al cauce principal de una microcuenca. Varias
quebradas pueden conformar una microcuenca

Fuente: Adaptado de Tomo VII Colección de Geografía de Chile – 1984.

Tabla 4
Clasificación por área (Ha)

CLASIFICACIÓN ÁREA (HA)

Quebradas MICROCUENCA menor a 5000

Conjunto de microcuencas SUBCUENCA 5000 a 50000

Conjunto de subcuencas CUENCA 50000 a 800000

Conjunto de cuencas HOYA mayor a 800000

Conjunto de hoyas VERTIENTE

Fuente: Adaptado de Tomo VII Colección de Geografía de Chile – 1984.

 22

3.1.4 Humedal

La definición de humedal se postuló en 1971 en la ciudad de Ramsar – Irán, estableciendo

que son “Extensiones de marismas, pantanos y turberas o superficies cubiertas de agua, sean

éstas de régimen natural o artificial, permanentes o temporales, estancadas o corrientes, dulces,

salobres o saladas, incluidas las extensiones de agua marina cuya profundidad en marea baja

no exceda de 6 metros” (RAMSAR, 2002).

Es un área de saturación donde el agua constituye un elemento determinante para el

desarrollo de suelos, formaciones de la superficie y comunidades de plantas y animales que lo

habitan. Esta definición fue evolucionando, presentando un enfoque actual más completo e

integral que reconoce a los humedales como ecosistemas compuestos por un ambiente acuático,

el cual, interactúa con el ambiente palustre adyacente, formando de esta manera, condiciones

biogeoquímicas únicas.

Los humedales se forman en depresiones con bajas pendientes topográficas, donde la

velocidad de escurrimiento de aguas es notoriamente menor a la que rige el escurrimiento

superficial. Es común la formación de humedales en zonas aisladas, con suelos de poca

profundidad (Cowarding, Carter, & E LaRoe, 1979).

3.1.5 Bofedal

Según (Gil, 2015), el bofedal es un humedal altoandino localmente conocido como

“oqhonal” o “jok’os”, constituye un área de terreno importante saturado de humedad debido a que

el suelo es rico en materia orgánica, de escaso drenaje y densamente cubierto de vegetación

cespitosa.

Se alimenta de agua proveniente del deshielo de los glaciares, del afloramiento de agua

subterránea y de la precipitación pluvial. Se encuentra en terrenos planos saturados de humedad,

encontrándose a lo largo de riachuelos lentos, al borde de las lagunas, pantanos o sobre

 23

acuíferos subterráneos. Sólo puede desarrollarse en aquellos lugares en donde el

aprovisionamiento de agua pueda ser garantizado todo el año.

Un estudio realizado de la pradera nativa de la zona andina de La Paz clasifica al bofedal

de acuerdo con las condiciones hídricas: con riego permanente por afluencia de deshielos

glaciares, y por riego temporal proveniente de vertientes naturales (Flores D. , 2002) .

3.1.5.1 Tipo de Bofedales

Existe una variedad de bofedales, los cuales pueden ser clasificados de acuerdo con:

Origen, Altitud, Régimen hídrico, pH de los Suelos, Tamaño, y Fisiografía.

Tabla 5
Tipo de Bofedales

BOFEDAL CLASIFICACIÓN DESCRIPCIÓN

SEGÚN

ORIGEN Naturales Creados por la humedad de deshielos,

manantiales naturales.

Artificiales Creados por el hombre

ALTITUD Altiplánicos Ubicados por debajo de los 4.100 m.s.n.m.

Altoandinos Ubicados por encima de los 4.100 m.s.n.m.

REGIMEN Hidromórficos o údicos Presencia de agua permanente

HIDRICO
Mésicos o ústicos Presencia de agua temporal

PH DE SUELOS Ácidos PH menor de 6.4

Neutros PH de 6.4 a 7.4

Básicos PH mayor a 7.4

TAMAÑO Pequeños Uso familiar

Grandes Uso comunal

FISIOGRAFIA De Cordillera o altura

De llanura, pampa y aluviales

Fuente: Elaborado en base a Caracteristicas y Distribucion de los Bofedales en el ambito Boliviano, La Paz, 2001.
 24

3.1.5.2 De acuerdo a su origen

Bofedal natural

Los bofedales naturales son producidos por los deshielos o corrientes de agua, dando la

impresión de no ser tan extensos como los artificiales. Son asociaciones de vegetales localizadas

en zonas donde existe buen suministro de agua durante todo el año. Estos tienen un gran

potencial productivo que es casi exclusivamente utilizado para pastoreo de alpacas, llamas y

vicuñas, estas últimas en forma silvestre (Sotomayor, 1990).

Bofedal Artificial

Se considera a un bofedal artificial como, el espacio irrigado por los ganaderos, que

cuentan con riego permanente en grandes extensiones para lo cual se construyen canales que

derivan las aguas de los ríos donde presenta mayor productividad en comparación con el bofedal

natural. En este caso el terreno debe ser plano o con una ligera pendiente para evitar que el agua

discurra rápidamente (Florez, 1991).

3.1.6 Cobertura vegetal

La cobertura vegetal o capa de vegetación natural comprende una amplia gama de

biomasas con diferentes características fisonómicas y ambientales que van desde pastizales

hasta las áreas cubiertas por bosques naturales. También se incluyen las coberturas vegetales

inducidas que son el resultado de la acción humana como áreas de cultivos (CNIG, 2020).

Dentro las ventajas de la cobertura vegetal se menciona la retención de humedad en el

suelo, reduce la evaporación, favorece el incremento en el proceso microbiológico del suelo por

el aumento de materia orgánica y crea un microclima (temperatura y humedad) adecuado para

la germinación de la semilla y desarrollo del cultivo en su fase inicial.

Según (Olivares, 1988), las formaciones vegetales inciden la formación herbácea que

corresponde a los bofedales con una cobertura vegetal de 50% a 100%. Sin embargo, el deterioro
 25

de la cubierta vegetal, debido a la sobrecarga animal y a la deficiente conservación de los

bofedales, trae consigo la modificación del hábitat natural.

La cubierta vegetal de los bofedales protege a los suelos contra los efectos erosivos de

las intensas lluvias que ocurren en la zona, así como de las aguas de escorrentía que bajan de

las laderas en época de lluvias. Los suelos sobre pastoreados y con pobre vegetación que

circundan los bofedales están sometidos no solamente a la erosión hídrica, sino también a la

erosión eólica causada por los fuertes vientos que se presentan en las partes altas de la

cordillera.

3.1.7 Vegetación en los Bofedales

Según (Quispe, 2003), los pastizales naturales de los Andes en Bolivia, contiene la mayor

parte del forraje consumido por los camélidos, y se estima que constituye el 100% del forraje

para los mismos. Estos valores indican la importancia económica de las praderas naturales como

base para el desarrollo de la ganadería altoandina.

La región natural de puna o altiplano está ubicada entre 4000 a 5600 msnm, en época

seca se registra un descenso de temperatura en comparación de la época lluviosa donde se

observa un ligero incremento de la temperatura. La topografía es variada, aunque en su mayor

extensión se puede considerar como una llanura elevada.

Se identifica como atributo sobresaliente de la variación de vegetaciones a la presencia

de las corrientes de agua, otros atributos en importancia son la posición fisiográfica, frecuencia

de escurrimientos superficiales, profundidad del nivel de agua subterránea, concentración de

sales, sustrato edáfico edad de la comunidad e intensidad de uso.

 26

Tabla 6
Vegetación en los Bofedales

NOMBRE CIENTIFICO NOMBRE COMÚN GRADO DE PALATABILIDAD

ACHEMILLA media
DIPLOPHILA

CAREX SPP media -alta

DEYEUXIA CURVULA Pork'e media

DISTICHIA Kachu pacu media

FILAMENTOSA

MUSCOIDES FALATA Kunkuna alta

ELODEA SPP. Llanchu alta

JUNCUS SPP. Totorilla media

MIRYPHYLLUM SPP. Lima alta

PLANTAGO Sik'i media

TUBULOSA

SCIRPUS baja
BOLIVIANENSIS

WERMERIA PYGMEA alta

Fuente: Adaptado de Caracterización del Manejo y Uso Sustentable de Bofedales – 2011.

Figura 6
Vegetación presente en los Bofedales

Fuente: Extraído de INAIGEM

 27

Los bofedales están adaptados a las condiciones ambientales extremas de la Puna

Altoandina y se caracterizan por presentar un micro relieve fuertemente ondulado con una red

intrincada de canales o cursos de agua corriente; se relaciona con la dominancia de especies

herbáceas en “cojines” compactos por sobre las especies rizomatosas que forman los césped

planos o regulares de los tipos vegetaciones de vegas. Además, están asociados a cursos de

agua corriente permanente, con mayor concentración de oxígeno y baja salinidad. No obstante,

es posible encontrar bofedales en laderas de montañas o conos volcánicos, donde existen

vertientes o nacen ríos superficiales o subsuperficiales.

3.1.8 Fauna

En la zona alta, el número de especies es restringido por la falta de alimento y por las

duras condiciones de vida. Los animales demuestran adaptaciones a las condiciones peculiares

de la zona, según (Damme, 2002).

En la zona altoandina se encuentran mamíferos y aves dentro de los bofedales:

Tabla 7
Mamíferos y aves

MAMÍFEROS AVES

ESPECIE NOMBRE CIENTIFICO ESPECIE NOMBRE CIENTIFICO

ALPACA Lama pacus Huallata o Guayata Chloephaga melanoptera

LLAMA Lama glama Pato de las torrenteras Merganeta armata

VICUÑA Vicugna vicugna Choca grande Fulica Gigantea

Fuente: Adaptado de la Caracterización del Manejo y Uso Sustentable de Bofedales - 2011.

 28

3.1.9 Extracción de turba

La formación de turba constituye la primera etapa del proceso por el que la vegetación se

transforma en carbón mineral. Se forma como resultado de la putrefacción y carbonificación

parcial de la vegetación en el agua ácida de pantanos, marismas y humedales.

La formación de una turbera es relativamente lenta como consecuencia de una escasa

actividad microbiana, debida a la acidez del agua o la baja concentración de oxígeno. El paso de

los años va produciendo una acumulación de turba que puede alcanzar varios metros de espesor,

a un ritmo de crecimiento que se calcula de entre medio y diez centímetros cada cien años

Los depósitos de turba se han formado al pie occidental de la cordillera Real, y en el fondo

de los lagos desecados, originados por el retroceso de los ventisqueros del valle. La extracción

de turba es causada por la creciente presión demográfica, así como el desarrollo inducido por

fuera, las comunidades locales no pueden encontrar otra solución que sobreexplotar lo que es

dado del recurso natural base, como lo mencionan (Parish , et al., 2008).

Alrededor del 25 por ciento de las turberas en el mundo ya han sido destruidas por el

hombre. (Parish , et al., 2008), añaden que de esa destrucción el 50 por ciento es por agricultura,

30 por ciento por plantaciones forestales, 10 por ciento por extracción de turba, y 10 por ciento

por el desarrollo de infraestructura.

Herrera (2009), menciona que la turba es un material orgánico compacto, de color pardo

oscuro y rico en carbono. Está formado por una masa esponjosa y ligera en la que aún se

aprecian los componentes vegetales que la originaron, tiene propiedades físicas y químicas,

variables en función de su origen, se emplea como combustible y en la obtención de abonos

orgánicos.

La formación de turba constituye la primera etapa del proceso por el que la vegetación se

trasforma en carbón mineral. La formación de una turbera es relativamente lenta como

 29

consecuencia de una escasa actividad microbiana, debida a la acidez del agua o la baja

concentración de oxígeno. El paso de los años va produciendo una acumulación de turba que

puede alcanzar varios metros de espesor, a un ritmo de crecimiento que se calcula de entre

medio y diez centímetros cada cien años (Herrera, 2009).

3.1.10 Degradación

La degradación según (FAO, 1991), se establece como la reducción, en términos de

cantidad y calidad, de la capacidad actual y/o futura del suelo para la producción vegetal.

La degradación puede ser cuantitativa, por ejemplo: la pérdida del suelo debido a la

erosión; o cualitativa, como la disminución de la fertilidad, cambios estructurales, cambios en la

tasa de aeración/humedad, cambios en el contenido de sales y compuestos alcalinos,

contaminación con algunos compuestos químicos y cambios en la flora o fauna del suelo. La

degradación puede ser causada también por el hombre, es decir, una causa antrópica.

3.1.10.1 Degradación del suelo

Se entiende por degradación del suelo a cualquier pérdida de las propiedades de este, si

se controla las influencias naturales negativas y si no se realizan prácticas agrícolas adecuadas,

los suelos se degradan como resultado de la desaparición de la estructura y fertilidad, la

capacidad para mantener la producción de los cultivos baja progresivamente, al final tales suelos

llegan a ser inadecuados para la agricultura (Henry, 1997).

3.1.10.2 Degradación ecosistémica

Según (Morales & Parada, 2005), la degradación de un ambiente dado puede entenderse

como el empeoramiento del estado de algunos de los componentes del entorno natural, en

comparación con el estado prevaleciente en un período anterior.

La degradación del ecosistema es un problema ambiental que disminuye la capacidad de

los ecosistemas de mantener su equilibrio. Esto ocurre de diferentes formas y se manifiesta en

 30

una disminución de la biodiversidad y de los bienes y servicios que pudiesen ofrecer (Atilio de la

Orden, 2020). La sobreexplotación de este recurso forrajero sirve a un propósito económico a

corto plazo. Sin embargo, en el mediano y largo plazo tiene efectos directos negativos sobre el

bienestar social.

3.1.11 Cambio climático

La Convención Macro de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, lo describe

como: “un cambio del clima atribuido directa o indirectamente a la actividad humana, que altera

la composición de la atmósfera mundial y que viene a sumarse a la variabilidad climática natural

observada” (UNFCCC, 2014).

El cambio climático puede deberse a procesos naturales internos, externos, o a cambios

duraderos en la composición de la atmósfera o en el uso de la tierra, resultado de las actividades

antrópicas como el sobrepastoreo, proyectando un sistema productivo mucho más vulnerable

que en el presente.

3.1.12 Actividad antrópica

La actividad antrópica afecta al medio ambiente mucho más que cualquier otro ser vivo.

En las últimas décadas, la dinámica ecológica se vio afectada debido a factores disturbantes

como sobreexplotación de recursos no renovables, cambio de uso de suelo, producción agrícola

intensiva y otras actividades que rebasa su capacidad productiva y potencial.

El sobrepastoreo, degradación o fragmentación ecológica y la extracción de turba que

afecta a la ecología misma del bofedal, son actividades antrópicas de mayor preocupación a nivel

nacional, ya que los bofedales producen de forma permanente forrajes buenos, frescos y verdes

para la alimentación de camélidos. La turba es un material orgánico, rico en carbono y nitrógeno,

producto de la descomposición vegetal, el cual es ampliamente utilizado como abono y

combustible vegetal, generando actividad económica continua con la venta de ésta.

 31

Por último, se debe mencionar que los seres humanos y sus sociedades, al formar parte

de la diversidad biológica e interactuar estrechamente con el medio abiótico, somos los

principales gestores de su uso sostenible o de su destrucción.

3.1.13 Represa

La represa es una barrera o estructura que tiene como objetivo detener el agua, para

embalsarla en su cauce. El agua almacenada puede ser utilizada para abastecimiento, regadío,

producción de energía mecánica o eléctrica, piscicultura, turismo, navegación, consumo

industrial y humano (CivilGeeks, 2016).

Actualmente, existe un debate histórico acerca de la construcción de represas; por un

lado, se afirma que el ser humano debe controlar el líquido elemento para incrementar su

bienestar. Por otro lado, sostienen que las represas son peligrosas, una eventual rotura puede

causar la muerte a cientos de personas, e implica grandes cambios ambientales. Sin embargo,

por la importancia del agua en el desarrollo, bienestar de la población y los factores de riesgo

relacionados a este tipo de infraestructura son consideradas como obras estratégicas.

El Viceministerio de Recursos Hídricos y Riego consideró necesario contar en principio

con un inventario de este tipo de obras, para conocer sus características, el tipo de gestión, la

cantidad de agua que almacena o regula y otros aspectos inherentes a la gestión del agua

(Sustentable, 2010). En el país se tiene más de dos centenares de presas de diversa magnitud,

que han sido construidas en muchos casos desde el siglo XIX; aunque teóricamente ya habrían

cumplido su vida útil, continúan funcionando con distintos usos.

En el caso de la ciudad de La Paz, la demanda de agua está creciendo aceleradamente

por el incremento poblacional y el aumento en la calidad de vida, entre otros. El consumo

promedio de agua en la ciudad es de 107 l/hab/día, datos publicados por Ministerio de Medio

Ambiente y Agua - 2014. Actualmente, las ciudades de La Paz y El Alto obtienen agua de ocho
 32

cuencas: Condoriri, Tuni, Huayna Potosí (Este y Oeste), Milluni, Choqueyapu, Incachaca y

Hampaturi (desarrollo, 2015) (ver figura 6).

Figura 7
Flujos hídricos y monetarios de las ciudades de La Paz y El Alto

Fuente: Extraído de Agua en las ciudades de La Paz y El Alto – 2015.

3.1.14 Requerimiento hídrico en Bofedales

Los bofedales continentales ejercen una fuerte influencia en el ciclo del agua (ciclo

hidrológico), como ser: el suministro de agua potable para las personas, el riego, la energía, el

transporte, etc. El mantenimiento de los servicios hidrológicos son clave para los bofedales, ya
 33

que permite continuar entregando una gran variedad de servicios ecológicos de regulación y de

aprovisionamiento críticos en importancia para los seres humanos (C20.2) (Bautista, 2021).

Históricamente, el mantenimiento, protección e incluso restauración de los bofedales son

a menudo impulsados debido a los múltiples servicios hidrológicos que ellos brindan, como ser:

el almacenamiento de agua, la atenuación de inundaciones y el incremento de caudales durante

la estación seca, tiende a ser considerado como favorable para el bienestar humano. Otros

factores que son esenciales para mantener las características ecológicas de los bofedales (como

su inundación y la evaporación a partir de las plantas de los bofedales) pueden complicar los

esfuerzos de manejo del agua al equilibrar las necesidades divergentes entre ciudades,

agricultura y humedales.

3.1.15 Índice de Vegetación

Los índices de vegetación son medidas cuantitativas, basadas en los valores digitales,

que tienden a medir la biomasa o vigor vegetal. Usualmente el índice de vegetación es una

combinación de las bandas espectrales, siendo el producto de varios valores espectrales que

son sumados, divididos, o multiplicados en una forma diseñada para producir un simple valor que

indique la cantidad o vigor de vegetación dentro de un píxel.

Esto permite estimar y evaluar el estado de salud de la vegetación, en base a la medición

de la radiación que las plantas emiten o reflejan. Los altos valores de índices de vegetación

identifican píxeles cubiertos por proporciones substanciales de vegetación saludable. Existe una

variedad de índices de vegetación que han sido desarrollados para ayudar en el monitoreo de la

vegetación. La mayoría de estos índices están basados en las interacciones diferenciales entre

la vegetación y la energía electromagnética de las bandas del espectro rojo e infrarrojo. A

continuación, mostramos el índice de vegetación que vamos a emplear en este proyecto.

 34

Figura 8
Índice de vegetación

Fuente: Base de conocimiento de www.opuntia-agro.com – 2021.

3.1.16 Índice Normalizado Diferencial de Vegetación (NDVI)

El índice de vegetación más conocido y usado es el Índice Normalizado Diferencial de

Vegetación (NDVI Normalized Difference Vegetation Index), el cual, fue introducido con el

objetivo de separar la vegetación del brillo que produce el suelo (Rouse, Schell, & Deering, 1974).

Se basa en el peculiar comportamiento radiométrico de la vegetación, relacionado con la

actividad fotosintética y la estructura foliar de las plantas, permitiendo determinar la vigorosidad

de la planta, donde NIR es la reflectancia espectral del canal infrarrojo cercano y RED representa

la reflectancia en el canal rojo del visible. Esta fórmula indica que existe una relación inversa

entre el valor de reflectancia de estas bandas, por lo que es posible su uso para discriminación

de cubiertas vegetales (ver Figura 9).

Figura 9
Fórmula NDVI
 35

El NDVI se calcula con la siguiente fórmula: NDVI = (NIR-Red) / (NIR+Red), donde NIR

es la radiación del infrarrojo cercano y Rojo es la radiación roja visible. Estos valores, están en

función de la energía absorbida o reflejada por las plantas en diversas partes del espectro

electromagnético. La respuesta espectral que tiene la vegetación sana muestra un claro

contraste en el espectro visible, especialmente la banda roja, y el Infrarrojo Cercano (NIR).

Los valores de este índice fluctúan entre -1 y 1. Diversos estudios y publicaciones señalan

que valores por encima de 0.1 indican presencia de vegetación, y cuanto más alto sea el valor

de este índice, las condiciones de vigor son mejores.

Figura 10
Parámetro de clasificación NDVI

Fuente: Base de conocimiento de www.opuntia-agro.com – 2021.

En la mayoría de los casos, los valores de NDVI entre 0,2 y 0,4 corresponden a zonas

con vegetación escasa; la vegetación moderada tiende a variar entre 0,4 y 0,6; mientras que

cualquier valor por encima de 0,6 indica la mayor densidad posible de hojas verdes.

3.1.17 Imágenes Sentinel 2

La misión Copernicus SENTINEL-2 comprende una constelación de dos satélites en

órbita polar colocados en la misma órbita sincrónica al sol, escalonados a 180° entre sí. Su

objetivo es monitorear la variabilidad en las condiciones de la superficie terrestre. Su amplio

ancho de franja (290 km) y su alto tiempo de revisita (10 días en el ecuador con un satélite y 5
 36

días con 2 satélites en condiciones libres de nubes, lo que resulta en 2-3 días en latitudes

medias), apoyan el monitoreo de los cambios en la superficie de la Tierra.

Estos dos satélites idénticos, SENTINEL-2A y SENTINEL-2B, fueron lanzados utilizando

el lanzador europeo VEGA cada uno de ellos pesando aproximadamente 1,2 toneladas, la vida

útil del satélite es de 7,25 años, incluyendo una fase de puesta en órbita de 3 meses. Los dos

satélites operan simultáneamente en una órbita sincrónica al sol a una altitud media de 786 km.

La posición de cada satélite en su órbita se mide mediante un receptor GNSS (Sistema Mundial

de Navegación por Satélite) de doble frecuencia, la precisión orbital es mantenida por un sistema

de propulsión dedicado.

Figura 11
Satélite Sentinel 2
 37

3.1.18 Imágenes satelitales corregidas atmosféricamente

Los productos Sentinel-2 disponibles para los usuarios se describen en la siguiente tabla:

Tabla 8
Productos Sentinel-2

TIPO CÓDIGO DESCRIPCIÓN USUARIO PRODUCCIÓN Y

DISTRIBUCIÓN

Level -1B Radiancias de la parte superior Usuarios Generación sistemática

de la atmósfera en la geometría Expertos y distribución online
del sensor

Level -1C Reflectancias de la parte

PRODUCTOS A
superior de la atmósfera en
DISPOSICIÓN Todo Público
geometría cartográfica
DEL USUARIO
Generación sistemática
Level - 2A Reflectancias superficiales
y distribución online
corregidas atmosféricamente
en geometría cartográfica

Fuente: Adaptado de la Plataforma Copernicus – 2020.

Dentro de las imágenes Sentinel 2, se puede diferenciar dos niveles de imágenes

denominadas imágenes de nivel 1C e imágenes de nivel 2A. Las imágenes de nivel 2A se

encuentran orto-rectificadas y con niveles de reflectancia por encima de la atmósfera (TOA).

Por otro lado, las imágenes de nivel 1C se encuentran ortorectificadas con niveles de

reflectancia por debajo de la atmósfera (BOA). Puesto que, las imágenes de nivel 2A, a diferencia

de las de nivel 1C, corresponden a imágenes corregidas atmosféricamente, ofrecen datos de

reflectancia más próximos a la realidad (y por tanto con niveles de color más realistas). Se puede

diferenciar visualmente, ya que las imágenes de nivel 2A son más nítidas, con mayor brillo,

contraste y no presentan la textura blanquecina producida por el efecto de la presencia de la

atmósfera.

Entre las características de esta misión se encuentra:

 38

Tabla 9
Longitud de onda y resolución de las bandas Sentinel 2

SENTINEL 2

Longitud de onda (um) Resolución (m)

BANDA 1 - AEROSOL 0,43-0,45 60

BANDA 2 - BLUE 0,45-0,52 10

BANDA 3 - GREEN 0,54 - 10 10

BANDA 4 - RED 0,65-0,68 10

BANDA 5 - RED EDGE 1 0,69-0,71 20

BANDA 6 - RED EDGE 2 0,73-0,74 20

BANDA 7 - RED EDGE 3 0,77-0,79 20

BANDA 8 - NEAR INFRARED (NIR) 1 0,78-0,90 10

BANDA 8A - NEAR INFRARED (NIR) 2 0,85-0,87 20

BANDA 9 - WATER VAPOUR 0,93-0,95 60

BANDA 10 - CIRRUS 1,36-1,39 60

BANDA 11 - SWIR 1 1,56-1,65 20

BANDA 12 - SWIR 2 2,10-2,28 20

Fuente: Adaptado de https://acolita.com/acerca/ - 2023.

3.1.19 Datos de Imagen multiespectral

Los datos de imágenes multiespectrales sirven para el monitoreo de la Tierra

proporcionando imágenes para vegetación, suelo y agua, vías de navegación interior y zonas

costeras. Sentinel-2 también puede proporcionar información para servicios de emergencia.

Contiene 13 bandas en el espectro visible, en el infrarrojo cercano e infrarrojos de onda corta del

espectro electromagnético.
 39

Figura 12
Imágenes Satelitales Sentinel 2

Fuente: Remote Sensing Digital Image Analysis An Introduction, 2013.

3.2 MARCO NORMATIVO

3.2.1 Ley de Protección de los Bofedales

Bolivia cuenta con la Ley de protección de bofedales (Ley 404) promulgada en fecha 18 de

septiembre de 2013, la misma que tiene por objetivos:

Promover la recuperación, conservación y manejo especializado de los bofedales

a partir de la investigación y el diálogo de conocimientos y saberes de los pueblos

indígena originarios campesinos y el conocimiento académico, con el propósito de

aplicar técnicas mixtas de manejo de agua y suelo, que favorezcan al incremento

de la producción y de su productividad para asegurar la conservación de los

sistemas de vida que sostiene (Ley 404, 2013).

Promover la identificación e inventario de los bofedales, tomando en cuenta los

aspectos culturales y biológicos relacionados con el propósito de recrear los

conocimientos, saberes y tecnologías andinas, involucrando a los diversos

institutos de investigación con experiencia en la temática (Ley 404, 2013).

Apoyar en el proceso de sensibilización a nivel plurinacional, departamental,

municipal y comunal sobre la importancia de la recuperación, conservación, uso y

aprovechamiento sustentable del suelo, agua, flora, fauna, producción y otros

 40

componentes de los sistemas de vida relacionados a los bofedales (Ley 404,

2013).

Dicha ley en su Artículo 1 “declara de prioridad del Estado Plurinacional, la recuperación,

conservación, uso y aprovechamiento sustentable de los bofedales, con el propósito de

precautelar los sistemas de vida dependientes de este recurso especial” (Ley 404, 2013).

Por su parte, el artículo 2 establece que los bofedales son humedales correspondientes a un tipo

de pradera nativa con humedad permanente o temporal, compuestos por una comunidad de

especies nativas de flora con un elevado potencial productivo que sostiene a la fauna silvestre,

domesticada y a las comunidades relacionadas con ellos. (Ley 404, 2013).

3.2.2 Ley Marco de la Madre Tierra y Desarrollo Integral para Vivir Bien

Si bien los bofedales cuentan con distintas funciones ambientales, son altamente

necesarios para la existencia de vida sobre la tierra por los múltiples beneficios y funciones que

brindan como el suministro de agua dulce y alimentos; la regulación del clima, la contaminación

y la erosión; sustento a la biodiversidad; formación del suelo; el control biológico (regulación de

la dinámica de poblaciones, control de plagas y enfermedades), polinización y belleza

paisajística, según permite comprender la Ley de la Madre Tierra [Ley Marco de la Madre

Tierra y Desarrollo Integral para Vivir Bien, Ley 300/2012, Art.5].

Artículo 5. (DEFINICIONES). A los efectos de la presente Ley se entiende por:

I. Madre Tierra. Es el sistema viviente dinámico conformado por la comunidad

indivisible de todos los sistemas de vida y los seres vivos, interrelacionados,

interdependientes y complementarios, que comparten un destino común. La

Madre Tierra es considerada sagrada; alimenta y es el hogar que contiene,

sostiene y reproduce a todos los seres vivos, los ecosistemas, la biodiversidad,

las sociedades orgánicas y los individuos que la componen.

 41

II. El Vivir Bien (Sumaj Kamaña, Sumaj Kausay, Yaiko Kavi Päve). Es el horizonte

civilizatorio y cultural alternativo al capitalismo y a la modernidad que nace en las

cosmovisiones de las naciones y pueblos indígena originario campesinos, y las

comunidades interculturales y afrobolivianos, y es concebido en el contexto de la

interculturalidad. Se alcanza de forma colectiva, complementaria y solidaria

integrando en su realización práctica, entre otras dimensiones, las sociales, las

culturales, las políticas, las económicas, las ecológicas, y las afectivas, para

permitir el encuentro armonioso entre el conjunto de seres, componentes y

recursos de la Madre Tierra. Significa vivir en complementariedad, en armonía y

equilibrio con la Madre Tierra y las sociedades, en equidad y solidaridad y

eliminando las desigualdades y los mecanismos de dominación. Es Vivir Bien

entre nosotros, Vivir Bien con lo que nos rodea y Vivir Bien consigo mismo.

III. Desarrollo Integral Para Vivir Bien. Es el proceso continuo de generación e

implementación de medidas y acciones sociales, comunitarias, ciudadanas y de

gestión pública para la creación, provisión y fortalecimiento de condiciones,

capacidades y medios materiales, sociales y espirituales, en el marco de prácticas

y de acciones culturalmente adecuadas y apropiadas, que promuevan relaciones

solidarias, de apoyo y cooperación mutua, de complementariedad y de

fortalecimiento de vínculos edificantes comunitarios y colectivos para alcanzar el

Vivir Bien en armonía con la Madre Tierra. No es un fin, sino una fase intermedia

para alcanzar el Vivir Bien como un nuevo horizonte civilizatorio y cultural. Está

basado en la compatibilidad y complementariedad de los derechos establecidos

en la presente Ley.

IV. Componentes de la Madre Tierra Para Vivir Bien. Son los seres, elementos y

procesos que conforman los sistemas de vida localizados en las diferentes zonas

de vida, que bajo condiciones de desarrollo sustentable pueden ser usados o

 42

aprovechados por los seres humanos, en tanto recursos naturales, como lo

establece la Constitución Política del Estado.

V. Diversidad Biológica. Es la variabilidad de los organismos vivos de cualquier

fuente incluidos, entre otras cosas, los ecosistemas terrestres y marinos y otros

ecosistemas acuáticos, así como los complejos ecológicos de los que forman

parte; comprende la diversidad dentro de cada especie, entre las especies y de

los ecosistemas.

VI. Aprovechamiento. Es la utilización de los productos de los componentes de la

Madre Tierra por personas individuales y colectivas para el desarrollo integral, con

fines de interés público y/o comercial, autorizados por el Estado Plurinacional de

Bolivia, en armonía y equilibrio con la Madre Tierra.

VII. Diversidad Cultural. Es la condición de heterogeneidad y pluralidad cultural de

las bolivianas y los bolivianos, las naciones y pueblos indígena originario

campesinos, y las comunidades interculturales y afrobolivianos, que conviven y se

expresan a través de diversas dinámicas, realidades y formas de

complementariedad cultural.

VIII. Funciones Ambientales. Es el resultado de las interacciones entre las especies

de flora y fauna de los ecosistemas, de la dinámica propia de los mismos, del

espacio o ambiente físico (o abiótico) y de la energía solar. Son ejemplos de las

funciones ambientales los siguientes: el ciclo hidrológico, los ciclos de nutrientes,

la retención de sedimentos, la polinización (provisión de polinizadores para

reproducción de poblaciones de plantas y dispersión de semillas), la filtración,

purificación y desintoxicación (aire, agua y suelo), el control biológico (regulación

de la dinámica de poblaciones, control de plagas y enfermedades), el reciclado de

nutrientes (fijación de nitrógeno, fósforo, potasio), la formación de suelos

(meteorización de rocas y acumulación de materia orgánica), la regulación de

 43

gases con efecto invernadero (reducción de emisiones de carbono, captación o

fijación de carbono), la provisión de belleza escénica o paisajística (paisaje).

IX. Proceso Natural. Es un proceso que existe en la naturaleza o es producido por

"la acción de las fuerzas naturales", pero no así por la acción o intervención de los

seres humanos.

X. Restauración. Es el proceso planificado de modificación intencional de una zona

de vida o sistema de vida alterado con el objetivo de restablecer la diversidad de

sus componentes, procesos, ciclos, relaciones e interacciones y su dinámica, de

manera que se aproximen a las condiciones preexistentes al daño, en un tiempo

definido. El sistema resultante debe ser auto sustentable en términos ecológicos,

sociales, culturales y económicos.

XI. Regeneración. Es la capacidad de una zona de vida o sistema de vida de la

Madre Tierra para absorber daños, adaptarse a las perturbaciones y regenerarse,

sin alterar significativamente sus características de estructura y funcionalidad

inicial.

XII. Sistemas de Vida. Son comunidades organizadas y dinámicas de plantas,

animales, micro organismos y otros seres y su entorno, donde interactúan las

comunidades humanas y el resto de la naturaleza como una unidad funcional, bajo

la influencia de factores climáticos, fisiográficos y geológicos, así como de las

prácticas productivas, la diversidad cultural de las bolivianas y los bolivianos,

incluyendo las cosmovisiones de las naciones y pueblos indígena originario

campesinos, las comunidades interculturales y afrobolivianos.

En lo operacional los sistemas de vida se establecen a partir de la interacción

entre las zonas de vida y las unidades socioculturales predominantes que habitan

cada zona de vida e identifican los sistemas de manejo óptimos que se han

desarrollado o pueden desarrollarse como resultado de dicha interrelación.

 44

XIII. Sociedad Justa, Equitativa y Solidaria. Es una sociedad donde todas las

personas cuentan con las capacidades, condiciones, medios e ingresos

suficientes, para satisfacer sus necesidades materiales, sociales y afectivas, y

gozar de sus derechos fundamentales, sin diferencias de clases sociales y sin

pobreza de ninguna naturaleza.

XIV. Uso. Es la utilización de los componentes de la Madre Tierra por parte del pueblo

boliviano de manera sustentable con fines no comerciales y en armonía y

equilibrio con la Madre Tierra.

XV. Vínculos Edificantes. Son los procesos y dinámicas positivas colectivas y

comunitarias que sientan las bases para la construcción de una sociedad justa,

equitativa y solidaria en el marco de la justicia social y climática.

XVI. Zonas de Vida. Son las unidades biogeográficas-climáticas que están

constituidas por el conjunto de las comunidades organizadas de los componentes

de la Madre Tierra en condiciones afines de altitud, ombrotipo, bioclima y suelo.

En ese sentido, se considera a los humedales con valores enmarcados en funciones

ambientales definidos como “el resultado de las interacciones entre las especies de flora y fauna

de los ecosistemas, de la dinámica propia de los mismos, del espacio o ambiente físico

(o abiótico) y de la energía solar” (Agua, Agencia de noticias ambientales, 2019).

3.2.3 Ordenanza Municipal G.A.M.L.P. N°259/2015

Por cuanto el Consejo Municipal de La Paz ha aprobado la siguiente Ordenanza Municipal:

VISTOS Y CONSIDERANDO:

Que la Constitución Política del Estado en su artículo 302 parágrafo I estipula como

competencias exclusivas de los Gobiernos Municipales Autónomos numeral 5, preservar.

Conservar y contribuir a la protección del medio ambiente y recursos naturales, fauna silvestre y
 45

animales domésticos, numeral 11, Áreas Protegidas Municipales numeral 15, promoción y

conservación del Patrimonio Natural Municipal.

Que el Consejo Municipal tiene la atribución de aprobar leyes y Ordenanzas Municipales

conforme establece la Ley Municipal Autónoma N° 007, de fecha 3 de noviembre de 2011,

modificada por la Ley Municipal Autónoma N° 013, de fecha 3 de enero de 2012 y la Ley Municipal

Autónoma N° 14 de fecha 7 de marzo de 2012.

Que la Ley Municipal Autónoma N°007 de fecha 03 de noviembre de 2011, modificada

por la Ley Municipal Autonómica 013 de 3 de enero de 2012, establece en su artículo 32 que la

Ordenanza Municipal es de cumplimiento obligatorio, emanada del Consejo Municipal, con el

propósito de aprobar, rechazar y/o disponer asuntos de interés, general o vinculados a este.

Que el Reglamento General de Áreas Protegidas aprobado por Decreto Supremo

N°24781 de fecha 31 de julio de 1997 establece que las Áreas Protegidas, son territorios

especiales, geográficamente definidos, jurídicamente declarados y sujetos a legislación, manejo

y jurisdicción especial para la consecución de objetivos de conservación de la diversidad

biológica.

Que mediante Ordenanza Municipal N°147/2000 HAM-HCM/117/2000, promulgada en

fecha 28 de septiembre de 2000, se declara patrimonio natural, paisajístico del Municipio de La

Paz, para su conservación y protección, las siguientes áreas, sitios y monumentos.

1. Parque Urbano Central: Rio Choqueyapu (55.91 Has), Rio Orkojahuira (56.66 Has)
2. Gran Jardin de la Revolución
3. Cerros de Challaloma, Cóndor Samaña, Serranías: Amor de Dios, Serranías
Coloradas de La Florida y Azusinani (Prefectura)
4. Cerros Llucancani y Taraqui
5. Cerro Ticani
6. Parque de Mallasa
7. Valle de la Luna y Cactario
8. Parque de Aranjuez
9. Laguna de Cota Cota
 46

10. Muela del Diablo y Cerro Pachajalla (Prefectura)

11. Cerros de Cuñamani
12. Las Ánimas (incluye Putu Pampa) (Prefectura)
13. Huallatani Pampa (incluye Sucul Pampa, Pata Pampa y Wila Pampa) (Prefectura)
14. Cóndores Lakota
15. Jonkhomarca
16. Keyllumani
17. Huayllani
18. Bosque de Bolognia
19. Cerro de Aruntaya (23 de marzo)
20. Serranías de Aruntaya
21. Serranías de Chicani
22. Serranías de Hampaturi
23. Cuchilla, Chuquiaguillo y Quebrada del Rio Callapa
24. La Cumbre (Apacheta Chucura)
25. Huaripampa (Prefectura)
26. Bosquecillos de Pura Pura
27. Siete Lagunas

Que la citada Ordenanza Municipal, estableció que esas áreas son zonas con

formaciones geológicas de interés público para su conservación, donde se encuentran recursos

naturales, hidrológicos, recursos genéticos, ecosistemas naturales, cuencas hidrográficas y otros

de gran valor o amenazados.

Que por Informe OMPD-DGA-UAPCC N° 135/2014, de fecha 18 de julio de 2014, el Jefe

de Unidad de Áreas Protegidas y Cambio Climático y el Profesional de la Unidad de la señalada

unidad, propone la modificación de la Ordenanza Municipal N°147/2000 HAM-HCM 117/2000 de

fecha 28 de septiembre de 2000, que menciona entre sus antecedentes el hecho de que los

dirigentes representantes de treinta (30) comunidades del Distrito de Hampaturi manifestaron su

rechazo a la misma, al no haber sido socializada en su oportunidad con los comunarios.

Que por informe Técnico Legal OMPD-DGA-UAPCC N°514/2014 – OMPD-AL

N°389/2014 de fecha 19 de diciembre de 2014 emitido por el jefe de Unidad de Áreas Protegidas

y Cambio Climático dependiente de la Dirección de Gestión Ambiental y Asesoría Legal de la

entonces Oficialía Mayor de Planificación para el Desarrollo concluyen que diez (10) de las trece
 47

(13) áreas, sitios y monumentos rurales establecidos por la Ordenanza Municipal 147/2000,

enfrentan problemas de degradación antrópica y natural, de tal magnitud que han hecho que sus

valores de conservación en estos sectores sean inexistentes, por tanto, no hay argumentos que

justifiquen su sostenibilidad. Estas son: Siete Lagunas, Serranías de Hampaturi, La Cumbre,

Huayllani, Keyllumani, Serranías de Aruntaya, Cerro de Aruntaya, Jonkhomarca, Serranías de

Chicani, Cuchilla Chuquiaguillo – Quebradas del Rio Callapa, por lo que corresponde su

modificación.

Que las tres (3) Áreas, sitios y Monumentos restantes, Valle de las Animas (incluye Putu

Pampa), Huayllatani Pampa (incluye Sucul Pampa, Pata Pampa y Wila Pampa) y Huaripampa,

igualmente enfrentan problemas similares. Sin embargo, siendo su declaración de carácter

departamental la modificación deberá ser gestionada por los interesados ante la instancia

pertinente.

Que concejal asignado al Macrodistrito Rural Hampaturi – Zongo, mediante Informe Int.

MD ZH N°062/2014/LRMG, de fecha 31 de diciembre de 2014, recomienda la aprobación de la

presente Ordenanza Municipal.

POR TANTO:

El concejo Municipal de La Paz, en uso de sus atribuciones

conferidas por Ley;

RESUELVE:

ARTÍCULO PRIMERO: Modificar el artículo primero de la Ordenanza Municipal

N°147/2000HAM-HCM 117/2000, con el siguiente texto: Artículo primero:

Declárese como Patrimonio Natural Paisajístico en su área Urbana a las siguientes

Áreas, Sitios y Monumentos del Municipio de La Paz, para su conservación y

protección.
 48

Tabla 10
Detalle de Áreas, sitios y Monumentos del Municipio de La Paz
N° NOMBRE MACRO DISTRITO SUPERFICIE M2 CATEGORIA OBS.
DISTRITO
1 Parque Urbano Central: 4-7 1-2-15-17 1.125.833,97 Área
Rio Choqueyapu. Rio
Orkojahuira

2 Gran Jardin de la 1-7 1-3-4-5 3.098.357,86 Sitio/Área

Revolución

3 Cerro de Llukancari y 6 20 941.931,56 Área

Taraqui

4 Cerro de Ticani 5 18-19 491.243,98 Sitio

5 Parque de Mallasa 6 20 2.167.982,70 Área

6 Valle de la Luna y 6 20 442.104,44 Monumentos Área Discontinua

Cactario

7 Parque de Aranjuez 6 20 306.534,70 Sitio

8 Laguna de Cota Cota 5 19 21.230,13 Sitio

9 Condores Lakota 5 18 109.989,26 Sitio

10 Jonkhomarca 5 18 1.166.380,58 Sitio

11 Keyllumani 5 18 330.735,18 Área

12 Huayllani 5 18 80.197,12 Sitio Áreas

Discontinuas

13 Bosque de Bolognia 4-5 17-18-21 2.370.638,28 Área

14 Cerro de Aruntaya (23 5 18 107.135,81 Sitio

de marzo)

15 Serranias de Aruntaya 5 18 1.135.556,38 Área Áreas

Discontinuas

16 Cuchilla, Chuquiaguillo 4 16 5.442,27 Área Áreas

y Quebrada del Rio Discontinuas
Callapa

17 La Cumbre 3 13 634.125 Sitio

18 Bosquecillo de Pura 2 10 1.958.516,53 Área Áreas

Pura Discontinuas

19 Siete Lagunas 2-3 10-11 1.327.549,48 Área Áreas

Discontinuas

20 Cerros de Challaloma, 5-6 20-21 9.389.584,31 Áreas/Monumentos

Condor Samaña,
Serranias de Amor de
Dios, Serranias
coloradas de Florida y
Azusinami (Prefectura)

21 Muela del Diablo y 5-6 19-20 10.982.663,51 Monumento

Pachajalla (Prefectura)

Fuente: Extraído de Ordenanza Municipal G.A.M.L.P. N°259/2015

 49

ARTÍCULO SEGUNDO. - Forma parte indisoluble de la presente Ordenanza

Municipal. Mapa de las áreas, sitios y monumentos del Municipio de La Paz (Ver

Figura 13).

El Ejecutivo Municipal queda encargado del estricto cumplimiento de lo establecido en

la presente Ordenanza Municipal.

Es dada en la Sala de Sesiones del Consejo Municipal de La Paz, a los veintiún días del

mes de abril del año dos mil quince.

 50

Figura 13
Áreas Protegidas Municipales

Fuente: Áreas Protegidas Municipales - Ciencia Ciudadana, 2020.

 51

3.2.4 Ley Municipal Autonómica N°127 G.A.M.L.P.

Por cuanto, el Consejo Municipal de La Paz ha sancionado la siguiente Ley Municipal

Autonómica:

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS:

La Constitución Política del Estado señala en su Artículo 9 (numeral 6), que unos de los

fines y funciones esenciales de Estado, es “promover y garantizar el aprovechamiento

responsable y planificado de los recursos naturales e impulsar su industrialización, a través del

desarrollo y del fortalecimiento de la base productiva en sus diferentes dimensiones y niveles,

así como la conservación del medio ambiente, para el bienestar de las generaciones actuales y

futuras”; el Articulo 20 parágrafo III establece que “el acceso al agua y alcantarillado constituyen

derechos humanos, no son objeto de concesión ni privatización y están sujetos a régimen y

equilibrado. El ejercicio de este derecho debe permitir a los individuos y colectividades de las

presentes y futuras generaciones, además de otros seres vivos, desarrollarse de manera normal

y permanente”.

El artículo 302, parágrafo I, numerales 5), 11) y 15) de la CPE señala que son

competencias exclusivas de los Gobiernos Municipales Autónomos el “preservar, conservar y

contribuir a la protección del medio ambiente y recursos naturales, fauna silvestre y animales

domésticos”, las “áreas protegidas municipales en conformidad con los parámetros y condiciones

establecidas para los Gobiernos Municipales”; y la “promoción y conservación del patrimonio

natural municipal”.

El mismo texto Constitucional en sus Artículos 432 y siguientes establece la forma en la

que tanto el Estado como la población deben conservar, proteger y aprovechar de manera

sustentable los recursos naturales y la biodiversidad, así como mantener el equilibrio del medio

ambiente, teniendo la población el derecho a participar en la gestión ambiental, a ser consultado

 52

e informado previamente sobre decisiones que pudieran afectar a la calidad del medio ambiente,

considerando al patrimonio natural de interés público y de carácter estratégico para el desarrollo

sustentable del país; se consideran recursos naturales, al agua, el aire, el suelo, y el subsuelo,

los bosques, la biodiversidad, entre otros, teniendo carácter estratégico y de interés público para

el desarrollo del país.

Los Artículos 373 y siguientes consideran que el agua es un derecho fundamentalísimo

para la vida, debiendo el Estado promover su USO y acceso; los recursos hídricos en todos sus

estados, superficiales y subterráneos, constituyen recursos finitos, vulnerables, estratégicos y

cumplen una función social, cultural y ambiental, no pudiendo ser objeto de apropiaciones

privadas; además, el Estado protegerá y garantizara el USO prioritario del agua para la vida,

siendo deber del Estado gestionar, regular, proteger y planificar el uso adecuado y sustentable

de los recursos hídricos, con participación social, garantizando el acceso al agua a todos sus

habitantes. Finalmente, las aguas fósiles, glaciales, humedales, subterráneo, minerales,

medicinales y otras son prioritarias para el Estado, quien debe garantizar su conservación,

protección, preservación, restauración, uso sustentable y gestión integral; siendo inalienables,

inembargables e imprescriptibles; debiendo el Estado desarrollar planes de USO, conservación,

manejo y aprovechamiento sustentable de las cuencas hidrográficas.

La Ley Municipal Autonómica N°068 de fecha 4 de abril de 2014 aprobó el Plan Integral

“La Paz 2040” del Gobierno Autónomo Municipal de La Paz, cuya Estrategia de Desarrollo “La

Paz que queremos”, en su eje 1, mira hacia una La Paz Sustentable y Ecoeficiente.

El agua puede ser considerada como un recurso renovable cuando se controla

cuidadosamente su uso, tratamiento, liberación, circulación. Delo contrario en un recurso no

renovable en una localidad determinada, por ello dada la importancia del agua para la vida de

todos los seres vivos, y debido al aumento de las necesidades de ella por el continuo desarrollo
 53

de la humanidad, el hombre está en la obligación de proteger este recurso y evitar toda influencia

nociva sobre las fuentes del preciado líquido.

En ese marco el Gobierno Autónomo Municipal de La Paz, mediante informe OMPD-

DGA-UAPCC N° 244/2014 de fecha 18 de julio de 2014 elaborado por la Dirección de Gestión

ambiental dependiente de la Oficialía Mayor de Planificación para el Desarrollo propone la

Creación del Espacio Natural de Conservación (ENC) del Agua en el Distrito 22 de Hampaturi

del Municipio de La Paz, estableciendo que el agua en todos sus estados constituye el recurso

más importante para la existencia de la vida en el planeta tierra, sobre todo si estas aguas son

naturales, es decir, cuyas propiedades originales no han sido modificados por la actividad

humana, sean éstas superficiales (aguas de lagos, lagunas, arroyos, ríos y sus afluentes,

nevados y glaciares): subterráneas (en estado líquido o gaseoso que afloren de forma natural o

por efecto de métodos artificiales); o atmosféricas (las provenientes de lluvias de precipitación

natural o artificial).

La emisiones y concentraciones de dióxido de carbono y de otros gases de efecto

invernadero en la atmosfera del Planeta Tierra han traído como consecuencia el aumento de la

temperatura con un impacto importante sobre otras variables del sistema climático, en especial

sobre el Sistema Hídrico repercutiendo a su vez en los ecosistemas y en las actividades

Humanas ocasionando aumentos significativos de temperatura y los cambios en los patrones de

precipitación tendrán fuerte impacto en el tamaño y la distribución de los glaciares tropicales y

bofedales (Humedales altoandinos) de Bolivia, la integridad de ecosistemas y la disponibilidad

de agua para el consumo humano para el riego.

El distrito Rural Hampaturi alberga tres (3) de los cuatro (4) principales fuentes de

suministro de agua para la ciudad de La Paz, aspecto reflejado a nivel nacional a través de

prioridades d conservación para Bolivia, siendo Hampaturi una zona prioritaria por las funciones

ecosistémicas que se desarrollan.

 54

Por estos aspectos existe la necesidad de generar la Creación del Espacio Natural de

Conservación (ENC) del agua espacio de cuyo objetivo es optimizar la gestión del recurso hídrico,

conservación del patrimonio natural y las funciones ecosistémicas, manteniendo los procesos

ecológicos necesarios para su preservación, en beneficio de la población del sector y del

municipio de La Paz.

La Dirigencia del Consejo de comunidades y ayllus indígenas originarios “La Cumbre” del

Distrito de Hampaturi mediante acta de Tantachawi Ordinario suscrita en fecha 28 de abril de

2014, aprobó esta determinación que permitirá interactuar y ejercer los roles respectivos a todas

las instituciones y actores involucrados en diferentes niveles, bajo un marco legal establecido.

EL ORGANO LEGISLATIVO DEL GOBIERNO AUTONOMO MUNICIPAL DE LA PAZ:

DECRETA:

LEY MUNICIPAL AUTONOMICA

N°127

DE CREACIÓN DEL ESPACIO NATURAL DE CONSERVACIÓN DEL AGUA EN EL

DISTRITO 22 DE HAMPATURI

ARTICULO UNICO. – Crease el Espacio Natural de Conservación (ENC) del Agua

en el Distrito Rural Hampaturi con el objetivo de optimizar la gestión del recurso

hídrico, conservación del patrimonio natural y las funciones ecosistémicas,

manteniendo los procesos ecológicos necesarios para su preservación, en

beneficio de la población del Municipio de La Paz, conforme el plano que forma

indisoluble de la presente ley (Ver Figura 14)

DISPOSICIONES TRANSITORIAS
 55

DIPOSICION TRANSITORIA PRIMERA. - La presente Ley Autonómica entrara en vigor a partir

de su promulgación.

Remítase al Ejecutivo Municipal para fines de su promulgación, publicación y aplicación

quedando encargado del estricto cumplimiento de lo establecido en la presente Ley Municipal

Autonómica.

Queda en la Sala de Sesiones del Consejo Municipal de La Paz a los veintiún días del

mes de abril de dos mil quince años.

Figura 14
Áreas Protegidas Municipales La Paz

Fuente: Mapa General de las Áreas Protegidas Municipales y Espacios de Conservación del Municipio de La Paz, 2023.
 56

CAPITULO IV MARCO METODOLÓGICO

El marco metodológico es el conjunto de procedimientos a seguir con la finalidad de lograr

los objetivos del presente proyecto de investigación de forma válida y con una alta precisión. En

otras palabras, es la estructura sistemática para la recolección, ordenamiento y análisis de la

información, que permite la interpretación de los resultados en función del problema investigado.

Los bofedales y humedales altoandinos aparecen como un modelo ideal de investigación

para el desarrollo de un marco metodológico general para la modelación de las consecuencias

del cambio climático y actividades antrópicas sobre este ecosistema.

4.1 Enfoque de la Investigación

Para la identificación de los impactos del uso de la tierra que afectan a los bofedales

altoandinos de la microcuenca del río Orkojahuira, así también los objetivos específicos trazados,

el presente proyecto fue elaborado bajo el planteamiento metodológico del enfoque cuantitativo

y cualitativo.

4.2 Enfoque Cuantitativo

El método cuantitativo utiliza la recolección y el análisis de datos para contestar preguntas

de investigación, confía en la medición numérica, el conteo y frecuentemente en el uso de la

estadística para establecer con exactitud patrones de comportamiento de sus variables.

El enfoque cuantitativo de la presente investigación está dado por el uso y análisis de

datos numéricos a través de instrumentos matemáticos a través de Sistemas de Información

Geográfica, permitiendo el análisis de las variables de investigación como es el caso de los

bofedales, vegetación y cuerpos de agua.

Del enfoque cuantitativo se utilizó información de:

 Análisis de cartografía temática existente.

 57

 Análisis cronológico de áreas de bofedales existentes en el área de estudio a partir de

imágenes satelitales.

 Revisión documental cuantitativa de superficies y estadísticas relacionadas con el área de

estudio (datos socioeconómicos, viviendas, población, etc.).

4.2.1 Cartografía temática:

La cartografía temática es una herramienta que se utiliza como aportación de la

semiología grafica clásica en el contexto de los nuevos paradigmas geográficos (Pueyo-Campos,

et al., 2016). Explota las potencialidades de este lenguaje gráfico, tan flexible y potente para la

transmisión y conceptualización de conocimientos.

4.2.2 Imágenes de Satélite

Dentro del mundo geográfico existen dos tipos de información cartográfica, por un lado,

tenemos la vectorial, que representa los rasgos físicos y sociales de la superficie terrestre por

medio de puntos, líneas y polígonos. Por otro lado, la información ráster, representada por medio

de pixeles. La imagen satelital hasta nuestros días se ha convertido en una herramienta de tipo

ráster muy importante para los científicos que estudian los fenómenos naturales y sociales en

nuestro planeta.

Una de las características más importantes de la imagen es el tipo de resolución, las

cuales son: resolución espectral (registro de cierto número de bandas), resolución espacial

(Objeto más pequeño que puede ser distinguido sobre la imagen, es definido por el tamaño del

píxel), resolución temporal (se refiere a la frecuencia con la que el satélite pasa por el mismo

punto) y resolución radiométrica, es decir, la cantidad de niveles de gris en que se divide la

radiación recibida para ser almacenada y procesada posteriormente.

 58

Tabla 11
Cuadro de imágenes utilizadas

INSTRUMENTO FECHAS DE TOMA

Imágenes Satelitales 2019 – 2020 -- 2022

Sentinel-2

Fuente: Elaboración propia

4.3 Enfoque Cualitativo

La investigación cualitativa se plantea con observadores competentes y cualificados que

pueden informar con objetividad, claridad y precisión acerca de sus propias observaciones del

mundo social y biofísico, así como de las experiencias de los demás. Por otro lado, los

investigadores se aproximan a un sujeto o individuo real, que está presente en el mundo real y

que puede ofrecer información sobre su propia experiencia, opinión, valor, etc.

En este sentido, para realizar la investigación cualitativa se recopilo información de:

 Observación directa

 Análisis del área fragmentada (bofedal)

 Revisión de documentos y normas en relación con el área de estudio

Tabla 12
Técnicas e instrumentos para la investigación cualitativa

Técnicas e Instrumentos Forma de medición

Entrevistas  Entrevistas a Profesionales

(EPSAS)

Trabajo de Campo  Puntos de Control

Observación In Situ  Puntos de observación

Fuente: Elaboración Propia

 59

4.3.1 Observación directa

Es un método de recolección de datos que consiste básicamente en observar el objeto

de estudio dentro de una situación particular. Todo esto se hace sin necesidad de intervenir o

alterar el ambiente en el que se desenvuelve el objeto.

La observación es directa cuando el investigador forma parte activa del grupo observado

y asume sus comportamientos; recibe el nombre de observación participante. Cuando el

observador no pertenece al grupo y sólo se hace presente con el propósito de obtener la

información, la observación, recibe el nombre de no participante o simple.

La observación cualitativa no es mera contemplación por el hecho de sentarse y ver el

mundo, nada de eso, implica adentrarnos en profundidad a situaciones sociales y mantener un

papel activo, así como una reflexión permanente y estar atento a los detalles, sucesos, eventos

e interacciones.

4.3.2 Fuentes escritas

La fuente escrita o fuente documental generalmente es usada como herramienta base

para la construcción, análisis e interpretación del tema en cuestión.

Las fuentes documentales que en algún momento fueron escritas sobre papel o en un medio

digital son de carácter gráfico y pueden ser manuscritas o no. Representan una de las fuentes

de información primordiales para la investigación hoy en día.

4.4 Limitaciones del proyecto de investigación

Actualmente, el empleo de imágenes satelitales se ha convertido en un elemento muy

valioso a la hora de observar y predecir fenómenos meteorológicos, relevamiento de recursos

naturales, confección de cartografía, planificación urbana y sobre todo para la investigación

académica. A medida que va mejorando estas herramientas, se va ampliando el uso de imágenes

satelitales con mayor resolución espacial.

 60

El presente trabajo de investigación emplea imágenes satelitales Sentinel 2, que son de

acceso gratuito, la adquisición de imágenes o resolución temporal es de 10 días, disponibles

desde el año 2015, momento que fue lanzado el primer satélite S-2A y cuya recurrencia de

imágenes se duplicó tras el lanzamiento del segundo satélite S-2B en 2017.

Sin embargo, se considera como limitante la resolución espacial que comprende los

rangos entre los 60 a 10 m por píxel en el caso de las imágenes Sentinel-2, para la identificación

a detalle de los impactos del uso de la tierra que afectan a los bofedales altoandinos de la zona

de estudio. Por este motivo, se tomó en cuenta la cubierta vegetal de los bofedales de mayor

superficie de cobertura para su análisis, para obtener datos confiables y lo más precisos posibles.

Figura 15
Resolución Espacial

Fuente: Extraído de eos.com

Otra limitante identificada es la resolución temporal, que hace referencia a la recurrencia

temporal de imágenes que ofrece un satélite para una misma zona de estudio. La resolución

temporal viene determinada principalmente por el tipo de órbita del satélite. El factor tiempo es

influyente a la hora de analizar cambios multitemporales.

 61

4.5 Etapas para el abordaje metodológico

El proyecto de investigación contempla tres etapas fundamentales que van desde la

recopilación, observación directa, sistematización y análisis de la información levantada in situ.

Las etapas que se desarrollaron son Pre-Campo, Campo, Post Campo (Figura 16).

Figura 16
Diagrama – Metodología del Trabajo de Investigación

Fuente: Elaboración Propia

 62

4.6 Pre-campo

En esta etapa se recopiló todos los documentos que sirvieron para el desarrollo de la

investigación, como ser: información secundaria consistente en informes, monografías, libros,

revistas estudiantiles, etc. Así también, información de carácter espacial consistente en

cartografía temática, imágenes satelitales cronológicas de diferentes fuentes, que permitieron

realizar un relevamiento histórico respecto a los impactos del uso de la tierra que afectan a los

bofedales de la microcuenca del río Orkojahuira.

4.6.1 Revisión de información existente

Se recopilo material bibliográfico relacionado con el área de estudio, con el objetivo de

conocer, ampliar y actualizar la información teórica, se consultó diversas fuentes de información

como: artículos científicos, libros, documentos, periódicos e información online.

Para el análisis de la información existente, se consideró las variables detalladas a

continuación (Tabla 12) Las cuales se utilizaron de manera referencial

Tabla 12
Información Base
COBERTURA VARIABLE FUENTE

Ríos, Cuerpos de agua Localización de embalses GEOBOLIVIA

Rio Orkojahuira

Clima Mapa de Isoyetas SENAMHI

Fisiografía Mapa Fisiográfico GAMLP

Geología Mapa Geológico SERGEOTECMIN

Cobertura y Uso de la Mapa de Cobertura y Uso de la tierra GAMLP

Tierra

Vías Cobertura de Información Base ABC / GEOBOLIVIA

Imagen Satelital Sentinel 2 Calculo NDVI (Plataforma) COPERNICUS

Dem Delimitación de la Microcuenca ASTER DEM / GEOBOLIVIA

Fuente: Elaboración Propia

 63

4.6.2 Definición de Escala de trabajo

El concepto de escalas geográficas se establece como medidas de proporción entre la

distancia real determinados entre dos puntos en el terreno y su representación esquemática en

un plano (Valenzuela, 2005). La escala cartográfica como tamaño se expresa como la reducción

mediante una fracción, por ejemplo 1: 500000, donde 1 es la realidad y 500000 es el número de

veces en que la realidad ha sido reducida para su representación cartográfica.

En cuanto a los valores numéricos que definen los límites de los intervalos en la

clasificación de las escalas. (Albites, 2008) señala que un esquema de los más usuales es el

siguiente: escalas grandes, escalas medianas o menores y escalas pequeñas (Ver Tabla 13).

Tabla 13
Tabla de Escala de Trabajo

ESCALAS REPRESENTACIÓN NUMÉRICA DE DESCRIPCIÓN

LAS ESCALAS APROX.

GRANDES Hasta 1:50.000 Superficies pequeñas con mucho detalle

como las ciudades, pueblos, parcelas, etc.

MEDIANAS Entre 1:50.000 y 1:250.000 Estas son las escalas geográficas

adecuadas para áreas de tamaño

intermedio como una región o un país

pequeño, desde regiones no muy extensas,

hasta municipios, provincias entre otros.

PEQUEÑAS De 1:250.000 y menores Países o regiones completas, etc.

Fuente: Elaborado en base a Apuntes de Cartografía (pág. 24), por F.A. Hansen, 2008.

Por lo mencionado anteriormente, la cartografía en el presente trabajo de estudio fue

desarrollado a escala 1:60.000, siendo categorizado como escala mediana.

 64

4.6.2 Características Biofísicas

4.6.3 Clima

El macrodistrito rural Hampaturi ubicado en municipio de La Paz, cuenta con diferentes

pisos altitudinales y nichos climáticos con propiedades únicas en cuanto a sus características

climáticas. El análisis de los datos climáticos y su posterior caracterización y clasificación permite

identificar regiones con las mismas propiedades climáticas, precipitación total y otros

(PROACRIS, 2021).

Según datos proporcionados por SENAMHI, las precipitaciones dentro de toda la

microcuenca varían de los 600 mm hasta los 1000 mm en promedio anual (Ver Mapa 2). La

temperatura llega a ser menor a los -5ºC en promedio anual. En la clasificación climática de

Köppen se tiene un clima de alta montaña.

Figura 17
Precipitación respecto al Tiempo
Precipitación Pluvial
200,00
Precipitación (MM)

150,00

100,00

50,00
0,00
jul-19

jul-20

jul-21

jul-22
mar-19
may-19

may-20

may-21

may-22
sep-19
nov-19

mar-20

sep-20
nov-20

mar-21

sep-21
nov-21

mar-22

sep-22
nov-22
ene-19

ene-20

ene-21

ene-22

Tiempo (mensual)

Precipitación

Fuente: Elaborado en base a datos proporcionados por SENAMHI Estación Chuquiaguillo_LP (2019 / 2020 / 2022)

El presente proyecto de investigación abarca un tiempo de análisis de 4 años que

comprende desde el año 2019 hasta el año 2022, el cual se divide en dos periodos de análisis,

el primero, el periodo final de lluvias, que considera los meses de marzo a mayo, y el segundo,
 65

corresponde los meses de octubre y noviembre. Los datos fueron obtenidos de la estación

Chuquiaguillo_LP.

Tabla 13
Datos Anuales 2019

MES PRECIPITACIÓN

ENERO 105.20

FEBRERO 89.60

MARZO 53.90

ABRIL 52.50

MAYO 23.00

JUNIO 3.80

JULIO 24.30

AGOSTO 0.00

SEPTIEMBRE 37.00

OCTUBRE 93.20

NOVIEMBRE 83.80

DICIEMBRE 90.40

Fuente: Elaboración Propia en base a Datos publicados por SENAMHI - 2019

Figura 18
Precipitación según al Tiempo - Datos Anuales 2019

Precipitación Pluvial 2019

120,00
Precipitación (mm)

100,00
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00
Octubre
Febrero

Marzo

Julio

Agosto

Noviembre

Diciembre
Mayo

Junio
Abril

Septiembre
Enero

Tiempo (mensual)

Fuente: Elaboración Propia en base a Datos publicados por SENAMHI, 2019.

 66

Tabla 14
Datos Anuales 2020
MES PRECIPITACIÓN

ENERO 103.80

FEBRERO 181.60

MARZO 49.90

ABRIL 21.90

MAYO 7.60

JUNIO 0.00

JULIO 0.00

AGOSTO 9.30

SEPTIEMBRE 42.90

OCTUBRE 23.90

NOVIEMBRE 10.80

DICIEMBRE 173.70

Fuente: Elaboración Propia en base a Datos publicados por SENAMHI, 2020.

Figura 19
Precipitación según al Tiempo - Datos Anuales 2020

Precipitación Pluvial 2020

200,00
Precipitación (mm)

150,00

100,00

50,00

0,00
Agosto

Octubre
Febrero

Marzo

Julio
Mayo

Noviembre

Diciembre
Junio
Abril

Septiembre
Enero

Tiempo (mensual)

Fuente: Elaboración Propia en base a Datos publicados por SENAMHI, 2020.

 67

Tabla 15
Datos Anuales 2022
MES PRECIPITACIÓN

ENERO 62.40

FEBRERO 121.10

MARZO 99.50

ABRIL 33.50

MAYO 4.80

JUNIO 2.10

JULIO 0.00

AGOSTO 7.00

SEPTIEMBRE 7.70

OCTUBRE 7.10

NOVIEMBRE 14.10

DICIEMBRE 104.10

Fuente: Elaboración Propia en base a Datos publicados por SENAMHI, 2022.

Figura 20
Precipitación según al Tiempo - Datos Anuales 2022

Precipitación Pluvial 2022

140,00
Precipitacón (mm)

120,00
100,00
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00
Octubre
Julio

Agosto
Febrero

Marzo

Junio

Noviembre

Diciembre
Mayo
Abril

Septiembre
Enero

Tiempo (mensual)

Fuente: Elaboración Propia en base a Datos publicados por SENAMHI, 2022.

 68

Mapa 2
Mapa de Isoyetas

Fuente: Elaboración Propia en base a datos del SENAMHI

 69

4.6.4 Geología

El Municipio de La Paz se encuentra en la unidad morfo-estructural llamada

Cordillera Oriental, Llanura Chaco-Beniana, al norte del departamento en la provincia

Iturralde. (Liberman, 1991) menciona cinco grandes formaciones glaciales para el Valle de

La Paz, las cuales son:

 Formación La Paz. - Edad pliocénica y relacionada con la formación de un

lago extenso y poco profundo, cuyas terrazas se localizan en diversas partes

del Valle con presencia de limos finos que alternan con gravas y clastos de

granito.

 Formación Calvario. - Primera glaciación del pleistoceno, aflorando en los

valles de los ríos Achachicala, Orkojahuira y Kaluyo, con gravas y pedrones

en una matriz arenosa.

 Formación Purapurani. - Segunda glaciación pleistocénica, se encuentra en

depósitos de gravas muy gruesas, formando profundos barrancos verticales

muy erosionados

 Formación Kaluyo. - (también llamada Milluni inferior o Choqueyapu por otros

autores), de edad pleistocénica, corresponde al cuarto período de un Till de

clastos redondeados y cuarcitas.

 Formación Chacaltaya. - (o Milluni superior), corresponde al último periodo

glacial del pleistoceno, también denominado Till Patapatani, se encuentra en

forma de torrentes de barro en el borde del Altiplamo.

La mayor parte del material geológico visible del Valle de La Paz es de edad más

reciente, es decir del cuaternario (pleistoceno y holoceno) en forma de sedimentos de

limos, arenas y gravas (Arismendi, 2019).

 70

Los rasgos geológicos más notables dentro el distrito rural Hampaturi son los

afloramientos de: Silúrico, Ordovícico, Neógeno (Terciario Superior) y Cuaternario, con

intrusiones graníticas de edad Triásica, que corresponden geológicamente a la parte

central más importantes del geosinclinal del eje granitoide de la Cordillera Real, el

escenario de los principales plegamientos cretácico y terciarios (Nuñez, 2007).

La erosión regresiva de los terrenos solevantados dio lugar a la formación de

laderas con algunas depresiones, paralelamente, las depresiones tectónicas se

rellenaron por grandes escombros de sedimentos cretácicos y terciarios (Nuñez, 2007)

Tabla 16
Sistemas geológicos dominantes y litología del área de Hampaturi

Fuente: Fortalecimiento y Consolidación del Sistema Municipal de Áreas Protegidas del Municipio de La Paz

Según el servicio Geológico Técnico de Minas en la microcuenca se tiene una

importante presencia de la formación Uncía con lutitas grises y verdosas y también

Cancañiri con metacuarcitas y metalimolitas, es importante enfatizar que en la formación

Uncía que conforma la mayor parte de microcuenca se encuentran los siguientes

minerales y que podrían convertirse en contaminantes (tabla 17):

 71

Mapa 3
Mapa Geológico “Microcuenca del Río Orkojahuira”

Fuente: SERGEOTECMIN
 72

Tabla 17
Formación Uncía Incachaca

Fuente: Hudson Institute of Mineralogy

4.6.5 Fisiografía

De acuerdo con (PROACRIS, 2021), la clasificación fisiográfica del terreno se emplea

para la caracterización de la aptitud y manejo del suelo, el análisis de las amenazas naturales,

la zonificación ecológica y el reglamento de uso del suelo. En el Municipio de La Paz el relieve

ha sido modelado por el proceso Agradacional y Denudacional (Tabla 18):

Tabla 18
Procesos Fisiográficos

AGRADACIONAL Corresponde a procesos de sedimentación coluvial, es decir,

deposición o acumulación de materiales heterogéneos de variado
tamaño (partículas y fragmentos de suelo) sobre rellenos, bases de
laderas de montañas, colinas y sedimentación aluvial donde el agua
impulsada por la gravedad en forma de corrientes fluviales (agua de
escorrentía) es el agente de transporte y de deposición.

DENUDACIONAL Es el proceso de remodelado y reducción de los relieves iniciales por

meteorización de las rocas (desintegración y descomposición);
remoción en masas (desplazamiento o transposición más o menos
rápida y localizada de volúmenes variables de partículas y agregados
del suelo); y la erosión, ocasionada por desprendimiento y transporte
de productos de la meteorización por agentes como el agua y el
viento.

Fuente: Elaboración Propia

 73

La Clasificación fisiográfica en la microcuenca del Rio Orkojahuira identifica las

siguientes tres (3) unidades morfológicas (Tabla 19):

Tabla 19
Clasificación Fisiográfica

CLASIFICACIÓN FISIOGRÁFICA ÁREA (HA)

montañas altas, fuertemente denudadas y disectadas 1907.48

montanas altas, fuertemente disectadas 1078.28

valle fluvio glacial, con disección suave 425.67

Fuente: Elaborado en base a información extraída del (Mapa 4)

 74

Mapa 4
Mapa Fisiográfico “Microcuenca de Río Orkojahuira”

Fuente: Elaboración Propia en base a datos publicados por GAMLP, 2016.

 75

4.6.6 Suelos

Los principales ordenes de suelo clasificados en el área de estudio, se mencionan a

continuación (Tabla 20), donde se realiza una descripción resumida de sus características, según

la Taxonomía de Suelos (Staff, 2011) (Ver Mapa 5)

Tabla 20
Principales órdenes de suelo encontrados en la zona de estudio

Orden Composición

Gelisols Permafrost dentro del metro o rasgos de crioturbacion y permafrost dentro los 2 metros

Histosols Elevados contenidos de materiales orgánicos (Turba) en un espesor superior a 40 cm, ep.

hístico y sin propiedades ándicas.

Fuente: Elaborado en base a la información publicada por Natural Resources Conservation Service, United States
Departament of Agriculture. - 2011
 76

Mapa 5
Mapa de Suelos “Microcuenca del Río Orkojahuira”

Fuente: Elaboración Propia en base a datos publicados por GAMLP, 2016.

 77

4.6.6.1 Uso de suelo por minería

El Valle de La Paz tuvo una tradición minera durante la colonia con la explotación del oro

en la cuenca del rio Orkojahuira (Chuquiaguiilo) (Arismendi, 2019). A inicios del siglo XX, se

identificó un incremento en explotación minera (oro, estaño, wólfram), especialmente en torno al

nevado Illimani y zonas próximas.

Al paso del tiempo, se conformó un mosaico de pertenencias mineras entre cuadrículas

y concesiones en esta región, una de las zonas próximas al Valle ha sido la cuenca Hampaturi

sumándose a la explotación minera, operaciones extractivas de áridos, arcillas y turba

(Arismendi, 2019).

En la Cumbre operan dos empresas “El Triunfo y El Progreso”, en la extracción de oro y

wolfram, muy cerca de la represa de Incachaca, que abastece de agua potable a varios barrios

de la urbe paceña. Los comunarios de la zona han denunciado contaminación de agua y

frecuentes estruendos de explosiones de dinamita. Un mapa del CEDIB (Centro de

Documentación e información de Bolivia) del año 2014, muestra un total de 15 Derechos mineros

otorgados a empresas, cooperativas y unipersonales, en torno a las represas Incachaca,

Hampaturi y Ajuan Khota, proveedoras de agua a la ciudad de La Paz (Ver Figura 21).

Figura 21
Derechos mineros otorgados en las cuencas Hampaturi e Incachaca
 78

4.6.7 Vegetación y fauna

El municipio de La Paz agrupa importantes regiones fisiográfico-biogeográficas de Bolivia:

Yungas y Puna (Cordillera y Altiplano), la identificación y clasificación florística en distintas

unidades de vegetación fueron publicados por (Navarro F. , 2007)

Las Unidades de Vegetación están muy relacionadas con: la altura, referencia al nivel del

mar, fisiografía, clima, tipo de suelo y otras características que en mayor o menor grado han

incidido en el tipo de vegetación (Ver tabla 21).

Tabla 21
Unidades de vegetación dentro el municipio de La Paz

GRANDES ZONAS UNIDADES DE VEGETACIÓN

PUNA CORDILLERA Y ALTIPLANO Cordillera oriental norte y altiplano Norte

LOS YUNGAS Pisos altoandino y altimontano (>3100)

Piso Montano (1900-2100m a 3000- 3100m)

Basimontano (<1900-2100m)
Fuente: Elaboración propia en base a Leyenda explicativa de las unidades del mapa de vegetación de Bolivia a
escala 1:250000, 2017.

4.6.8 Planta de tratamiento de Agua Potable Chuquiaguillo

Con una inversión de 56 millones de bolivianos provenientes del gobierno

nacional el pasado 13 de Julio de 2018, se inauguró la planta de tratamiento de agua

potable semiautomatizada Chuquiaguillo, ubicada en la zona del mismo nombre, al

noreste de la ciudad de La Paz (Comunicación, 2018).

 79

Figura 22
Planta de tratamiento Chuquiaguillo

Fuente: Viceministerio de comunicación, 2018.

4.6.9 Delimitación de la microcuenca hidrográfica mediante Ráster Dem

Para la delimitación de la microcuenca del Rio Orkojahuira se realizó la

identificación y priorización de áreas de bofedales dentro la zona de influencia del

proyecto de investigación.

La zona de estudio se encuentra incluida dentro un espacio geográfico singular

considerado como un ámbito físico-natural asociado al agua, tiene relevancia

determinante en la conformación del ambiente y principalmente de todo desarrollo

viviente. En este sentido, el área de la microcuenca del Rio Orkojahuira se determinó a

partir del modelo digital de elevación Ráster Dem.

4.6.9.1 Proceso de Delimitación

El proceso técnico se realizó con el Software ArcGIS 10.3 (Ver figura 23), los pasos por

seguir se detallan a continuación:

Una vez cargado el DEM del área de estudio, se procedió con la herramienta ‘’Fill’’
 80

 Fill: (ArcToolbox → Spatial Analyst Tools → Hydrology → Fill), esta herramienta permite

rellenar vacíos en la superficie del Dem, con el fin de limpiar imperfecciones en la

información del Dem.

Para definir la dirección de la Red Hídrica, se procedió con la herramienta ‘’Flow Direction’’

 Flow Direction: (ArcToolbox → Spatial Analyst Tools → Hydrology → Flow Direction),

Por medio de la herramienta Flow Direction, se crea un ráster con la dirección de flujo

de cada una de las celdas hasta su vecina cuesta abajo, La capa de entrada es ‘’Fill’’

generada en el paso anterior; como salida se obtiene un ráster que muestra la dirección

de flujo en base a la pendiente.

Para determinar la acumulación de flujo de la red hídrica, se procedió con la herramienta ‘’Flow

Accumulation’’

 Flow Accumulation: ArcToolbox → Spatial Analyst Tools → Hydrology → Flow

Accumulation. Esta herramienta permite determinar el flujo acumulado de agua que

existe en un tramo,

Para la delimitación asistida en la microcuenca, se procedió con la herramienta “Watershed”

 Watershed: ArcToolbox → Spatial Analyst Tools → Hydrology → Watershed. Por medio

de esta herramienta se crea de un punto sobre el ráster de ‘’Flow Accumulation’’ en el

sitio más cercano a la desembocadura del río principal (punto de desfogue),

Este punto de ubicación delimita a la microcuenca como capa de entrada el raster ‘’Flow

direction’’

 Área resultante: Finalizado el proceso se obtuvo el área de estudio de la microcuenca

del Río Orkojahuira.

 81

Figura 23
Flujo de procesamiento para la delimitación del área de estudio

Fuente: Elaboración Propia

Figura 24
Delimitación del área de estudio

Dem: ASTGTM2_S17W069 Dem: ASTGTM2_S17W068

Fuente: Elaboración Propia
Recorte del área a procesar mediante un cuadrante delimitador.1

1
El recorte preliminar de los DEM: ASTGTM2_S17W069 y ASTGTM2_S17W068 mediante un cuadrante
delimitador (color rojo) permitió que el flujo del procesamiento para la delimitación del área de estudio sea
aplicado únicamente dentro el área de interés, y no así, en todo el mosaico.
 82

Figura 25
Microcuenca del Rio Orkojahuira delimitada

Flow Direction Flow accumulation y punto de desfogue Microcuenca delimitada

Fuente: Elaboración Propia

4.6.10 Adquisición de imágenes de satélite

Para el área de estudio se utilizaron imágenes satelitales georreferenciadas del satélite

Sentinel 2, Banda 8 - Near Infrared (NIR) 1 y Banda 4 – Red, correspondientes a los años 2019,

2020, 2022.

4.6.11 Plataforma seleccionada

Los productos Sentinel 2 se encuentran dispersos a través de múltiples plataformas y

visores online, para el presente proyecto de investigación se descargó de la página oficial

COPERNICUS.

La descarga es gratuita, solo se necesita una zona AOI para seleccionar la adquisición

de imágenes Sentinel 2, ajustando el tipo de nivel (2A) y las fechas de interés.

Después de la descarga, se obtiene un lote de imágenes bajo un único archivo

comprimido con todos sus metadatos y bandas.

 83

Figura 26
Página COPERNICUS

Las bandas se encuentran comprimidas en una estructura de carpetas donde se alojan

los metadatos y bandas para ser leídos y procesados secuencialmente. En cualquier caso, se

puede trabajar con las bandas individuales en un SIG de escritorio, bajo un formato de archivo

JP2, accediendo de forma directa al directorio GRANULE de la estructura de carpetas nativas.

Figura 27
Directorio GRANULE

Fuente: Elaboración propia

 84

4.6.12 Nomenclatura

Sentinel 2 emplea una nomenclatura específica para identificar el tipo de producto, el

satélite empleado o las fechas de barrido. Se debe prestar atención a ciertos fragmentos de

codificación para asegurar los parámetros básicos de la imagen, tanto en momento temporal

como en nivel de producto. Toda imagen Sentinel muestra un inicio descriptivo de imagen con la

siguiente estructura:

MS2_MSILLL_YYYYMMDD

Donde:

 MS2: identifica la misión de Sentinel 2, pudiendo encontrar S2A (para Sentinel 2A) o
S2B (para Sentinel 2B)

 MSI: indica el instrumento de operación (MultiSpectral instrument)

 LLL: Indica el nivel de procesado del producto pudiendo encontrar los niveles L0, L1C,
L1B o L2A

 YYYY: Designa el momento temporal UTC (año) en el que fue tomada la imagen

 MM: Designa el momento temporal UTC (mes) en el que fue tomada la imagen

 DD: Designa el momento temporal UTC (día) en el que fue tomada la imagen

Figura 28
Imagen satelital Sentinel 2A con la microcuenca de estudio

MICROCUENCA DE ESTUDIO

SENTINEL 2

Fuente: Elaboración Propia

 85

4.7 Campo

Para la realización de esta etapa, se aplicó instrumentos diseñados para el levantamiento

de información, se validó la cartografía preliminar presentada en la etapa de pre-campo.

Posteriormente, se observó el área de estudio In Situ, se realizaron entrevistas y observación

directa de geoformas.

4.7.1 Preparación de los instrumentos para el trabajo de campo

En esta fase se procedió a realizar los preparativos de todos los materiales, instrumentos e

implementos personales necesarios para el trabajo de campo.

Tabla 22
Instrumentos para el trabajo de campo

MATERIALES INSTRUMENTOS IMPLEMENTOS PERSONALES

Mapa de ubicación GPS navegador Documentos personales

Libreta de campo Cámara Fotográfica Bolígrafos

Preguntas de entrevista Grabadora Lápiz / Borrador

Fuente: Elaboración Propia

Como se puede observar en la tabla anterior, se elaboró el Mapa de ubicación a escala

1:60.000 para la identificación de unidades de muestreo. Así también, se desarrolló preguntas

clave para la entrevista (Ver Figura 29)

 86

Figura 29
Preguntas de entrevista

Fuente: Elaboración Propia

 87

4.7.2 Realización de entrevistas

Se realizó la entrevista a profesionales (EPSAS), usando un modelo de encuesta, donde

se recopilo información relevante del Sistema Incachaca, Cooperativas Mineras presentes dentro

el área de estudio y los Bofedales.

En el caso de las entrevistas a la cooperativa minera “EL TRIUNFO SOMET S.R.L.” se

tuvo que recopilar de información de 2da fuente (periódicos) ya que fue complicado consolidar

entrevistas con los cooperativistas.

4.7.3 Resultados de la aplicación de la encuesta en el área

4.7.3.1 Entrevista a profesionales EPSAS

Sistema Incachaca. - El Sistema Incachaca es una microcuenca de 30 km2 aproximadamente,

que alberga a la represa Incachaca la cual almacena 5 millones de m3 de agua; encima de ésta,

se localiza a la represa Quinquillosa que almacena 200 mil m3 de agua, en la parte alta llamada

“La Cumbre” se encuentra a la represa Estrellani la cual almacena 700 mil m3 de agua; al norte

de ésta, se encuentra una represa pequeña llamada Sora Jahuira la cual almacena 200 mil m3

de agua.

Las represas menores (Quinquillosa, Estrellani y Sorajahuira) son las que desembocan hacia

la represa principal Incachaca, conocido como: Nuevo Sistema de Chuquiaguillo. Este sistema

alimenta la parte noreste de la ciudad de La Paz, a los distritos 11,12 y 13 de la ciudad de La

Paz. La planta de tratamiento potabiliza estas aguas, es importante mencionar que la

microcuenca no tiene glaciares o nevados a disposición, sin embargo, hay algo de nieve cuando

baja las temperaturas. Aun así, es un poco más árida que la cuenca vecina Hampaturi.
 88

Figura 30
Fotos de campo

Fuente: Elaboración Propia

4.7.3.2 Registro de mayor y menor volumen de agua en la Represa Incachaca

La Represa Incachaca registra su mayor aporte en volumen de agua en la época de

lluvias, su fuente pluvial es la que alimenta y acumula las aguas que genera las lluvias en época

húmeda entre noviembre hasta abril, los meses más lluviosos en esta zona es enero y febrero.

Así también, los meses secos son desde mayo hasta septiembre, esta época de es conocida

como Estiaje.

4.7.3.3 Antecedentes de la crisis hídrica entre noviembre 2016 y febrero 2017

Caso: Represa Incachaca

Las represas de Incachaca y Hampaturi enfrentaron una sequía severa, registrando una

reducción al mínimo en sus embalses, prácticamente se produjo un vaciamiento de la represa

Incachaca, no hubo aporte ni recarga en época de estiaje, una vez que terminó la época de

lluvias se registró un incremento en uso de agua por la población, alertando así a las autoridades

sobre la emergencia en EPSAS.

 89

Tabla 23
Antecedentes de crisis hídrica
CAUSA EFECTO

FENÓMENO DEL NIÑO Ausencia de lluvias en época de Estiaje

(2015-2016)
Fuente: Información recopilada por medio de entrevista

A veces en época de estiaje entre julio y septiembre se producen lluvias o nevadas que

permiten regularizar un poco más la recolección de agua. En este periodo de tiempo no hubo

registro de lluvias.

4.7.3.4 Cambios positivos después de la crisis hídrica de los años 2016-2017

Población. – (Uso de agua en el año 2019) las demandas de consumo de agua en la

ciudad de La Paz fueron menores, el uso de agua por la población paceña fue racional,

registrándose en las facturas un consumo reducido en comparación a su normal comportamiento.

A medida que va transcurriendo el tiempo poco a poco va subiendo el consumo de agua en la

ciudad.

Gobierno. - Durante el periodo de privatización de la empresa EPSAS, no hubo

inversiones en el sector, se invertía más en el área de la demanda. Con la crisis hídrica, la

empresa ha sido beneficiada con la construcción de nuevas represas (Ver tabla 24) (Ver Figura

28). Tomando como antecedente la construcción de la represa Incachaca en 1990,

posteriormente se construyó la represa Ajuankhota en 1993.

Así también, se realizó un proyecto de transvase captando agua del rio “Los Yungas”

hacia la represa Estrellani (Ver Figura 29), una estación de bombeo de más de 100 millones de

bolivianos, con el fin de bombear agua generada al otro lado de la cuenca y transportarla a más

de 770 m de desnivel, esa infraestructura se construyó en el año 2017 a raíz de la crisis.

En cuanto al almacenamiento en las nuevas represas, se detalla a continuación:

 90

Tabla 24
Detalle de almacenaje en las nuevas Represas
NOMBRE DE REPRESA VOLUMEN DE NRO. APROX. DE POBLACIÓN
ALMACENAMIENTO BENEFICIADA

PAMPALARAMA 3 millones de m3 776.400 hab. Aprox.

ALPAQUITA 1.3 millones de m3

CHACALTAYA 2.7 millones de m3 291.050 hab. Aprox.

Fuente: Información recopilada por medio de entrevista

Figura 31
Construcción de Nuevas Represas

Represa Chacaltaya Represa Estrellani Represa Pampalarama

Fuente: Elaboración Propia

Figura 32
Transvase Pongo - Estrellani

Fuente: Elaboración Propia

 91

4.7.3.5 Comunidad Chuquiaguillo en cuanto al uso de agua

La comunidad Chuquiaguillo se encuentra localizado entre el límite urbano y rural, en el

caso periurbano no contaban con acceso al agua potable, se alimentaban de sistemas aislados

de vertientes hasta que se habilitó el sistema de Chuquiaguillo. Se construyó la planta de

tratamiento gracias a acuerdos firmados entre la comunidad Chuquiaguillo y EPSAS (relaciones

de cooperación mutua) para construir esta planta y adquirir terrenos de la comunidad para la

construcción de un tendido desde la represa Incachaca hacia la planta de tratamiento.

Actualmente, existen intención de hacer nuevos convenios con la comunidad

Chuquiaguillo, ya que un proyecto con financiamiento holandés llamado: eficiencia y alerta

temprana con instrumentos de medición en cuenca, con estación pluviométrica o pluviograficas

miden caudales, lluvias de ingreso de aporte en la cuenca y así advertir con prontitud los efectos

de cambios de clima, pretende llevarse a cabo.

Uno de los temas que más les preocupa a los comunarios es la explotación de bofedales

por personas que no son de la comunidad. La comunidad de Chuquiaguillo solicito una

cooperación profesional por parte de EPSAS en temas legales y ambientales para frenar estos

avasallamientos por personas ajenas a la comunidad, la planta de Chuquiaguillo ha podido dar

agua a estos sectores que no tenían agua potable, algunas viviendas fueron reemplazando sus

sistemas antiguos por esta nueva, actualmente a un existe lugares que utilizan sistemas aislados

consumiendo de cooperativas privadas.

El uso de vertientes para temas de riego no es común en la zona de estudio, ya que no

se percibe la existencia de cultivos, se observa más zonas de pastoreo, ganadería y extracción

de turba uno de los temas que trata la comunidad de Chuquiaguillo con la empresa es la

extracción de turba en las orillas del embalse Incachaca.

 92

4.7.3.6 Presencia de cooperativas mineras cerca de la represa Incachaca

La actividad minera siempre fue un factor negativo para el agua, sin embargo, no se

puede coartar el derecho que tienen a la explotación de mineral en la zona. Las cooperativas

mineras asentadas dentro la microcuenca cuentan con autorización de extracción y actividad

minera, la manera que regulan estas actividades es por medio de la licencia ambiental, donde se

especifica sitios donde las aguas acidas son almacenadas y posteriormente extraídas fuera de

la microcuenca.

Como empresa de agua, se toma muestras del embalse Incachaca cada 4 meses para

evaluar el grado de manganeso que contiene, la norma específica que no debe sobrepasar el

grado 01, por esa razón se va regulando los componentes de potabilización en la planta de

tratamiento Chuquiaguillo de acuerdo con el requerimiento. Por ejemplo: cuando se registra que

el manganeso es mayor a 01, lo que se hace es cambiar el proceso de potabilización, oxidando

el manganeso para poder removerlo. Esto implica costos mayores, esfuerzos mayores, etc.

En cuanto a las inspecciones trimestrales que hace la empresa EPSAS, se menciona la

toma de datos para laboratorio, visita con personal de Medio Ambiente, se genera reporte e

informes, estos reportes son mandados al Ministerio de Medio Ambiente y Agua y autoridades

competentes, finalmente se tiene constante atención al sistema Incachaca.

4.7.3.7 La importancia de los bofedales

Hace un tiempo atrás, recibieron la visita de una empresa de agua de Ecuador, quienes

compartieron su experiencia en gestión de agua y la importancia de los bofedales dentro el

sistema hídrico. La forma en la que ellos trabajan con las cuencas es de forestar estos espacios

de gran importancia en la recolección, almacenamiento y distribución de agua. Gracias a esta

experiencia, la empresa EPSAS puso en práctica las ideas y proyectos transmitidos, en el bofedal
 93

Charquiri la cual se localiza por la represa Milluni. Un bofedal totalmente degradado, seco por la

explotación de turba que sufrió.

Actualmente este bofedal forma parte de una prueba piloto para su recuperación, a través

de un sistema de riego. Como empresa de agua, el interés principal de esta prueba es, conocer

de mejor manera el comportamiento del bofedal después de una degradación extrema, posterior

recuperación y funciones hídricas para poder medir caudales, reconocer patrones de

comportamiento después de la recuperación.

Esta prueba se puso en marca el año 2022, actualmente se gestiona la compra de

canales, micro molinetes y todo el material requerido para este proyecto, así también, se trabaja

en la construcción de canalización.

4.7.4 Visita a los embalses de las Represas Incachaca y Estrellani

Con el fin de validar la información obtenida en la etapa Pre-campo, se hizo la visita a los

embalses de las 2 represas importantes dentro la zona de estudio, donde se obtuvo la siguiente

información:

Tabla 25
Sistema Incachaca
SISTEMA INCACHACA

NRO Embalse /Casa de maquinas Cota Hn (m³)

1 SORA JAHUIRA 4744 71

casa de maquinas 4673

2 ESTRELLANI 4680 231

casa de maquinas 4583

3 QUINQUILLOSA 4499 66

casa de maquinas 4433

4 INCACHACA 4370 120

casa de maquinas 4250

Fuente: Elaboración propia en base a Aprovechamiento Hidroenergeticos en los sistemas de abastecimiento de

agua en las ciudades La Paz y El Alto, 2020.
 94

Mapa 6
Localización de embalses dentro de la “Microcuenca del Río Orkojahuira”

Fuente: Elaboración Propia

 95

Ficha 1
Ficha técnica represa Incachaca

REPRESA INCACHACA

CARACTERISTICAS GENERALES

Provincia Murillo

Municipio Nuestra Señora de La Paz

latitud 16°24'22''

Longitud 68°02'22''

Cuenca de influencia Hampaturi

Tipo de Presa Gravedad

Área de la microcuenca 9,11 km2

Altura de la presa 23,25 m

Longitud coronamiento 357 m

Capacidad de embalse 4,218.000 m3

Cota coronamiento 4371 msnm

Uso Agua Potable

Rio de la presa Orkojahuira

Fotografía: Embalse de la Represa Operación desde 1935

Incachaca
04 de septiembre de 2021 Nivel máximo 4344 m.s.n.m.

Fuente: Elaboración Propia en base a (Pozo, 2020) combinado con

Relevamiento de información en Campo.
 96

Ficha 2
Ficha técnica represa Estrellani
REPRESA ESTRELLANI

CARACTERISTICAS GENERALES

Provincia Murillo

Municipio Nuestra Señora de La Paz

latitud 16°20'32''

Longitud 68°02'32''

Cuenca de influencia Hampaturi

Tipo de Presa Tierra

Área de la microcuenca 1.34 km2

Altura de la presa 5m

Longitud coronamiento 75 m

Capacidad de embalse 800.000 m3

Cota coronamiento 4706 msnm

Uso Agua Potable

Rio de la presa Estrellani

Fotografía: Embalse de la Represa Desemboque Laguna Quinquillosa

Estrellani
22 de mayo de 2021
Fuente: Elaboración Propia en base a (Pozo, 2020) combinado con
Relevamiento de información en Campo.
 97

4.7.5 Observación in situ en el área de estudio

4.7.6 Toma de puntos de control

Los puntos de control fueron tomados con Handy GPS navegador en los sectores con

presencia de bofedales, alrededor de la represa Incachaca y carretera principal, para un cruce

de variables con la información obtenida por las imágenes satelitales.

Ficha 3
Levantamiento de información – Identificación de Bofedal “JachaThulucu”

Información General Toma de muestra

Descripción:

“JachaThulucu” Bofedal de extensa

área dentro la zona de estudio.

Característica Principal:

 Extracción de Turba

 Zona de pastoreo y crianza

de animales

Localización:

Coordenada Este: 603503

Coordenada Norte:8191156

Altura: 4666 m

Fuente: Elaboración Propia

 98

Ficha 4
Levantamiento de información – Identificación de Turbera

Información General Localización

Descripción:

Turbera identificada a cercanías de

la Represa Incachaca.

Característica Principal:

 Turbera Hidromorfa

 Cerca de carretera a

Yungas

Localización:

Coordenada Este: 601563

Coordenada Norte:8185759

Altura: 4258 m

Fuente: Elaboración Propia

 99

Ficha 5
Levantamiento de información - Represa Incachaca

Información General Localización

Descripción:

Represa Incachaca, lado carretero a

Yungas

Característica Principal:

Panorama estructural de la presa

Incachaca, se observa una

acumulación de agua al 60%.

Localización:

Coordenada Este: 602021

Coordenada Norte:8186895

Altura: 4417 m

Fuente: Elaboración Propia

 100

Ficha 6
Levantamiento de información – Represa Estrellani

Información General Localización

Descripción:

Bofedales identificados alrededor del

lago Estrellani,

Característica Principal:

 Zona de pastoreo y crianza de

animales

 Zona turística, concurrida

todo el año.

Localización:

Coordenada Este: 602706

Coordenada Norte:8193161

Altura: 4671 m

Fuente: Elaboración Propia

 101

Ficha 7
Levantamiento de información – Identificación de zonas de pastoreo

Información General Localización

Descripción:

Se observa la crianza de ganado a

cercanías del bofedal principal, zona

norte de la microcuenca del rio

Orkojahuira.

Característica Principal:

 Zona utilizada para pastoreo y

crianza de animales

Localización:

Coordenada Este: 602412

Coordenada Norte:8190621

Fuente: Elaboración Propia

 102

Ficha 8
Levantamiento de información – Cooperativas Mineras

Información General Localización

Descripción:

Identificación de cooperativas mineras

asentadas legalmente.

Característica Principal:

 Extracción minera activa

 A cercanías del lago

Incachaca

Localización:

Coordenada Este: 603062

Coordenada Norte:8187913

Fuente: Elaboración Propia

 103

Ficha 9
Levantamiento de información – Identificación de Bofedal

Información General Localización

Descripción:

Identificación de bofedal utilizado como

zona de pastoreo.

Se observa también la huella de

drenaje de agua por medio de surcos

Característica Principal:

 Zona de pastoreo

 Extracción de turba

Localización:

Coordenada Este: 603061

Coordenada Norte:8188638

Fuente: Elaboración Propia

 104

4.8 Post-campo

Una vez obtenida y validada la información cartográfica, se procedió a sistematizar los

formularios de observación directa, así también, se realizó el análisis completo de las variables

identificadas en la metodología. De esta manera, se obtuvo las principales conclusiones del

abordaje realizado con el enfoque cualitativo y cuantitativo.

4.8.1 Cálculo de Índice Normalizado Diferencial de Vegetación (NDVI)

Para el cálculo de este índice se aplicó la fórmula NDVI propuesto originalmente por

(Rouse, Schell, & Deering, 1974). Este proceso consiste en efectuar una división píxel a píxel

entre los niveles digitales almacenados en dos o más bandas de la misma imagen. Su uso

principal, es discriminar de mejor manera el vigor de la vegetación a través de las bandas: 08

Near Infrared (NIR) y Banda 04 Red en el caso de las imágenes Sentinel 2A.

El valor del NDVI fue variando en función del uso de suelo, situación hídrica del territorio y

ambiente climático de la zona. Además de lo mencionado, la interpretación del índice consideró

oscilaciones naturales de la vegetación de los cambios en la distribución temporal y espacial

causados por otros factores (Ver Figura 33).

 105

Figura 33
Valores obtenidos del Cálculo NDVI

2019 2020 2022

Fuente: Elaboración Propia

A continuación, se realizó una reclasificación utilizando los valores de NDVI resultantes,

para identificar la existencia de zonas donde la vegetación es más saludable o vigorosa, así

también, para identificar la existencia de zonas donde la vegetación puede estar sujeta a algún

tipo de estrés.

(Kriegler FJ, 1969) formuló que, el índice de vegetación normalizado presenta el valor

umbral entre 0,1 y 1, identificando la presencia de vegetación. Para el objetivo de cartografiar los

bofedales altoandinos, se identificó que el índice de vegetación presente en la zona de estudio

oscila entre 0.3 a 0.99 (Ver figura 35).

La clasificación presentada a continuación, es un método de clasificación estándar que

proporciona ArcGIS. La clasificación se basa en agrupaciones naturales inherentes a los datos,

los saltos de clase se crean de la manera que mejor se agrupe los valores similares, las entidades
 106

se dividen en clases cuyos límites se establecen cuando hay diferencias relativamente grandes

en los valores de datos (ArcGIS, esri, 2020).

Como resultado de la clasificación method natural breaks, se discriminó zonas fuera de los

bofedales que correspondían a cuerpos de agua, suelos desnudos, vegetación abundante,

vegetación dispersa y vegetación baja.

Figura 34
Clasification method natural breaks

Fuente: Elaboración Propia

Para el análisis y categorización de vegetación mediante el NDVI, se identificó un umbral

de 0,32, a partir del cual comienza a desarrollarse la vegetación propia de la zona de estudio.

Posteriormente, se obtuvo los valores máximos de NDVI de las imágenes de la zona que

corresponden a Bofedales existentes. Ese valor es en promedio de 0,50 (Ver figura 35).

Figura 35
Clasificación por valor de píxel

NDVI 2019 NDVI 2020 NDVI 2022

Fuente: Elaboración Propia

 107

La clasificación de los valores de NDVI, donde: la vegetación vigorosa está representada

por color verde intenso; vegetación con algún tipo de estrés (verde amarillento bajo) y vegetación

intermedia entre estas categorías (verde claro – medio) se obtuvo el siguiente detalle (Ver tabla

26).

Tabla 26
Clasificación de los valores NDVI
VALORES DE CLASIFICACIÓN CLASES DE
NDVI VEGETACION

0.13 - 0.32 Bajo Vegetación dispersa

0.32 - 0.50 Medio Vegetación Abundante

0.50 - 0.99 Alto Bofedales

Fuente: Elaboración Propia

Así también, se obtuvo las clases identificadas en campo, las cuales se utilizaron para la

clasificación supervisada.

Tabla 27
Clases Identificadas
CLASES IDENTIFICADAS VALORES NDVI

bofedales > 0,50

vegetación abundante 0,32 -0,50

vegetación dispersa 0,13 - 0,32

vegetación baja -0,2 - 0,13

suelo desnudo - 0,69 - -0,21

cuerpos de agua < - 0,69

Fuente: Elaboración Propia

4.8.1.1 Resultados obtenidos con NDVI periodos 2019 – 2020 - 2022

La identificación de áreas con bofedales no es tarea fácil, la similitud en reflectancia entre

la vegetación y el suelo de los alrededores complica la medida de humedales (Flores, 2007), los
 108

datos obtenidos por sensores remotos de satélites han sido considerados como la mejor

herramienta para la identificación y monitoreo de humedales.

A continuación, se muestra los resultados obtenidos en los periodos 2019 – 2020 – 2022.
 109

Mapa 7
Valores NDVI 2019
Banda 04 Red Clasificación NDVI 2019
Banda 08 Near Infrared (NIR) 1

Fuente: Elaboración Propia

 110

Mapa 8
Valores NDVI 2020
Banda 08 Near Infrared (NIR) 1 Banda 04 Red Clasificación NDVI 2020

Fuente: Elaboración Propia

 111

Mapa 9
Valores NDVI 2022
Banda 08 Near Infrared (NIR) 1 Banda 04 Red Clasificación NDVI 2022

Fuente: Elaboración Propia

 112

Se observa que los valores más altos (color verde) son áreas de cobertura de bofedales

y alta actividad fotosintética, mientras que los valores bajos (color amarillo) representa áreas con

escasa cobertura vegetal (suelo desnudo, edificaciones, vías de acceso).

4.8.2 Clasificación Supervisada

La clasificación supervisada permite clasificar un ráster, por medio de un píxel de cada

celda, es importante tener conocimiento previo de las clases del área de estudio (uso actual del

suelo) ya que se debe recolectar muestras y asignar un número código para cada clase.

Figura 36
Recolección de muestras y asignación de número código

Fuente: Elaboración Propia

La herramienta utilizada en este proceso es Maximum Likelihood Classification

combinando imagen ráster y shapefile, con el campo de valores numéricos de cada clase (Ver

figura 31).
 113

Figura 37
Herramienta ArcToolbox

ArcToolbox > Spatial Analyst Tools > Multivariate > Iso Cluster Unsupervised Classification
Fuente: https://acolita.com/clasificacion-supervisada-no-supervisada-en-arcgis/

Figura 38
Clasificación supervisada

Fuente: Elaboración Propia

 114

La clasificación supervisada del presente proyecto de investigación se realizó mediante

valores de NDVI en base a distintas clases de vegetación identificadas en la zona de estudio,

corroboradas en campo.

4.8.2.1 Cálculo matriz de confusión

Para tener una evaluación de fiabilidad en los procedimientos empleados y calidad en los

resultados finales, la matriz de confusión es un método de clasificación o de combinación de

clasificadores que extrae un coeficiente de precisión, de forma que se otorga mayor confianza a

aquel clasificador que haya demostrado mayor acierto.

La matriz de confusión conocida también como “tabla de contingencias” es una

herramienta útil para valorar un modelo de clasificación basado en aprendizaje automático; sirve

para mostrar de forma explícita cuando una clase es confundida con otra, lo cual permite trabajar

de forma separada con distintos tipos de error. Consta de una tabla de doble entrada, que

confronta los valores reales llamada “observación en el mapa” con los resultados de la

clasificación, la diagonal de la matriz nos muestra la cantidad de píxeles reales y de la

clasificación que coinciden por categoría, mientras que los restantes son aquellos que se

confunden con otras categorías. En sentido vertical se representa el porcentaje de píxeles reales

que se confundieron en “observaciones en el terreno”, y en sentido horizontal el porcentaje de

píxeles después de la clasificación que se han confundido.

El uso de esta matriz se basa en utilizar puntos de evaluación de exactitud, estos puntos

llamados también puntos de control, se generaron con los valores recogidos por la clasificación

supervisada anteriormente descrita. Cada punto contiene valores de clase, válidos para los

campos utilizados para el armado de tabla (ArcGIS, 2018).

Como medida de precisión se utilizó el índice Kappa global para evaluar la concordancia

de métodos cuyo resultado es categórico, con dos o más clases. Este índice representa la
 115

proporción de acuerdos observados respecto del máximo acuerdo posible más allá del azar. En

la interpretación del índice Kappa depende mucho del acuerdo observado, pero también de la

prevalencia del carácter estudiado y de la simetría de los totales marginales (Abraira, 2001).

Estos índices de exactitud oscilan entre 0 y 1, donde 1 representa el 100 por cien de

exactitud. A continuación, se muestra un ejemplo de una matriz de confusión:

Tabla 28
Matriz de confusión
OBSERVACIONES EN EL TERRENO
C1 C2 C3 TOTAL UACCURACY KAPPA
OBSERVACIONES

C1 49 4 4 57 0.8594 0
EN EL MAPA

C2 2 40 2 44 0.9091 0
C3 3 3 59 65 0.9077 0
TOTAL 54 47 65 166 0 0
PACCURACY 0.9074 0.8511 0.9077 0 0.8916 0
KAPPA 0 0 0 0 0 0.8357
Fuente: Elaborado en base a esri ArcGIS Pro, 2018.

La precisión del usuario muestra falsos positivos, donde los píxeles se clasifican

incorrectamente como una clase conocida, cuando deberían haberse clasificado como algo

diferente. Un ejemplo es cuando la imagen clasificada identifica un píxel como impermeable,

pero la referencia lo identifica como bosque. La clase impermeable tiene píxeles extra que no

debería tener según los datos de referencia. La exactitud del usuario también se conoce como

errores de comisión o errores de tipo 1. Los datos para calcular esta tasa de error se leen en

las filas de la tabla. En la fila Total se muestra el número de puntos que deben haber sido

identificados como una clase dada, según los datos de referencia.

 116

Figura 39
Puntos de Control - Matriz de Confusión

Fuente: Elaboración Propia

 117

CAPÍTULO V. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS

Para la identificación de impacto del uso de la tierra sobre los bofedales altoandinos de

la microcuenca del Rio Orkojahuira, se aplicó técnicas de análisis estadístico multivariado, el cual

permitió explorar diferentes tipos de atributos o clases por medio de un proceso que identificó los

valores de cada píxel de las imágenes satelitales Sentinel 2, creando y evaluando el clúster

(firmas). Para este procedimiento, fue necesario tener conocimiento previo de las clases del área

de estudio por medio de trabajo en campo.

5.1 Cartografiado de las áreas de bofedales existentes en la zona de estudio

Se realizó el cartografiado de los bofedales a partir de la clasificación supervisada

generada para los años 2019, 2020, 2022 en base al índice de vegetación. De esta manera se

obtuvo las áreas ocupadas por bofedales en estado vigoroso, este proceso ayudó a identificar

los acopios vegetales en base al comportamiento radiométrico de la misma (Ver Mapa 10,11 y

12).

En las tablas (29, 30 y 31) se muestra la matriz de confusión o tabla de contingencia

empleados para el control de calidad en los resultados finales. Tras calcular la precisión global

de cada año analizado se obtuvo que en promedio el 98.59 % de las muestras estaban

correctamente clasificadas, mediante un cruce de variables entre las unidades fisiográficas y las

áreas de bofedales, se obtuvo el total de bofedales (Ha) presentes en la microcuenca del Rio

Orkojahuira en los periodos 2019-2020-2022.

 118

Mapa 10
Clasificación supervisada - NDVI 2019

Fuente: Elaboración Propia

 119

Tabla 29
Matriz de Confusión 2019

OBSERVACIONES EN EL TERRENO

VALORES Bofedales Vegetación Vegetación Vegetación Suelo Cuerpos TOTAL PRECISIÓN

Abundante Dispersa Baja Desnudo de Agua

Bofedales 60 0 0 0 0 0 60 100
OBSERVACIONES EN EL MAPA

Vegetación 0 60 0 0 0 0 60 100
Abundante

Vegetación 0 0 60 0 0 0 60 100
Dispersa

vegetación Baja 0 0 0 60 0 0 60 100

Suelo Desnudo 0 0 0 0 60 0 60 100

Cuerpos de Agua 0 0 0 0 0 60 60 100

60 60 60 60 60 60 360 100

Fuente: Elaboración Propia

La matriz de confusión muestra una precisión al 100 por ciento debido a que los pixeles identificados para la clasificación

supervisada, no mostró cambios u omisiones a la hora de procesar los puntos de control recogidos en base al NDVI 2019.
 120

Mapa
Mapa 1111
Clasificación
Clasificación supervisada
supervisada -- NDVI
NDVI 2020
2020

Fuente: Elaboración Propia

 121

Tabla 30
Matriz de confusión 2020

OBSERVACIONES EN EL TERRENO

VALORES Bofedales Vegetación Vegetación Vegetación Suelo Cuerpos TOTAL PRECISIÓN

Abundante Dispersa Baja Desnudo de Agua
OBSERVACIONES EN EL MAPA

Bofedales 54 1 0 0 0 0 55 98.18

Vegetación Abundante 6 59 0 0 0 0 65 90.77

Vegetación Dispersa 0 0 60 0 0 0 60 100.00

Vegetación Baja 0 0 0 60 0 0 60 100.00

Suelo Desnudo 0 0 0 0 60 1 61 98.36

Cuerpos de Agua 0 0 0 0 0 59 59 100.00

60 60 60 60 60 60 360 97.78

Fuente: Elaboración Propia

La matriz de confusión muestra una precisión al 97.78 por ciento debido a que los pixeles identificados para la clasificación

supervisada, mostró cambios entre la clasificación Bofedales, Vegetación Abundante y Cuerpos de Agua a la hora de procesar los

puntos de control recogidos en base al NDVI 2020

 122

Mapa 12
Mapa 12
Clasificación supervisada - NDVI 2022
Clasificación supervisada - NDVI 2022

Fuente: Elaboración Propia

 123

Tabla 31
Matriz de confusión 2022
OBSERVACIONES EN EL TERRENO

VALORES Bofedales Vegetación Vegetación Vegetación Suelo Cuerpos TOTAL PRECISIÓN

Abundante Dispersa Baja Desnudo de Agua

Bofedales 54 0 0 0 0 0 54 100.00
OBSERVACIONES EN EL MAPA

Vegetación 6 60 0 0 0 0 66 90.91
Abundante

Vegetación 0 0 60 0 0 0 60 100.00
Dispersa

Vegetación Baja 0 0 0 60 0 0 60 100.00

Suelo Desnudo 0 0 0 0 60 0 60 100.00

Cuerpos de Agua 0 0 0 0 0 60 60 100.00

60 60 60 60 60 60 360 98

Fuente: Elaboración Propia

La matriz de confusión muestra una precisión al 98 por ciento debido a que los pixeles identificados para la clasificación

supervisada mostraron cambios significativos en la clasificación Vegetación Abundante y Bofedales a la hora de procesar los puntos

de control recogidos en base al NDVI 2022

 124

En el presente proyecto de grado se cuantifico las áreas de bofedales a partir de la

clasificación fisiográfica de la zona de estudio, para una mejor interpretación en cuanto a la

distribución de áreas identificadas. A continuación, se presenta la superficie identificada según

la clasificación fisiográfica de la zona de los años 2019 – 2020 – 2022.

Tabla 32
Superficie de bofedales identificados por clasificación supervisada

Clasificación Fisiográfica Clasificación 2019 área 2020 área 2022 área

Supervisada (Ha) (Ha) (Ha)

Valle Fluvio Glacial, con disección suave Bofedales 66.89 41.01 2.00

Montanas Altas, Fuertemente disectadas Bofedales 44.38 4.52 3.66

Montanas Altas, Fuertemente denudadas Bofedales 26.82 5.07 2.68

y disectadas

TOTAL, DE BOFEDALES (ha) 138.10 50.62 8.34

Fuente: Elaboración Propia

Como se observa en la tabla anterior, se cuantificó la disminución en área (ha) de

bofedales durante el periodo de tiempo considerado para el trabajo de investigación (2019-2020-

2022). Se identificó una disminución de los Bofedales proporcionalmente mayor en los Valles

Fluvio Glacial, con disección suave y menor en las Montañas Altas, Fuertemente denudadas y

disectadas.

Para una mejor interpretación de resultados, se tomó en cuenta las áreas identificadas

en el NDVI 2019, como punto de partida para el proceso de comparación en los años 2020 y

2022, puesto que se observó una disminución evidente en superficie de los bofedales por el

número de píxeles en descenso, que presentaron estas imágenes satelitales al momento de

procesarlas.
 125

Con una sobreposición de coberturas entre la identificación de bofedales en los años

2019 – 2020 – 2022 y la información fisiográfica, se generó los mapas de identificación de

bofedales dentro el área de estudio (Ver mapa 13, 14 y 15).

Tabla 33
Superficie de bofedales

Clasificación Fisiográfica Clasificación 2019 área 2020 área 2022 área

Supervisada (Ha) (Ha) (Ha)

Valle Fluvio Glacial, con Bofedales 66.89 41.01 2

disección suave
Huella de Bofedal 38.52 49.33

Montañas Altas, Fuertemente Bofedales 44.38 4.52 3.66

disectadas
Huella de Bofedal 20.11 29.29

Montañas Altas, Fuertemente Bofedales 26.82 5.07 2.68

denudadas y disectadas
Huella de Bofedal 18.17 17.40

TOTAL, DE BOFEDALES 138.09 127.40 104.36

Fuente: Elaboración Propia

La cuantificación de áreas (ha) de bofedales muestra un evidente descenso en superficie

registrados en el periodo de tiempo analizado en el presente proyecto. Esto indica que la

intervención del hombre y el cambio climático están contribuyendo a la pérdida de superficie de

Bofedal.

Figura 40
Superficie de bofedales

Area de Bofedales Identificados

150
Sumatoria en (Ha)

138,09
100 127,4
104,36
50

0
Area 2019 Area 2020 Area 2022
bofedales

Fuente: Elaboración Propia

 126

Mapa 13
Mapa de bofedales identificados en la zona de estudio - Año 2019

Fuente: Elaboración Propia

 127

Mapa 14
Mapa de bofedales identificados en la zona de estudio - Año 2020

Fuente: Elaboración Propia

 128

Mapa 15
Mapa de bofedales identificados en la zona de estudio - Año 2022

Fuente: Elaboración Propia

 129

5.1.1 Cartografiado de Bofedal “Jacha thulucu”

Dentro la zona de estudio, se encuentra un bofedal con extensa área localizada entre los

embalses: Estrellani y Quinquillosa. Este bofedal tiene por nombre “Jacha Thulucu”, actualmente

se encuentra en un proceso acelerado de degradación ecosistémica en respuesta a la extracción

de turba con fines comerciales.

A través de las imágenes satelitales utilizadas en el presente estudio, se identificó un

retroceso en la cubierta vegetal propio del bofedal. Así también, se identificó cambios

significativos en las clases (clusters). Vegetación Baja y vegetación Dispersa (Ver tabla 34).

Tabla 34
Bofedal Jacha thulucu
Proceso NDVI Año 2019 Proceso NDVI Año 2020 Proceso NDVI Año 2022

Fuente: Elaboración Propia

 130

De acuerdo con la información recopilada en la etapa de campo, se pudo evidenciar que

en la zona suroeste del bofedal Jacha thulucu se concentra la mayor erosión de suelo, deterioro

de la cubierta vegetal y fragmentación en bofedales, cuyo indicador principal identificado es por

intervención de actividades antrópicas sin ningún tipo de regulación ambiental.

5.2 Reconocimiento de patrones actuales de uso de la tierra

5.2.1 Tipos de cobertura de suelo

Según lo observado en trabajo de campo, se determinó seis tipos de cobertura de suelo:

bofedales, cuerpos de agua, suelo desnudo, vegetación abundante, vegetación baja y vegetación

dispersa. Estos tipos de cobertura fueron validados en campo, según el mapa de cobertura y uso

de la tierra (Ver Mapa 16), en base a la clasificación supervisada, se observa grandes

extensiones de superficie con cobertura vegetal dominante en gramíneas, roca desnuda en las

zonas más altas y suelos desnudos en altas pendientes. Es importante resaltar la presencia de

bofedales en numerosos lugares, lo cual indica la humedad propia de la microcuenca.

Según las características por tipo de suelos identificados dentro el área de estudio, se

analizó los cambios en la cubierta vegetal entre los años 2019 y 2022.

Tabla 35
Clasificación de suelo por año
CLASE AREA 2019 AREA 2020 AREA 2022
VEGETACIÓN ABUNDANTE 1314.57 95.58 82.8
VEGETACIÓN DISPERSA 1598.64 484.77 419.6
VEGETACIÓN BAJA 289.45 1643 1560.72
SUELO DESNUDO 21.2 1096.16 1123.55
CUERPOS DE AGUA 76.05 75.98 216.1
Fuente: Elaboración Propia
 131

Figura 41
Tipos de Suelos Identificados

Tipos de Suelos Identificados

2000
sumatoria en (Ha)

1500
1000
500
0
Vegetación Vegetación Vegetación Baja Suelo Desnudo Cuerpos de Agua
Abundante dispersa
Tipos de Suelos

Area 2019 Area 2020 Area 2022

Fuente: Elaboración Propia

Entre los años 2019 y 2022, se puede observar un descenso en la clase vegetacion

abundante inversamente proporcional a la clase de vegetacion baja, identificando un ascenso en

area (ha). De igual forma se identificó un ascenso en area de suelo desnudo, debido a cambio

de uso en cobertura vegetal y cambio climatico en temperatura y precipitacion.

5.2.2 Vegetación

La vegetación predominante en la zona está constituida por paja brava, ortiga, pasto,

así como también existen bofedales característicos del lugar, especies silvestres como, cóndor,

perdiz, conejo silvestre, entre otros.

Figura 35
Tipo de Vegetación

Fuente: Elaboración Propia

 132

Mapa 16
Mapade
Mapa 16Cobertura y Uso de la Tierra
Mapa de Cobertura y Uso de la Tierra

Fuente: Elaboración Propia

 133

5.2.3 Actividad pecuaria al interior de los bofedales

La población ganadera está conformada por ganado ovino y camélidos, principalmente la

mayor parte del ganado es de especie criolla, la crianza de animales menores como gallinas y

conejos es escasa. Se evidenció que las familias cerca del bofedal principal dentro la zona de

estudio se dedica a la crianza de ganado ovino y camélido como fuente de ingreso económico y

alimentación propia.

Figura 42
Pastoreo y crianza de animales identificados en la zona de Estudio

Fuente: Elaboración Propia

5.2.4 Actividad minera

La minería tiene amplia presencia en la parte alta del valle de La Paz, esta actividad se

realiza principalmente en Hampaturi y Pampalarama, donde en los últimos años se ha producido

el incremento de actividades mineras a pequeña escala. Aun cuando la actividad minera cese,

los pasivos ambientales continuarán afectando negativamente a ríos y bofedales por la liberación

de lixiviados (Isabel, Rosa, & Jaime, 2015).

En el macrodistrito rural Hampaturi existen cooperativas mineras asentadas legalmente,

entre ellas se encuentra la organización de Cooperativas Mineras auríferas Cumbre

Chuquiaguillo Nor y Sud Yungas, compuesta por 4 cooperativas: El Progreso, Quinquillosa, El

Triunfo Somet y Pioneros.

 134

Dentro la zona de estudio se localiza la cooperativa Minera Aurífera EL TRIUNFO SOMET

R.L. (tabla 36 y figura 43), fundada por 13 socios. Así también, las cooperativas Pioneros y El

Progreso.

Tabla 36
Registro legal de cooperativa El Triunfo SOMET

Fuente: dateas.com
Figura 43
Cooperativa El Triunfo Somet

Fuente: Elaboración Propia

En el año 2016, el periódico “El Diario” confirma la explotación de oro por parte de 3

cooperativas mineras (Los Pioneros, El Progreso y Triunfo Somet) a menos de 1 Km. de la

represa Incachaca. En esa nota, el Ministro de Minería aseguró que esa actividad minera no

precisa de grandes cantidades de agua y que no procesan los minerales extraídos en el lugar,
 135

sino que son trasladados a otros sitios, a manera de desestimar la preocupación por posible

contaminación (Diario, 2016).

5.3 Identificación de los cambios ocurridos en los bofedales intervenidos por el hombre.

5.3.1 Percepción acerca de los cambios en la superficie de bofedales

Se pudo identificar que gran parte de las áreas intervenidas para la extracción de turba

no muestra un manejo adecuado al cuidado del bofedal. Así también, este análisis nos muestra

que las personas que viven cerca de los bofedales no advierten con relativa facilidad los cambios

que se dan al interior de este, puesto que el análisis realizado con los programas SIG indican

cambios marcados en cuanto a reducción de áreas cubiertas con vegetación.

Figura 44
Zona de extracción de turba

Fuente: Elaboración Propia

5.3.2 Aportes de agua a los bofedales

Dentro el departamento de La Paz se tiene un registro de 30 presas, de las cuales se

embalsa un volumen total de 78 millones de metros cúbicos, abarcando 582 kilómetros

cuadrados de área de cuenca.

 136

Las presas orientadas a riego se encuentran ubicadas en el altiplano, las presas

destinadas al agua potable se encuentran en torno a la ciudad de La Paz, y en los Yungas están

las que generan energía hidroeléctrica. A continuación, se adjunta una tabla resumen con

información recogida en base al inventario de presas a nivel nacional (Ver tabla 37 y Figura 45).

Tabla 37
Tabla resumen de Presas en la ciudad de La Paz

Fuente: Extraído del documento Inventario de Presas

 137

Figura 45
Sistema de Presas La Paz

Fuente: Elaborado en base a datos Aprovechamiento Hidroenergeticos en los sistemas de abastecimiento de agua
en las ciudades La Paz y El Alto, 2020.
 138

5.4 Cambios en la Represa Incachaca

5.4.1 Planta de Tratamiento de agua potable de Chuquiaguillo

La represa Incachaca está ubicada en la zona Chuquiaguillo de la Ciudad de La Paz, a

menos de un kilómetro de la tranca de Urujara, el agua almacenada se dirige a través de tubería

hacia las plantas de tratamiento que se encuentran en Pampahasi, luego del proceso de

potabilización, el líquido es distribuido a diferentes zonas de la ciudad.

Figura 46
Represa Incachaca

Fuente: Elaboración Propia

En fecha 13 de julio de 2018, se inauguró la planta de tratamiento de agua potable semi-

automatizada Chuquiaguillo, en la parte noreste de la ciudad de La Paz. Esta nueva planta de

agua potable permitirá mejorar y ampliar el servicio de suministro de este líquido elemento para

123.176 habitantes, de 109 urbanizaciones paceñas, las mismas que cuentan con el

abastecimiento de este servicio de forma constante mediante una red de instalación, por la que

se podrá tener nuevas conexiones.

Esta planta de tratamiento tiene la capacidad de transportar 300 litros de agua por

segundo; su principal represa se encuentra en Incachaca, aunque también se alimenta de presas

menores que están en Estrellani. Su operación es a través de sensores, bombas y válvulas que

son monitoreadas y controladas, cuenta con un moderno sistema de automatización para el

 139

control centralizado de todo el proceso de tratamiento del agua, permitiendo actuar

oportunamente ante cualquier contingencia.

Figura 47
Planta de tratamiento Chuquiaguillo

Fuente: https://www.elaltoesnoticia.com/

5.5 Problemas Identificados y Propuestas Planteadas

A continuación, se detalla los principales problemas identificados en la zona de estudio,

los cuales se analizaron con el fin de obtener propuestas planteadas para cada caso.

Tabla 38
Problemas Identificados - Propuestas Planteadas
PROBLEMAS IDENTIFICADOS PROPUESTAS PLANTEADAS

ÁREAS DE BOFEDALES EN  Control y establecimiento de áreas de protección

DEGRADACIÓN AVANZADA POR para restauración de zonas afectadas.
EXTRACCIÓN DE TURBA FRECUENTE.  Manejo integral de Bofedales altoandinos con
metodologías adecuadas al área de estudio
 Regular la actividad económica para la reducción
del impacto negativo de la extracción de turba,
ambientando al ritmo de la renovación de recursos.
 Acciones de recuperación del suelo para una
mejora en la cubierta vegetal natural.
 140

ACTIVIDADES TURÍSTICAS NO  Campañas de sensibilización a la población

CONTROLADAS EN LA ZONA “LA respecto al cuidado del medio ambiente.
CUMBRE”  Carteles informativos sobre la importancia de
protección de espacios naturales en conservación
(ENC).

ACUMULACIÓN DE BASURA EN TODO  Concientización a la población sobre el recojo de

EL RECORRIDO DE LA VÍA PRINCIPAL basura, reciclado de basura, etc.
“CAMINO A LOS YUNGAS”  Campañas de concientización en meses previos al
mes de agosto por el incremento de residuos sólidos por
Khoas (Ofrendas a la Pachamama).
 Apoyo por sector estudiantil y universitario
respecto al voluntariado de recojo de basura en época
alta de turismo y ofrendas a la Pachamama.

CONTAMINACION GENERADA POR  Seguimiento a las actividades minera en las zonas

MINERÍA cercanas a la represa Incachaca, en especial a las
filtraciones y diques de colas.
 Mayor control ambiental en la explotación de
mineral, uso de agua y canalizaciones hacia la represa.
 141

CAPÍTULO VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

6.1 CONCLUSIONES

El presente proyecto de grado denominado “Estudio del impacto de uso de la tierra sobre

los bofedales altoandinos de la represa Incachaca” llegó a las siguientes conclusiones:

 Se realizó el cartografiado de las áreas de bofedales existentes en la zona de

estudio mediante imágenes de satélite, que como se pudo evidenciar proporciona

información valiosa al momento de cuantificar y analizar los cambios en

temporalidad y espacio. Con la utilización del Índice de Vegetación Normalizado

(NDVI) se calculó con la banda 08 Near Infrared (NIR) y la banda 04 Red de

imágenes satelitales Sentinel 2, aprovechando las características únicas del

reflejo de la vegetación verde, la escala con la que se mide este índice varía entre

(-1 y 1), y la representación convencional usada en el presente proyecto, con una

variación de colores entre el rojo y el verde intensos se estableció un rango de

interpretación de estos valores numéricos, se elaboró una tabla que indica la

valoración respecto a la vegetación misma que fue corroborada con trabajo de

campo en base a observaciones. A partir de la clasificación supervisada generada

para los años 2019, 2020, 2022 en base al índice de vegetación se obtuvo las

áreas ocupadas por bofedales en estado vigoroso, este proceso ayudó a

identificación de los acopios vegetales en base al comportamiento radiométrico

de la misma. Obteniendo las áreas de bofedales para los años 2019 (138 ha),

2020 (127 ha) y 2022 (104.36 ha).

 Se realizó el reconocimiento de los patrones actuales de uso de la tierra dentro la

microcuenca del Rio Orkojahuira, determinando seis tipos de cobertura de suelo:

bofedales, cuerpos de agua, suelo desnudo, vegetación abundante, vegetación

 142

baja y vegetación dispersa. Debido al crecimiento poblacional y la intensa

actividad antrópica, se identificó las causas considerables de degradación en la

cubierta vegetal dentro el territorio investigado; mencionando así, la perdida de

espacios naturales de turbera, cambio de uso de suelo en áreas naturales, con

construcciones nuevas, crianza de animales, etc. Solo sectores pequeños

conservan características nativas que se distribuyen en pequeñas manchas.

 Se detecto los cambios ocurridos en los bofedales intervenidos por el hombre

dentro la zona de estudio, identificando áreas degradadas por extracción de Turba

frecuente, causando la reducción en la cobertura vegetal, el incremento del suelo

descubierto sin ninguna protección frente a los fenómenos climáticos, como lluvias

y vientos principalmente. Estos aspectos obedecen a la poca previsión y la falta

de planificación en uso y extracción de turbera por parte de los responsables.

Pese a esta situación la flora y vegetación de los pisos de vegetación del sector

de Chuquiaguillo, albergan una variedad de especies nativas y endémicas de alto

valor ecológico y ornamental, que se encuentra bajo constante amenaza del

loteamiento y urbanización.

 Se analizó los cambios ocurridos en la represa Incachaca, el cual se encuentra

ubicada en alta montaña, a un par de kilómetros de la ciudad de La Paz contando

con un área de 32.3 Km cuadrados, este sistema cuenta con una disponibilidad

de agua de 300 litros por segundo abasteciendo a 109 urbanizaciones paceñas.

Las fuentes principales de contaminación del agua que aportan a la represa

Incachaca fueron identificados como explotación de áridos, ganadería extensiva,

presencia cercana de la carretera a los Yungas, áreas de recreación cercanas y

la explotación de oro por las cooperativas mineras asentadas legalmente dentro

el área de la represa.
 143

 Durante el reconocimiento en campo del área de estudio, se identificaron

problemáticas ambientales, estos problemas se registraron en la planilla de

campo, a continuación, se enlista los que se lograron identificar, así también se

propone algunas respuestas para contrarrestar los mismos.

 144

6.2 RECOMENDACIONES

Como resultado del trabajo de investigación, se recomienda:

 Como medida de mitigación, se recomienda poner en marcha métodos de manejo y

conservación de uso de los bofedales, en zonas con mayor impacto en degradación de

turba. Así también, se recomienda identificar áreas destinadas a la restauración de

bofedales, protección y destinadas a pastoreo.

 Al conocer la importancia de los bofedales altoandinos como un recurso natural hídrico,

se recomienda realizar foros o espacios de información sobre la temática de los

bofedales, en cuanto a su uso, aprovechamiento y conservación a la población en

general. Con el fin de garantizar el agua en los bofedales especialmente en las zonas de

recuperación y zonas destinadas como áreas naturales de conservación (ENC)

 Se recomienda realizar proyectos en eficiencia y alerta temprana con instrumentos de

medición en cuenca, estación pluviométrica, medición de caudales, lluvias de ingreso de

aporte, etc. Con el fin de advertir con prontitud los efectos de cambios de clima que

afectan a los bofedales altoandinos.

 Se recomienda realizar campañas de control, recojo y eliminación de residuos sólidos

dentro la microcuenca, con el fin de recuperar y cuidar áreas naturales.

 Se recomienda priorizar proyectos de prevención a futuro en las zonas con mayor riesgo

utilizadas para la explotación minera, especialmente cercanas a la represa Incachaca.

 Se recomienda llevar a cabo continuamente los análisis en calidad de agua para poder

conocer si existe un posible incremento de contaminación por metales pesados.

 145

BIBLIOGRAFÍA

Abarca, F. J. (2021). Técnicas para evaluación y monitoreo del estado de los humedales y otros
ecosistemas acuaticos. In F. Abarca.

Abraira. (2001). El Índice Kappa. Recuperado de la Unidad de Bioestadistica Clinica. Hospital

Ramon y Cajal: https://www.sciencedirect.com/sdfe/pdf/download/eid/1-s2.0-
S113835930173955X/first-page-pdf

Agua, M. d. (2010). Proyecto multiproposito de riego y agua potable para los municipios de
Batallas, Pucarani y El Alto. La Paz- Bolivia: Construccion Taypichaca.

Agua, M. d. (2019). Agencia de noticias ambientales.

Albites, F. A. (2008). Apuntes de Cartografia. Recuperado de Apuntes de Cartografia:

https://www.academia.edu/8377030/APUNTES_DE_CARTOGRAFIA

Alzerreca, H., Prieto, G., Laura, J., Luna, D., & Laguna, S. (2001). Caracteristicas y distribucion
de los Bofedales en el ambito Boliviano. La Paz.

Anthelme, F., D., J., P., M., R., I. M., P., M., S., B., & O. (2014). Biodiversity patterns and
continental insularity in the high tropical tropical Andes. Arctic.

ArcGIS. (2018). esri ArcGIS Pro. Recuperado de esri ArcGIS Pro: https://pro.arcgis.com/es/pro-
app/latest/tool-reference/spatial-analyst/compute-confusion-matrix.htm

ArcGIS. (2020). esri. Recuperado de esri:

https://pro.arcgis.com/en/pro-app/latest/help/mapping/layer-properties/data-
classification-methods.htm

Arismendi, M. O. (2019). El Valle de La Paz hace 10.000 años y hoy.

Atilio de la Orden, E. (2020). Los Recursos Naturales, Degradación de Ecosistemas. AREA

ECOLOGICA- editorial Cientifica Universitaria- Universidad Nacional de Catamarca.

Bautista, B. D. (2021). Regulacion Hidrica y servicios ambientales del Bofedal Pancariza en el

sistema de riego Sabaya del ayllu canaza. Cochabamba - Bolivia.
 146

BMAP. (2017). Programa de Monitoreo y Evaluacion de la Biodiversidad. Contribuyendo con la

conservacion de la biodiversidad.

Caro. (2010). Extraccion de pastos por actividad de champeo en la reserva nacional de Junin
durante el año 2004-2005. Lima: UNALM .

Cerrón, J., del Castillo, J., Mathez-Stiefel, S., & Thomas, E. (2017). Lecciones aprendidas de
experiencias de restauración en el Perú. German Federal Ministry for the Enviroment,
Nature Conservation, Building and Nuclear Safety (BMUB).

Chuvieco. (2010). Teledeteccion Ambiental. Barcelona: España.

CivilGeeks. (2016, Agosto 17). GHGPLUMBING. Recuperado de GHGPLUMBING: https://ghg-

plumbing.com/que-es-una-represa/

CNIG, C. (2020, noviembre 18). Geoinstitutos.com. Recuperado de Centro Nacional de

Informacion Geografica:
http://www.geoinstitutos.com/art_03_cober2.asp#:~:text=La%20cobertura%20vegetal%2
0puede%20ser,%C3%A1reas%20cubiertas%20por%20bosques%20naturales.

Cofrep, F. P. (2012, mayo 10). ArcGeek. Recuperado de ArcGeek:

https://acolita.com/clasificacion-supervisada-no-supervisada-en-arcgis/

Comunicación, V. d. (2018, Julio 13). Viceministerio de comunicacion. Recuperado de

Viceministerio de comunicacion: https://www.comunicacion.gob.bo/?q=20180713/25507

Coronel, Barra, & Aguilera. (2015). Bofedales altoandinos de Bolivia Vegetacion acuatica y
servicios ambientales. Bolivia: Rev. Boliviana de ecologia y conservacion ambiental.

Cowarding, Carter, V., & E LaRoe, F. G. (1979). Classification of weatlands and deepwater
habitats of the United States U.S. Departament of the Interior, Fish and Wildlife Service,
Office of Biological Services Washington. Washington.

Daily, G. C. (1997). What are ecosystem services? Washington D.C: Nature’s Services. Island
Press.
 147

Damme, P. V. (2002). Uso y Conservacion de los recursos Hidricos en el altiplano Boliviano. La

Paz.

Daniels, A. E., & G.S.Cumming. (2008). Conversion or conservation? Understanding wetland

change in northwest Costa Rica. Ecological Applications.

Delgado, C. L. (2007). Gestion de Cuencas Hidrograficas. Huancayo Peru: Universidad Nacional

del Centro del Perú.

Desarrollo, I. d. (2015). Agua en la ciudades de La Paz y El Alto. La Paz - Bolivia: Boletin

Informativo de la Fundacion INESAD.

Diario, E. (2016, Noviembre 23). Hay actividad minera cerca de Incachaca. El Diario. Recuperado
por https://www.pub.eldiario.net/noticias/2016/2016_11/nt161123/index.php

Diaz, M., Larrain, J., Zegers, G., & Tapia, C. (2018). Caracteristicas floristica e hidrologica de
turberas de la Isla Grande de Chiloe. Revista chilena de historia natural.

DIGITAL, E. (2023). El Alto es Noticia. Recuperado de https://www.elaltoesnoticia.com/

DNT, N. (2018). Estrategia nacional, Neutralidad en la Degradacion de las Tierras, hacia el 2030.

Ecologia. (2020, 08). enciclonet. 3.0. Recuperado de

http://www.enciclonet.com/articulo/degradacion-ecologica/

ESA. (2010). COBERTURA Y USOS DE LA TIERRA. Municipio de la Gloria, Colombia.

ESA. (2020). Copernicus. (E. S. Agency, Editor) Recuperado de

https://sentinel.esa.int/web/sentinel/missions/sentinel-2/data-products

Estado Plurinacional de Bolivia, Ministerio de Medio Ambiente y Agua, Viceministerio de

Recursos Hidricos y Riego. (2018). Neutralidad en la Degradacion de las Tierras.

Estensoro-Cernadas. (1991). Los bofedales de la cuenca alta del valle de La Paz. La Paz.: Forno
E. & M. Baudoin (eds.).
 148

Estenssoro, S. (1991). Los bofedales de la cuenca alta del Valle de La Paz. La Paz: Forno, E; M.
Baudoin.

FAO. (1991). La agricultura sustentable y el desarrollo rural en el Latin America y el Caribe. El

documento regional N 3. Hertogenbosch, Los Paises Bajos.

Flores. (2007). Identificacion y Analisis de Cambios de Bofedales de la coordillera Occidental y

del Altiplano de Bolivia .

Flores, D. (2002). Tesis Maestria en Identificacion y Analisis de Cambios en Bofedales de la

cordillera Occiental y el Altiplano de Bolivia . La Paz-Bolivia .

Florez, M. (1991). Produccion de rumiantes menores. Lima: RERUMEN y F. .

Franzpc. (2023). GeoGeek. Recuperado de https://acolita.com/acerca/

GAMLP, G. A. (2016). Cartillas macrodistritales del municipio de La Paz. Recuperado de

sitservicios.lapaz.bo: http://sitservicios.lapaz.bo/cartillas/hampaturi-zongo.html

Gil, J. (2015, febrero 27). Bofedal: Humedal altoandino de importancia para el desarrollo de la
region Cuzco. Recuperado de
http://www.cebem.org/cmsfiles/articulos/Humedales_conservacion.pdf.

GIS, G. T. (2021, junio 7). Clasificacion supervisada y no supervisada en ArcGIS. Mexico, Ciudad
de Mexico (CDMX), Mexico.

Gonzales R. K., E. Q.-R. (2014). Propuesta metodológica para estimar la heterogeneidad

ambiental, diversidad y estructura de comunidades acuáticas de pozas de agua en
bofedales altoandinos.

Gregorio, D., & Jasen. (1998). Food and Agriculture Organization of the United Nations.
AQUASTAT.

Gregory-Wodzicki. (2000). Unlift History of the Central and Northern Andes. Geological Society
of America Bulletin.
 149

Hails, A. (1997). Wetlands, Biodiversity and the Ramsar Convention. India: Ramsar Convention
Bureau.

Halffter, & Ezcurra. (1992). ¿ Que es la biodiversidad ? La diversidad biologica de Iberoamerica

Volumen I. Xalapa: Instituto de Ecologia A. C. Xalapa - Mexico.

Henry, F. (1997). Fundamentos de la ciencia del suelo. Mexico: Continental S.A.

Isabel, M., Rosa, M., & Jaime, S. (2015). Historia Natural de un valle en Los Andes: La Paz. La
Paz - Bolivia: Museo Nacional de Historia Natural.

Kriegler FJ, M. W. (1969). Preprocessing transformations and their effect on multiespectral

recognition (Vol. VI). Remote Sens Environ.

La Asamblea Legislativa Plurinacional. (2013, 18 de Septiembre). Ley 404. Gaceta Oficial de

Bolivia. Retrieved from https://bolivia.infoleyes.com/norma/4571/ley-404

Leadley, P., Pereira, H. M., Alkemade, R., Fernandez-Manjarres, J. F., Proenca, V., & W
Scharlemann & M. J., J. P. (2010). Biodiversity Scenarios: Projections of 21st century
change in biodiversity and associated ecosystem services. Montreal: Secretariat of the
CBD.

Liberman. (1991). Geologia el Valle de La Paz. (E. En Forno, Ed.) La Paz - Bolivia: Historia
Natural de un Valle en los Andes.

Margalef, & R. (1993). Teoria de los sistemas ecologicos. España: Universidad de Barcelona.

Meneses, R. I. (2012). Estado de arte de los bofedales en la Cordillera Real en el area que abarca
la cuenca de Khara Khota hasta la cuenca de Choqueyapu. La Paz: Banco Interamericano
de Desarrollo (BID).

Meneses, R. I., Herera, S. L., Dominic, A., Palabral-Aguilera, A. N., & Zeballos, G. (2015). Historia
Natural de un Valle en Los Andes: La Paz. La Paz, Bolivia: Museo Nacional de Historia
Natural.

Ministerio de Medio Ambiente y Aguas. (2014). Plan de Manejo de Bofedales. La Paz, La Paz.
Recuperado por http://www.emagua.gob.bo
 150

Morales, C., & Parada, S. (2005). Pobreza, desirtificación y degradación de los recursos
naturales. Santiago de Chile: CEPAL, Naciones Unidas (ONU).

Navarro. (2002). Geografía Ecológica de Bolivia: Vegetación y Ambientes Acuáticos .

Cochabamba: Centro de Ecologia Simon I. Patiño- Departamento de Difusion .

Navarro, F. (2007). Leyenda explicativa de las unidades del mapa de vegetacion de Bolivia a
escala 1:250000. RUMBOL SRL.

Nuñez, J. (2007). Plan maestro de Ordenamiento Territorial de Hampaturi; Propuesta de

Ordenamiento Territorial para el Distrito de Hampaturi. La Paz - Bolivia: Oficialía Mayor
de Gestion Territorial.

OAS. (2009, junio 3). Problemas relacionados con la degradacion del ecosistema. San Juan,
Relaciones Exteriores de las Americas.

Olivares, A. (1988). Experiencias de Investigaciones en Pradera Nativa en un Ecosistema Frágil.

In Primera Reunión Nacional en Praderas Nativas de Bolivia. Programa de Autodesarrollo
(pp. 265-291). Oruro-Bolivia.

Parish , F., Sirin , A., Charman, D., Joosten, H., Minayeva, T., Silvius, M., & Stringer, L. (2008).
Biodiversity and Climate Change: Main Report. Wageningen: Global Environment Centre,
Kuala Lumpur and Wetlands International.

Paye, A. R. (2011). Caracterizacion del manejo y uso sustentable de Bofedales. La Paz, Bolivia.

Pozo, Armando. (2020). Aprovechamiento Hidroenergeticos en los sistemas de abastecimiento

de agua en las ciudades La Paz y El Alto. La Paz - Bolivia.

PROACRIS. (2021). Plan de Uso del Suelo (PLUS). Recuperado de Fortalecimiento y

Consolidación del Sistema Municipal de Áreas Protegidas del Municipio de La Paz:
http://sitservicios.lapaz.bo/biodiversidad/plus-plan-de-uso-de-suelos/#PRESENTACION

Pueyo-Campos, Á., Postigo-Vidal, R., Arranz-López, A., Zúñiga-Antón , M., Sebastián-López ,

M., Alonso-Logroño, M., & López-Escolano , C. (2016). La Cartografía Temática: Una
Herramienta para la Gobernanza de las Ciudades. Aportaciones de la Semiología Gráfica
 151

Clásica en el Contexto de los Nuevos Paradigmas Geográficos. Revista de Estudios

Andaluces (REA).

Quispe, J. (2003). Los Bofedales de la Zona Agroecologica Puna en la Cuenca del Titicaca. In J.
Quispe. Puno: Distrito de Riego Llave.

Qwunne, R. (1984). Tomo VII Colección de Geografía de Chile. Editorial IGM.

R, L. (2010). Los pisos de vegetacion y la flora. In P. y. Ergueta Sandoval, Transitando la

diversidad: Paisajes Naturales y Culturales del Municipio de La Paz (pp. 21-35).
FUNDESNAP.

RAMSAR. (2002). High Anden Wetlands as Strategic Ecosystems. 8th Meeting of the Contracting
Parties to the Convention on Wetlands. Valencia - España.

RAMSAR. (2015, Marzo). Estado de los humedales del mundo. Recuperado de RAMSAR:
https://www.ramsar.org/search?search_api_views_fulltext=estado+de+los+humedales+e
n+el+mundo

Ribera, & MO. (2010). Quemas no controladas. Informe del Estado Ambiental de Bolivia. La Paz
- Bolivia: C. de Morales y M.O. Ribera. LIDEMA.

Richards. (2013). Remote Sensing Digital Image Analysis An Introduction. Berlin.

Rouse, J., Schell, R., & Deering, D. W. (1974). Monitoring Vegetation Systems in the Great Plains
with ERTS. 3rd Earth Resource Technology Satellite (ERTS).

Society, W. (2020, Septiembre 5). Areas Protegidas Municipales. Recuperado de Ciencia

Ciudadana: https://cienciaciudadanabolivia.org/iniciativa/areas-protegidas-municipales/

Sotomayor, B. (1990). Tecnologia Campesina en el pastoreo altoandino. . Puno: INIA-

COTESU/IC.

Squeo, F. B. (2006). Bofedales: high altitude peatlands of the central Andes. Revista Chilena de
Historia Natural 79, 245-255.
 152

Staff, S. t. (2011). Natural Resources Conservation Service, United States Departament of

Agriculture. Web Soil Survey.

Sustentable, P. d. (2010). Inventario Nacional de Presas Bolivia. La Paz - Bolivia: Viceministerio

de Recursos Hidricos y Riego.

UNA. (2013). Informe de Calidad de las aguas Superficiales. In U. U. Rica. San Jose.

UNFCCC. (2014, septiembre 11). Escenarios de Cambio Climatico . Recuperado de

http://www.google.com.bo/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&cad=rja&uact
=8&ved=0CD8QFjAI&url=http%3A%2F%2Funfccc.int%2Fresource%2Fcd_roms%2Fna1
%2Fv_and_a%2FSpanish%2Fv_a_handbook%2FCapitulo_4_Escenarios_CC.doc&ei=j
wISVKeaG8G1ggS-sIKACg&usg

Valenzuela, C. O. (2005, julio 26). Contribuciones al analisis del concepto de escala como
instrumento clave en el contexto multiparadigmatico de la Geografia contemporánea.
Recuperado de https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-
46112006000100009

Villegas, P. (2013, Octubre 15). Agua y SIG. Recuperado de Master en Ingenieria con enfasis en
hidrogeologia: https://www.aguaysig.com/analisis-morfometrico-de-una-cuenca/

Weeda, A. A. (1996). Manual de arbolado urbano de la ciudad de La Paz.

Zedler, J. B., & Kercher, S. (2005). Wetland resources: status, trends, ecosystem services, and
restorability. Annual Review of Environmental Resources.
 153

ANEXOS
Anexo 1
Información estación meteorológica

Anexo 2
Entrevista con Profesional EPSAS
 154

Anexo 3
Identificación de Turba

Anexo 4
Presencia de Bofedales a orillas del embalse Incachaca