Resumen Privado (We’re so back)
Temas:
Derecho:
Función: Evita, soluciona conflictos, y provee la cooperación social, mediante la autoridad,
legitimidad y coacción. Para todas las personas, personas jurídicas o a las mismas autoridades
Derecho Objetivo: Es el conjunto de normas jurídicas que forman el ordenamiento legal de un
determinado país, en un momento determinado y que constituyen su DERECHO POSITIVO Ej:
Articulo 71 CCCN
Derecho Subjetivo: Facultad de exigir a otros el cumplimiento de una obligación y la facultad de
para realizar actos que la ley no prohíba. Ej: Si alguien usa mi nombre en esta circunstancia,
PODRE O NO, INICIAR UNA ACCIÓN JUDICIAL
Escuela Iusnaturalismo: Derecho vinculado a la justicia
Escuela Positivista: Derecho desvinculado a la justicia
El Derecho es el conjunto amplio de normas y principios que regulan la vida en sociedad, mientras
que la Ley es una norma escrita y formal promulgada por una autoridad competente que forma
parte de ese conjunto más amplio.
Derecho civil: El conjunto de normas reguladoras de las relaciones ordinarias y más generales de
la vida, en que el hombre se manifiesta como tal, es decir, como sujeto de derecho y de
patrimonio, y miembro de la familia, para el cumplimiento de los fines individuales de su
existencia, dentro del concierto social
Es común porque aplica a todas las personas
Es estable porque no experimenta grandes cambios
El carácter supletorio del Derecho Civil en relación con el resto de las ramas del Derecho implica
que, en ausencia de normativas específicas dentro de una determinada área del Derecho, se
aplican las disposiciones del Derecho Civil. Este principio se basa en la idea de que el Derecho
Civil contiene las normas fundamentales que regulan las relaciones entre los particulares,
constituyendo así un marco general del cual derivan otras ramas del Derecho.
Fuentes del Derecho:
Ley: La Ley es una norma jurídica de carácter general y obligatorio, creada y promulgada por una
autoridad competente, usualmente el Poder Legislativo.
Costumbre: La Costumbre es una práctica social repetida y aceptada por una comunidad, que con
el tiempo se convierte en una norma jurídica no escrita.
(^ Formales)
Jurisprudencia: La jurisprudencia es el conjunto de fallos y decisiones emitidas por los tribunales
de justicia, no por el Poder Legislativo.
Doctrina: La Doctrina se refiere a los estudios, opiniones y teorías de juristas y académicos sobre
cuestiones jurídicas.
Principios y Valores:
(^ Materiales)
Las fuentes del Derecho no tienen el mismo valor jurídico porque existe una jerarquía normativa
que establece la preeminencia de unas sobre otras. Esta jerarquía es fundamental para mantener
el orden y coherencia del sistema jurídico. Ejemplo de la jerarquía:
1. Constitución Nacional: Es la norma suprema y ninguna otra fuente puede contradecirla.
Es la base del ordenamiento jurídico.
2. Tratados Internacionales: En muchos sistemas jurídicos, como el argentino, los tratados
internacionales de derechos humanos tienen jerarquía constitucional. Otros tratados están
por encima de las leyes nacionales, pero por debajo de la Constitución.
3. Leyes: Normas generales y abstractas creadas por el Poder Legislativo. Deben estar en
conformidad con la Constitución y los tratados internacionales.
Ley (Acepciones)
Sentido Material Sentido Formal
Toda norma delegada por una autoridad Leyes delegadas por el poder legislativo
competente
Estructura de la Ley
Rígida Flexible
No hay margen de interpretación del Juez El accionar depende de la situación y/o se
interpreta por el Juez
Leyes por naturaleza
Perfectas: Cuando la consecuencia de una Más que perfectas: Cuando la consecuencia de
conducta es la nulidad del acto jurídico (Como una conducta es la nulidad del acto, acarreando
contrato o matrimonio) consigo una pena civil (En el caso de las leyes
penales que no solo invalidan el acto ilícito
(como un contrato de tráfico de drogas) sino
que también imponen penas de prisión. )
Menos que perfectas: Pena civil menor, sin Leyes imperfectas: Sin sanción ni nulidad
nulidad
Caracteres de la ley…
Generalidad: Las leyes están dirigidas a un grupo indeterminado de personas y situaciones, no a
casos particulares o individuos específicos. Regulan de manera abstracta situaciones que pueden
ocurrir en la sociedad.
Obligatoriedad: Las leyes son de cumplimiento obligatorio para todos los ciudadanos y las
instituciones del Estado. Su incumplimiento puede acarrear sanciones legales.
Permanencia: Las leyes se dictan con la intención de tener una vigencia prolongada en el tiempo,
hasta que sean derogadas, modificadas o sustituidas por una nueva normativa.
Coactividad: El Estado tiene el poder de imponer el cumplimiento de las leyes y, en caso de
incumplimiento, aplicar sanciones a través de su aparato coercitivo (tribunales, fuerzas de
seguridad).
Legitimidad: Las leyes deben ser elaboradas y promulgadas por los órganos competentes
(principalmente el Poder Legislativo) siguiendo los procedimientos establecidos por la Constitución
y el ordenamiento jurídico.
Publicación: Para que una ley sea obligatoria, debe ser publicada en el boletín oficial o en el
medio de difusión que establezca la normativa correspondiente, garantizando así su conocimiento
público.
a. Un decreto presidencial es una ley
Falsa.
Un decreto presidencial no es una ley en sentido estricto. Los decretos son normas jurídicas
emitidas por el Poder Ejecutivo, que pueden tener efectos legales, pero no tienen el mismo rango
que una ley emanada del Poder Legislativo. Sin embargo, en algunos casos, como en situaciones
de emergencia o cuando el Congreso delega facultades legislativas, los decretos pueden tener
fuerza de ley. No obstante, en la jerarquía normativa, un decreto está subordinado a las leyes y a
la Constitución.
b. La ley solo puede emanar del Poder Legislativo y de acuerdo con los procedimientos y
formalidades establecidos en la Constitución
Verdadera.
En un sistema jurídico basado en la división de poderes, las leyes deben ser creadas por el Poder
Legislativo siguiendo los procedimientos y formalidades que establece la Constitución. Esto
incluye la iniciativa, discusión, aprobación y promulgación de la ley. Este proceso asegura la
legitimidad y el control democrático sobre la creación de normas que afectan a toda la sociedad.
Ley Supletoria: Es una norma que se aplica de manera subsidiaria, es decir, solo en ausencia de
una disposición específica acordada por las partes en una relación jurídica. Las partes pueden
excluir su aplicación mediante un acuerdo. Por ejemplo, en el ámbito de los contratos, el Código
Civil y Comercial puede establecer normas supletorias que se aplican si las partes no han pactado
otra cosa.
Ejemplo: Si en un contrato de arrendamiento no se especifica el plazo de duración, se aplicará el
plazo supletorio establecido por el Código Civil y Comercial.
Ley Imperativa: Es una norma de cumplimiento obligatorio que no puede ser alterada por la
voluntad de las partes. Estas leyes buscan proteger el interés público, el orden social o derechos
fundamentales.
Ejemplo: Las leyes laborales que establecen el salario mínimo o la jornada máxima de trabajo.
Estas disposiciones son imperativas y no pueden ser modificadas por acuerdos entre empleador y
empleado.
Leyes de orden público
Las leyes de orden público son aquellas normas que regulan aspectos esenciales para la
organización y el funcionamiento de la sociedad, y cuya observancia no puede ser derogada o
modificada por acuerdos privados. Estas leyes protegen intereses fundamentales y aseguran la
cohesión y el bienestar social. Son las leyes imperativas.
Ejemplo: Las leyes que protegen los derechos de los consumidores, las normas de protección
ambiental y las leyes que garantizan derechos y libertades fundamentales, como las leyes
antidiscriminatorias. Otro ejemplo es el artículo 953 del Código Civil y Comercial de la Nación
Argentina, que establece la nulidad de los actos jurídicos contrarios al orden público.
Leyes de Fondo: Regulan el contenido de las relaciones jurídicas, estableciendo derechos y
obligaciones sustanciales. Determinan qué conductas son lícitas o ilícitas, y los efectos legales de
dichas conductas.
Leyes de Forma: Regulan el procedimiento que debe seguirse para hacer valer los derechos y
obligaciones establecidos por las leyes de fondo. Determinan cómo deben llevarse a cabo los
procesos judiciales y administrativos
Las leyes de orden público abarcan un espectro más amplio que solo la seguridad o defensa
nacional. Incluyen todas las normas que protegen el interés colectivo y el bienestar general.
Las normas sobre capacidad jurídica son de orden público, ya que establecen los requisitos
esenciales para que las personas puedan realizar actos jurídicos válidos, protegiendo así el
interés general.
Para que un uso o práctica social sea considerada fuente del derecho, debe cumplir los siguientes
requisitos:
1. Antigüedad: Debe ser una práctica establecida y repetida a lo largo del tiempo.
2. Generalidad: Debe ser observada de manera uniforme y constante por una comunidad.
3. Aceptación: La comunidad debe considerar que la práctica es jurídicamente obligatoria.
4. Conformidad con la ley: No debe contradecir normas legales explícitas, aunque puede
complementar el ordenamiento jurídico en áreas no reguladas.
Secundum Legem
La costumbre secundum legem es aquella que se aplica en consonancia con la ley,
complementando y especificando sus disposiciones. Se utiliza cuando la ley hace referencia
expresa a los usos y costumbres para interpretar o completar sus normas.
Fallos Plenarios
Un fallo plenario es un tipo de sentencia judicial que tiene un efecto vinculante y obligatorio para
todos los jueces y tribunales del país. En Argentina, los fallos plenarios son emitidos por la Corte
Suprema de Justicia de la Nación, que es el tribunal de más alto nivel en el país. Los fallos
plenarios tienen la capacidad de establecer precedentes legales y de resolver controversias en
materia de interpretación de la Constitución Nacional y de las leyes nacionales.
Interpretación de la ley
Interpretar es buscar el verdadero sentido y alcance de una norma y el art. 2 otorga una
recomendación en cuanto a como debe interpretarse la ley a través de reglas:
• LAS PALABRAS DE LA LEY
• LAS FINALIDADES DE LA LEY
• LAS LEYES ANÁLOGAS
• LAS DISPOSICIONES QUE SURGEN DE LOS DERECHOS HUMANOS
• LOS PRINCIPIOS Y VALORES JURÍDICOS
• LA COHERENCIA DE TODO EL ORDENAMIENTO
ESCUELAS Y MÉTODOS
TRADICIONALES
• Antes de la revolución francesa había una desconfianza a la actuación judicial.
El único método interpretativo era el GRAMATICAL, en caso de duda había que
dirigirse al príncipe para que fije su criterio.
• ESCUELA DE LA EXEGESIS: (Exegético puro, Dogmático, Mixto). Con la
revolución francesa, y al amparo al Código de Napoleón. el despotismo de la ley
afirmaba que para ser libre había que ser esclavo de la ley. El juez está sujeto
únicamente a la ley. Las premisas eran: “Todo está en la ley” “Debe buscarse la
intención del legislador”.
• El culto al texto de la ley escrita. “los códigos no dejan nada librado al
interprete, el derecho está hecho, no existe incertidumbre”.
• Sumisión a la intención del legislador. La exegesis no tolera libertad en el
interprete.
• Carácter estático; ya que el legislador es infalible. El derecho no es, sino lo
que el estado quiere que sea.
MODERNAS
• ESCUELA CIENTÍFICA: Aparecen como reacción contra los métodos tradicionales.
• MÉTODO DE LA EVOLUCIÓN HISTÓRICA: La ley es la aspiración de la comunidad, y
el legislador es órgano y vocero, sin importar su intención El juez debe interpretar
de acuerdo a las necesidades actuales pero siempre con un método científico
• MÉTODO DE LA LIBRE INVESTIGACIÓN (GENY): La Fuente principal del derecho es
la ley.
Si la ley escrita no otorga una interpretación clara, debe recurso a otras fuentes , la
costumbre, la tradición, la jurisprudencia, la doctrina y si aun así no se encuentra la
solución al caso el juez debe seguir el método de la investigación científica a fin
encontrar la verdadera naturaleza de la materia, ello le otorga al interprete un
ámbito de libertad limitado por el marco de la ciencia del derecho
• ESCUELA DE DERECHO LIBRE: Se origina en Alemania. Procura la emancipación del
juez respecto de la norma legal. Rechazo de la suficiencia absoluta de la ley. Amplias
atribuciones al juez, a quien asigna funciones de legislador o de autoridad
administrativa. Es peligrosa, riesgo arbitrariedad del juez
TEORÍA DE LA HERMENÉUTICA: Se denomina así́ al conjunto de principios que
debe tomar en cuenta el interprete para una adecuada interpretación de la norma
jurídica.
• Elementos interpretativos de que se vale:
• Gramatical: permite establecer el sentido y alcance de la ley haciendo uso del tenor de las
propias palabras de la norma. Art. 2: teniendo en cuenta sus palabras
• Histórico: teniendo en cuenta la historia del texto normativo, la circunstancias de la época y
lugar y contexto en que fue dictada la norma
• Lógico: se vale del análisis intelectual, teniendo en cuenta las conexiones que las normas de
una misma ley guardan entre si
• Sistemático: se vale del análisis intelectual, teniendo en cuenta las conexiones de las normas
de una ley con todo el ordenamiento jurídico del cual forma parte. Art, 2 de modo coherente
con todo el ordenamiento.”
• Teleológico: se vale del análisis intelectual, teniendo en cuenta la finalidad de la ley, es decir
cuales son los objetivos que se buscaron conseguir a través de ella, es decir tratar que a pesar
del cambio del contexto, el sentido final de la norma no se pierda, (conflictos de derechos de
la misma jerarquía ART. 2 cuando dice teniendo en cuenta sus finalidades
• Axiológico: teniendo en cuenta el aspecto valorativo.
TEMPORAL DE LA LEY
Después del 8 día de su publicación oficial o desde el día que ellas determinen ART. 5 CCCN
hasta su derogación, las leyes son obligatorias
¿Como QUEDA DEROGADA UNA LEY? Por la propia ley (EJ: LEY DE EMERGENCIA, LEY
TRANSITORIA) o por otra ley, que así lo indica, expresa o tácitamente
Principio de Irretroactividad:
• Regla General: Las leyes no tienen efecto retroactivo. Esto significa que las nuevas leyes
se aplican solamente a los hechos y actos que ocurren después de su entrada en vigor.
• Propósito: Este principio protege la seguridad jurídica, evitando que los ciudadanos sean
sorprendidos por cambios legales que afecten actos o situaciones pasadas.
• Excepciones al Principio de Irretroactividad:
• Disposición en Contrario: Una ley puede tener efecto retroactivo si lo establece
expresamente. Este es un acto legislativo deliberado que debe ser claramente indicado en
el texto de la ley.
• Leyes Interpretativas: Estas leyes, que aclaran o explican el sentido de una ley anterior
sin cambiar sustancialmente su contenido, pueden aplicarse retroactivamente.
• Leyes Penales Más Benignas: En materia penal, si una nueva ley establece una pena
más leve, esta puede aplicarse retroactivamente en beneficio del condenado.
Principio de Ultractividad de la Ley
El principio de ultractividad de la ley establece que una ley, aunque haya sido derogada o
modificada, puede seguir aplicándose a ciertas situaciones jurídicas iniciadas o efectos producidos
durante su vigencia. En otras palabras, una ley puede mantener su eficacia y aplicarse a hechos o
actos jurídicos ocurridos mientras estaba en vigor, incluso después de su derogación.
Este principio garantiza que los derechos y obligaciones nacidos bajo una determinada norma
continúen siendo regidos por ella, a pesar de los cambios legislativos posteriores. Es una
excepción al principio general de aplicación inmediata de las leyes nuevas.
• Definición: La ultractividad implica que una ley derogada sigue aplicándose a
situaciones jurídicas que se iniciaron o cuyos efectos comenzaron bajo su vigencia,
a pesar de que ya no está en vigor. Mantiene la aplicación de la ley antigua para
casos específicos que surgieron durante su vigencia.
• Aplicación: Es una excepción a la aplicación inmediata de la nueva ley. Se utiliza
para preservar la estabilidad y coherencia jurídica de situaciones iniciadas bajo la
normativa anterior.
• Ejemplo: Un contrato firmado bajo la vigencia de una ley antigua continuará
rigiéndose por esa ley, incluso si la normativa cambia posteriormente, hasta que se
cumplan todas las obligaciones contractuales.
DERECHOS DE INCIDENCIA COLECTIVA
CONCEPTO: Identifican el interés de una comunidad
Protegen:
• El ambiente
• La flora y la fauna
• Los derechos del consumidor
• La salud de la comunidad
• Intereses colectivos
• Ejemplos:
+ Retirar del mercado determinado producto
+ Cuestionar un incremento tarifario
+ Demandar la producción de determinada vacuna
+ Caso Halabi
8. Diferencia entre Derechos Subjetivos Individuales y Derechos de Incidencia Colectiva
• Derechos Subjetivos Individuales:
• Se refieren a los derechos de una persona en particular.
• Su ejercicio está relacionado con intereses personales y directos.
• Son defendidos por el propio individuo en procesos judiciales.
• Derechos de Incidencia Colectiva:
• Se relacionan con intereses generales o difusos que afectan a una colectividad más
amplia.
• Su ejercicio beneficia a un grupo de personas o a la sociedad en su conjunto.
• Son defendidos por organizaciones o grupos que actúan en representación de la
sociedad.
10. Abuso del Derecho y su Regulación en el CCCN
El abuso del derecho se produce cuando una persona ejerce un derecho de manera excesiva,
desproporcionada, contraria a la buena fe o con el propósito de causar daño a otra persona. En el
Código Civil y Comercial de la Nación (CCCN), se regula en el artículo 1071, donde se establece
que "no se ejerce válidamente un derecho cuando se incurre en abuso de derecho".
11. Ejemplo de Abuso del Derecho
• Situación:
• Un propietario de un inmueble cercado por una servidumbre de paso exige una
indemnización desproporcionada por el uso de la misma, a pesar de que el acceso
es esencial para el funcionamiento de la propiedad vecina.
• Abuso del Derecho:
• El propietario está ejerciendo su derecho de propiedad de manera excesiva,
buscando obtener una ventaja económica injustificada en perjuicio del propietario
vecino.
• Derecho Ejercido Abusivamente:
• El derecho de propiedad está siendo ejercido abusivamente al exigir una
compensación desproporcionada por el uso de la servidumbre de paso.
12. Criterios para Determinar el Abuso del Derecho
Los criterios para determinar si un derecho fue ejercido abusivamente incluyen:
• La existencia de un perjuicio injustificado para otra persona.
• La desproporción entre el ejercicio del derecho y su finalidad legítima.
• La mala fe o el propósito de causar daño.
• La afectación de derechos fundamentales de terceros.
13. Contenido de una Sentencia en Casos de Ejercicio Abusivo del Derecho
Una sentencia que resuelve un caso de ejercicio abusivo del derecho puede incluir:
• La declaración de la invalidez del ejercicio del derecho.
• La imposición de sanciones pecuniarias o medidas correctivas.
• La indemnización por los daños y perjuicios ocasionados.
• La restitución de la situación anterior al abuso del derecho.
• La condena en costas procesales al abusador del derecho.
6. Presunciones derivadas del Artículo 20 del CCCN
El artículo 20 del CCCN establece que "la concepción se presume por el solo hecho de la
existencia de un nacimiento con vida que no pueda explicarse de otro modo". Esta disposición
crea una presunción iuris tantum, es decir, que puede ser desvirtuada por prueba en contrario, de
que la concepción tuvo lugar aproximadamente nueve meses antes del nacimiento con vida.
7. Afirmaciones sobre el Comienzo de la Existencia de la Persona Humana
• a. Verdadera: La existencia de la persona humana comienza con el nacimiento con vida.
• b. Falsa: La existencia de la persona humana no comienza luego de que transcurran
algunas horas con vida fuera del seno materno.
8. Viabilidad en el Comienzo de la Existencia de la Persona Humana
La viabilidad se refiere a la capacidad del feto para sobrevivir fuera del útero materno. En el
ordenamiento jurídico argentino, no se aplica la teoría de la viabilidad para determinar el comienzo
de la existencia de la persona humana. La ley establece que la existencia de la persona humana
comienza con el nacimiento con vida, sin considerar la capacidad de supervivencia del feto fuera
del útero materno.
9. Respuestas breves:
a. En caso de duda respecto a si un Nasciturus nació vivo o muerto, se presume que nació vivo, a
menos que se pruebe lo contrario.
b. La persona humana puede adquirir derechos desde el momento de su nacimiento con vida.
c. La persona humana, antes de nacer, puede adquirir derechos como los de ser heredero,
beneficiario de seguros de vida, entre otros.
d. Sí, la persona humana antes de nacer puede tener que cumplir obligaciones, como las
derivadas de actos jurídicos realizados en su favor, como heredero por ejemplo.
e. Los derechos adquiridos antes del nacimiento quedan irrevocablemente adquiridos desde ese
momento.
f. No, los derechos adquiridos antes del nacimiento no se pierden con el fallecimiento posterior de
la persona.
g. En el caso de nacimiento sin vida, los derechos adquiridos antes de nacer no llegan a
materializarse y no producen efectos jurídicos.
10. Prueba del Nacimiento de una Persona Humana
El nacimiento de una persona humana se prueba mediante la presentación de la correspondiente
partida de nacimiento emitida por el Registro Civil.
12. Obligación de Notificar el Hecho del Nacimiento
Están obligados a notificar el hecho del nacimiento en forma inmediata los padres, representantes
legales o personas presentes en el lugar del parto.
13. Obligados a Solicitar la Inscripción
Los padres o representantes legales del recién nacido están obligados a solicitar la inscripción en
el Registro Civil.
14. Inscripción del Nacimiento en Casos de Nacimiento sin Vida
En casos de nacimiento sin vida del Nasciturus, existe obligación de inscribir el nacimiento en el
Registro Civil, lo cual permite tener constancia legal de este hecho.
15. Regulación ante el Fallecimiento Inmediato del Nacido con Vida
En caso de fallecimiento inmediato del nacido con vida, la ley establece la obligación de inscribir el
fallecimiento en el Registro Civil y de tramitar el correspondiente certificado de defunción.
Atributos de la Persona Humana
En el contexto del Derecho argentino, los atributos de la persona humana incluyen:
1. Nombre: Identifica a la persona en sus relaciones jurídicas y sociales, permitiendo su
individualización.
2. Domicilio: Lugar donde la persona reside habitualmente, utilizado para determinar
aspectos legales como la competencia judicial.
3. Estado Civil: Situación de la persona en relación con el matrimonio, la familia y la filiación.
4. Capacidad: Aptitud de la persona para ser titular de derechos y deberes (capacidad de
derecho) y para ejercerlos por sí misma (capacidad de hecho).
5. Derechos Personalísimos: Derechos inherentes a la persona, relacionados con su
integridad física, moral y espiritual, como el derecho a la vida, la libertad y la privacidad.
6. Patrimonio: Conjunto de bienes, derechos y obligaciones con contenido económico que
pertenecen a una persona.
Caracteres Comunes de los Atributos
1. Inescindibles: Los atributos no pueden ser separados de la persona; son inherentes a su
condición.
2. Necesarios: Son esenciales para la existencia jurídica de la persona, sin ellos no puede
ser plenamente reconocida en el ámbito legal.
3. Extrapatrimoniales: Salvo el patrimonio, los atributos no tienen un valor económico
directo.
4. Absolutos: Oponibles erga omnes, es decir, frente a cualquier persona, y deben ser
respetados por todos.
5. Inalienables: No pueden ser transferidos ni renunciados; son inseparables de la persona.
6. Imprescriptibles: No se pierden por el transcurso del tiempo, manteniéndose durante toda
la vida de la persona.
2. ¿Qué es el nombre y cuál es su importancia jurídica?
El nombre es el atributo que identifica a una persona humana y la distingue de las demás en sus
relaciones jurídicas y sociales. Está compuesto por el prenombre y el apellido. Su importancia
jurídica radica en que permite la identificación legal y personal de los individuos, facilitando el
ejercicio de sus derechos y el cumplimiento de sus obligaciones.
4. ¿Cuál es la diferencia entre el prenombre y el apellido?
• Prenombre: Es el nombre de pila que se le asigna a una persona al nacer y que
generalmente se utiliza para referirse a ella en la vida cotidiana.
• Apellido: Es el nombre de familia que se hereda de los progenitores y que identifica a la
persona dentro de un grupo familiar.
5. ¿Quién elige el prenombre?
El prenombre es elegido por los padres del recién nacido al momento de inscribir el nacimiento en
el Registro Civil. En ausencia de los padres, la elección puede recaer en los representantes
legales o responsables del menor.
6. ¿Qué prohibiciones establece el nuevo CCCN con respecto al prenombre?
El Código Civil y Comercial de la Nación (CCCN) establece varias prohibiciones respecto al
prenombre, incluyendo:
• No se pueden elegir más de tres prenombres.
• No se permiten prenombres extravagantes que puedan afectar negativamente a la
persona.
• No se pueden elegir prenombres que sean ofensivos o denigrantes.
• No se pueden utilizar nombres que sean una combinación de nombres y apellidos que
puedan confundir.
• No se permiten nombres idénticos a los de hermanos vivos para evitar confusiones.
7. Adquisición del Apellido según el CCCN
El CCCN regula varios casos respecto a cómo se puede adquirir el apellido:
• Hijos matrimoniales: Llevan el apellido del padre o de la madre, en el orden que ambos
progenitores acuerden.
• Hijos extramatrimoniales: Llevan el apellido del progenitor que primero lo reconoce. Si
ambos progenitores lo reconocen simultáneamente, se aplican las mismas reglas que para
los hijos matrimoniales.
• Hijos adoptivos: Llevan el apellido del adoptante. En adopciones por ambos cónyuges o
convivientes, se aplican las mismas reglas que para los hijos matrimoniales.
• Cambio de apellido por autorización judicial: En casos especiales, como la adopción
simple, la protección de identidad, o cuando el apellido sea denigrante o cause graves
inconvenientes.
9. Requisitos para Cambiar el Prenombre o Apellido
Para que una persona pueda cambiar su prenombre o apellido, debe solicitar autorización judicial.
Los requisitos pueden incluir:
• Justificación de motivos graves o fundados.
• Evidencia de que el nombre o apellido causa perjuicio, es denigrante, o representa un
riesgo para la integridad moral o física.
• En caso de seudónimos reconocidos públicamente, se puede solicitar el cambio para
adoptar el seudónimo.
10. Diferencia en el Trámite según el Motivo del Cambio de Nombre
Sí, existe una diferencia en el trámite dependiendo del motivo invocado:
• Motivos graves o fundados: Requieren la presentación de pruebas que justifiquen el
cambio y la intervención judicial para evaluar la solicitud.
• Cambio por seudónimo: Puede requerir prueba de reconocimiento público y el uso
constante del seudónimo en la vida social y profesional.
• Corrección de errores: Si el cambio se debe a errores en la inscripción original, el trámite
puede ser más sencillo y administrativo.
11. Acciones para Proteger el Nombre según el CCCN
El CCCN regula varias acciones para proteger el nombre:
• Acción de rectificación: Para corregir errores en la inscripción del nombre. Ejemplo: Si el
nombre fue mal escrito en el registro.
• Acción de protección: Para impedir el uso indebido del nombre por terceros. Ejemplo: Si
una persona o empresa usa el nombre de otra persona sin su consentimiento.
• Acción de reconocimiento: Para reclamar el derecho a llevar el nombre de un progenitor
no reconocido. Ejemplo: Un hijo extramatrimonial que busca llevar el apellido del padre.
12. ¿Qué es el sobrenombre? ¿Cuál es la diferencia con el seudónimo? ¿Cuál de ellos tiene
protección legal?
• Sobrenombre: Es un nombre informal o apodo que se le da a una persona en su entorno
social.
• Seudónimo: Es un nombre ficticio adoptado por una persona, generalmente para proteger
su identidad o por razones profesionales, artísticas o literarias.
Diferencia: El sobrenombre es generalmente informal y utilizado en círculos cercanos, mientras
que el seudónimo es adoptado formalmente y usado públicamente en actividades profesionales o
creativas.
Protección Legal: El seudónimo tiene protección legal, especialmente si se utiliza de manera
pública y reconocida. El sobrenombre, en general, no goza de protección legal, salvo que su uso
indebido cause un perjuicio específico.
13. ¿Cuál es la importancia jurídica del domicilio?
El domicilio tiene una importancia jurídica fundamental porque:
1. Determina la competencia judicial: El domicilio del demandado es generalmente el lugar
donde se deben iniciar las acciones judiciales contra él.
2. Vincula la persona a una jurisdicción específica: Facilita la notificación de actos
procesales y administrativos.
3. Influye en el derecho aplicable: En algunos casos, el domicilio de una persona puede
determinar la legislación aplicable en ciertos aspectos legales.
4. Impacta en el ámbito de las relaciones contractuales y civiles: Muchas veces los
contratos y otros actos jurídicos establecen el domicilio como lugar de cumplimiento de
obligaciones.
5. Facilita la identificación y localización: Es un medio para ubicar y contactar a una
persona para diversas actividades legales y administrativas.
14. ¿Cuáles son los efectos jurídicos que derivan del domicilio?
Los efectos jurídicos que derivan del domicilio incluyen:
1. Competencia territorial: Establece qué tribunal es competente para conocer de las
demandas.
2. Notificaciones y citaciones: Determina el lugar donde se deben realizar notificaciones
judiciales y administrativas.
3. Determinación de impuestos: Influye en la aplicación de ciertos impuestos locales.
4. Derechos y obligaciones civiles: Facilita la ejecución de obligaciones contractuales y el
ejercicio de derechos.
5. Registro civil y electoral: Afecta la inscripción en el registro civil y el lugar de votación en
las elecciones.
15. Clases de Domicilio Dispuestas en el CCCN
El Código Civil y Comercial de la Nación (CCCN) argentino establece varias clases de domicilio:
1. Domicilio real (Artículo 73): Es el lugar de residencia habitual de la persona.
Artículo 73. Domicilio real. "El domicilio real es el lugar donde la persona reside con la
intención de establecerse en él."
2. Domicilio legal (Artículo 75): Es el lugar fijado por la ley para el ejercicio de determinados
derechos y obligaciones, aunque la persona no resida efectivamente allí.
Artículo 75. Domicilio legal. "El domicilio legal es el lugar donde la ley presume, sin admitir
prueba en contrario, que una persona reside para el ejercicio de sus derechos y el
cumplimiento de sus obligaciones."
3. Domicilio especial (Artículo 76): Es el que las personas designan para determinados
actos jurídicos, especialmente en contratos.
Artículo 76. Domicilio especial. "El domicilio especial es el que la persona elige para el
cumplimiento de ciertas obligaciones y el ejercicio de determinados derechos, en la medida
en que se relacionen con ellos."
Además, el CCCN regula situaciones específicas respecto al domicilio de personas incapaces,
representantes legales, y personas jurídicas, entre otros.
Derechos Personalísimos
Se denominan así a los derechos innatos de toda persona humana, que le corresponden por el
solo hecho de existir, desde antes de su nacimiento y hasta su muerte y que le garantizan el
reconocimiento y respeto a su dignidad personal.
Todo ser humano es necesariamente persona y este es un concepto anterior al Derecho que el
ordenamiento jurídico solo se limita a aceptar, de ello se deriva el reconocimiento de los derechos
de la personalidad.
El objeto de estos especiales derechos subjetivos, son las manifestaciones ya sean físicas o
espirituales de las personas a través de la tutela de la vida, la salud, la intimidad, el honor, la
imagen, la identidad y la libertad, entre otros, consistiendo el rol de estos derechos en el de
preservar la dignidad humana.
A efectos de brindar un concepto del contenido de la expresión “Dignidad Humana”, considero
ilustrativo, lo enunciado por la Corte Constitucional de Bogotá, en el fallo cuyos datos figuran al pie
de la presente nota[1]: “Posibilidad del ser humano de diseñar un plan vital y de determinarse
según sus características propias, incluyendo el acceso a las necesidades básicas de existencia y
a la protección de sus bienes no patrimoniales, su integridad física y su integridad moral.- Lo
expresado se puede traducir como el derecho de la persona humana a vivir como quiera, vivir bien
y vivir sin humillaciones, por ello la dignidad humana es un principio fundante y un valor del
ordenamiento jurídico”.
