UNIVERSIDAD PRIVADA SAN CARLOS

FACULTAD DE INGENIERÍAS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL

TESIS

DETERMINACIÓN DEL NIVEL DE CONCENTRACIÓN DE ARSÉNICO EN

AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA URBANIZACIÓN TAPARACHI, JULIACA,

PUNO 2023

PRESENTADA POR:

THAIS NUARA MESTAS MORA

PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

INGENIERO AMBIENTAL

PUNO – PERÚ

2025

Repositorio Institucional ALCIRA by Universidad Privada San Carlos is licensed under a Creative Commons
Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional License
11.64%
SIMILARITY OVERALL SCANNED ON: 17 MAR 2025, 7:15 PM

Similarity report
Your text is highlighted according to the matched
content in the results above.

IDENTICAL CHANGED TEXT

0.9% 10.74%

Report #25285487
THAIS NUARA MESTAS MORA // DETERMINACIÓN DEL NIVEL DE CONCENTRACIÓN
DE ARSÉNICO EN AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA URBANIZACIÓN TAPARACHI, JULIACA,
PUNO 2023 RESUMEN El presente estudio tuvo como objetivo determinar el
nivel de concentración de arsénico en las aguas subterráneas de la
Urbanización Taparachi, en Juliaca, Puno, durante el año 2023, así
como identificar las principales fuentes de contaminación. La hipótesis
general sugiere que existe un alto nivel de concentración de arsénico en esta zona. 6 35

La investigación es de tipo aplicada con un enfoque cuantitativo,

y se desarrolló bajo un diseño no experimental y de nivel descriptivo. Se tomaron
dos muestras de aguas subterráneas como parte del análisis y los
datos fueron procesados utilizando el T Student para una muestra, el
cual determina la significancia estadística de estar o no contaminado
el agua por arsénico. Los objetivos específicos fueron identificar las
principales fuentes de contaminación, entre las cuales se consideran las
actividades agrícolas, la filtración de ríos y las aguas residuales
domésticas. Asimismo, este estudio tuvo como objetivo contribuir a la
comprensión del problema del arsénico y sus consecuencias en aguas
subterráneas. Los resultados muestran que el 100% de las muestras
tomadas de dos pozos, ubicados en distintas áreas de la urbanización,
presentan un nivel tóxico de arsénico, superando los 50 µg/L. Se
concluye que las aguas subterráneas de la Urbanización Taparachi, en
 UNIVERSIDAD PRIVADA SAN CARLOS
FACULTAD DE INGENIERÍAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL
TESIS
DETERMINACIÓN DEL NIVEL DE CONCENTRACIÓN DE ARSÉNICO EN
AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA URBANIZACIÓN TAPARACHI, JULIACA,
PUNO 2023
PRESENTADA POR:

THAIS NUARA MESTAS MORA

PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

INGENIERO AMBIENTAL

APROBADA POR EL SIGUIENTE JURADO:

PRESIDENTE​​ ​ : _______________________________________
Mg. JULIO WILFREDO CANO OJEDA

PRIMER MIEMBRO​ ​ ​ : _______________________________________

M.Sc. FREDY APARICIO CASTILLO SUAQUITA

SEGUNDO MIEMBRO​ ​ : _______________________________________

Dra. MARLENE CUSI MONTESINOS

ASESOR DE TESIS​ ​ : _______________________________________

Mg. ELVIRA ANANI DURAND GOYZUETA
Área: Ingeniería, Tecnología

Sub área: Ingeniería Ambiental

Línea de investigación: Ciencias Ambientales Puno,21 de marzo del 2025.

DEDICATORIA

A mis padres con mucho amor y afecto, por

apoyarme y valorar mi esfuerzo como su hija y
como profesional; también se la dedico a mi
familia por ser el motivo que ha llenado de
esfuerzo mi vida.

THAIS NUARA MESTAS MORA

1
AGRADECIMIENTOS

A la Universidad Privada San Carlos y a la

Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental
por los años de enseñanza y esmero en la
formación de profesionales con visión
económica, social y ambiental.

THAIS NUARA MESTAS MORA

2
 ÍNDICE GENERAL

Pág.

DEDICATORIA​ 1

AGRADECIMIENTOS​ 2

ÍNDICE GENERAL​ 3

ÍNDICE DE TABLAS​ 6

ÍNDICE DE FIGURAS​ 7

ÍNDICE DE ANEXOS​ 8

RESUMEN​ 9

ABSTRACT​ 10

INTRODUCCIÓN​ 11

CAPÍTULO I​

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA, ANTECEDENTES Y OBJETIVOS DE LA

INVESTIGACIÓN

1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA​ 13

1.1.1. PROBLEMA GENERAL​ 14

1.1.2. PROBLEMAS ESPECÍFICOS​ 14

1.2 OBJETIVOS​ 15

1.2.1. OBJETIVO GENERAL​ 15

1.2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS​ 15

1.3. ANTECEDENTES​ 15

1.3.1. ANTECEDENTES INTERNACIONALES​ 15

1.3.2. ANTECEDENTES NACIONALES​ 17

1.3.3. ANTECEDENTES LOCALES​ 18

CAPÍTULO II​

MARCO TEÓRICO, CONCEPTUAL E HIPÓTESIS DE LA INVESTIGACIÓN

2.1. MARCO TEÓRICO​ 21

2.1.1. CONTAMINACIÓN POR ARSÉNICO​ 21

3
 2.1.2. AGUAS SUBTERRÁNEAS​ 22

2.2. MARCO CONCEPTUAL​ 25

2.3. MARCO NORMATIVO​ 25

2.4. HIPÓTESIS DE LA INVESTIGACIÓN​ 26

2.4.1. HIPÓTESIS GENERAL​ 26

2.4.2. HIPÓTESIS ESPECÍFICAS​ 26

CAPÍTULO III​

METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

3.1. ZONA DE ESTUDIO​ 27

3.1.1. UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LA ZONA​ 28

3.2. POBLACIÓN Y MUESTRA​ 28

3.3. MÉTODOS Y MATERIALES​ 30

3.4. PROCEDIMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN​ 30

3.5. DISEÑO ESTADÍSTICO​ 31

3.6. OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES​ 33

CAPÍTULO IV​

EXPOSICIÓN Y ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS

4.1. NIVEL DE CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS POR

ARSÉNICO EN LA URBANIZACIÓN TAPARACHI DE LA CIUDAD DE

JULIACA, 2023​ 34

4.2. CONCENTRACIÓN DE ARSÉNICO PRESENTE EN AGUAS

SUBTERRÁNEAS DE LA URBANIZACIÓN TAPARACHI EN LA CIUDAD

DE JULIACA, 2023.​ 36

4.3. IDENTIFICACIÓN DE LAS PRINCIPALES FUENTES DE CONTAMINACIÓN

POR ARSÉNICO EN AGUAS SUBTERRÁNEAS DE LA URBANIZACIÓN

TAPARACHI EN LA CIUDAD DE JULIACA, 2023.​ 37

4.4. CONTRATACIÓN DE HIPÓTESIS.​ 40

DISCUSIÓN​ 43

4
CONCLUSIONES​ 45

RECOMENDACIONES​ 46

BIBLIOGRAFÍA​ 47

ANEXOS​ 53

5
 ÍNDICE DE TABLAS

Pág.

Tabla 01: Baremo de la variable​ 34

Tabla 02: Nivel de contaminación por Arsénico​ 35

Tabla 03: Resultados del laboratorio de las muestras​ 36

Tabla 04: Prueba t Student para una muestra.​ 40

6
 ÍNDICE DE FIGURAS

Pág.

Figura 01: Mapa de la Urbanización Taparachi - Juliaca - Puno​ 28

Figura 02: Mapa de áreas verdes y redes hídricas de Juliaca.​ 29

Figura 03: Nivel de contaminación por Arsénico​ 35

Figura 04: Resultados del laboratorio de las Muestras​ 36

Figura 05: Delimitación de la cuenca de Coata​ 38

Figura 06: Toma de primera muestra en pozo para el laboratorio.​ 57

Figura 07: Ubicación de la Urbanización Quinta Belén Taparachi.​ 57

Figura 08: Tomando la segunda muestra para el laboratorio en pozo.​ 58

Figura 09: Recolectando la muestra para análisis en el laboratorio.​ 58

7
 ÍNDICE DE ANEXOS

Pág.

Anexo 01: Matriz de consistencia​ 54

Anexo 02: Operacionalización de variables​ 55

Anexo 03: Evidencias del laboratorio​ 56

Anexo 04: Evidencias fotográficas​ 57

8
 RESUMEN

El presente estudio tuvo como objetivo determinar el nivel de concentración de arsénico

en las aguas subterráneas de la Urbanización Taparachi, en Juliaca, Puno, durante el año

2023, así como identificar las principales fuentes de contaminación. La hipótesis general

sugiere que existe un alto nivel de concentración de arsénico en esta zona. La

investigación es de tipo aplicada con un enfoque cuantitativo, y se desarrolló bajo un

diseño no experimental y de nivel descriptivo. Se tomaron dos muestras de aguas

subterráneas como parte del análisis y los datos fueron procesados utilizando el T

Student para una muestra, el cual determina la significancia estadística de estar o no

contaminado el agua por arsénico. Los objetivos específicos fueron identificar las

principales fuentes de contaminación, entre las cuales se consideran las actividades

agrícolas, la filtración de ríos y las aguas residuales domésticas. Asimismo, este estudio

tuvo como objetivo contribuir a la comprensión del problema del arsénico y sus

consecuencias en aguas subterráneas. Los resultados muestran que el 100% de las

muestras tomadas de dos pozos, ubicados en distintas áreas de la urbanización,

presentan un nivel tóxico de arsénico, superando los 50 μg/L. Se concluye que las aguas

subterráneas de la Urbanización Taparachi, en la Ciudad de Juliaca, tienen un nivel de

contaminación tóxico por arsénico, lo cual representa un riesgo significativo para la salud

humana.

Palabras clave: Aguas subterráneas, Concentración de arsénico, Contaminación.

9
 ABSTRACT

The objective of this study was to determine the level of arsenic concentration in the

groundwater of the Taparachi Urbanization, in Juliaca, Puno, during the year 2023, as well

as to identify the main sources of contamination. The general hypothesis suggests that

there is a high level of arsenic concentration in this area. The research is of an applied

type with a quantitative approach, and was developed under a non-experimental and

descriptive design. Two groundwater samples were taken as part of the analysis, and the

data were processed using Student's t test for one sample, which determines the

statistical significance of being or not being contaminated by arsenic. Specific objectives

include identifying the main sources of contamination, among which agricultural activities,

river seepage, and domestic wastewater are considered. This study aims to contribute to

the understanding of the arsenic problem and its consequences for groundwater. The

results show that 100% of the samples taken from two wells, located in different areas of

the urbanization, present a toxic level of arsenic, exceeding 50 μg/L. It is concluded that

the groundwater of the Taparachi Urbanization, in the City of Juliaca, has a toxic level of

arsenic contamination, which represents a significant risk to human health.

Keywords: Groundwater, Arsenic concentration, Contamination.

10
 INTRODUCCIÓN

Preservar la calidad del agua, un elemento indispensable para la existencia de todo ser

vivo, es la mayor preocupación del ser humano, ya que su estado influye directamente en

la salud y bienestar de la población.

Sin embargo, la presencia de arsénico en aguas subterráneas representa un riesgo para

la salud pública, sobre todo cuando este, excede los límites permisibles. Esta

contaminación procede especialmente de una urbanización acelerada, las actividades

industriales como la minería, las prácticas agrícolas y la mala gestión de los residuos

sólidos (Rasool et al., 2015).

En ese sentido, son factores que hacen que la calidad de vida de las personas se vea

afectada. En México, se han detectado tres ambientes hidrogeológicos principales con

presencia de arsénico como en los acuíferos aluviales, áreas de minería activa y aguas

geotérmicas (Cortés et al., 2010).

En nuestro país, varias investigaciones han revelado la presencia de arsénico en la zona

amazónica como en la andina, especialmente en Pelipeline y Jallamilla, así como en

Huata y Carancas. En los distritos de Juliaca y Caracoto se han encontrado

concentraciones de arsénico de hasta 500 µg/L, con un 6% de las muestras de agua

subterránea superando el límite permisible de 10 µg/L (Calcina et al., 2022).

Ante este contexto, la presente investigación se centra en la problemática de la

contaminación por arsénico en las aguas subterráneas, con el objetivo de comprender los

procesos que originan dicha contaminación y su repercusión en los recursos hídricos en

áreas urbanas.

Enfocado en la zona de Taparachi, donde las aguas subterráneas son frecuentemente

utilizadas para el consumo humano y animal. Este uso conlleva un gran riesgo, ya que la

ingesta prolongada de agua contaminada con arsénico puede tener efectos adversos

para la salud.

11
El propósito principal de este estudio es evaluar los riesgos a los que está expuesta la

población de ese sector, identificando la presencia y distribución de arsénico en el agua

subterránea. Además, busca contribuir al conocimiento científico sobre el tema. Estudios

previos, en otros países, como el de Osicka et al. (2022) han demostrado una correlación

positiva entre las concentraciones de arsénico y fluoruro, lo que sugiere que las personas

expuestas a altas concentraciones de arsénico también enfrentan un riesgo al fluoruro.

Por lo tanto, esta investigación tiene el potencial de generar datos esenciales para la

formulación de políticas públicas y medidas preventivas que mejoren la calidad de vida de

las comunidades afectadas.

La investigación se presentará por capítulos:

En el capítulo I, el planteamiento del problema, objetivos y antecedentes; en el capítulo II

se presenta el marco teórico y conceptual.

Posteriormente en el capítulo III se detalla la metodología de la investigación, posterior a

ello en el capítulo IV la exposición y análisis de resultados, que nos darán mayor detalle

al nivel de contaminación, la cantidad de concentración de arsénico y las principales

fuentes de contaminación.

Del mismo modo se redactan las conclusiones y recomendaciones respectivas,

bibliografía y por último, los anexos.

12
 CAPÍTULO I​

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA, ANTECEDENTES Y OBJETIVOS DE LA

INVESTIGACIÓN

1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

El agua representa un recurso natural finito, esencial para la vida y la salud, por lo que el

acceso a este recurso debe ser contemplado como un elemento crucial de las políticas

efectivas (Naciones Unidas, 2003).

La insuficiencia de agua es un problema complicado originado por influencias tanto

naturales como humanas, donde a pesar de existir en teoría suficiente agua dulce en el

mundo para abastecer a la población global, su distribución desigual, derroche,

contaminación y manejo no sostenible son responsables de esta compleja situación

(UNESCO, 2015). La degradación de la calidad del agua, descuidada en la gestión de

recursos hídricos, ocasiona escasez al afectar su aptitud para diversos usos, generando

impactos en la salud y el medio ambiente, lo que se traduce en una reducción en la

disponibilidad de recursos hídricos y convierte la contaminación del agua en una

amenaza para su disponibilidad y reutilización.

De acuerdo con datos del INEI, el 94,8% de los habitantes en zonas urbanas tiene

acceso a este servicio, mientras que en las áreas rurales este porcentaje es del 76,3%.

La parte restante de la población carece de acceso al suministro público de agua, lo que

hace que el acceso al agua subterránea se convierta en una opción para proporcionar

agua a estos hogares que carecen de servicios de saneamiento, lo que contribuye a una

deficiencia en la calidad del agua y se convierte en un factor que influye en la aparición

de problemas de salud (INEI, 2020).

13
La localidad de Juliaca, situada en la provincia de San Román en la región de Puno, está

comprendida en esta problemática, ya que enfrenta un problema ambiental persistente.

Una parte significativa de su población carece de acceso a servicios de agua potable en

sus viviendas. En relación con esta escasez, según Tacuri (2019) en Juliaca el 31,1% del

suministro de agua para consumo humano proviene de pozos, los cuales se consumen

directamente sin tratamiento alguno, lo que resulta en un consumo no saludable. Dado el

agravamiento de la carencia de agua potable, las comunidades recurren a fuentes

subterráneas cuyo caudal les permite emplearla para consumo y otras necesidades

humanas; esta fuente de agua es obtenida mediante la perforación de pozos, tanto

superficiales como profundos, con caudales que superan los 30 litros por segundo (INEI,

2020).

En Taparachi, una urbanización de la ciudad de Juliaca, también se vive dentro de esta

problemática respecto al acceso al agua potable. De igual forma, para quienes no pueden

costear el servicio de agua, la única opción es utilizar pozos subterráneos, que

lamentablemente contienen niveles peligrosos de arsénico. A pesar de ser conscientes de

la contaminación, la población agrega cloro para hacer el agua apta para el consumo. La

falta de acción por parte de las entidades responsables y las repercusiones en la salud de

la población son motivo de gran preocupación en esta y demás urbanizaciones de la

ciudad de Juliaca.

Considerando lo expuesto previamente, resulta esencial llevar a cabo una investigación

de las aguas subterráneas que están siendo utilizadas por los habitantes de la

Urbanización Taparachi en la Ciudad de Juliaca.

1.1.1. PROBLEMA GENERAL

¿Cuál es el nivel de contaminación de aguas subterráneas por arsénico en la

Urbanización Taparachi en la Ciudad de Juliaca, 2023?

1.1.2. PROBLEMAS ESPECÍFICOS

●​ ¿Cuál es la concentración de arsénico presente en aguas subterráneas de la

Urbanización Taparachi en la Ciudad de Juliaca, 2023?

14
●​ ¿Cuáles son las principales fuentes de contaminación por arsénico de aguas

subterráneas de la Urbanización Taparachi en la Ciudad de Juliaca, 2023?

1.2 OBJETIVOS

1.2.1. OBJETIVO GENERAL

Determinar el nivel de contaminación en aguas subterráneas por arsénico en la

Urbanización Taparachi de la Ciudad de Juliaca, 2023.

1.2.2.. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

●​ Determinar la concentración de arsénico presente en aguas subterráneas de la

Urbanización Taparachi en la Ciudad de Juliaca, 2023.

●​ Identificar las principales fuentes de contaminación por arsénico en aguas

subterráneas de la Urbanización Taparachi en la Ciudad de Juliaca, 2023.

1.3. ANTECEDENTES

1.3.1. ANTECEDENTES INTERNACIONALES

Altamirano y Delgado (2019) desarrollaron el trabajo titulado “Contaminación natural por

arsénico en las aguas subterráneas de la comunidad rural “La Fuente”, para sugerir y

promover el uso de fuentes alternativas de agua segura municipio La Paz Centro, León,

Nicaragua”, con el propósito de promover procesos de descontaminación ecológica en

aguas subterráneas, por la presencia de arsénico. La investigación fue teórica, de nivel

descriptivo y diseño experimental, de corte transversal, la muestra estuvo conformada por

30 pozos excavados, 3 perforados y un manantial. De acuerdo con los resultados se

encontró que al realizar el análisis de las muestra seleccionadas, el 70% excede en los

parámetros permisibles, los lugares que presentaron mayor nivel de temperatura, indican

36.6-45.8°C, que corresponde a la mayor concentración de arsénico, entre 38-103ug1-1.

Con respecto a la conductividad eléctrica, se encontró valores de 989-1140 μS∙cm-1, para

el Ph lo que corresponde 5.80-7.80 unidades. Se concluyó que los habitantes de este

lugar consumen agua muy contaminada y con altos parámetros de toxicidad.

Fernández (2020) desarrolló una investigación titulada “Origen de las concentraciones de

arsénico y fluoruro en el agua subterránea de acuíferos en rocas volcánicas: el caso de la

15
ciudad de Chihuahua”, con la finalidad de hacer un análisis y evaluación de las

concentraciones de As y F en las aguas subterráneas de esta localidad. El estudio fue

básico, de nivel descriptivo, enfoque cuantitativo y diseño experimental de corte

transversal. Se trabajó con una muestra de 34 pozos correctamente seleccionados. De

acuerdo con los resultados, se indica que el 80% y el 32% de las muestras analizadas

contienen As y F, lo que sobrepasa los límites permitidos. Así mismo se encontró

contaminación antropogénica por la presencia de nitratos, y con respecto a la

conductividad eléctrica, los parámetros son muy altos. Se concluyó que, las aguas

subterráneas de la mencionada localidad no son aptas para el consumo humano.

Celador y Schulz (2018) elaboraron la investigación denominada “Comportamiento del

arsénico y elementos traza en agua subterránea en una línea de flujo en el noreste de La

Pampa”, con el objetivo de determinar los niveles de contaminación por la presencia de

As y elementos traza en las aguas subterráneas indicadas. El estudio fue fundamental,

con enfoque cuantitativo, nivel descriptivo y diseño experimental, transaccional. Los

instrumentos utilizados fueron las hojas de control y los registros de información respecto

de la presencia de As y otros elementos contaminantes. La muestra estuvo conformada

por un grupo seleccionado de pozos de los cuales se extrae agua para consumo humano.

Los resultados indican que las concentraciones de As presentan parámetros de 1570

μg/L Media=23 y DE=2.73. La concentración fierro, la media fue de 0.24mg/L con rangos

de 0.05-0.72 mg/L, con respectos a otros contaminantes, se encontraron valores no

permisibles con tendencias de concentración ascendente. Se concluyó que las aguas

subterráneas analizadas presentan altos niveles de As que superan los límites máximos

permisibles.

Martínez et al. (2020) desarrollaron un estudio titulado “Variación espacio-temporal de

arsénico y flúor en el agua subterránea de la ciudad de Durango, México” con la finalidad

de establecer la dinámica espacial y temporal de la presencia de As en las aguas

subterráneas de la ciudad mencionada. La investigación fue básica, de nivel descriptivo,

enfoque cuantitativo y diseño experimental de corte transversal. Los instrumentos

16
empleados fueron hojas de información y registros de control. Se estimó una muestra de

455 puntos de muestreo, con 97 pozos y 7 tanques. Los resultados indican que la

presencia de As supera los parámetros permisibles establecidos por la Organización

Mundial de la Salud, en tanto el 88% respecto de la presencia de As se ubica en el rango

de 20 - 35 μg/L, mientras que el 84% de la presencia de F se encuentra en el rango de

3-6 μg/L. Se concluyó que en las mencionadas aguas subterráneas, existe alta cantidad

de arsénico y flúor.

1.3.2. ANTECEDENTES NACIONALES

Belizario y Carpio (2018) elaboraron la investigación titulada “Evaluación de parámetros

para la remoción de arsénico y manganeso de agua subterránea de la Punta De Bombón

usando zeolita natural (clipnotilolita)” con el objetivo de realizar una evaluación para

aplicar procesos orientados a reducir la concentración de arsénico y manganeso en las

aguas subterráneas de la mencionada localidad. La investigación fue básica, con enfoque

cuantitativo, nivel descriptivo y diseño experimental de corte transversal. Los instrumentos

utilizados fueron las hojas de registro y los formatos de laboratorio. La muestra estuvo

conformada por 3 pozos debidamente seleccionados en 3 diferentes puntos de muestreo.

Los resultados indican que, la presencia de As y Mn alcanzan 0.10mgAs/L y 0.86 mgMn/L

respectivamente. Así mismo se realizó un conjunto de procesos para la remoción de los

mencionados metales. Se concluyó que se requiere implementar un tratamiento del tipo

convencional para la remoción de As y Mn, a partir de procesos de oxidación, adsorción,

coagulación, decantación y filtración.

Delgado y Zavala (2021) elaboraron un estudio titulado “Estudio de la concentración de

metales pesados (arsénico, cadmio, mercurio y plomo) en agua para consumo humano

en el departamento de Arequipa”, con el propósito de examinar la nivel de concentración

de los elementos arsénico (As), cadmio (Cd), mercurio (Hg) y plomo (Pb) en el agua

destinada para consumo humano en el departamento de Arequipa, se llevó a cabo una

investigación de naturaleza no experimental, correlacional y aplicada. La muestra

consistió en analizar la presencia de metales pesados en seis provincias del mencionado

17
departamento. Los resultados revelaron que en provincias como Arequipa, Camaná,

Caravelí, Condesuyos, Castilla e Islay, el agua destinada para consumo humano exhibe

concentraciones notables tanto de arsénico como de los otros elementos mencionados.

En la mayoría de los casos, estas concentraciones excedieron los límites máximos

permitidos establecidos por el MINSA y la Organización Mundial de la Salud.

Caicedo y Fuentes (2020) realizaron un estudio titulado “Remoción de arsénico de aguas

subterráneas del distrito de Pacora para uso y consumo humano mediante adsorción”,

cuyo propósito consistió en eliminar el As presente en las aguas subterráneas del distrito

de Pacora. La investigación tuvo un enfoque explicativo y diseño experimental utilizando

un diseño completamente al azar (DCA) con tres tratamientos replicados en cuatro

ocasiones. Se procedió a evaluar aspectos como la calidad del agua, la efectividad de la

remoción de arsénico y su variación posterior a la aplicación de los tratamientos. Según

los resultados obtenidos, se evidenció que el tratamiento T1, que implicaba el uso de un

filtro con un 100% de óxido de hierro, logró remover un 87.5% del contenido de arsénico

presente en el agua subterránea, reduciendo su concentración inicial de 0.012mg/L a

0.0015mg/L. Finalmente se llegó a la conclusión de que la implementación del filtro de

óxido de hierro al 100% en la purificación, en combinación con el uso de semillas de

moringa y jugo de limón para la disminución de turbidez y ajuste de pH, demuestra ser un

método eficaz..

1.3.3. ANTECEDENTES LOCALES

Mamani (2019) en su investigación titulada “Contaminación de las aguas subterráneas

por arsénico(As) el caso del distrito de Juliaca – Perú” tuvo por objetivo determinar el

grado de concentración de arsénico en las aguas subterráneas utilizadas como fuente de

consumo para algunos residentes de esta localidad. La investigación adoptó un enfoque

fundamental, básico, aplicado y no experimental. Para lograr esto, se eligieron un total de

20 pozos tubulares, teniendo en cuenta la profundidad de cada uno. Los resultados

revelaron que las aguas subterráneas en las áreas urbanas marginales de Juliaca están

contaminadas con arsénico, con una concentración promedio de 73.5 µg/L. En base a

18
estos hallazgos, se llegó a la conclusión de que las aguas subterráneas en Juliaca no son

adecuadas para el consumo humano debido a los niveles significativos de arsénico

presentes.

Calcina et al. (2022) desarrollaron la investigación titulada “Arsénico en aguas

subterráneas de la cuenca del río Callacame y su impacto en suelos agrícolas en

Desaguadero, Puno – Perú”, en la cual se centraron en la cuantificación del arsénico en

aguas subterráneas y muestras de suelo. La investigación adoptó un enfoque básico,

fundamental, no experimental y aplicado. Para ello, se eligieron 32 puntos estratégicos

para la recolección de muestras de aguas subterráneas, que presentan afloramientos

naturales. Los resultados revelaron concentraciones de arsénico en aguas subterráneas

que oscilaban entre 3 y 446 µg/L, y en suelos de 10 a 42.7 mg/Kg. Como conclusión, se

resaltó la importancia de la vigilancia continua para prevenir posibles procesos de

bio-acumulación y bio-magnificación en suelos agrícolas causados por el riego con aguas

subterráneas contaminadas de arsénico.

Mamani (2019) elaboró un trabajo titulado “Determinación de la concentración de

arsénico (as) total en las aguas subterráneas de pozos tubulares en el distrito de Juliaca y

medidas de mitigación” con el objetivo de identificar los niveles de concentración de as

total en las aguas de pozos privado de la ciudad de San Roman Juliaca. La investigación

fue teórica, de nivel descriptivo, enfoque cuantitativo y diseño experimental transaccional.

Se estimó una muestra de 12 pozos con similares características. De acuerdo con los

resultados se indica que el parámetro más alto de concentración de As alcanza

0,165mgL-1 con una media 0,089 mgL-1. También se encontró que las mencionadas

aguas subterráneas están contaminadas con plomo que alcanza el valor de 0,041 mg l -1,

además de otros metales traza. Se concluyó que las aguas subterráneas analizadas en

esta investigación, no son aptas para el consumo humano por los altos niveles de

contaminación que contienen.

Apaza (2020) desarrolló una investigación titulada “Evaluación de arsénico, dureza,

coliformes termotolerantes y E.coli en aguas subterráneas, de las urbanizaciones de

19
Santa Adriana y Niño San Salvador, del distrito de Juliaca, Puno 2019”, con el propósito

de realizar un análisis y evaluación respecto de las concentraciones de estos

componentes en las aguas subterráneas de las urbanizaciones Santa Adriana y Niño San

Salvador de la ciudad de Juliaca. El estudio fue fundamental, de nivel descriptivo,

enfoque cuantitativo y diseño experimental de corte transversal. La muestra estuvo

conformada por 14 puntos de control, los cuales fueron seleccionados de manera

aleatoria. Los instrumentos utilizados fueron la hoja de control y la ficha de registro de

información. Los resultados indican que las mencionadas aguas presentan altos niveles

de concentración de As que superan los límites permisibles y el 82% de las muestras

analizadas presentan coliformes totales y Escherichia Coli. Se concluyó que las aguas

mencionadas están altamente contaminadas y no son aptas para su consumo.

Huaracha y Quispe (2020,) presentaron la investigación titulada ”Determinación de la

concentración de arsénico en aguas subterráneas en las salidas: Puno, Lampa y

Arequipa de la ciudad de Juliaca”, con el propósito de establecer los niveles de

concentración de As en las aguas subterráneas del distrito de Juliaca en la salida a

Lampa, Puno y Arequipa. La investigación fue teórica con enfoque cuantitativo, alcance

descriptivo y diseño experimental, de corte transversal. La muestra estuvo constituida por

10 puntos totales distribuidos de la siguiente manera: Puno (3), Lampa (4) y Arequipa (3).

Los instrumentos utilizados fueron los formatos de laboratorio y de acuerdo con los

resultados se puede asegurar que las concentraciones de As son las siguientes: salida a

Puno (0.068, 0.081, 0.082 mg/L), la salida Lampa (0.046, 0.057, 0.066, 0.069 mg/L) y en

la salida a Arequipa (0.001, 0.005, 0.011 mg/L). Concluyendo así que tanto en la salida a

Puno como a Lampa, estos niveles superan los límites máximos permisibles, mientras

que en la salida Arequipa el agua es aceptable para su consumo por obtener un valor

menor a 0.01 mg/L.

20
 CAPÍTULO II​

MARCO TEÓRICO, CONCEPTUAL E HIPÓTESIS DE LA INVESTIGACIÓN

2.1. MARCO TEÓRICO

2.1.1. CONTAMINACIÓN POR ARSÉNICO

La distribución y contaminación del arsénico son consecuencia tanto de procesos

naturales como de actividades humanas, y su problemática radica en su capacidad para

moverse fácilmente en el entorno.

El arsénico se encuentra presente en la atmósfera, el suelo, las rocas, los cuerpos de

agua, los minerales y los organismos en formas inorgánicas, orgánicas y metiladas

(Campos et al., 2009). La preocupación con respecto al arsénico surge de su capacidad

para movilizarse fácilmente en condiciones naturales.

2.1.1.1. Concentración de arsénico en agua

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha definido una concentración estándar de

arsénico en el agua recomendada de 0,01 mg/L. No obstante, este umbral exhibe

variaciones en los países de América Latina, fluctuando entre 0,01 y 0,5 mg/L (Bolaños,

2016).

El arsénico en aguas superficiales es mayormente arsenato (As+5), mientras que en

aguas subterráneas predomina el arsénico (As+3). Estas aguas se utilizan para consumo

humano, pero concentraciones altas pueden ser perjudiciales con exposición prolongada.

Esto puede llevar a un envenenamiento gradual y desencadenar la enfermedad conocida

como hidroarsenicismo crónico (Fernández et al., 2005).

21
El arsénico (As) es un elemento naturalmente presente en la corteza terrestre y se

distribuye en el medio ambiente debido a procesos naturales y algunas actividades

humanas. Existe en formas tanto inorgánicas como orgánicas (Mora et al., 2012).

-​ Fuentes contaminantes del arsénico en el agua

Las aguas subterráneas pueden sufrir contaminación debido a diversas razones, que

incluyen la urbanización inadecuada, actividades industriales como la minería, prácticas

agrícolas y una mala gestión de los residuos sólidos (Rasool et al., 2016). El arsénico en

el suelo y el agua subterránea proviene de fuentes naturales (meteorización de rocas) y

actividades humanas (quema de carbón, minería, pesticidas). Su movilidad en el entorno

a través de cuerpos de agua y suelos agrava la preocupación ambiental. La

contaminación de las aguas subterráneas por arsénico ha sido documentada en países

de todos los continentes, excepto en la Antártida (Calcina et al., 2022).

La exposición involuntaria al arsénico en el entorno difiere de la exposición ocupacional y

se debe a emisiones industriales clave, como las de fundiciones, refinerías y plantas de

energía que emplean combustibles fósiles o geotérmicos. Estas actividades

antropogénicas son las principales fuentes de contaminación del aire, agua y suelo.

Además, los detergentes domésticos también contribuyen a la presencia de arsénico en

cuerpos de agua naturales, como ríos y lagos. Por lo general, las aguas de estas masas

de agua presentan concentraciones de arsénico que oscilan entre 1 y 73 partes por millón

(ppm) (Kulp et al., 2008). Una vez que estas aguas alcanzan el océano, el arsénico tiende

a precipitar o ser absorbido por las arcillas presentes en el agua.

2.1.2. AGUAS SUBTERRÁNEAS

El agua subterránea, una valiosa reserva natural y componente esencial del Ciclo

Hidrológico, desempeña diversos roles cruciales. Los acuíferos contribuyen al flujo de

ríos, permitiendo caudales aún en ausencia de lluvia. Como solvente activo, el flujo

subterráneo transporta contaminantes y controla la intrusión de aguas salinas (Younger,

2008).

22
A lo largo de la historia, las aguas subterráneas han sido utilizadas para abastecimiento y

riego, y su aprovechamiento ha aumentado con avances en técnicas de perforación y

bombas sumergidas. Sin embargo, el uso intensivo en áreas áridas ha llevado a la

reducción de niveles de agua, caudales de ríos y manantiales, impactando los

ecosistemas y calidad del agua. A pesar de ello, estas aguas pueden ser gestionadas

como recursos naturales, con modelos disponibles para analizar su comportamiento en

relación con otros componentes hidrológicos (Herráiz, 2009).

2.1.2.1. Ubicación de las fuentes

●​ Hidrogeología y fuentes de agua subterránea:

La hidrogeología constituye una disciplina dentro de la geología que se dedica al análisis

de las aguas subterráneas y su interacción con las estructuras rocosas y el sustrato

terrestre. Las fuentes de agua subterránea emergen como resultado de la infiltración en el

terreno y las rocas subyacentes del agua pluvial o superficial. Este proceso de infiltración

culmina en la acumulación de agua subterránea en estratos permeables, dando lugar a la

formación de acuíferos. Estos acuíferos se configuran como capas de sedimentos o rocas

que albergan cantidades significativas de agua.

●​ Inventario de fuentes de agua subterránea:

El proceso de inventariar las fuentes de agua subterránea abarca la localización,

cartografía y descripción detallada de dichas fuentes en una determinada zona

geográfica. Este procedimiento resulta fundamental para llevar a cabo una planificación y

administración efectiva de los recursos hídricos. Según Cerón et al. (2021) el proceso de

inventariado puede englobar:

-​ Estudios geológicos y geofísicos: Emplean técnicas como la aplicación de sondeos

geofísicos y la realización de análisis geológicos para descubrir los estratos de roca y

depósitos de sedimentos que albergan y retienen agua subterránea.

-​ Supervisión de niveles de agua: Lleva a cabo mediciones periódicas de los niveles de

agua en pozos y manantiales, con el propósito de comprender las variaciones

estacionales y a largo plazo en los reservorios subterráneos.

23
-​ Pruebas de extracción controlada: Realiza pruebas de extracción controlada para

examinar la capacidad de producción de agua de un pozo y analizar la reacción del

acuífero ante la extracción de agua.

-​ Evaluación de calidad del agua: Analiza la calidad del agua subterránea con el fin de

garantizar su idoneidad para usos diversos, incluyendo el consumo humano y otros

propósitos.

2.1.2.2. Volumen de agua disponible

Acuífero

Se refiere a una estructura geológica que alberga una cantidad significativa de agua y

que posibilita su flujo con facilidad. Según lo mencionado por Sánchez (2012) es posible

identificar dos categorías distintas de acuíferos:

a)​ Acuífero libre: Estos acuíferos se caracterizan por tener su límite superior, conocido

como nivel freático, sometido a la presión atmosférica. Al extraer agua de ellos, la

superficie freática disminuirá, en una analogía similar a como ocurre con el nivel de

agua en una piscina al ser vaciada. El cálculo del volumen de agua que un acuífero

libre puede suministrar se realiza mediante la evaluación de la porosidad efectiva.

𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑑𝑟𝑒𝑛𝑎𝑑𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑒𝑑𝑎𝑑

𝑚𝑒 = 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙

b)​ Acuífero confinado: se distinguen por que su límite superior, está sometido a una

presión superior a la atmosférica debido a una capa impermeable. El proceso de

extracción de agua de estos acuíferos resulta de la descompresión del agua y, en

menor medida, de la compresión de la matriz sólida, sin que los poros se vacíen. Si

la compresión del acuífero es irreversible y significativa, podrían surgir hundimientos

y subsidencias en la superficie terrestre. Para calcular el volumen en acuíferos

confinados, se utiliza el coeficiente de almacenamiento (S), que indica la cantidad de

agua liberada al reducir la presión en el acuífero.

𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑙𝑖𝑏𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜

𝑆= 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑞𝑢𝑒 ℎ𝑎 𝑏𝑎𝑗𝑎𝑑𝑜 𝑙𝑎 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒 𝑝𝑖𝑒𝑧𝑜𝑚é𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎

2.1.2.3. Profundidad de las fuentes

24
Para determinar la profundidad de las aguas subterráneas y otras características como la

dirección del flujo y la conductividad hidráulica, se suele emplear mapas de líneas

equipotenciales, los cuales se relacionan con planos topográficos. Estos mapas,

conocidos como mapas de isopiezas, se generan a partir de mediciones específicas de

niveles piezométricos, los cuales se obtienen mediante el uso de sondas de nivel o cintas

métricas equipadas con un electrodo (Vélez et al., 2011). Cuando la sonda entra en

contacto con el agua, se establece un circuito eléctrico que puede manifestarse a través

de la activación de un bombillo, la respuesta eléctrica de una aguja (en forma análoga) o

la emisión de un sonido de timbre.

2.2. MARCO CONCEPTUAL

●​ Acciones y soluciones: Se refiere a las medidas propuestas para contrarrestar la

contaminación por arsénico y garantizar el acceso a agua segura.

●​ Aguas subterráneas: Refiere al agua que se almacena debajo de la superficie

terrestre en acuíferos, capas freáticas y pozos.

●​ Arsénico (As): Un elemento químico que puede adoptar diversas formas y que es

reconocido por su toxicidad en concentraciones elevadas.

●​ Contaminación del agua: La introducción de sustancias perjudiciales, como el

arsénico, en las fuentes de agua, lo que puede tornar el agua no apta para el

consumo humano y dañina para el medio ambiente.

●​ Orígenes de la contaminación: Pueden ser naturales, como la liberación de

arsénico debido a procesos geológicos, o de origen humano, relacionados con

actividades como la minería y la agricultura.

●​ Sostenibilidad: Implica la consideración de estrategias y soluciones para asegurar

un suministro sostenible de agua potable y la preservación del medio ambiente.

2.3. MARCO NORMATIVO

●​ DL Nº 1083, ”Promueve el aprovechamiento eficiente y la conservación de los

recursos hídricos”

25
●​ Ley Nº 29338, Esta regulación abarca el uso y la administración de los recursos

hídricos, incluyendo el agua de fuentes superficiales, subterráneas, y bienes

relacionados, y se extiende a la gestión del agua en entornos marítimos y

atmosféricos cuando sea pertinente.

●​ RD N° 160-2015/DIGESA/SA “Protocolo de procedimientos para la toma de

muestras, preservación, conservación, transportes, almacenamiento y recepción de

las muestras de agua para consumo humano”

●​ DS N° 004-2017-MINAM. “Aprueban Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para

Agua y establecen Disposiciones Complementarias”

2.4. HIPÓTESIS DE LA INVESTIGACIÓN

2.4.1. HIPÓTESIS GENERAL

Existe un alto nivel de contaminación en aguas subterráneas por arsénico en la

Urbanización Taparachi de la Ciudad de Juliaca, 2023.

2.4.2. HIPÓTESIS ESPECÍFICAS

La concentración de arsénico presente en aguas subterráneas de la Urbanización

Taparachi en la Ciudad de Juliaca, es alta.

Las principales fuentes de contaminación por arsénico en aguas subterráneas de la

Urbanización Taparachi de la Ciudad de Juliaca, son las actividades agrícolas, la filtración

de ríos y las aguas residuales domésticas.

26
 CAPÍTULO III​

METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

3.1. ZONA DE ESTUDIO

El estudio se desarrolló en la ciudad de Juliaca, específicamente en la Urbanización

Taparachi, ubicada en el departamento de Puno y la provincia de San Román, está

situada en la porción noreste del departamento de Puno, a una distancia de 45 kilómetros

al noreste de la ciudad de Puno.

En cuanto a la urbanización Taparachi, esta cuenta con una población estimada de

alrededor de 11,000 residentes y aproximadamente 1200 hogares particulares. En

términos geomorfológicos, la topografía de la ciudad y sus alrededores contribuye a la

formación de aguas subterráneas, que se acumulan en capas de roca permeable, lo que

podría tener implicaciones importantes en la calidad y disponibilidad del recurso hídrico

en la zona.

27
Figura 01: Mapa de la Urbanización Taparachi - Juliaca - Puno

3.1.1. UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LA ZONA

Juliaca se ubica de la siguiente forma:

-​ Latitud sur: 15° 29' 40"

-​ Longitud oeste : 70° 07' 54"

-​ Altitud: 3824 m.s.n.m

La Urbanización Taparachi se ubica de la siguiente forma

-​ Latitud sur: 15° 31' 26.62"

-​ Longitud oeste: 70° 07' 32.24"

-​ Altitud: 3824 m.s.n.m

3.2. POBLACIÓN Y MUESTRA

Población

La población estuvo constituida por las principales fuentes de aguas subterráneas

identificadas en la Urbanización Taparachi en la ciudad de Juliaca, incluyendo los pozos

de distribución pública utilizados por la ciudadanía, pozos privados pertenecientes a

familias del barrio y manantiales documentados.

28
Figura 02: Mapa de áreas verdes y redes hídricas de Juliaca.

Muestra

La muestra estuvo conformada por 2 muestras patrón.

La elección de la muestra se basó en un enfoque no probabilístico, lo que significa que se

seleccionaron participantes de acuerdo con la conveniencia del investigador,

permitiéndole determinar el número de participantes de manera discrecional (González,

2021).

29
Puntos de monitoreo

Parámetro Muestras Coordenadas en WGS84 - Zona 19 S

fisicoquímico representativas
Este Norte

Arsénico PM - 01 379135 8282129

PM - 02 379059 8282241

3.3. MÉTODOS Y MATERIALES

-​ Tipo de investigación: Aplicada cuantitativa, la cual se enfoca en abordar

problemas reales y prácticos utilizando datos numéricos y análisis estadísticos.

-​ Diseño de investigación: No experimental, se lleva a cabo la observación de

fenómenos en su entorno natural, los cuales se analizan en su estado original (Agudelo

et al., 2008).

3.4. PROCEDIMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN

Planificación de la Investigación:

-​ Se identificaron las fuentes de contaminación.

-​ Se diseñó una estrategia de muestreo: Se definió el número, la ubicación y la

profundidad de los pozos a muestrear.

-​ Se seleccionó y preparó los instrumentos y equipos requeridos.

Selección de puntos de muestreo:

-​ Se identificaron 2 pozos de agua subterránea en diversos lugares de Juliaca que

sean representativos y puedan estar expuestos a distintas fuentes de contaminación.

Recolección de muestras:

-​ Se llevó a cabo el muestreo en los pozos elegidos.

-​ Se realizaron mediciones in situ de parámetros físico-químicos mediante las sondas

correspondientes.

30
-​ Se tomaron muestras de agua en envases de polietileno (PVC) de alta densidad,

asegurando su adecuada conservación.

Análisis de muestras:

-​ Las muestras obtenidas se transportaron al laboratorio designado.

-​ Se ejecutaron análisis para determinar el nivel de contaminación (concentraciones de

arsénico) en las muestras, de acuerdo con los procedimientos indicados en la

Resolución Directoral No. 160-2015/DIGESA/SA.

Identificación de fuentes de contaminación:

-​ Se realizaron análisis estadísticos y comparativos de las concentraciones por

arsénico en las distintas muestras.

-​ Se detectaron posibles patrones de distribución espacial de las concentraciones y

correlaciones potenciales con actividades humanas o fuentes de contaminación

conocidas.

Interpretación de resultados y conclusiones:

-​ Se analizó los resultados y evaluaciones realizadas en función de cada objetivo.

-​ Se obtuvieron conclusiones basadas en los hallazgos y se determinó el nivel de

contaminación de las fuentes principales.

Elaboración de informe final:

-​ Se sistematizó los resultados, las conclusiones y las recomendaciones en un informe

exhaustivo.

-​ Se presentaron los datos de manera clara y respaldada por fundamentos científicos.

3.5. DISEÑO ESTADÍSTICO

La investigación utilizó estadística descriptiva para visualizar datos en tablas y gráficos, y

estadística inferencial T Student a través de SPSS para examinar diferencias de

concentración de arsénico entre grupos definidos por variables. Se buscará identificar

áreas con alta concentración de arsénico.

Materiales: En esta sección, se tendrá en cuenta lo indicado en la Resolución Directoral

N° 160-2015/DIGESA/SA.

31
-​ Tablero

-​ Fichas de campo

-​ Libreta de campo

-​ Etiqueta para la identificación de frascos

-​ Papel secante

-​ Plumón indeleble

-​ Frascos de vidrio Ámbar, previamente lavados con agua desionizada.

-​ Guantes descartables

-​ Gotero

-​ Cooler

32
3.6. OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES

Variable Definición conceptual Definición Dimensión Indicadores Instrument

operacional o de
medición

V1: El arsénico es un metaloide Grado en el Concentración Valores de Kits de

Concent altamente tóxico presente en el que el de arsénico en concentració laboratorio
ración entorno, cuya especiación arsénico está agua n de específicos
de depende de factores químicos, presente en arsénico para medir
arsénic físicos y biológicos. Su una muestra arsénico en
o distribución resulta de de agua, agua
procesos naturales y expresado en
actividades humanas, mg/L o µg/L.
agravando su contaminación
debido a su movilidad en el
ambiente. (Montoya et al.,
2015)

V2: Este recurso se encuentra bajo Agua Ubicación de Número y Mapas

Aguas tierra tiene una cantidad mayor almacenada las fuentes localización geológicos
subterr en términos cuantitativos que en poros y de pozos y
áneas el agua en la superficie. Juega espacios manantiales
un papel esencial en múltiples dentro de en Juliaca.
procesos naturales y ofrece rocas, que
Volumen de Volumen de Localizació
numerosos beneficios al abastece
agua disponible agua n de pozos
ecosistema. Además, es pozos y
extraído en y
menos propenso a ser manantiales.
m3/día manantiale
contaminado por actividades
s.
humanas y es menos afectado
por cambios en el entorno.
Profundidad de Profundidad Equipos de
(Cerón et al., 2021)
las fuentes media de las muestreo
fuentes en de agua
metros subterráne
a

33
 CAPÍTULO IV​

EXPOSICIÓN Y ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS

En este capítulo se presentan los resultados de los objetivos planteados en la

investigación, asimismo, al obtener los resultados de las muestras de laboratorio

realizadas en la escuela profesional e ingeniería de Minas de la Universidad Nacional del

Altiplano Puno. En base a estos resultados se aprecian las cantidades de concentración

de arsénico, estos valores fueron procesados en el paquete estadístico de SPSS,

también para la determinación en el nivel de contaminación se empleó la baremación,

esto permite explicar mediante las estadísticas descriptivas.

Baremo del nivel de contaminación de arsénico se aprecia en la siguiente tabla:

Tabla 01: Baremo de la variable

Nivel Contaminación ​

de arsénico (μg L-1 )

No detectable [0 – 1 >

Bajo [1 – 10>

Tolerable [10 – 50>

Tóxico [50 – más >

Fuente: (Aragonés et al. 2001)

4.1. NIVEL DE CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS POR ARSÉNICO EN

LA URBANIZACIÓN TAPARACHI DE LA CIUDAD DE JULIACA, 2023

En consideración de las muestras, así como los niveles de consideración de Arsénico en

las aguas potable a considerar mg/L de este modo que la OMS establece el nivel de

Arsénico aceptable de 0.010 ppm (mg/L) siendo ello una ruta de mayor significancia para

34
la salud pública la ingesta por vía directa a través del agua de bebida y/o alimentos

(Ministerio de Salud, 2010)

Por este sentido se presenta la tabla de frecuencia del nivel de contaminación en

respecto de las muestras obtenidas en los pozos.

Tabla 02: Nivel de contaminación por Arsénico

Nivel Cantidad de muestras Porcentaje

Tóxico 2 100.0

Total 2 100.0

Figura 03: Nivel de contaminación por Arsénico

En la tabla 2 y figura 2 se observa el nivel de contaminación por arsénico en las muestras

de los pozos. El 100% de las muestras, ubicadas en diferentes lugares de la

urbanización, presentan un nivel tóxico de arsénico. Esto indica que el consumo de agua

en la zona tiene efectos graves en la salud de la población, y su consumo excesivo

conlleva un mayor riesgo de perjuicios para la salud.

35
4.2. CONCENTRACIÓN DE ARSÉNICO PRESENTE EN AGUAS SUBTERRÁNEAS DE

LA URBANIZACIÓN TAPARACHI EN LA CIUDAD DE JULIACA, 2023.

Tabla 03: Resultados del laboratorio de las muestras

Código Elemento Resultado PPM Profundidad (m)

(mg/L)

M_01 As 1.07 14

M_02 As 1.17 15

Donde:

As: Arsénico

PPM: Unidad de partes por millón

Figura 04: Resultados del laboratorio de las Muestras

En respecto a la información obtenido del análisis del laboratorio se aprecia que en el

pozo la primera muestra se obtuvo un 1.07 mg/L de un millón de unidades partes de

Arsénico (PPM), asimismo, la segunda muestra fue 1.17 mg/L, estos resultados

mostrados en el análisis de los distintos pozos. Por lo tanto, la comparación con la

concentración considerable de Arsénico según la OMS para el consumo humano

36
determina el límite de 0,01 mg L-1 de As. En la investigación se muestra riesgo de agua

potable, en cual se encuentra en un nivel tóxico siendo > 10 μg L-1.

4.3. IDENTIFICACIÓN DE LAS PRINCIPALES FUENTES DE CONTAMINACIÓN POR

ARSÉNICO EN AGUAS SUBTERRÁNEAS DE LA URBANIZACIÓN TAPARACHI EN

LA CIUDAD DE JULIACA, 2023.

Diagnóstico de Fuentes de Contaminación de Aguas Subterráneas en la

Urbanización Taparachi

Introducción:

La Urbanización Taparachi se encuentra ubicada en la región de Puno, específicamente

en la provincia de San Román, a una elevación de 3,824 metros sobre el nivel del mar y a

una distancia de 7.1 km del centro de la ciudad de Juliaca. Según el INEI, la población de

la urbanización es de 4,975 habitantes. En cuanto al servicio de agua, el 32.85% de los

habitantes pagan por el servicio, mientras que el 67.15% no lo hacen. Además, se

observa que el 35.95% de la población no tiene edad para trabajar y el 64.05% sí.

Dado que la mayor parte de la población no contribuye al costo del servicio de agua, una

opción a considerar es el acceso a aguas subterráneas para el consumo familiar. En

consideración de los datos del INEI, se aprecian deficiencias en el servicio de agua.

Objetivo del Diagnóstico:

Identificar las fuentes de contaminación de aguas subterráneas en la Urbanización

Taparachi del distrito de Juliaca

Metodología:

El método de investigación se basa en fuentes secundarias obtenidas del MINAM –

Ministerio del Ambiente, el INEI – Instituto Nacional de Estadística e Informática, el SINIA

– Sistema Nacional de Información Ambiental y, por último, el SENAMHI – Servicio

Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú. Dicha información detalla las condiciones

de las cuencas hidrográficas de la ciudad de Juliaca, las cuales están conformadas por

los ríos Lampa y Cabanillas.

37
Figura 05: Delimitación de la cuenca de Coata

Fuente: MINAM, 2013

Recopilación de Información:

38
●​ Mediante la figura mostrada con anterioridad para la identificación de las fuentes de

agua para la urbanización de Taparachi. Según el Instituto Nacional de Recursos

Hídricos (2007).

De este modo el área de influencia de la cuenta de Rio Coata es de 588.77 km2 con una

precipitación de 595.52 mm, dichas precipitaciones se aprecian en mayor proporción en

los meses de enero, febrero y marzo, y con faba intensidad en mayo, Junio, Julio y

agosto y con moderación en septiembre, octubre noviembre y abril (Instituto Nacional de

Recursos Hídricos, 2007)

Además, de la cuenca mencionada se aprecia la presencia de las subcuencas como el

Bajo Coata, la subcuenca media bajo Coata y la sub cuenca de Lampa. Cabe resaltar con

los mismos periodos de precipitación.

Por otro lado, las fuentes de contaminación por Arsénico en aguas subterráneas

provenientes de las cuencas es de manera natural puesto que se encuentra en la corteza

terrestre estas se influyen a través de formaciones rocosas los cuales son propensos en

disolverse desplazarse en acuíferos subterráneos, arroyos o ríos como fuentes de agua

potable. También otras de las fuentes la quema de carbón, el uso de las pesticidas a base

de arsénicos en la agricultura cercanos a las cuencas, asimismo como los vertederos

industriales además de la fundición de metales.

Se muestran en diferentes puntos específicos de la Urbanización de pozos con 14 a 115

metros de profundidad que mediante un análisis en el laboratorio se obtuvo un 1.07 de

mg/L y un 1.17 de mg/L.

Análisis y Evaluación:

●​ Al evaluar los datos obtenidos del análisis del laboratorio y compararlos con los

estándares de calidad de agua establecidos por el MINAM, que fija como nivel

mínimo de arsénico 0.10 mg/L para el consumo humano, se evidencia un riesgo en la

salud.

39
●​ Asimismo, estos hallazgos muestran que los pozos destinados al consumo familiar

en la urbanización Taparachi presentan un peligro debido al exceso de arsénico y

representan un riesgo en salud.

4.4. CONTRATACIÓN DE HIPÓTESIS.

Hipótesis general

Ho: No existe un alto nivel de contaminación en aguas subterráneas por arsénico en la

Urbanización Taparachi de la Ciudad de Juliaca, 2023.

Hi: Existe un alto nivel de contaminación en aguas subterráneas por arsénico en la

Urbanización Taparachi de la Ciudad de Juliaca, 2023.

Tabla 04: Prueba t Student para una muestra.

Valor de prueba = 0.01

t gl Sig. Diferencia de 95% de intervalo de

(bilateral) medias confianza de la

diferencia

Inferior Superior

Resultado 22.200 1 0.029 1.11000 0.4747 1.7453

PPM

Fuente. Datos obtenidos del resultado del laboratorio

La tabla muestra que la prueba t para una muestra se realizó con un valor de prueba de

0.01, que es el nivel aceptable de arsénico para el consumo humano. El resultado

muestra un valor t de 22.200 con 1 grado de libertad, y una significancia bilateral (p-valor)

de 0.029. Esto indica que hay una diferencia estadísticamente significativa entre la

concentración de arsénico observada en las aguas subterráneas de la Urbanización

Taparachi y el valor de prueba. La diferencia de medias es de 1.11000, con un intervalo

de confianza del 95% que varía entre 0.4747 y 1.7453. Esto sugiere que la concentración

de arsénico en las aguas subterráneas es significativamente mayor que el límite

40
aceptable de 0.01 mg/L, lo cual implica un riesgo potencial para la salud de los habitantes

que consumen esta agua.

Hipótesis específica - 1

Ho: No existen niveles altos de concentración de arsénico en aguas subterráneas en la

Urbanización Taparachi de la Ciudad de Juliaca, 2023.

Hi: Existe un alto nivel de concentración de arsénico en aguas subterráneas en la

Urbanización Taparachi de la Ciudad de Juliaca, 2023.

Según el Reglamento de la Calidad del Agua para Consumo Humano, establece que el

límite máximo permisible para arsénico es de 0.01 mg/L; es decir la concentración

máxima permisible para el consumo debe estar dentro de lo que estipula el DS N°

031-2010-SA. Asimismo, el DECRETO SUPREMO N° 004-2017-MINAM el cual Aprueban

Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Agua y establecen Disposiciones

Complementarias, establece en la Categoría 1: Poblacional y Recreacional, en la

Subcategoría A1 y A2. que la concentración de arsénico es de 0.01 mg/L. En ese sentido,

en la hipótesis específica - 1, se rechaza la hipótesis nula (Ho) y se acepta la hipótesis

alterna (Hi); debido a que la concentración de arsénico en los dos puntos de monitoreo

está por encima de los límites máximos permisibles (DS N° 031-2010-SA).

Hipótesis específica - 2

Ho: No existen las principales fuentes de contaminación por arsénico en aguas

subterráneas de la Urbanización de Taparachi en la ciudad de Juliaca, 2023.

Hi: Existen las principales fuentes de contaminación por arsénico en aguas subterráneas

en la Urbanización Taparachi de la Ciudad de Juliaca, 2023.

El arsénico (As) en las aguas subterráneas es un problema de salud pública mundial. A

nivel mundial, las aguas subterráneas son la principal fuente de agua potable, siguen

siendo uno de los recursos hídricos más importantes y más de dos tercios de las fuentes

de agua potable en los países en desarrollo (Barun & Vijaya, 2025). Sin embargo, el agua

subterránea puede contener arsénico geogénico y otros contaminantes. Incluso en

concentraciones más bajas, el arsénico es cancerígeno y constituye un problema de

41
salud pública en muchos países, donde las rocas y los minerales de sulfuro de arsénico y

otras fases minerales son abundantes en el lecho rocoso cristalino subyacente que son

fuentes de contaminación en las aguas subterráneas de la ciudad de juliaca; así también,

erosión y desgaste de estas rocas y minerales, y sobre todo, la sobreexplotación de

acuíferos, hacen que este arsénico pase del suelo a las aguas subterráneas originando el

problema (Obeng et al., 2024). En ese sentido, Los impactos directos en la salud causan

tanto mortalidad (es decir, muerte) como morbilidad (es decir, enfermedad) y efectos

indirectos en la salud, como olores de fuentes de agua y otros impactos visuales (Boffetta

et al., 2020). Por lo cual, la urbanización Taparachi de la Ciudad de Juliaca, según las

muestras analizadas, los resultados muestran concentraciones altas de arsénico; de

manera que para la hipótesis específica - 2, se rechaza la hipótesis nula (Ho) y se acepta

la hipótesis alterna (Hi). Es decir, hay presencia de contaminación de aguas subterráneas

por arsénico.

42
 DISCUSIÓN

Al determinar el nivel de contaminación por arsénico en las aguas subterráneas de la

Urbanización Taparachi de la Ciudad de Juliaca, se encontró que el 100% de las

muestras presentan un nivel tóxico de arsénico. Estos resultados son consistentes con

estudios previos, como los de Celador y Schulz (2018), quienes también encontraron

concentraciones elevadas de arsénico que superan los límites máximos permisibles. De

igual manera, Delgado y Zavala (2021) reportaron en su investigación que los niveles de

arsénico exceden los límites establecidos por el MINSA y la OMS.

Por consiguiente, el primer objetivo específico fue determinar la concentración de

arsénico presente en las aguas subterráneas de la Urbanización Taparachi en la Ciudad

de Juliaca. Se obtuvo que la cantidad de arsénico es de 1.10 mg/L y 1.17 mg/L, valores

que superan el límite de 0.1 mg/L. Comparando estos resultados con estudios previos,

Fernández (2020) encontró que las aguas subterráneas tienen una concentración de

arsénico y flúor de 80% y 32%, respectivamente, indicando que no son aptas para el

consumo humano. Martínez et al. (2020) también señalaron que el arsénico supera los

parámetros permisibles debido a su alta concentración. Belizario y Carpio (2018)

encontraron una cantidad de 0.10 mg/L de arsénico, aceptable para el consumo. Mamani

(2019) reportó un promedio de 73.5 µg/L, sugiriendo que la concentración de arsénico no

es adecuada para el consumo humano. Calcina et al. (2022) documentaron

concentraciones de arsénico en aguas subterráneas entre 3 y 446 µg/L, y en suelos entre

10 y 42.7 mg/Kg, advirtiendo sobre los riesgos de bioacumulación y biomagnificación.

Mamani (2019) indicó que la concentración de arsénico alcanza 0.165 mg/L. Apaza

(2020) encontró que el 82% de las muestras analizadas superan los límites permisibles

43
de arsénico. Finalmente, Huaracha y Quispe (2020) reportaron concentraciones de

arsénico de 0.068, 0.081, y 0.082 mg/L en la salida de Puno. Por ende, estos resultados,

respaldan la conclusión de que las aguas subterráneas de la Urbanización Taparachi

presentan concentraciones de arsénico que traen consecuencias futuras para la salud.

Asimismo, el segundo objetivo fue identificar las principales fuentes de contaminación por

arsénico en las aguas subterráneas de la Urbanización Taparachi en la Ciudad de Juliaca.

Mediante la evaluación y análisis, se identificaron las formaciones rocosas naturales

como una fuente de arsénico, ya que son propensas a disolverse y desplazarse en

acuíferos subterráneos, arroyos o ríos que sirven como fuentes de agua potable. Otras

fuentes de contaminación incluyen la quema de carbón, el uso de pesticidas a base de

arsénico en la agricultura cerca de las cuencas, los vertederos industriales y la fundición

de metales. Por ende, estos hallazgos se contrastan con estudios anteriores, como el de

Altamirano y Delgado (2019), quienes indicaron que los habitantes consumen agua muy

contaminada y con altos parámetros de toxicidad. Por último, los resultados de nuestra

investigación respaldan la conclusión de que las principales fuentes de contaminación por

arsénico son las formaciones rocosas y el uso de fertilizantes.

44
 CONCLUSIONES

PRIMERA: La contaminación por arsénico en las aguas subterráneas de la Urbanización

Taparachi, en la Ciudad de Juliaca, de acuerdo al análisis de las muestras de laboratorio

reveló la presencia de niveles tóxicos de arsénico en los pozos ubicados en dicha

urbanización.

SEGUNDA: La concentración de arsénico presente en las aguas subterráneas de la

Urbanización Taparachi, en la Ciudad de Juliaca, se observó una mayor concentración de

arsénico en comparación con la normativa N°811/2015-MINSA, que establece una

cantidad máxima permisible de 0.10 mg/L.

TERCERA: Se determinó que una de las fuentes de contaminación es natural,

proveniente de formaciones rocosas en la corteza terrestre. Otras fuentes de

contaminación incluyen la quema de carbón, el uso de pesticidas a base de arsénico en

la agricultura cercana a la cuenca de Coata, los vertederos industriales y la fundición de

metales.

45
 RECOMENDACIONES

PRIMERA: Se sugiere al alcalde de la provincia de San Román, Juliaca, que instale un

sistema de filtración para la urbanización Taparachi, en la ciudad de Juliaca. Además, se

recomienda programar un proyecto futuro para la urbanización con el fin de reducir el

exceso de arsénico en el agua destinada al consumo humano por las familias de la

ciudad de Juliaca.

SEGUNDA: Se recomienda al gerente de planificación y al encargado de la Oficina de

OPMI de la municipalidad provincial de San Román, Juliaca, considerar la inclusión de

programas de gestión de riesgo en el presupuesto participativo. El objetivo de estos

programas es minimizar la exposición al arsénico en el agua potable..

TERCERA: Se sugiere al presidente de la Urbanización que solicite a la OEFA con el

respaldo del Ministerio del Ambiente, charlas de capacitación para las familias, con el

objetivo de mejorar el conocimiento sobre el manejo adecuado de los alimentos de

consumo diario.

46
 BIBLIOGRAFÍA

Aragonés Sanz, N., Palacios Diez, M., Avello de Miguel, A., Gómez Rodríguez, P.,

Martínez Cortés, M., & Rodríguez Bernabeu, M. J. (2001). Nivel de arsénico en

abastecimientos de agua de consumo de origen subterráneo en la comunidad de

Madrid. Revista Española de Salud Pública, 75(5), 421–432.

https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1135-57272001000500

003&lng=es&nrm=iso&tlng=es

https://doi.org/10.4067/S0718-07642021000100047

Cortés, F. I. A., Guillén, R. C., Navarro, P. R. S., & Smedley, P. L. (2010). Una revisión de

la presencia de arsénico en el agua subterránea en México.

Instituto Nacional de Recursos Hídricos. (2007). Evaluación de los recursos

hídricos en las cuencas de los ríos Cabanillas y Lampa (No. Volumen I).

https://www.ana.gob.pe/sites/default/files/normatividad/files/estudio_hidrologico_la

mpa_0_0_3.pdf

https://doi.org/10.24850/j-tyca-2020-02-09

Ministerio del Ambiente. (2013). Estudio hidrológico superficial de las cuencas de los rios

Ilave y Coata.

Ministerio de Salud. (2010). Reglamento-de-la-calidad-del-agua-para-consumo-humano.

https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/273650/reglamento-de-la-calidad-d

el-agua-para-consumo-humano.pdf?v=1561937448

https://www.academia.edu/814518/Groundwater_in_the_environment_an_introduction_by

_Paul_L_Younger_2007_Blackwell_London_390_pages_ISBN_1_4051_2143_2

Agudelo, G., Aigneren, M., & Restrepo, J. R. (2008). EXPERIMENTAL Y

NO-EXPERIMENTAL. La Sociología en sus Escenarios, 18, Article 18.

Altamirano, M., & Delgado, V. (2019). Contaminación natural por arsénico en las aguas

subterráneas de la comunidad rural “La Fuente”, para sugerir y promover el uso de

fuentes alternativas de agua segura municipio La Paz Centro, León, Nicaragua.

Revista Torreón Universitario, 8(23), Article 23.

47
 https://doi.org/10.5377/torreon.v8i23.9533

Barun, T., & Vijaya, G. (2025). Estimación del bienestar de la contaminación por arsénico

en las aguas subterráneas de la India: Perspectivas para la política hídrica. 17.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959652625004573

Belizario, L. F., & Del Carpio, I. (2018). Evaluación de parámetros para la remoción de

arsénico y manganeso de agua subterránea de la Punta De Bombón usando

zeolita natural (clipnotilolita) [Tesis de pregrado, Universidad Nacional de San

Agustín].

https://repositorio.unsa.edu.pe/server/api/core/bitstreams/27210262-f3da-4f8f-8b9f

-7876dd7e0b31/content

Boffetta, P., Zunarelli, C., & Borron, C. (2020). Análisis de la dosis-respuesta de la

exposición al arsénico en el agua potable y el riesgo de lesiones cutáneas: Una

revisión sistemática de la literatura.

https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1559325820957823

Bolaños, J. D. B. (2016). DETERMINACIÓN DE ARSÉNICO EN AGUA POTABLE DEL

CANTÓN DE GRECIA. InterSedes, 17(35), Article 35.

https://doi.org/10.15517/isucr.v17i35.25561

Caicedo, M., & Fuentes, V. (2020). Remoción de arsénico de aguas subterráneas del

distrito de Pacora para uso y consumo humano mediante adsorción [Tesis de

pregrado, Universidad Pedro Ruiz Gallo].

https://repositorio.unprg.edu.pe/handle/20.500.12893/8847

Calcina, M. E., Calcina, L. E., Huaraya, F. R., Salas, A. R., & Tejada, K. (2022a). Arsénico

en aguas subterráneas de la cuenca del río Callacame y su impacto en suelos

agrícolas en Desaguadero, Puno – Perú. 89(221), 13.

https://revistas.unal.edu.co/index.php/dyna/article/view/98319

Calcina, M. E., Calcina, L. E., Huaraya, F. R., Salas, A. R., & Tejada, K. (2022b). Arsénico

en aguas subterráneas de la cuenca del río Callacame y su impacto en suelos

agrícolas en Desaguadero, Puno – Perú. DYNA, 89(221), 178-184.

48
 https://doi.org/10.15446/dyna.v89n221.98319

Calcina-Benique, M. E., Calcina-Rondán, L. E., Huaraya-Chambi, F. R., Salas-Camargo,

A. R., Tejada-Meza, K., Calcina-Benique, M. E., Calcina-Rondán, L. E.,

Huaraya-Chambi, F. R., Salas-Camargo, A. R., & Tejada-Meza, K. (2022).

Arsénico en águas subterráneas de la cuenca del río Callacame y su impacto en

suelos agricolas en Desaguadero, Puno—Perú. DYNA, 89(221), 178-184.

https://doi.org/10.15446/dyna.v89n221.98319

Campos, V., Esacalante, G., Yañez, J., Zaror, C., & Mondaca, M. (2009). Isolation of

arsenite-oxidizing bacteria from a natural biofilm associated to volcanic rocks of

Atacama Desert, Chile: Isolation of arsenite-oxidizing bacteria from a natural

biofilm associated to volcanic rocks of Atacama Desert, Chile. Journal of Basic

Microbiology, 49(1).

https://www.researchgate.net/publication/51438072_Isolation_of_arsenite-oxidizing

_bacteria_from_a_natural_biofilm_associated_to_volcanic_rocks_of_Atacama_De

sert_Chile/link/6295a36555273755ebc4d2e8/download

Celador, R., & Schulz, C. (2018, octubre 11). Comportamiento del arsénico y elementos

traza en agua subterránea en una línea de flujo en el noreste de La Pampa.

https://www.researchgate.net/profile/Raul-Celador-Martinez/publication/332353533

_Comportamiento_del_arsenico_y_elementos_traza_en_agua_subterranea_en_u

na_linea_de_flujo_en_el_noreste_de_La_Pampa/links/5caf8cfda6fdcc1d498e0e29

/Comportamiento-del-arsenico-y-elementos-traza-en-agua-subterranea-en-una-lin

ea-de-flujo-en-el-noreste-de-La-Pampa.pdf

Cerón, L. M., Sarria, J. D., Torres, J. S., & Soto-Paz, J. (2021). Agua subterránea:

Tendencias y desarrollo científico. Información tecnológica, 32(1), 47-56.

https://doi.org/10.4067/S0718-07642021000100047

Cortés, F. I. A., Guillén, R. C., Navarro, P. R. S., & Smedley, P. L. (2010). Una revisión de

la presencia de arsénico en el agua subterránea en México.

Delgado, T., & Zavala, P. (2021). Estudio de la concentración de metales pesados

49
 (arsénico, cadmio, mercurio y plomo) en agua para consumo humano en el

departamento de Arequipa [Tesis de pregrado, Universidad María Auxiliadora].

https://repositorio.uma.edu.pe/handle/20.500.12970/417

Fernández, J. (2020). Origen de las concentraciones de arsénico y fluoruro en el agua

subterránea de acuíferos en rocas volcánicas: El caso de la ciudad de Chihuahua

[Tesis de posgrado, Universidad Autónoma de Chihuahua].

http://repositorio.uach.mx/403/

Fernández, J., Galindo, G., Parada, M., Gimeno, D., García, M., & Saavedra, J. (2005).

ESTADO ACTUAL DEL CONOCIMIENTO SOBRE EL ARSÉNICO EN EL AGUA

DE ARGENTINA Y CHILE: ORIGEN, MOVILIDAD Y TRATAMIENTO.

Departmento de Geología, Universidad de Chile, 11-32.

González, O. H. (2021). Aproximación a los distintos tipos de muestreo no probabilístico

que existen. Revista Cubana de Medicina General Integral, 3(73), 1-3.

Herráiz, A. S. (2009). La importancia de las aguas subterráneas. Revista de la Real

Academia de Ciencias Exactas, Fisicas y Naturales (Espana), 103(1), 97-114.

Huaracha, J., & Quispe, L. (2020). Determinación de la concentración de arsénico en

aguas subterráneas en las salidas: Puno, Lampa y Arequipa de la ciudad de

Juliaca. Universidad Peruana Unión, 1-14.

INEI. (2020). Perú: Formas de Acceso al Agua y Saneamiento Básico.

Kulp, T., Hoelft, S., Asao, M., Madigan, M., Hollibaugh, J., Fisher, J., Stolz, J., Culbertson,

C., Miller, L., & Oremland, R. (2008). Arsenic(III) Fuels Anoxygenic Photosynthesis

in Hot Spring Biofilms from Mono Lake, California. Science, 15(321).

https://doi.org/10.1126/science.1160799

Mamani, W. (2019a). Contaminación de las aguas subterráneas por arsénico(as) el caso

del distrito de Juliaca – Perú. ÑAWPA RISUN, 1(4), 31-36.

Mamani, W. (2019b). Determinación de la concentración de arsénico (as) total en las

aguas subterráneas de pozos tubulares en el distrito de Juliaca y medidas de

mitigación [Tesis de posgrado, Universidad Nacional de San Agustín].

50
 https://repositorio.unsa.edu.pe/server/api/core/bitstreams/e4277544-232f-461d-9c

1f-75dbdf1f322d/content

Martínez, D. A., Alarcon, M. T., Reynoso, L., & Torres, L. A. (2020). Variación

espacio-temporal de arsénico y flúor en el agua subterránea de la ciudad de

Durango, México. Tecnología y ciencias del agua, 11(2), Article 2.

https://doi.org/10.24850/j-tyca-2020-02-09

Mora, D., González, C. A., Medina, I. M., & Robledo, M. de L. (2012). PRESENCIA DE

ARSÉNICO Y COLIFORMES EN AGUA POTABLE DEL MUNICIPIO DE

TECUALA, NAYARIT, MÉXICO. evista internacional de contaminación ambiental,

28(2), 127-135.

Naciones Unidas. (2003). CUESTIONES SUSTANTIVAS QUE SE PLANTEAN EN LA

APLICACIÓN DEL PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS ECONÓMICOS,

SOCIALES Y CULTURALES (Tema 3 del programa). Consejo Económico y Social.

https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2012/8789.pdf

Obeng, A., Kwaansa, E., Osae, S., & Podgorski, J. (2024). Estimación de la

contaminación geogénica por arsénico en aguas subterráneas y la población

humana expuesta en cuencas fluviales de Ghana mediante modelos de

clasificación de bosques aleatorios: Implicaciones para las políticas de salud

pública. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4668617

Rasool, A., Farooqi, A., Masood, S., & Hussain, H. (2015). Arsénico en aguas

subterráneas y evaluación de los riesgos para la salud en el agua potable de

Mailsi, Punjab, Pakistán. 9.

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10807039.2015.1056295

Rasool, A., Farooqui, A., Masood, S., & Husaim, K. (2016). Arsenic in groundwater and its

health risk assessment in drinking water of Mailsi, Punjab, Pakistan. Human and

Ecological Risk Assessment: An International Journal, 22(1), 187-202.

Sánchez, J. (2012). Hidrología—Hidrogeología. Dpto. de Geología.

https://hidrologia.usal.es/temas/Conceptos_Hidrogeol.pdf

51
Tacuri, R. (2019). DETERMINACIÓN DE LA CALIDAD DE AGUA DE POZOS

ARTESIANOS Y SUS ASPECTOS AMBIENTALES ASOCIADOS, JULIACA,

PUNO, 2018 [Tesis de pregrado, Universidad Nacional de San Agustín de

Arequipa].

https://repositorio.unsa.edu.pe/items/9b950867-519d-428a-a8e5-b5df8a77b6df

UNESCO. (2015). Abordar la escasez y la calidad del agua. UNESCO.

https://es.unesco.org/themes/garantizar-suministro-agua/hidrologia/escasez-calida

Vélez, M., Ortiz, C., & Vargas, M. (2011). Las aguas subterráneas. Un enfoque práctico.

Instituto Colombiano de Geología y Minería.

https://libros.sgc.gov.co/index.php/editorial/catalog/download/76/72/558?inline=1

Younger, P. (2008). Groundwater in the environment: An introduction. River Research and

Applications. RIVER RESEARCH AND APPLICATIONS, 24.

https://www.academia.edu/814518/Groundwater_in_the_environment_an_introduc

tion_by_Paul_L_Younger_2007_Blackwell_London_390_pages_ISBN_1_4051_21

43_2

52
ANEXOS

53
Anexo 01: Matriz de consistencia

PROBLEMAS OBJETIVOS HIPÓTESIS VARIABLES METODOLOGÍA

Problema General Objetivo General Hipótesis General Tipo de investigación

¿Cuál es el nivel de Determinar el nivel de Existe un alto nivel de Variable 1: Aplicada de enfoque
concentración de concentración de arsénico en concentración de arsénico en Concentració cuantitativo
arsénico en aguas aguas subterráneas en la aguas subterráneas en n de
subterráneas en la Urbanización Taparachi, Juliaca, Urbanización Taparachi, Juliaca, arsénico.
Urbanización Puno 2023. Puno 2023.
Taparachi,Juliaca,Pun Variable 2:
o 2023? Aguas
subterráneas
Problemas Objetivos Específicos Hipótesis Específicas Diseño de investigación
Específicos

¿Cuál es el nivel de Determinar la concentración de La concentración de arsénico No experimental

concentración de arsénico presente en aguas presente en aguas
arsénico presente en subterráneas de la Urbanización subterráneas de la Nivel de investigación
aguas subterráneas Taparachi en la Ciudad de Juliaca, Urbanización Taparachi en la
de la Urbanización Descriptivo
2023. Ciudad de Juliaca, es alta.
Taparachi en la Identificar las principales fuentes Las principales fuentes de Área de estudio:
Ciudad de Juliaca, de contaminación por arsénico en contaminación por arsénico en Urbanización Taparachi,
2023? aguas subterráneas de la aguas subterráneas de la Juliaca, Puno
¿Cuáles son las Urbanización Taparachi en la Urbanización Taparachi de la Población y muestra:
principales fuentes de Ciudad de Juliaca, 2023. Ciudad de Juliaca, son las 2 muestras patrón
contaminación por actividades agrícolas, la Diseño estadístico
arsénico de aguas filtración de ríos y las aguas Análisis de varianza
subterráneas de la residuales domésticas. (ANOVA).
Urbanización
Taparachi en la
Ciudad de Juliaca,
2023?
Anexo 02: Operacionalización de variables

Variable Definición conceptual Definición Dimensión Indicadores Instrumento de

operacional medición

V1: El arsénico es un metaloide Grado en el Concentración de Valores de Kits de laboratorio

Concentra altamente tóxico presente en el que el arsénico arsénico en agua concentración de específicos para
ción de entorno, cuya especiación está presente arsénico medir arsénico en
arsénico depende de factores químicos, en una muestra agua
físicos y biológicos. Su de agua,
distribución resulta de procesos expresado en
naturales y actividades mg/L o µg/L.
humanas, agravando su
contaminación debido a su
movilidad en el ambiente.
(Montoya et al., 2015)

V2: Aguas Este recurso se encuentra bajo Agua Ubicación de las Número y Mapas geológicos
subterrán tierra tiene una cantidad mayor almacenada en fuentes localización de
eas en términos cuantitativos que el poros y pozos y manantiales
agua en la superficie. Juega un espacios dentro en Juliaca.
papel esencial en múltiples de rocas, que
procesos naturales y ofrece abastece pozos
Volumen de agua Volumen de agua Localización de pozos
numerosos beneficios al y manantiales.
disponible extraído en m3/día y manantiales.
ecosistema. Además, es menos
propenso a ser contaminado
por actividades humanas y es Profundidad de las Profundidad media Equipos de muestreo
menos afectado por cambios fuentes de las fuentes en de agua subterránea
en el entorno. (Cerón et al., metros
2021)
Anexo 03: Evidencias del laboratorio

56
Anexo 04: Evidencias fotográficas

Figura 06: Toma de primera muestra en pozo para el laboratorio.

Figura 07: Ubicación de la Urbanización Quinta Belén Taparachi.

57
Figura 08: Tomando la segunda muestra para el laboratorio en pozo.

Figura 09: Recolectando la muestra para análisis en el laboratorio.

58