ANTICIPO DE PRUEBA EN CÁMARA

GESELL
Juez: Yerko Alejandro Andrade
Pinto
Código único: 7891234560123
Fiscal: Sebastián Fernández Velarde
Imputado: ARON ABAD ANGELÓ ALFARO
ABOGADO DE LA VICTIMA: ROSA MARTINA NIEVES GALLARDO
VICTIMA: ARACELY HIGUERAS HURTADO
DELITO: FEMINICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA
DELITO: FEMINICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA
FECHA: 27 DE ENERO DEL AÑO 2025
HOR DE INICIO 11:00
HORA DE FINALIZACIÓN: 13:30

Juez: instala la presente audiencia, dentro del proceso penal que se sigue en el M. P.
a denuncia, de Aracely Higueras Hurtado en contra de Aron Abad Angeló Alfaro informe
señorita secretaria si las partes se encuentran en audiencia y si el cuaderno jurisdiccional se
encuentra al corriente.
Secretaria: Con la palabra señor juez informo a su autoridad que el cuaderno está al
corriente todos los sujetos procesales han sido notificados y la orden de salida se mandó con
anticipación y en la sala la representación fiscal, presente la víctima con su abogada y el
imputado con su abogado.
Juez: muy bien estando todos presentes se llevará a cabo dicho actuado procesal
toda vez que la persona que va atestar ya está en antesala en ese entendido licenciado utilice
el protocolo que corresponda.
Siguientemente la psicóloga procedió a efectuar la entrevista a la víctima, en cámara
Gessell, más aclaraciones solicitadas por las partes.
Con lo que se da por concluida la presente audiencia firmando en constancia la
suscrita juez y la secretaria abogada que certifica. –
DECLARACION PREGUNTA EL FISCAL. ¿podría describir lo que sucedió el día
del hecho?
-VICTIMA- esa noche yo fui a la discoteca por mi trabajo no tipo 7, por un cliente
porque yo trabajo de dama de compañía, que me retiré a eso de las 8:30 h del
lugar me fui llegue a mi departamento, y a eso de las 10 concluyo mi cita, luego
llego este señor toco el timbre fui a ver quién era es en ese instante donde abro la
puerta y siento un golpe en la cara con la puerta que estaba a medio abrir entro
forcejeamos me agarro del cabello me arrastro por todo el pasillo y trate de
escapar subí por las escaleras el señor me agarro del pie y me dijo ven acá maldita
puta me arrastro me hizo golpear con toda la baranda quise volver a escapar me
agarró del cuello sentí como me puso una navaja al cuello y me dijo que me iba a
matar le di una patada Asia atrás me soltó agarre una botella de trago que estaba
en la mesa y le golpe con eso.
DECLARACION, PREGUNTA EL FISCAL. ¿podría describir lo que sucedió el día
del hecho?
-VICTIMA- esa noche yo fui a la discoteca por mi trabajo no tipo 7, por un cliente
porque yo trabajo de dama de compañía, que me retiré a eso de las 8:30 h del
lugar me fui llegue a mi departamento, y a eso de las 10 concluyo mi cita, luego
llego este señor toco el timbre fui a ver quién era es en ese instante donde abro la
puerta y siento un golpe en la cara con la puerta que estaba a medio abrir entro
forcejeamos me agarro del cabello me arrastro por todo el pasillo y trate de
escapar subí por las escaleras el señor me agarro del pie y me dijo ven acá maldita
puta me arrastro me hizo golpear con toda la baranda quise volver a escapar me
agarró del cuello sentí como me puso una navaja al cuello y me dijo que me iba a
matar le di una patada Asia atrás me soltó agarre una botella de trago que estaba
en la mesa y le golpe con eso.
-FISCAL- ¿En donde ocurrió el hecho?
-VICTIMA- si ocurrió en mi departamento calle bolívar 133 edificio Taboada
-FISCAL- ¿Podría decirnos cuál es su relación con el agresor?
-VICTIMA- ¡no lo conozco! No lo había visto antes solo esa noche que le di una
servilleta con mi número y mi dirección porque tengo una compañera de trabajo
que me dijo que el pagaba bien por los servicios de dama de compañía.
-PREGUNTA ACLARATORIA DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO- ¿Donde ocurrió
el supuesto hecho exactamente y a que gradas se refiere cuando dijo que trata de
escapar?
-VICTIMA- Las gradas que san al segundo piso Juez resuelve que la defensa está
tratando de sacar las conclusiones no estamos etapa de conclusiones sino de
interrogatorio.
-FISCAL- ¿Podría decirnos que dijo el agresor en el incidente?
-VICTIMA- Me dijo que me iba a matar que era una maldita puta-
-FISCAL- ¿podría describir las lesiones que sufrió?
-VICTIMA- tengo golpe en la frente en la mitad de la cara me duele los dos brazos
el pecho el cuello me duele todo el cuerpo.
-FISCAL- ¿Podría Decir Si Hubo Testigos?
-VICTIMA- Desde el momento que paso comencé a gritar fue cuando los vecinos
subieron de abajo –
-DEFENSA- ¿Usted conocía a las dos personas que estaban en la habitación? son
mis vecinos del piso de abajo ¿Las lesiones que recibió fueron con algún tipo de
objeto? si me golpeo con la puerta me agarró del cuello y tenía una navaja con el
cual quería cortarme el cuello.
-FISCAL- ¿después de la agresión como se siente usted? me siento muy mal no
quiero salir tengo miedo
-JUEZ- ¿pregunta aclaratoria, usted menciono que después de la agresión el
imputado fue sujetado por dos testigos cual fue la actitud de imputado?
-VICTIMA- quería levantarse. –
-ABOGADA DE LA VICTIMA- ¿desde cuándo conoce al agresor?
-VICTIMA- no lo conozco
-ABOGADA DEL IMPUTADO- ¿señorita a que se dedica?
-FISCAL- objeción este caso no se trata del trabajo de la víctima si no de las
agresiones -JUEZ- ya queda claro que la víctima es una trabajadora sexual.
Abogada de la defensa conocía al agresor
-FISCAL- ya ha sido respondida esa pregunta –
-ABOGADO DEL IMPUTADO- ¿usted menciono que ocurrió en su departamento
usted invito a entrar al imputado o el ingreso sin su consentimiento?
-VICTIMA- yo le di mi dirección en una servilleta
-ABOGADA DEL IMPUTADO- como fue golpeada con la puerta
-VICTIMA- tocaron el timbre abrí para ver quién era y el empujo cuando la puerta
estaba a medio abrir. Abogada del imputado cuantos días usted iba a la discoteca
Fiscal- es irrelevante –
-JUEZ- a lugar es irrelevante el oficio de la señorita ya se tiene conocimiento del
oficio de la señorita
-ABOGADA DEL IMPUTADO- si no conocía al señor abad como fue que lo invito a
su departamento
-VICTIMA- tenía referencia de que pagaba bien
-ABOGADA DEL IMPUTADO- ¿cómo es que si usted no lo conocía si le conocía o
ella dijo que no conocía.
-FISCAL- objeción señor juez no ha hecho ninguna pregunta.
-JUEZ- resuelve está sacando conclusiones no hubo ninguna pregunta.
DECLARACIÓN, PREGUNTA EL ABOGADO DE LA DEFENSA.
-ABOGADO DE LA DEFENSA: ¿hubo una discusión antes de la supuesta
agresión?
-VÍCTIMA: Directamente sufrí́ la agresión.
-ABOGADO DE LA DEFENSA: ¿tiene usted algún conflicto personal con mi
cliente?
-VÍCTIMA: No
-ABOGADO DE LA DEFENSA: ¿porqué no denunció el delito inmediatamente
después de que ocurrió́ ?
-FISCAL: objeción señor juez, al contrario, el delito ha sido denunciado ni bien
llegó a la policía.
-JUEZ: Voy a reformular la pregunta. Después de qué señaló́ que ha sido agredida,
¿llamó a la policía?
-VÍCTIMA: Sí
-ABOGADO DE LA DEFENSA: Por favor me podría decir, ¿Como denunció y a
qué hora?
-VÍCTIMA: A las 10:30
-JUEZ: Voy a hacer una pregunta. Usted ha señalado que se ha llamado a la
policía ni bien ha terminado el hecho que está siendo investigado, lo que quiero
saber es que si fue usted quien llamó o fue una tercera persona.
-VÍCTIMA: Sí, yo llamé
-JUEZ: ¿Y ha venido a la policía o no?
-VÍCTIMA: Sí, ha venido.
-JUEZ: ¿Denunció el mismo día?
-VÍCTIMA: Sí
-ABOGADO DE LA DEFENSA: los vecinos que salieron a ayudarle, ¿de qué forma
la ayudaron?
-VÍCTIMA: yo estaba gritando y ellos me escucharon, como ya mencioné le pegué
con la botella y se estaba por levantar y entraron y lo agarraron.
-ABOGADO DE LA DEFENSA: entonces se quedó́ desmayado por el golpe mi
cliente
-FISCAL: objeción señor juez, está condicionando esa pregunta, ¿cómo sabe si se
desmayó́ o no?
-JUEZ: a lugar, nunca se ha establecido que se ha desmayado.
Cabe mencionar que estaba en el piso, ¿en qué condición estaba en el piso?
-VÍCTIMA: porque lo he golpeado con una botella y ha caído al piso
-JUEZ: ¿qué estaba haciendo en el piso, estuvo mucho tiempo?
-VÍCTIMA: no mucho porque entraron mis vecinos a ayudarme en ese mismo
momento, como yo estaba gritando y pidiendo auxilio, ellos entraron y lo detuvieron
porque él se estaba moviendo, de ese modo mis vecinos lo agarran.
-ABOGADO DE LA DEFENSA: ¿de qué manera sus vecinos entraron a su
domicilio?
-VÍCTIMA: la puerta estaba abierta
-ABOGADO DE LA DEFENSA: ¿ha cambiado su declaración en algún momento es
de que dió su testimonio?
-JUEZ: la pregunta no tiene que ver con el hecho
-JUEZ: ¿la puerta de su casa es de madera, metal o de qué material es?
-VÍCTIMA: De madera
-JUEZA: ¿de madera maciza?
-VÍCTIMA: no se de maderas.
-ABOGADO DE LA DEFENSA: señorita Aracely, ¿usted esa noche consumir
bebidas alcohólicas?
-VÍCTIMA: No
-ABOGADO DE LA DEFENSA: ¿algún otro insumo?
-VÍCTIMA: No
-ABOGADO DE LA DEFENSA: señorita Aracely, ¿ha sido víctima de violencia
doméstica o abuso en el pasado?
-FISCAL: objeción señor juez, esa pregunta no tiene nada que ver con el hecho
-JUEZ: a lugar.
-ABOGADO DE LA DEFENSA: Es todo señor juez.

FIN DE LA DECLARACIÓN
SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN, ANTICORRUPCIÓN Y DE MATERIA
CONTRA
LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES N °10 DE LA CAPITAL
Acusación Formal. –
Otrosíes. –
Código Único: 789123456123
Fecha- 06/3/2023
JUEZ: YERKO ALEJANDRO ANDRADE PINTO
ABG. Sebastián Fernández Velarde, Fiscal de Materia asignado a la fiscalía
Especializada en Delitos en Razón de Género y Justicia Penal Juvenil dentro del proceso
penal que sigue Ministerio Público que sigue el Ministerio Público a instancia de
ARACELY HIGUERAS HURTADO en contra de Aron Abad Angeló Alfaro por la
presunta comisión del delito de Feminicidio en grado de Tentativa previsto y sancionado
por el Art. 252 bis Núm. 5 en relación con el Art. 8 del Código Penal, presento a su
autoridad Acusación Formal, dado el fundamento siguiente:
1. – DATOS GENERALES DEL ACUSADO:
Lugar y fecha de nacimiento: sucre 02/06/1995
Edad: 30 años
Estado Civil: Soltero
Cédula de Identidad 9876543
Domicilio real: xxxxxxx
Ocupación xxxxxxx
Nacionalidad: boliviano
Género: Masculino
Celular: 73333333
Abogado Defensor: ___________ Domicilio Procesal: ____________
2. DATOS DE LA DENUNCIANTE / VICTIMA:
Nombre y apellido: ARACELY HIGUERAS HURTADO
Cedula de identidad 5555555
Estado Civil Soltera
Lugar y fecha de nacimiento Chuquisaca
Ocupación Estudiante
Domicilio Real Calle Bolívar Edificio Taboada 112
Celular 85476966

3. DESCRIPCIÓN DEL HECHO

En fecha 31/12/24 la señorita ARACELY HIGUERAS HURTADO se encontraba
aproximadamente a horas 7 de la noche en el Bar Discoteca “Tío Chu” y al ser dama de
compañía le ofreció sus servicios a un muchacho que le dijeron que era de dinero, así que le
dejo su número su dirección y el precio por el servicio y la hora que estaría disponible
22:00 horas, es así que se fue con otro cliente a su departamento a eso de las 8:45
estuvieron hasta casi las 22:00 horas cuando se fue inmediatamente toco la puerta el ahora
imputado ARON ABAD ANGELÓ ALFARO, cuando la víctima está abriendo la puerta el
agresor bruscamente la empuja haciendo que esta golpeara con el rostro de victima
dejándola un poco mareada es en ese momento que el agresor entra al departamento y
empieza a agredir a la víctima con golpes en el rostro empujándola hacia las gradas
jalándola del cabello y amenazándola de muerte después de haber roto una baranda el
agresor agarro por la espalda a la víctima y saco una navaja y quiso cortarle el cuello
mientras ella gritaba auxilio logro soltarse y con la botella de ron que estaba en la mesa
logro golpear en la cabeza al agresor es en ese momento que el queda seminconsciente es
cuando la víctima procede a llamar a la policía y en ese mismo instante entran dos de sus
vecinos que escucharon los gritos de auxilio preguntando que paso? La victima responde
que le quiso matar y al verle que se estaba despertando procedieron a inmovilizarlo para
que no se despierte en ese momento Aproximadamente a las 22:45 llega la policía boliviana
a auxiliar a la víctima y al ver que el acusado estaba retenido procedieron a arrestarlo en
acción directa.
4. FUNDAMENTOS FACTICOS DE LA ACUSACIÓN Y ELEMENTOS DE
PRUEBA QUE LA MOTIVAN (TEORÍA PROBATORIA)
Las conclusiones que motivan la presente acusación y con la que el Ministerio Público
demostrará como fundamentos probatorios, que son los siguientes:
1. FORMULARIO DE DENUNCIA realizado por Aracely Higueras Hurtado en fecha
1 de enero del año 2025 por el cual se tiene noticia criminal del hecho.
2. CERTIFICADO MÉDICO FORENSE de Aracely Higueras Hurtado en fecha
01/01/2025 realizado por Dra. Nancy López Guzmán. Médico forense del instituto de
investigaciones forenses de la ciudad de la ciudad de Chuquisaca con matrícula
profesional F-362 y matricula departamental F-01464 a requerimiento del representante
del Ministerio Público. Emitido mediante el cual se tiene en CONCLUSIONES:
herida saturada en el cráneo. Equimosis en el rostro de lado izquierdo, y lesión de corte con
arma punzo cortante a la altura del cuello, con equimosis en ambos brazos.
3. INFORME PRELIMINAR de fecha 1 de enero del 2025 elaborado por el Sargento
William David Maturano Casillas con el cual se acredita que se tomó entrevista
informativa a la señorita Aracely Higueras Hurtado.
4. INFORME SOCIAL de realizado en fecha 15 de enero 2025 emitido por la Lic. Roxana
Quiroz Fuentes – trabajadora social U.P.A.V.T. mediante el cual, el diagnostico social
indica:

• La usuaria es una Perona que se encuentra en edad adulto joven en su ciclo vital
familiar pertenece a una familia unilateral a partir del abandono de su progenitor, es
hija única y sostuvo ciertos problemas de conducta por el ausentismo del progenitor
ha atravesado dificultades para proseguir sus estudios superiores y es independiente
y dependiente de su trabajo de dama de compañía para el factor económico, pero
cuenta con un departamento que le dejo su madre.
• Se conoce de un hecho contra su integridad física el protagonista es identificado
como un muchacho con dinero ya que esta habría quedado en una hora para que ella
prestara sus servicios de dama de compañía, pero el hombre la agredió físicamente
con la intención de quitarle la vida.
• Como consecuencia del hecho la usuaria presentaría días de incapacidad física y
rasgos de violencia evidente en su rostro por lo que solicita reparación del daño
físico y psicológico, asistiéndose atemorizada, siendo el hecho denunciado el punto
de inflexión para su seguridad como mujer.
• Las redes de apoyo que brindo la fiscalía y el círculo de amigos están sirviendo de
manera activa y continua, y están con la conformidad de proseguir con la denuncia
exigiéndola debida sanción a los denunciados.
5. INFORME PSICOLÓGICO
De Aracely Higueras Hurtado emitido por la Lic. Tatiana Gabriela Romero Oropeza
Psicóloga U.P.A.V.T. CONCLUSIONES:
La relación al estado emocional de la persona evaluad, indica que presenta síntomas de
ansiedad depresión relacionados con sentirse nerviosa o fácilmente asustadas y con
experimentarse estado de ánimo bajo, con sensaciones de tristeza, llanto frecuente, falta de
energía y desesperanza frente al fruto. A nivel cognitivo, reporta recuerdos desagradables y
repetitivos sobre el suceso y realiza esfuerzo por evitarlo; así mismo tiene dificultades para
concentrarse estado de alerta y que evita poder encontrarse y se siente culpable en relación
a lo sucedido. A nivel conductual, indica sentir temor a permanecer sola y siente miedo
recordando y estando en su departamento, se sobresalta y se asusta fácilmente y tiene
pesadillas frecuentes relacionadas con el suceso. Indico además falta de apetito y
dificultades para experimentar ciertas emociones como ser: felicidad, deseo sexual. Dolores
permanentes en el cuerpo y cabeza.

• Precisa tratamiento Psicológico Especializado

6. ANTICIPO DE PRUEBA 27 De enero Del Año 2025 declaración de ARACELY
HIGUERAS HURTADO solicitado por la abogada Rosa Martina Nieves Gallardo se
tiene la grabación del anticipo de prueba en cámara Gessell.
7. PRUEBA FÍSICA Navaja encontrada en el lugar del hecho con iniciales del imputado y
con restos de sangre perteneciente a la víctima.
5. ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL DELITO IMPUTADO Y FUNDAMENTO
JURÍDICO DE LA ACUSACIÓN (teórica jurídica). –
En atención a todos los elementos de prueba recogidos en la investigación, se ha llegado a
la conclusión de la existencia del hecho denunciado, estableciéndose también que también
el autor es Aron Abad Angeló Alfaro al adecuar su conducta al tipo penal descrito en el
Artículo 252 bis del C.P. numeral 5) concordante con el Art. 8. En relación a la ley 348.
Bajo el nomen Iuris FEMINICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA conclusiones en las
que el Ministerio Público demostrara con los siguientes fundamentos:
El ilícito de penal de Feminicidio en grado de tentativa tipificada en el código penal 252
bis numeral [Link] a la letra señala Se sancionará con la pena de presidio de treinta (30)
años sin derecho a indulto, a quien mate a una mujer, en cualquiera de las siguientes
circunstancias: 5 La víctima se encuentre en una situación de vulnerabilidad.
Art. 8°. - (TENTATIVA). El que mediante actos idóneos o inequívocos comenzare la
ejecución del delito y no lo consumare por causas ajenas a su voluntad, será sancionado
con los dos tercios de la pena establecida para el delito consumado.
El hecho se produce estando la víctima en estado de vulnerabilidad, tomando en cuenta
que el Art. 20 del Código Penal se tiene que:” son autores quienes realizan el hecho por
si solo conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación
de tal naturaleza sin la cual no habría podido cometido el hecho doloso” Extremo que se
considera se acomoda claramente con la conducta del acusado Aron Abad Angeló
Alfaro cuando de todos los elementos probatorios descritos se tienen suficientes
argumentos para presumir esta probabilidad de autoría directa, teniendo antecedentes de
denuncia escrita certificado médico legal forense informes y exámenes psicológicos social
anticipo de prueba se demuestra que existió el ilícito de Feminicidio en Grado de Tentativa
ejercida por el acusado a la señorita Aracely Higueras Hurtado al respecto se debe tomar en
cuenta la perspectiva de género tanto en los instrumentos internacionales y la Normativa
Nacional BELEN DO PARA Art. 1 define la violencia contra la mujer como cualquier
acción que cause daño, sufrimiento o muerte a una mujer, por el solo hecho de ser mujer.
La violencia física. 2. La violencia sexual. 3. La violencia psicológica. Ley 348
ARTÍCULO 3. (PRIORIDAD NACIONAL). I. El Estado Plurinacional de Bolivia asume
como prioridad la erradicación de la violencia hacia las mujeres, por ser una de las formas
más extremas de discriminación en razón de género. Art. 86 (Principios Procesales) Núm. 4
Legitimidad de la prueba. Serán legítimos todos los medios de prueba y elementos de
convicción legalmente obtenidos que puedan conducir al conocimiento de la verdad.
Artículo 92. (PRUEBA). Se admitirán como medios de prueba todos los elementos de
convicción obtenidos, que puedan conducir al conocimiento de los hechos denunciados. La
prueba será apreciada por la jueza o el juez, exponiendo los razonamientos en que se funda
su valoración jurídica.
Tomando en cuenta que el bien jurídico protegido el derecho a la vida libre de
violencia amparado por la Constitución Política Del Estado Art. 15 Toda persona tiene
derecho a la vida y a la integridad física, psicológica y sexual.
Ley 348 Artículo 3. (Prioridad Nacional). I. El Estado Plurinacional De Bolivia Asume
Como Prioridad La Erradicación De La Violencia Hacia Las Mujeres, Por Ser Una De Las
Formas Más Extremas De Discriminación En Razón De Género.
BELEN DO PARA Art. 1 define la violencia contra la mujer como cualquier acción que
cause daño, sufrimiento o muerte a una mujer, por el solo hecho de ser mujer. La violencia
física. 2. La violencia sexual. 3. La violencia psicológica El artículo 7 de la Convención de
Belém do Pará establece las obligaciones de los Estados para prevenir, investigar y
sancionar la violencia contra las mujeres.
Obligaciones de los Estados
Actuar con la debida diligencia para prevenir la violencia contra las mujeres
Establecer procedimientos, mecanismos judiciales y legislación para prevenir la impunidad
Tomar medidas para proteger a las mujeres de actos de violencia inminentes
Todas estas disposiciones son de cumplimiento y observación obligatoria en aplicación al
bloque de constitucionalidad previsto en el artículo de la Constitución Política Del Estado

6. ACUSACIÓN FISCAL Y PRECEPTOS JURÍDICOS

APLICABLES
En merito a lo precedentemente expuesto y habiendo concluido la etapa preparatoria el
Ministerio Público en cumplimiento a lo establecido en el Art. 323 núm.1 del código de
Procedimiento Penal, en ejercicio de la función en atribución contenida en el Art. 40 Núm.
11 de la ley 260 ACUSA al señor ARON ABAD ANGELÓ ALFARO por la comisión del
delito de Feminicidio en grado de tentativa previsto en el artículo 252 bis núm. 5 de C.P.
con relación al Art. 8.
Resultado como víctima la señorita ARACELY HIGUERAS HURTADO solicitando que
una vez aperturado el juicio y producida la prueba de cargo en sentencia se declare AUTOR
del mencionado ilícito y se imponga la pena máxima sanción de acuerdo al hecho penal.

7. OFRECIMIENTO DE PRUEBA Documental:

MP. PD-1 Formulario único de denuncia de fecha 01/01/2025 de Aracely Higueras
Hurtado
MP. PD-2 Certificado Médico Forense de fecha 01/01/2025 realizado por la Dra. Nancy
López Guzmán. Médico forense del instituto de investigaciones forenses de la ciudad de la ciudad
de Chuquisaca

MP. PD-3 Informe Preliminar de fecha 1 de enero del 2025 elaborado por el Sargento
William David Maturano Casillas
MP. PD-4 informe social de realizado en fecha 15 de enero 2025 emitido por la Lic.
Roxana Quiroz Fuentes – trabajadora social
MP. PD-5 Informe Psicológico De Aracely Higueras Hurtado emitido por la Lic. Tatiana
Gabriela Romero Oropeza-Psicóloga MP. PD-7
MP. PD-6 Acta de entrega DVD Anticipo De Prueba 27 De enero Del Año 2025 emitido
por ARACELY HIGUERAS HURTADO mediante se tiene la grabación del anticipo de
prueba en CÁMARA GESSELL.
PRUEBA FÍSICA
MP. PD-7 Navaja encontrada en el lugar del hecho con iniciales del imputado y con restos
de sangre perteneciente a la víctima.
 Justicia para vivir con dignidad
Otrosí 1. – Adjunto La Prueba Descrita En La acusación
Otrosí 2. – A Efectos De Notificar Al Imputado Que Se Encuentra Detenido
Otrosí 3. – Providencias En Oficinas De La Fiscalía