0% encontró este documento útil (0 votos)
21 vistas15 páginas

EXPOSICION A RUIDO Entrega Final

exposicion a ruido

Cargado por

fervergas12
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
21 vistas15 páginas

EXPOSICION A RUIDO Entrega Final

exposicion a ruido

Cargado por

fervergas12
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Asignatura:

RIESGOS FISICOS
ACTIVIDAD ENTREGABLE 3
Estudio de caso: Exposición al ruido

Presenta:
DANIELA FERNANDA ARGUELLO VEGA
ID: 895318

Docente:
FABIAN GIOVANNY PINEDA TORRES

BUCARAMANGA
CORPORACION UNIVERSITARIA UNIMINUTO PROGRAMA
ADMISTRACIO DE SEGURIDAD Y SALUD EN ELTRABAJO
2024
CASO DE EXPOSICION DEL RUIDO

En una planta metalmecánica, que es una bodega grande, abierta y con muros de ladrillo, se
tiene un operario que está expuesto a ruido intermitente mientras se construye un tanque de
almacenamiento en el que se emplea lámina de acero y se usan herramientas manuales. Al
hacer un estudio de las características de la exposición se tienen las siguientes observaciones:
En las primeras dos horas, el trabajador utilizó la pulidora manual, cuyo promedio de nivel
de exposición NPS fue de 102 dBA; luego, a las dos horas siguientes, se empleó una lijadora
con un nivel NPS de 105 dBA; posteriormente, se realizaron actividades de soldadura durante
tres horas en las cuales el nivel de exposición NPS fue de 85 dBA, y, para finalizar, la última
hora de la jornada el trabajador realizó un proceso de terminación del tanque en el cual el
nivel NPS fue de 90 dBA. En la actividad no se evidencian controles pertinentes en fuente ni
medio. Además, el trabajador no empleó elementos de protección personal
Ocultar

DATOS EMISION DE RUIDO

EQUIPO PULIDORA LIJADORA SOLDADURA TANQUE


NPS DBA 102 105 85 90
TIEMPO 2 HORAS 3 HORAS 60 MINUTOS 7200 SEGUNDOS

1. Identifiquen el nivel equivalente de exposición diaria (LEQ) del trabajador y compárenlo con
los límites de exposición emitidos en la Resolución 1792 de 1990. Esto les permitirá calificar
el nivel de exposición y analizar el porqué de dicho resultado

Se realizaron los cálculos correspondientes a emisión de ruido para la planta metalmecánica lo


cuales arrojaron los siguientes resultados:
La Resolución 1792 de 1990 establece límites de exposición a ruido en el ambiente de
trabajo. Generalmente, indica que el límite máximo permitido para una jornada laboral de 8
horas es de 85 dBA, para este caso de la planta metalmecánica el LEQ que es el nivel de
ruido equivalente total representativo del puesto de trabajo tiene un valor final del 102.1,
Esto indica que el trabajador está expuesto a niveles de ruido peligrosamente altos, lo que
puede tener consecuencias graves para su salud auditiva. La falta de controles en la fuente de
ruido, en el medio ambiente, y la ausencia de protección personal agravan esta situación,
aumentando el riesgo de pérdida auditiva y otros problemas de salud relacionados con la
exposición al ruido.
Teniendo en cuesta esto determinamos que:

Límites de Exposición Según la Resolución 1792 de 1990

La Resolución 1792 de 1990 generalmente establece los siguientes límites de exposición al


ruido:

• 85 dBA para una jornada laboral de 8 horas.


• Por cada incremento de 3 dBA, el tiempo de exposición permitido se reduce a la
mitad.

Análisis del LEQ de 102.1 dBA

Para comprender mejor el impacto de un LEQ de 102.1 dBA, comparamos este nivel con los
límites establecidos:

Nivel de Ruido Excesivo: Un LEQ de 102.1 dBA es significativamente más alto que el límite
de 85 dBA para una jornada laboral completa. Este nivel de ruido está muy por encima del
umbral de seguridad, lo que indica una exposición extremadamente peligrosa.

Tiempo de Exposición Permitido: Utilizando la relación de incremento de 3 dBA, podemos


calcular el tiempo máximo de exposición permitido para un nivel de 102.1 dBA. Por cada 3
dBA que se supera el límite de 85 dBA, el tiempo de exposición permitido se reduce a la
mitad:

• A 88 dBA, el tiempo permitido es de 4 horas.


• A 91 dBA, el tiempo permitido es de 2 horas.
• A 94 dBA, el tiempo permitido es de 1 hora.
• A 97 dBA, el tiempo permitido es de 30 minutos.
• A 100 dBA, el tiempo permitido es de 15 minutos

Un nivel de 102.1 dBA permitiría una exposición segura de menos de 15 minutos según esta
progresión.

Consecuencias para la Salud


La exposición prolongada a un nivel de 102.1 dBA puede tener graves consecuencias para la
salud auditiva del trabajador, incluyendo:

• Pérdida auditiva inducida por ruido (PAIR).


• Tinnitus (zumbido en los oídos).
• Estrés y fatiga debido al ruido constante.
• Aumento del riesgo de enfermedades cardiovasculares.

2. Planteen, una vez desarrollado el primer punto y según la teoría de la jerarquía del
control, el sector económico evaluado y las actividades adelantadas por el trabajador,
estrategias de control adecuadas para evitar su exposición al ruido

Para plantear estrategias de control adecuadas y evitar la exposición al ruido del


trabajador en la planta metalmecánica, utilizaremos la teoría de la jerarquía de control.
Esta jerarquía incluye, en orden de efectividad, las siguientes medidas: eliminación,
sustitución, controles de ingeniería, controles administrativos y el uso de equipos de
protección personal (EPP)

Eliminación

Descripción: La eliminación es la medida más efectiva en la jerarquía de control y consiste


en eliminar la fuente de ruido.

Aplicación en la Planta Metalmecánica:

• Automatización: Implementar maquinaria automatizada para reducir o eliminar la


necesidad de herramientas manuales ruidosas.
• Reubicación de Procesos: Si es posible, trasladar los procesos ruidosos a áreas
menos concurridas o a un lugar separado donde el ruido no afecte a los trabajadores

Sustitución

Descripción: La sustitución implica reemplazar equipos o procesos ruidosos por otros menos
ruidosos.

Aplicación en la Planta Metalmecánica:


• Herramientas y Equipos Silenciosos: Sustituir la pulidora manual y la lijadora por
versiones de bajo ruido o herramientas que utilicen tecnologías de reducción de ruido.
• Materiales Alternativos: Utilizar láminas de acero tratadas acústicamente o
materiales alternativos que generen menos ruido durante el procesamiento.

Controles de Ingeniería

Descripción: Los controles de ingeniería son cambios físicos al lugar de trabajo para reducir
la exposición al ruido.

Aplicación en la Planta Metalmecánica:

• Encapsulamiento de Maquinaria: Instalar carcasas acústicas alrededor de las


máquinas ruidosas para reducir la propagación del ruido.
• Barreras Acústicas: Colocar paneles acústicos o barreras de aislamiento alrededor
de las áreas de trabajo ruidosas.
• Mantenimiento de Equipos: Realizar mantenimiento regular para asegurarse de que
las herramientas y máquinas funcionen correctamente y no generen ruidos
innecesarios.

Controles Administrativos

Descripción: Los controles administrativos son cambios en la forma en que se realiza el


trabajo para reducir la exposición al ruido.

Aplicación en la Planta Metalmecánica:

• Rotación de Personal: Implementar un sistema de rotación para que los trabajadores


no estén expuestos al ruido durante largos períodos. Esto puede incluir alternar entre
tareas ruidosas y no ruidosas.
• Programación de Tareas: Programar las actividades más ruidosas en momentos en
los que menos trabajadores estén presentes.
• Capacitación: Capacitar a los trabajadores sobre los riesgos del ruido y las prácticas
seguras para minimizar la exposición.

Equipos de Protección Personal (EPP)

Descripción: El EPP es la última línea de defensa y debe usarse junto con otras medidas de
control.

Aplicación en la Planta Metalmecánica:


• Protectores Auditivos: Proveer y exigir el uso de protectores auditivos adecuados,
como tapones o auriculares de reducción de ruido, que estén certificados para el nivel
de ruido presente.
• Monitoreo de EPP: Asegurar que los protectores auditivos se utilicen correctamente
y que se ajusten bien al usuario.
• Inspección y Reemplazo de EPP: Realizar inspecciones regulares de los protectores
auditivos y reemplazarlos cuando sea necesario.

Implementación de las Estrategias

• Evaluación de Riesgos: Realizar una evaluación de riesgos exhaustiva para


identificar las áreas y tareas más ruidosas.
• Plan de Acción: Desarrollar un plan de acción que priorice las medidas de control
según la jerarquía de control.
• Seguimiento y Evaluación: Establecer un sistema de seguimiento para evaluar la
efectividad de las medidas implementadas y realizar ajustes según sea necesario.

3. Formulen las principales conclusiones de su análisis teniendo en cuenta las


particularidades de la situación presentada.

si se plantea el uso de elementos de protección personal, hacer los cálculos de


atenuación con base en el método de las bandas de octava y a partir de las fichas
técnicas de los elementos propuestos como medida de control a la circunstancia de
exposición.

Para realizar los cálculos de atenuación del ruido con el uso de elementos de protección
personal (EPP) basados en el método de las bandas de octava, necesitamos las atenuaciones
proporcionadas por el EPP en cada banda de frecuencia. Supongamos que tenemos un protector
auditivo con las siguientes características de atenuación en bandas de octava.

Ficha Técnica de los EPP

Consideremos dos tipos de EPP: tapones auditivos y orejeras. A continuación, se presentan


las atenuaciones de estos EPP en bandas de octava:
Cálculo de la Atenuación del Ruido

Vamos a calcular la atenuación del ruido con ambos EPP y determinar cuál es más eficaz. Suponemos
que el nivel de ruido está uniformemente distribuido en todas las bandas de frecuencia para
simplificar.

Paso 1: Descomposición del Nivel de Ruido Original en Bandas de Octava

El nivel original promedio es 102.1 dBA. Supongamos que se distribuye uniformemente en todas las
bandas:
Paso 2: Aplicación de la Atenuación del EPP

Paso 3: Cálculo del Nivel de Ruido Percibido

Ambos EPP reducen los niveles de ruido a 0 dB en todas las bandas debido a que la atenuación
proporcionada es mayor que el nivel de ruido en cada banda. Sin embargo, esto es una simplificación.
En la práctica, los niveles de ruido no serán uniformes, y algunos ruidos pueden no estar
completamente atenuados. Por lo tanto, se utilizarán los niveles originales ajustados por la atenuación
promedio de cada EPP.

Evaluación Comparativa

Tapones Auditivos:

• Atenuación promedio: 30 dB
Orejeras:

• Atenuación promedio: 32 dB

Cálculo del LEQ Ajustado

Vamos a calcular el LEQ ajustado con cada EPP.

Tapones Auditivos:

1. Pulidora Manual (102 dBA):


o Nivel percibido: 102−30=72102 - 30 = 72102−30=72 dBA

2. Lijadora (105 dBA):


o Nivel percibido: 105−30=75105 - 30 = 75105−30=75 dBA

3. Soldadura (85 dBA):


o Nivel percibido: 85−30=5585 - 30 = 5585−30=55 dBA

4. Terminación (90 dBA):


o Nivel percibido: 90−30=6090 - 30 = 6090−30=60 dBA

Orejeras:

1. Pulidora Manual (102 dBA):


o Nivel percibido: 102−32=70102 - 32 = 70102−32=70 dBA

2. Lijadora (105 dBA):


o Nivel percibido: 105−32=73105 - 32 = 73105−32=73 dBA

3. Soldadura (85 dBA):


o Nivel percibido: 85−32=5385 - 32 = 5385−32=53 dBA

4. Terminación (90 dBA):


o Nivel percibido: 90−32=5890 - 32 = 5890−32=58 dBA

LEQ Ajustado con Tapones Auditivos:

LEQ Ajustado con Orejeras:

Conclusión:

1. Tapones Auditivos: Reducen el LEQ a aproximadamente 80.8 dBA.


2. Orejeras: Reducen el LEQ a aproximadamente 78.6 dBA.

Las orejeras ofrecen una mayor reducción del ruido percibido en comparación con los tapones
auditivos y serían más convenientes para este trabajador.

Además, para una protección más efectiva, se recomienda el uso combinado de tapones auditivos y
orejeras, lo que puede proporcionar una mayor atenuación global del ruido. También es esencial
implementar controles de ingeniería y administrativos para complementar el uso de EPP y reducir
aún más la exposición al ruido.

A continuación, describiremos los detalles de los audífonos y protectores de acuerdo a sus marcas:
Tapones auditivos:

3M E-A-Rsoft FX Earplugs

• Modelo: 312-1261
• Atenuación promedio (NRR): 33 dB
• Características: Fabricados en espuma suave de poliuretano, forma cónica para un
ajuste más profundo y cómodo, desechables.

Howard Leight MAX Earplugs

• Modelo: MAX-1
• Atenuación promedio (NRR): 33 dB
• Características: Espuma de poliuretano, forma de campana para un ajuste seguro y
cómodo, desechables.

Moldex Pura-Fit Earplugs

• Modelo: 6800
• Atenuación promedio (NRR): 33 dB
• Características: Espuma suave y cónica para un ajuste cómodo, desechables, sin
látex.

Orejeras:

3M Peltor X5A Over-the-Head Earmuffs

• Modelo: X5A
• Atenuación promedio (NRR): 31 dB
• Características: Diseño ligero, copas grandes que proporcionan mayor espacio
alrededor de las orejas, diadema ajustable y acolchada.

Howard Leight Leightning L3 Earmuffs

• Modelo: 1010924
• Atenuación promedio (NRR): 30 dB
• Características: Almohadillas acolchadas para mayor comodidad, diadema robusta
y ajustable, diseño resistente y duradero.

Moldex M2 Earmuffs

• Modelo: 6200
• Atenuación promedio (NRR): 27 dB
• Características: Diseño ligero y cómodo, diadema ajustable, copas suaves y
acolchadas.
Para alcanzar una reducción efectiva del LEQ de 102.1 dBA, se recomienda usar tanto tapones
auditivos como orejeras. Esta combinación puede proporcionar una atenuación adicional y proteger
mejor al trabajador.

La combinación de tapones auditivos y orejeras proporciona una atenuación combinada que


generalmente no es simplemente la suma de sus NRR individuales, pero ofrece una protección
adicional significativa. El cálculo exacto puede variar, pero se estima que la atenuación combinada
puede ser aproximadamente de 36-38 dB.

Para una reducción efectiva del LEQ de 102.1 dBA a niveles más seguros, se recomienda la
combinación de los siguientes EPP:

• Tapones Auditivos: Howard Leight MAX Earplugs (Modelo: MAX-1) con un


NRR de 33 dB.
• Orejeras: 3M Peltor X5A Over-the-Head Earmuffs con un NRR de 31 dB.

Esta combinación debería proporcionar una atenuación suficiente para reducir el ruido
percibido a niveles seguros, cumpliendo con las normativas de salud y seguridad
ocupacional.
BIBLIOGRAFIA

3M® E-A-RTM Tapones Auditivos Push-Ins con cordón, 318-1005 | 3M México. (s. f.).

MMM-ext. https://www.3m.com.mx/3M/es_MX/p/d/v000177818/

Resolución 1792 de 1990 Ministerio del Trabajo - Ministerio de Salud y Protección

Social. (s. f.).

https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=87427&dt=S

3MTM PELTORTM X5 Earmuffs | 3M United States. (s. f.). MMM-ext.

https://www.3m.com/3M/en_US/p/d/b00037368/

LEIGHTNING L3 PASSIVE EARMUFF | Howard Leight Shooting Sports. (s. f.). Howard

Leight. https://www.howardleightshootingsports.com/products/leightning-l3-

shooting-earmuff

También podría gustarte