Alumna: Castillo Laura
Docente: Juárez Mirta
Profesorado de geografía
Espacio curricular: Geografía Urbana
Ciclo lectivo: 2024
Clase numero 7
Contenidos: Ciudades en la globalización; Modelo
Centro-Periferia; Segregación
Actividad 1: En el texto de Chiozza también menciona la Ciudad actual de la
Globalización; la cual, esta atravesada por elementos del proyecto Neoliberal
donde las ciudades tienen diferentes jerarquías; por lo tanto, el proceso de
urbanización sigue avanzando, generando fragmentaciones sobre el territorio.
El siguiente mapa muestra como éste fenómeno se extendió dando cuenta de
una compleja trama territorial.
Realizar una breve síntesis explicando:
Urbanización difusa
Difusión territorial
Lógica espacial de la Ciudad Industrial
Chiozza aborda diversos aspectos relacionados con la evolución y la
complejidad de las ciudades en el contexto de la globalización, entre
ellos nos encontraremos con la Difusión territorial, la cual refiere como
un proceso mediante el cual la ciudad se extiende hacia la periferia,
absorbiendo áreas suburbanas y, en algunos casos, fusionándose con
otras ciudades cercanas. Este fenómeno está vinculado a la resolución
del costo del transporte, lo que facilita la expansión urbana hacia nuevas
zonas.
Por otro lado, la Urbanización difusa, da a cuentas un fenómeno donde
la ciudad del primer mundo experimenta un crecimiento menos
concentrado, extendiéndose hacia las áreas suburbanas en lugar de
mantener un núcleo urbano compacto. Este patrón de urbanización se
observa tanto en ciudades del primer como del tercer mundo.
Para concluir, esta breve síntesis, Elena nos habla de que la Lógica
espacial de la ciudad industrial, refiere al orden urbano establecido
durante la era de la industrialización, donde las ciudades se
estructuraban en torno al sistema productivo. Este modelo implicaba una
clara jerarquización espacial y funcional, con la concentración de las
clases sociales en áreas específicas, como el centro urbano, mientras
que otros sectores quedaban segregados.
Actividad 2:
La ciudad Dual “lugares que ganan, lugares que pierden” Como
mencionaba Chiozza: La otra cara de la moneda es la segregación
urbana y la pobreza en las principales ciudades globales También se
puede complementar con la bibliografía de Romero Juan: Ciudad Difusa/
Ciudad de los confines (página 32 a36)
. El siguiente cuadro menciona las problemáticas que atraviesan a la
“Ciudad Dual”; con el texto del cuadro más información de internet,
investigar una ciudad Latinoamericana que esté marcada por este
fenómeno de segregación urbana (colocar imágenes)
Ciudad de México:
La segregación espacial en las ciudades se refiere a la distribución desigual de
los grupos sociales en el espacio urbano, manifestada en la existencia de
barrios con diferentes niveles socioeconómicos. Este fenómeno se origina por
una serie de factores complejos que incluyen aspectos culturales, sociológicos
y económicos.
La segregación residencial, que es una forma particular de segregación, se
define como la proximidad espacial de familias pertenecientes a un mismo
grupo social, como los grupos étnicos o religiosos, pero en este caso se enfoca
en la segregación por situación socioeconómica. En la actualidad, una forma
extrema de esta segregación son los "barrios cerrados" o fraccionamientos
cerrados, que son comunidades exclusivas con acceso restringido y medidas
de seguridad, principalmente dirigidas a personas de ingresos altos, aunque
también se están construyendo para clases medias y bajas.
La segregación residencial se ha acentuado en las últimas décadas debido a la
liberalización de los mercados de suelo y la globalización económica y cultural.
Este fenómeno se manifiesta en la estructura urbana, donde se observan áreas
homogéneas en términos de ingresos y estilo de vida, pero también
profundamente desiguales y segregadas.
El proceso histórico de conformación de la segregación en las ciudades,
especialmente en la Zona Metropolitana de la Ciudad de México (ZMCM), está
influenciado por factores como el desarrollo de infraestructura de transporte, la
actividad económica predominante y la intervención del Estado. Durante el
periodo de Industrialización por Sustitución de Importaciones (ISI), se registró
un crecimiento industrial y poblacional en el centro de la Ciudad de México y en
áreas conurbadas, impulsado por el desarrollo de vías de comunicación y
políticas estatales de urbanización.
Este proceso de expansión urbana ha resultado en una distribución desigual
del crecimiento poblacional, con un aumento significativo en los municipios
conurbados del Estado de México y una disminución en la Ciudad Central. La
segregación residencial, por lo tanto, se ha convertido en un fenómeno
importante en la estructura urbana de la ZMCM y en otras ciudades, con
profundas implicaciones sociales, económicas y políticas.
Figura 1
Zona Metropolitana de la Ciudad de México - Coeficiente anual de
poblamiento de la ZMCM, 1990 – 2000
El proceso de urbanización en la Ciudad de México ha experimentado dos
fases distintas. La primera fase se caracterizó por una migración del centro de
la ciudad hacia delegaciones cercanas y municipios conurbados, lo que llevó a
un crecimiento de la población y la infraestructura urbana. Esta etapa inicial
concluyó con la consolidación de una ciudad predominante y el inicio de la
segunda fase, conocida como polarización reversiva.
En esta segunda fase, se observa un movimiento de población desde las
delegaciones centrales hacia áreas periféricas, especialmente hacia el sur y el
poniente de la ciudad. Esto ha resultado en la ocupación de viviendas por parte
de población de bajos ingresos en las áreas abandonadas por sectores medio y
alto. Sin embargo, en la actualidad, las delegaciones centrales están
experimentando un proceso de gentrificación, con una repoblación de la zona
por parte de población de ingresos medios y altos.
La intervención del Estado ha sido un factor importante en este proceso de
urbanización. Desde los años cuarenta, el gobierno ha enfrentado la demanda
creciente de viviendas de interés social, inicialmente a través de la
autoconstrucción informal y luego mediante programas de financiamiento y
desarrollo urbano. Sin embargo, la participación estatal ha sido limitada en
comparación con la demanda habitacional.
A partir de los años sesenta, se implementaron políticas que afectaron la
localización poblacional, como la prohibición de fraccionamientos de bajos
ingresos en el Distrito Federal. Durante este período, se promovieron proyectos
de vivienda pública, pero fue en los ochenta cuando se produjeron cambios
significativos en la intervención estatal, incluyendo reformas legales que
permitieron la privatización del suelo de propiedad social.
En los noventa, se consolidaron políticas neoliberales que transfirieron la
responsabilidad de la vivienda al sector privado, reduciendo la participación
estatal en el financiamiento y desarrollo de vivienda de interés social. Esto llevó
a un aumento significativo de la producción promocional privada para
desarrollos habitacionales, con un pequeño número de empresas concentrando
la mayor parte de la actividad.
Principales empresas desarrolladoras de vivienda en México
Grandes Medianas Pequeñas Micro
GEO YVA Davida Armour
Urbi Hogar CUIC Agrap
ARA Cadu Jafra Sacramento
Homex Demet Castor Milenium
SARE Quma Calibran Desinnor
Ruba* Viveica Plan Casa Santa María
Beta** Came Villamagna Elizondo
Sadasi Prom. Casas y Bufette Villacruz
Edif. Profesional
Pulte*** Futura FLOPEC Brapo
Dynamica* Impulsora Mexcasa Crece
10 empresas 42 empresas 87 empresas 1 843
empresas
En la Zona Metropolitana de la Ciudad de México (ZMCM), la actividad
promocional inmobiliaria se concentra principalmente en el oriente y norte de la
ciudad, destinada a personas de bajos ingresos, es decir, de interés social.
Grandes desarrollos habitacionales como "Los Héroes" y "San Buenaventura"
han surgido gracias al desarrollo de la autopista Ecatepec-Nepantla, atrayendo
importantes inversiones del sector inmobiliario.
Los desarrollos de interés medio también se encuentran en el norte y oriente de
la ZMCM, así como en delegaciones centrales del Distrito Federal como Benito
Juárez, Coyoacán, Cuauhtémoc y Miguel Hidalgo. Por otro lado, los desarrollos
residenciales tienen una presencia destacada en el poniente, especialmente en
Huixquilucan y Álvaro Obregón, además de algunas delegaciones centrales
como Coyoacán y Cuauhtémoc.
Figura 2
Zona Metropolitana de la Ciudad de México - Oferta actual en
desarrollos habitacionales en la ZMCM, 2007
La situación en la Zona Metropolitana de la Ciudad de México muestra una
revitalización del centro histórico con viviendas para diversos estratos
socioeconómicos, bajo un programa gubernamental llamado Bando 2. Sin
embargo, también evidencia una agudización de la segregación residencial,
con una marcada concentración de familias de bajos recursos en el oriente de
la ciudad, excluidas de las relaciones económico-sociales con el centro. Esta
fragmentación espacial se intensifica con la reestructuración económica en
curso.
En el sector formal de la vivienda, la ZMCM presenta no solo fragmentación
espacial, sino también problemas políticos y sociales, desde conflictos entre
empresas inmobiliarias y sectores sociales afectados por los desarrollos, hasta
desafíos internos en los proyectos una vez completados, que pueden
convertirse en "micro" ciudades con sus propios problemas. Un ejemplo es el
desarrollo habitacional "Los Álamos" en San Gregorio Cuautzingo, Chalco,
Estado de México, que ha cambiado las costumbres locales y afectado el
empleo en sectores tradicionales.
Figura 3
Localización del conjunto urbano “Los Álamos”
La actualidad muestra una transferencia de responsabilidades del Estado al
sector privado en cuanto a la satisfacción de la vivienda, incluyendo obras de
urbanización y equipamiento. Esto se refleja en el desarrollo del conjunto
habitacional "Los Álamos", donde la inmobiliaria es responsable de todas las
obras exigidas por los gobiernos estatal y municipal, así como del equipamiento
comunitario, como escuelas, áreas recreativas y servicios públicos.
Figura 4
Conjunto urbano “Los Álamos”
Las protestas de la población local en contra del desarrollo del conjunto
habitacional "Los Álamos" reflejan el malestar generado por los cambios en el
uso del suelo y las condiciones sociales. Las actividades económicas
tradicionales, como la producción de tabique, han disminuido, y la explotación
irracional de recursos naturales, como el agua, se ha intensificado. Los
habitantes expresan preocupación por el impacto negativo en su calidad de
vida, incluyendo la pérdida de empleos y el aumento de la delincuencia. A
pesar de las objeciones de la comunidad, las autoridades locales han otorgado
los permisos para el desarrollo, cumpliendo con los requisitos legales, pero
ignorando las preocupaciones de la población. Este escenario refleja un cambio
hacia políticas liberales que favorecen la participación dinámica del sector
privado en el desarrollo urbano, mientras que el gobierno se limita a regular y
negociar con la población afectada.
La segregación urbana en Mexico, en la actualidad, no tiene mejor
representación que la imagen recién postulada.
Actividad 3:
América latina y la desigualdad urbana (Chiozza. M) “2024- “30° Aniversario de
la Disposición transitoria primera de la Constitución Nacional de 1994”.
a) ¿De qué manera se ha dado el crecimiento urbano en A. Latina y el caribe?
Respuesta: El crecimiento urbano en América Latina y el Caribe ha sido
significativo en las últimas décadas. La región se destaca como una de las más
urbanizadas del mundo, con casi el 80% de su población viviendo en áreas
urbanas. Este aumento ha resultado en la multiplicación de ciudades, algunas
de las cuales han alcanzado el estatus de megaciudades, con más de 10
millones de habitantes.
Los patrones de migración también han experimentado cambios. Si bien
históricamente hubo un éxodo rural hacia las ciudades, este fenómeno ha
perdido fuerza en muchos países de la región. Ahora, las migraciones son más
diversas y pueden ocurrir entre ciudades e incluso entre países, además de los
movimientos dentro de las ciudades, desde el centro hacia la periferia o entre
ciudades de menor tamaño.
b) ¿Como se explica que la expansión urbana dio como resultado el
surgimiento de áreas metropolitanas?
Respuesta: La expansión urbana ha llevado a muchas ciudades a crecer más
allá de los límites municipales, absorbiendo otros núcleos urbanos en un
proceso de conurbación. Como resultado, han surgido áreas metropolitanas
que abarcan múltiples municipios y muestran una intensa actividad económica,
social y cultural. Este crecimiento ha sido un fenómeno complejo que ha
transformado la geografía y la dinámica social de la región.
c) ¿Cuáles son los problemas urbanos que se evidenciaban en la década de
los 90 y persisten en la actualidad?
Respuesta: En la década de los 90 y hasta hoy, América Latina enfrenta
desafíos urbanos persistentes: mayor concentración poblacional en áreas
urbanas, economía informal en aumento y degradación ambiental acelerada.
Estos problemas tienen raíces históricas en la matriz de ocupación colonial y se
han agravado con la migración rural-urbana. La falta de políticas de
ordenamiento territorial ha llevado a una fragmentación social y ambiental en
las ciudades.
d) La autora alude a que se constituirán nuevos escenarios y la población se
asentará en lugares, sin políticas de planificación, cuáles son los mismos y
¿qué ejemplos se pueden dar de nuestra provincia? Colocar imágenes
La autora sugiere que el término "urbanización" captura la esencia de ciertos
procesos recurrentes en la configuración del territorio urbano actual, los cuales
no están necesariamente ligados a la tasa de urbanización. Estos procesos a
menudo implican la destrucción de paisajes y recursos valiosos, así como una
mayor exposición ambiental para ciertos sectores de la población.
En el contexto de la mundialización, el modelo territorial refleja las tendencias
económicas y sociales, donde el sistema urbano desempeña un papel
fundamental. Esta dinámica conlleva tanto espacios de innovación como bolsas
de pobreza urbana, sin seguir necesariamente una secuencia predefinida de
etapas urbanas en diferentes países. Los vínculos entre estos sistemas
urbanos se establecen a través de redes y flujos, que posicionan a cada uno en
relación con el poder económico y tecnológico.
En nuestra provincia, Tierra del Fuego, se observan ejemplos de estos
fenómenos. Por un lado, la expansión urbana y el desarrollo de infraestructura
asociada a la industria petrolera y turística han transformado significativamente
el paisaje y los recursos naturales. Al mismo tiempo, la falta de planificación
adecuada ha generado problemas ambientales y sociales, como la proliferación
de asentamientos informales y la concentración de la población en áreas
vulnerables a fenómenos naturales, como incendios forestales.
Actividad 4:
En la bibliografía de Kingsley menciona el proceso de urbanización del tercer
mundo Extraer algunas características y ver cuáles son las problemáticas
ambientales
Respuesta: Las características del proceso de urbanización del tercer mundo
son:
Explosión demográfica: El crecimiento urbano en los países del Tercer
Mundo se caracteriza por una gran explosión demográfica, impulsada
por el aumento natural de la población y el éxodo rural masivo. Este
crecimiento acelerado de las ciudades genera una presión demográfica
intensa y condiciones de habitabilidad precarias.
Contrastes en el paisaje urbano: Las ciudades del Tercer Mundo exhiben
un paisaje urbano lleno de contrastes. Junto a los edificios modernos y
sofisticados del centro de la ciudad, se encuentran extensos barrios de
viviendas de autoconstrucción, como favelas o bidonvilles, que carecen
de servicios básicos y tienen baja calidad de vida.
Emplazamiento determinado por factores físicos y socioeconómicos: La
ubicación de estas ciudades es el resultado de factores físicos, como la
topografía y la disponibilidad de recursos naturales, así como de factores
socioeconómicos derivados de su pasado colonial, como la distribución
desigual de la tierra y la infraestructura.
Red urbana poco estructurada y desequilibrada: La red urbana en los
países del Tercer Mundo suele ser poco estructurada y presenta
notables desequilibrios. La organización de la trama urbana no facilita la
integración y el intercambio comercial entre ciudades, y la capital del
estado tiende a concentrar la administración política, el comercio de
importación y exportación, lo que contribuye a la macrocefalia urbana.
Estas características delinean un panorama urbano complejo y desafiante en
los países del Tercer Mundo, donde el crecimiento desordenado y la falta de
planificación urbana adecuada generan numerosos problemas sociales,
económicos y ambientales como:
Islandización térmica: Las ciudades se convierten en "islas de calor" debido a
la acumulación de calor generado por los materiales de construcción, la falta de
áreas verdes y la actividad humana, lo que eleva las temperaturas locales y
afecta el clima urbano.
Contaminación atmosférica: La industria, los vehículos y otras actividades
urbanas emiten contaminantes que forman una capa de polución sobre la
ciudad, provocando problemas respiratorios, deterioro de edificios y
monumentos, y afectando la calidad del aire.
Contaminación acústica: El constante ruido producido por el tráfico, la
industria y otras actividades urbanas causa molestias y problemas de salud
como fatiga auditiva, cefaleas e insomnio.
Generación de residuos sólidos: La producción de desechos urbanos,
incluyendo materiales de construcción, desechos industriales y basura
doméstica, genera problemas de gestión y contaminación ambiental.
Modificación del ciclo hidrológico: El crecimiento urbano altera el ciclo
natural del agua, agotando acuíferos, contaminando ríos y reduciendo la
capacidad de recarga de los recursos hídricos, lo que lleva a problemas de
abastecimiento y calidad del agua.
Bibliografía complementaria:
- AGUILAR, Adrián (2002) Las mega-ciudades y las periferias expandidas.
Ampliando el concepto de Ciudad de México. Eure, v. 28, n.85, Santiago
de Chile.
- CONAPO, (1998) Escenarios demográficos y urbanos de la Zona
Metropolitana de la Ciudad de México, 1990 – 2010. Síntesis, México
- DUHAU, Emilio (1991) Urbanización popular y políticas de suelo en la
Ciudad de México, en: Schteingart, Martha (coord) Espacio y vivienda
en la Ciudad de México, El Colegio de México, México.
- DUHAU, Emilio y CRUZ Ma. Soledad (2006) El suelo, la vivienda, los
instrumentos de ordenación territorial y los programas urbanos, en:
- Coulomb, Rene y Schteingart, Martha (coord.) Entre el Estado y el
mercado. La vivienda en el México de hoy, UAM – A y Porrúa, México.
- Hiernaux, Daniel (1998) Reestructuración económica y cambios
territoriales en México. Un balance 1982-1995, en De Mattos, et. al.
(comp) Globalización y territorio impactos y perspectivas, Universidad
Católica de Chile y Fondo de Cultura Económica, Santiago de Chile.
- WARD, Peter (2004) México megaciudad: desarrollo y política, 1970 –
2002, El Colegio Mexiquense, México.
- [Link]