GRUPO:
- GARCIA NAUCA, Brandi
- GUZMAN CARRANZA, Claudia
- MURGA RIOS, Karín
- ORTIZ SANCHEZ, Milagros
- QUEZADA RAMIREZ, Valeria
- RIVERA IBAÑEZ, Mirella
CASO 1
Fernando y Lucho se ponen de acuerdo en matar a José Luis. Para esto, Fernando crea un
pequeño incendio y alarma a todos en el edificio. Aprovechando el alboroto, Lucho
(aficionado al tiro al blanco) acierta un disparo en el rostro de José Luis.
1.- Identifique los tipos penales que considere se ha incurrido, precisando los elementos
de acción y tipicidad.
Tipo penal probable: Tentativa de homicidio (Art. 16 del Código Penal).
Elementos de acción:
● Fernando: crea un incendio en el edificio para generar confusión y distraer.
● Lucho: aprovecha el alboroto generado y realiza un disparo en la cara de José Luis,
hiriéndolo gravemente.
1.1 Elementos objetivos:
● Verbo rector:
● Fernando: incendiar (crear un incendio).
● Lucho: disparar (dirigir un arma de fuego y herir con ella).
● Circunstancias:
● Modo: la creación del fuego y el disparo, ambos intencionales y dolosos, con la
finalidad de causar daño.
● Lugar: dentro del edificio, en un espacio cerrado, aprovechando el caos.
● Comportamiento conjunto: colaboración premeditada en la acción de atentado
contra la vida de José Luis.
1.2 Tipicidad:
● Tentativa de homicidio: La conducta de Lucho (disparo en la cara de José Luis)
representa un acto encaminado de manera inequívoca a privar de la vida a la
víctima. La acción ha llegado al menos hasta la realización de un acto ejecutivo,
pero sin completar el resultado.
● Responsabilidad: Se configura por la participación conjunta de ambos en un plan
doloso para matar, aunque no se logra la muerte, por lo que es tentativa.
1.3 Tipicidad objetiva:
● Sujeto activo: Fernando y Lucho.
● Sujeto pasivo: José Luis.
1.4 Tipicidad subjetiva:
● Ambos actuaron con dolo directo, con la finalidad de causar la muerte de José Luis.
CASO 2
A Enrique siempre le ha fascinado la genética. Dispuesto a ser el primer sud-americano en
hacer clonaciones humanas, invierte todo su dinero en un laboratorio personal.
Sin embargo, Enrique fue un frecuente aplazado en los cursos de la universidad, llegando a
terminar la carrera de Biogenética diez años después que sus compañeros de promoción.
Así, con ayuda de su mujer, quienes obligan mediante violencia a servir de prueba, logra
obtener un primer embrión que hace anidar en el útero de su mujer. Él ignora por completo
el tiempo que demoraba en sus cavilaciones fútiles, ella se encontraba con otro hombre,
quien mantenía de facto el hogar conyugal, ya que Enrique no recibía ingreso alguno por
sus “estudios”. Producto de esos encuentros, en ella estaba fecundándose un óvulo, que se
anidaría con éxito horas después que le implantara su marido el embrión “manipulado” (que
muere rápidamente).Enrique se entera que manipular genes con fines de clonación humana
es un delito penado con seis a ocho años. Esa idea le repugna, por lo que quiere borrar
toda evidencia de sus pruebas. Mediante violencia interviene quirúrgicamente a su mujer y
le practica un aborto.
1.- Identifique los tipos penales que considere se ha incurrido, precisando los elementos
de acción y tipicidad.
a) Tipo penal probable: Clonación humana (art. 324)
Elementos de acción:
Enrique realiza la creación y manipulación genética de un embrión humano con el fin de
lograr una clonación implantandolo en el útero de su esposa.
Tipicidad:
Sujeto activo: Enrique
Sujeto pasivo: Su esposa embarazada
Elemento subjetivo: Enrique quiere ser el primer sud-americano en lograr clonación
humana.
Verbo rector: Clonación, manipulación genética
Circunstancias:Experimento realizado en un laboratorio casero
No hay autorización, ni fines terapéuticos
La esposa es obligada a participar como sujeto de prueba
Bien jurídico protegido: Dignidad humana, seguridad genética
b) Tipo penal probable: Agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo
familiar (art. 122-B)
Elementos de acción: Agresión y coacción por parte de Enrique hacia su esposa pata que
sirva de prueba en su experiencia
Verbo rector: Causar lesiones
Circunstancias: Existe subordinación económica y convivencia
Uso de violencia con fines de dominio y sometimiento
Bien jurídico protegido: Integridad física y psicológica
c) Tipo penal probable: Aborto sin consentimiento (art. 116)
Elementos de acción: Enrique decide eliminar toda evidencia mediante un aborto
Verbo rector: Aborto
Circunstancias: Fue medio para cubrir su experimento
Su esposa no dio consentimiento
Bien jurídico protegido: La vida del concebido y la autonomía reproductiva
CASO 3
Julio César, alias “Cabezón”, tiene como objetivo robar la joyería Claudia’S, que se
encuentra exhibiendo la joya más preciada del mundo, la “Pink Panther”. Durante este
hecho, necesita imperiosamente destruir el equipo de seguridad de la joyería, valorizado en
medio millón de dólares.
1.- Identifique los tipos penales que considere se ha incurrido, precisando los elementos
de acción y tipicidad.
1. Elementos de acción:
En el caso de Julio César, la fase interna consiste en la intención y
planificación de robar la joyería Claudia’S, incluyendo la decisión de destruir
el equipo de seguridad para facilitar el robo. Esta fase no es punible por sí
sola. En la fase externa, ejecuta la destrucción dolosa del equipo de
seguridad, valorado en medio millón de dólares, para poder acceder a la joya
“Pink Panther” y sustraerla. Se consuman dos delitos: daños agravados por
la destrucción del equipo de seguridad y robo agravado por apoderarse de la
joya. Cada delito tiene un verbo rector claro (destruir, apoderarse), sujetos
activo y pasivo definidos, un objeto material específico (equipo de seguridad
y joya) y dolo directo, porque Julio César actuó con conocimiento y voluntad
para causar daño y obtener el bien ajeno ilícitamente. Así, su conducta
encaja en los tipos penales correspondientes y se configura la acción penal.
2. Tipicidad:
Tipo penal: Robo agravado (art.189), Daño agravado (art 206)
Elementos objetivos:
- Verbo rector:
- Robo: Apoderarse ilegítimamente de un bien mueble (Art. 188 CP).
- Daño agravado: Destruir, inutilizar o dañar un bien mueble o inmueble
(Art. 205 CP).
- Circunstancias:
- Modo: Se usó fuerza sobre las cosas (destrucción del sistema de
seguridad) para ejecutar el robo.
- Lugar: Ocurrió en una joyería abierta al público, lo que agrava el
hecho.
- Grado/valor: El alto valor de la joya y del equipo dañado aumenta la
gravedad del delito.
- Finalidad: La destrucción tuvo como fin facilitar el robo, lo que revela
intención clara y directa.
Elementos estructurales:
- Robo agravado: La acción encaja en este delito porque Julio César
intenta llevarse una joya que no le pertenece, usando fuerza para
destruir el sistema de seguridad y entrar. Además, el hecho ocurre en
una tienda abierta al público, lo que lo hace más grave.
Tipicidad objetiva:
- Sujeto activo: Julio César.
- Sujeto pasivo: Joyería Claudia’s (propietaria de la joya).
- Tipicidad subjetiva: Actuó con dolo directo, conociendo que la joya
no era suya y con intención de apropiarse para obtener beneficio
económico.
- Daño agravado: También se comete este delito porque destruye a
propósito el sistema de seguridad, que no es suyo, tiene alto valor
económico, y lo hace con el objetivo de poder cometer el robo.
Tipicidad objetiva
- Sujeto activo: Julio César.
- Sujeto pasivo: Joyería Claudia’s (propietaria del sistema de
seguridad)
- Tipicidad subjetiva: Actuó con dolo directo, destruyendo el sistema
de seguridad a propósito, con la finalidad de facilitar el robo.
CASO 4
Juan, líder de un movimiento ateo, decide cometer lo que él espera se considere un
sacrilegio. Se lleva todos los ornamentos de oro y plata de La Catedral de Lima. Luego se
los vende a Felipe contándole la verdad. Felipe solo accedió a comprarlos cuando Juan le
dio la idea de fundirlos inmediatamente, para no ser descubierto, como se hizo finalmente.
1.- Identifique los tipos penales que considere se ha incurrido, precisando los elementos
de acción y tipicidad.
Tipo penal probable: Robo con agravantes (Art. 189 CP), Tentativa de apropiación ilícita
(por plan de ocultación y venta).
Elementos de acción:
● Juan sustrae los ornamentos sagrados de la catedral, bienes muebles de valor y
carácter sagrado.
● Planea vender y fundir los ornamentos para ocultar su origen y obtener lucro,
intentando evitar ser descubierto por las autoridades.
2.1 Elementos objetivos:
● Verbo rector: Robar (apoderarse ilegítimamente de un bien mueble).
● Circunstancias:
● Modo: la sustracción de los ornamentos en un lugar público y sagrado, con
intenciones ilícitas.
● Lugar: La Catedral, lugar de especial protección y sanción legal.
● Valor económico y significado: los ornamentos de oro y plata tienen alto valor,
además de valor simbólico y religioso.
● Finalidad: lucro mediante venta y fundición, con planificación para evitar la
detección.
2.2 Tipicidad:
● Robo agravado: La conducta de Juan encaja en este delito por haberse sustraído
bienes muebles de valor, en un lugar sagrado y mediante acto ilícito, además de
planear ocultar su origen.
● Tentativa de apropiación ilícita: Debido a que planifica vender y fundir los
ornamentos, con intención de apropiarse de sus beneficios, intentando evitar su
recuperación y justicia.
2.3 Tipicidad objetiva:
● Sujeto activo: Juan, el autor de la sustracción.
● Sujeto pasivo: La propiedad de la Catedral y la comunidad que tiene uso y
protección de los ornamentos.
2.4 Tipicidad subjetiva:
● Actuó con dolo directo, queriendo apropiarse de los bienes ajenos, planificando
además su venta y fundición con la intención de lucrar y ocultar la procedencia.
CASO 5
John acaba de consumar el acto sexual con su víctima menor de diez años. La niña está
consciente en todo momento, pero muy asustada. John se da cuenta de que el sol está en
el meridiano y hay mucha gente en la calle. Su única alternativa para no ser descubierto es
matarla o esconderla hasta después. Opta por amarrarle la boca para que no pueda gritar y
cierra con seguro la puerta, mientras está afuera trabajando. No le fue bien en el trabajo,
todo el día ha pensado en lo que hizo con la niña. A su regreso, a medianoche, entra a su
casa y la ve dormida en el suelo, tal como la dejó, pero tiritando de frío. Cree que lo más
conveniente es acabar con todo de una vez. Sin mayor ruido la degüella y luego él se corta
las venas. John había dejado la puerta abierta y los vecinos entraron por curiosidad,
descubriendo el cadáver de la menor y el cuerpo del asesino, pero sin sospechar la
violación. John fue rescatado a tiempo, no había hecho correctamente los cortes para morir
al instante, pero si lo suficientemente graves para poner en mucho riesgo su vida a mediano
plazo; la niña no pudo salvarse.
1.- Identifique los tipos penales que considere se ha incurrido, precisando los elementos
de acción y tipicidad.
● Tipo penal probable: Violación sexual de menor de edad, secuestro agravado y
homicidio calificado.
● Elementos de acción: John tiene relaciones sexuales con una niña menor de diez
años. Para que no grite, le amarra la boca y la encierra con seguro en la casa
mientras sale a trabajar. Al regresar a medianoche, la encuentra dormida y la
degüella en silencio. Luego intenta suicidarse cortándose las venas. La puerta queda
abierta y los vecinos entran, descubriendo los cuerpos.
● Tipicidad:
Tipo penal: Violación sexual de menor de edad (Art. 173 CP), Secuestro agravado
(Art. 152 CP), Homicidio calificado (Art. 108 CP).
- Violación sexual de menor de edad:
El acto sexual con una menor de diez años configura violación sexual agravada por
la edad.
Tipicidad objetiva:
. Sujeto activo: John.
. Sujeto pasivo: La menor.
Tipicidad subjetiva:
Dolo directo. Sabía que era menor de edad y aún así actuó con total conciencia del
acto.
- Homicidio calificado:
Degollar a la menor dormida encaja como homicidio calificado por alevosía y
ocultamiento del delito sexual.
Tipicidad objetiva:
. Sujeto activo: John.
. Sujeto pasivo: La menor.
Tipicidad subjetiva:
Dolo directo. Actúa con frialdad y cálculo para silenciar a la víctima
● Verbo rector: Violar, amordazar, encerrar, degollar, matar.
● Circunstancias: La víctima es menor de diez años, vulnerable. John actúa con dolo
y mata para evitar ser descubierto. El hallazgo ocurre porque la puerta quedó abierta
y los vecinos ingresaron.
CASO 6
Alejandro Villarroel, alias “El papi” es una persona dedicada a negocios turbios tales como
el proxenetismo y tráfico de personas. En uno de sus tantos viajes de “Reclutamiento” trae
(sin documentos en regla) a 7 meretrices argentinas que elevarán el “estatus” de uno de sus
locales. La policía lo atrapa cuando entraba con las mujeres al local donde iban a empezar
a “trabajar”.
1.- Identifique los tipos penales que considere se ha incurrido, precisando los elementos
de acción y tipicidad.
Tipo penal probable: Tráfico ilícito de personas (Art. 303 del Código Penal) y
proxenetismo (Art. 180 del Código Penal).
1.1 Elementos de acción:
● Alejandro Villarroel: realiza el ingreso de las 7 meretrices al local sin
documentación válida, facilitando la explotación sexual y el tráfico de personas.
● La policía: lo detiene en el acto, cumpliendo funciones de autoridad.
1.2 Tipicidad:
● Tipo penal:
● Tráfico de personas: consiste en captar, trasladar, alojar o recibir a personas con
fines de explotación sexual o laboral, mediante engaños, amenazas, etc.
● Circunstancias: las meretrices no tienen documentos en regla, y el ingreso a su
local es para una actividad ilícita.
● Proxenetismo: facilitar, promover o explotar la prostitución de otra persona a
cambio de dinero u otra contraprestación.
● Acción: ingresar a las meretrices al local, facilitando su actividad ilícita.
1.3 Verbo rector:
● Tráfico: traficar o trasladar personas con fines ilícitos.
● Proxenetismo: facilitar o explotar la prostitución de terceras personas.
1.4 Circunstancias:
● Sin documentos en regla, en un contexto de explotación sexual y tráfico de
personas.
● La intervención policial en flagrancia, elemento que refuerza la tipicidad y
antijuridicidad.
CASO 7
El Sr. Torres, funcionario público, pretende tener relaciones sexuales con su secretaria por
la fuerza (ella nunca le ha aceptado sus pretensiones) . Pero, cuando se acercaba a su
oficina, la descubre con otro joven, quien podría defenderla, por lo que decide matarlo
primero. Así lo hace, y en el ínterin la joven, espantada, escapa corriendo del lugar , pero él
es más rápido y la alcanza logrando su objetivo. Luego se fuga.
1.- Identifique los tipos penales que considere se ha incurrido, precisando los elementos
de acción y tipicidad.
a) ACCIÓN:
- En este caso, se evidencian 2 acciones: Sr. Torres mata a un joven y tiene
relaciones sexuales sin el consentimiento de su secretaria.
- Existe la acción en este caso ya que los actos son cometidos por una
persona y hay voluntad para cometer los actos ilícitos.
- Voluntad: Hubo la fijación de metas y concienciación ya que la meta era
matar al joven y tener relaciones sexuales sin el consentimiento de su
secretaria. También, hay organización y ejecución, porque primero decide
matar al joven quien podía defender a la secretaria y luego persigue a la
secretaria. Finalmente, el cumplimiento de metas, ya que logra matar al joven
y tener relaciones sexuales con la secretaria sin su consentimiento.
- Finalidad: Tener relaciones con la secretaria sin su consentimiento y matar
al joven.
- Fase interna:
1. Ideación: El sr. Torres analizó cómo podría cometer los delitos.
2. Deliberación: El sr. Torres es consciente que las conductas que
cometerá tiene consecuencias penales, tanto el querer matar y tener
relaciones sexuales sin consentimiento.
3. Decisión: Acá el sr. Torres decide cometer o llevar a cabo la acciones,
siendo consciente de las consecuencias
- Fase externa:
4. Actos preparatorios: Las pretensiones del sr. Torres y el pasar por la
oficina de la secretaría y observar con un joven.
5. Acto de ejecución del delito: El sr. Torres al verla con un joven decide
matarlo y la secretaria escapa del lugar, pero el sr. Torres la alcanza y
tiene relaciones sexuales sin su consentimiento.
6. Consumación del delito: La muerte del joven y la violación sexual a la
secretaria.
- En la fase externa se sanciona a partir de los actos de ejecución ya que el sujeto
empieza a realizar el verbo rector, además recordemos que al completar ambas fases del
crimen, se da el delito de resultado.
- No hay ausencia de acción, ya que el sr. Torres tuvo la voluntad para llevar a cabo
las acciones.
b) TIPICIDAD:
- Tipo penal: El que mata a otro para facilitar u ocultar otro delito y el que con
violencia, física o psicológica, grave amenaza o aprovechándose de un
entorno de coacción obliga a ésta a tener acceso carnal por via vaginal, anal
o bucal.
- Tipicidad: Es la norma que se identifica, en el caso serian los artículos 108
Homicidio calificado inciso 2 (para facilitar u ocultar otro delito) sera reprimido
con pena privativa de la libertad no menor de 15 años. Y el artículo 170
Violación sexual sera reprimido con pena privativa de libertad no menor de
20 ni mayor de 26 años
- Bienes jurídicos afectados: La vida y violación de la libertad sexual
- Funciones del Tipo penal:
a) F. Indiciarias: Las conductas del sr. Torres merecen una sanción
penal ya que él actuó con dolo y estas conductas están tipificadas en
el Código Penal
b) F. fundamentadora: Hay un delito ya que se evidencia un delito de
resultado al causar la muerte a una persona y la agresión sexual a la
secretaria. Hay elementos para probar los delitos.
c) F. seleccionadora: Los tipos penales son 2: El que mata a otro para
facilitar u ocultar otro delito y obligar a tener acceso carnal por via
vaginal, anal o bucal.
d) F. garantizadora: Las acciones comedias por el sr. Torres están
previamente tipificadas en el código penal, en los artículos: 108 y 170.
e) F. de motivación: El abogado debe corroborar que el Juez tome una
decisión objetiva y precisa respecto a los delitos cometidos por el sr.
Torres.
f) F. de instrucción: Buscamos las acciones cometidas por el sr.
Torres, el causar la muerte de una persona y la violación sexual
g) F. sistematizadora: En la Constitución Política se protege el derecho
a la vida y la integridad de la persona, de igual manera en el código
penal ya que se establece los bienes jurídicos afectados y la sanción.
- Elementos del tipo penal:
1. E. objetivos:
- Verbo rector: El que mata a otro y el que obliga a tener
acceso carnal.
- Circunstancias: Del primero: Para facilitar u ocultar otro
delito. Del segundo: Entorno que impida a la persona dar su
libre consentimiento .
2. E. subjetivo: Existe dolo por parte del sr. Torres.
- Elementos estructurales:
1. Sujeto activo: Sr. Torres quien comete las acciones.
2. Sujeto pasivo: El joven quien fallece y la secretaria.
3. Sujeto pasivo de la acción: El Sr. Torres ya que en él recae la
responsabilidad penal
4. Sujeto pasivo del delito: Los afectados en este caso fueron: El joven
al causarle la muerte y la secretaria al obligarla a tener relaciones
sexuales.
- Clasificación del delito en función al Sujeto Activo:
1. D infracción de deber: El sr. Torres es un funcionario público.
2. D. de propia mano: Se debe sancionar al sr. Torres ya que fue el único responsable
y partícipe de los delitos cometidos.
3. D. Mono subjetivos: El sr. Torres.
CASO 8
Jim, se encuentra en la oficina del gerente del banco, donde sabe se halla la caja fuerte.
Para llegar allí tuvo que lisiar al único vigilante de turno. Una vez dentro de la oficina, ve por
La ventana que el Sr. Rods enemigo suyo— está pasando por la calle. Jim no lo duda: saca
su escopeta, le dispara a la cabeza y en el pecho, matándolo en el acto. Luego de ello,
termina lo que había ido a hacer y sustrae todo el dinero de la caja, US$ 2,000,000.
1.- Identifique los tipos penales que considere se ha incurrido, precisando los elementos
de acción y tipicidad.
1. Elementos de acción:
En el caso de Jim, el desarrollo del delito se divide en dos fases. En la fase interna,
Jim planifica su ingreso al banco, la lesión al vigilante, el robo y el asesinato de su
enemigo; esta fase corresponde a la intención y preparación, que no es punible por
sí sola. En la fase externa, ejecuta sus actos: lesiona gravemente al vigilante para
acceder a la oficina, mata al Sr. Rods con disparos y sustrae el dinero de la caja
fuerte. Estos actos consuman tres delitos: lesiones graves, homicidio calificado y
robo agravado. Cada uno tiene un verbo rector claro (lesionar, matar, apoderarse),
sujetos activo y pasivo definidos, un objeto material específico y dolo directo, ya que
Jim actuó con conocimiento y voluntad de realizar cada conducta delictiva. Así, la
conducta de Jim encaja plenamente en los tipos penales correspondientes y se
configura la acción penal.
2. Tipicidad:
Tipo penal: Lesiones graves (art. 121), Homicidio calificado (art. 108), Robo
agravado (art. 189)
Elementos objetivos:
- Verbo rector:
- Lesiones graves: Causar a otro daño grave en el cuerpo y la salud
física o mental (Art. 121 CP).
- Homicidio calificado: Matar a una persona. (Art. 108 CP).
- Robo: Apoderarse ilegítimamente de un bien mueble (Art. 188 CP)
- Circunstancias:
- Modo: Usó violencia: lisiar al vigilante y disparar con escopeta. Actuó
de forma planificada y directa.
- Lugar: Dentro del banco (oficina del gerente). El homicidio fue desde
la ventana hacia la calle.
- Tiempo: Durante horario de atención del banco (vigilante presente,
tránsito en la calle).
- Finalidad (móvil): Lesionó al vigilante para facilitar el robo. Mató al Sr.
Rods por venganza personal. Robó por ánimo de lucro (US$ 2
millones).
Elementos estructurales:
- Lesiones graves: Jim al lesionar al vigilante para ingresar al banco
cometió un delito, ya que causó un daño grave o permanente a su
integridad física, lo cual encaja claramente en el tipo penal que
castiga a quien, actuando con violencia y de forma intencional (dolo
directo), provoca ese tipo de lesiones. La ley considera estos actos
como graves y los sanciona conforme a lo establecido.
Tipicidad objetiva:
- Sujeto activo: Jim
- Sujeto pasivo: Vigilante del banco.
- Tipicidad subjetiva: Dolo directo: Jim sabía que debía reducir al
vigilante y actuó con voluntad de hacerlo.
- Homicidio calificado: Jim asesinó al Sr. Rods, su enemigo,
disparándole deliberadamente en la cabeza y el pecho, sin que
mediara provocación ni legítima defensa. Este hecho encaja en el tipo
penal de homicidio calificado, ya que actuó con dolo (intención de
matar), utilizó un arma de fuego y lo motivó una razón personal
(venganza), agravando así el delito. La ley castiga este crimen con
mayor severidad por su premeditación y brutalidad.
Tipicidad objetiva
- Sujeto activo: Jim
- Sujeto pasivo: Sr. Rods.
- Tipicidad subjetiva: Dolo directo: Reconoce a su enemigo, decide
matarlo y ejecuta el disparo con plena intención.
- Robo agravado: Jim cometió robo agravado al sustraer US$ 2
millones del banco, utilizando violencia (al lesionar al vigilante) y
portando un arma, lo que encaja en el tipo penal por cumplir varios
agravantes: violencia contra las personas, invasión de local cerrado y
valor elevado del botín. Además, actuó con ánimo de lucro y
premeditación, elementos que la ley considera para imponer una
pena más severa.
Tipicidad objetiva
- Sujeto activo: Jim
- Sujeto pasivo: Banco (propietario del dinero).
- Tipicidad subjetiva: Dolo directo: Planificó el robo, conocía el lugar,
sabía lo que hacía y actuó con intención de lucrarse.
CASO 9
1.- Jorge Ramos Sufre de esquizofrenia paranoide acompañada en los últimos tiempos por
delirios en los que viene a imaginar que es hijo de Dios y debe unir a Dios con el mundo
cometiendo un grave pecado, cómo sería matar a un ser humano para salvar al mundo y
salvarse él mismo. Un día, casi a las 8 de la noche, cuando se encontraba en la estación del
tren, propinó un fortísimo empujón a Miriam, quien cayó a las vías del tren justo cuando éste
pasaba y le cercenó una pierna. Jorge salió corriendo de la estación y fue a un hospital
cercano, donde se dirigió al guardia de seguridad y le pidió que lo detuviera porque había
arrojado a una muchacha a las vías del tren.
1.- Identifique los tipos penales que considere se ha incurrido, precisando los elementos
de acción y tipicidad.
Tipo penal probable:
● Homicidio doloso por circunstancias agravantes o Lesiones gravísimas con
resultado de amputación.(Art. 106 del Código Penal) (Art. 121 del Código Penal),
en su tentativa, si se considera que Ramos, en estado psicótico, actuó con dolo y
como resultado de su acción causó una amputación a Miriam.
● Tentativa: si su intención era matar, aún si no logra el resultado.
● Posible imputabilidad: su estado psíquico puede afectar la imputabilidad, pero en
algunos casos se puede dar una exclusión de responsabilidad o atenuante.
2.1 Elementos de acción:
● Jorge Ramos: empuja a Miriam a las vías del tren con la intención de causarle la
muerte.
● El empujón y la caída a las vías: acto directo y causal en la comisión del delito.
2.2 Tipicidad:
● Tipo penal: Homicidio en tentativa, dado que el acto de empujar a Miriam, si fue con
intención de matarla, constituye un intento de homicidio.
● Circunstancias: Miriam cae a las vías justo cuando pasaba el tren, posible peligro
para su vida.
2.3 Verbo rector:
● Empujar a Miriam con la finalidad de privarla de la vida.
2.4 Circunstancias:
● Estado mental del autor: esquizofrenia paranoide, que podría afectar su capacidad
de comprender el carácter ilícito del acto o controlarlo, dependiendo del dictamen
médico.
● Miriam resulta herida gravemente, con pérdida de una pierna, en un acto que pudo
haber sido premeditado o impulsivo en un estado mental alterado.
CASO 10
Paul Ama el vértigo de la velocidad; siempre que se pone delante del volante siente que la
velocidad es lo suyo y que debe ser un corredor profesional; para poder hacerse notar en el
círculo automovilístico de piques, práctica con un grupo de amigos en la Costa Verde a altas
horas de la noche. En una ocasión en la que no estaba picando, pasó por La Costa Verde y
sintió mucha adrenalina, por lo que aceleró su auto; mientras cruzaba por Barranco, muy
cerca de un tico y a causa de una mala maniobra, choca contra éste haciéndole dar varias
vueltas de campana. Fallecieron en este accidente el chofer del tico y dos trabajadores
municipales que se encontraban en la zona de parqueo. Paul salió ileso.
1.- Identifique los tipos penales que considere se ha incurrido, precisando los elementos
de acción y tipicidad.
c) ACCIÓN:
- En este caso, se evidencia 1 acción: Muertes del chofer del tico y 2
trabajadores municipales por el choque.
- Existe la acción en este caso ya que los actos son cometidos por una
persona y existe culpa.
- Voluntad: No hubo como tal la voluntad, pero si sabia Paul que al realizar
maniobras riesgosas podía causar la muerte a alguien.
- Finalidad: Acelerar por la costa verde por la adrenalina.
- Fase interna:
1. Ideación: Paul no analizó la situación al momento de acelerar
2. Deliberación: Paul solo acelera sin pensar en las consecuencias.
3. Decisión: Acelerar cerca de un automóvil conocido como tico
- Fase externa:
4. Actos preparatorios: La adrenalina que sintió, el sentimiento de que la
velocidad es lo suyo.
5. Acto de ejecución del delito: Paul acelera y hace una mala maniobra.
6. Consumación del delito: Paul causa la muerte del chofer y 2
trabajadores municipales.
- En la fase externa se sanciona a partir de los actos de ejecución ya que el sujeto
empieza a realizar el verbo rector.
- No hay ausencia de acción, ya que el sr. Torres si bien es cierto actúa con dolo al no
querer causar la muerte, pero sabía de los peligros al manejar con bastante velocidad.
d) TIPICIDAD:
- Tipo penal: El que por culpa ocasiona la muerte de una persona..
- Tipicidad: Es la norma que se identifica, en el caso sería el artículo 111
Homicidio culposo, con pena privativa de la libertad no mayor de 2 años.
- Bienes jurídicos afectados: La vida.
- Funciones del Tipo penal:
a) F. Indiciarias: La conducta de Paul merece una sanción menor ya
que se cometió con culpa.
b) F. fundamentadora: Hay un delito ya que se evidencia un delito de
peligro y resultado.
c) F. seleccionadora: El tipo penal es 1.: El que por culpa ocasiona la
muerte de una persona.
d) F. garantizadora: Las acciones comedias por Paul están
previamente tipificadas en el código penal, en el artículo 111 CP.
e) F. de motivación: El abogado debe corroborar que el Juez tome una
decisión objetiva y precisa respecto al delito cometido por Paul con culpa.
h) F. de instrucción: Buscamos la acción cometida por Paul al causar
la muerte de una persona.
i) F. sistematizadora: En la Constitución Política se protege el derecho
a la vida, de igual manera en el código penal ya que se establece los
bienes jurídicos afectados y la sanción.
- Elementos del tipo penal:
1. E. objetivos:
- Verbo rector: El que por culpa mata a otro.
- Circunstancias: Sitúa al verbo rector en por culpa ocasiona la
muerte.
2. E. subjetivo: Existe culpa por parte de Paul.
- Elementos estructurales:
1. Sujeto activo: Paul es quien comete las acciones.
2. Sujeto pasivo: El chofer y los 2 trabajadores municipales mueren.
3. Sujeto pasivo de la acción: Paul ya que en él recae la
responsabilidad penal.
4. Sujeto pasivo del delito: Los afectados en este caso fueron:El
chofer del taxi (tico) y los 2 trabajadores.
- Clasificación del delito en función al Sujeto Activo:
1. D. Dominio: En este caso lo comete Paul, quien no tiene un cargo
público.
2. D. de propia mano: Se debe sancionar a Paul ya que fue el único
responsable y partícipe de los delitos cometidos.
3. D. Mono subjetivos: Paul por el delito de culpa.
