Índices de Heterogeneidad y Conformidad en Radioterapia
En radioterapia, los índices de heterogeneidad (HI) y de conformidad (CI) son parámetros fundamentales
para evaluar la calidad dosimétrica de los planes de tratamiento. Este documento resume los valores
ideales, fórmulas y ejemplos para ambas métricas.
1. Índice de Heterogeneidad (HI)
El índice de heterogeneidad mide la uniformidad de la dosis dentro del volumen objetivo (PTV). Se utiliza la
fórmula: HI = (D2% - D98%) / D50%. Un valor ideal es cercano a 0.
Técnica RT HI Ideal (ICRU 83) Comentarios
3D Conformal (3D-CRT) 0.10 - 0.20 Tolerancia mayor a zonas calientes;
técnica menos precisa.
IMRT Estática 0.05 - 0.15 Mayor modulación y control de dosis que
3D-CRT.
VMAT 0.03 - 0.10 Alta conformación, permite gran
uniformidad de dosis.
Página 1
Índices de Heterogeneidad y Conformidad en Radioterapia
2. Índice de Conformidad (CI)
El índice de conformidad (CI) mide qué tan bien se ajusta la dosis prescrita al volumen objetivo (PTV). Un
valor ideal de CI es cercano a 1. A continuación se presentan las dos fórmulas más utilizadas: CI de RTOG y
CI de Paddick.
Índice Fórmula Interpretación
CI RTOG V_RI / PTV Ideal ~ 1; >1 indica sobretratamiento
CI Paddick (PTV_RI)^2 / (PTV × V_RI) Ideal ~ 1; penaliza dosis fuera del
PTV
Ejemplo clínico práctico
Supongamos:
- PTV = 100 cc
- V_RI = 110 cc
- PTV_RI = 95 cc
Entonces:
- CI_RTOG = 110 / 100 = 1.1
- CI_Paddick = (95²) / (100 × 110) ~ 0.82
Página 2
Índices de Heterogeneidad y Conformidad en Radioterapia
3. Comparativa Final: HI vs CI
Índice Fórmula Interpretación Ideal
HI (ICRU 83) (D2% - D98%) / D50% Ideal ~ 0; menor heterogeneidad
CI RTOG V_RI / PTV Ideal ~ 1; cobertura adecuada del PTV
CI Paddick (PTV_RI)^2 / (PTV × V_RI) Ideal ~ 1; cobertura sin irradiar tejido sano
Referencias
1. ICRU Report 83. Prescribing, Recording, and Reporting IMRT (2010).
2. Paddick I. A simple scoring ratio to index the conformity of radiosurgical treatment plans. J Neurosurg. 2000.
3. RTOG Protocol Guidelines.
4. QUANTEC: Radiation dose-volume effects in the brain. IJROBP, 2010.
Página 3