Elementos de derecho procesal civil

2do cuatrimestre 24´

Es la disciplina que estudia las normas referidas a la organización, funcionamiento y actividad en los tribunales
judiciales y arbitrales.
- Organización y funcionamiento → El nombramiento y remoción de los jueces, funcionarios y empleados
judiciales
- Actividad en los tribunales judiciales → La principal función es resolver las cuestiones litigiosas sometidas a

su consideración pero también resuelven otras actividades como la tramitación de los procedimientos

voluntarios o no contenciosos (sucesión)

- Tribunales arbitrales → La CN otorga a PJ (exclusiva y excluyente) la facultad de resolver conflictos entre

sujetos
de derecho → sujetos pueden someter la cuestión a jueces particulares (árbitros),

Fuentes.
Aquellas que dan contenido DP y sirven para que el juez resuelva las cuestiones que se planteen en el proceso y
para la propia organización y competencia del poder jurisdiccional.
a) la ley; b) la costumbre; c) la jurisprudencia, d) la doctrina.

FORMAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTO

.

METODOS ALTERNATIVOS DE RESOLUCION DE CONFLICTOS

→ Mediación -> método bilateral (2 partes) una parte es el requirente que es quien inicia la mediación, y la
otra parte es el requerido que es a quien se llama a mediación (hay una tercera parte que es el mediador,
pero este no forma parte del proceso; el rol de este es colaborar con las partes para que estas encuentren
una solución) la mediación es una instancia obligatoria antes del proceso para iniciar el proceso necesito el
acta de cierre de mediación.
La mediación puede finalizar por dos motivos 1_ no se presenta el requerido o 2_ no se llega a un acuerdo
En caso de un acuerdo el juez realiza el proceso judicial de homologación, si el juez lo homologa tienen
carácter de cosa juzgada
→ Conciliación -> se arriba a una solución entre las 3 partes, en este caso el conciliador si forma parte y el
rol de este es proponer fórmulas de acuerdo de posibles soluciones a la que las partes puedan adherir o no
→ Negociación -> Son aquellas tratativas que llevan a cabo las partes sin la presencia de un 3ero ajeno a
ellas→ las partes tratan de solucionar un conflicto por sí o por medio de apoderados
→ Arbitraje -> Las partes deciden someter sus conflictos a la decisión de “jueces privados” → árbitros La
decisión del árbitro “laudo” es obligatoria y tiene la misma eficacia que una sentencia judicial.

1
 → Proceso judicial -> Proceso Judicial: ○ ¿Qué es? Es la vía formal para resolver conflictos, donde un juez
decide sobre la base de las pruebas presentadas por las partes. ○ Ventajas: Garantías procesales, seguridad
jurídica. ○ Desventajas: Lento, costoso y puede generar mayor enfrentamiento entre las partes

JURISDICCIÓN
Es la potestad de uno de los Poderes del Estado, el Judicial, es por eso que de tal manera la función jurisdiccional
se distingue de la administrativa y de la legislativa. Cómo tal palabra lo indica “Juris-dicción significa “decir” y en
cierta medida, “hacer” realidad el derecho.
• La función del Poder Judicial es la de resolver conflictos de intereses en su calidad de tercero imparcial.
Jurisdicción de equidad: se supone que el Juez, cuando es llamado a resolver un conflicto, no cuenta con una
norma anterior que le indique como hacerlo a diferencia de esta en la jurisdicción de derecho el juez tiene el deber
de encontrar, dentro de todo el ordenamiento jurídico, las normas que contemplen el caso a resolver.
-> Tutela jurisdiccional: Parte de la idea de que el Estado garantiza la observancia de las normas jurídicas que él
mismo establece. Esta es eficaz no sólo cuando se ha transgredido la norma sino también como elemento disuasivo
de la transgresión.
a. Transgresión de la norma: conducta de las personas que más comúnmente da origen a la actividad
jurisdiccional del Estado. Frente al incumplimiento de la norma, el Estado interviene ejerciendo coacción
contra el sujeto para obligarlo a cumplir o aplicando las sanciones pertinentes.
b. Falta de certeza del derecho: Hay supuesto que no existe dicha transgresión, pero sí un conflicto latente
que justifica el proceder de los jueces, con la finalidad de hacer cesar un estado de incertidumbre que
perjudica a una persona. Quien pide una sentencia de mera declaración, quiere que el Juez reconozca que
su derecho existe, o que declare que no existe el derecho de su adversario.
c. Factor de atribución → Pueden surgir conflictos sin que haya una transgresión culpable de la N → hay una
conducta que no se ajusta a la norma primaria, por causas no imputables de las partes.
d. Tutela jurisdiccional con finalidad cautelar → el proceso cautelar será antecedente del proceso originado
para garantizar el cumplimiento de la norma transgredida o el cumplimiento de la sanción que impone.
e. e) Actividad jurisdiccional de control de la autocomposición: Ante la existencia de un conflicto, las partes
pueden solucionarlo en la forma que consideren oportuna, y el Estado debe acatar lo decidido por ellas. En
ciertos supuestos donde se afecte el orden público, el Estado va a intervenir.
f. la tutela preventiva: Tiene como objeto principal prevenir el daño antes de que se produzca, o disminuir
los efectos del ya producido.
g. g) La cognición: Supone el conocimiento del juez para declarar el derecho que ponga fin al conflicto
suscitado. Pasos para declarar el derecho que sigue el juez:
1) determina cuáles son las cuestiones a resolver considerando para ello la demanda y su contestación (la
pretensión del actor y las defensas del demandado).
2) establecidas las cuestiones sometidas a decisión, el juez busca la norma o normas jurídicas que
contemplen cada una de esas cuestiones.
3) partiendo de la norma elegida, el juzgador separa los presupuestos de hecho de ellas.
4) verifica que esos presupuestos de hecho de la norma, hayan sido debidamente afirmados por el litigante
a quien favorece la aplicación de tales normas.
5) comprueba si los hechos afirmados han sido debidamente probados, haciendo la interpretación y valoración
de la prueba.

2
 6) si algún hecho no ha sido probado, el juez establecerá quién tenía la carga de la prueba. Después de

esto, el juez está en condición de emitir su decisión final

Elementos.
1. Notio → competencia que el juez va a tener para conocer el caso.
2. Vocatio → habilitación a interpretar a las partes del proceso.
3. Coertio → facultad de aplicar medidas coercitivas
4. Iudicium → facultad de dictar sentencia y ponerle fin a sucesos que tienen entre las partes y el juez
resuelva.
5. Executio → posibilidad de ejecutar las sentencias → sólo el juez tiene la facultad para tomar decisiones
definitivas ya que tiene como características imperium.

COMPETENCIA
Es la aptitud otorgada a los jueces por la ley para conocer en causas determinadas según la materia, grado, valor
o territorio.
Desde el punto de vista:
- subjetivo → es el deber y derecho que tiene el juez de administrar justicia en un proceso específico.
- objetivo → es la enunciación de las reglas dadas para atribuir a los distintos jueces el conocimiento de
determinados casos.

Tipos de competencia en razón de: Territorio| Materia| Grado| Valor| Turno.

Competencia en razón de la materia.

Dentro de una misma circunscripción judicial existen jueces de distintos fueros (civil, comercial, penal → c/u es

una materia) Las leyes sobre organización de los tribunales indican en cada caso que juez corresponde en razón de

la materia de litigio.

Competencia FEDERAL y ORDINARIA.

Art 116 CN. Corresponde a la Corte Suprema y a los tribunales inferiores de la Nación, el conocimiento y decisión
de todas las causas que versen sobre puntos regidos por la CN, y por las leyes de la Nación, con la reserva hecha
en el inciso 12 del artículo 75: y por los tratados con las naciones extranjeras: de las causas concernientes a
embajadores, ministros públicos y cónsules extranjeros: de las causas de almirantazgo y jurisdicción marítima: de
los asuntos en que la Nación sea parte: de las causas que se susciten entre dos o más provincias; entre una
provincia y los vecinos de otra; entre los vecinos de diferentes provincias; y entre una provincia o sus vecinos,
contra un Estado o ciudadano extranjero

Art. 117 CN. En estos casos la Corte Suprema ejercerá su jurisdicción por apelación según las reglas y excepciones
que prescriba el Congreso; pero en todos los asuntos concernientes a embajadores, ministros y cónsules
extranjeros, y en los que alguna provincia fuese parte, la ejercerá originaria y exclusivamente.
- competencia federal + conforme al art 116 + provincia fuese parte = CS ejerce originaria y exclusivamente.

3
Caracteres de la competencia federal:
1. Excepción → sólo en aquellas cuestiones en que haya mediado delegación de poderes (asuntos regidos y

mencionados en el art 116 CN) → el resto: ordinaria.

2. Restrictiva → en caso de duda se entenderá la justicia ordinaria.

3. Suprema → la CSJN es el más alto tribunal federal, por lo que ningún otro órgano judicial puede rever las

decisiones de esta.

4. Privativa → Les está vedado a los tribunales provinciales entender en aquellos casos, por aplicación de la
CN y las leyes que han reglamentado las normas constitucionales, sean de competencia federal en razón de
la materia; se excluye en su actuación a cualquier otro tribunal.
5. Improrrogable → cuando se encuentran en juego los ppcios de OP → las partes no pueden pactar

jurisdicción federal (si lo hicieron: inaplicable) → Es válido el pacto por el que se renuncia a tal jurisdicción,

cuando corresponda en razón de las personas que litigan (no de la materia).

6. Inalterable → radicada una causa ante la justicia federal, la que entiende en razón del carácter de los

litigantes, un acontecimiento posterior que importe la sustitución procesal de las partes no altera tal

competencia, siempre y cuando la sustitución se haya efectuado con posterioridad a la contestación de la

demanda.

Competencia territorial
El conocimiento de una causa o proceso a un juez que ejerce su jurisdicción en el ámbito de una circunscripción
judicial determinada.
Arts. 5 y 6 CPCC → indican el juez competente de acuerdo:
- la clase de proceso a iniciar
- el lugar donde se encuentra situada la cosa litigiosa, donde sucedieron los hechos o donde se celebró o debe
cumplirse el contrato, según el caso.
- el domicilio del demandado.
Art. 5. La competencia se determinará por la naturaleza de las pretensiones deducidas en la demanda.
Con excepción de los casos de prórroga expresa o tácita, cuando procediere, y sin perjuicio de las reglas
especiales contenidas en este Código y en otras leyes, será juez competente:
1) Cuando se ejerciten acciones reales sobre bienes inmuebles, el del lugar donde esté situada la
cosa litigiosa. Si éstas fuesen varias, o una sola pero situada en diferentes jurisdicciones judiciales, será
el del lugar de cualquiera de ellas o de alguna de sus partes, siempre que allí tenga su domicilio el

4
 demandado. No concurriendo tal circunstancia, será el del lugar en que esté situada cualquiera de ellas,
a elección del actor.
La misma regla regirá respecto de las acciones posesorias, interdictos, restricción y límites del dominio,
medianería, declarativa de la prescripción adquisitiva, mensura y deslinde y división de condominio.
2) Cuando se ejerciten acciones reales sobre bienes muebles, el del lugar en que se encuentren o
el del domicilio del demandado, a elección del actor. Si la acción versare sobre bienes muebles e inmuebles
conjuntamente, el del lugar donde estuvieran situados estos últimos.
3) Cuando se ejerciten acciones personales, el del lugar en que deba cumplirse la obligación expresa
o implícitamente establecido conforme a los elementos aportados en el juicio y, en su defecto, a elección
del actor, el del domicilio del demandado o el del lugar del contrato, siempre que el demandado se
encuentre en él, aunque sea accidentalmente, en el momento de la notificación.
El que no tuviere domicilio fijo podrá ser demandado en el lugar en que se encuentre o en el de su última
residencia.

Competencia en razón del grado.

Nuestra organización prevé una doble instancia, esto quiere decir que el proceso tenga sentencia en primera

instancia → vía de apelación puede ser revisado por tribunales superiores (cámara de apelaciones). En el fuero

federal además de estas existe otra instancia más: CSJN.

1° primera instancia.
2° apelar la decisión (1) → cámara de apelaciones.
3° (federal) → CSJN.

Competencia en razón del valor.

Está dada por la cuantía del monto reclamado en la demanda; se estima conveniente la creación de juzgados
especiales para los asuntos de menor cuantía, con un procedimiento simplificado.

Competencia por razón del turno.

Es una mera división de trabajo, dentro de los juzgados o tribunales que ejercen la misma competencia: se lo
define como un problema de carácter administrativo, propio de cada organización judicial.
Hace referencia al sorteo del expediente, realizado por el secretario general del fuero. Se peticiona a través del
correo electrónico.

PRÓRROGA DE LA COMPETENCIA.
La ley permite a las partes alterar o variar las reglas de competencia estipuladas → prorrogado por un

acuerdo. La prórroga puede hacerse en forma:

- Expresa → mediante un acuerdo de las partes concertado antes o después de suscitado el conflicto.
Debe realizarse por escrito y puede ser dejada sin efecto por las partes de manera expresa o tácitamente
promoviendo la demanda sin oposición de la contraria, ante un juez distinto del acordado.
- Tácita → el actor, al promover la demanda ante un juez incompetente, y el demandado, al no plantear la

5
 incompetencia cuando es notificado del traslado de la demanda.

El juez no podrá declararse incompetente de oficio si se trata en materia territorial y es de asunto

ecxclusivamente patrimonial
Art. 1. La competencia atribuida a los tribunales nacionales es improrrogable.
Sin perjuicio de lo dispuesto por los TI y por el art 12 inc 4 L48 → exceptúase la competencia territorial en

asuntos exclusivamente patrimoniales que podrá ser prorrogada de conformidad de partes.

Si estos asuntos son de índole internacional, la prórroga podrá admitirse aún a favor de jueces extranjeros o de
árbitros que actúen fuera de la República, salvo en los casos en que los tribunales argentinos tienen jurisdicción
exclusiva o cuando la prórroga está prohibida por Ley

Formas de discutir la competencia del juez: (una vez elegida la vía no podrá en lo sucesivo usarse de otra)
- Vía inhibitoria →se deduce ante el juez que se considera competente para que le requiera al magistrado

donde tramita el juicio que declare su incompetencia y se lo remita

La inhibitoria se puede plantear hasta el momento de oponer excepciones o de contestar la demanda

En caso de que el juez se declare competente librará un oficio o exhorto acompañando testimonio y
demás para fundamentar su competencia.
se justifica en razón de la extensión del territorio → en caso de que no haya suficientes elementos para

dilucidar el tribunal competente, se debe remitir al juzgado de origen para que ordene enderezar la acción

en debida forma.

- Vía declinatoria → Supone la presentación ante el juez donde se entabló la demanda, planteando la

excepción de incompetencia.

Si la cuestión se refiere a jueces con asiento en la misma circunscripción, sólo procede la declinatoria, ya
que con ello se evita la promoción de otro expediente.

CONFLICTOS DE COMPETENCIA.
Existen dos tipos:
- Conflictos de competencia positiva → cuando más de un magistrado deciden ser competentes para entender

en una misma causa

- Conflictos de competencia negativos → si varios Órganos jurisdiccionales resuelven su incompetencia respecto

de
un proceso

Son resueltos por el tribunal superior a ambos:

→ en caso de conflicto entre jueces de un mismo fuero y competencia territorial, la Cámara respectiva.

6
→ Si el conflicto se suscita entre jueces nacionales de primera instancia de distintos fueros, lo resuelve la Cámara

de que depende el juez que primero hubiese conocido.

→ Debe decidir la CSJN → cuando ella se plantea entre jueces y tribunales del país que no tengan un órgano

superior común → antes de remitirle el expte el juez deberá hacer saber el rechazo de la inhibitoria a quien hizo

el requerimiento para que éste, en conocimiento de las razones invocadas por aquél, resuelva si mantiene o no su

postura

→ Tambien debe establecer la CSJN → cuando 2 o + jueces se niegan a intervenir en un proceso→ cuál es el

órgano competente

EL JUEZ
Es un funcionario público parte del PJ → su función es resolver conflictos.
Para que haya un debido proceso legal en una causa el juez debe ser:
- imparcial → ajeno al hecho que tiene que resolver.
- impartial → ajeno a las partes y a los colegas.
En caso de que esto no suceda → recusación → apartar a un juez de una causa,

Características. Son permanentes, sedentarios → sólo pueden cumplir funciones

dentro de las circunscripciones territoriales. inamovibles → duran mientras dure su

buena conducta.

letrados → deben tener el título de abogado.

REQUISITOS PARA SER

JUEZ: - Ser ciudadano
argentino - Tener título
universitario.
- AÑOS: 8 años para ser miembro de la CSJN| 4 años para juez de primera instancia

a) NOMBRAMIENTO Y REMOCIÓN.
La forma de nombramiento y remoción de los jueces surge de la CN y de las respectivas Constituciones
provinciales, las que deben asegurar su administración de justicia.
- En el orden nacional, los magistrados de la Corte Suprema serán nombrados por el presidente de la
Nación, con acuerdo del Senado, por ⅔ de sus miembros presentes, en sesión pública convocada al efecto.
- Los demás jueces de los tribunales nacionales serán designados por el Consejo de la Magistratura, con
acuerdo del Senado, en sesión pública, en la que se tendrá en cuenta la idoneidad de los candidatos

7
 - El Consejo está integrado por 13 miembros: 3 jueces PJ; 6 legisladores; 2 representantes de los abogados
de la matrícula federal; un 1 PE , y 1 representante del ámbito científico y académico.
Art. 114 CN: El Consejo de la Magistratura, tendrá a su cargo la selección de los magistrados y la administración
del PJ.
Serán sus atribuciones:
1. Seleccionar mediante concursos públicos los postulantes a las magistraturas inferiores.
2. Emitir propuestas en ternas vinculantes, para el nombramiento de los magistrados de los tribunales inferiores.
3. Administrar los recursos y ejecutar el presupuesto que la ley asigne a la administración de justicia.
4. Ejercer facultades disciplinarias sobre magistrados.
5. Decidir la apertura del procedimiento de remoción de magistrados, en su caso ordenar la suspensión, y formular
la acusación correspondiente.
6. Dictar los reglamentos relacionados con la organización judicial y todos aquellos que sean necesarios para asegurar
la independencia de los jueces y la eficaz prestación de los servicios de justicia.

El nombramiento puede ser por:

1. Elección popular
2. Carrera judicial
3. Concurso de méritos y antecedentes → conduce al nombramiento de los más capaces y evita la

discrecionalidad y el favoritismo del poder político. Utilizado en Arg.

4. Nombramiento de los jueces de primera instancia y de cámara de apelaciones por los tribunales superiores.

REMOCIÓN
Miembros de la Corte Suprema pueden ser removidos por:
- mal desempeño
- delito en el ejercicio de sus funciones
- crímenes comunes
- juicio político

Jueces de los tribunales inferiores pueden ser removidos:

- causales del art 25 ley 24.937
- juzgado de enjuiciamiento integrado por legisladores, matriculados y abogados de la matrícula federal.

b) DEBERES Y FACULTADES.
Art 34 CPCC. Deberes.
Son deberes de los jueces:
1) Asistir a la audiencia preliminar y realizar personalmente las demás diligencias que este Código u otras leyes
ponen a su cargo.
2) Decidir las causas.
3) Dictar las resoluciones.

8
4) Fundar toda sentencia definitiva o interlocutoria, bajo pena de nulidad, respetando la jerarquía de las normas
vigentes y el principio de congruencia.
5) Dirigir el procedimiento, debiendo, dentro de los límites expresamente establecidos en este Código:
6) Declarar, en oportunidad de dictar las sentencias definitivas, la temeridad o malicia en que hubieran incurrido
los litigantes o profesionales intervinientes.

Art 35 CPCC. Potestades disciplinarias.

Para mantener el buen orden y decoro en los juicios, los jueces y tribunales deberán:
1) Mandar que se teste toda frase injuriosa o redactada en términos indecorosos u ofensivos, salvo que alguna

de las partes o tercero interesado solicite que no se lo haga.

2) Excluir de las audiencias a quienes perturben indebidamente su curso.

3) Aplicar las correcciones disciplinarias autorizadas por este Código, la ley orgánica, el Reglamento para la

Justicia Nacional, o las normas que dicte el Consejo de la Magistratura.

Art 36. Deberes y Facultades ordenatorias e instructorias.

Aún sin requerimiento de parte, los jueces y tribunales deberán:
1) Tomar medidas tendientes a evitar la paralización del proceso. A tal efecto, vencido un plazo, se haya
ejercido o no la facultad que corresponda, se pasará a la etapa siguiente en el desarrollo procesal, disponiendo
de oficio las medidas necesarias.
2) Intentar una conciliación total o parcial del conflicto o incidente procesal, pudiendo proponer y promover
que las partes deriven el litigio a otros medios alternativos de resolución de conflictos.
En cualquier momento podrá disponer la comparecencia personal de las partes para intentar una conciliación.
3) Proponer a las partes fórmulas para simplificar y disminuir las cuestiones litigiosas surgidas en el proceso o
respecto de la actividad [Link] todos los casos la mera proposición de fórmulas conciliatorias no
importará prejuzgamiento.
4) Ordenar las diligencias necesarias para esclarecer la verdad de los hechos controvertidos, respetando el
derecho de defensa de las partes.
5) Impulsar de oficio el trámite, cuando existan fondos inactivos de menores o incapaces, a fin de que los
representantes legales de éstos o, en su caso, el Asesor de Menores, efectúen las propuestas que estimen más
convenientes en interés del menor o incapaz, sin perjuicio de los deberes propios de dicho funcionario con igual
objeto. 6) Corregir, en la oportunidad establecida en el artículo 166, inciso 1 ) y 2), errores materiales,
aclarar conceptos oscuros, o suplir cualquier omisión de la sentencia acerca de las pretensiones discutidas en el
litigio, siempre que la enmienda, aclaración o agregado no altere lo sustancial de la decisión.

Sanciones Conminatorias.
Son sanciones pecuniarias que los jueces aplican contra quienes deliberadamente desobedecen sus decisiones, con
la finalidad de conminarlos a su específico cumplimiento. Resultan un medio de coacción a fin de que el
incumpliente recalcitrante cumpla fielmente el mandato judicial.

9
 Art. 37. Los jueces y tribunales podrán imponer sanciones pecuniarias compulsivas y progresivas tendientes a
que las partes cumplan sus mandatos, cuyo importe será a favor del litigante perjudicado por el
incumplimiento.
Podrán aplicarse sanciones conminatorias a terceros, en los casos en que la ley lo establece.
Las condenas se graduarán en proporción al caudal económico de quien deba satisfacerlas y podrán ser dejadas
sin efecto, o ser objeto de reajuste, si aquél desiste de su resistencia y justifica total o parcialmente su
proceder.

RECUSACIÓN Y EXCUSACIÓN.
Por medio de estas se logra el apartamiento del juez de la causa y el pase de las actuaciones a otro

magistrado para que siga con el proceso → logrando la absoluta imparcialidad.

Recusación → el apartamiento se obtiene por la iniciativa de los litigantes.

Garantiza el adecuado servicio judicial y asegura la imparcialidad de los jueces.

Expropiación → el propio magistrado es quien se desprende de la causa → el juez que no se considere hábil

para entender en una causa en forma imparcial debe excusarse.

- Es un deber de los jueces abstenerse ante determinadas circunstancias previstas en la ley → con el fin de

no comprometer su posición de 3ero imparcial.

- El juez debe explicitar los motivos que justifican el apartamiento de la causa.

ACCIÓN
Es el derecho de peticionar ante el órgano jurisdiccional, se canaliza a través del proceso. Se le pide al juez que
aplique la norma a un caso en concreto para obtener un pronunciamiento de mérito o una sentencia.
Para poder obtener esta deben cumplir con los presupuestos procesales: juez competente| capacidad de las
partes| y quien persigue un pronunciamiento favorable debe cumplimentar con ejercer una acción válida
→ requisitos: legitimación| interés| vigencia
→ ante el incumplimiento el juez rechazará la demanda porque el actor carece de acción.

Caracter:
● Es público → dirigido a un órgano del E (PJ)
● Es una persona de derecho público → esta es la parte actora (damnificado) → su pretensión será contra
el
demandado, por ello existe:

10
Bilateralidad de la acción → para dirimir los conflictos que pueden enfrentar los diferentes sujetos, le ofrecen los

órganos de jurisdicción un camino común → el proceso.

Ambos tienen los mismos derechos, ya sea en el proceso como en la sentencia.

El demandado tiene dos opciones ante una demanda: 1. DEFENDERSE 2. ATACAR → demanda

reconvencional Esto es al momento de contestar la demanda puede deducir reconvención, esto significa que

una demanda se

promueve contra el actor.

El actor (del principio) es “actor- reconvenido” pasa a ser → demandado.
El “demandado- reconviniente” pasa a ser → actor

ACCIÓN- PRETENSIÓN- DEMANDA.

Acción → lo puede ejercer cualquier persona. Es un derecho constitucional.
Puede haber acumulación de pretensiones.
Art. 87. Antes de la notificación de la demanda el actor podrá acumular todas las acciones que tuviere contra una
misma parte, siempre que:
I. No sean contrarias entre sí, de modo que por la elección de una quede excluída la otra.
II. Correspondan a la competencia del mismo juez.
III. Puedan sustanciarse por los mismos trámites

Pretensión → constituye el contenido de la voluntad petitoria, es decir es la aspiración que contiene quien ejerce
la acción.
Esta debe ser fundada. es decir tener un amparo legal → debe ser reconocida por el derecho sustancial.
Esta es la clase de pronunciamiento que se reclama al órgano jurisdiccional (condena, declaración)
- No es lo mismo pretensión que objeto → este es el bien de la vida sobre el cual debe recaer el

pronunciamiento pedido (suma de dinero)

- Puede hacerse lugar a la pretensión y no al objeto, y viceversa.

Demanda → es el acto de iniciación del proceso por el cual se ejercita la acción.

Tiene la función de determinar la apertura del proceso, generalmente contiene la pretensión.
Art. 330 CPCC. La demanda será deducida por escrito y contendrá:
1) El nombre y domicilio del demandante.
2) El nombre y domicilio del demandado.
3) La cosa demandada, designándola con toda exactitud.
4) Los hechos en que se funde, explicados claramente.
5) El derecho expuesto sucintamente, evitando repeticiones innecesarias.
6) La petición en términos claros y positivos.

11
La acción es el derecho de lograr un pronunciamiento judicial sobre el fondo, que aplique la ley a un caso
determinado. La demanda es un acto de petición mediante el cual se ejercita el poder de accionar; en mérito a
la dinámica del proceso se la considera un acto de iniciación
La pretensión es lo que se pide al juez, el pronunciamiento que se desea obtener de la jurisdicción.

PARTE.
Es quien reclama y frente a quien se reclama la satisfacción de una pretensión.
Puede ser parte → TODAS LAS PERSONAS → ya sea persona física como

jurídica. En todo proceso intervienen 2 partes:

1. Quien peticiona en nombre propio o en cuyo nombre se pide la actuación de una norma legal → Actora →

quien inicia el proceso.

2. Frente a la cual esa conducta es exigida → Demandado

En caso de que sean procedimientos no contenciosos/ voluntarios no existe A y D ya que las pretensiones son

coincidentes → a las partes se les llama peticionarios → aquellas personas que en interés propio reclaman ante un

órgano judicial la emisión de un pronunciamiento que constituya, integre o acuerde eficacia a determinado estado o

relación jurídica.

Capacidad.
Existen 2 tipos:
- Capacidad para ser parte → es la aptitud para ser titular de derechos y deberes procesales (capacidad de

derecho) → cualquier persona.

- Capacidad procesal → es la aptitud para poder realizar con eficacia actos procesales. (capacidad de
ejercicio) En principio toda persona capaz para ser parte tiene capacidad procesal, salvo las causales de
incapacidad, o personas por nacer, menores de edad, etc (art 24 ccc)

Legitimación.
La capacidad procesal constituye uno de los presupuestos procesales → en cambio: la legitimación es una condición

para el ejercicio de la acción.

La aptitud que tiene la parte para obtener un pronunciamiento sobre el fondo de la cuestión en un caso
concreto (legitimación) surge de la ley.
- El concepto de legitimación es concreto y está referido a un proceso determinado.
- Se puede tener capacidad para ser parte pero no estar legitimado en el juicio en que se asumió aquel
carácter.

12
 - Legitimación activa → coincide con la titularidad del derecho subjetivo sustancial que se pretende hacer
valer en el
juicio
- Legitimación pasiva→ con el carácter de sujeto pasivo de esa relación sustancial.

Legitimación activa → identidad entre la persona a quien la ley le concede el derecho de acción y quien asume en

el proceso el carácter de actor.

Legitimación pasiva → identidad entre la persona habilitada para contradecir y quien ha sido demandado.

Representación de las partes.

Puede ser por:
- Representación legal → aquellas personas que no pueden actuar por sí mismas en el proceso (por nacer:

padres- menores: padres o tutor- capacidad restringida: curador)

- Representación convencional → aquellas personas que gozan de capacidad procesal pueden intervenir
personalmente o a través de un representante.

Cesación del mandato → razones por las cuales el mandato finaliza: Revocación- Renuncia- Cesa la personalidad con
que litigaba el poderdante- Concluyó la causa por la que se otorgó el poder- Muerte o incapacidad del poderdante
o del apoderado.

Se debe acreditar personería → si es el padre debe acreditar partida de nacimiento, DNI, etc. si es abogado →

acreditar el poder si es apoderado.

LITISCONSÓRCIO.
En un juicio pueden 1 o varias personas reclamar la satisfacción de una pretensión a otra u otras.
- Es originaria → desde el momento de inicio de demanda hay varios actores
- Es sucesivo → se suman durante el proceso ya sea parte actora o demandada.
- Cuando son varios los peticionarios o aquellos frente a quienes se peticiona, se forma → litisconsorcio
→ puede ser:
activo → cuando hay +1 persona actora;

pasivo → cuando hay +1 persona pasivo;

mixto → hay muchos activos y muchos

pasivos.

13
 voluntario y/o facultativo → tienen pretensiones conexas pero son autónomas , es decir, es

voluntad de la parte que se ponga en litisconsorcio.

necesario → por una normativa para que la sentencia sea eficaz es necesario que las partes

intervengan en el mismo proceso.

INTERVENCIÓN DE TERCEROS.
Durante el desarrollo de la litis se incorporan personas que no son las partes originarias (actor y demandado), ya

sea en forma espontánea o provocada → fin de hacer valer sus derechos o intereses propios pero siempre

vinculados con la pretensión de una de las partes.

PROCESO
S/ Aranzi → Es una actividad compleja, progresiva y metódica, que se realiza de acuerdo con reglas

preestablecidas, cuyo resultado será el dictado de la norma individual de conducta (sentencia), con la finalidad de

declarar el derecho material aplicable al caso concreto. (aplicar la ley)

Aplicar el derecho material regula la conducta de las personas → frente al incumplimiento genera una

insatisfacción jurídica, supuestos:

● sin resolver por interés de las partes

● las partes resuelven voluntariamente
● las partes no pueden resolverlo voluntariamente e ingresan al proceso. ● la parte
afectada exige el cumplimiento.
Requisitos necesarios para la tramitación válida de un proceso
1- Capacidad de las partes -de los presentantes-
2- Juez competente
3- Demanda válida - presentación de una demanda en forma - cumplimiento de los requisitos de adminisibildad 4-
Inexistencia de un proceso igual en trámite.

El proceso como actividad posee como caracteres: compleja| progresiva| metódica.

1. porque en el proceso intervienen diferentes personas
2. porque el conocimiento se obtiene gradualmente
3. porque para instruir debidamente al juez se realiza a través de un método prescripto por el ord. jurídico
procesal.

CLASIFICACIÓN DEL CPCCN

14
Existen distintos tipos de procesos:
1. P. conocimiento.
2. P. ejecución.
3. P. especiales.
4. P. sucesorios.

1- PROCESOS DE CONOCIMIENTO.
También llamados plenarios → en ellos se agota el examen de la cuestión sometida a la decisión del juez →

finalizando con una sentencia que pasa en autoridad de cosa juzgada material.

- esto significa que no puede ser revisada en el mismo proceso → cuando se utilizaron todos los recursos o
dejaron
vencer plazos para la interposición.

Dentro de estos existe una subcategoría:

- ORDINARIOS → disposiciones del sumario → las cargas de ofrecer la totalidad de la prueba con la demanda

y contestación; oponer excepciones previas junto con la contestación de la demanda.

- SUMARÍSIMOS → prevé un trámite más acelerado al acortarse los plazos para realizar los diferentes actos
procesales y limitarse a la interposición de recursos.

ETAPAS → postulación| probatoria| decisoria| impugnativa.

Postulación.
1. Interposición de la demanda
2. Se corre traslado al demandado → tiene la oportunidad de contestar (es una carga) y también oponer

excepciones de previo y especial pronunciamiento. (dentro del plazo: 15 días ordinario| 5 días sumarísimo)

o junto a la contestación puede deducir reconvención. (sumarisimo no puede oponer excepciones ni

reconvenir)

Probatoria.
1. Apertura de la causa a prueba → el plazo de prueba es fijado por el juez, no puede exceder los 40 días.
2. La demanda y su contestación se acompaña la prueba documental que estuviera en poder de las partes
3. Producida la prueba se clausura la etapa y los litigantes pueden presentar un alegato sobre su mérito.
4. Presentados los alegatos o vencido el plazo → el juez llama autos para sentencia

Decisoria.
1. Llamamiento de autos para sentencia
2. No hay discusiones, ni se presentan escritos ni se produce prueba, en esta etapa las partes no intervienen,
solamente el juez.

15
 3. Consentido el allanamiento de autos para sentencia el juez tiene 40 días para dictar sentencia (20
sumarísimo| 10 amparo)

Impugnativa.
1. Contra la sentencia definitiva procede la aclaratoria (ante el juez) y los recursos de apelación y nulidad
ante la cámara de apelaciones.

2- PROCESOS DE EJECUCIÓN.
Son aquellos donde el actor pide el cumplimiento de una sentencia de condena o el pago de una deuda de dinero,
líquida y exigible, instrumentada en un documento que trae aparejada ejecución.

Etapas → proceso ejecutivo| ejecución de sentencia.

Ejecutivo → se inicia sobre la base de un título extrajudicial al que la ley le otorga fuerza ejecutiva. Etapas:
1. Demanda, intimación de pago, embargo y citación para oponer excepciones → solo actúa el acreedor.
2. Oposición de excepciones → se da intervención al deudor para que haga valer sus derechos.
3. Ejecución de la sentencia de remate → se inicia la ejecución en sí, procediendo a la subasta o al pago
directo.

PRINCIPIO PROCESALES- SISTEMAS PROCESALES

Son aquellas reglas básicas sin las cuales no existe debido proceso, conforme a las garantías constitucionales de los
países democráticos, y por sistemas procesales, a las directivas generales en las que se inspira un ordenamiento
procesal.
El legislador podrá optar por uno u otro sistema pero no podrá ignorar los principios procesales → no

admiten elección alguna ante el incumplimiento = no hay debido proceso. Por ello son exigibles como

requisitos que:

a. el juez sea imparcial e independiente

b. se asegure el derecho de defensa de las partes.
Sobre la base de estos principios, el proceso puede tener diferentes formas según el sistema que adopte (oral o
escrito) (con mayor o menor economía procesal) (con mayor o menor inmediación) (dispositivo o inquisitivo)

Elementos comunes.
- Directivas u orientaciones generales que se fundan en cada organismo.
- Son imperativas tanto para los abogados como para el juez.
- No hay consenso en el número ni la dominación
- Son flexibles, van mutando, no son estáticos → en casos determinados puede prevalecer un principio sobre

otro, puede ser mermados.

- No son puros es decir que no hay jerarquía entre ellos

16
Funciones.
1. Como base previa para el legislador para la regulación de los procedimientos → lo debe tener en cuenta

sobre las disposiciones, esto genera seguridad jurídica.

2. Operan como elementos de interpretación de las normas procesales en situaciones dudosas o conflictivas.
3. Para analizar los ordenamientos jurídicos tanto histórico como comparativo de distintas legislaciones
procesales.

IGUALDAD.
La igualdad ante la ley constituye una garantía constitucional (art 16 CN).
- Consiste en no establecer excepciones que excluyan a unos de lo que le conceden a otros en paridad de
condiciones y circunstancias.

LEGALIDAD.
Garantiza que el juez aplique la legislación existente.
- Art 17 CN → inviolabilidad de la propiedad y ningún habitante puede ser privado de ella sino en virtud de

una sentencia fundada en ley.

- Art 18 CN → que el juez sea imparcial, debe juzgar con la ley vigente anterior a los que hechos que son
objeto del
proceso, cumplir con el debido proceso, y el juez debe fundar su sentencia.

CONTRADICCIÓN (bilateralidad o de controversia)

Exige que las partes sean oídas antes de que el juez dicte alguna resolución.
- Vinculado también con el art 18 CN → asegura la inviolabilidad de la defensa de las personas y sus
derechos.
- Este principio determina que la demanda deba ser notificada al demandado y se le determine un plazo
razonable para que este conteste.
- Por ello, las leyes procesales contemplan como una especie de acto procesal a los de comunicación y
trasmisión
→ para que las partes puedan contar con ser oídos y aporten pruebas.

ESCRITURARIO.
El proceso está compuesto en etapas, la 1era etapa se encuentra estructurada por 2 escritos:
1. Demanda → es el escrito de inicio, lo realiza el actor e introduce su pretensión contra el
demandado.
2. Contestación de demanda → el demandado es quien lo realiza, respondiendo la demanda. Ambos

escritos son la base del proceso, contienen requisitos formales y legales.

ORALIDAD.

17
El proceso está compuesto en etapas donde prevalece la escritura o su oralidad → Por ejemplo la audiencia 360.
- Todo lo que se realice de forma oral va a quedar documentado, cómo las audiencias.

ADQUISICIÓN.
Se encuentra vinculado con la presentación de pruebas ya que la adquisición es el resultado de toda la actividad

probatoria → es decir que el proceso va agregar los resultados de las pruebas que va desarrollando.

- Es común para las partes → lo pueden utilizar para convencer al juez.

PRECLUSIÓN.
Es el proceso que va avanzando siempre, en cada etapa hay que realizar varias actividades, y una vez que finaliza
se cierra esa etapa y no se puede retroceder.

INMEDIACIÓN.
El juez va a conducir las audiencias.

PUBLICIDAD.
Sirve para poder controlar y auditar en el expte cómo actuó el juez, las partes, etc.
Varios expte son públicos, excepto cuando se trata de menores, víctimas o se trata de sectores vulnerables → no

son públicos para evitar la revictimización.

ECONOMÍA PROCESAL.
Concentrar, abaratar los procesos y abreviarlos por ejemplo celeridad, eventualidad y concentración.

INSTRUMENTALIDAD DE FORMAS.
Los actos procesales tienen un tiempo y forma correspondiente para llevar a cabo los diferentes actos procesales.

ACTOS PROCESALES
.
El proceso judicial se presenta como un conjunto de actos que realizan las partes, el juez y los terceros, vinculados
en orden sucesivo, de tal manera que cada uno de ellos es una consecuencia del que le precede y un antecedente
del que le sigue. Todo este conjunto de actos tiene por objeto la determinación de los hechos y el
pronunciamiento de la sentencia

Estructura.
Como toda manifestación de voluntad consta de elementos fundamentales: la forma y el contenido.
- La forma constituye la faz objetiva del acto, o sea, el modo de exteriorización de la voluntad.
- El contenido es puramente subjetivo y supone un proceso psicológico.
Sujeto.

18
Puede ser realizado por el órgano y sus auxiliares| 1 o + litigantes| 1 o + 3eros | el órgano, los litigantes y los
3eros.
Objeto.
Es la finalidad que busca quien lo realiza o el que lo pidió o quien cumple el acto. Debe ser lícito.
Forma.
Se refiere a la materialidad del acto y a la incidencia del tiempo sobre su
eficacia. - La forma de los actos procesales es principalmente
escrita.

CLASIFICACION
• Actos procesales del juez y de sus auxiliares
→ Actos de instrucción -> ordenan el procedimiento (actos de admisión, de transmisión, de conocimiento
y disciplinarios).
a. De admisión -> se admiten o rechazan actos procesales de los litigantes.
b. de transmisión -> tienen por objeto hacer conocer a los litigantes lo que se pide o hace en el proceso.
c. de conocimiento de conocimiento -> elementos aportados al proceso para la decisión de la litis.
d. Disciplinarios -> cumplen el fin de evitar actitudes que obstruyan el trámite procesal.
→ Actos de resolución -> las diversas clases de sentencias producidas por el juez.
→ actos de ejecución -> Aquellos por el cual el juez ejercita un elemento específico de la jurisdicción: la
coacción (se posibilita el cumplimiento de los mandatos judiciales) • Actos procesales de los litigantes, de
sus asesores y auxiliares.
→ Actos procesales unilaterales (producen su efecto por la sola voluntad de quien los realiza)
1. Actos de postulación -> contienen una exteriorización de la voluntad de las pretensiones (demanda,
oposición de excepciones, recursos)
2. actos de simple impulsión -> tienden a lograr el desarrollo del procedimiento (ejemplo el que solicita que
se ordene un traslado)
3. Actos de documentación -> De material de conocimiento (ofrecimiento y producción de prueba)
4. actos decisorios -> están encaminados a la terminación del proceso (allanamiento el Desistimiento del
derecho)
5. actos de ejecución -> los que realiza el litigante en cumplimiento de una decisión judicial (acatando una
obligación de dar)
→ Actos procesales bilaterales (requieren el acuerdo de voluntades de ambos litigantes)
• Actos procesales de tercero (dos actos importantes) las declaraciones de testigos y las adquisiciones de
bienes subastados por orden judicial.

Escritos.
Deben ser redactados en idioma nacional, utilizando tinta negra, y según la siguiente estructura:
1. Sumario (título) que es el resumen de la petición de ese escrito;
2. A quién va dirigido (en el caso de los escritos siempre es al juez u órgano judicial);
3. Encabezamiento (nombre de quienes se presentan, constitución de domicilio, carátula del expediente y
tomo y folio de los abogados);

19
 4. Contenido (según el acto procesal que quiera realizar);
5. Cierre (“proveer de conformidad, será justicia”);
6. Firma
A partir del 2020 todas las presentaciones pasaron a ser completamente digitales a través del sistema
correspondiente, firmadas electrónicamente y sin que se emita copia en formato papel

Exhortos medio utilizado para dirigir comunicaciones a autoridades judiciales extranjeras y para recibir
pedidos de éstas.

Oficio.
Son librados por el juez para encomendar alguna diligencia o requerir informes sobre el estado de un expte o la
remisión de este.
También por estos se piden informes a entidades públicas o privadas.
A partir del 2020 se reglamentó el DEOX para los oficios de informe o requerimientos de expte a entidades
externas al PJN.

Audiencia.
Art 125 CPCC
a) las audiencias son públicas
b) se fijan con al menos 3 días de antelación.
c) se celebra con cualquiera de las partes que concurra (no es necesario que estén todas)
d) Empezarán a la hora designada y el juzgado puede tomarse media hora.
e) Se levantará acta que firman el secretario y las partes, y también el juez si estuvo. Las audiencias de prueba
pueden grabarse (y las que no lo sean, también).

Notificaciones.
Son Actos procesales de transmisión → mediante los cuales se pone en conocimiento de las partes, o 3eros , el

contenido de una resolución judicial.

Son un complemento ineludible de las vistas y los traslados, ya que el destinatario tiene la carga de contestarlos a
partir de la notificación de las resoluciones que los confiere.

Constituyen actos procesales de transmisión.

Elementos:
- Sujetos → son el auxiliar encargado del acto y la persona a quien se va a notificar.
- Objeto → cuyo conocimiento interesa.
- Forma → es la manera de realizar cada modo de notificación establecido por la ley.

Tipos de notificación:

20
 1. Por ministerio de la ley → las resoluciones judiciales quedarán notificadas en los días de nota (martes y
viernes).
2. Tácita → es la que se produce al retirar el expte en préstamo.
3. Por cédulas y personal → son instrumentos suscriptos por el abogado o por el secretario del juzgado y

debe contener algunos recaudos como el nombre y apellido de a quien se notifica. juicio que se libra.

objeto. juzgado y secretaría en que tramita etc.

La notificación personal obvia la cédula y se produce cuando la parte o su apoderado se apersonan a la

secretaría, dejando expresa constancia de que tomaron conocimiento del acto, firmando al pie.
- Existen las cédulas ley → cuando la diligencia deba cumplirse fuera de la ciudad (es en caba y tiene

que enviar a provincia) deben ser selladas, y se deja constancia en el expte.

4. Por acta notarial, telegrama o cd → cuando el código u otras leyes establezcan la notificación por cédula,
también podrá realizarse por estos medios.

La notificación de los traslados de demanda, reconvención, citación de personas extrañas al juicio, la sentencia
definitiva y todas aquellas que deban efectuarse con entrega de copias, se efectuarán únicamente por cédula o
acta notarial, sin perjuicio de la facultad reglamentaria concedida a la CSJ.
Se tendrá por cumplimentada la entrega de copias si se transcribe su contenido en la carta documento o
telegrama.

5. Por edictos→ está destinado a personas inciertas o cuyo domicilio no sea conocido. La notificación se lleva

a cabo en el BO y en un diario de los de mayor circulación del lugar del último domicilio del citado.

6. Notificaciones electrónicas → para las causas judiciales que tramiten ante ese tribunal, de acuerdo con la
reglamentación que dicta la misma Corte.

Cargas de las partes en relación con las notificaciones

Las partes tienen que cumplir cargas en relación con sus domicilios, a los efectos de las notificaciones.
La carga es un imperativo del propio interés → ante el incumplimiento no me pueden forzar a cumplir (≠ con

obligaciones), pero me perjudico yo mismo.

Las cargas que deben cumplir las partes a los efectos de las notificaciones:
- Constituir domicilio procesal (físico) dentro del radio del juzgado (en desuso).
- Denunciar el domicilio real
- Constituir domicilio electrónico

Tiempo de los actos procesales,

21
Es indispensable el tiempo para la eficacia de los actos procesales → deben ser cumplidos en el momento
oportuno. La ley establece límites temporales a la actividad de los sujetos de la relación procesal y fija días
y horas hábiles en que los actos deben ser ejecutados.
En caso de no cumplir con el tiempo → acarrea la pérdida de un derecho o la extinción misma del proceso.
Se computan desde el día siguiente hábil de la notificación de que se trate y vencen cuando se cumple el término
fijado .
Se pueden prorrogar o abreviar por acuerdo de partes

Finalidad
→ es la regulación del impulso procesal, con intención de hacer efectiva la preclusión de las distintas etapas del
proceso.

Clasificación.
a) legales → establecidos por el legislador.
b) judiciales → fijados por el juez
c) convencionales → establecidos de común acuerdo por las partes.

Vencimientos de plazo.
1. Perentorios → cuando por el solo vencimiento se produce la caducidad del derecho que ha dejado de usarse.

(en el proceso civil todos lo son)

2. No perentorios → puede ejecutar el acto mientras la parte contraria no pida el decaimiento del derecho.

Lugar de los actos procesales

resulta implícitamente de la ley. en principio todos los actos procesales deben realizarse en la sede del Tribunal de
la causa sí salvo algunos que realizan los auxiliares del juez que se cumplen en el domicilio de los litigantes.

TIPOS DE ACTOS PROCESALES - RESOLUCIONES JUDICIALES.

Son actos procesales emanados del órgano jurisdiccional.
Objeto → consiste en instruir el proceso, decidir las cuestiones que se presentan en su desarrollo, resolver lo
que
constituye el objeto principal de la causa y ejecutar coactivamente lo decidido.
Las providencias que se dicten durante el desarrollo del proceso tienen como objeto preparar o facilitar la decisión
definitiva.
La mayor cantidad de AP que dicta un juez en el proceso → se identifica: todo lo que se envía recibe una
contestación.
I- PROVIDENCIAS SIMPLES.
Art. 160 cpcc. Las providencias simples sólo tienden, sin sustanciación, al desarrollo del proceso u ordenan actos
de mera ejecución. No requieren otras formalidades que su expresión escrito, indicación de fecha y lugar, y la
firma del juez o presidente del tribunal, o del secretario, en su caso.

22
 - Su finalidad es el desarrollo formal del proceso, son actos de instrucción
- Hacer avanzar el proceso en las diferentes etapas
- por ejemplo: “se provea”

II- SENTENCIA INTERLOCUTORIA.

Art. 161 cpcc. Las sentencias interlocutorias resuelven cuestiones que requieren sustanciación, planteadas durante
el curso del proceso. Además de los requisitos enunciados en el artículo anterior, deberán contener:
1) Los fundamentos.
2) La decisión expresa, positiva y precisa de las cuestiones planteadas.
3) El pronunciamiento sobre costas.
- Se resuelve un conflicto que se planteó dentro del expte, es diferente al que se discute de la sentencia.
- Es un incidente

III- SENTENCIA DEFINITIVA.

Son las resoluciones judiciales que ponen fin al proceso.
En el Art. 163 establece los requisitos que deberá contener:
1) La mención del lugar y fecha.
2) El nombre y apellido de las partes.
3) La relación sucinta de las cuestiones que constituyen el objeto del juicio.
4) Los fundamentos y la aplicación de la Ley.
5) La decisión expresa, positiva y precisa, de conformidad con las pretensiones deducidas en el juicio, 6) El plazo
que se otorgase para su cumplimiento, si fuere susceptible de ejecución.
7) La firma del juez.

La carga como deber, derecho o facultad.

frente a una carga, el sujeto puede organizar su conducta como mejor le parezca, incluso en sentido contrario al
previsto en la norma. cuando se trata de cargas procesales. No hay un sujeto activo que puede exigir el
cumplimiento de la carga ni uno pasivo a quien se le pueda imponer ese cumplimiento.

A diferencia de las obligaciones las cargas

• Falta de sanciones
• Falta de coacción. Tratándose de cargas procesales, los litigantes adecuan sus conductas a lo previsto en la
norma que crea la carga, estimulados por el deseo de triunfar en el pleito.
• Interés propio. La adecuación de la conducta a la norma se hace en interés propio.
• consecuencias mediatas. Las consecuencias derivadas de la inobservancia de la carga son generalmente de
carácter mediato y eventual. En el proceso, y más propiamente en relación con la carga de la prueba, la
inobservancia de ésta es apreciada recién en la sentencia,
• la carga en las normas de derecho sustancial. La carga no es una institución exclusivamente procesal, ya
que también la encontramos en el derecho de fondo.

NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES

23
La nulidad se origina por distintos vicios que pueden afectar a los sujetos que intervienen o a los elementos
objetivos que lo integran.

Caracterización
Extrínsecos cuando derivan de las formalidades establecidas por las leyes procesales y las intrínsecas como
consecuencia de la falta de los requisitos determinados por las leyes sustanciales para todos los actos juridicos.

Su finalidad es evitar el incumplimiento de las formas establecidas con el objeto de preservar el derecho de defensa
de las partes y el principio de bilateralidad.

El codigo habla de nulidades en tres partes distintas

1. Correspondientes a los actos procesales
Se opone el incidente ante el mismo juez donde se produjeron los vicios y tiene el efecto de retrotraer el
proceso a la etapa anterior al acto viciado (La nulidad de una parte del acto no afectará a las demás que
sean independientes de aquella) -> Ejemplos
• se ha notificado mal la demanda y como desconocimiento de quien debió ser debidamente citado se
continúa el juicio en rebeldía anoticiado el demandado puede promover el incidente de nulidad y si
prospera se declaran nulas todas las actuaciones procesales posteriores al traslado de la demanda
• se comienza a producir la prueba ofrecida por una de las partes sin haber notificado por cédula el auto
de apertura a prueba de la otra
2. incluido dentro de los recursos
La nulidad como recurso se interpone contra una sentencia que adolece de defectos formales. Dicho recurso
está comprendido en el de apelación y persigue que se deje sin efecto la sentencia dictándose a un nuevo
pronunciamiento que respete los requisitos de forma
3. nulidad de la ejecución
No leída como excepción procede en el juicio Ejecutivo cuando no se cumple las normas establecidas para la
preparación de la vía ejecutiva, también puede solicitarse la nulidad por incidente cuando no se hubiera
hecho legalmente la intimación de pago.
Principios generales que regulan la nulidad
• de trascendencia -> es necesario que la nulidad cause un daño al peticionario coma y éste debe expresar el
perjuicio sufrido del que deriva el interés de obtener la declaración y mencionar las defensas que no ha
podido poner.
• de especificidad -> La nulidad debe estar expresamente prevista en la ley (el juez no puede declarar nulo
ningún acto si no surge de ella)
• de convalidación -> cuando el acto haya sido consentido expresa o tácita mente por la parte interesada en
la declaración la nulidad no podrá ser declarada (consentimiento tácito cuando no se promoviera incidente
de nulidad dentro de los 5 días subsiguientes al consentimiento del acto)
• de los propios actos -> la parte que hubiere dado lugar a la normalidad no podrá pedir la invalidez del
acto realizado.
• de instrumentalizad de las formas -> no procede la declaración de la unidad cuando el acto a pesar de sus
irregularidades ha cumplido la finalidad perseguida.

24
EFECTOS Art. 174. - La nulidad de un acto no importará la de los anteriores ni la de los sucesivos que sean
independientes de dicho acto. La nulidad de una parte del acto no afectará a las demás partes que sean
independientes de aquélla

DILIGENCIAS PRELIMINARES
El término preliminar se utiliza para indicar algo que se antepone ya sea ante un escrito, un litigio, una acción,
etc
Se incluyen bajo este rubro las medidas preparatorias → se solicitan antes de iniciar la demanda, con el fin
de obtener un dato necesario para una mejor elaboración de esta,
Y la producción de prueba anticipada → consiste en la posibilidad de producir prueba con anterioridad a la
demanda o en el caso de que esté iniciado, en la etapa correspondiente.
Medidas preparatorias.
Persigue la individualidad → ya sea de los sujetos (su capacidad y legitimación) como los datos sobre el objeto, el
tipo de proceso.
Caracteres.
- Pueden solicitarse en cualquier tipo de proceso cuando sean indispensables.
- El art 323 cpcc enumera las situaciones cuando pueda prepararse el proceso de conocimiento pero no es taxativa
y puede ser requerida otra medida siempre que la información resulte indispensable.

El proceso de conocimiento podrá prepararse pidiendo el que pretenda demandar, o quien, con fundamento prevea
que será demandado:
1 Que la persona contra quien se proponga dirigir la demanda preste declaración jurada, por escrito y dentro del
plazo que fije el juez, sobre algún hecho relativo a su personalidad, sin cuya comprobación no pueda entrarse en
juicio. 2 Que se exhiba la cosa mueble que haya de pedirse por acción real, sin perjuicio de su depósito o de la
medida precautoria que corresponda.
3 Que se exhiba un testamento cuando el solicitante se crea heredero, coheredero o legatario, si no puede
obtenerlo sin recurrir a la justicia.
4 Que en caso de evicción, el enajenante o adquirente exhiba los títulos u otros instrumentos referentes a la
cosa vendida. 5 Que el socio o comunero o quien tenga en su poder los documentos de la sociedad o comunidad,
los presente o exhiba. 6 Que la persona que haya de ser demandada por reivindicación u otra acción que exija
conocer el carácter en cuya virtud ocupa la cosa objeto del juicio a promover, exprese a qué título la tiene.
7 Que se nombre tutor o curador para el juicio de que se trate.
8 Que si el eventual demandado tuviere que ausentarse del país, constituya domicilio dentro de los CINCO (5)
días de notificado, bajo apercibimiento de lo dispuesto en el artículo 41.
9 Que se practique una mensura judicial.
10 Que se cite para el reconocimiento de la obligación de rendir cuentas.
11 Que se practique reconocimiento de mercaderías, en los términos del artículo 782.

Requisitos de admisibilidad.
- El pedido debe ser formulado ante el juez que corresponda conocer en el proceso principal

25
- Por ello es que “En el escrito en que se solicitaren medidas preliminares se indicará el nombre de la futura parte
contraria, su domicilio si fuere conocido y los fundamentos de la petición” (art. 327 cpcc.)

PRUEBA ANTICIPADA. Art 326. Los que sean o vayan a ser parte en un proceso de conocimiento y tuvieren
motivos justificados para temer que la producción de sus pruebas pudiera resultar imposible o muy dificultosa en
el período de prueba, podrán solicitar que se produzcan anticipadamente las siguientes:
1) Declaración de algún testigo de muy avanzada edad, o que esté gravemente enfermo o próximo a ausentarse
del país. 2) Reconocimiento judicial o dictamen pericial para hacer constar la existencia de documentos, o el
estado, calidad o condición de cosas o de lugares.
3) Pedido de informes.
4) La exhibición, resguardo o secuestro de documentos concernientes al objeto de la pretensión, conforme lo
dispuesto por el artículo 325. La absolución de posiciones podrá pedirse únicamente en proceso ya iniciado.

Art 327. (...) Si hubiese de practicarse la prueba se citará a la contraria, salvo cuando resultare imposible por
razón de urgencia, en cuyo caso intervendrá el defensor oficial. El diligenciamiento se hará en la forma establecida
para cada clase de prueba, salvo en el caso de la pericial, que estará a cargo de un perito único, nombrado de
oficio.

DEMANDA.
Es el acto de iniciación del proceso por medio del cual se ejerce el derecho de acción y se deduce la pretensión.
Existen de admisibilidad de la demanda y de su fundabilidad. Requisitos de admisibilidad → para que sea eficaz a
fin de iniciar y dar contenido a un proceso.
Clasificación: formales| sustanciales| fiscales.
• FORMALES.
- Deducida por escrito (art 330) - En idioma nacional (art 115)
- Si existen docs en otro idioma, deben estar traducidos por un traductor público matriculado (art 123)
- Firmado por el actor o su representante y el letrado patrocinante (salvo que sea apoderado) (art 56)
- Art 118 deriva del reglamento para la redacción (usar tinta negra; consignar número de matrícula del
abogado, tomo y folio; encabezar los escritos con un sumario; colocar datos de quien lo presenta; indicar
el domicilio constituido y el nombre del representado o del letrado patrocinante).
- El ingreso debe ser mediante el Sistema de Ingreso de Causas por Medios Electronicos
• SUSTANCIALES. La demanda será deducida por escrito y contendrá: 1. El nombre y domicilio del
demandante → importa la individualización para el juez (examinar legitimación y capacidad) para el
demandado (una vez notificado puede oponer defensas y excepciones). el domicilio es para poder
notificarlo
2. El nombre y domicilio del demandado.
3. La cosa demandada, designándola con toda exactitud → individualizar con precisión lo que reclama y
tambien la causa por la que se pide.
4. Los hechos en que se funde, explicados claramente → Sobre los hechos expuestos por el actor en su
demanda debe versar la contestación de ésta, sea reconociéndolos o negándolos categóricamente

26
 5. El derecho expuesto sucintamente, evitando repeticiones innecesarias → El demandante debe indicar la
norma o normas jurídicas en que funda su pretensión.
6. La petición en términos claros y positivos → Es lo que se solicita al juez y que justifica la promoción de
la demanda. Sobre la petición del actor cabe pronunciarse el magistrado por medio de una sentencia que
declare fundada o infundada la demanda
La demanda deberá precisar el monto reclamado, salvo cuando al actor no le fuere posible determinarlo al
promoverla, por las circunstancias del caso, o porque la estimación dependiera de elementos aún no
definitivamente fijados y la promoción de la demanda fuese imprescindible para evitar la prescripción de la acción.
En estos supuestos, no procederá la excepción de defecto legal.

• FISCALES. Cuando se entabla una demanda, el acto debe abonar una tasa de justicia → su importe es
proporcional a la importancia economica del proceso que se inicia.
- Será reintegrado por el demandado si pierde ya que comprende el concepto de costas. Efectos procesales
de la presentación de la demanda.
- Abre la apertura de la instancia → el juez tendrá que expedirse inmediatamente respecto de su
admisibilidad y luego cuando pronuncie sentencia definitiva su fundabilidad. Y el actor tiene la carga de
pulsar el trámite para evitar la caducidad.
- Fija la competencia del juez → determinada con relación al actor.
- Establece las pretensiones del actor → designa la calidad de demandante o demandado y quedan
delimitados los poderes del juez ya que deberá decidir de acuerdo a las pretensiones establecidas.
- El actor debe abonar las costas ocasionadas cuando el proceso no continúe → el demandante pagará la
tasa de justicia, los honorarios, etc.
Efectos sustanciales.
- interrumpe el curso de la prescripción.
- impide la caducidad del derecho
- extingue el derecho de opción del actor

NOTIFICACIÓN DEL TRASLADO DE LA DEMANDA.

Art 338. Presentada la demanda en la forma prescripta, el juez dará traslado de ella al demandado para que
comparezca y la conteste dentro de 15 días.
Cuando la parte demandada fuere la Nación, 1 provincia o 1 municipalidad, el plazo para comparecer y contestar la
demanda será de 60 días.
• El traslado de la demanda impone al demandado una doble carga: comparecer al proceso y contestar. 1.
Notificación → el traslado de la demanda se notifica al demandado por cedula o acta notarial|
personalmente| por edictos. Son 15 días para contestar si es un proceso ordinario o en el caso de ser
sumarísimo son 5 días. 2. Demanda y contestación conjuntas → El demandante y el demandado, de
común acuerdo, podrán presentar al juez la demanda y contestación en la forma prevista en los artículos
330 y 356, ofreciendo la prueba en el mismo escrito. El juez, sin otro trámite, dictará la providencia de
autos si la causa fuere de puro derecho. Si hubiese hechos controvertidos, recibirá la causa a prueba y
fijará la audiencia preliminar prevista en el artículo 360

27
Efectos procesales de la notificación de la demanda.
a) El demandado tiene la carga de comparecer, oponer excepciones previas, contestar la demanda, acompañar la
prueba documental y ofrecer toda otra de la que intenta valerse.
b) Crea el estado de litispendencia, es decir que autoriza al demandado a oponer esta excepción si el actor inicia
otro proceso idéntico.
c) Impide al actor modificar la demanda y desistir del proceso sin la conformidad del demandado

Efectos sustanciales.
a) Desde la notificación de la demanda, el poseedor de buena fe hace suyos los frutos percibidos y los
naturales devengados no percibidos. El de mala fe debe restituir los percibidos y los que por su culpa deja de
percibir. Sea de buena o mala fe, debe restituir los productos que haya obtenido de la cosa (art. 1935, CCyCN).
b) Determina la fecha desde la cual se computará la posesión de mala fe, cuando no es posible verificarla de
otro modo (art. 1920, CCyCN).
c) Desde el día de la interposición de la demanda o desde la interpelación al obligado por medio fehaciente se
deben los alimentos, siempre que la demanda se presente dentro de los seis meses de la interpelación

28