ELEMENTOS DEL DERECHO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL.

2do cuatrimestre 24´.

ACTITUDES QUE PUEDE ADOPTAR EL DEMANDADO FRENTE A LA NOTIFICACIÓN DE LA DEMANDA.

a. Responder a la citación y comparecer ante el juez. Supuestos de su conducta:

- no contestar demanda

- allanarse

- oponer excepciones previas

- admitir los hechos pero oponerse a la pretensión

- desconocer los hechos y oponerse a la pretensión

- reconvenir
b. Asumir una actitud negativa y no comparecer → el actor debe pedir seguir con el proceso en rebeldía.

REBELDÍA.
El comparecer (acto de presentarse ante el juez) es una carga → ante el incumplimiento de esta, ante pedido del
actor → surge el juicio en rebeldía.

principio de bilateralidad → satisface con la debida citación de comparecer. Ante la no respuesta del citado
→
soportará las consecuencias, no será una sanción ya que no tiene el deber.

Requisitos:
Art. 59. La parte con domicilio conocido, debidamente citada, que no compareciere durante el plazo de la citación
o abandonare el juicio después de haber comparecido, será declarada en rebeldía a pedido de la otra.
Esta resolución se notificará por cédula o, en su caso, por edictos durante 2 días. Las sucesivas resoluciones se
tendrán por notificadas por ministerio de la Ley.

Si no se hubiere requerido que el incompareciente sea declarado rebelde, se aplicarán las reglas sobre notificaciones
establecidas en el primer párrafo del artículo 41.

1. Notificación personal → por cédula o por acta notarial de la providencia que ordena el traslado de la
demanda.
2. Incomparecencia o abandono del proceso.
3. Solicitud de la parte contraria.
- Si la parte interesada no pide la declaración de rebeldía → magistrado deberá hacer avanzar el
proceso y garantizar el debido proceso.
- El autor pide la rebeldía (sistema dispositivo) sino corre el plazo de caducidad, salvo sistema
inquisitivo:

impulsada por oficio.

Efectos
Art. 60. La rebeldía no altera la secuela regular del proceso.

1
El rebelde podrá oponer la prescripción en los términos del artículo 346.
La sentencia será pronunciada según el mérito de la causa y lo establecido en el artículo 356, inciso 1. En caso de
duda, la rebeldía declarada y firme constituirá presunción de verdad de los hechos lícitos afirmados por quien
obtuvo la declaración.
Serán a cargo del rebelde las costas causadas por su rebeldía.

1. El rebelde se lo tendrá por notificado de las providencias judiciales por ministerio de la ley (día de nota),
excepto la resolución que declare la rebeldía y la sentencia → cédula o edicto.

En la audiencia preliminar, situaciones:

a) si pidió la declaración → aplican los arts 59 y 60 (no contemplan la citación a absolver
posiciones entre las excepciones a la regla general, referida a la notificación por ministerio
de la ley)
b) no solicitó la declaración → será notificado por cédula en su domicilio real. La diferencia es
el medio de notificación.

2. efectos con relación a los hechos en la demanda y con la sentencia:

a) La rebeldía importa la condena al rebelde; se considera la comparecencia como un deber, y la condena como
la sanción por el incumplimiento de ese deber.
b) Los hechos afirmados por la parte contraria al rebelde se estiman admitidos por éste y el juez deberá
dictar sentencia teniendo por ciertos tales hechos.

c) La rebeldía no puede tener el efecto de acordar un derecho a quien carece de él; en cada caso el
magistrado deberá estar convencido de la verdad de los hechos en que se funda la demanda,
independientemente del silencio o rebeldía del demandado; si bien la incomparecencia de éste permite
presumir la verdad de las afirmaciones del contrario, esta presunción no puede ser suficiente para producir
la convicción del juez; por eso, es necesario fortalecerla con otros medios de prueba.
d) Por último, para la doctrina más rigurosa el silencio del litigante declarado rebelde de ninguna manera
puede liberar al órgano de la jurisdicción, y a la parte interesada, de todos los deberes y cargas
indispensables para obtener una sentencia favorable.

COMPARECENCIA
Si compareciere puede optar por diversas conductas:
ALLANAMIENTO
Es un acto procesal, de carácter unilateral → el demandado se somete a la pretensión del actor.
- Puede ocurrir en cualquier etapa del proceso siempre y cuando no se haya dictado una sentencia
definitiva.
- El allanamiento a la demanda → el demandado cumple aquello que le reclama el actor, no quiere decir
que admite como ciertos los hechos expuestos en la demanda ni reconozca el derecho invocado. - El
allanamiento del demandado impone al juez el deber de dictar sentencia.

2
Formas → no requiere formas sacramentales pero debe ser formulado por el demandado de manera que no deje
duda alguna.

Objeto → solo pueden ser las relaciones jurídicas “disponibles” → susceptibles de transacción o renuncia y que no
esté comprometido el orden público.

Litisconsorcio e intervención de 3eros → en caso de litisconsorcio facultativo, sólo produce efecto respecto de el
pero el juicio debe continuar con los restantes, teniéndose en cuenta dicho allanamiento para el momento de la
sentencia. Si es litisconsorcio necesario → el allanamiento de un codemandado caree de efectos sobre el objeto del
proceso y puede tener eficacia con relación a la forma de imposición de costas, pudiendo eximirse de ellas quien se
allano.
3ero que interviene → esta sometido a las reglas precedentes o si es un 3ero que adhiere a la posición del
demandado → ni este ni aquel pueden allanarse.

Régimen de costas → son a cargo del demandado que se allana ya que reviste la calidad de vencido.

Art 70 No se impondrán costas al vencido:

1. Cuando hubiese reconocido oportunamente como fundadas las pretensiones de su adversario allanándose a
satisfacerlas, a menos que hubiere incurrido en mora o que por su culpa hubiere dado lugar a la
reclamación.

2. Cuando se allanare dentro del quinto día de tener conocimiento de los títulos e instrumentos tardíamente
presentados.
Para que proceda la exención de costas, el allanamiento debe ser real, incondicionado, oportuno, total y
efectivo. Si de los antecedentes del proceso resultare que el demandado no hubiere dado motivo a la
promoción del juicio y se allanare dentro del plazo para contestar la demanda, cumpliendo su obligación, las
costas se impondrán al actor.

Clases de allanamiento. Sentencia.

Puede ser: efectivo → sentencia interlocutoria que ponga fin al proceso; o consistir en una simple manifestación
del demandado → el juez debe dictar sentencia definitiva afin de crear el titulo ejecutorio para que el
demandante pueda obtener lo que pide.

EXCEPCIONES
Las excepciones son parte del derecho de defensa, y además busca la celeridad y economía del proceso.
Eran propias del proceso sumario (eliminado) → tomando la posibilidad de oponer excepciones previas hasta
el vto del plazo para contestar la demanda y reconvención.
Las excepciones previas son defensas nominadas → se deben deducir junto con la contestación de la demanda o
reconvención → el juez debe resolverlas antes de continuar el proceso.

TIPOS.

3
 a. Impedimentos → sobre la constitución regular del proceso (incompetencia, falta de
personería) - Incompetencia| Falta de personería| Defecto legal| Litispendencia.

b. Excepciones → requisitos de la acción impidiendo al juez pronunciarse sobre el mérito de

la pretensión (falta de legitimación, prescripción)
- Falta de legitimación| Prescripción → se debe oponer al contestar la demanda o en la primera
presentación en el juicio, en los procesos de conocimiento y para oponer excepciones en los procesos
de ejecución.

c. Defensas → atacan el derecho sustancial del actor (conciliación, desistimiento del derecho)
- Transacción| Desistimiento del derecho

Art. 347. - Sólo se admitirán como previas las siguientes excepciones:

1) Incompetencia → en razón de la materia, grado, valor o territorio en cuestiones extrapatrimoniales es

improrrogable, el,, juez debe declararse incompetente de oficio; competencia territorial en asuntos patrimoniales
es prorrogable.

2) Falta de personería en el demandante, en el demandado o sus representantes, por carecer de capacidad civil
para estar en juicio o de representación suficiente → ausencia de capacidad de los litigantes para estar en juicio.

3) Falta de legitimación para obrar en el actor o en el demandado, cuando fuere manifiesta, sin perjuicio, en
caso de no concurrir esta última circunstancia, de que el juez la considere en la sentencia definitiva → es el
cacater de las partes en un proceso determinado, Activa: actor y Pasiva: demandado.

4) Litispendencia → esto es cuando existen dos procesos iguales en trámite, por ello no podrá haberlo para
evitar que se dicten sentencias contradictorias.

5) Defecto legal en el modo de proponer la demanda → se puede oponer cuando la demanda no se ajusta a los
requisitos que exige la ley (no se suele usar, ya que conviene una demanda defectuosa)

6) Cosa juzgada. Para que sea procedente esta excepción, el examen integral de las DOS (2) contiendas debe
demostrar que se trata del mismo asunto sometido a decisión judicial, o que por existir continencia, conexidad,
accesoriedad o subsidiariedad, la sentencia firme ya ha resuelto lo que constituye la materia o la pretensión
deducida en el nuevo juicio que se promueve → se impide al actor plantear de nuevo una cuestión ya resuelta
definitivamente.

7) Transacción, conciliación y desistimiento del derecho → si el proceso anterior finalizó con algunos de estos
modos anormales no puede plantearse la cuestión en otro proceso.

8) Las defensas temporarias que se consagran en las leyes generales, tales como el beneficio de inventario
(responde con sus propios bienes por el pago de las deudas del causante y cargas de la herencia, el heredero que
“no hace el inventario en el plazo de tres meses desde que los acreedores o legatarios lo intiman judicialmente a

4
su realización” ) o el de excusión (el fiador no puede ser compelido a pagar al acreedor sin previa excusión de
todos los bienes del deudor) La existencia de cosa juzgada o de litispendencia podrá ser declarada de oficio, en
cualquier estado de la causa

Requisitos de admisibilidad.
Tienen como finalidad evitar que se las utilice como meras maniobras para demorar el proceso. La prueba
documental exigida en cada caso hace presumir que las defensas opuestas tienen un fundamento serio.

1. Incompetencia → depende que ocurra:

- Si es por distinta nacionalidad → el oponente debe acompañar la documentación que acredite su origen.
- Si es por diversa vecindad → el oponente debe justificar la ciudadanía argentina
2. Litispendencia → debe acompañarse si o si el testimonio del escrito de demanda del juicio pendiente sino
no se dará curso a la excepción, salvo que las partes hayan reconocido la existencia del proceso.

3. Cosa juzgada → debe acompaña testimonio de la sentencia o pedirse remisión del expte (juzg y secre)
4. Transacción, conciliación y desistimiento del derecho → debe acompañar los instrumentos o testimonios que
los acrediten o pedirse la remisión de los exptes.

Efecto.
Art 354. Una vez firme la resolución que declare procedentes las excepciones previas, se procederá:
a) Si es incompetencia → se remitirá el expediente al juez considerado competente, cuando pertenezca a la
jurisdicción nacional.
b) En los casos en que admitir la excepción implique resolver definitivamente el litigio (cosa juzgada, falta de
legitimación manifiesta, prescripción, transacción, conciliación y desistimiento del derecho) debe ordenarse el
archivo de las actuaciones.

c) En el supuesto de litispendencia, se remitirá el expte al tribunal donde tramite el otro proceso si la

litispendencia fuere por conexidad. Si ambos procesos fueren idénticos → archiva.
d) Se fija el plazo dentro del cual deben subsanarse los defectos o arraigar y el monto de la caución. Vencido el
plazo sin que el actor cumpla lo resuelto, se lo tendrá por desistido del proceso, y se le impondrán las costas.

Caracteres.
a. Debe ser en un juicio ordinario.

b. Solamente se admitirán como previas las excepciones del CPCC

c. No suspende el plazo para contestar la demanda, salvo que falte personería, defecto legal o arraigo.

RECONOCIMIENTO DE LOS HECHOS.

Declaración de puro derechos → en el proceso no hay hechos controvertidos o, habiéndolos, pueden acreditarse con
las constancias agregadas en los autos, el juez declarará la cuestión de puro derecho.
Esta resolución se notifica personalmente o por cédula, salvo que la declaración de puro derecho se decida en la
audiencia preliminar

5
CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA.
Es el acto procesal por medio del cual el demandado se opone a la pretensión del actor, deduciendo todas las
defensas que tuviese, excepto las de carácter previo.

Requisitos:
Art. 356. En la contestación opondrá el demandado todas las excepciones o defensas de que intente valerse.

Deberá, además:
1) Reconocer o negar categóricamente cada uno de los hechos expuestos en la demanda, la autenticidad de los
documentos acompañados que se le atribuyeren y la recepción de las cartas y telegramas a él dirigidos cuyas
copias se acompañen. Su silencio, sus respuestas evasivas, o la negativa meramente general podrán estimarse
como reconocimiento de la verdad de los hechos pertinentes y lícitos a que se refieran. En cuanto a los
documentos se los tendrá por reconocidos o recibidos, según el caso.
No estarán sujetos al cumplimiento de la carga mencionada en el párrafo precedente, el defensor oficial y el
demandado que interviniere en el proceso como sucesor a título universal de quien participó en los hechos o
suscribió los documentos o recibió las cartas o telegramas, quienes podrán reservar su respuesta definitiva para
después de producida la prueba.

2) Especificar con claridad los hechos que alegare como fundamento de su defensa.
3) Observar, en lo aplicable, los requisitos prescritos en el artículo 330.

Se pueden clasificar como:

I. EXTRÍNSECOS → similares a los que exige la ley para la demanda:
- los comunes a todos los escritos judiciales (sumario- encabezamiento- cuerpo- etc)
- acompañar tantas copias como partes intervengan
- firma del letrado
- justificar la personería
- presentarla ante el juez que conoce de la demanda.
II. INTRÍNSECOS → el demandado debe cumplir con:

- Admitir y negar categóricamente los hechos expuestos en la demanda.

● Puede ser expresa o tácitamente.

● La admisión puede ser simple (se acepta lisa y llanamente el hecho) o calificada (se acepta
el hecho pero introduciendo aclaraciones y explicaciones)
- Reconocer o negar documentos → el demandado tiene la carga de hacerlo sobre los documentos que
se le atribuyen, no los que provengan de 3eros.
- Especificar los hechos que se halaguen como fundamento de la defensa → el demandado puede
limitarse a negar los hechos expuestos por el autor o afirmar otros hechos constitutivos,
impeditivos o extintivos.
- Ofrecer la totalidad de la prueba o agregar la prueba documental → es para ambas partes. -
Cumplimiento de lo dispuesto por el art 330 → petición en términos claros y positivos
Efectos.

6
Con la contestación de la demanda:
- Quedará integrada la relación jurídica procesal

- Determinará sobre qué hechos habrá que recaer la prueba y la materia de la sentencia. -
Delimitar el objeto litigioso

RECONVENCIÓN.
Una vez notificado el demandado puede optar por reconvenir, esta se trata de insertar en el proceso originario
una nueva demanda contra el actor, para que sea resuelta por el mismo juez que conoce la demanda originaria,
mismos tramites y en una sola sentencia.

Constituye un proceso acumulativo, ya que hay dos pretensiones autónomas (una propuesta por el actor y
otra por el demandado) → siempre y cuando sean conexas.

- El código no admite deducir por vía reconvencional una pretensión absolutamente independiente de
la deducida en la demanda principal.

En algunos procesos no se permite la reconvención → sumarísimos o los de alimento.

Art. 357. En el mismo escrito de contestación deberá el demandado deducir reconvención, en la forma prescripta
para la demanda, si se creyere con derecho a proponerla. No haciéndolo entonces, no podrá deducirla después,
salvo su derecho para hacer valer su pretensión en otro juicio.

La reconvención será admisible si las pretensiones en ella deducidas derivaren de la misma relación jurídica o fueren
conexas con las invocadas en la demanda.

Efectos.
1) deducción de una nueva demanda y tiene los mismos efectos que la demanda
principal; 2) prorroga la competencia territorial del juez que entiende en la demanda
principal

3) las partes adquieren un nuevo carácter: el actor se convierte en demandado y viceversa

4) el juez deberá resolver en una sola sentencia las pretensiones incluidas en la demanda y en la reconvención
5) las costas deberán aplicarse al vencido en cada una de las pretensiones.

Requisitos de admisibilidad.
S/ el autor Arazi:

1. Competencia → el juez que tramita la demanda principal debe ser competente para la reconvención.
- En razón de materia es improrrogable → el juez debe rechazar in limine la reconvención

- En razón de territorio si es prorrogable → la reconvención importa una derogación a las reglas de

competencia cuando ésta es prorrogable. El actor no podrá oponer al reconviniente la excepción de
incompetencia del juez a quien consideró competente para conocer en la demanda
2. Debe haber conexidad en el título

3. Si existe litisconsorcio solo necesario, sino solamente será el autor contra el demandado.

7
PRUEBA
Se utiliza para designar los diferentes medios con los cuales se acredita la existencia de un hecho (prueba de
testigos, perito).
“Probar” → comprende una compleja actividad de los sujetos para demostrar la existencia o las cualidades de
personas o cosas.

La prueba incluye el estudio del objeto, medios, fuentes, carga y valoración de la prueba → una vez que resulte
probado significa que es auténtico
S/ Echandía → prueba judicial → es un conjunto de reglas que regulan la admisión, producción y valoración
de los diversos medios que pueden emplearse para llevar al juez la convicción sobre los hechos que interesan
al proceso → además es una actividad tendiente a averiguar la existencia de fuentes de prueba.

OBJETO.
Los hechos que deben ser probados dentro del objeto de la prueba.

Este puede ser cualquier hecho cuya demostración tenga interés para el proceso → puede o no haber necesidad
de probarlo → (si) los hechos conducentes articulados por las partes en los escritos | (no) admitidos, los notorios,
etc.

Hechos pertinentes y conducentes:

1. Art 356 inc 1 → cuando impone al demandado la carga de reconocer o negar categóricamente cada uno de
los hechos expuestos en la demanda. Ante el silencio o respuestas evasivas o negativas general →
reconocimiento de los hechos.

2. Art 359 → dispone la apertura a prueba siempre que hayan alegado hechos conducentes acerca de los
cuales no hubiese conformidad entre las partes.
Hecho pertinente es lo mismo que hecho conducente ambos términos se refieren al hecho que tiene relación con el
litigio y es importante para resolverlo; de no ser así quedarán excluidos del tema probatorio.

Hecho articulados:
Art 364 → “No podrán producirse pruebas sino sobre hechos que hayan sido articulados por las partes en sus
escritos respectivos”.

En principio solo se pruebas los hechos introducidos en el proceso por el escrito de demanda y reconvención.
- Los posteriores o anteriores pero desconocidos por las partes → alegar hasta 5 días después de notificada
la audiencia preliminar.
- Si son posteriores se alegan en 2da instancia → dentro del 5 día de notificada la providencia que ordena
poner al expte en la oficina.

Hechos exentos de prueba:

Ciertos hechos, a pesar de ser conducentes y articulados → no necesitan ser probados para que el juez los
considere en la sentencia = exentos de prueba.

Hechos admitidos| presumidos por la ley| notorios| evidentes| normales.

8
 a. Admitidos → La admisión puede ser expresa o tácita.
- e: torna innecesaria la prueba, salvo que el hecho deba probarse porque está en interés el OP.
- t: no implica necesariamente conformidad, deberan probar el hecho que han afirmado ya que sino el
juez podrá interpretarlo a su contrario.

b. Presumidos legalmente → Pueden ser absolutas (exento de prueba) o relativas (inversión de la carga
probatoria)
El hecho exento de prueba es el que se encuentra amparado por una presunción legal absoluta y, por ello,
la ley declara ineficaz la prueba contraria a la presunción e inútil la que sea favorable a ella.
Existen presunciones legales de hecho y de derecho → el legislador tiene en cuenta para regular
determinadas situaciones. Estas no necesitan ser afirmadas ni probadas

c. Notorios → por su notoriedad pública no necesitan probarse. Están exentos de prueba pero deben ser
afirmados por las partes.

d. Evidentes → son aquellos hechos que surgen de la mera percepción sensorial. que no ofrece la menor duda,
son claros. Exentos de prueba y no necesitan ser alegados o afirmados por las partes.

e. Normales → A falta de prueba, los hechos deben ser supuestos conforme a lo normal y regular en la
ocurrencia de las cosas. Aquel que debe probar el hecho → es quien alegue lo contrario a lo normal
(capacidad normal de discernimiento → la falta de discernimiento)

f. Máximas de experiencia → son el conjunto de conocimientos que el juez ha obtenido culturalmente con el
uso, la práctica o sólo con el vivir. Las máximas de experiencia forman parte del caudal cultural del juez y
no es necesario alegarlas ni probarlas.

MEDIOS DE PRUEBA EN GENERAL.

medios de prueba → la actividad del juez, de las partes y 3eros, desarrollada dentro del proceso para traer fuentes
de prueba. Son ilimitados.

fuentes de prueba → son las personas o cosas, cuya existencia son anteriores e independientes del proceso, que
tienen conocimiento o representan hechos que interesan en el proceso. Son limitados → no se pueden crear por
orden judicial.

Art. 378. La prueba deberá producirse por los medios previstos expresamente por la ley y por los que el juez
disponga, a pedido de parte o de oficio, siempre que no afecten la moral, la libertad personal de los litigantes o de
terceros, o no estén expresamente prohibidos para el caso.
Los medios de prueba no previstos se diligenciarán aplicando por analogía las disposiciones de los que sean
semejantes o, en su defecto, en la forma que establezca el juez.

La distinción entre los medios y fuentes de prueba → permite explicar los deberes y facultades judiciales.

- El juez puede ordenar medios de prueba para verificar los hechos afirmados por las partes

9
 - Requerir de oficio la realización de peritaje
- Designar peritos

- Fijar los puntos de pericia

- Disponer que se practique otra pericia por el mismo experto u otro.

También la distinción entre fuentes y medios de prueba determinará el límite entre las leyes sustanciales (pueden
legislar sobre las fuentes -requisitos de los instrumentos públicos y privados, capacidad de las partes y testigos
para declarar-) y las procesales para tratar sobre el tema de la prueba (es materia exclusivamente procesal).

Clasificación.
Los medios pueden ser:

S/ que los hechos sean o no percibidos inmediata y directamente por el juez:

→ Directos: constatación judicial

→ Indirectos: pericial, testimonial.

S/ su estructura:
→ Personales: testimonial, confesional, dictamen
pericial. → Materiales: documentos.

S/ la función que los medios desempeñan:

→ Representativos- históricos: traen al proceso hechos del pasado (confesional,
documental) → No representativos- críticos: constatación judicial.

Enunciación.
a) Documental → los documentos son fuentes, pero para presentarlo en juicio se debe hacer en la forma
preestablecida por la ley, manera de comprobar la autenticidad → medio
b) Informativa → los hechos que resulten de la documentación- archivos- registros contables → fuentes; el
oficio requiriendo el informe y la contestación → medios.

c) Confesión judicial o extrajudicial → la parte que absuelve posiciones → fuente, la declaración → medio.
d) Testimonio → el testigo → fuente; su declaración → medio.

e) Pericial → las personas o cosas que van a ser objeto del examen pericial → son fuentes; el perito y su
dictamen son medios de prueba.

- El perito es medio ya que conoce los hechos dentro del proceso y pueden ser tantos como el juez
considere necesario. Se admite su reemplazo.
f) Reconocimiento judicial → los lugares o cosas sobre los que versa la prueba → son fuentes; la diligencia y
el acta son medios.
Las presunciones no establecidas por ley constituirán prueba → cuando se funden en hechos reales y probados → y
cuando por su número, precisión, gravedad y concordancia = produjeren convicción según la naturaleza del juicio, de
conformidad con las reglas de la sana crítica.

La convicción son los indicios → son fuente de presunciones judiciales y de ellos se infiere la probabilidad.

10
CARGA DE LA PRUEBA.
Las partes tienen la carga de la alegación y de la prueba → estan vinculadas ya que no se puede producir prueba
sobre hechos que no han sido articulados en los escritos respectivos.
Ofrecer y producir prueba es una “conveniencia” ya que al no hacerlo puede conducir a un procedimiento
desfavorable.

- Ante el supuesto de que el juez no tenga claro o faltan pruebas para poder llegar a dictar una sentencia,
este debe ordenar las medidas de esclarecimiento que considere necesarias para llegar al convencimiento
sobre la realidad de los hechos.

Aspectos.
a. subjetivo y concreto → aconseja determinada conducta a las partes en un proceso específico sino quieren
correr el riesgo de perderlo.
b. objeto y abstracto → le impone al juez el deber de fallar de cierta manera ante la ausencia de prueba.

Art. 377. - Incumbirá la carga de la prueba a la parte que afirme la existencia de un hecho controvertido o de
un precepto jurídico que el juez o el tribunal no tenga el deber de conocer.
Cada una de las partes deberá probar el presupuesto de hecho de la norma o normas que invocare como
fundamento de su pretensión, defensa o excepción.
Si la ley extranjera invocada por alguna de las partes no hubiere sido probada, el juez podrá investigar su
existencia, y aplicarla a la relación jurídica materia del litigio.

Art. 378. Medios de prueba

La prueba deberá producirse por los medios previstos expresamente por la ley y por los que el juez disponga, a
pedido de parte o de oficio, siempre que no afecten la moral, la libertad personal de los litigantes o de terceros,
o no estén expresamente prohibidos para el caso.
Los medios de prueba no previstos se diligenciarán aplicando por analogía las disposiciones de los que sean
semejantes o, en su defecto, en la forma que establezca el juez.

APRECIACIÓN DE LA PRUEBA.
Es reconocer y estimar el mérito de las personas o de las cosas.

En principio, el juez aprecia la prueba en el momento de dar la sentencia definitiva → no quiere deber que lo
aprecie durante su producción.
Los elementos de las pruebas van siendo fiscalizados y apreciados para efectuar una selección y eliminar lo
impertinente. Existen normas que imponen al juez vigilar el desarrollo del proceso y juzgar el valor de las pruebas
que se ofrecen y que se van produciendo.
- El juez al ser un 3er sujeto del procedimiento probatorio → puede ordenar medios de prueba que no han
ofrecido las partes, durante la etapa probatoria o al concluir esta.

Sistemas.
Existen 3 sistemas de valoración de prueba → varía según el autor, algunos dicen que hay 2 o 1.

11
 - Pruebas legales o tasadas → el legislador quien le señala al juez el valor que se debe acordar a cada medio
probatorio.

● Puede ser: instrumentos públicos (hacen plena fe hasta que sea declarado falso) y la confesión
judicial expresa (el juez no puede apartarse de los términos de dicha confesión)
- Libre convicción → no necesariamente se apoya en la prueba que exhibe el proceso ni los medios de
información → adquiere el convencimiento de la verdad con- fuera- en contra de la prueba de autos.

- Sana crítica → se exige un proceso lógico de razonamiento, debiendo el juez explicar dicho proceso. El juez
tiene que estar a los preceptos legales, a lo lógica y a la máxima de su experiencia

Conducta de las partes.

La conducta observada por las partes durante la sustanciación del proceso podrá constituir un elemento de
convicción corroborante de las pruebas, para juzgar la procedencia de las respectivas pretensiones.

Sentencia.
La apreciación realizada durante la tramitación del proceso → el juez en la sentencia valorará la totalidad de la
prueba producida.
S/ Calamandrei → el juez tiene actividades, una vez que decidió qué hechos merecen o tienen necesidad de ser
probados:

a. Asunción de la prueba → preparación de los materiales destinados a dar lugar a la decisión.

b. Interpretación de la prueba → es necesaria cuando el juez no observa directamente los hechos y son
narrados por 3eros (prueba de testigos) el magistrado, antes de apreciar la prueba, tiene que comprender
lo que significa el juicio de hecho emitido por esos 3eros, y ello lo hace mediante la interpretación de los
resultados de la prueba.
c. Valoración de la prueba → el juez tiene que resolver, confrontando varios juicios de hecho, si deben ser
considerados correspondientes a la realidad objetiva de los hechos y en qué medida, y cuál de varios juicios
contradictorios entre sí debe prevalecer sobre los otros.
La palabra sentencia deriva de “sentire” es decir, es lo que el juez siente ante la controversia jurídica que se ha
conseguido, esto no quiere decir que la solución final será una corazonada.

PERTINENCIA Y ADMISIBILIDAD.
Prueba pertinente.
Art 364. No podrán producirse pruebas sino sobre hechos que hayan sido articulados por las partes en sus
escritos respectivos. No serán admitidas las que fueren manifiestamente improcedentes o superfluas o meramente
dilatorias.
La pertinencia puede referirse tanto a los hechos → (deben servir para justificar la pretensión o defensa
propuesta por las partes); como a la prueba → (debe referirse a los hechos que han sido articulados por las
partes en sus escritos respectivos, en caso de que no sea así, no será un resultado valioso, ya que el juez no
puede tener en cuenta hechos no alegados)

Admisibilidad de la prueba.

12
Vinculados con el tiempo y forma de su ofrecimiento o agregación. La prueba es inadmisible cuando fuera
manifiestamente improcedente o superflua (prueba no conducente = ninguna importancia para acreditar los hechos
controvertidos) o meramente dilatoria o fue ofrecida fuera de la oportunidad legal.

La prueba impertinente o inadmisible puede ser desestimada por el juez en el momento de ser ofrecida,
impidiendo su producción.

El juez puede omitir en la sentencia la valoración de la prueba producida, cuando ella no es esencial para la
decisión de la causa. El juez no está obligado a ponderar una por una todas las probanzas, es suficiente que lo
hagan con las que estime conducentes/ decisivas para dictar la sentencia.

PROCEDIMIENTO PROBATORIO.
1. OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA:
Audiencia preliminar. Art 360 cpcc
A los fines del art precedente el juez citará a las partes a una audiencia, que presidirá, con carácter indelegable.

Si el juez no se hallare presente no se realizará la audiencia, debiéndose dejar constancia en el libro de asistencia.
En tal acto:

1. Invitará a las partes a una conciliación o a encontrar otra forma de solución de conflictos que acordarán en la
audiencia. El juez podrá, si la naturaleza y el estado del conflicto lo justifican, derivar a las partes a mediación.
En este supuesto, se suspenderá el procedimiento por 30 días contados a partir de la notificación del mediador a
impulso de cualquiera de las partes.
Vencido este plazo, se reanudará el procedimiento a pedido de cualquiera de las partes, lo que dispondrá el juez
sin sustanciación, mediante auto que se notificará a la contraria.
2. Recibirá las manifestaciones de las partes con referencia a lo prescripto en el art 361 del Código, debiendo
resolver en el mismo acto.
3. Oídas las partes, fijará los hechos articulados que sean conducentes a la decisión del juicio sobre los cuales
versará la prueba.
4. Recibirá la prueba confesional si ésta hubiera sido ofrecida por las partes. La ausencia de uno de todos los
absolventes, no impedirá la celebración de la audiencia preliminar.
5. Proveerá en dicha audiencia las pruebas que considere admisibles y concentrará en una sola audiencia la prueba
testimonial, la que se celebrará con presencia del juez en las condiciones establecidas en este capítulo.

Esta obligación únicamente podrá delegarse en el secretario o en su caso, en el prosecretario letrado.

6. Si correspondiere, decidirá en el acto de la audiencia que la cuestión debe ser resuelta como de puro derecho
con lo que la causa quedará concluida para definitiva.

La audiencia preliminar debe ser presidida por el juez.

- Esta constituye un medio eficaz de inmediación y oralidad en los procesos escritos.

Art. 360 TER. - En los juicios que tramiten por otros procedimientos, se celebrará asimismo la audiencia prevista
en el artículo 360 del Cpcc, observándose los plazos procesales, que se establecen para los mismos.

13
 Ofrecimiento de la prueba.
Se debe ofrecer con la demanda, reconvención o contestación de ambas.

Ampliación.
Con la finalidad de que las partes puedan ofrecer prueba de descargo para desvirtuar los hechos expuestos por la
contraria → existe la posibilidad de que los demandantes o reconvinientes, agreguen dentro de los 5 días de
notificada la providencia, la prueba documental y ofrezcan otros medios de prueba.

Ofrecimiento anticipado.
Si el demandado o el actor reconvenido → ofrecen prueba en un escrito presentado antes de la contestación de la
demanda o de la reconvención, la misma debe considerarse admisible y no precluye la posibilidad de contestar la
demanda o la reconvención y, en su caso, ampliar el ofrecimiento, dentro del plazo legal.

2. NEGLIGENCIA Y CADUCIDAD.
Producción de la prueba.
Es la realización de los actos procesales necesarios para que los diversos medios concretos solicitados o decretados
de oficio se incorporen o realicen en el proceso.
Los interesados tienen la carga de procurar que sean diligenciadas dentro de los plazos correspondientes → caso
contrario: Negligencia en la producción de prueba.
Consiste en la pérdida del derecho a producirla que tiene el que la ofreció, cuando ha ocasionado una
demora injustificada, ya sea por acción u omisión.

Art 384. Negligencia

Las medidas de prueba deberán ser pedidas, ordenadas y practicadas dentro del plazo. A los interesados incumbe
urgir para que sean diligenciadas oportunamente.

Caducidad objetiva.
Incumplimiento de ciertas cargas que la ley impone a quien la ofreció.
Se trata de casos que no están sujetos a la apreciación judicial y que imponen al juez el deber de dar por perdido
el derecho a producir la prueba de que se trate cuando se verifican los hechos previstos por la norma.

Art. 402. Caducidad

Si vencido el plazo fijado para contestar el informe, la oficina pública o entidad privada no lo hubiere remitido, se
tendrá por desistida de esa prueba a la parte que la pidió, sin sustanciación alguna, si dentro de quinto día no
solicitare al juez la reiteración del oficio.
- A veces los juzgados en el primer auto establecen que pueden haber oficios reiteratorios, pero otras veces
no, por ello se debe solicitar por escrito, en el caso de que no lo solicita se entiende por desistida esa
prueba.

Caducidad por negligencia.

14
Existen una serie de principios que permiten llegar a igual resultado cuando, a criterio del juez, quien ofreció la
prueba no ha sido diligente y, por tal circunstancia, ella no ha podido ser practicada dentro del plazo. Se refiere
a la negligencia los arts 384 y 385 Art. 385. Prueba producida y agregada.

Se desestimará el pedido de declaración de negligencia cuando la prueba se hubiere producido y agregado antes de
vencido el plazo para contestarlo. También, y sin sustanciación alguna, si se acusare negligencia respecto de la
prueba de posiciones y de testigos antes de la fecha y hora de celebración de la audiencia, o de peritos, antes de
que hubiese vencido el plazo para presentar la pericia.

Principios.
a) Salvo los supuestos de caducidad objetiva en los casos en que se faculta expresamente al juez a declararla de
oficio, éste no puede decretar la pérdida del derecho a producir la prueba por negligencia si no lo solicita la
parte contraria. b) El pedido de declaración de negligencia en la producción de prueba tramita por vía
incidental.

c) Para que proceda la declaración de negligencia es necesario que el término de prueba esté vencido o próximo a
vencer

MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR.

Existen diversos medios de prueba: Documental| Informativa| Confesional| Testimonial| Pericial.

1) PRUEBA DOCUMENTAL.
Es toda representación material destinada e idónea para reproducir una cierta manifestación del pensamiento.
- No se limita a los instrumentos → públicos y privados. Deben reunir requisitos y su eficacia probatoria
(arts. 289 a 319)
- Es un medio de prueba con carácter representativo → consiste en un hecho capaz de producir una imagen
de otro → puede lograr mediante cosas (documental) o por el relato de personas, sean éstas las mismas
partes (confesión) o 3ros (testigos).

Actos solemnes y no solemnes.

Los instrumentos públicos y privados pueden ser exigidos por la ley como requisito formal de determinado acto
jurídico.

Según la importancia que tiene la forma legal establecida → los actos formales se clasifican:
- Solemnes → son aquellos en los cuales la omisión de las formas no sólo provoca la nulidad del acto sino
que lo destituye de cualquier otro efecto.
El ccc establece: Los contratos para los cuales la ley exige una forma para su validez, son nulos si la
solemnidad no ha sido satisfecha
- No solemnes: el incumplimiento de las formas (que determina la ley) no priva el acto de todos sus
efectos. No quedará concluido como tal pero vale para las partes se obligan a cumplir con la expresada
formalidad.

15
Instrumentos públicos.
Son los realizados con las formalidades que establece la ley y con intervención de un funcionario autorizado para
darles fe pública.

a) Escrituras públicas y sus copias o testimonios;

b) Instrumentos que extienden los escribanos o los funcionarios públicos con los requisitos que establecen las leyes,
c) Títulos emitidos por el E, prov o CABA, conforme a las leyes que autorizan su emisión.

Instrumentos privados.
Son documentos literales emanados de las partes, sin intervención de otras personas, salvo los
interesados. No están sujetos a formalidad alguna.

Pueden estar firmados o no:

- Instrumentos privados firmados

- Instrumentos particulares no firmados

La firma → prueba la autoría de la declaración de voluntad expresada en el texto al cual corresponde.

- Debe consistir en el nombre del firmante o en un signo.

- En los instrumentos generados por medios electrónicos, el requisito de la firma de una persona queda
satisfecho si se utiliza una firma digital, que asegure indubitablemente la autoría e integridad del
instrumento.

- Las raspaduras, enmiendas o entrelíneas que afectan partes esenciales del acto instrumentado deben ser
salvadas con la firma de las partes.

Oportunidad para la agregación de la prueba documental. Exhibición de documentos.

Art. 333.
Con la demanda, reconvención y contestación de ambas, deberá acompañarse la prueba documental y ofrecerse
todas las demás pruebas de que las partes intentaren valerse.

Cuando la prueba documental no estuviere a su disposición, la parte interesada deberá individualizarla, indicando su
contenido, el lugar, archivo, oficina pública o persona en cuyo poder se encuentra.

Si se tratare de prueba documental oportunamente ofrecida, los letrados patrocinantes, una vez interpuesta la
demanda, podrán requerir directamente a entidades privadas, sin necesidad de previa petición judicial, y mediante
oficio en el que se transcribirá este artículo, el envío de la pertinente documentación o de su copia auténtica, la
que deberá ser remitida directamente a la secretaría, con transcripción o copia del oficio.
Si se ofreciera prueba testimonial se indicará qué extremos quieren probarse con la declaración de cada testigo.
Tratándose de prueba pericial la parte interesada propondrá los puntos de pericia.

Art. 334. Hechos no invocados.

Cuando en el responde de la demanda o de la reconvención se alegaren hechos no invocados en la demanda o
contrademanda, los demandantes o reconvinientes según el caso podrán ofrecer prueba y agregar la documental

16
referente a esos hechos, dentro de los 5 días de notificada la providencia respectiva. En tales casos se dará
traslado de los documentos a la otra parte, quien deberá cumplir la carga.

Exhibición de documentos que se encuentren en poder de una de las partes o de un tercero.

Art. 388. Documento en poder de una de las partes.
Si el documento se encontrare en poder de 1 de las partes, se le intimará su presentación en el plazo que el juez
determine.
Cuando por otros elementos de juicio resultare manifiestamente verosímil su existencia y contenido, la negativa a
presentarlo, constituirá una presunción en su contra.
- Tiene la carga de exhibir documentos esenciales para la solución del litigio, aunque ello perjudique a quien
los tiene.
- La negativa a presentar la documentación sólo constituye una presunción en contra del intimado,

Art. 389. Documento en poder de un 3ero.

Si el documento que deba reconocerse se encontrare en poder de tercero, se le intimará para que lo presente. Si
lo acompañare, podrá solicitar su oportuna devolución dejando testimonio en el expediente.

El requerido podrá oponerse a su presentación si el documento fuere de su exclusiva propiedad y la exhibición

pudiere ocasionarle un perjuicio.

Ante la oposición formal del tenedor del documento no se insistirá en el requerimiento.

- Cuando los documentos se hallen en poder de un tercero que no litiga, su exhibición constituye un deber.

- La posibilidad de aplicar sanciones conminatorias a 3eros permite recurrir a ellas cuando el requerido no
exhibe el documento, sin causa que lo justifique.

2) PRUEBA INFORMATIVA.
Es el medio de aportar al proceso datos sobre hechos concretos, claramente individualizados y controvertidos, que
resulten de la documentación, archivos o registros contables de terceros o de las partes.

Los datos pueden ser requeridos a: oficinas públicas| escribanos con registro| entidades privadas| otras personas
físicas.
- El dato necesariamente debe constar en el registro o archivo del informante, pues si sólo fuera de su
conocimiento personal, el medio de prueba es el testimonio y no el pedido de informe

El informe constituye una prueba autónoma (carácter dado por su objeto propio) → por ello es inconfundible con
otro medio de prueba.
- No se trata de acompañar documentos sino de que quien tiene esos documentos suministre el dato que se
le pide, y que surge de ellos, o una síntesis, resumen o conclusión.
- Por ejemplo, Oficio a la obra social para verificar si el afiliado lo era en un periodo de tiempo
determinado.

17
Si existe un medio adecuado y directo para probar un hecho, nunca se lo debe sustituir por otro indirecto →
(la carga de acompañar la prueba documental no puede ser reemplazada por el ofrecimiento de una pericia
contable) Art. 397.

No será admisible el pedido de informes que manifiestamente tienda a sustituir o a ampliar otro medio de prueba
que específicamente corresponda por ley o por la naturaleza de los hechos controvertidos.

Cuando el requerimiento fuere procedente, el informe o remisión del expediente sólo podrá ser negado si existiere
justa causa de reserva o de secreto, circunstancia que deberá ponerse en conocimiento del juzgado dentro de
quinto día de recibido el oficio.

Art. 398. Recaudos. Plazos para la contestación.

Las oficinas públicas y las entidades privadas deberán contestar el pedido de informes o remitir el expediente
dentro de los diez días hábiles, salvo que la providencia que lo haya ordenado hubiere fijado otro plazo en razón
de la naturaleza del juicio o de circunstancias especiales. No podrán establecer recaudos que no estuvieran
autorizados por ley. Los oficios librados deberán ser recibidos obligatoriamente a su presentación.
El juez deberá aplicar sanciones conminatorias progresivas en el supuesto de atraso injustificado en las
contestaciones de informes. La apelación que se dedujera contra la resolución que impone sanciones conminatorias
tramita en expediente separado.
Cuando se tratare de la inscripción de la transferencia de dominio en el Registro de la Propiedad, los oficios que
se libren a Obras Sanitarias de la Nación (e.l.) al ente prestador de ese servicio y al Gobierno de la Ciudad de
Buenos Aires o Municipio de que se trate, contendrán el apercibimiento de que, si no fueran contestados dentro
del plazo de diez días, el bien se inscribirá como si estuviese libre de deudas.

Art. 400. Atribuciones de los letrados patrocinantes.

Los pedidos de informes, testimonios y certificados, así como los de remisión de expedientes ordenados en el
juicio, serán requeridos por medio de oficios firmados, sellados y diligenciados por el letrado patrocinante con
transcripción de la resolución que los ordena y que fija el plazo en que deberán remitirse. Deberá, asimismo,
consignarse la prevención que corresponda según el artículo anterior.
Los oficios dirigidos a bancos, oficinas públicas, o entidades privadas que tuvieren por único objeto acreditar el
haber del juicio sucesorio, serán presentados directamente por el abogado patrocinante, sin necesidad de previa
petición judicial. Deberá otorgarse recibo del pedido de informes y remitirse las contestaciones directamente a la
secretaría con transcripción o copia del oficio.
Cuando en la redacción de los oficios los profesionales se apartaren de lo establecido en la providencia que los
ordena, o de las formas legales, su responsabilidad disciplinaria se hará efectiva de oficio o a petición de parte.
Art. 401. Compensación.
Las entidades privadas que no fueren parte en el proceso, al presentar el informe y si los trabajos que han debido
efectuar para contestarlo implicaren gastos extraordinarios, podrán solicitar una compensación, que será fijada por
el juez, previo traslado a las partes, en este caso el informe deberá presentarse por duplicado. La apelación que
se dedujere contra la respectiva resolución tramitará en expediente por separado.

18
Art. 402. Caducidad.
Si vencido el plazo fijado para contestar el informe, la oficina pública o entidad privada no lo hubiere remitido, se
tendrá por desistida de esa prueba a la parte que la pidió, sin sustanciación alguna, si dentro de quinto día no
solicitare al juez la reiteración del oficio.

Art. 403. Impugnación por falsedad.

Sin perjuicio de la facultad de la otra parte de formular las peticiones tendientes a que los informes sean
completos y ajustados a los hechos a que han de referirse, en caso de impugnación por falsedad, se requerirá la
exhibición de los asientos contables o de los documentos y antecedentes en que se fundare la contestación.
La impugnación sólo podrá ser formulada dentro de quinto día de notificada por ministerio de la ley la providencia
que ordena la agregación del informe.
Cuando, sin causa justificada, la entidad privada no cumpliere el requerimiento, los jueces y tribunales podrán
imponer sanciones conminatorias, en los términos del artículo 37 y a favor de la parte que ofreció la prueba.

MEDIOS ELÉCTRONICOS
En el proceso civil argentino, la acreditación de medios electrónicos de prueba se realiza mediante los siguientes
pasos:

Acreditación de medios electrónicos de prueba

❖ Autenticidad: Debe demostrarse que el documento electrónico es genuino y no ha sido modificado.

❖ Integridad: Debe demostrarse que el documento electrónico no ha sido alterado o modificado.

❖ Conservación: Debe demostrarse que el documento electrónico se ha conservado adecuadamente.

❖ Legibilidad: Debe demostrarse que el documento electrónico es legible y puede ser comprendido.

Métodos de acreditación
➢ Certificado digital: Emitido por una entidad reconocida, como la Autoridad de
Aplicación de la Ley de Firma Digital ➢ Firma electrónica: Utilizando una firma
electrónica avanzada o reconocida.
➢ Hash: Utilizando un algoritmo de hash, como SHA-256. ➢ Timestamp:
Utilizando un servicio de timestamp.

El número HASH es un código único que se genera mediante un algoritmo de hash, como SHA-256. Este código
se utiliza para demostrar la autenticidad e integridad del documento electrónico.

ENACOM
La Entidad Nacional de Comunicaciones (ENACOM) es la autoridad reguladora de las comunicaciones en Argentina.
ENACOM establece los estándares y requisitos para la acreditación de medios electrónicos de prueba.

Requisitos ENACOM

➔ Autenticidad: El documento electrónico debe ser auténtico y no modificado.

19
➔ Integridad: El documento electrónico debe ser íntegro y no alterado.
➔ Conservación: El documento electrónico debe ser conservado adecuadamente.

➔ Legibilidad: El documento electrónico debe ser legible y comprensible.

3) PRUEBA CONFESIONAL.
La absolución de posiciones es el medio que tienen las partes para obtener la confesión de su contraria en un
proceso determinado, bajo juramento o promesa de decir verdad.
- Debe ser ofrecida en los actos constitutivos → escritos de demanda,
reconvención, en su caso, o contestación de ambas.

- Se produce en la audiencia 360. - Es brindada por las partes.

Art 404. Se refiere a la prueba confesional sobre hechos pasados y personales → quien ofrece la prueba, lo que
busca es perjudicar al contrario y beneficiarse así mismo.

Art. 405. Quienes pueden ser citados.

Podrán, asimismo, ser citados a absolver posiciones:

1) Los representantes de los incapaces por los hechos en que hayan intervenido, personalmente en ese
carácter. 2) Los apoderados, por hechos realizados en nombre de sus mandantes, estando vigente el
mandato; y por hechos anteriores cuando estuvieren sus representados fuera del lugar en que se sigue el
juicio, siempre que el apoderado tuviese facultades para ello y la parte contraria lo consienta.

3) Los representantes legales de las personas jurídicas, sociedades o entidades colectivas, que tuvieren facultad
para obligarlas.

Art. 406. Elección del absolvente.

La persona jurídica, sociedad o entidad colectiva podrá oponerse, dentro de quinto día de notificada la audiencia, a
que absuelva posiciones el representante elegido por el ponente, siempre que:

1) Alegare que aquél no intervino personalmente o no tuvo conocimiento directo de los hechos.

2) Indicare, en el mismo escrito, el nombre del representante que absolverá posiciones.

3) Dejare constancia que dicho representante ha quedado notificado de la audiencia, a cuyo efecto éste suscribirá
también el escrito.

Pueden ser citados a absolver posiciones:

→ Personas físicas (inc 1 y 2 art 405)

→ Personas de existencia ideal (inc 3 art 405)

→ Declaración por oficio. art 407

Art. 407. Declaración por oficio.

Cuando litigare la Nación, 1 provincia, 1 municipalidad o 1 repartición nacional, provincial o municipal, o sus entes
autárquicos sujetos a un régimen general o especial, u otros organismos descentralizados del Estado Nacional,
provincial o municipal, o empresas o sociedades del Estado o sociedades con participación estatal mayoritaria

20
Nacional, Provincial o municipal, entes interestaduales de carácter nacional o internacional asi como entidades
entidades bancarias oficiales nacionales o internacionales, asi como entidades bancarias oficiales nacionales,
provinciales o municipales, la declaración deberá requerirse por oficio al funcionario facultado por ley para, la
representación bajo apercibimiento de tener por cierta la versión de los hechos contenida en el pliego, si no es
contestado dentro del plazo que el tribunal fije o no lo fuere en forma clara y categórica, afirmando o negando.

Posiciones.
Es cada una de las proporciones que formula quien desea obtener la confesión (ponente) de su contaría
(absolvente).

Formalidades a cumplir:

- Pliego de posiciones → es el escrito que contiene las posiciones formuladas por el oponente.
Art. 411. Forma de las posiciones
Las posiciones serán claras y concretas; no contendrán más de 1 hecho; serán redactadas en forma
afirmativa y deberán versar sobre puntos controvertidos que se refieren a la actuación personal del
absolvente.
Cada posición importará, para el ponente, el reconocimiento del hecho a que se refiere.

El juez podrá modificar de oficio y sin recurso alguno, el orden y los términos de las posiciones propuestas
por las partes, sin alterar su sentido. Podrá, asimismo, eliminar las que fuesen manifiestamente inútiles.

Art. 410. Reserva del pliego e incomparecencia del ponente.

La parte que pusiese las posiciones podrá reservarlas hasta la audiencia en que deba tener lugar la
declaración, limitándose a pedir la citación del absolvente.

El pliego deberá ser entregado en secretaría ½ hora antes de la fijada para la audiencia, en sobre cerrado
al que se le pondrá cargo.

Si la parte que pidió las posiciones no compareciere sin justa causa a la audiencia, ni hubiese dejado pliego,
y compareciese el citado, perderá el derecho de exigirlas.
- Es para impedir que se preparen 2 pliegos → uno para el evento de que el absolvente no
comparezca, redactado en forma más rigurosa, y otro para el caso de que el confesante asista a la
audiencia.
- La agregación del pliego con la antelación señalada sólo tiene importancia en el caso de que alguna
de las partes no concurra a la audiencia; si es el ponente, a fin de no hacerle perder el derecho de
producir la prueba; si quien no asiste es el absolvente, para poder tenerlo por confeso

- Pero si ambas partes están presentes, nada impide que se entregue el pliego en ese acto.

Art. 413. Contenido de las contestaciones.

Si las posiciones se refieren a hechos personales, las contestaciones deberán ser afirmativas o negativas. El
absolvente podrá agregar las explicaciones que estime necesarias.

Art. 415. Interrogatorio de las partes.

21
 El juez podrá interrogar de oficio a las partes en cualquier estado del proceso y éstas podrán hacerse
recíprocamente las preguntas y observaciones que juzgaren convenientes, en la audiencia que corresponda,
siempre que el juez no las declarare superfluas o improcedentes por su contenido o forma.

- Desarrollo de la audiencia
En la audiencia preliminar → se recibe la prueba confesional → art 417: para tener por confeso al
absolvente sobre sus hechos personales, debe esperarse media hora desde la fijada.
Iniciado el acto, el absolvente prestará juramento o promesa de decir verdad y luego comenzará a
contestar a tenor del pliego que obraba en secretaría o se agrega en ese momento, según sea el caso.
El pliego podrá ser modificado de oficio por el juez y sin recurso alguno, en cuanto al orden y a los
términos de las posiciones propuestas por las partes, sin alterar su sentido.

Se podrán eliminar las posiciones que fuesen manifiestamente inútiles

Art. 412. Forma de las contestaciones.
El absolvente responderá por sí mismo de palabra y en presencia del contrario, si asistiese, sin valerse de
consejos ni de borradores, pero el juez podrá permitirle la consulta de anotaciones o apuntes, cuando deba
referirse a nombres, cifras u operaciones contables, o cuando así lo aconsejaren circunstancias especiales. No
se interrumpirá el acto por falta de dichos elementos, a cuyo efecto el absolvente deberá concurrir a la
audiencia munido de ellos.

- Preguntas recíprocas.

Art. 415. Interrogatorio de las partes.

El juez podrá interrogar de oficio a las partes en cualquier estado del proceso y éstas podrán hacerse
recíprocamente las preguntas y observaciones que juzgaren convenientes, en la audiencia que corresponda,
siempre que el juez no las declarare superfluas o improcedentes por su contenido o forma.

- Este se justifica porque es posible que el ponente no conozca con exactitud un dato para poder
formular la posición en forma afirmativa.

Art. 417. Confesión tacita

Si el citado no compareciere a declarar dentro de la MEDIA (1/2) hora de la fijada para la audiencia, o si
habiendo comparecido rehusare responder o respondiere de una manera evasiva, el juez, al sentenciar, lo
tendrá por confeso sobre los hechos personales, teniendo en cuenta las circunstancias de la causa y las
demás pruebas producidas. En caso de incomparecencia del absolvente, aunque no se hubiere extendido acta
se aplicará lo establecido en el párrafo anterior, si el ponente hubiere presentado oportunamente el pliego
de posiciones y el absolvente estuviere debidamente notificado.

Caducidad de la prueba de posiciones.

Si la parte que pidió las posiciones no compareciese sin justa causa a la audiencia, ni hubiese dejado pliego y
compareciera el citado, perderá el derecho de exigirlas.

Requisitos que enuncia la ley:

22
a) incomparecencia del ponente;
b) no estar agregado el pliego de posiciones,

c) concurrencia del absolvente que ha sido debidamente citado.

Efectos de la confesión judicial expresa.

La confesión constituye la prueba más completa.
Los hechos afirmados por una de las partes son confesados por la otra, el juez debe dictar sentencia conforme
a esos hechos.

El valor probatorio de la confesión se funda en razones lógicas y jurídicas. Siendo una declaración de
conocimiento sobre hechos desfavorables al confesante es lógico admitirlos como ciertos ya que no es frecuente
que se mienta en perjuicio propio. En cuanto al fundamento jurídico, éste radica en la disponibilidad del
derecho que surge del hecho que se confiesa.

Art. 423. La confesión judicial expresa constituirá plena prueba, salvo cuando:
1) Dicho medio de prueba estuviere excluido por la ley respecto de los hechos que constituyen el objeto del
juicio, o incidiere sobre derechos que el confesante no puede renunciar o transigir válidamente.
2) Recayere sobre hechos cuya investigación prohiba la ley.

3) Se opusiere a las constancias de instrumentos fehacientes de fecha anterior, agregados al expediente.

Alcance de la confesión. Divisibilidad.

Clasificación.

- Simple → se acepta lisa y llanamente un hecho.

- Calificada → se acepta el hecho pero introduciendo aclaraciones y explicaciones.

- Compleja → el confesante acepta el hecho contenido en la posición pero agrega otro hecho modificativo o
extintivo.
→ las 2 últimas sirven para establecer si son divisibles o indivisibles.

Art. 424. Alcance de la confesión.

En caso de duda, la confesión deberá interpretarse en favor de quien la hace.

La confesión es indivisible, salvo cuando:

1) El confesante invocare hechos impeditivos, modificativos o extintivos, o absolutamente separables,
independientes unos de otros.

2) Las circunstancias calificativas expuestas por quien confiesa fueren contrarias a UNA (1) presunción legal o
inverosímiles.

3) Las modalidades del caso hicieran procedente la divisibilidad.

Es divisible → cuando constituye prueba en contra del confesante en aquello que le es desfavorable, recayendo
en él la carga de probar los hechos favorables que alega.

23
Es indivisible → cuando no se puede separar aquello que es desfavorable al confesante de lo que es favorable, es
decir, se debe apreciar en conjunto.

4) PRUEBA TESTIMONIAL.
Son aquellas declaraciones emitidas en el proceso por personas físicas, distintas de las partes y sin vinculación
con el órgano judicial, acerca de sus percepciones de hechos pasados o de lo que han visto u oído sobre éstos.
- Básicamente es un medio de prueba por el cual quien no es parte en un proceso declara lo que es de su
conocimiento.

Tipos:
● Presencial → quien declara vio o presenció el hecho.

● Conocimiento → quien declara no lo vio, pero tiene conocimiento de él (“percibió”: todos los
sentidos, escuchar, oler, etc)

Características:
a) Personas jurídicas carecen de aptitud para percibir hechos → no pueden ser llamadas como testigos,
se les requieren informes o confesiones por medio de sus representantes; b) Las partes no pueden ser
testigos.
c) El testimonio puede versar sobre cualquier clase de hechos, con la limitación propia de las pruebas en
general.

La declaración debe efectuarse con fines procesales ante un juez o funcionario investido de autoridad para
recibirla en un proceso determinado y por terceros.

3ero → es aquel que no es parte en la relación procesal existente entre quien pide la citación del testigo y
su contraria.

Objeto.
Son los hechos ocurridos anteriormente, conocidos por el testigo, comprendiendo los juicios sobre ellos debe
exponer, también si tiene carácter técnico.
((Existe el testigo técnico → por razón de su oficio o profesión, tenga conocimientos especiales en
determinada materia, sus observaciones pueden ser de singular importancia. (no es lo mismo que un perito)

El contenido del dictamen del perito → es fundamentalmente el concepto o la opinión que deduzca sobre las
cuestiones de hecho, pasadas, presentes o futuras, que se sometan a su consideración.

“Prueba de testigos” → testigo es la persona capaz, extraña al juicio, que es llamada a declarar sobre hechos
que han caído sobre el dominio de sus sentidos.

- Testigo no es fungible, el perito si lo es → el testigo debe declarar sobre un hecho concreto que él
particularmente conoce por alguna circunstancia.

24
 - perito ≠ testigo: el momento en el que conoce el hecho sobre el que se declara → Testigo: conoce el

hecho con anterioridad a la declaración e informa lo que sabe acerca de él. Perito → dictamina sobre

hechos que puede desconocer antes de recibir el mandato del juez.

Requisitos para ser testigos.

Art. 426. - Toda persona mayor de 14 años podrá ser propuesta como testigo y tendrá el deber de comparecer
y declarar, salvo las excepciones establecidas por ley.
- La edad mínima es al momento de declarar, es decir, tal vez cuando percibió el hecho era menor de 14
años, y al momento de declarar ya los cumplio.
- Salvo que el juez lo considere necesario, podrá un menor de 14 años declarar. Considerándose como
declaraciones que tienen valor de indicios.

El carácter de testigo se adquiere cuando el juez ordena recibir la declaración → no puede presentarse a declarar
espontáneamente; el testimonio debe solicitarlo alguna de las partes u ordenarlo el juez de oficio.

Testigos excluidos → Art. 427. No podrán ser ofrecidos como testigos los consanguíneos o afines en línea directa
de las partes, ni el cónyuge, aunque estuviere separado legalmente, salvo si se tratare de reconocimiento de
firmas.

Art. 429. Ofrecimiento.

Cuando las partes pretendan producir prueba de testigos, deberán presentar una lista de ellos con expresión de
sus nombres, profesión y domicilio.

Si por las circunstancias del caso a la parte le fuere imposible conocer alguno de esos datos, bastará que indique
los necesarios para que el testigo pueda ser individualizado sin dilaciones y sea posible su citación.

El interrogatorio podrá reservarse por las partes hasta la audiencia en que deban presentarse los testigos.

Art. 430. Número de testigos.

Los testigos no podrán exceder de 8 por cada parte.
Si se hubiere propuesto mayor número, se citará a los 8 primeros, y luego de examinados, el juez, de oficio o a
petición de parte, podrá disponer la recepción de otros testimonios entre los propuestos, si fueren estrictamente
necesarios y, en su caso, ejercer la facultad que le otorga el artículo 452.

Art. 431. Audiencia.

Si la prueba testimonial fuese admisible en el caso, el juez mandará recibirla en la audiencia que señalará, en las
condiciones previstas en el artículo 360.
Cuando el número de los testigos ofrecidos por las partes permitiese suponer la imposibilidad de que todos
declaren en el mismo día, deberá habilitarse hora y, si aun así fuere imposible completar las declaraciones en un
solo acto, se señalarán tantas audiencias como fuesen necesarias en días inmediatos, determinando qué testigos
depondrán en cada una de ellas, de conformidad con la regla establecida en el artículo 439.

25
El juzgado fijará una audiencia supletoria con carácter de segunda citación, en fecha próxima, para que declaren los
testigos que faltasen a las audiencias, con la advertencia de que si faltase a la primera, sin causa justificada, se lo
hará comparecer a la segunda por medio de la fuerza pública y se le impondrá una multa de hasta $ 1.000

DEBERES DEL TESTIGO.

1. Comparecer.
Consiste en el deber del testigo de asistir a la audiencia designada para prestar declaración. La comparecencia del
testigo constituye una carga pública.
2. De declarar.
El testigo tiene que prestar declaración, cualquiera que sea la forma en que se la requiera. En caso de abstenerse
a comparecer o prestar declaración o exposición respectiva → existen consecuencias penales.

Art. 444. - El testigo podrá rehusarse a contestar las preguntas:

1) Si la respuesta lo expusiere a enjuiciamiento penal o comprometiera su honor.

2) Si no pudiere responder sin revelar un secreto profesional, militar, científico, artístico o industrial.
3. De decir verdad.
Art. 440. Antes de declarar, los testigos prestarán juramento o formularán promesa de decir verdad, a su
elección, y serán informados de las consecuencias penales a que pueden dar lugar las declaraciones falsas o
reticentes.

Art. 432. Caducidad de la prueba.

A pedido de parte y sin sustanciación alguna, se tendrá por desistida del testigo a la parte que lo propuso si:

1) No hubiere activado la citación del testigo y éste no hubiese comparecido por esa razón.

2) No habiendo comparecido aquél a la primera audiencia, sin invocar causa justificada, no requiere oportunamente
las medidas de compulsión necesarias.

3) Fracasada la segunda audiencia por motivos no imputables a la parte, ésta no solicitare nueva audiencia dentro
de quinto día.

Art. 433. Forma de la citación.

La citación a los testigos se efectuará por cédula. Esta deberá diligenciarse con 3 días de anticipación por lo
menos, y en ella se transcribió la parte del art 431 que se refiere a la obligación de comparecer y a su sanción.

Art. 434. Carga de la citación.

El testigo será citado por el juzgado, salvo cuando la parte que lo propuso asumiere la carga de hacerlo
comparecer a la audiencia; en este caso, si el testigo no concurriere sin justa causa, de oficio o a pedido de parte
y sin sustanciación alguna se lo tendrá por desistido

Art. 437. Incomparecencia y falta de interrogatorio.

26
Si la parte que ofreció el testigo no concurriere a la audiencia por sí o por apoderado y no hubiese dejado
interrogatorio, se la tendrá por desistida de aquél, sin sustanciación alguna.

Art. 453. Testigos domiciliados fuera de la jurisdicción del juzgado.

En el escrito de ofrecimiento de prueba, la parte que hubiese presentado testigos que deban declarar fuera del
lugar del juicio, acompañará el interrogatorio e indicará los nombres de las personas autorizadas para el trámite
del exhorto u oficio, quienes deberán ser abogados o procuradores de la matrícula de la jurisdicción del tribunal
requerido, excepto cuando por las leyes locales estuvieren autorizadas otras personas. Los comisionados podrán
sustituir la autorización. No se admitirá la prueba si en el escrito no se cumplieren dichos requisitos.

Art. 454. Depósito y examen de los interrogatorios.

En el caso del artículo anterior el interrogatorio quedará a disposición de la parte contraria, la que podrá, dentro
de quinto día, proponer preguntas. El juez examinará los interrogatorios, pudiendo eliminar las preguntas
superfluas y agregar las que considere pertinentes. Asimismo, fijará el plazo dentro del cual la parte que ofreció la
prueba debe informar acerca del juzgado en que ha quedado radicado el exhorto y la fecha de la audiencia, bajo
apercibimiento de tenerlo por desistido.

5) PRUEBA DE PERITOS.
Es el medio por el cual personas ajenas a las partes, que tengan conocimientos especiales en alguna ciencia, arte o
profesión y que han sido previamente designadas en un proceso determinado, perciben, verifican hechos y los
ponen en conocimiento del juez, y dan su opinión fundada sobre la interpretación y apreciación de éstos, a fin de
formar la convicción del magistrado, siempre que para ello se requieran esos conocimientos.

Aquellas personas que realizan una función doble: percepción y verificación; opinión y dictamen → son
peritos. Perito → son auxiliares de la justicia, existe un listado según la materia (contable, médico,
psicológico, mecánico, etc) deben estar inscriptos.
Peritaje y dictamen pericial.
“Pericia” → la prueba que estamos tratando, a la labor que realizan los peritos o a los puntos sobre los cuales
éstos tienen que expedirse.
“Dictamen” → el trabajo realizado por el perito → contiene la opinión y la explicación detallada de las operaciones
técnicas realizadas y de los principios científicos en que se funde.

Art. 457. Procedencia.

Será admisible la prueba pericial cuando la apreciación de los hechos controvertidos requiere conocimientos
especiales en alguna ciencia, arte, industria o actividad técnica especializada.

Art. 458. Consultor técnico.

La prueba pericial estará a cargo de 1 perito único designado de oficio por el juez, salvo cuando una ley especial
establezca un régimen distinto.

En los procesos de declaración de incapacidad y de inhabilitación, se estará a lo dispuesto en el art 626 inc 3.

27
En el juicio por nulidad de testamento, el juez podrá nombrar de oficio 3 peritos cuando por la importancia y
complejidad del asunto lo considere conveniente.

Si los peritos fuesen 3, el juez les impartirá las directivas sobre el modo de proceder para realizar las operaciones
tendientes a la producción y presentación del dictamen.
Cada parte tiene la facultad de designar un consultor técnico.

- No es un auxiliar del órgano judicial → no debe aceptar el cargo ante el juez. Puede o no presentar su
informe en el expte.

Facultades procesales.
1. Presenciar las operaciones técnicas que realicen los peritos y formular las observaciones que considere
pertinentes

2. Agregar un informe sobre los puntos sometidos al dictamen pericial, dentro del plazo fijado al perito.
(debe tener mismo requisitos que para el perito: explicación detallada, ppios en los que se funde)
3. En la audiencia que los peritos dan explicaciones → los consultores pueden observar lo que fuera
pertinente.

4. Formular observaciones al dictamen pericial

5. Participar de las tareas cuando se ordene de oficio o a pedido de parte: planos, exámenes científicos y
reconstrucción de los hechos.

PERITO.
Debe tener:

- Plena capacidad,

- Reunir condiciones de idoneidad, - Aceptar el cargo en debida forma

- En caso de carecer de título habilitante por tratarse de una profesión no reglamentada → prestar
juramento o promesa de desempeñar el cargo fielmente.
- Si la profesión estuviese reglamentada no se exige el previo juramento o promesa, porque ese requisito ya
fue cumplido cuando se lo autorizó para el ejercicio de la profesión.

Art. 459. Designación. Puntos de pericia.

Al ofrecer la prueba pericial se indicará la especialización que ha de tener el perito y se propondrán los puntos de
pericia; si la parte ejerciera la facultad de designar consultor técnico, deberá indicar, en el mismo escrito, su
nombre, profesión y domicilio.
La otra parte, al contestar la vista que se le conferirá conforme al art 367, podrá formular la manifestación a
que se refiere el art 478 o, en su caso, proponer otros puntos que a su juicio deban constituir también objeto
de la prueba, y observar la procedencia de los mencionados por quien la ofreció, si ejerciese la facultad de designar
consultor técnico deberá indicar en el mismo escrito su nombre, profesión y domicilio.
Si se hubiesen presentado otros puntos de pericia u observado la procedencia de los propuestos por la parte que
ofreció la prueba, se otorgará traslado a ésta.

28
Cuando los litisconsortes no concordaran en la designación del consultor técnico de su parte, el juzgado
desinsaculará a uno de los propuestos.

- Señalar la especialidad técnica del perito que se solicita.

- Proponer los puntos sobre los que se expedirá el perito

- Cotejo

- Designación de consultor técnico.

Art. 460. Determinación de los puntos de pericia. Plazo
Contestada la vista que correspondiera según el artículo anterior o vencido el plazo para hacerlo, en la audiencia
prevista en el artículo 360 el juez designará el perito y fijará los puntos de pericia, pudiendo agregar otros o
eliminar los que considere improcedentes o superfluos, y señalará el plazo dentro del cual el perito deberá cumplir
su cometido. Si la resolución no fijase dicho plazo se entenderá que es de quince días.

Art. 462. Acuerdo de partes.

Antes de que el juez ejerza la facultad que le confiere el art 460, las partes de común acuerdo, podrán presentar
1 escrito proponiendo perito y puntos de pericia.
Podrán, asimismo, designar consultores técnicos.

Art. 465. Recusación.

El perito podrá ser recusado por justa causa, dentro del quinto día de la audiencia preliminar.

Art 466. Causales.

Son causales de recusación del perito las previstas respecto de los jueces, también la falta de título y la
incompetencia en la materia de que se trate, en el supuesto de que se haya prescindido del título habilitante por
no estar la profesión reglamentada, o en el lugar del proceso no hubiese perito que tuviese ese título.

Forma de practicar el peritaje.

La tarea encomendada a los peritos comprende etapas:
a) verificación, examen o comprobación de los hechos → pueden estar presentes las partes y los consultores
técnicos, y formular las observaciones que consideren pertinentes.
b) deliberación, considerando los fundamentos del dictamen → antes de emitir la opinión en el escrito que
presente al expediente, el perito debe suministrar los antecedentes y explicaciones que justifiquen su convicción
sobre los puntos en que se expiden, para asesorar al juez, a quien le corresponde valorar el acierto de las
conclusiones periciales. c) presentación del dictamen.

Facultades.
Los peritos pueden pedir:

a) la entrega de cosas muebles;

b) autorización para inspeccionar o reconocer inmuebles;

c) autorización para practicar examen corporal a las personas,

29
d) nuevos elementos de prueba.

Art. 470. Remoción.

Será removido el perito que, después de haber aceptado el cargo renunciare sin motivo atendible, rehusare dar su
dictamen o no lo presentare oportunamente. El juez, de oficio, nombrará otro en su lugar y lo condenará a pagar
los gastos de las diligencias frustradas y los daños y perjuicios ocasionados a las partes, si éstas los reclamasen.
El reemplazo perderá el derecho a cobrar honorarios.

Art. 471. Practica de la pericia.

La pericia estará a cargo del perito designado por el juez.
Los consultores técnicos, las partes y sus letrados podrán presenciar las operaciones técnicas que se realicen y
formular las observaciones que considera pertinentes.

Impugnación y pedido de explicaciones.

De la peritación se dará traslado a las partes → notificado por cédula.
Al contestar el traslado las partes pueden pedir al juez que el perito dé explicaciones en audiencia o por escrito.

Las partes, los consultores tecnico, hasta los letrados → pueden observar lo que fuera pertinente.

Pueden además, impugnar el peritaje, ya sea por defensor formales o por su contenido.
a. Impugnaciones por defectos formales → cuando los vicios sean subsanables por el consentimiento expreso o
tácito de las partes, la falta de impugnación dentro del plazo de cinco días, a contar desde la notificación
del traslado del peritaje, impide que posteriormente se alegue la nulidad del acto.

b. Impugnación del contenido del peritaje y critica a su eficacia probatoria → se podrá realizar:
1) dentro del 5to día a contar desde que se notificó el traslado del peritaje

2) si no se ha hecho en ese plazo, en la oportunidad de presentar el alegato.

c. Inapelabilidad de la providencia que resuelve sobre la impugnación del peritaje → Si las observaciones de las
partes se dirigen a restar eficacia probatoria al dictamen, ello se tendrá presente para el momento de
sentenciar;

Art. 472. Presentación del dictamen.

El perito presentará su dictamen por escrito, con copias para las partes. Contendrá la explicación detallada de las
operaciones técnicas realizadas y de los principios científicos en que se funde.
Los consultores técnicos de las partes dentro del plazo fijado al perito podrán presentar por separado sus
respectivos informes, cumpliendo los mismos requisitos.

Art. 473. Traslado. Explicaciones. Nueva pericia.

Del dictamen del perito se dará traslado a las partes, que se notificará por cédula. De oficio o a instancia de
cualquiera de ellas, el juez podrá ordenar que el perito dé las explicaciones que se consideren convenientes, en
audiencia o por escrito, atendiendo a las circunstancias del caso.

30
 Si el acto se cumpliere en audiencia y los consultores técnicos estuvieren presentes, con autorización del juez,
podrán observar lo que fuere pertinente; si no comparecieren esa facultad podrá ser ejercida por los letrados.

Si las explicaciones debieran presentarse por escrito, las observaciones a las dadas por el perito podrán ser
formuladas por los consultores técnicos o, en su defecto, por las partes dentro de quinto día de notificadas por
ministerio de la ley. La falta de impugnaciones o pedidos de explicaciones u observaciones a las explicaciones que
diere el perito, no es óbice para que la eficacia probatoria del dictamen pueda ser cuestionada por los letrados
hasta la oportunidad de alegar con arreglo a lo dispuesto por el artículo 477.
Cuando el juez lo estimare necesario podrá disponer que se practique otra pericia, o se perfeccione o amplie la
anterior, por el mismo perito u otro de su elección.
El perito que no concurriere a la audiencia o no presentare el informe ampliatorio o complementario dentro del
plazo, perderá su derecho a cobrar honorarios, total o parcialmente.

6) RECONOCIMIENTO JUDICIAL.
Es la percepción sensorial de hechos que deben ser objeto de prueba → realizada por el juez.
Los hechos sobre los que versará el reconocimiento son fuentes de prueba y se pueden referir a personas,
lugares y cosas cuya existencia, estado o características es necesario acreditar en un proceso determinado. La
diligencia que realiza el juez y el acta que confecciona es el medio de prueba.

Es un tipo de medio de prueba directo ya que entre el hecho a probar y el juez no hay intermediarios, como por
ejemplo la prueba de testigos.

Control de las partes.

Se debe efectuar respetando los ppios de contradicción y publicidad.

El juez no puede hacer valer como prueba su conocimiento privado → por ello, la diligencia se hará citando a las
partes (notificándoles el lugar, día y hora en que se llevará a cabo) → la notf es por ministerio de la ley (días de
nota)

Art. 479. Medidas admisibles.

El juez o tribunal podrá ordenar, de oficio o a pedido de parte:

1) El reconocimiento judicial de lugares o de cosas.

2) La concurrencia de peritos y testigos a dicho acto.

3) Las medidas previstas en el artículo 475.

Al decretar el examen se individualizará lo que deba constituir su objeto y se determinará el lugar, fecha y hora
en que se realizará. Si hubiere urgencia, la notificación se hará de oficio y con 1 día de anticipación.

Art. 480. Forma de la diligencia.

A la diligencia asistirá el juez o los miembros del tribunal que éste determine. Las partes podrán concurrir con sus
representantes y letrados y formular las observaciones pertinentes, de las que se dejará constancia en acta.

7) ALEGATOS.

31
 Es aquel escrito en que las partes examinan la prueba rendida con relación a los hechos afirmados en la demanda y
contestación, para demostrar su exactitud o inexactitud.

- Básicamente es un escrito donde las partes realizan una valoración de las pruebas producidas en autos y
cada uno resaltará la prueba que les favorece.
- No tiene una forma determinada por la ley → pero que debe limitarse a analizar la prueba frente a los
hechos afirmados, estableciendo las conclusiones que de ella deriven.

- Es un escrito facultativo para las partes, no obligatorio.

- Solo se produce en procesos ordinarios, no en sumarísimos.

Art. 482. Agregación de las pruebas. Alegatos.

Producida la prueba, el prosecretario administrativo, sin necesidad de gestión alguna de los interesados, o sin
sustanciarla si se hiciera, ordenará que se agregue al expediente.
Cumplido este trámite el prosecretario administrativo pondrá los autos en secretaría para alegar; esta providencia
se notificará por cédula y una vez firme se entregará el expediente a los letrados por su orden y por el plazo de
seis días a cada uno, sin necesidad de petición escrita y bajo su responsabilidad para que presenten, si lo creyesen
conveniente el escrito alegando sobre el mérito de la prueba. Se considerará como una sola parte a quienes actúen
bajo representación común.

Transcurrido el plazo sin que el expediente haya sido devuelto, la parte que lo retuviera perderá el derecho de
alegar sin que se requiera intimación. El plazo para presentar el alegato es común.

1. Firme la providencia que manda poner los autos en secretaría para alegar.

2. Se entrega el expte a los letrados por su orden y plazo de 6 días c/u. (vence conjuntamente para ambos,
es decir que cuentan con 12 días para su presentación)

-por su orden → debe comenzar por la parte actora. ya que es por presentación en el expte.
3. En caso de que una de las partes, devuelve el expte pasado los 6 días pierde el derecho de alegar. (NO es
aplicable el término de gracia)

→ El alegato se reserva, es decir que una vez que se presenta lo podrá ver esa parte, no la parte contraria,
hasta la sentencia, recién ahi puede ver los alegatos.
→ Vencido el plazo para alegar → pasan los autos a sentencia. Llamamientos de autos a sentencia → en este
periodo, cesa la carga de la parte de impulsar el proceso. Únicamente puede presentar escritos el juzgados para
dictar sentencia.

- Debe ser notificado por el juzgado a las partes, a través de cédulas, tiene máx 10 días para liberarlas.

- Ordinarios (40 días) - Sumarísimos (20 días) - Amparos (10 días)

SENTENCIA DEFINITIVA
Se dice que es definitiva ya que concluye la instancia, no el proceso, ya que la sentencia de 1era instancia puede
ser objeto de recurso y solo pone fin al litigio cuando pasa en autoridad de cosa juzgada.

32
Requisitos.
Art. 163. Sentencia definitiva de primera instancia.
La sentencia definitiva de primera instancia deberá contener:

1) La mención del lugar y fecha.

2) El nombre y apellido de las partes.

3) La relación sucinta de las cuestiones que constituyen el objeto del juicio.

4) La consideración, por separado, de las cuestiones a que se refiere el inciso anterior.

5) Los fundamentos y la aplicación de la Ley.

Las presunciones no establecidas por ley constituirán prueba cuando se funden en hechos reales y probados y
cuando por su número, precisión, gravedad y concordancia, produjeren convicción según la naturaleza del juicio,
de conformidad con las reglas de la sana crítica.

La conducta observada por las partes durante la sustanciación del proceso podrá constituir un elemento de
convicción corroborante de las pruebas, para juzgar la procedencia de las respectivas pretensiones.
6) La decisión expresa, positiva y precisa, de conformidad con las pretensiones deducidas en el juicio, calificadas
según correspondiere por ley, declarando el derecho de los litigantes y condenando o absolviendo de la demanda
y reconvención, en su caso, en todo o en parte.

La sentencia podrá hacer mérito de los hechos constitutivos, modificativos o extintivos, producidos durante la
sustanciación del juicio y debidamente probados, aunque no hubiesen sido invocados oportunamente como hechos
nuevos.

7) El plazo que se otorgase para su cumplimiento, si fuere susceptible de ejecución.

8) El pronunciamiento sobre costas y la regulación de honorarios y, en su caso, la declaración de temeridad o
malicia en los términos del art 34 inc 6.

9) La firma del juez.

CLASES → Las distintas funciones que cumplen las sentencias: declarativas| de condena|
constitutivas. a. DECLARATIVAS.
Son aquellas que ponen fin a un conflicto, ratificando la existencia de un derecho o un estado jurídico.
La acción meramente declarativa existe un estado de incertidumbre, por ello su fin es que cese

este. b. DE CONDENA.

Es la que impone el cumplimiento de una prestación que puede ser de dar, de hacer o de no hacer, y
constituye el tipo de sentencias más frecuentes.
Contiene una previa declaración sobre el derecho del actor o reconviniente, y luego el mandato para el
cumplimiento del derecho reconocido → se crea el título ejecutorio y en caso de incumplimiento, puede
pedir la ejecución forzada.

c. CONSTITUTIVA.
Mediante estas sentencias se modifica o extingue una relación jurídica, creando un nuevo estado.

33
 (≠ declarativas) el juez no se limita a reconocer una situación existente, sino que da nacimiento a una
nueva situación, conforme a la normativa. (por ejemplo: adopción, divorcio)

COSTAS.
Art. 68. La parte vencida en el juicio deberá pagar todos los gastos de la contraria, aún cuando ésta no lo
hubiese solicitado.

Sin embargo, el juez podrá eximir total o parcialmente de esta responsabilidad al litigante vencido, siempre que
encontrare mérito para ello, expresándolo en su pronunciamiento, bajo pena de nulidad.

COSA JUZGADA.
La sentencia es la culminación del proceso → acto de voluntad que pone término a un conflicto de intereses.

Dictada sentencia en un juicio y agotadas las vias recursivas → se convierte en inimpuenable e inmutable.

- Inimpuenable → lo adquiere la sentencia cuando contra ella no procede ningún recurso.

- Inmutable → cuando al resolverse definitivamente la contienda judicial, el pronunciamiento lo hace de
modo tal que el litigio no puede ser planteado nuevamente ante el mismo juez ni ante ningún otro.

Ambos permiten afirmar que la sentencia adquirió autoridad de cosa juzgada.

La cosa juzgada es una cualidad de la sentencia que se agrega a ella para aumentar su estabilidad y que
igualmente vale para todos los posibles efectos que produzca.

Requisitos.
Son dos los cuales son fundamentales para que una decisión judicial adquiera autoridad de cosa juzgada.

a. Que se haya dictado en un proceso contradictorio y de conocimiento.

b. Que la sentencia tenga carácter final → se ha consentido la decisión o se han agotado los recursos que
autoriza el ordenamiento procesal.

COSA JUZGADA: FORMAL, MATERIAL Y PROVISIONAL

Formal → La sentencia no puede ser objeto de recurso alguno, pero admite la posibilidad de modificación en un
proceso posterior = cosa juzgada formal.

Material → Cuando a la condición de inimpugnable mediante recurso, se agrega la de inmodificable en cualquier

otro procedimiento posterior = cosa juzgada material.

En los juicios ejecutivos → la sentencia que recaiga en ellos puede ser revisada en el juicio de conocimiento
posterior, donde se podrán hacer valer todas las defensas o excepciones que por ley no fuesen admitidas en los
primeros.

→ una vez agotados los recursos pertinentes, pasa en autoridad de cosa juzgada formal.
En los procesos de conocimiento adquiere el carácter de cosa juzgada material, puesto que lo decidido no puede
ser modificado mediante ningún juicio posterior.

34
 Provisional → el tribunal puede emitir estos juicios (certeza provisional) cuando el juez o tribunal está facultado
para modificar en el mismo juicio lo decidido, al obtener mayores elementos de convicción.

MODOS ANORMALES DE TERMINACIÓN DEL PROCESO .

Normalmente el proceso judicial, una vez cumplidas con todas las etapas, finaliza con la sentencia definitiva
poniendo fin al litigio. Aunque, en ocasiones puede terminar antes de tiempo, de forma anormal:

Desistimiento| Allanamiento| Transacción| Conciliación| Caducidad de la instancia.

1. DESISTIMIENTO.
Solamente se inicia por voluntad del actor, en cualquier etapa, manifiesta que no desea continuarlo.

Clases → puede ser desistimiento: (a) del proceso [art 304] o (b) del derecho [art 305].
a. Antes de notificada la demanda → el actor le comunica al juez que decidió no continuar con el proceso.
Debe pagar las costas (tasa de justicia, honorarios, etc)
Después de notf la demanda → requiere la conformidad del demandado ya que permite volver a iniciar el
proceso posteriormente. Se le notf personalmente o por cédula.

b. No requiere conformidad del demandado, ya que no podrá promover otro proceso por el mismo objeto y
causa

Revocación → Art. 306. El desistimiento no se presume y podrá revocarse hasta tanto el juez se pronuncie, o
surja del expediente la conformidad de la contraria.

Costas → En caso de extinguirse por desistimiento, el actor tendrá que hacerse cargo de las cosas, es quien
desiste.

2. ALLANAMIENTO.
El allanamiento consiste en el acto procesal del demandado, formulado ante el juez, sometiéndose a la pretensión
del actor.
El magistrado controlará el cumplimiento de los recaudos objetivos (disposición del derecho litigioso) y subjetivos
(capacidad, personería, legitimación) y, de ser procedente, pronunciará sentencia de allanamiento = concluye el
proceso.

3. TRANSACCIÓN.
Es un contrato por el cual las partes, para evitar un litigio, o ponerle fin, haciéndose concesiones recíprocas,
extinguen obligaciones dudosas o litigiosas → o reconociendo derechos que son el origen de un conflicto entre ellas.
Para reconocerla → mediante la presentación del convenio que refleja el acuerdo entre las partes y por la
suscepción de un acta ante el juez.

Costas → si las partes nada hubieran acordado con las costas del juicio → cada litigante paga las originadas por su
intervención en el juicio y los gastos comunes se pagan por mitades.

35
4. CONCILIACIÓN.
Consiste en un acto celebrado con intervención del juez y de todas las partes, por el cual éstas ponen fin al
litigio, resolviendo el conflicto que lo originó.
Los litigantes suelen hacer concesiones recíprocas → sacrificando parcialmente sus pretensiones, con la finalidad de
enviar el desarrollo de un juicio que dilate la solución final.

Homologación judicial → los acuerdos conciliatorios celebrados por las partes deben ser homologados por el
juez. Se considera superfluo ya que el juez interviene en la formación del acuerdo.

Efectos → Los acuerdos conciliatorios homologados por el juez tienen autoridad de cosa juzgada y su cumplimiento
puede ser requerido mediante el trámite previsto para la ejecución de sentencias

Conciliación obligatoria → el juez puede ordenar en cualquier momento la comparecencia personal de las partes, con
la finalidad de conciliar.

5. CADUCIDAD DE LA INSTANCIA.
Nosotros tenemos un sistema dispositivo → las partes tienen la carga de impulsar el proceso a fin de que termine
con la sentencia definitiva → si no lo hacen dentro de los plazos fijados por la ley = declarar la caducidad de la
instancia → efecto: poner fin al proceso.
Finalidad → 1. descargar a los tribunales de aquellos juicios en los cuales las partes han demostrado desinterés en
continuarlos. 2. estimular la actividad de los litigantes para que los procesos puedan terminar dentro de plazos
razonables.

Plazos legales → varía según la instancia y tipos procesales.

Art. 310. Se producirá la caducidad de instancia cuando no se instare su curso dentro de los siguientes plazos:

1) De seis meses, en primera o única instancia.

2) De tres meses, en segunda o tercera instancia y en cualquiera de las instancias en el juicio sumarísimo, en el
juicio ejecutivo, en las ejecuciones especiales y en los incidentes.

3) En el que se opere la prescripción de la acción, si fuere menor a los indicados precedentemente.

4) De un mes, en el incidente de caducidad de instancia.

La instancia se abre con la promoción de la demanda aunque no hubiere sido notificada la resolución que dispone
su traslado y termina con el dictado de la sentencia.

Legitimados para pedir la caducidad → 1) El demandado. 2) Contra quien se promovió el incidente. 3) En los
recursos, la parte recurrida. 4) Los terceros intervinientes (litisconsortes del demandado o como adherentes). O
el juez puede declararla de oficio si se han vencido los plazos.

Se requiere la caducidad cuando la inactividad no haya subsanado.

36
RECURSOS .
Son medios de impugnación que la ley concede a quien se considera perjudicado por una resolución judicial para
requerir, dentro de un plazo determinado, que, en el mismo proceso, el órgano que la dictó u otro distinto la
modifique o la deje sin efecto.
Busca la necesidad de lograr que las resoluciones sean lo más justas posibles y la celeridad procesal.

Requisitos.
Deben ser requeridos por la persona agraviada por una providencia judicial, dentro del plazo fijado en cada caso,
debidamente fundado, si se exige tal recaudo, en el expediente donde se dictó dicha providencia → ante el
incumplimiento: el recurso es inadmisible.

Clasificación.
Recursos: positivos o negativos.
● + el juez del recurso modifica, reforma o amplia la decisión recurrida.
● - se limita a invalidarla y remitir las actuaciones a otro órgano para que dicte nuevo pronunciamiento, o a
dejar sin efecto la decisión recurrida.

Por quien son resueltos:

● resueltos por el mismo órgano que dictó la resolución recurrida
● y los demás en los que el juez del recurso será un órgano distinto.

Objeto de los recursos:

● Ordinarios → es el de reparar una extensa gama de defectos.

- Es suficiente un gravamen genérico y una crítica a la providencia de que es injusta → ya sea

porque el juez aplicó mal el derecho, valoro mal la prueba o aprecio incorrectamente los hechos, la
resolución es nula por no cumplir con los requisitos de forma de la ley.
- Estos son: Aclaratoria| Reposición| Apelación| Nulidad| Queja.

● Extraordinarios → están destinados a subsanar ciertos y determinados supuestos.

- Exige un gravamen específico, generalmente procede cuando se aplica mal el derecho.

- Estos son: Apelación extraordinaria ante la CS| Inaplicabilidad de la ley.

Recurso Ordinario Aclaratoria.

Por medio de esta → el mismo juez o tribunal que dictó una resolución puede subsanar las deficiencias materiales
que ésta contenga → corregir errores de redacción o integrarla, de conformidad con las peticiones oportunamente
formuladas.

El juez o tribunal puede, a pedido de parte o de oficio, enmendar errores materiales, aclarar conceptos oscuros o
suplir cualquier omisión, siempre que la enmienda, aclaración o agregado no altere lo sustancial de la decisión
Ámbito → procede en sentencia definitiva y toda resolución judicial, ya que mediante la aclaratoria se logra la
economía procesal que el juez debe procurar .

37
Plazo y forma de interposición.
El plazo para pedir aclaratoria es de 3 días en primera instancia y 5 días en cámara, contándolo desde que se
notificó la providencia.

El pedido debe estar debidamente fundado señalando → los errores materiales, las partes oscuras o las omisiones
de pronunciamiento en que se hubiese incurrido.

Recurso Ordinario de reposición.

Es el recurso que tiene por finalidad que el mismo órgano que dictó la resolución que se impuena reconsidere su
contenido sustituyéndolo, total o parcialmente, por otro diferente.
- Esta vía recursiva está prevista para evitar el dispendio procesal que implica la revisión por un nuevo
órgano jurisdiccional.

Formas y plazos.
Debe ser interpuesto y simultáneamente fundarse, por escrito presentado dentro de los 3 días de notf el
recurrente de la providencia que impugna, salvo que sea durante una audiencia, en ese caso deberá realizar la
interposición y fundamentación ahí.

Revocación de oficio.
Si el juez o tribunal advierte error en una providencia simple, dictada de oficio o a pedido de parte, puede
proceder a revocar antes de que sean notificadas las partes; incluso puede hacerlo posteriormente si la resolución
contiene una medida que la ley prohíbe, o es notoriamente errónea e irreparable.

Recurso Ordinario de Apelación.

Es el que permite que un tribunal superior al que dictó la providencia recurrida la revise, pudiendo confirmar,
modificar o revocar en todo o en parte.
Posee facultades del tribunal: revisor → comprenden tanto las cuestiones de hecho como las de derecho.
Se prevé este recurso contra las sentencias de los jueces de primera instancia, para que lo resuelvan las
cámaras nacionales de apelaciones

- Esto no quiere decir que importa un nuevo juicio, al contrario, es la revisión de lo decidido en la
instancia anterior. Resoluciones contra las cuales procede este recurso:

- Sentencias definitivas
- Sentencias interlocutorias.

- Providencias simples que causen gravamen que no pueda ser reparado por la sentencia definitiva.

Sujetos de apelación.
En principio, sólo las partes que intervinieron en el proceso están legitimadas para apelar; los sucesores universales
o particulares pueden hacerlo en los casos previstos. Por ejemplo, los 3eros que hayan actuado como litisconsortes
tambien pueden recurrir.

38
Plazos para interponer el recurso → 5 días a partir de la notificación de la resolución que se apela, en procesos
ordinarios y ejecutivos. En procesos sumarísimos son 3 días.

Forma → La apelación se interpondrá por escrito o verbalmente → debe constar por diligencia, que el secretario o
el oficial primero asentará en el expediente

Recurso Ordinario de Nulidad.

Es el medio de impugnación a través del cual se pueden invalidar las providencias judiciales que no cumplen con los
requisitos formales enunciados por la ley.
Se trata de reparar vicios de estructura de la respectiva resolución. Quedan excluidos del recurso → los vicios de
procedimiento y los errores de juzgamiento de hecho y de derecho de la resolución.

Requisitos:
- La providencia recurrida debe ser susceptible de apelación → si es inadmisible este recurso, también será el
de nulidad.

- Cumplir con todos los requisitos previstos para la apelación.

- La Cámara hará lugar cuando el vicio de la providencia sea grave y conduzca a un estado de indefensión. Si
se trata de un vicio de una sentencia de cámara, su nulidad debe ser requerida → mediante la
interposición del recurso extraordinario ante la CSJN, ya que no está previsto el recurso de nulidad contra
esas sentencias.

Recurso Extraordinario Inaplicabilidad de la Ley.

Se otorga contra las sentencias definitivas, dictadas por una sala de la cámara de apelaciones, que contradiga la
doctrina establecida por otra sala de la misma cámara, en los diez años anteriores a la fecha del fallo recurrido y
por medio del cual el tribunal en pleno establece la doctrina legal aplicable.

La característica de los fallos plenarios es que la doctrina establecida en ellos es obligatoria para la cámara que los
dictó y para los jueces de grado inferior, respecto de los cuales aquélla es tribunal de alzada.

La cámara en pleno no juzga la justicia o injusticia de la sentencia de la sala sino su legalidad.

El recurso de inaplicabilidad de la ley opera en beneficio de las partes y del tribunal para preservar la unidad final
de su doctrina y superar las contradicciones conceptuales que dañan y desautorizan al PJ.

Requiere → un gravamen especial y específico → determinado por la ley (clasificación de los recursos)
a. Contradicción → la sentencia recurrida debe contradecir a otra dictada por una sala distinta del mismo
tribunal. Si es de la misma sala, el recurso es inadmisible.
La finalidad → es evitar que el mismo tribunal se pronuncie en forma diferente según cuál sea la sala que
interviene.
También inadmisible cuando la contradicción es entre un fallo del tribunal inferior y uno de la
Cámara.

b. Sentencia definitiva → Es la que termina el pleito o hace imposible su continuación.

39
Trámite.
Se debe interponer, debidamente fundados, dentro de los 10 días de notificada la sentencia definitiva → ante la
sala que la pronunció.

Fundamentos → ante el incumplimiento, inadmisibilidad.

- existencia de la contradiccion en terminos precisos

- menciona el escrito donde se invoco el precedente jurisprudencial - argumentos
que demuestren la procedencia del recurso.

Del escrito de interposición del recurso se dará traslado a la otra parte, por el plazo de 10 días.
1. Invocación del precedente → debe ser oportuna antes de que se dicte sentencia de la sala que va a ser
recurrida.
Debe señalarse el fallo contradictorio con la debida precisión, de manera que se facilite a la sala el cotejo
de la interpretación jurídica del caso con la doctrina establecida en el precedente.
-No resulta hábil si fue citada defectuosamente o hizo mención incompleta de la carátula.
2. Declaración sobre la admisibilidad → una vez que se contesta el traslado o se vence el plazo, el presidente
de la sala → remite el expte al presidente que le siga (orden de turno) → para que determine si
concurren los requisitos de admisibilidad.

Si lo declara inadmisible o insuficiente, devolverá el expediente a la sala de origen → la resolución es irrecurrible.

3. Resolución del presidente → una vez recibido el expte, el presidente de la cámara debe fijar el tema del
plenario → ya que la doctrina legal obligatoria se deberá circunscribir a la cuestión establecida.
4. Cuestiones a decidir → el presidente hara llegar en forma simultanea a cada uno de los integrantes del
tribunal → copias del memorial y un pliego con cuestiones a decidir → y dentro de 10 días expresen
conformidad o formulen.

5. Determinación obligatoria de las cuestiones → una vez vencido el plazo, el presidente mantendrá las
cuestiones o las modifica conforme a las sugerencias. Es obligatorio la decisión final para el presidente.
6. Acuerdo → el presidente lo convoca dentro de 40 días, para determinar si existe unanimidad o como
quedara constituida. Es propio del funcionamiento de todo tribunal colegiado.
7. Votación impersonal → no es indispensable que cada juez de la cámara dé su voto individual; puede hacerse
en conjunto, expresándose la mayoría y la minoría.

8. Resolución → Se adopta por simple mayoría de votos.

9. Sentencia → Cuando la sentencia plenaria dejase sin efecto el fallo que motivó el recurso, se pasarán las
actuaciones a la sala que resulte sorteada para que pronuncie nueva sentencia, de acuerdo con la doctrina
plenaria establecida.
Art. 301. Suspensión de pronunciamientos
Declarada la admisibilidad del recurso de conformidad con lo establecido en el artículo 293, el presidente
notificará a las salas para que suspendan el pronunciamiento definitivo en las causas en que se debaten las
mismas cuestiones de derecho; el plazo para dictar sentencia se reanudará cuando recaiga el fallo plenario. Si la
mayoría de las salas de la cámara hubiere sentado doctrina coincidente sobre la cuestión de derecho objeto del

40
plenario, no se suspenderá el pronunciamiento y se dictará sentencia de conformidad con esa doctrina. Los
miembros del tribunal podrán dejar a salvo su opinión personal.

Autoconvocatoria del tribunal:

- mediante el recurso de inaplicabilidad de la ley

- iniciativa de cualquiera de sus salas, a fin de unificar jurisprudencia y evitar sentencias contradictorias.

Obligatoriedad de los fallos plenarios.

La interpretación de la ley que surja de una sentencia plenaria será obligatoria para la misma cámara y para los
jueces de primera instancia respecto de los cuales sea aquélla tribunal de alzada.

PROCEDIMIENTO ANTE LA CSJN.

Regulado en los arts 280 y 281.
Art. 280. - LLamamiento de autos. Rechazo del recurso extraordinario. Memoriales en el recurso ordinario.
Cuando la Corte Suprema conociere por recurso extraordinario, la recepción de la causa implicará el llamamiento
de autos. La Corte, según su sana discreción, y con la sola invocación de esta norma, podrá rechazar el recurso
extraordinario, por falta de agravio federal suficiente o cuando las cuestiones planteadas resultaren insustanciales
o carentes de trascendencia.
Si se tratare del recurso ordinario del artículo 254, recibido el expediente será puesto en secretaría, notificándose
la providencia que así lo ordene personalmente o por cédula.

El apelante deberá presentar memorial dentro del término de DIEZ (10) días, del que se dará traslado a la otra
parte por el mismo plazo. La falta de presentación del memorial o su insuficiencia traerá aparejada la deserción
del recurso.

Contestado el traslado o transcurrido el plazo para hacerlo se llamará autos.

En ningún caso se admitirá la apertura a prueba ni la alegación de hechos nuevos.

Art. 281. Sentencia.

Las sentencias de la Corte Suprema se redactarán en forma impersonal, sin perjuicio de que los jueces disidentes
con la opinión de la mayoría emitan su voto por separado.

El original de la sentencia se agregará al expediente y UNA (1) copia de ella, autorizada por el secretario, será
incorporada al libro respectivo.

Variantes que presenta:

a. Recurso extraordinario → (según art 257) el expediente llega a la Corte con el recurso debidamente
fundado y sustanciado y, en su caso, con la contestación del traslado que prevé la citada norma. Por ello,
el articulo 280 indica que la recepción de la causa implicará el llamamiento de autos.

art 257: El recurso extraordinario deberá ser interpuesto por escrito, fundado, ante el juez, tribunal u
organismo administrativo que dictó la resolución que lo motiva, dentro de 10 días contados a partir de la

41
 notificación. De la presentación en que se deduzca el recurso se dará traslado por 10 días a las partes
interesadas, notificándo personalmente o por cédula.

Contestado el traslado, o vencido el plazo para hacerlo, el tribunal decidirá sobre la admisibilidad del
recurso.
- Si lo concediere deberá remitir las actuaciones a la CS dentro de 5 días contados desde la última
notificación.

b. Recurso ordinario → recibido el expediente será puesto en secretaría, notificándose personalmente o por
cédula la providencia que asi lo ordena.
Dentro de 10 días, el apelante deberá presentar memorial, del que se dará traslado a la otra parte por el
mismo plazo.
- Tanto la falta de presentación del memorial como su insuficiencia traerán aparejada la deserción del
recurso.

- Contestado el traslado o transcurrido el plazo para hacerlo se llamará a autos.

c. Centiorari → es una orden que el tribunal superior emite al inferior, para que le remita a pedido de las
partes un expediente en revisión, para verificar si en la secuela del procedimiento o en la sentencia se ha
cometido alguna violación de derecho.

d. Recurso extraordinario por salto de instancia. Per saltum → Se trata sobre que el alto tribunal sallta
sobre las instancias inferiores y decide la cuestión.
Su nota distintiva es que la Corte se avoque al tratamiento de causas de competencia federal, las cuales
se acredite la existencia de cuestiones de gravedad institucional, cuya solucion definitiva y expedita sea
necesaria.

Aquellas cuestiones sometidas a juicio “que excedan el interés de las partes en la causa, proyectándose
sobre el peneral o público, de modo tal que por su trascendencia queden comprometidas las instituciones
básicas del sistema republicano de gobierno o los principios y garantías consagrados por la Constitución
Nacional y los Tratados Internacionales por ella incorporados”

MEDIDAS CAUTELARES .
“cautelar” → al proceso cuando sirve para garantizar (constituye una cautela para) el buen fin de otro proceso
(definitivo).

Varía según el aspecto que se intenta destacar, por ejemplo:

- pretensión cautelar o conservativa (resaltando la petición de la parte que
las solicita); - proceso o procedimiento cautelar (sobre la base de la forma de
tramitarlas) - sentencia cautelar (teniendo en cuenta la resolución que se dicta).

Medidas cautelares → son aquellas cuyo objeto es prevenir un daño para guardarse de él y evitarlo.
Se encuentran reguladas en el T4 “contingencias generales” y se dividen en: providencias cautelares| medidas
precautorias| medidas cautelares.

Objeto → La finalidad de las medidas cautelares es evitar que el tiempo que insume el proceso frustre el derecho
del peticionario. Debe ser juridicamente posible.

42
Requisitos:
1. verosimilitud del derecho 2. peligro en la demora 3. en su caso, dar la contracautela.
Deben evaluarse de forma armónica.

Caracteres:
1. Se ordenan sin oír previamente a la parte contraria → El juez funda su decisión en los hechos que afirma
y acredita sumariamente el peticionario.
2. Son provisionales → Una vez ordenadas, el juez, mediante el recurso de reposición y al oír a la contraria,
puede revocar su decisión. También puede ser modificada la medida o dejada sin efecto en cualquier
momento del proceso si cambian las circunstancias que se tuvieron en cuenta al decretarla.

3. Son accesorias → En principio no tienen un fin en sí mismo.

Si fueron ordenadas y hecho efectivas antes del proceso principal y se trata de obligaciones exigibles → la
demanda debe interponerse dentro de 10 días a contar desde su traba → caso contrario se produce la
caducidad de pleno derecho de las medidas cautelares.
4. Verosimilitud del derecho → El peticionario tiene la carga de acreditar que existe un alto grado de
probabilidad de que la sentencia definitiva que se dicte oportunamente reconocerá el derecho en que funda
su pretensión.
5. Peligro en la demora → En el caso de que demore mucho puede empeorar la situación.
6. Contracautela → se funda en el principio de igualdad → persigue el equilibrio entre las partes al
postergarse la bilateralidad:

- por un lado se autoriza al peticionario a asegurar un derecho aún no reconocido judicialmente, sin
oír al contrario,

- por otro se garantiza a éste la efectividad del resarcimiento por los daños que pudiese ocasionarle
si aquel derecho no existiera.

Tipos.
a. Mera caución juratoria → es la presentación personal del peticionario, quien declara que se hace
responsable de los daños y perjuicios que pueda ocasionar. Se considera implícitamente prestada en
el pedido de la medida cautelar.

b. Personal → consiste en la garantía de instituciones bancarias o de personas de acreditada

responsabilidad económica.
c. Real → se afectan ciertos bienes muebles o inmuebles a las resultas del proceso, para responder a
eventuales daños.

Art. 199. - La medida precautoria sólo podrá decretarse bajo la responsabilidad de la parte que la
solicitare, quien deberá dar caución por todas las costas y daños y perjuicios que pudiere ocasionar en los
supuestos previstos en el primer párrafo del artículo 208 (quiera levantar una cautelar ya sea porque el
requirente abusó o se excedió en el derecho que la ley otorga para obtenerla)

Art. 200. Exención de la contracautela

No se exigirá caución si quien obtuvo la medida:

43
 1) Fuere la Nación, una provincia, una de sus reparticiones, una municipalidad o persona que justifique ser
reconocidamente abonada.

2) Actuare con beneficio de litigar sin gastos.

Art. 202. Carácter provisional.

Las medidas cautelares subsistirán mientras duren las circunstancias que las determinaron. En cualquier
momento en que éstas cesaren se podrá requerir su levantamiento.

Art. 204. Facultades del juez.

El juez, para evitar perjuicios o gravámenes innecesarios al titular de los bienes, podrá disponer una medida
precautoria distinta de la solicitada, o limitarla, teniendo en cuenta la importancia del derecho que se
intentare proteger.

Art. 208. Responsabilidad.

Salvo en el caso de los artículos 209, inciso 1, y 212 (ambos hablan del embargo preventivo), cuando se
dispusiere levantar una medida cautelar por cualquier motivo que demuestre que el requirente abusó o se
excedió en el derecho que la ley otorga para obtenerla, la resolución la condenará a pagar los daños y
perjuicios si la otra parte la hubiere solicitado.

MEDIDAS “AUTOSATISFACTIVAS”
Se pueden dictar sin audiencia de la parte contraria o en un trámite muy breve → quedando concluido el proceso
en cuanto a su objeto principal, pero puede ser continuado o iniciarse otro para reclamar daños y perjuicios si se
demuestra la falta de derecho de quien la obtuvo.

Estas providencias tienen de común con las medidas cautelares: Se fundan en un derecho verosímil y que existe
peligro en la demora, pero tienen efectos distintos:

- No son accesorias de un proceso principal y

- El cumplimiento de la medida agota la pretensión del peticionario.

Procesos excepcionales → donde el elemento esencial es la urgencia en conceder la pretensión del peticionario, aun
sin previo traslado a la parte contraria, y donde la medida tiene carácter provisorio hasta que tome intervención
esta última, aun cuando ella sea irreversible, en su caso proceden los daños y perjuicios.

Procesos urgentes:
- cautelares
- urgentes no cautelares- prevención de daño

Tutela anticipada
Art 1710 CCC.- Deber de prevención del daño.

44
Toda persona tiene el deber, en cuanto de ella dependa,
de: a) evitar causar un daño no justificado;

b) adoptar las medidas razonables para evitar que se produzca un daño, o disminuir su
magnitud c) no agravar el daño, si ya se produjo.

Art 1711.- Acción preventiva.

La acción preventiva procede cuando una acción u omisión antijurídica hace previsible la producción de un daño, su
continuación o agravamiento. No es exigible la concurrencia de ningún factor de atribución.

Art 1712.- Legitimación.

Están legitimados para reclamar quienes acreditan un interés razonable en la prevención del daño.

Art 1713.- Sentencia.

La sentencia que admite la acción preventiva debe disponer, a pedido de parte o de oficio, en forma definitiva o
provisoria, obligaciones de dar, hacer o no hacer, según corresponda; debe ponderar los criterios de menor
restricción posible y de medio más idóneo para asegurar la eficacia en la obtención de la finalidad.

Art 1714.- Punición excesiva.

Si la aplicación de condenaciones pecuniarias administrativas, penales o civiles respecto de un hecho provoca una
punición irrazonable o excesiva, el juez debe computarla a los fines de fijar prudencialmente su monto.

Art 1715.- Facultades del juez.

En el supuesto previsto en el artículo 1714 el juez puede dejar sin efecto, total o parcialmente, la medida.

Cautelares:
➢ pretensión principal le da la razón de ser

➢ accesorias a un reclamo

➢ implica que me reconozcan lo que quiero en la sentencia

➢ requiere prueba
➢ requiere tiempo: favorece al deudor, tiempo para solventarse.

Tutela anticipada/ preventiva:

➢ se agota en el propio pedido urgente

➢ única pretensión
➢ no requieren mucha prueba

➢ urgencia

- sumarísimo: amparo

El amparo es una acción rápida y expedita mientras que las medidas autosatisfactivas son urgentes. En la acción
de amparo debemos solicitar medidas cautelares a los efectos de que no sea vea afectado el derecho con el
transcurso del tiempo

45
 MEDIDAS CAUTELARES EN
PARTICULAR.
EMBARGO PREVENTIVO.

Constituye la individualización y afectación de determinados bienes a un proceso, de conformidad con una decisión
judicial que así lo ordena.
Presupone la existencia de un crédito, cuyo pago se ha reclamado judicialmente.

Clases de embargo.
- Preventivo → procura prevenir un daño y se anticipa al reconocimiento del derecho que asegura.
- Ejecutivo → se otorga al acreedor de una obligación documentada en un título que trae aparejada
ejecución.

- Ejecutorio → se decreta en el trámite de cumplimiento de una sentencia firme. (P y E pueden

transformarse en ejecutorio → una vez que se reconozca el derecho del actor mediante el pronunciamiento
de la sentencia definitiva en el juicio de conocimiento, o cuando debe cumplirse la sentencia que manda
llevar adelante la ejecución)

Procedencia del embargo preventivo.

Se encuentra regulado a partir del art 209 y ss, donde enuncia una serie de supuestos pero no es taxativo, se
puede pedir la medida cautelar en otros siempre y cuando → se acredite la verosimilitud del derecho y peligro en
la demora y aparece el embargo como lo mas conveniente para proteger los derechos del A.

Art. 209. Podrá pedir embargo preventivo el acreedor de deuda en dinero o en especie que se hallare en alguna
de las condiciones siguientes:

1) Que el deudor no tenga domicilio en la República.

2) Que la existencia del crédito esté demostrada con instrumento público o privado atribuído al deudor, abonada la
firma por información sumaria de 2 testigos.
3) Que fundándose la acción en un contrato bilateral, se justifique su existencia en la misma forma del inciso
anterior, debiendo en este caso probarse además sumariamente el cumplimiento del contrato por parte del
actor, salvo que éste ofreciese cumplirlo, o que su obligación fuese a plazo.

4) Que la deuda esté justificada por libros de comercio llevados en debida forma por el actor
5) Que aún estando la deuda sujeta a condición o plazo, se acredite sumariamente que el deudor trata de
enajenar, ocultar o transportar sus bienes, comprometiendo la garantía.

Forma de la traba. Procedimiento.

Art. 213. - En los casos en que deba efectuarse el embargo, se trabará en la forma prescripta para el juicio
ejecutivo. Se limitará a los bienes necesarios para cubrir el crédito que se reclama y las costas.

Mientras no se dispusiere el secuestro o la administración judicial de lo embargado, el deudor podrá continuar en

el uso normal de la cosa.

46
Art. 219. Bienes Inembargables.
No se trabará nunca embargo:

1) En el lecho cotidiano del deudor, de su mujer e hijos, en las ropas y muebles de su indispensable uso, ni en los
instrumentos necesarios para la profesión, arte u oficio que ejerza.
2) Sobre los sepulcros, salvo que el crédito corresponda a su precio de venta, construcción o suministro de
materiales.

3) En los demás bienes exceptuados de embargo por ley. Ningún otro bien quedará exceptuado.

Levantamiento de oficio.
Las normas sobre inembargabilidad (art 199) son de orden público y, por ello, el levantamiento de los embargos
trabados indebidamente puede hacerse a pedido del deudor, de su cónyuge o hijos o aun de oficio, aunque la
resolución que los decretó se hallare consentida.

II. EMBARGO EJECUTIVO

Es aquel que se concede al acreedor de una obligación documentada en un título que trae aparejada la ejecución,
en cuyo caso la presunción que se deriva de ese documento impone al magistrado hacer lugar a la precautoria sin
necesidad de ninguna otra comprobación adicional.
Lo dispuesto en este capítulo respecto del embargo preventivo es aplicable al embargo ejecutivo, al ejecutorio, y a
las demás medidas cautelares, en lo pertinente.

III. SECUESTRO.
Es el depósito, generalmente en manos de un 3ero, de una cosa litigiosa → con el fin de evitar el peligro de su
deterioro o alteración.
Constituye una medida más enérgica que el embargo preventivo, ya que en éste el bien normalmente queda en
poder del deudor, quien puede utilizarlo; en cambio, la cosa secuestrada no puede ser usada y excepcionalmente
queda en manos del deudor.
A diferencia del embargo, el secuestro recae sobre bienes muebles o semovientes. (E sobre M o I)
- El secuestro consiste en el desapoderamiento de una cosa determinada que constituye el objeto del juicio,
con el fin de ponerla en custodia judicial, e incluso, como medida complementaria del embargo.
El juez designará depositario a la institución oficial o persona que mejor convenga; fijará su remuneración y
ordenará el inventario, si fuese indispensable.

IV. INTERVENCIÓN JUDICIAL.

Existen 2 tipos de interventor: Recaudador e Informante.
1. Interventor Recaudador.
- No tiene injerencia en la administración de la sociedad o del negocio de la persona física contra
quien se decreta la medida.

- Es una forma de ejecución del embargo y está sujeta a los requisitos de éste.

47
 Art. 223. - A pedido de acreedor y a falta de otra medida cautelar eficaz o como complemento
de la dispuesta, → podrá designarse a 1 interventor recaudador, si aquélla debiere recaer sobre
bienes productores de rentas o frutos.

Su función se limitará exclusivamente a la recaudación de la parte embargada, sin ingerencia alguna

en la administración.

El juez determinará el monto de la recaudación, que no podrá exceder el 50 % de las entradas

brutas; su importe deberá ser depositado a la orden del juzgado dentro del plazo que éste
determine.
2. Interventor Informante.
Art. 224. - De oficio o a petición de parte, el juez podrá designar 1 interventor informante para
que dé noticia acerca del estado de los bienes objeto del juicio o de las operaciones o actividades,
con la periodicidad que se establezca en la providencia que lo designe.

Art. 226. Deberes del interventor. Remoción.

El interventor debe:

1) Desempeñar personalmente el cargo con arreglo a las directivas que le imparta el juez.
2) Presentar los informes periódicos que disponga el juzgado y UNO (1) final, al concluir su cometido.

3) Evitar la adopción de medidas que no sean estrictamente necesarias para el cumplimiento de su función o que
comprometan su imparcialidad respecto de las partes interesadas o puedan producirles daño o menoscabo.

El interventor que no cumpliere eficazmente su cometido podrá ser removido de oficio; si mediare pedido de
parte, se dará traslado a las demás y al interventor.

V. INHIBICIÓN GENERAL DE BIENES.

Es una medida cautelar por la cual, una vez trabada, el deudor no puede enajenar los bienes que tiene inscriptos
en los respectivos registros.
Rige supletoriamente respecto del embargo, cuando siendo éste pertinente no se conocen bienes del deudor o
éstos no cubren el crédito reclamado. Pueden coexistir ambas medidas, siempre que el embargo sea insuficiente.

Art. 228. - En todos los casos en que habiendo lugar a embargo éste no pudiere hacerse efectivo por no
conocerse bienes del deudor, o por no cubrir éstos el importe del crédito reclamado, podrá solicitarse contra aquél
la inhibición general de vender o gravar sus bienes, la que se deberá dejar sin efecto siempre que presentase a
embargo bienes suficientes o diere caución bastante.
Requisitos:
- Además de cumplir con los requisitos propios de embargo, quien solicite la inhibición deberá expresar el
nombre, apellido y domicilio del deudor, así como todo otro dato que pueda individualizar al inhibido, sin
perjuicio de los demás requisitos que impongan las leyes.
La inhibición sólo surtirá efecto desde la fecha de su anotación salvo para los casos en que el dominio se hubiere
transmitido con anterioridad, de acuerdo con lo dispuesto en la legislación general.

48
 No concederá preferencia sobre las anotadas con posterioridad.
Clases.

1. Judicial → Puede trabarse antes o después de promovido el juicio, previo cumplimiento de los requisitos
propios de las medidas cautelares.
2. Voluntaria → Se produce mediante un acuerdo de partes, en forma extrajudicial, por acto notarial
debidamente inscripto en el respectivo registro.

EJECUCIÓN DE SENTENCIA
Es un tipo de proceso abreviado, ya que no hay testigos, pruebas, entre otras cosas. Se basa en que ya existe un
derecho que autoriza a reclamar. Para poder llevarlo adelante se requiere de un título → es un derecho reconocido
por ley para proceder a la ejecución del D.

- En caso de que ese título sea una sentencia → corresponde al proceso ejecutorio.
- En caso de que sea otro tipo (contrato, título de valores, etc) → corresponde al proceso ejecutivo.

PROCESOS EJECUTORIOS.
Su finalidad es hacer efectiva la sentencia, esta pasa a ser cosa juzgada, ante su incumplimiento → se realiza la
ejecución procesal forzada.

El proceso de ejecución de sentencia exige el título ejecutorio, que se independiza del proceso que le dio origen.

Caracteres.
1. Es necesario → ya que sin sentencia no puede iniciar el proceso ejecutorio.

2. Es suficiente → ya que con solo acreditar la existencia de la sentencia se puede llevar a cabo el proceso.

3. Relativo → el D puede oponer excepciones.

4. Formal → al ser dictado por el juez es un acto público en definitiva.

5. Derecho disponible → ya que es un derecho patrimonial y surge de la sentencia.

6. Título autónomo → ya que no interesan los considerandos ni todo el proceso. este surge del fallo.

Requisitos.
Art. 499. - Consentida o ejecutoriada la sentencia de 1 tribunal judicial o arbitral y vencido el plazo fijado para
su cumplimiento, se procederá a ejecutarla, a instancia de parte, de conformidad con las reglas que se establecen
en este capítulo.
Podrá ejecutarse parcialmente la sentencia aunque se hubiere interpuesto recurso ordinario o extraordinario contra
ella, por importes correspondientes a la parte de la condena que hubiere quedado firme. El título ejecutorio
consistirá, en este caso, en 1 testimonio que deberá expresar que ha recaído sentencia firme respecto del rubro
que se pretende ejecutar por haber sido consentido.
Si hubiere duda acerca de la existencia de ese requisito se denegará el testimonio; la resolución del juez que lo
acuerde o, en su caso, lo deniegue, es irrecurrible.
1. Sentencia firme → puede estar firme debido a que las partes consintieron tácita o expresamente o por
hallarse ejecutoriada (agotaron las instancias recursivas)

49
 2. Plazo de cumplimiento vencido → el juez debe fijar un plazo para que se cumpla su mandato.
3. Instancia de parte → La ejecución de sentencia, por principio, sólo procede a instancia de la parte
legitimada, es decir, por impulso procesal del sujeto.

Art. 500. Aplicación a otros títulos ejecutables.

Las disposiciones de este título serán asimismo aplicables:

1. transacciones o acuerdos homologados.

2. multas procesales.

3. honorarios regulados en concepto de costas.

4. Al acuerdo instrumentado en acta suscripta por el mediador, con la certificación de su firma.

Procedimiento.
Art. 501. Competencia.
Será juez competente para la ejecución:

1) El que pronunció la sentencia.

2) El de otra competencia territorial si así lo impusiere el objeto de la ejecución, total o parcialmente.

3) El que haya intervenido en el proceso principal si mediare conexión directa entre causas sucesivas.

Suma Líquida y Embargo.

La suma liquida ratifica la necesidad de la instancia de parte, tambien consagra que el embargo es requisito
insoslayable en la ejecución de sentencias y de abrir la posibilidad de su ejecución parcial.

Hay suma liquida cuando la sentencia expresó su número o cuando hubiese una liquidación aprobada → es una
cifra concreta destinada a ser ejecutada.

Art. 502. - Si la sentencia contuviere condena al pago de cantidad líquida y determinada o hubiese liquidación
aprobada, a instancia de parte se procederá al embargo de bienes, de conformidad con las normas establecidas para
el juicio ejecutivo.
Se entenderá que hay condena al pago de cantidad líquida siempre que de la sentencia se infiera el monto de la
liquidación, aún cuando aquél no estuviese expresado numéricamente.
Si la sentencia condenase a una misma parte al pago de una cantidad líquida y de otra ilíquida, podrá procederse a
la ejecución de la primera sin esperar a que se liquide la segunda.

Art. 503. Liquidación.

Cuando la sentencia condenare al pago de cantidad ilíquida y el vencedor no hubiese presentado la liquidación,
dentro de 10 días contados desde que aquélla fuere ejecutable, podrá hacerlo el vencido. En ambos casos se
procederá de conformidad con las bases que en la sentencia se hubiesen fijado.
Presentada la liquidación se dará traslado a la otra parte por 5 días.

Art. 504. Conformidad, Objeciones.

50
Expresada la conformidad por el deudor, o transcurrido el plazo sin que se hubiese contestado el traslado, se
procederá a la ejecución por la suma que resultare, en la forma prescripta por el art 502.

Si mediare impugnación se aplicarán las normas establecidas para los incidentes en los art 178 y ss.
Sin perjuicio de lo dispuesto en este artículo y en los 2 anteriores, el acreedor podrá solicitar se intime por
cédula al ejecutado el pago de lo adeudado, cuando se trate de cantidad líquida y determinada o hubiere
liquidación aprobada.

Art. 505. Citación de venta.

Trabado el embargo se citará al deudor para la venta de los bienes embargados. Las excepciones deberá oponerlas y
probarlas dentro del quinto día.

Art. 506. Excepciones.

Sólo se considerarán legítimas las siguientes excepciones:

1) Falsedad de la ejecutoria.

2) Prescripción de la ejecutoria.

3) Pago.

4) Quita, espera o remisión.

Art. 507. Prueba.

Las excepciones deberán fundarse en hechos posteriores a la sentencia o laudo. Se probarán por las constancias del
juicio o por documentos emanados del ejecutante que se acompañarán al deducirlas, con exclusión de todo otro
medio probatorio.
Si no se acompañasen los documentos, el juez rechazará la excepción sin sustanciarla. La resolución será
irrecurrible.

Art. 508. Resolución.

Vencido los 5 días sin que se dedujere oposición, se mandará continuar la ejecución sin recurso alguno.
Si se hubiese deducido oposición, el juez, previo traslado al ejecutante por 5 días, mandará continuar la ejecución,
o si declarare procedente la excepción opuesta, levantará el embargo.

Art. 513. Condena a Hacer.

En caso de que la sentencia contuviese condena a hacer alguna cosa, si la parte no cumpliese con lo que se le
ordenó para su ejecución dentro del plazo señalado por el juez, se hará a su costa o se le obligará a resarcir los
daños y perjuicios provenientes de la inejecución, a elección del acreedor.

Podrán imponerse las sanciones conminatorias que autoriza el artículo 37.

La obligación se resolverá también en la forma que establece este artículo, cuando no fuere posible el
cumplimiento por el deudor.
Para hacer efectiva la indemnización se aplicarán las reglas establecidas según que la sentencia haya fijado o no su
monto para el caso de inejecución.

51
 La determinación del monto de los daños tramitará ante el mismo juez por las normas de los artículos 503 y
504, o por juicio sumario, según aquél lo establezca. La resolución será irrecurrible.

Art. 514. Condena a No hacer.

Si la sentencia condenare a no hacer alguna cosa, y el obligado la quebrantase, el acreedor tendrá opción para
pedir que se repongan las cosas al estado en que se hallaban, si fuese posible, y a costa del deudor, o que se le
indemnicen los daños y perjuicios, conforme a lo prescripto en el artículo anterior.

Art. 515. Condena a entregar cosas.

Cuando la condena fuere de entregar alguna cosa, se librará mandamiento para desapoderar de ella al vencido,
quien podrá oponer las excepciones a que se refiere el artículo 506, en lo pertinente. Si la condena no pudiera
cumplirse, se le obligará a la entrega del equivalente de su valor, previa determinación si fuere necesaria, con los
daños y perjuicios a que hubiere lugar. La fijación de su monto se hará ante el mismo juez, por las normas de los
artículos 503 ó 504 o por juicio sumario, según aquél lo establezca. La resolución será irrecurrible.

JUICIO EJECUTIVO
La sentencia que recaiga en ellos puede ser revisada en el juicio de conocimiento posterior, donde se podrán hacer
valer todas las defensas o excepciones que por ley no fuesen admitidas en los primeros. Por tal motivo, la
sentencia dictada en un juicio ejecutivo, una vez agotados los recursos pertinentes, pasa en autoridad de cosa
juzgada formal, mientras que la dada en los procesos de conocimiento adquiere el carácter de cosa juzgada
material, puesto que lo decidido no puede ser modificado mediante ningún juicio posterior.

Son aquellos títulos que no son sentencia, con títulos valores, escritura, entre otros.
Este título es un documento de origen administrativo o convencional, de este surge la obligación exigible de $, el
cual puede ser un monto determinado o un monto liquidable.
De este título surge tambien quienes son los legitimados.

Art. 520. Procedencia.

Se procederá ejecutivamente siempre que en virtud de 1 título que traiga aparejada ejecución, se demandare por
obligación exigible de dar cantidades líquidas de dinero, o fácilmente liquidables.

Si la obligación estuviere subordinada a condición o prestación, la vía ejecutiva procederá si del título o de otro
instrumento público o privado reconocido que se presente junto con aquél, o de la diligencia prevista en el art
525, inc 4, resultare haberse cumplido la condición o prestación.
Si la obligación fuere en moneda extranjera, la ejecución deberá promoverse por el equivalente en moneda nacional,
según la cotización del banco oficial que corresponda al día de la iniciación o la que las partes hubiesen convenido,
sin perjuicio del reajuste que pudiere corresponder al día del pago.

Art. 523. Títulos ejecutivos.

Los títulos que traen aparejada ejecución son los siguientes:

1) El instrumento público presentado en forma.

52
2) El instrumento privado suscripto por el obligado, reconocido judicialmente o cuya firma estuviese certificada por
escribano con intervención del obligado y registrada la certificación en el protocolo.

3) La confesión de deuda líquida y exigible prestada ante el juez competente para conocer en la ejecución.
4) La cuenta aprobada o reconocida como consecuencia del procedimiento establecido en el artículo 525.

5) La letra de cambio, factura de crédito, cobranza bancaria de factura de crédito, vale o pagaré, el cheque y la
constancia de saldo deudor en cuenta corriente bancaria, cuando tuvieren fuerza ejecutiva 6) El crédito por
alquileres o arrendamientos de inmuebles.
7) Los demás títulos que tuvieren fuerza ejecutiva por ley y no estén sujetos a un procedimiento especial

Art. 525. Preparación de la vía ejecutiva.

Podrá prepararse la acción ejecutiva, pidiendo previamente:

1) Que sean reconocidos los documentos que por sí solos no traigan aparejada ejecución.

2) Que en la ejecución por alquileres o arrendamientos, el demandado manifieste previamente si es locatario o

arrendatario y, en caso afirmativo, exhiba el último recibo. Si el requerido negase categóricamente ser inquilino
y su condición de tal no pudiere probarse sumariamente en forma indubitada, no procederá la vía ejecutiva y el
pago del crédito será reclamado por juicio sumario. Si durante la sustanciación de éste se probare el carácter de
inquilino, en la sentencia se le impondrá una multa a favor de la otra parte equivalente al 30 % del monto de
la deuda.

3) Que el juez señale el plazo dentro del cual debe hacerse el pago, si el acto constitutivo de la obligación no lo
designare o si autorizare al deudor para realizarlo cuando pudiera o 60 tuviese medios para hacerlo. El juez
dará traslado y resolverá sin más trámite ni recurso alguno.
4) Que el deudor reconozca el cumplimiento de la condición, si la deuda fuese condicional.

CITACIÓN DEL DEUDOR:

La citación al demandado para que efectúe el reconocimiento de su firma, bajo apercibimiento de que si no
compareciese o no contestare categóricamente, se tendrá por reconocido el documento, o por confesados los
hechos en los demás casos.

El citado deberá comparecer personalmente y formular la manifestación ante el juez.

Dicha manifestación no podrá ser reemplazada por un escrito; tampoco podrá formularse por medio de
gestor. Si el citado no compareciere, o no probare justa causa de inasistencia, se hará efectivo
inexcusablemente el apercibimiento y se procederá como si el documento hubiere sido reconocido por el
deudor personalmente, o hubiese confesado los hechos, en los demás casos.

Art. 527. Efectos del reconocimiento de firma.

Reconocida la firma del instrumento quedará preparada la acción ejecutiva, aunque se hubiese negado su contenido.

Art. 531. Intimación de pago y procedimiento para el embargo.

53
El juez examinará cuidadosamente el instrumento con que se deduce la ejecución, y si hallare que es de los
comprendidos y que se encuentran cumplidos los presupuestos procesales, librará mandamiento de embargo,
observándose el siguiente procedimiento:

1) Con el mandamiento, el oficial de justicia requerirá el pago al deudor. Si no se pagare en el acto el importe
del capital reclamado, del estimado por el juez en concepto de intereses y costas, y de la multa, en su caso,
dicho funcionario procederá a embargar bienes suficientes, a su juicio, para cubrir la cantidad fijada en el
mandamiento. El dinero deberá ser depositado dentro del primer día hábil siguiente en el banco de depósitos
judiciales.
2) El embargo se practicará aún cuando el deudor no estuviese presente, de lo que se dejará constancia. En este
caso, se le hará saber dentro de los 3 días siguientes al de la traba. Si se ignorase su domicilio, se nombrará al
defensor oficial, previa citación por edictos que se publicarán por 1 sola vez.

3) El oficial de justicia requerirá al propietario de los bienes para que manifieste si se encuentran embargados o
afectados por prenda u otro gravamen

Art. 544. Excepciones.

Las únicas EXCEPCIONES admisibles en el juicio ejecutivo son:
1) Incompetencia.
2) Falta de personería en el ejecutante, en el ejecutado o en sus representantes, por carecer de capacidad civil
para estar en juicio o de representación suficiente.

3) Litispendencia en otro juzgado o tribunal competente.

4) Falsedad o inhabilidad de título con que se pide la ejecución.

Estas excepciones son inadmisibles si no se ha negado la existencia de la deuda.

5) Prescripción.

6) Pago documentado, total o parcial.

7) Compensación de crédito líquido que resulte de documento que traiga aparejada ejecución.

8) Quita, espera, remisión, novación, transacción, conciliación o compromiso documentado. 9) Cosa juzgada.

Art. 545. Nulidad de la ejecución.

El ejecutado podrá solicitar nulidad- Podrá fundarse únicamente en:
1) No haberse hecho legalmente la intimación de pago, siempre que en el acto de pedir la declaración de nulidad,
el ejecutado depositara la suma fijada en el mandamiento u opusiere excepciones.
2) Incumplimiento de las normas establecidas para la preparación de la vía ejecutiva, Es inadmisible el pedido de
nulidad si el ejecutado no mencionare las excepciones que no ha podido deducir, en términos que demuestren la
seriedad de su petición.

Art. 550. Sentencia.

Producida la prueba se declarará clausurado el período correspondiente; el juez pronunciará sentencia dentro de los
10 días.

54
Art. 551. Sentencia de remate
La sentencia de remate sólo podrá determinar que se lleve la ejecución adelante, en todo o en parte, o su
rechazo. En el primer caso, al ejecutado que hubiese litigado sin razón valedera u obstruido el curso normal del
proceso con articulaciones manifiestamente improcedentes, o que de cualquier manera hubiese demorado
injustificadamente el trámite, se le impondrá una multa a favor del ejecutante, cuyo monto será fijado entre el 5
% y el 30 % del importe de la deuda, según la incidencia de su inconducta procesal sobre la demora del
procedimiento

55