0% encontró este documento útil (0 votos)
10 vistas3 páginas

Fallo

La Cámara Civil y Comercial Federal resolvió modificar la sentencia de primera instancia en la causa de amparo de salud iniciada por M. D. O. A. contra OSECAC, ordenando que los aportes de la obra social sean transferidos a OSECAC por ANSES dentro de los 15 días posteriores a cada mes vencido. La apelación fue interpuesta por el actor, quien cuestionó la decisión de mantener su afiliación como monotributista en lugar de beneficiario pasivo. Se confirmaron los honorarios del abogado del actor en 10 UMA por su trabajo en la causa.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
10 vistas3 páginas

Fallo

La Cámara Civil y Comercial Federal resolvió modificar la sentencia de primera instancia en la causa de amparo de salud iniciada por M. D. O. A. contra OSECAC, ordenando que los aportes de la obra social sean transferidos a OSECAC por ANSES dentro de los 15 días posteriores a cada mes vencido. La apelación fue interpuesta por el actor, quien cuestionó la decisión de mantener su afiliación como monotributista en lugar de beneficiario pasivo. Se confirmaron los honorarios del abogado del actor en 10 UMA por su trabajo en la causa.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Poder Judicial de la Nación

CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA III

Causa n° 10348/2023/CA1 “M,. D. O. A. c/ OSECAC s/


AMPARO DE SALUD”. Juzgado 8, Secretaría 16

Buenos Aires, 11 de marzo de 2025.-


VISTO: El recurso de apelación interpuesto por la parte
actora el 9 de mayo de 2024, concedido el 13 de mayo de 2024,
contra la sentencia del 7 de mayo de 2024, cuyo traslado no fue
contestado por la contraria, y
CONSIDERANDO:
I.- Voto de los doctores Eduardo Daniel Gottardi y
Fernando A. Uriarte.
1. El 2 de agosto de 2023, el señor M., D. O. A. inició la
presente acción contra la Obra Social de Empleados de Comercio y
Actividades Civiles (OSECAC) con el objeto de mantener la
afiliación que tenía antes de jubilarse, beneficio al que accedió en
julio de 2023 (ver documental adjunta al escrito de inicio).
2. El 7 de mayo de 2024 el señor juez de primera
instancia hizo lugar a la acción de amparo, con costas, y condenó a
OSECAC a mantener al señor M., D. O. A. como afiliado
monotributista.
Contra esta decisión apeló únicamente la parte actora.
En su memorial de agravios cuestionó lo resuelto por el a quo al
ordenar mantener su afiliación como monotributista, dado que el
objeto del amparo era continuar su afiliación como beneficiario
pasivo y derivar sus aportes a OSECAC.
3. En primer lugar, cabe señalar que OSECAC no apeló
la decisión, por lo que la continuidad en la afiliación no se encuentra
controvertida en esta instancia, limitándose la jurisdicción revisora,
únicamente, a la cuestión vinculada a la derivación de aportes
solicitada por la actora.
En ese contexto, cabe admitir la pretensión, en virtud de
los fundamentos explicitados por la mayoría en la causa n° 7444/18
“D´Amico, Nilda Margarita c/ OSDE y otro s/ amparo de salud” del

Fecha de firma: 11/03/2025


Firmado por: EDUARDO DANIEL GOTTARDI, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: FERNANDO ALCIDES URIARTE, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: GUILLERMO ALBERTO ANTELO, JUEZ DE CAMARA

#38090268#444868999#20250311092910782
11 de diciembre de 2020, del registro de la Sala III del Tribunal, que
fue publicada en el CIJ. En análogo sentido, ver causa n° 3183/2019
“Dal Pino, Claudia c/OSDE y otro” del 18 de marzo de 2021 de la
Sala I y causa n° 2622/20 “Calvo, Hugo Alberto c/ OSCOMM y otro
s/ amparo de salud” del 14 de marzo de 2023 de la Sala II, también
publicadas en el CIJ.
En consecuencia, con el objeto de que los aportes de la
obra social, efectuados por el actor jubilado lleguen a la Obra Social
demandada y no sean derivados al INSSPJ, en primera instancia, se
deberá oficiar a la ANSES para que proceda a la transferencia
correspondiente dentro de los 15 días corridos posteriores a cada mes
vencido.
II. Disidencia del juez Guillermo Alberto Antelo:
Respecto a los antecedentes del caso, me remito a los
puntos 1 y 2 del voto precedente. En lo demás, al criterio que expuse
al votar en disidencia en la aludida causa 7444/18 “D´A., N. M. c/
OSDE y otro s/ amparo de salud” del 11 de diciembre de 2020.
Por las consideraciones expuestas, el Tribunal -por
mayoría- RESUELVE: Modificar la sentencia apelada únicamente
en lo que respecta a la derivación de los aportes, los que deberán ser
girados por ANSES a OSECAC dentro de los 15 días corridos
posteriores a cada mes vencido. Las costas de alzada se imponen a la
demandada vencida (art. 68, primera parte, del Código Procesal Civil
y Comercial de la Nación y 14 y 17 de la ley 16.986).
Teniendo en cuenta el mérito, la eficacia y extensión de
los trabajos realizados, el carácter invocado y a que cuando la acción
intentada tiene el propósito de preservar el derecho a la salud, la
regulación de honorarios debe ajustarse a las pautas de valoración
profesional contenidas en el artículo 16 incisos b) a g) de la ley
27.423, se confirman los honorarios del letrado patrocinante de la
parte actora, doctor Diego Martín Alvarez Sampaolesi en 10 UMA,
toda vez que solo fueron apelados por bajos (al día de la fecha
$664.360; conf. arts. 16, 19, 48 y 51 de la ley 27.423; y Resolución
SGA N° 3495/24).

Fecha de firma: 11/03/2025


Firmado por: EDUARDO DANIEL GOTTARDI, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: FERNANDO ALCIDES URIARTE, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: GUILLERMO ALBERTO ANTELO, JUEZ DE CAMARA

#38090268#444868999#20250311092910782
Poder Judicial de la Nación

CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA III


Respecto de las tareas desarrolladas en Alzada,
corresponde establecer los honorarios del doctor Diego Martín
Alvarez Sampaolesi en la cantidad de 3 UMA (al día de la fecha
$664.360; conf. arts. cit. y 30 de la ley 27.423 y Resolución SGA N°
3495/24).
Regístrese, notifíquese, ofíciese a ANSES y devuélvase.-

Guillermo Alberto Antelo

(en disidencia)

Eduardo Daniel Gottardi

Fernando A. Uriarte

Fecha de firma: 11/03/2025


Firmado por: EDUARDO DANIEL GOTTARDI, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: FERNANDO ALCIDES URIARTE, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: GUILLERMO ALBERTO ANTELO, JUEZ DE CAMARA

#38090268#444868999#20250311092910782

También podría gustarte