UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO

FACULTAD DE INGENÍERIA

P.A. DE INGENIERÍA CIVIL

RESISTENCIA DE MATERIALES II

UNIDAD 3: ESTRUCTURAS HIPERESTÁTICAS

DOCENTE: Mg. Luis Fernando Narro Jara

HUÁNUCO, 2022
Unidad 3. ESTRUCTURAS HIPERESTÁTICAS

CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN
2. ECUACIÓN DE LOS TRES MOMENTOS
3. MÉTODO DE LAS DEFORMACIONES ANGULARES

4. MÉTODO DE DISTRIBUCIÓN DE MOMENTOS

Ing. Luis Fernando Narro Jara

1. INTRODUCCIÓN
Las reacciones en los apoyos y las fuerzas 2 k/ft 12 k
internas de las estructuras estáticamente B
determinadas se pueden obtener con la A C
aplicación de las ecuaciones de equilibro Ax
estático (incluyendo ecuaciones de 30 ft 10 ft
condiciones, si las hubiera). Ay By

Sin embargo, ya que las estructuras hiperestáticas tienen más reacciones en los
apoyos y/o en sus elementos que las requeridas para su estabilidad estática, las
ecuaciones de equilibrio no son suficientes para determinar las reacciones y las
fuerzas internas de tales estructuras, y deben complementarse con relaciones
adicionales basadas en la geometría de deformación de las estructuras.

Estas relaciones adicionales, 2000 kgf/m 2000 kgf.m

C
que se denominan condiciones A
de compatibilidad, aseguran 2I B 3I
que se mantenga la continuidad 2m
de los desplazamientos a lo
largo de la estructura y que 4000 kgf 2I
todas las partes de la estructura
se conserven unidas. 2m

6m 2m 2m

Ing. Luis Fernando Narro Jara

1.1 Ventajas y desventajas de las estructuras hiperestáticas
1.1.1 Ventajas de las estructuras hiperestáticas
Las ventajas de las estructuras hiperestáticas en relación a las estructuras
isostáticas son las siguientes:

a. Esfuerzos menores:
Los esfuerzos máximos en las estructuras hiperestáticas son generalmente
más bajos en comparación con aquellos obtenidos en las estructuras
determinadas.
w w
A B
A B

L L
(-)
A B
DMF wL2 wL2
(+)
12 12

(-)
DMF
(+) A B

wL2 wL2
8 24

Se puede observar en la figura que el momento máximo de flexión y en

consecuencia, el esfuerzo máximo de flexión en la viga hiperestática es
significativamente menor que en la viga isostática.

Ing. Luis Fernando Narro Jara

b. Mayor rigidez:
Las estructuras hiperestáticas generalmente tienen mayor rigidez (es decir, menor
deformación), en comparación con las estructuras determinadas.

w w
A B
A B
5wL4
máx = 384EI
wL4
máx = 384EI
L L

Viga estáticamente determinada Viga estáticamente indeterminada

Se puede observar en la figura que la deflexión de la viga hiperestática es solo 1/5 del
de la viga isostática.

c. Redundancias:
Las estructuras hiperestáticas, si están diseñadas adecuadamente, cuentan con la
capacidad de redistribuir cargas cuando cierta parte de la estructura se sobre esfuerza
o colapsa en caso de una sobrecarga causada por sismo, tornados, impacto (por
ejemplo, explosión de gas, impacto de vehículos), o cualquier otro evento. Las
estructuras hiperestáticas tienen más elementos y/o reacciones en los apoyos que los
requeridos por estabilidad estática, así que aunque una parte (elemento o apoyo) de la
estructura falle, la estructura completa no necesariamente colapsará, y las cargas
serán redistribuidas a los elementos adyacentes de la estructura.

Ing. Luis Fernando Narro Jara

Consideremos por ejemplo, la viga isostática e hiperestática (estructura de un puente)
mostradas a continuación:
Articulación Interna
B
A C A C

B
Viga estáticamente determinada Viga estáticamente indeterminada

Retiremos la columna central, B, debido a que la viga isostática solo posee un número
suficiente de reacciones requeridas para la estabilidad estática, eliminar el apoyo B
causará que la estructura completa colapse, como se muestra a continuación:
Articulación Interna

A C A C

Estáticamente inestable Estáticamente estable

Sin embargo, en la viga hiperestática sucede una reacción extra en dirección vertical, por
lo tanto, esta estructura no colapsará necesariamente y puede permanecer estable,
incluso aun cuando el apoyo B falle. Suponiendo que la viga haya sido diseñada
adecuadamente para soportar solo la carga muerta, en el caso de un accidente, el puente
permanecerá cerrado al tránsito hasta que el pilar B sea reparado y posteriormente será
reabierto.

Ing. Luis Fernando Narro Jara

1.1.2 Desventajas de las estructuras hiperestáticas
Las desventajas de las estructuras hiperestáticas en relación a las estructuras
isostáticas son las siguientes:
a. Esfuerzos debidos a los asentamientos del apoyo:
Los asentamientos en los apoyos no causan ningún esfuerzo en las estructuras
isostáticas, y pueden, sin embargo, inducir grandes esfuerzos en las estructuras
hiperestáticas, los cuales deben tomarse en cuenta cuando se diseñen las
estructuras hiperestáticas.
Articulación Interna
B
A C A C

B
Viga estáticamente determinada Viga estáticamente indeterminada

Cuando el apoyo B de la viga isostática sufre un pequeño asentamiento B, el

segmento de viga AB y BC, que está unido por una articulación interna en B, se
mueve como cuerpo rígido sin producir flexión es decir permanece la viga recta.
Así que no se desarrolla esfuerzo en la viga isostática.

Articulación Interna
A C A C
B B

B B

Ing. Luis Fernando Narro Jara

 Sin embargo, cuando la viga hiperestática continua está sujeta a un asentamiento
similar, se flexiona como se muestra en la figura; así que se presenta un momento de
flexión en la viga.

b. Esfuerzos debidos a cambios de temperatura y errores de fabricación:

Así como los asentamientos en los apoyos, estos efectos no causan esfuerzos en
ciertas estructuras isostáticas, pero pueden producir esfuerzos considerables en las
vigas hiperestáticas.

A B F = (T)AE F = (T)AE
E, A, I  = (T)L A E, A, I B

L  L

Viga estáticamente determinada Viga estáticamente indeterminada

Se puede observar que, cuando la viga isostática está sujeta a un incremento uniforme de
temperatura T, simplemente se estira con una deformación axial  = (T)L. No se desarrolla
ningún esfuerzo en la viga isostática, ya que su elongación no está restringida.

Sin embargo, cuando la viga hiperestática, la cual está restringida a la deformación axial por
los apoyos empotrados, está sujeta a un cambio de temperatura similar, T, una fuerza de
compresión F = (AE/L) = (T)AE se presenta en ella, como se muestra en la figura.

Los efectos por error de fabricación son similares a aquellos de cambio de temperatura en las
estructuras isostáticas e hiperestáticas.

Ing. Luis Fernando Narro Jara

2. ECUACIÓN DE LOS TRES MOMENTOS
La ecuación de tres momentos, que fue introducida por Clapeyron en 1857, es una
cómoda herramienta para el análisis de vigas continuas. La ecuación de tres
momentos representa, de forma general, la condición de compatibilidad de que la
pendiente de la curva elástica sea continua en un apoyo interior de la viga continua.
Como la ecuación implica tres momentos, los momentos de flexión en el apoyo que
se examina y en los dos apoyos adyacentes, se conoce comúnmente como la
ecuación de tres momentos.
Al utilizar este método, los momentos de flexión en los apoyos interiores (y
cualquiera que estén fijos) de la viga continua se consideran como redundantes. La
ecuación de tres momentos se aplica entonces en la ubicación de cada uno de las
redundantes para obtener un conjunto de ecuaciones de compatibilidad que pueda
ser resuelto para momentos redundantes desconocidos.
Vigas Continuas.
Son vigas indeterminadas o hiperestáticas que tienen en sus extremos apoyos
simples e internamente uno o más apoyos.
Una ventaja de estos tipos de estructuras es que proporcionan mayor rigidez para
resistir cargas que una estructura estáticamente determinada comparable.
Otra ventaja es que tendrá menores intensidades de esfuerzos que una estructura
estáticamente determinada comparable.

Ing. Luis Fernando Narro Jara

2.1 Derivación de la Ecuación de Tres Momentos P2
P1
Consideremos una viga continua arbitraria w2
w1
sometida a cargas externas y con
asentamientos de apoyo.
I1 I2

Por semejanza de triángulos, tenemos: 1 2 3

L1 L2
h1  t1 2 t 3 2  h3 h1 h3 t1 2 t 3 2 … (1) 3
    
L1 L2 L1 L2 L1 L2 1

h3
t1/2
Calculamos las desviaciones tangenciales: h1 t3/2

h1 - t1/2
1
t1 2   A1  a1   1 L1M1  1 L1   1 L1M2  2 L1   2 t3/2 - h3
EI1 2 3  2 3  L1 L2
P2
1 P1
t3 2   A2 b2   1 L2M2  2 L2   1 L2M3  1 L2   w1
w2
EI2 2 3  2 3  M1 M2 M2 M3

Reemplazamos en la expresión (1) y I1 I2

tenemos: 1 2 2 3
L1 L2

h1 h3 1 A1  a1  M1L1 2M2L1 a1 b1 a2 b2
   L  6   DMR
1 2 DMR
2 3
L1 L2 EI1 1 6 (Cargas) (Cargas)
CG1 CG2
1 A2  b2  2M2L2 M3L2 A1 A2
  L  6  6 
EI2 2 DMR
1 2 DMR
2 3
(Momentos (Momentos
Internos) Internos)
M2
M1 M2
EI1 M3
EI1 EI2
EI2

Ing. Luis Fernando Narro Jara

Multiplicamos por 6E a ambos  h h  6A1a1 M1L1 2M2L1 6A 2b2 2M2L2 M3L2
6E  1  3       
términos y tenemos:  L1 L 2  L1I1 I1 I1 L2I2 I2 I2

Ecuación de los Tres Momentos con Momento de Inercias variable y asentamientos en

los apoyos:

L  L L  L  6A1a1 6A 2b2 h h 
M1  1   2M2  1  2   M3  2      6E  1  3 
 I1   I1 I2   I2  L1I1 L2I2  L1 L2 

Ecuación de los Tres Momentos con Momento de Inercias variable y no existe

asentamientos en los apoyos:
Supongamos que no existe asentamiento en los apoyos, entonces: h1  h3  0

L  L L  L  6A1a1 6A 2b2
M1  1   2M2  1  2   M3  2    
I
 1 I
 1 I2  I
 2  L I
11 L2I2

Ecuación de los Tres Momentos con sección constante y no existe asentamientos en

los apoyos:
Supongamos que los momentos de inercia son iguales, entonces: I1  I2  I

6A1a1 6A 2b2
M1L1  2M2  L1  L2   M3L2   
L1 L2

Ing. Luis Fernando Narro Jara

2.2 Apoyos fijos (Empotrado)
Las ecuaciones de tres momentos, como están dadas por las ecuaciones anteriormente
calculadas, se derivaron para satisfacer la condición de compatibilidad de continuidad de
pendiente en los apoyos internos de vigas continuas.
P1 w P2
Sin embargo, estas ecuaciones
pueden, ser usadas para satisfacer la
condición de compatibilidad de A D
pendiente cero en los apoyos de B C
extremos fijos de vigas (empotrado). Viga real con apoyos fijos (empotrados)

Esto se puede lograr mediante la sustitución del apoyo fijo (empotrado) por un apoyo de
rodillo interior imaginario con una extensión final contigua de longitud cero apoyada
simplemente en su extremo exterior, como se muestra en la figura.

El momento de reacción en el P1 w P2
apoyo fijo real ahora se usa como
el momento de flexión redundante
en el apoyo interno imaginario, y la A' A B C D D'
ecuación de tres momentos, 0 0
cuando se aplica a este apoyo Viga equivalente para su análisis por la ecuación de los tres
imaginario, satisface la condición momentos
de compatibilidad de pendiente Al analizar una viga por sus asentamientos de apoyo,
cero de la curva elástica en el ambos apoyos imaginarios, el apoyo de rodillo interno
apoyo fijo real. y el simple del extremo externo se consideran como
sometidos al mismo asentamiento que el apoyo fijo
real (empotrado).

Ing. Luis Fernando Narro Jara

2.3 Tablas para el uso en la Ecuación de Tres Momentos
6Aa 6Ab 6Aa 6Ab
TIPO DE CARGA TIPO DE CARGA
L L L L
P
M
M M
L

Pa 2
L  a2  
Pb 2
L
L  b2  
L

3a 2  L2  L

3b2  L2 
a b
a b L
L

P P P

3 2 3 2
PL PL 3Pa  L  a  3Pa  L  a 
L L
8 8
2 2 a b a
L L
w w

1 1 wa2 wa2
4
wL3
4
wL3
4L

2L2  a 2  4L
 2L  a 2
a b
L L
w w w

2 7 3 3
wL3 wL3 wL3 wL3
15 60 32 32
L L
2 2
L L
w w

7 2 5 5
wL3 wL3 wL3 wL3
60 15 32 32
L L
L 2 2
L

Ing. Luis Fernando Narro Jara

 2 tn/m
Ejemplo: Realizar el DFC, DMF y calcular 3 tn
las reacciones en los apoyos de 1.2 tn/m
la viga mostrada.
C
Solución. B
A
Realizamos los diagramas de momentos para 5m 3.5 m 1.5 m
cada tramo de la viga
Tramo AB: Carga triangular w = 1.2 tn/m
2.5 m 2.5 m
w = 2 tn/m C
w B DMF
C.G.
A A L=5m
B B 3 tn 3 tn

3.75 tn.m
wL L
wL 10 tn
L=5m
5 tn A = 12.50 tn.m2
3
8L
6 3 7 8
3
a= m b= m
15 3 3
DMF DMF Tramo BC: Carga concentrada
C.G. C.G.
P P = 3 tn

curva de B C B C
3° grado wL3 125 tn.m2
A= A=
24 12
a b 3.5 m 1.5 m
Pb Pa
Tramo BC: Carga uniformemente repartida L
L
L 0.9 tn
L=5m 2.1 tn
w
L b+L 17 13
x1 = m y1 = m
2 3 6 6
B C DMF DMF DMF
C.G. C.G.
C.G.
L
wL wL
2 2 curva de
2° grado Pab Pab 3.15 tn.m
wL2 wL3 A= L A = 7.875 tn.m2
8 A= 2
12

Ing. Luis Fernando Narro Jara

Realizamos la viga equivalente para su 2 tn/m 3 tn
análisis por la ecuación de los tres momentos 1.2 tn/m
2 tn/m 3 tn
C
1.2 tn/m B
A
A
A' C 5m 3.5 m 1.5 m
B

0 5m 3.5 m 1.5 m

0 5m 3.5 m 1.5 m
Aplicamos la Ecuación de los Tres 7 8
a= m b= m 2.5 m
Momentos por tramos A' A
3 3
B C
Recuerda: C.G. C.G.

6A1a1 6A 2b2
M1L1  2M2  L1  L2   M3L2   
L1 L2 125 tn.m2
A= A = 12.50 tn.m2
12
Tramo A’AB: 13
y1 = m
6
6  125   8 
MA '  0   2MA  0  5   MB  5    0    
C.G.
 5  12   3 

6Aa   
L 6Ab

L

100 20 … (1) 7.875 tn.m2

 10MA  5MB    2MA  MB  
3 3
10457
Tramo ABC:  5MA  20MB  
120
0 6  125   7  6  25   5  6  63   13 
MA  5   2MB  5  5   MC  5                 10457 … (2)
5  12   3 
 
5  2  2 
   5  8  6 
   MA  4MB  
6Aa 6Ab 6Ab
600
  
L L L

Ing. Luis Fernando Narro Jara

Resolvemos el sistema de ecuaciones y Tramo BC: 3 tn
obtenemos: 4.03 tn.m
1.2 tn/m

20 10457 B C
2MA  MB    MA  4MB  
3 600

3.5 m 1.5 m
 MA   1.32 tn  m  MB   4.03 tn  m 3.9 tn 5m 5.1 tn
1
QBC  3.9    4.03  0   4.71 tn
Calculamos las fuerzas cortantes en 5
cada tramo 1
Q CB   5.1    4.03  0    4.29 tn
 Mi  M j  5
Recuerda: Qij  Vij  
 Lij  Calculamos las ecuaciones de la fuerza cortante y
 
momento flector del tramo AB:
Tramo AB: q x  2 tn/m x 1 x2
2 tn/m 2 3 5
  q(x)
x 5
M V 4.03 tn.m
1.32 tn.m 4.03 tn.m 2
 q x   x A B
5
A B
x
5m    FV  0 5m 2.21 tn
10 tn 5 tn
3 3
x2 x2
10 1  V  2.21 V  2.21  0  x  3.32 m
Q AB     1.32    4.03    2.79 tn 5 5
3 5
x3
5 1 +  Mo  0  M   4.03  2.21x  15
QBA      1.32    4.03     2.21 tn
3 5
3.323
Mmáx   4.03  2.21 3.32    Mmáx  0.87 tn  m
15
Ing. Luis Fernando Narro Jara
 2 tn/m 3 tn
Graficamos el DFC y DMF 1.2 tn/m
Q AB  2.79 tn MA   1.32 tn  m C
A B
QBA   2.21 tn MB   4.03 tn  m
5m 3.5 m 1.5 m
QBC  4.71 tn 4.71 tn

Q CB   4.29 tn
2.79 tn
V=0

M es máx (+)
(+) 0.51 tn
2 tn/m B
3 tn DFC C
A (-)
1.2 tn/m
(-)
2.21 tn 2.49 tn
C
A B 3.32 m
4.03 tn.m
5m 3.5 m 1.5 m 4.29 tn
RA = 2.79 tn RC = 4.29 tn
RB = 6.92 tn
1.32 tn.m
(-)

C
DMF
A (+) B
0.87 tn.m
(+)

5.09 tn.m
Ing. Luis Fernando Narro Jara
Ejemplo: Realizar el DFC, DMF y calcular las reacciones en los apoyos de la viga
mostrada.
10 kN 30 kN
40 kN
20 kN/m 20 kN/m 20 kN/m
Solución.

Calculamos los momentos

conocidos en A y D A B C D
2m 3m 3m 2m 3m 5m

Momento en A:
6A1a1 6A 2b2
Recuerda: M1L1  2M2  L1  L2   M3L2   
10 kN 40 kN MA L1 L2
20 kN/m Tramo ABC:
2
 30  6 2  20  3 2  6   3  2  40  3 52  32
3
M  6   2MB  6  5   MC  5   
 60 A
8 4 6 5
 
    
A
2m
6Aa 3
L

8
PL2 6Aa wa2
  2L  a 2
6Ab Pb 2
L

L

L  b2 
L 4L

+  MA  0
o  22MB  5MC   1396.5  360  22MB  5MC   1036.5 … (1)

 MA   40  1  10  2 
Tramo BCD:
0 40  2 2 20
 MA   60kN  m MB  5   2MC  5  5   MD  5   
5

5  22   5 3
4 

 
 
6Ab wL3
6Aa Pa 2
 L  a2   
Momento en D: MD  0 L L L 4

 5MB  20MC   961  MB  4MC   192.2 … (2)

Aplicamos la Ecuación de los
Tres Momentos por tramos
Resolvemos el sistema de ecuaciones y obtenemos:

 MB   38.37kN  m  MC   38.46kN  m

Ing. Luis Fernando Narro Jara

Calculamos las fuerzas cortantes en cada tramo

Recuerda:  Mi  M j  Tramo BC:

Qij  Vij  
 Lij  40 kN
  38.46 kN.m
38.37 kN.m
Voladizo: B C
10 kN
60 kN.m 2m 3m
20 kN/m
24 kN 16 kN
A
A0 1
Q A A0   50 kN
QBC  24    38.37    38.46    24.00 kN
2m 5
50 kN
Tramo AB: 1
Q CB   16    38.37    38.46     16.00 kN
5
30 kN

60 kN.m
20 kN/m
38.37 kN.m Tramo CD:
A B 20 kN/m
38.46 kN.m
3m 3m C D
30 kN 60 kN
5m
1 50 kN 50 kN
Q AB  30    60    38.37    33.60 kN
6
1
Q CD  50    38.46  0  57.70 kN
1 5
QBA   60    60    38.37     56.40 kN
6 1
QDC   50    38.46  0   42.30 kN
5

Ing. Luis Fernando Narro Jara

 57.70 kN

Graficamos los DFC y DMF

33.60 kN 33.60 kN
Q AA0   50 kN
24.00 kN 24.00 kN
Q AB  33.60 kN (+) V=0
(+)
(+)
QBA   56.40 kN 3.60 kN
M es máx
DFC D
QBC  24.00 kN A B (-)
C
(-) (-)
10 kN (-)
Q CB   16.00 kN
V=0 16.00 kN 16.00 kN
Q CD  57.70 kN M es máx x
QDC   42.30 kN
y 57.7 42.30 kN
x   2.885 m
50 kN w 20
10 kN 30 kN 56.40 kN
40 kN
20 kN/m 20 kN/m 20 kN/m

D
A0 A B C
2m 3m 3m 2m 3m 5m

RA = 83.60 kN RB = 80.40 kN RC = 73.70 kN 60 kN.m RD = 42.30 kN

38.37 kN.m 38.46 kN.m

MA   60kN  m
MB   38.37kN  m (-) (-) (-)

MC   38.46kN  m DMF D
A B C
9.63 kN.m
(+) (+)

40.80 kN.m
41.124 kN.m
44.77 kN.m
Ing. Luis Fernando Narro Jara
Ejemplo: Realice el DFC y DMF de la viga continua, debido a una carga uniformemente
distribuida y al asentamiento de los apoyos de 5/8’’ en B, y 1 ½’’ en C, y de ¾’’
en D. Considerar: 2 k/ft

E  29000 ksi I  7800 in4

EI EI EI
Solución.
A B C D
Cálculos previos 20 ft 20 ft 20 ft
2
 k   1 ft 
 
EI   29000 2  7800 in4  2262  105 k  in2     EI 
377
24
 105 k  ft 2
 in   12 in 
Realizamos el gráfico de la viga continua Tramo ABC:
con sus respectivos asentamientos
0
MA  20   2MB  20  20   MC  20   

2 203   2  20 
3

20 ft 20 ft 20 ft 4 4

 

A B C D 6Aa wL 3
6Ab wL3
 
L 4 L 4
 B = 0.625''
 D = 0.75''  377   0.625  1   0.875  1  
 6  105      
 C = 1.50''  24   20  12  20  12  

20 ft 20 ft
A B C
Aplicamos la Ecuación
de los Tres Momentos  B = 0.625''
por tramos h1 = 0.625''

6A1a1 6A 2b2 h h 
M1L1  2M2  L1  L2   M3L2     6EI  1  3  h3 = 0.875''
L1 L2  L1 L2 

Ing. Luis Fernando Narro Jara

 2 k/ft
377
 80MB  20MC   8000   105
3840
EI EI EI
85525 … (1)
 4MB  MC   A B C D
96 20 ft 20 ft 20 ft
Tramo BCD:
0
MB  20   2MC  20  20   MD  20   

2 203   2  20 
3
 377
 6
  0.875  1  0.75  1  
 105  
4 4    

 
  24   20  12  20  12  
6Aa wL3 6Ab wL3
 
L 4 L 4
20 ft 20 ft
4901
 20MB  80MC   8000   105 B C D
7680
535825 … (2)  B = 0.625''
 MB  4MC   D = 0.75''
192
 C = 1.50''
Resolvemos el sistema de ecuaciones y obtenemos: h1 = 0.875''
0.75'' = h3
 MB   423.60 k  ft  MC  803.60 k  ft

Calculamos las fuerzas cortantes en cada tramo

Recuerda:  Mi  M j 
Qij  Vij  
 Lij 
 

Tramo AB: 1
Q AB  20   0    423.60     1.18 k 2 k/ft 423.60 [Link]
20
A B
1
QBA   20   0    423.60     41.18 k 20 ft
20
20 k

Ing. Luis Fernando Narro Jara

Tramo BC: Graficamos los DFC y DMF
2 k/ft
423.60 [Link] 2 k/ft 803.60 [Link]
A D
B C EI B EI C EI

20 ft 20 ft 20 ft
20 ft
20 k
RA = 1.18 k RB = 122.54 k RC = 61.54 k RD = 60.18 k
1 81.36 k
QBC  20    423.60   803.60  
20
 QBC  81.36 k
41.36 k
1 (+)
Q CB   20    423.60   803.60  
20 A B C D
DFC
 Q CB  41.36 k
(-)
1.18 k (-)
Tramo CD:
20.18 k
41.18 k
803.60 [Link] 2 k/ft
423.60 [Link]
C D 60.18 k

20 ft (-)
20 k C D
DMF
A B
1
Q CD  20   803.60  0    20.18 k
20
(+)
1
QDC   20   803.60  0    60.18 k
20

803.60 [Link]

Ing. Luis Fernando Narro Jara

3. MÉTODO DE LAS DEFORMACIONES ANGULARES
El método de la pendiente - deflexión para el análisis de las vigas indeterminadas lo
presentó George A. Maney en 1915. El método toma en cuenta solo las
deformaciones por flexión de las estructuras. A pesar de que se considera una
herramienta útil para el análisis de vigas y marcos indeterminados, la comprensión
de los fundamentos de este método proporciona una introducción invaluable en el
método matricial de las rigideces, el cual forma la base de la mayoría de los
programas de cómputo usados en el análisis estructural.

El método de pendiente – deflexión es un procedimiento para analizar vigas

indeterminadas y marcos. Se conoce como método de los desplazamientos, ya que
las ecuaciones de equilibrio empleadas en el análisis se expresan en función de los
desplazamientos desconocidos de los nudos.
En el método de pendiente – deflexión, la ecuación de pendiente – deflexión se
utiliza para relacionar el momento en cada extremo de un elemento con los
desplazamientos de sus extremos y con las cargas aplicadas al elemento entre los
mismos.
Los desplazamientos de los extremos de un elemento incluyen tanto rotación como
traslación perpendicular con respecto al eje longitudinal del elemento.
En este método no existe deformación axial en los elementos y se considera que los
nudos en la estructura no se deforman (nudos rígidos).

Ing. Luis Fernando Narro Jara

3.1 Ecuaciones de la pendiente - deflexión
Analizaremos el tramo AB de una viga continua. Como los asentamientos
diferenciales de los apoyos de los elementos continuos también generan momentos
en los extremos, se incluye este efecto en la deducción.
w(x)
Como convención de signos, se
considera que los momentos que
actúan sobre los extremos de los A B C
A Posición sin
elementos en el sentido horario son 

B 
C

deformar
A'
positivos. Así mismo, las rotaciones en
C'
el sentido horario en los extremos de B'
Curva
los elementos se consideran positivos. elástica
L L'
MBA
Calculamos los ángulos A y B entre la w(x)
cuerda y la tangente a la curva elástica MAB MBA
A B
en los puntos A y B:
tB A tA B A B
MAB
A   B  VA L VB MS
L L
tB A tA B
 A   A   AB  … (1)  B  B   AB  … (2) tangente a la
Del gráfico: L L curva en B
A B
   A … (3)
Calculamos las desviaciones  AB  B t A/B
L A
tangenciales: B B
1 1 
 L   MAB   L    L   MBA   L   AC x A 
1 1 2 A'
tA B   AB
EI  2 3  2 3   A  B'
B AB
A

1 1 
 L   MAB   L    L   MBA   L   AC xB 
2 1 1 t B/A
tB A  
EI  2 3  2 3   tangente a la
curva en A

Ing. Luis Fernando Narro Jara

 tB A 1 1 
 L   MAB   L    L   MBA   L   AC xB 
2 1 1
Reemplazamos los valores  A   AB   
L EIL  2 3  2 3  
obtenidos en las ecuaciones
(1) y (2): tA B 1 1 
 L   MAB   L    L   MBA   L   AC x A 
1 1 2
B   AB   
L EIL  2 3  2 3  

Ahora, resolvemos ambas ecuaciones:

MEAB MEBA
     
2EI 2A x 4A x 2EI 4A x 2A x
MAB   2A  B  3 AB   C2 A  C2 B MBA   2B   A  3 AB   C2 A  C2 B
L L 
 L  L L 
 L 
Momento de Empotramiento Momento de Empotramiento
producto de las c argas externas producto de las c argas externas

Por lo tanto, la ecuación de la pendiente – deflexión se escribe como:

2EI 2EI
MAB   2 A  B  3 AB   MEAB MBA   2B   A  3 AB   MEBA
L L

Las dimensiones del elemento aparecen en la relación I/L.

I
Esta relación, llamada rigidez flexionante relativa del Rigidez flexionante relativa  K 
L
elemento AB, se denota con el símbolo K:

Finalmente, la ecuación de la pendiente – deflexión de forma general se escribe como:


Mij  2EK 2i   j  3ij  MEij 

Ing. Luis Fernando Narro Jara

3.1 Tablas para el uso en el método de la Pendiente - Deflexión
MOMENTOS DE EMPOTRAMIENTO
MEAB MEBA MEAB MEBA
P
Pab2 Pa2b wL2 wL2
w
L2 L2 12 12

A B A B
a b L
L

P 11wL2 5wL2
PL PL
8 8 192 w 192

A L L B A B
L L
2 2
L 2 2
L

P P 2PL w
2PL
2
9 9 wL wL2
30 20
A B
L L B
A
3 3 L
L

Ma (2b - a) w
Mb (2a - b) 5wL2 5wL2
L2 M L2 96 96

A B
A B
a b L L
L 2 2
L

Ing. Luis Fernando Narro Jara

Ejemplo: Realice el DFC y DMF de la viga continua.
10 tn
4 tn/m 4 tn/m
Solución.
a. Condiciones generales A B 2.5I C 4I D 3I E
de deformación:
2m 5m 3m 3m 4m
Rotaciones ():

B C D
 Tramo AB:
B C D E = 0
A E
+  MBo  0  MBA   4  2  1  0
2m 5m 3m 3m 4m
4 tn/m MBA
 MBA  8 tn  m
Desplazamientos transversales relativos ():
A B
No presenta desplazamientos transversales
2m
relativos ().
 Tramo BC:

b. Calculamos las rigideces relativas de cada tramo: wL2 wL2

w = 4 tn/m
12 12
 Tramo BC:  Tramo CD:  Tramo DE:
B C
I 2.5 1 I 4 2 I 3
k    6 k    8 k    9 L=5m
L 5 2 L 6 3 L 4

MEBC 
wL2

4 52

 
25
tn  m
c. Calculamos los momentos de empotramiento de
12 12 3
cada tramo:
MECB 
wL2 4 5

2


 
25
tn  m
12 12 3

Ing. Luis Fernando Narro Jara

 Tramo CD: d. Ecuaciones de Pendiente – Deflexión en cada tramo:

PL P = 10 tn PL  Tramo BC: 2Ek  6

8 8
2EI 0 25
MBC  MEBC   2B  C  3BC     6  2B  C 
C D L 3
25
 MBC    12B  6C
3m 3m 3
L=6m 2EI 0 25
MCB  MECB   2C  B  3CB    6  2C  B 
5wL2 11wL2 L 3
w = 4 tn/m
192 192 25
 MCB   6B  12C
3
C D
 Tramo CD: 2Ek  8
3m 3m 2EI 0 45
L=6m
MCD  MECD   2C  D  3CD     8  2C  D 
L 4
45
 MCD    16C  8D
PL 5wL2 10  6 5  4  62 45 4
MECD       tn  m
8 192 8 192 4
2EI 0 63
MDC  MEDC   2D  C  3DC    8  2D  C 
L 4
PL 11wL 2
10  6 11 4  6 2
63 63
MEDC      tn  m  MDC   8C  16D
8 192 8 192 4 4

10 tn
 Tramo DE: 4 tn/m 4 tn/m

MEDE  MEED  0
A B 2.5I C 4I D 3I E

2m 5m 3m 3m 4m

Ing. Luis Fernando Narro Jara

  Tramo DE: 2Ek  9
0 2EI 0 0 0 2EI 0 0
MDE  MEDE   2D  E  3DE   9  2D MED  MEED   2E  D  3ED   9  D
L L
 MDE  18D  MED  9D

MBA MBC MCB MCD MDC MDE

e. Condiciones de equilibrio: B C D
A E

 En la dirección de B: MBA  MBC  0

25
8  12B  6C  0  36B  18C  1 … (1)
3

 En la dirección de C: MCB  MCD  0

25 45
 6B  12C   16C  8D  0  72B  336C  96D  35 … (2)
3 4

 En la dirección de D: MDC  MDE  0

63
 8C  16D  18D  0  32C  136D   63 … (3)
4
1055
f. Sistema de ecuaciones de la viga: 36B  18C  1  B   9432   0.11185326

 439
72B  336C  96D  35  C   0.279262086
 1572
32C  136D   63  1663
D     0.52894402
3144

Ing. Luis Fernando Narro Jara

g. Graficamos la deformada de la viga: 25
MCB   6B  12C
10 tn 3
4 tn/m 4 tn/m
25  1055   439 
 MCB   6    12  
A B C D E 3  9432   1572 
2.5I 4I 3I

2m 5m 3m 3m 4m
 MCB  11.013 tn  m
Rotaciones consideradas ():  Tramo CD:
45
B     C     D     MCD    16C  8D
4
B B C C D D E = 0 45  439   1663 
A E  MCD    16    8  
4  1572   3144 
2m 5m 3m 3m 4m
 MCD   11.013 tn  m
Rotaciones calculadas ():
63
B C D MDC   8C  16D
B C D
4
A E 63  439   1663 
E = 0  MDC   8   16   
B 4  1572   3144 
C D
2m 5m 3m 3m 4m
 MDC  9.521 tn  m
h. Calculamos los momentos flexionantes en cada  Tramo DE:
tramo:  1663 
MDE  18D  18   
 3144 
 Tramo BC:
 MDE   9.521 tn  m
25 25  1055   439 
MBC    12B  6C    12     6 
3 3  9432   1572   1663 
MED  9D  9   
 3144 
 MBC   8 tn  m  MED   4.760 tn  m

Ing. Luis Fernando Narro Jara

i. Calculamos las fuerzas cortantes en cada tramo: 10 tn
4 tn/m 4 tn/m
 Mi  M j 
Recuerda: Qij  Vij  
 Lij  A B 2.5I C 4I D 3I E
 
2m 5m 3m 3m 4m

Tramo AB: 4 tn/m MBA = 8 tn.m Tramo BC: 4 tn/m

B MBC   8 tn  m B C
Q AB  0 tn A
QBA   8 tn 2m MCB  11.013 tn  m
5m
8 tn 10 tn 10 tn
1
Tramo CD: MCD   11.013 tn  m MDC  9.521 tn  m QBC  10    8  11.013   9.40 tn
5
1
Q CD  8    11.013  9.521   8.25 tn Q CB   10 
1
  8  11.013    10.60 tn
6
5
1
QDC   14    11.013  9.521    13.75 tn
6
10 tn
10 tn
4 tn/m 4 tn/m

C D
+ C D = C D

3m 3m 3m 3m
5 tn 5 tn 3 tn 9 tn
3m 3m
8 tn 14 tn
Tramo DE: MDE   9.521 tn  m
1 D E
MED   4.760 tn  m QDE  QED     9.521    4.760    3.57 tn
4
4m
Ing. Luis Fernando Narro Jara
j. Graficamos los DFC y DMF:
8 tn.m 11.013 tn.m 10 tn 9.521 tn.m 4.76 tn.m
Q AB  0 4 tn/m
4 tn/m
QBA   8 tn
A
E
QBC  9.40 tn
B C D
Q CB   10.60 tn
2m 5m 3m 3m 4m
Q CD  8.25 tn
QDC   13.75 tn RB = 17.40 tn RC = 18.85 tn RD = 17.32 tn RE = 3.57 tn
9.40 tn 8.25 tn 8.25 tn
QDE  3.57 tn
V=0
QED  3.57 tn (+) 3.57 tn 3.57 tn
(+) M es máx
A B (+)
DFC
(-) C 1.75 tn D E
(-) (-)
MAB  0 tn  m
MBA  8 tn  m 8 tn
10.60 tn
x
MBC   8 tn  m 2.35 m 13.75 tn
MCB  11.013 tn  m 11.013 tn.m
9.521 tn.m
8 tn.m
MCD   11.013 tn  m
MDC  9.521 tn  m (-) (-) (-)
E
DMF
MDE   9.521 tn  m A B (+) C D (+)
3.05 tn.m
MED   4.760 tn  m (+) 4.76 tn.m

13.74 tn.m

Ing. Luis Fernando Narro Jara

Ejemplo: Realice el DFC y DMF de la viga continua, considerando que el apoyo B sufre un
desplazamiento vertical de 10 mm hacia abajo. Considerar EI constante.
E  200  106 kN m2 I  100  10 6 m4 40 kN 10 kN/m 20 kN
A B C
Solución. D
I I
a. Condiciones generales de deformación: 2m 2m 6m 2m
Rotaciones ():
 Tramo BC:
C  10 0.01
A = 0 B C BC   CB    3
 rad
A D
LBC 6  10 6

2m 2m 6m 2m
b. Calculamos las rigideces relativas de cada tramo:
Desplazamientos transversales relativos ():
 Tramo AB:
4m 6m 2m I 100  10  6
k AB    25  10  6
L AB 4
A B C D
AB BC
2EI


L
 2Ek AB  2 200  106  25  10   10000
6


= AB  
LAB BC = -
LBC
 Tramo BC:
I 100  10  6 50
 Tramo AB: kBC     10  6
LBC 6 3
 10 0.01
 AB  BA    3
 rad
L AB 4  10 4  50  20000

2EI
L

 2EkBC  2 200  106 
 3

 10  6  
 3

Ing. Luis Fernando Narro Jara

c. Calculamos los momentos de  Tramo CD: MCD 20 kN
empotramiento de cada tramo:
 Tramo AB:
+  MoC  0  MCD  20  2  0 C D

PL P = 40 kN PL
 MCD   40 kN  m 2m

8 8

A B d. Ecuaciones de Pendiente – Deflexión en cada tramo:

2m 2m
 Tramo AB: 2Ek  10000 kN  m
L=4m
2EI 0
PL 40  4  MAB  ME AB   2 A  B  3 AB 
ME AB      20 kN  m L
 0.01 
8 8  MAB   20  10000  0  B  3  
 4 
PL 40  4 
MEBA     20 kN  m
8 8  MAB   95  10000B
2EI 0
 Tramo BC: MBA  MEBA   2B  A  3BA 
L
wL2 wL2
 MBA  20  10000  2B  0  3 
0.01 

w = 10 kN/m
12 12
 4 
B C  MBA   55  20000B
L=6m 20000
 Tramo BC: 2Ek  kN  m
3

wL2

10 62  
  30 kN  m 2EI
MEBC
12 12 MBC  MEBC   2B  C  3BC 
L

MECB 
wL2 10 6

2
 
 30 kN  m
 MBC   30 
20000
 2B  C  3  
0.01 

3  6 
12 12
10 40000 20000
 MBC   B  C
3 3 3

Ing. Luis Fernando Narro Jara

 20000
 Tramo BC: 2Ek  kN  m
3
2EI 20000 190 20000 40000
 2C  B  3  
0.01 
MCB  MECB   2C  B  3CB   30    MCB   B  C
L 3  6  3 3 3

e. Condiciones de equilibrio:

 En la dirección de B: MBA  MBC  0 MBA MBC

10 40000 20000 A B C
 55  10000B   B  C  0
3 3 3 D

 20000B  4000C  31 … (1) 2m 6m 2m

 En la dirección de C: MCB  MCD  0 MCB MCD

A B C
190 20000 40000
 B  C  40  0 D
3 3 3
2m 6m 2m
 2000B  4000C   7 … (2)

19
 B  rad  0.002111111 rad
f. Sistema de ecuaciones de la viga: 20000B  4000C  31  9000

2000B  4000C   7     101 rad   0.002805555 rad
 C
36000

Ing. Luis Fernando Narro Jara

g. Graficamos la deformada de la viga: h. Calculamos los momentos flexionantes en
cada tramo:
40 kN 10 kN/m 20 kN  Tramo AB:
A B C
 19 
I I D MAB   95  10000B   95  10000  
 9000 
2m 2m 6m 2m
 MAB   73.90 kN  m
Rotaciones () y desplazamientos () considerados:
 19 
MBA   55  20000B   55  20000  
B     C      9000 

A = 0 B C C  MBA   12.80 kN  m
A

D  Tramo BC:
B
10 40000 20000
MBC   B  C
3 3 3
10 40000  19  20000  101 
 MBC      
3 3  9000  3  36000 
Rotaciones () y desplazamientos () calculados:
 MBC  12.80 kN  m
A = 0 B C C
A B D 190 20000 40000
 C MCB   B  C
3 3 3

190 20000  19  40000  101 

B  MCB      
3 3  9000  3  36000 

 MCB  40 kN  m
Ing. Luis Fernando Narro Jara
i. Calculamos las fuerzas cortantes en cada tramo:
40 kN 10 kN/m 20 kN
 Mi  M j 
Recuerda: Qij  Vij  
 Lij  A B C
  D

2m 2m 6m 2m
Tramo AB:
40 kN
1
MAB   73.90 kN  m
A
Q AB  20    73.90    12.80    41.68 kN
B 4
MBA   12.80 kN  m 1
2m 2m QBA   20    73.90    12.80    1.68 kN
4
20 kN 20 kN

Tramo BC:
10 kN/m
1
MBC  12.80 kN  m QBC  30   12.80  40   21.20 kN
B C 6
MCB  40 kN  m 1
6m
Q CB   30   12.80  40    38.80 kN
6
30 kN 30 kN

Tramo CD: MCD = - 40 kN.m 20 kN Q CD  20 kN

C D QDC  20 kN

2m
20 kN

Ing. Luis Fernando Narro Jara

 73.90 kN.m 40 kN 12.80 kN.m 40 kN.m 20 kN
j. Graficamos los DFC y DMF en la viga: 10 kN/m

Q AB  41.68 kN
D
QBA  1.68 kN
A B C
QBC  21.20 kN
2m 2m 6m 2m
Q CB   38.80 kN
RA = 41.68 kN RB = 19.52 kN RC = 58.80 kN
Q CD  20 kN
41.68 kN 41.68 kN

MAB   73.90 kN  m
(+) 21.20 kN 20 kN 20 kN
MBA   12.80 kN  m V=0
M es máx (+)
MBC  12.80 kN  m 1.68 kN (+)
DFC
MCB  40 kN  m A B C D

MCD   40 kN  m y 21.20 (-)

x   2.12 m x
w 10

73.90 kN.m
38.80 kN
40 kN.m

(-) (-)
B
DMF
9.46 kN.m C D
(+)
12.80 kN.m

35.27 kN.m

Ing. Luis Fernando Narro Jara

 4 kN/m 18 kN
Ejemplo: Realice el DFC y DMF de la
C D
viga continua.
A 2I B I
Solución.
6m 3m 3m 3m
a. Condiciones generales de deformación:
b. Calculamos las rigideces relativas
Rotaciones (): de cada tramo:

 Tramo AB:  Tramo BC:

A = 0 Bi B C C D D I 1
I 2 1
A
k    2 k   2
Bd L 6 3 L 3

6m 3m 6m  Tramo CD:
I 1
Desplazamientos transversales relativos (): k    1
L 6
6m 3m 6m
c. Momentos de empotramiento:
B C D
 Tramo AB:
AB BC
wL2 w = 4 kN/m wL2
 12 12
 BC = - 
= AB A B
LAB LBC
L=6m
 Tramo AB:  Tramo BC:
    ME AB 
wL2

4 62  
  12 tn  m
 AB  BA    BC   CB   12 12
L AB 6 LBC 3

MEBA 
wL2 4 6

2
 
 12 tn  m
12 12

Ing. Luis Fernando Narro Jara

 4 kN/m 18 kN
Continuamos calculando los momentos
de empotramiento de cada tramo: C D
A 2I B I
 Tramo BC:
6m 3m 3m 3m
MEBC  MECB  0 B C
L=3m

2EI
 
0
 Tramo CD: MBA  MEBA  2Bi   A  3BA  12  2  2Bi  0  3   
L 6
P = 18 kN
PL PL
8 8  MBA  12  4Bi  
C D  Tramo BC: 2Ek  2
 
2EI
 
3m 3m
MBC  MEBC  2Bd  C  3BC  2  2Bd  C  3    
L=6m L  3

PL 18  6  27  MBC  4Bd  2C  2

MECD     kN  m
8 8 2
 
PL 18  6  27 MCB  MECB 
2EI
L
 
2C  Bd  3 CB  2  2C  Bd  3    
 3
MEDC     kN  m
8 8 2
 MCB  2Bd  4C  2
d. Ecuaciones de Pendiente – Deflexión
 Tramo CD: 2Ek  1
en cada tramo:
2EI 0 27
 Tramo AB: 2Ek  2 MCD  MECD   2C  D  3CD     1  2C  D 
L 2
2EI
  27
0
MAB  ME AB  2 A  Bi  3 AB  MCD    2C  D
L 2

 MAB   12  2  0  Bi  3    2EI 0 27
6 MDC  MEDC   2D  C  3DC    1  2D  C 
L 2
 MAB   12  2Bi   27
 MDC   C  2D
2
Ing. Luis Fernando Narro Jara
e. Condiciones de equilibrio: MBA
B C D
 En la dirección de Bi: MBA  0 A

12  4Bi    0  4Bi     12 … (1) 6m 3m 6m

MBC
 En la dirección de Bd: MBC  0
B C D
4Bd  2C  2  0 A

 2Bd  C    0 … (2) 6m 3m 6m

MCB MCD
 En la dirección de C: MCB  MCD  0
B C D
27
2Bd  4 C  2    2C  D  0 A
2
6m 3m 6m
27 … (3)
 2Bd  6C  D  2 
2
MDC
 En la dirección de D: MDC  0
B C D
27 27 … (4) A
 C  2D  0  C  2D  
2 2
6m 3m 6m

 Tramo ABC: QBA  QBC

MAB 4 kN/m MBA MBC MCB +  MoA  0
B
A B B C 6
 MAB   4  6     MBA  6QBA  0
6m
3m 2
QBA QBA QBC QBC
 QBA   12  1  MAB  MBA 
6
Ing. Luis Fernando Narro Jara
  Tramo ABC: QBA  QBC … ()
MAB 4 kN/m MBA MBC MCB
+  MoC  0  MBC  MCB  3QBC  0
B
A B B C
3m  QBC   1  MBC  MCB 
6m 3
QBA QBA QBC QBC

Reemplazamos en la expresión 1 1
() y tenemos:  12   MAB  MBA     MBC  MCB   72  MAB  MBA  2MBC  2MCB
6 3

  
 72  12  2B    12  4B    2 4B  2C  2  2 2B  4C  2
i i d d

 3Bi  6Bd  6C  5    36 … (5)
f. Sistema de ecuaciones de la viga:  Tramo AB:
4Bi     12  MAB   12  2Bi    MAB   29.57 kN  m
 Bi  2.785714286
2Bd  C    0 
 Bd  11.25 MBA  12  4Bi    MBA  0
27 
2Bd  6C  D  2  
2 C   0.642857143  Tramo BC:

27 
C  2D   D   6.428571429 MBC  4Bd  2C  2  MBC  0
2 
3Bi  6Bd  6C  5    36 

  23.142857143
MCB  2Bd  4C  2  MCB  21.21 kN  m

g. Calculamos los momentos flexionantes en  Tramo CD:

cada tramo:
MCD   13.5  2C  D  MCD   21.21 kN  m

MDC  13.5  C  2D  MDC  0

Ing. Luis Fernando Narro Jara
h. Calculamos las fuerzas cortantes en cada tramo:
4 kN/m 18 kN
 Mi  M j  C D
Recuerda: Qij  Vij  
 Lij  A 2I I
  B
6m 3m 3m 3m
Tramo AB:
4 kN/m
1
MAB   29.57 kN  m Q AB  12    29.57  0   16.93 kN
A B 6
MBA  0 1
6m QBA   12    29.57  0    7.07 kN
12 kN 12 kN 6

Tramo BC:
1
MBC  0 B C QBC  Q CB    0  21.21    7.07 kN
3
MCB  21.21 kN  m 3m

Tramo CD: P = 18 kN
1
MCD   21.21 kN  m Q CD  9    21.21  0   12.54 kN
C D 6
MDC  0 1
3m 3m QDC   9    21.21  0    5.46 kN
9 kN 9 kN 6

Ing. Luis Fernando Narro Jara

i. Graficamos la deformada de la viga:

4 kN/m 18 kN
C D
A 2I B I

6m 3m 3m 3m

Rotaciones () y desplazamientos () considerados:

   C     D    

A = 0 B C C D D
A

Bi Bd    

Bi     Bd

Rotaciones () y desplazamientos () calculados:

C
A = 0 B C C D
A

Bi Bd D

Ing. Luis Fernando Narro Jara

j. Graficamos los DFC y DMF
en la viga: 29.57 kN.m 21.21 kN.m
4 kN/m 18 kN
Q AB  16.93 kN C D

QBA   7.07 kN A B

QBC   7.07 kN 6m 3m 3m 3m
Q CB   7.07 kN RA = 16.93 kN RC = 19.61 kN RD = 5.46 kN
Q CD  12.54 kN
16.93 kN
QDC   5.46 kN 12.54 kN 12.54 kN
V=0
M es máx (+)
(+)
MAB   29.57 kN  m B C D
DFC
MBA  0 A (-) (-)
MBC  0 x 5.46 kN 5.46 kN
7.07 kN 7.07 kN
MCB  21.21 kN  m 29.57 kN.m
MCD   21.21 kN  m
21.21 kN.m
MDC  0

y 16.93 (-)
x   4.2325 m (-)
w 4
D
DMF
A (+) B C
(+)
6.26 kN.m

16.38 kN.m
Ing. Luis Fernando Narro Jara
Ejemplo: Realice el DFA, DFC y DMF del marco mostrado.
3 tn/m 10 tn
D E Desplazamientos transversales relativos
B
3I 2I ():
1m
Son nulos los desplazamientos
5 tn
I I transversales relativos en todas las
2m barras, debido a que los apoyos no
presentan desplazamientos verticales ni
A
C horizontales, por lo que  = 0 en cada
una de las barras.
4m 1.5 m 2.5 m
b. Calculamos las rigideces relativas de
Solución. cada tramo:
a. Condiciones generales de deformación:
 Tramo AB:  Tramo BD:
Rotaciones ():
I 1 I 3
D E k    4 k   9
B D E L 3 L 4
B D
 Tramo CD:  Tramo DE:
B D
I 1 I 2 1
k    4 k    6
C L 3 L 4 2

A A = 0 c. Momentos de empotramiento:
C
Calculamos en cada uno de los
elementos (columnas y vigas).

Ing. Luis Fernando Narro Jara

c. Momentos de empotramiento: Pba2
L2
 Tramo AB:  Tramo BD:

ME AB  
Pab2

5 2  12
10 
tn  m
b=1m
B
wL2
12
w = 3 tn/m wL2
12
2 2
L 3 9 5 tn
L=3m B D

MEBA  
2
Pa b

 2
5 2 1   20 tn  m a=2m L=4m
L2 32 9
A
MEBD 
wL2

3 42  
  4 tn  m
 Tramo CD: Pab2 12 12

No existen cargas actuando en este

L2
MEDB 
wL2 3 4

2
 
 4 tn  m
tramo, por tanto: 12 12

MECD  MEDC  0
 Tramo DE:
3 tn/m 10 tn Pab2 P = 10 tn Pba2
L2 L2
D E
B
3I 2I D E
1m
1.5 m b = 2.5 m
5 tn
I I L=4m
2m

MEDE  
Pab2


10 1.5  2.52

375
tn  m

A 2 2
C L 4 64

4m 1.5 m 2.5 m
MEED   
2

Pa2b 10 1.5  2.5

225
tn  m

2 2
L 4 64

Ing. Luis Fernando Narro Jara

d. Ecuaciones de Pendiente – Deflexión en cada tramo:

 Tramo AB: 2Ek  4  Tramo CD: 2Ek  4

2EI 0 0 0 2EI
MAB  ME AB   2 A  B  3 AB  MCD  MECD   2C  D   0  4  2C  D   MCD  8C  4D
L L
10
 MAB    4  0  B  0  MDC  MEDC 
0 2EI
 2D  C   0  4  2D  C   MDC  4C  8D
9 L
10
 MAB    4B  Tramo DE: 2Ek  6
9
2EI 375
2EI
MBA  MEBA 
0 0
 2B  A  3BA  MDE  MEDE   2D  E     6  2D  E 
L L 64
20 375
 MBA   4  2B  0  0   MDE    12D  6E
9 64
20 2EI 225
 MBA   8B MED  MEED   2E  D    6  2E  D 
9 L 64
225
 Tramo BD: 2Ek  9  MED   6D  12E
64
2EI
MBD  MEBD   2B  D  3 tn/m 10 tn
L
D E
 MBD   4  9  2B  D  B
3I 2I
1m
 MBD   4  18B  9D
2EI 5 tn
MDB  MEDB   2D  B  I I
L 2m
 MDB  4  9  2D  B 
A
C
 MDB  4  9B  18D
4m 1.5 m 2.5 m

Ing. Luis Fernando Narro Jara

e. Condiciones de equilibrio: MBD MDB MDE MED
B D E
 En la dirección de B: MBA  MBD  0
20 MBA MDC
 8B  4  18B  9D  0
9
16 … (1)
 26B  9D 
9
 En la dirección de D: MDB  MDE  MDC  0 A MCD
C
375
4  9B  18D   12D  6E  4C  8D  0
64
119 … (2) g. Calculamos los momentos flexionantes en cada
 9B  4C  38D  6E  tramo:
64

 En la dirección de E: MED  0  Tramo AB:

10
225 MAB    4B  MAB   0.98 tn  m
 6D  12E  0 9
64 225 … (3) 20
 6D  12E   MBA   8B  MBA  2.49 tn  m
64 9
 En la dirección de C: MCD  0  Tramo BD:
8C  4D  0  8C  4D  0 … (4) MBD   4  18B  9D  MBD   2.49 tn  m

f. Sistema de ecuaciones: MDB  4  9B  18D  MDB  6.11 tn  m

B  0.033606150794 D  0.100446428571
 Tramo CD:
C   0.050223214286 E   0.343191964286
MCD  8C  4D  MCD  0.00 tn  m

MDC  4C  8D  MDC  0.60 tn  m

Ing. Luis Fernando Narro Jara
  Tramo DE:
375 225
MDE    12D  6E  MDE   6.71 tn  m MED   6D  12E  MED  0.00 tn  m
64 64

h. Graficamos la deformada de la estructura: Rotaciones consideradas ():

B     D     E    

B D D E E
B D

B D

3 tn/m 10 tn C
D E
B A A = 0
3I 2I C C    
1m

5 tn
I I
2m
Rotaciones calculadas ():

A
D
C
B D E

4m 1.5 m 2.5 m
B D E
B D

C

A A = 0
C

Ing. Luis Fernando Narro Jara

 3 tn/m 10 tn
i. Calculamos las fuerzas cortantes en cada tramo:
D E
B
3I 2I
 Mi  M j  1m
Recuerda: Qij  Vij  
 Lij  5 tn
  I I
2m
B 10
Tramo AB: kN
3 A
C
1m
5 tn
MAB   0.98 tn  m
4m 1.5 m 2.5 m

MBA  2.49 tn  m 5 1
2m Q AB     0.98  2.49   1.16 tn
3 3
A 5
kN 10 1
3
QBA      0.98  2.49    3.84 tn
3 3
Tramo BD: 3 tn/m
1
QBD  6    2.49  6.11   5.10 tn
MBD   2.49 tn  m B D 4

MDB  6.11 tn  m 1
4m QDB   6    2.49  6.11    6.90 tn
6 kN 6 kN 4

Tramo DE: 10 tn
25 1
MDE   6.71 tn  m D E QDE     6.71  0   7.93 tn
4 4
MED  0 1.5 m 2.5 m
15 1
25 15
kN kN QED      6.71  0    2.07 tn
4 4 4 4

Ing. Luis Fernando Narro Jara

 3 tn/m 10 tn
Continuamos calculando las
D D E
fuerzas cortantes en cada tramo: B
3I 2I
1m
Tramo CD:
5 tn
3m I I
MCD  0.00 tn  m MDC  0.60 tn  m
2m

1 A
Q CD  QDC    0  0.60    0.20 tn C C
3
4m 1.5 m 2.5 m
j. Calculamos las fuerzas internas en cada tramo:
2.49 kN.m 3 tn/m 6.11 kN.m 6.11 kN.m 6.71 kN.m 6.71 kN.m 10 tn
6.90 kN
B D D D E 4.04 kN
3.84 kN 3.84 kN 4.04 kN

4m 7.93 kN 1.5 m 2.5 m

5.10 kN 6.90 kN 0.20 kN 7.93 kN 2.07 kN
0.60 kN.m
5.10 kN
14.83 kN
2.49 kN.m
B 3.84 kN 0.60 kN.m
1m D 0.20 kN
5 tn

2m 3m

A 1.16 kN
0.98 kN.m C 0.20 kN

5.10 kN
14.83 kN

Ing. Luis Fernando Narro Jara

 7.93 kN 7.93 kN
k. Graficamos los DFA, DFC y DMF en la viga:
5.10 kN
3 tn/m 10 tn
V=0 (+)
D E
B M es máx
3I 2I 4.04 kN (+)
1m D E
B
0.20 kN (-)
5 tn 2.07 kN (-)
I I (-)
1.16 kN 2.07 kN 2.07 kN
2m 3.84 kN

A (+)
1.16 kN C
6.90 kN DFC
0.98 kN.m 0.20 kN A
1.16 kN
C 0.20 kN
4m
14.83 kN
1.5 m 2.5 m  kN
x
y 5.10
x   1.70 m
w 3
6.71 kN.m
6.11 kN.m

5.10 kN D 14.83 kN E 2.49 kN.m

B
(-) (-) (-) (-)
3.84 kN 4.04 kN B (-) E
2.49 kN.m
(-) D

0.60 kN.m
(-) (+)
(-)
(-) (+)

1.34 kN.m
(+) 1.85 kN.m

A
5.10 kN C 14.83 kN
5.18 kN.m
0.98 kN.m (-) A
DFA C
DMF
 kN  kN  m 

Ing. Luis Fernando Narro Jara

4. MÉTODO DE DISTRIBUCIÓN DE MOMENTOS
El método de distribución de momentos, desarrollado por Hardy Cross a principios
de la década de 1930, es un procedimiento para establecer los momentos en los
extremos de los elementos de marcos y vigas indeterminadas mediante una serie de
cálculos sencillos.
El método se basa en la idea de que la suma de los momentos debidos a los
elementos que se unen en un nudo debe ser igual a cero, puesto que el nudo debe
estar en equilibrio.
En muchos casos, la distribución de momentos elimina la necesidad de resolver una
gran cantidad de ecuaciones simultáneas, como las generadas en el análisis de
estructuras altamente indeterminadas por el método de flexibilidades o el de
pendiente – deflexión.
En el método de distribución de momentos, se aplican ficticiamente restricciones
temporales a todos los nudos de una estructura que son libres de rotar o
desplazarse. Se aplican empotramientos ficticios para prevenir los desplazamientos
laterales de los nudos (estos apoyos se requieren únicamente para estructuras con
desplazamiento lateral). El efecto inicial de introducir restricciones es que se genera
una estructura compuesta enteramente por elementos doblemente empotrados.
Cuando se aplican las cargas de diseño a la estructura restringida, se generan
momentos en los elementos y en los empotramientos ficticios.

Ing. Luis Fernando Narro Jara

4.1 Definiciones y Terminología
4.1.1 Convención de signos
En la aplicación del método de la distribución de momentos, adoptaremos la
misma convención de signos usada para el método de las deformaciones
angulares:

Los momentos que actúan sobre los extremos de los elementos en el

sentido horario son positivos.

4.1.2 Rigideces de los Elementos

Consideremos un elemento prismático AB, el cual está articulado en el
extremo A y empotrado en el extremo B. M BA
M
La relación entre el momento aplicado M EI : Constante
A
y la rotación  se puede establecer  B
usando el método de las deformaciones
angulares: L
Viga con extremo lejano empotrado
M 2EI  0 0 0
MAB   2 A  B  3 AB   MEAB  M   4EI  
L  L 

La rigidez a la flexión, K, de un elemento se define como el momento que se

debe aplicar en el extremo del elemento para generar una rotación unitaria en
ese extremo. Por lo tanto, fijando  = 1 rad tenemos: 4EI
K
L

Ing. Luis Fernando Narro Jara

Cuando el módulo de elasticidad de todos los elementos de una estructura es el mismo
(es decir, E = constante), es conveniente trabajar con la rigidez a la flexión relativa del
elemento en el análisis.

La rigidez a la flexión relativa, k, de un elemento se obtiene

K I
dividiendo la rigidez a la flexión entre 4E. Por lo tanto, la rigidez k  k
4E L
relativa de la viga está dada por:

Ahora, supongamos que el extremo lejano B de la viga, está articulado.

M EI : Constante
La relación entre el momento aplicado M y la A B
rotación  se puede establecer usando el método 
de las deformaciones angulares:
L
M 2EI  0 0 2EI Viga con extremo lejano articulado
MAB   2 A  B  3 AB   MEAB  M
L
 2  B  
L   3EI 
 M 
0 2EI  0 0 2EI   L 
MBA   2B   A  3BA   MEBA  0
L
 2B    
L
3EI
Fijando  = 1 rad, obtenemos la expresión para la rigidez a la flexión de la viga: K
L

Una comparación entre las ecuaciones de la rigidez a la flexión de ambas vigas, se puede
apreciar que una está reducida en un 25%, cuando el apoyo empotrado en B se reemplaza
por el apoyo articulado. La rigidez relativa a flexión de la viga se puede obtener dividiendo
la rigidez a flexión entre 4E:
3 I 
k  
4L
Ing. Luis Fernando Narro Jara
Podemos ver que la relación entre el momento M aplicado en el extremo y la rotación 
del correspondiente momento en el extremo se puede resumir como sigue:

 4EI 
 L   ; si el extremo lejano del elemento está empotrado
 
M
 3EI   ; si el extremo lejano del elemento está articulado
 L 

La rigidez a flexión de un elemento está dado por:

 4EI
 L ; si el extremo lejano del elemento está empotrado
K
 3EI ; si el extremo lejano del elemento está articulado
 L

La rigidez relativa a flexión de un elemento está dado por:

 I 
 L  ; si el extremo lejano del elemento está empotrado
 
k
 3  I  ; si el extremo lejano del elemento está articulado
 4  L 

Ing. Luis Fernando Narro Jara

4.1.3 Momento de Transporte
Consideremos nuevamente la viga empotrada - articulada.

El momento MBA es llamado momento de transporte.

MBA
La relación entre el momento aplicado M y la M
EI : Constante
rotación  se puede establecer usando el A
método de las deformaciones angulares:  B

L
2EI 0  0 0  2EI 
MBA   2B   A  3BA   MEBA  MBA   Viga con extremo lejano empotrado
L  L 

Sabemos que: M    4EI    2EI ML

  , reemplazando tenemos: MBA     
 L   L   4EI 
Significa que, cuando un momento de magnitud M es aplicado en el
extremo articulado de una viga, la mitad del momento aplicado es
 MBA 
M
2 transportado al extremo lejano, siempre que el extremo lejano sea
empotrado. Debemos tener en cuenta que la dirección del momento
transportado, MBA, es el mismo que el del momento aplicado, M.

Cuando el extremo lejano de la viga está articulado, el momento transportado MBA

es cero. Así, expresamos el momento de transporte como:

 M 
 ; si el extremo lejano del elemento está empotrado
MBA   2 
0 ; si el extremo lejano del elemento está articulado


Ing. Luis Fernando Narro Jara

 La relación del momento de transporte con el momento aplicado (MBA/M) se llama
factor de trasporte del elemento.

Representa la fracción del momento aplicado M que es transportado al extremo

lejano del elemento. Por lo qué, podemos expresar el factor de transporte (FT)
como:

1
 ; si el extremo lejano del elemento está empotrado
FT   2
 0 ; si el extremo lejano del elemento está articulado

4.1.4 Factores de Distribución

El factor de distribución llamado también coeficiente de distribución
kij
de cualquier elemento en un nudo es igual a la rigidez del elemento dij 
para ese extremo, dividida por la suma de las rigideces  kij
i
correspondientes de todos los elementos que llegan a ese nudo.

Obviamente, la suma de los factores o coeficientes de distribución en un nudo

debe ser igual a la unidad (1.00) y conviene comprobarla antes de iniciar el
proceso de distribución.

Ing. Luis Fernando Narro Jara

4.2 Tablas para el uso en el método de Distribución de Momentos
MOMENTOS DE EMPOTRAMIENTO
MEAB MEBA MEAB MEBA
P
w
2
Pab 2
Pa b 2 11wL 5wL2
L2 A B L2 192 A B 192
a b L L
L 2 2
L

P w

PL PL
8 8 wL2 wL2
A L L B
30 A B 20
2 2
L L

P P w

2PL 2PL 5wL2 5wL2

9 A B 9 96 A B 96
L L L L
3 3 2 2
L L

4EI A = 0 2EI
M A B
L  L
Mb (2a - b) Ma (2b - a)
L2 A B L2
6EI 6EI
a b L2 L2
L L

6EI A = 0
w A
L2 
wL2 wL2 6EI
B L2
12 12 12EI B = 0
A B
L L3 12EI
L L3

Ing. Luis Fernando Narro Jara

4.3 Resumen del método de distribución de momentos
a. Se calculan las rigideces relativas de cada elemento.
b. En cada nudo libre de rotar, se calcula el factor de distribución para cada elemento y se
registra sobre el diagrama en una caja adyacente al nudo. La suma de los factores de
distribución en cada nudo debe ser igual a 1.
c. Se escriben los momentos de empotramiento en los extremos de cada elemento cargado.
Como convención de signos, se toman los momentos que actúan sobre los extremos de
los elementos como positivos si tienen el mismo sentido que las manecillas del reloj y
negativos si tienen el sentido contrario.
d. Se calcula el momento de desequilibrio en el primer nudo que se libere, mediante la
suma algebraica de los momentos de empotramiento de los elementos en los extremos
que llegan al nudo. Cuando se libere el primer nudo, los momentos de desequilibrio en
los nudos adyacentes serán iguales a la suma algebraica de los momentos de
empotramiento más los momentos transportados.
e. Se libera el nudo, y se distribuye el momento de desequilibrio a los extremos de cada
elemento que se une al nudo. Los momentos distribuidos se calculan multiplicando el
momento de desequilibrio por el factor de distribución de cada elemento. El signo de los
momentos distribuidos es opuesto al signo del momento de desequilibrio.
f. Se escriben los momentos transportados al otro extremo del elemento. El momento
transportado tiene el mismo signo que el momento distribuido, pero tiene la mitad de su
magnitud.
g. Se reemplaza el empotramiento ficticio y se continua distribuyendo momentos en el
siguiente nudo. El análisis se termina cuando los momentos de desequilibrio en todos
los empotramientos ficticios son ceros o cercanos a cero.
Ing. Luis Fernando Narro Jara
 15 tn
Ejemplo: Resolver la viga mostrada. 2 tn/m 3 tn/m

Solución. B C
A
2I I I D
Cálculos previos:
Iij 8m 2m 2m 6m
a) Rigideces relativas: kij 
Lij 1 6  I
 Nudo D: dDC  0
3  2I  3 I I 1 6  I  
k AB   I kBC  k CD 
4  8  16 4 6
c. Momentos de empotramiento perfecto:
kij
b) Coeficientes de distribución: dij  wL2 wL2
 kij  Tramo AB: 12 2 tn/m 12
 3 16  I i
 Nudo A: dAB  1
 3 16  I A B
8m
 Nudo B: dBC  1  0.428  0.572
ME AB 
wL2

2 82  
  10.67 tn  m
 3 16  I  0.428
12 12
dBA 
 3 16  I   1 4  I
wL2 2 8
2
 
 10.67 tn  m
1 4  I  0.572
MEBA 
12

12
dBC 
 3 16  I   1 4  I w
2 tn/m
 Nudo C: dCD  1  0.60  0.40
A
1 4  I  0.60
B
dCB 
1 4  I  1 6  I 8m
1 6  I
dCD 
1 4  I  1 6  I
 0.40
MEBA 
   1   2  8    16 tn  m
2 82 2

12 2 12 
 
Ing. Luis Fernando Narro Jara
 Tramo BC:
PL 15 tn PL
 Tramo CD: wL2 wL2
8 8 12 3 tn/m 12

B C C D
6m
2m 2m

MEBC  
PL

15  4 
  7.5 tn  m MECD 
wL2

3 62  
  9 tn  m
8 8 12 12

MECB 
PL 15  4 
  7.5 tn  m MEDC 
wL2 3 6

 
2

 9 tn  m
8 8 12 12

Procesos de distribución para obtener los momentos finales en cada nudo:

A B C D  10.67  7.5  3.17

1 0.428 0.572 0.60 0.40 0
En el nudo debe
existir el equilibrio,
 10.67  10.67  7.5  7.5  9 9 por lo tanto, el
resultado obtenido
 10.67  1.36  1.81  0.90  0.60 0
se cambia de signo,
 5.33  0.45  0.90 0  0.30 luego multiplicamos
 2.47  3.31  0.54  0.36 el valor obtenido con
0
cada uno de los
 0.27  1.65 0  0.18 coeficientes de
 0.12  0.15  0.99  0.66 0 distribución que se
encuentran en el
Momentos finales 0 + 12.05 - 12.05 + 7.38 - 7.38 + 9.48 nudo. Repites el
(tn.m) procedimiento en
cada uno de los
nudos.

Ing. Luis Fernando Narro Jara

  Mi  M j 
Calculamos los cortantes en cada tramo: Qij  Vij  
 Lij 
 

 Tramo AB: 2 tn/m

1
MAB  0 tn  m
Q AB  8   0  12.05   6.50 tn
A B 8
1
MBA  12.05 tn  m QBA   8   0  12.05    9.50 tn
8m 8
8 tn 8 tn

15 tn
 Tramo BC:
1
MBC   12.05 tn  m B C QBC  7.5     12.05   7.38   8.67 tn
4
MCB  7.38 tn  m 1
2m 2m Q CB   7.5     12.05   7.38    6.33 tn
7.5 tn 7.5 tn 4

 Tramo CD: 3 tn/m

1
MCD   7.38 tn  m C D Q CD  9    7.38   9.48   8.65 tn
6
MDC  9.48 tn  m 1
6m QDC   9    7.38   9.48    9.35 tn
6
9 tn 9 tn

Ing. Luis Fernando Narro Jara

 Graficamos los DFC y DMF en la viga: 15 tn
2 tn/m 3 tn/m
B C
Q AB  6.50 tn Q CB   6.33 tn A
2I I I D
QBA   9.50 tn Q CD  8.65 tn
8m 2m 2m 6m
QBC  8.67 tn QDC   9.35 tn
8.67 tn 8.65 tn
6.50 tn
(+)
(+) (+)
D
DFC
A B C
(-) (-) (-)
15 tn
2 tn/m 3 tn/m 6.33 tn
9.50 tn 9.35 tn

D
A 12.05 tn.m 7.38 tn.m 9.48 tn.m
B C
12.05 tn.m
8m 2m 2m 6m 9.48 tn.m
7.38 tn.m

MAB  0 tn  m MCB  7.38 tn  m (-)

(-) (-)
A
DMF
MBA  12.05 tn  m MCD   7.38 tn  m B C
(+)
D

(+)
MBC   12.05 tn  m MDC  9.48 tn  m 5.29 tn.m 5.09 tn.m

10.56 tn.m

Ing. Luis Fernando Narro Jara

 15 tn 20 tn
Ejemplo: Resolver el pórtico mostrado. 2 tn/m
B C D
A
Solución. I I I

Cálculos previos:
2I 5m
Iij
a) Rigideces relativas: kij  2I
Lij
F
I 2I 3  2I  3 3 I 3
kBC  kBE  k CF   I k CD   I
6 7 4  5  10 4  4  16 2m
E
kij
b) Coeficientes de distribución: dij  3m 2m 4m 2m 2m
 kij
 Nudo B: dBE  1  0.369  0.631 i
c. Momentos de empotramiento perfecto:
I6 2 tn/m MBA
dBC   0.369 MBA  2  3  1.5 
I 6  2 7 I  Voladizo:
2 7 I
A B
 MBA  9 tn  m
dBE   0.631 3m
I 6  2 7 I
Pab2 15 tn Pa2b
 Nudo C: dCF  1  0.255  0.286  0.459 L2 L2

I6  Tramo BC:
dCB   0.255 B C
I 6   3 10  I   3 16  I 2m 4m

 3 16  I
dCD 
I 6   3 10  I   3 16  I
 0.286
MEBC 
Pab2

15  2  4 2     13.33 tn  m
L2 62
 3 10  I
dCF 
I 6   3 10  I   3 16  I
 0.459
MECB 
Pa2b 15 2  4 

2
 
 6.67 tn  m
L2 62

Ing. Luis Fernando Narro Jara

 PL 20 tn PL
PL 20  4 
8 8 MECD      10 tn  m
 Tramo CD: 8 8
C D PL 20  4 
MEDC    10 tn  m
2m 2m 8 8

Procesos de distribución para obtener los momentos finales en cada nudo:

+ 9.00 - 11.13 + 9.34 - 12.83 0
0 - 0.20 + 0.02 + 0.02
+ 0.53 - 0.07
0 - 0.15 + 1.07 + 1.20
+ 0.42 + 0.80 - 5.00
0 + 1.60 + 0.85 + 0.95 - 10.00
 9.00  13.33  6.67  10.00  10.00
A 0 0.369 0.255 0.286 1 D
B C
0.631

0.459

+ 0.03
+ 2.13

+ 3.49
+ 1.93
+ 1.53
+ 2.73
- 0.33

- 0.27

0
0

0
0
1

0
F
+ 1.23

+ 1.36
- 0.13

0
0

0
0

Ing. Luis Fernando Narro Jara

  Mi  M j 
Calculamos los cortantes en cada tramo: Qij  Vij  
 Lij 
 
2 tn/m MBA = 9 tn.m 15 tn
 Voladizo:  Tramo BC:
B
A B C
QBA   6 tn MBC   11.13 tn  m
3m
MBA  9.00 tn  m 6 tn MCB  9.34 tn  m 2m 4m
10 tn 5 tn
B
 Tramo EB: 1
QBC  10    11.13  9.34  10.30 tn
MEB  1.23 tn  m 6
7m
MBE  2.13 tn  m 1
Q CB   5    11.13  9.34   4.70 tn
6
1
QEB  QBE    1.23  2.13    0.48 tn
7 E
20 tn
 Tramo CD:
C D
MCD   12.83 tn  m
 Tramo FC:
MFC  0 C MDC  0 2m 2m
10 tn 10 tn
MCF  3.49 tn  m 1
5m Q CD  10    12.83  0   13.20 tn
1 4
QFC  Q CF    0  3.49    0.70 tn 1
5
QDC   10    12.83  0    6.80 tn
F 4

Ing. Luis Fernando Narro Jara

 15 tn 20 tn
Graficamos los DFC y DMF del pórtico:
2 tn/m
B C D
Q AB  0.00 tn Q CD  13.20 tn A

QBA   6.00 tn QDC   6.80 tn

QBC  10.30 tn QEB  QBE   0.48 tn 2.13 tn.m 3.49 tn.m
5m

Q CB   4.70 tn QFC  Q CF   0.70 tn

1.23 tn.m F
13.20 2m
10.30 E
(+) 3m 2m 4m 2m 2m
(+)

B C D 12.83
A 11.13
(-) (-) 9.34
9.00
(-)
4.70
6.00
(-) 6.80
(-) (-) (-) (-)
(-) D
A
2.13 B C

3.49
DFC (-) (+) (-)
F 0.70 (+)
 tn
E 9.47
0.48
13.57
F
MBA  9.00 tn  m MCB  9.34 tn  m MEB  1.23 tn  m
MBC   11.13 tn  m MCD   12.83 tn  m MBE  2.13 tn  m E (+)
1.33 DMF
MDC  0 MFC  0  tn  m
MCF  3.49 tn  m

Ing. Luis Fernando Narro Jara

 Calculamos y graficamos el diagrama de fuerzas axiales (DFA):

Elemento AB: Nudo B: Elemento BC: Nudo C: Elemento CD:

2 tn/m
6 tn 10.30 tn 15 tn 4.70 tn 13.20 tn 20 tn
B C
B
A 0.48 tn 0.48 tn 1.18 tn
B C C D
6 tn 0.48 tn 0.48 tn 1.18 tn
0.48 tn 0.70 tn 1.18 tn
10.30 tn 4.70 tn 17.90 tn 13.20 tn
16.30 tn
6.30 tn
17.90 tn

16.30 tn
C
0.70 tn

Elemento FC:
B
0.48 tn
Elemento EB:

A B 16.30 C 17.90 D
13.20 (-) (-)
10.30
0.48
1.18
(+) F 0.70 tn
(+)
(-)
B C D
A (-)
(-) (-) 17.90 tn
0.48 tn E (-)
4.70
6.00
(-) 6.80 F
17.90
(-)
16.30 tn E
DFC 0.70 16.30 DFA
F
 tn
E
 tn
0.48

Ing. Luis Fernando Narro Jara