Universidad Tecnológica Del Perú

“Año de la recuperación y
consolidación de la economía
peruana”
Docente:
Martha Graciela Chacaltana Pasache
Curso:
Problemas y Desafíos en el Perú Actual Integrantes:
Danna Valencia Salazar
Tatiana Romero Pinto
Angie De la Cruz Mendoza
Jhoan Antezana Sante

Ciclo 2025 – I
ACTIVIDAD 1:

¿Qué razones permiten afirmar que el gobierno de Fujimori fue

antidemocrático y autoritario?

1. Las razones que permiten afirmar que el gobierno de Fujimori fue

antidemocrático y autoritario, según el texto, son las siguientes:
2. Violaciones al marco constitucional: Fujimori incumplió
repetidamente la Constitución de 1993, que él mismo había
establecido, lo que demuestra sus tendencias autoritarias.
3. Control del Poder Ejecutivo sobre otras instituciones: El Ejecutivo
controlaba de facto al Poder Judicial, los órganos electorales (ONPE
y JNE) y gran parte de los medios de comunicación, afectando la
independencia y el equilibrio de poderes.
4. Uso indebido de recursos del Estado: Utilizó recursos estatales y
agencias públicas para favorecer sus campañas electorales, además
de recurrir a chantajes y amenazas contra sus opositores.
5. Manipulación de la opinión pública: A través del control de medios
de comunicación, el gobierno manipuló la percepción ciudadana
durante los procesos electorales.
6. Fraudes e irregularidades electorales: Se cometieron múltiples
irregularidades entre 1992 y 2000, lo que impidió que las elecciones
pudieran considerarse libres y justas.
7. Falta de independencia de los organismos electorales: La ONPE y el
JNE mostraban una clara falta de autonomía frente al Ejecutivo.
8. Violación de libertades civiles y políticas: Se vulneraron derechos
fundamentales como la libertad de expresión y el derecho al debido
proceso.
9. Abuso de leyes antiterroristas: Estas leyes permitieron la detención
de miles de personas, muchas de las cuales resultaron ser inocentes,
debido a definiciones vagas de delitos.
10. Crímenes de Estado: El Grupo Colina, organización paramilitar
vinculada al gobierno, cometió ejecuciones extrajudiciales, como los
casos de La Cantuta y Barrios Altos, sin que se investigaran estos
actos durante su mandato.
ACTIVIDAD 2:

Explique los factores que permitieron el apoyo de las clases

populares al gobierno de Fujimori.

1) Factor político: El Factor político del respaldo a Fujimori provino

de su conflicto con la élite tradicional y, por tanto, de su imagen de
líder independiente y eficaz. Aunque debilitó la democracia con
prácticas autoritarias, su capacidad para hablar de manera directa e
incluso resolutiva fue vista como una respuesta necesaria frente al
caos y la ineficacia de los anteriores gobiernos, pudiendo así lograr la
confianza de un sector popular.
2) Factor de identidad: El factor de identidad se centró en el fuerte
componente de identificación personal de las clases populares en
torno a Fujimori, por su extracto sencillo , por el hecho de ser hijo de
inmigrantes japoneses y por su distancia cultural. Usaba lenguajes
populares , vestía atuendos propios de sus visitas a las regiones ,
participaba en actividades tradicionales, en suma , formas de
actuación que acercaban el componente emocional del público y que
lograban hacerle percibir como “ uno de ellos”.
3) Factores materiales: El factor material se relaciono los beneficios
concretos que obtuvieron los sectores populares en el gobierno de
Fujimori. Mejoró la seguridad una vez que se detuvo a Abimael
Guzmán, se estabilizó la economía ante el control de la inflación, se
implementaron los programas sociales , solamente que eran cliente
listas , pero ofrecieron la ayuda continua y directa ; estos resultados
generaron una mejora en la vida cotidiana, reforzando el apoyo al
régimen
ACTIVIDAD 3:
Redacten un breve ensayo en el que respondan a la siguiente pregunta:
¿Qué factores históricos explican las características políticas,
económicas y sociales del gobierno de Fujimori?

Factores históricos del gobierno de Fujimori

El gobierno de Alberto Fujimori, que se extendió desde 1990 hasta el 2000, representa un
periodo crucial en la historia reciente del Perú. Para comprender las características
políticas, económicas y sociales de su administración, es fundamental analizar los
factores históricos que condicionaron sus decisiones y acciones. La crisis profunda que
atravesaba el país en esos años fue el caldo de cultivo para un modelo de gobierno
autoritario, reformas económicas radicales y políticas sociales controvertidas.
Desde el inicio de la década de 1990, el Perú enfrentaba una severa crisis institucional. La
desconfianza hacia los partidos políticos tradicionales y la inestabilidad del sistema
democrático crearon un vacío de poder que Fujimori supo aprovechar. Su llegada al poder
se dio en un contexto de descontento social y debilitamiento del Congreso, lo que facilitó
la instauración de un régimen autoritario. El autogolpe de 1992, en el que disolvió el
Congreso y reformó el sistema judicial, evidenció su tendencia a concentrar el poder en el
Ejecutivo, debilitando las instituciones democráticas. Además, la lucha contra el
terrorismo justificó la implementación de medidas represivas, que derivaron en
violaciones a los derechos humanos, como las masacres de Barrios Altos y La Cantuta,
afectando gravemente el tejido social y político del país.
El Perú heredó de la década anterior una economía en crisis: hiperinflación, recesión y
estancamiento. Frente a esta realidad, Fujimori aplicó un programa de ajuste económico
conocido como “fujishock”, que implicó la liberalización de precios y la adopción de
políticas neoliberales. Estas medidas buscaron estabilizar la economía mediante la
privatización de empresas estatales y la apertura a la inversión extranjera. Si bien
lograron controlar la inflación y atraer capitales, también generaron efectos negativos
como el aumento del desempleo y la precarización laboral. La dependencia de capitales
externos y la falta de reformas estructurales profundas mantuvieron la vulnerabilidad
económica del país, limitando el impacto positivo de estas políticas en la reducción de la
pobreza.
El contexto de violencia terrorista, protagonizado por Sendero Luminoso y el MRTA,
marcó profundamente la dimensión social del gobierno de Fujimori. La militarización y
las políticas de mano dura buscaron restablecer el orden, pero a costa de la vulneración de
derechos civiles y sociales. Paralelamente, se implementaron programas sociales
focalizados para atender la pobreza, aunque algunos, como la esterilización forzada de
mujeres indígenas y pobres, generaron controversia y rechazo internacional. La
manipulación de los medios de comunicación y el control de la información limitaron la
participación ciudadana y la crítica social, afectando la consolidación de una sociedad
democrática y plural.
En conclusión, las características del gobierno de Fujimori no pueden entenderse sin
considerar el contexto histórico de crisis política, económica y social que enfrentaba el
Perú. Su administración se definió por un autoritarismo político, un modelo económico
neoliberal y políticas sociales controvertidas, respuestas que intentaron estabilizar y
transformar el país, pero que también dejaron profundas heridas en la democracia y la
sociedad peruana.