Tema 14

Práctica Procesal Laboral

Tema 14. Unidad procesal III

Índice
Ideas clave

14.1. Introducción y objetivos

14.2. Los procuradores y los medios de impugnación de

resoluciones procesales

14.3. Recursos contra providencias, autos, diligencias de

ordenación y decretos

14.4. Recurso de suplicación

14.5. Recurso de casación

A fondo

Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la

jurisdicción de lo social.

La interposición de los recursos de suplicación o casación

con ocasión de la ejecución de sentencias laborales

Test
 Ideas clave

14.1. Introducción y objetivos

El presente tema enlaza con el Libro III LJS a través del cual se analizan tanto los

modelos de recursos ordinarios, a saber: reposición, revisión y queja; como los

modelos de recurso extraordinario, a saber: suplicación y casación.

Como objetivos a alcanzar en la presente unidad podemos señalar:

▸ Identificación de los distintos tipos de recursos, tanto contra resoluciones de los

letrados de la Administración de Justicia, como contra resoluciones de jueces y

tribunales.

▸ Identificar las particularidades procesales de tales recursos.

Práctica Procesal Laboral 3

Tema 14. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

14.2. Los procuradores y los medios de

impugnación de resoluciones procesales

En la jurisdicción social, en la que contratar la representación técnica es potestativo

para el justiciable, cuando así se hace se ha de entender que el cliente está

contratando a un profesional por su especialidad, al que se le exige cumplir con el

máximo celo la prestación que acepta.

Cuando por una conducta profesional negligente el justiciable pierde una oportunidad

de ejercitar un derecho, se puede derivar una responsabilidad contractual con base a

la culpa o negligencia. No se trata de lograr una resolución favorable, si no el acceso

a la tutela de los Tribunales.

Es evidente que en los medios de impugnación de las resoluciones judiciales es

donde hay que tener un especial cuidado, dado que con su interposición se pretende

conseguir alterar una resolución judicial del LAJ o del Juzgado o Tribunal:

▸ Bien porque adolecen de errores.

▸ Bien porque deniegan tutelas solicitadas.

El procurador, como representante técnico, debe desplegar los medios necesarios

para conseguir actuar con la diligencia que se le exige. Debe conocer las

exigencias técnicas requeridas para los recursos y aportar su pericia y cuidado.

¿Debe el procurador recurrir una resolución si no recibe instrucciones al

efecto?

La STS 2026/2017 deja claro que las funciones del procurador las tiene

encomendadas por su función de representación, no siendo propio de su

capacidad de decisión la interposición de recursos, como en la sentencia citada no

Práctica Procesal Laboral 4

Tema 14. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

lo es la de evitar la caducidad de una anotación preventiva.

El TS resuelve que le corresponde al procurador notificar la resolución, comunicar la

existencia del plazo, agendar o recordar su vencimiento, pero no velar porque este

sea verificado por el abogado o el cliente, dado que este en la jurisdicción social

puede actuar en algunos supuestos sin asistencia letrada.

¿Debe el procurador personarse ante el Tribunal Superior que debe conocer

el recurso en el plazo concedido?

Una vez que el procurador conoce la voluntad de su cliente de impugnar una

resolución, y por su abogado o graduado social que lo defiende lo ha verificado, ha

de entenderse que el procurador o el representante técnico ha de desplegar todos

los medios para velar por el derecho de su cliente.

La personación ante el Tribunal que ha de resolver el recurso que se interpone sí es

propia de la función de representación.

Especialidad del cómputo de plazos a través de los Colegios de

Procuradores en los buzones virtuales

El Acuerdo del Pleno No Jurisdiccional de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo

de 6 de julio de 2016 ante los recursos que se habían interpuesto, porque se

cuestionaba el cómputo de los plazos para el anuncio, preparación o interposición de

recursos, acordó:

▸ Que cuando la notificación se hace a través de los servicios organizados por los

Colegios de Procuradores, se tienen por notificadas las resoluciones al día

siguiente de la fecha de su recepción.

▸ En los demás supuestos:

Práctica Procesal Laboral 5

Tema 14. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

• Cuando se tenga constancia de la recepción del acto de comunicación y el

interesado no accede a su contenido, se entienden efectuadas en el plazo de tres
días hábiles.

• Si han accedido al acto de comunicación en los tres días hábiles posteriores, se

entiende realizada al día siguiente en que hayan tenido acceso.

Es evidente que la notificación al procurador es más segura (buzones virtuales y

firma certificada) y dinamiza tiempos (al día siguiente de la recepción).

Práctica Procesal Laboral 6

Tema 14. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

14.3. Recursos contra providencias, autos,

diligencias de ordenación y decretos

Recurso de reposición

Como recurso no suspensivo persigue la reconsideración de la resolución emitida

por el letrado de la Administración de Justicia o por el juzgador.

Podemos reseñar las siguientes características:

▸ Se interpondrá ante el órgano a quo que dictó la resolución.

▸ Serán recurribles:

Figura 1. Materias recurribles en reposición. Fuente: elaboración propia.

▸ Específicamente se reconocerá como no recurrible:

• Procesos de conflictos colectivos, salvo en los supuestos de auto inicial por el que se
declare la incompetencia.

• Procesos en materia electoral.

Práctica Procesal Laboral 7

Tema 14. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

• Procesos en materia de conciliación de vida personal, familiar y laboral.

• Procesos de impugnación de convenios colectivos.

• Resoluciones denegatorias de la práctica de diligencias preliminares.

• Resoluciones denegatorias de la práctica anticipada de práctica de ciertas pruebas.

• Providencias por las que se acuerda la práctica de diligencias finales.

▸ Requisitos procedimentales (art. 187 LJS).

Figura 2. Requisitos procedimentales del recurso de reposición. Fuente: elaboración propia.

Recurso de revisión

Si bien, de una lectura del art. 188.1 LJS deducimos que solo cabe recurso de

revisión contra los decretos que pongan fin al procedimiento o impidan su

continuación, o bien, frente a aquellos decretos que, no poniendo fin al

procedimiento, se les venga a reconocer de forma expresa su carácter recurrible

(resultando para todos los demás supuestos lo previsto en el párrafo primero del art.

188.1 LJS), la reciente STC núm. 72/2018 de 21 de junio de 2018 ha venido a alterar

Práctica Procesal Laboral 8

Tema 14. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

este campo objetivo. La mentada sentencia viene a reconocer la inconstitucionalidad

del párrafo primero del art. 188.1 LJS en cuanto a la irrecurribilidad de los decretos

resolutivos de la reposición y dispone que en tanto el legislador no se pronuncie al

respecto, el recurso judicial procedente frente al decreto del Letrado de la

Administración de Justicia resolutivo de la reposición ha de ser el directo de revisión

al que se refiere el propio artículo 188.1 LJS. Ello se traduce en una ampliación del

campo objetivo del recurso de revisión.

El derecho fundamental garantizado por el art. 24.1 CE «veda que el

legislador excluya de manera absoluta e incondicionada la posibilidad

de recurso judicial contra los decretos de los letrados de la

Administración de Justicia resolutorios de la reposición».

De esta forma, pese al mantenimiento en su vigencia de los párrafos segundo y

tercero, ello no cierra la puerta al recurso de revisión contra otros decretos de los

letrados de Administración de Justicia.

Figura 3. Relación de supuestos no exhaustiva de decretos finalizadores del proceso. Fuente: elaboración

propia.

Práctica Procesal Laboral 9

Tema 14. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

Siendo un recurso no suspensivo que se resuelve ante el órgano a quo, ello podría

llevar a la confusión de entender que el recurso será resuelto por el propio letrado de

la Administración de Justicia, afirmación que no es válida en tanto el conocimiento de

tal recurso corresponderá al titular del órgano jurisdiccional en el que se encuentra

prestando sus servicios el propio letrado de Administración de Justicia.

Es un mecanismo de control jurisdiccional de las resoluciones de los

letrados de la Administración de Justicia en cuanta manifestación de

primacía en el control de jueces y magistrados.

▸ Desde una perspectiva procedimental:

• Imposición del recurso en plazo de tres o cinco días, según el decreto provenga de

un órgano unipersonal o colegiado. Este plazo computa desde el día siguiente al de

la notificación del decreto objeto de recurso.

• Constitución de depósito de veinticinco euros por parte del recurrente.

• Concesión de un plazo de tres a cinco días a favor de la parte contraria de cara a su

impugnación, según la resolución recurrida fuera dictada en el marco de un órgano

unipersonal o colegiado.

• Resolución mediante auto por el juez o tribunal en un plazo de tres o de cinco días,

según el carácter unipersonal o colegiado del órgano.

▸ Desde la perspectiva del ámbito objetivo, el art. 188 LJS no prevé una lista tasada

de supuestos por lo que nos tendremos que remitir a los supuestos que se
reconozcan a lo largo de la LJS y de la LEC.

Práctica Procesal Laboral 10

Tema 14. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

Art. 188.3 LJS «contra el auto dictado resolviendo el recurso de revisión,

únicamente cabrá recurso de suplicación o de casación cuando así

expresamente se prevea en esta Ley».

Recurso de queja

Como recurso devolutivo ordenado en el art. 189 LJS, tiene por finalidad evitar que

el órgano judicial cuya resolución se desea impugnar, cierre tal posibilidad,

impidiendo a la parte interesada el acceso al recurso.

Tendrá cabida, así, ante resoluciones judiciales recurribles y autos, bien de los
Juzgados de lo Social, bien de las Salas de los Tribunales Superiores de Justicia o

Sala de la Audiencia Nacional, que obstaculizan el acceso a tales recursos.

Serán susceptibles de impugnación:

▸ En cuanto a los autos emanados de los Juzgados de lo Social:

• Auto que no tenga por anunciado el recurso de suplicación.

• Auto que ponga fin al recurso ante la falta de subsanación de defectos subsanables.

▸ En cuanto a los autos emanados de las Salas de lo Social de los TSJ o Sala de lo

Social de la AN:

• Autos que tengan por no preparado el recurso de casación o casación para la

unificación de doctrina.

• Auto que ponga fin al recurso ante la falta de subsanación de defectos subsanables.

Práctica Procesal Laboral 11

Tema 14. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

Figura 4. Particularidades procesales del recurso de queja.

Práctica Procesal Laboral 12

Tema 14. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

14.4. Recurso de suplicación

Se configura como un recurso devolutivo extraordinario a través del cual se

reconsideran (art. 202 LJS) los criterios sentados por el Juzgado de lo Social o de lo

Mercantil (en tanto en cuento estemos ante sentencias o autos con incidencia en el

marco del Derecho Laboral), permitiendo un nuevo pronunciamiento sobre el fondo

del asunto y de paso, visualizando una doctrina homogeneizadora respecto de los

distintos Juzgados de lo Social sitos dentro de su circunscripción territorial. En cuanto

al ámbito objetivo del recurso, este incidirá sobre:

▸ Infracciones procedimentales, en cuanto a identificación del perjuicio o

indefensión tal infracción haya generado en el recurrente y sobre sus intereses (no
admitiéndose el reconocimiento de tal infracción si el recurrente la ha ocasionado o
directamente consentido). Por ejemplo: caso de anomalías detectadas en una
primera etapa del procedimiento y sobre las que el recurrente no ha expresado en su
momento, recurso de reposición.

▸ Revisión de hechos, en cuanto a hechos declarados probados a la vista de prueba

documental o pericial practicada y siempre que la revisión fáctica de esta resulte

transcendente sobre el fallo. En cuanto a la prueba documental, tal como dispone el

art. 95 LJS, no podrán ser considerados documentos aquellos informes de expertos
que recojan el resultado de las pruebas practicadas (art. 95 LJS).

▸ Infracciones sustantivas, tanto en cuanto a normas sustantivas como en cuanto a

examen de jurisprudencia.

Resoluciones recurribles y no recurribles

▸ Sentencias recurribles:

Práctica Procesal Laboral 13

Tema 14. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

Figura 5. Sentencias recurribles en suplicación.

▸ Autos recurribles: los reconocidos en el art. 191.4 LJS.

▸ Sentencias irrecurribles (191.2 LJS): aquellos que recaigan sobre alguna de las

siguientes materias:

• Sanciones leves y graves.

• Disfrute de vacaciones.

• Procesos electorales en el seno de la empresa.

Práctica Procesal Laboral 14

Tema 14. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

• Clasificación profesional.

• Suspensión, reducción de jornada, movilidad geográfica y modificación sustancial de

las condiciones de trabajo de carácter individual.

• Conciliación de vida laboral y familiar.

• Reclamación de cuantía litigiosa inferior a tres mil euros.

• Impugnación de alta médica.

Figura 6. Particularidades en torno al cómputo del supuesto de exclusión.

De la tramitación del recurso

De forma previa a la interposición del recurso de suplicación, el recurrente debe

presentar un escrito (si bien se admitiría una manifestación verbal de la voluntad en

tanto se lleve a cabo en el curso de una comparecencia ante el propio Juzgado), a

través del cual se anuncie la voluntad de recurrir; entendiéndose que los elementos

expositivos o justificativos no se reflejarán en el anuncio sino en el posterior recurso.

Tal anuncio se debe materializar dentro de los cinco días siguientes a la

Práctica Procesal Laboral 15

Tema 14. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

notificación de la sentencia o auto.

En el caso en que la condición de recurrente la ostente la empresa se verá

obligada de forma adicional y paralela al anuncio a:

▸ Consignar el importe de la condena, para lo cual se procede a constituir un depósito

sobre el importe al que hubiera sido condenado o bien asegurar mediante aval que
será objeto de registro y depósito en la oficina judicial.

▸ Constituir un depósito de trescientos euros, salvo que se encuentre exento de tal

obligación (art. 229 LJS).

Cumplidos los requisitos expuestos, y analizada y admitida la viabilidad

del recurso por el Juzgado a quo, corresponderá al letrado de la

Administración de Justicia acordar la puesta a disposición de los autos a

favor del letrado o graduado social designado por la parte recurrente.

En el momento que se notifica el acuerdo de puesta a disposición de los autos a

favor del letrado o graduado social, se abrirá un plazo de diez días hábiles que

correrá con independencia del momento en que se vayan a recoger estos para la

interposición del recurso de suplicación, el cual, pese a presentarse ante el Juzgado

a quo, irá dirigido a la correspondiente Sala de lo Social del Tribunal Superior de

Justicia.

Con la presentación del recurso, y devueltos los autos puestos a disposición para su

preparación, el letrado de la Administración de Justicia procederá a dar traslado del

recurso a la parte recurrida con vistas a que esta pueda formular en un plazo

improrrogable de cinco días, cuantas impugnaciones consideren oportunas. Tales

impugnaciones se formularán a través de un escrito de oposición que se presentarán

ante el propio Juzgado de lo Social.

Práctica Procesal Laboral 16

Tema 14. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

Finalizadas las actuaciones antes descritas, el Juzgado de lo Social en un plazo de

dos días, elevará los autos a la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia,

junto al recurso y escritos presentados. Por su parte, la Sala de lo Social del Tribunal

Superior de Justicia procederá a nombrar magistrado ponente, al cual corresponde el

cuidado en la tramitación del recurso, así como la valoración de concurrencia de

alguna de las causas motivadoras de inadmisión del recurso, a saber:

▸ Concurrencia de doctrina jurisprudencial unificada del Tribunal Supremo que tenga el

mismo sentido de la sentencia recurrida.

▸ Incumplimiento insubsanable en los requisitos para recurrir.

En caso de concurrencia de alguna de las circunstancias mentadas, se dará traslado

al recurrente para que en plazo de tres días manifieste lo que considere al respecto

de la posible inadmisión del recurso. En caso de considerarse firmes las causas

de inadmisión se emitirá un auto declarando tanto la inadmisión del recurso, como

la firmeza de la resolución recurrida. A ello se sumará la imposición de costas al

recurrente como la pérdida del depósito efectuado, que se aplicará a cumplir con el

fallo de la sentencia recurrida.

Llegados al momento de la resolución del recurso, en tanto este hubiera sido

admitido, el presidente de la Sala señalará el día para la deliberación y votación. Tras

tal votación, se abrirá un plazo de diez días para dictar sentencia, tras lo cual se

notificará a las partes como a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia, por si esta

decidiera promover frente a la sentencia, un recurso de casación para la unificación

de doctrina. En cuanto a los efectos que reviste la sentencia, esta puede:

▸ Confirmar la sentencia o auto impugnado.

▸ Revocar la resolución de instancia por motivos procedimentales.

▸ Estimar alguno de los motivos de fondo.

Práctica Procesal Laboral 17

Tema 14. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

▸ Revocar parcialmente la resolución de instancia.

▸ Estimar totalmente el recurso.

Para concluir, una vez firme la sentencia, la certificación de esta se remitirá al

Juzgado de lo Social, junto a la devolución de los autos, en tanto corresponde al

órgano judicial que conoce del asunto, proceder a la ejecución (art. 237.2 LJS).

Práctica Procesal Laboral 18

Tema 14. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

14.5. Recurso de casación

Recurso de casación común

Estamos ante un recurso devolutivo extraordinario, formulado para conocer de los

asuntos provenientes de las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de

Justicia o Sala de lo Social de la Audiencia Nacional. Los objetivos que persigue el

recurso pueden resumirse en:

▸ Reconsideración de los criterios que previamente ha sentado un órgano judicial

inferior.

▸ Garantizar la primacía de la ley.

▸ Realizar un análisis de normas sustantivas y procesales como de la propia quaestio

facti.

▸ Configurar un órgano judicial único y último, y de carácter postrero para toda una

ordenación jurídica formal. En tal sentido, este recurso se resolverá ante el Tribunal
Supremo, órgano supremo de la jerarquía judicial.

El recurso de casación común va a responder a los siguientes motivos (art. 207 LJS).

Práctica Procesal Laboral 19

Tema 14. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

Figura 7. Causas motivadoras del recurso de casación común.

En lo que concierne a las resoluciones impugnables en casación tendremos que

diferenciar entre sentencias y autos:

En cuanto a sentencias

▸ Las sentencias dictadas en única instancia por las Salas de lo Social de los TSJ y

por la Sala de lo Social de la AN.

▸ Las sentencias dictadas por las Salas de lo Social de los TSJ en procesos de

impugnación de actos administrativos atribuidos al orden social excluyendo los

supuestos en que el objeto litigioso tenga una valoración inferior a 150 000 euros.

En cuanto a autos

Práctica Procesal Laboral 20

Tema 14. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

▸ «Los autos que resuelvan el recurso de reposición interpuesto contra la resolución

en que la Sala, acto seguido a la presentación de la demanda, se declare
incompetente por razón de la materia» (art. 206.2 LJS).

▸ Los autos dictados por las Salas de lo Social que resuelven el recurso de reposición

o revisión interpuesto contra las resoluciones que ponen fin anticipadamente al

proceso, en tanto medie alguno de los siguientes supuestos:

• Pérdida sobrevenida del objeto.

• Falta de subsanación de defectos advertidos en la demanda ni imputables a la parte

o su representación procesal.

• Incomparecencia injustificada a los actos de conciliación y juicio, en tanto fuera

imposible su posterior reproducción.

▸ Los autos que decidan el recurso de reposición interpuesto contra lo que se dicte en

Sala o que resuelvan el recurso de revisión contra decretos de letrado de

Administración de Justicia, dictados ambos en ejecución definitiva de sentencia,
siempre que:

• Se deniegue el despacho de ejecución.

• Resuelvan puntos sustanciales no controvertidos en el pleito, no decididos en

sentencia o que contradigan lo ejecutado.

• Pongan fin al procedimiento incidental en la ejecución decidiendo cuestiones

sustanciales no resueltas.

De la tramitación del recurso

Entrando en materia de tramitación del recurso de casación común, el mismo se

tendrá que preparar (función equivalente al anuncio en el recurso de suplicación),

Práctica Procesal Laboral 21

Tema 14. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

dentro del plazo de los cinco días siguientes a la notificación de la sentencia o auto.

La preparación se podrá llevar a cabo por escrito o mediante comparecencia.

La preparación tendrá que llevarse a cabo ante el propio Tribunal a quo que dictó la

resolución que se desea impugnar.

Una vez preparado, al Tribunal a quo le corresponderá analizar la viabilidad del

recurso antes de proceder a su admisión. Tras la admisión, corresponderá al letrado

de la Administración de Justicia acordar la puesta a disposición de los autos a favor

del letrado designado por la parte recurrente, concediéndose desde el aviso de

puesta a disposición, un plazo de quince días para la formalización del recurso.

Tras la formalización del recurso el letrado de la Administración de Justicia contará

con un plazo de dos días para dar traslado al resto de partes con vistas a formular en

un plazo común de diez días, el escrito de impugnación (art. 211 LJS).

Transcurrido el plazo de impugnación se procederá dentro de los cinco días

siguientes, a elevar los autos a la Sala de lo Social del Tribunal Supremo.

Una vez que los autos ya se encuentran en el alto tribunal, corresponderá al letrado

de Administración de Justicia comprobar la existencia de defectos, concediendo,

caso de haberlos, un plazo de cinco días para su subsanación. Si no hay defectos o

tras la subsanación de estos, se da cuenta al magistrado ponente para la

instrucción de los autos, el cual dará cuenta a la Sala del recurso interpuesto, que

a su vez vuelve a analizar la presencia o no de causas de inadmisión.

En caso de admisión parcial o total del recurso se pasarán seguidamente los autos a

la Fiscalía de lo Social del Tribunal Supremo para que, en plazo de diez días,

informe sobre la procedencia o improcedencia de la casación pretendida.

Tras el oportuno informe fiscal, se señalará por el Tribunal día y hora para la
deliberación, votación y fallo dentro de los diez días siguientes, se

dictará sentencia.

Práctica Procesal Laboral 22

Tema 14. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

Recurso de casación para la unificación de doctrina

Es un recurso extraordinario y devolutivo cuya finalidad es mantener la unidad de

doctrina, evitando una pérdida de garantías de los justiciables a partir de la

inseguridad derivada de una interpretación dispar de las normas.

De la tramitación del recurso

En cuanto al procedimiento podemos destacar las siguientes características:

▸ Dentro del plazo de los diez días siguientes a la notificación de la sentencia:

presentación de escrito de preparación ante la Sala de lo Social del TSJ. En tal

escrito se debe hacer constar el propósito de formalizar el recurso y la exposición de
los extremos de contradicción, así como de las sentencias que se pretenden utilizar
para fundamentar la contradicción.

De entre las sentencias referenciadas, solo podrá invocarse una sentencia firme por

cada punto de contradicción. En caso de ausencia de elección, se seleccionará de

oficio la sentencia más moderna. En ningún caso cabra designación subsidiaria.

▸ Análisis de viabilidad por el Tribunal a quo.

Práctica Procesal Laboral 23

Tema 14. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

▸ Tras la admisión de la preparación del recurso, concesión por el letrado de la

Administración de Justicia de un plazo común de quince días para la interposición

del recurso.

▸ El escrito de recurso contendrá los requisitos particulares en torno a la acreditación

de la contradicción. A ellos se añadirán los requisitos comunes del recurso de

casación ordinario.

Al igual que en casación ordinaria, apreciaremos el doble control de admisibilidad

llevado a cabo tanto por el letrado de la Administración de Justicia de la Sala de lo

Social del TS como, posteriormente a este, el efectuado por el magistrado ponente.

Las causas de inadmisión han sido recientemente ampliadas por el art. 226.3 del

Real Decreto-ley 5/2023, de 28 de junio, siendo actualmente las siguientes (art.

225.4 LJS):

[Link] incumplimiento de manera manifiesta e insubsanable de los requisitos procesales

para preparar o interponer el recurso,

[Link] carencia sobrevenida del objeto del recurso,

[Link] falta de contradicción entre las sentencias comparadas,

[Link] falta de contenido casacional de la pretensión,

[Link] haberse desestimado en el fondo otros recursos en supuestos sustancialmente

iguales.

De esta manera, la falta de contradicción entre las sentencias comparadas pasa a

ser un motivo de inadmisión a trámite del RCUD. Asimismo, en el caso de

incumplimiento manifiesto e insubsanable de los requisitos procesales para preparar

o interponer el RCUD, carencia sobrevenida del objeto del recurso o falta de

contradicción entre las sentencias comparadas, se prevé como único trámite previo a

la inadmisión el traslado al Ministerio Fiscal, de no haber interpuesto el RCUD, por

Práctica Procesal Laboral 24

Tema 14. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

plazo de cinco días, para que informe sobre su admisión o inadmisión.

En el caso de que la posible causa de inadmisión del RCUD consista en la falta de

contenido casacional de la pretensión o el haberse desestimado en el fondo otros

recursos en supuestos sustancialmente iguales, se establece un trámite de audiencia

al recurrente por plazo de cinco días, con ulterior informe del Ministerio Fiscal por

otros cinco días, de no haber interpuesto el recurso.

Finalmente, en el caso de que la Sección de admisiones apreciare la falta de

competencia funcional para el conocimiento del litigio, se concederá audiencia a las

partes y al Ministerio Fiscal por un plazo común de tres días. Finalizado el plazo, se
señalará dentro de los diez días siguientes para deliberación, votación y fallo,

debiendo dictarse sentencia dentro de los diez días siguientes a la celebración de la

votación.

Además, con la intención de aligerar el abultado número de recursos de casación

para la unificación de doctrina pendientes de ser resueltos, el Real Decreto-ley

5/2023, de 28 de junio, ha incluido un nuevo art. 225 bis a la LJS por el cual, cuando

se constate la existencia de un gran número de recursos que susciten una cuestión

jurídica sustancialmente igual, podrá acordar la admisión de uno o varios de ellos,

para su tramitación y resolución preferente, suspendiendo el trámite de admisión de

los demás hasta que se dicte sentencia en el primero o primeros. Una vez dictada

sentencia de fondo se llevará testimonio de esta a los recursos suspendidos y se

notificará a los interesados afectados por la suspensión, dándoles un plazo de

alegaciones de diez días a fin de que puedan interesar la continuación del trámite de

su recurso de casación, o bien desistir del mismo. Efectuadas dichas alegaciones y

cuando no se hubiera producido el desistimiento, si la sentencia impugnada en

casación resulta coincidente, en su fallo y razón de decidir, con lo resuelto por la

sentencia o sentencias del Tribunal Supremo, se inadmitirán por providencia los

recursos de casación pendientes. Por el contrario, si la sentencia impugnada en

Práctica Procesal Laboral 25

Tema 14. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

casación no resulta coincidente, en su fallo y razón de decidir, con lo resuelto por la

sentencia o sentencias del Tribunal Supremo, se dictará auto de admisión.

De no haberse apreciado causa de inadmisión en el recurso, el Letrado de la

Administración dará traslado del escrito de interposición a la parte o partes

personadas para que formalicen su impugnación dentro del plazo común de quince

días, durante el cual los autos se encontrarán a su disposición en la oficina judicial

del Tribunal para su examen.

El Letrado de la Administración dará traslado seguidamente de los autos a la Fiscalía

de lo Social del Tribunal Supremo, para que en el plazo de diez días informe sobre la

procedencia o improcedencia de la casación pretendida.

Devueltos los autos por el Ministerio Fiscal, junto con su informe, la Sala acordará

señalar, dentro de los diez días siguientes, para deliberación, votación y fallo. La

sentencia deberá dictarse en el plazo de diez días, contados desde el siguiente al de

la celebración de la votación.

Práctica Procesal Laboral 26

Tema 14. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

Aplicaciones prácticas

El recurso de suplicación en el marco de un despido objetivo: planteamiento

En este vídeo vamos a ver un caso práctico donde se presenta una impugnación de

sentencia estimatoria de un despido improcedente.

Accede al vídeo:
[Link]
439d-b823-b08100d88622

Práctica Procesal Laboral 27

Tema 14. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Ideas clave

El recurso de suplicación en el marco de un despido objetivo: resolución

En este vídeo se plantea la solución a un caso práctico donde se presenta la

concreción de requisitos procesales para la interposición del recurso de suplicación.

Accede al vídeo:
[Link]
44a0-875f-b08100d8826b

Práctica Procesal Laboral 28

Tema 14. Ideas clave
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 A fondo

Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la

jurisdicción de lo social.

Constitución Española. Boletín Oficial del Estado, 11 de octubre de 2011, núm. 245.
[Link]

▸ Arts. 186 a 189 sobre los recursos contra providencias, autos, diligencias de

ordenación y decretos.

▸ Arts. 190 a 204 sobre el recurso de suplicación.

▸ Arts. 205 a 217 sobre el recurso de casación.

▸ Arts. 218 a 228 sobre el recurso de casación para unificación de doctrina

Práctica Procesal Laboral 29

Tema 14. A fondo
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 A fondo

La interposición de los recursos de suplicación o

casación con ocasión de la ejecución de sentencias
laborales

Álvarez de Sotomayor, L. (2002). La interposición de los recursos de suplicación o

casación con ocasión de la ejecución de sentencias laborales. Disponible

en: [Link]

Artículo de Dª. Lucía Dans Álvarez de Sotomayor, profesora de la Universidad de La

Laguna, en el que procede a desgranar las particularidades que presentan los

recursos de suplicación y casación en materia laboral.

Práctica Procesal Laboral 30

Tema 14. A fondo
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Test

1. El recurso de revisión será conocido por:

A. El titular del órgano judicial en el que se encuentre prestando sus servicios

el letrado de la Administración de Justicia.

B. El Tribunal Superior.

C. El propio letrado de la Administración de Justicia.

D. El Ministerio Fiscal.

2. Se podrá plantear un recurso de queja, ante:

A. Auto que no tenga por anunciado un recurso de suplicación.

B. Auto que no tenga por preparado un recurso de casación.

C. Auto que no tenga por preparado un recurso de casación para la

unificación de doctrina.

D. Todas son correctas.

3. Resultará irrecurrible en suplicación:

A. Las sentencias que hayan recaído en litigios de afección general.

B. Las sentencias en materia de disfrute de vacaciones.

C. Las sentencias en materia de clasificación profesional.

D. Todas son correctas.

4. De forma paralela al anuncio del recurso de suplicación, aquel empresario que

desee interponer el recurso tendrá que constituir un depósito, salvo supuestos de

exención por cuantía de:

A. 10 % de la cuantía a la que ha sido condenado.

B. 600 euros.

C. 300 euros.

D. No debe constituir ningún depósito.

Práctica Procesal Laboral 31

Tema 14. Test
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Test

5. Se fija un doble control de admisibilidad en el Tribunal ad quem, cuando

hablamos de:

A. Recurso de suplicación y casación.

B. Recurso de suplicación, casación y casación para la unificación de

doctrina.

C. Recurso de casación y casación para la unificación de doctrina.

D. Recurso de suplicación y casación para la unificación de doctrina.

6. No serán susceptibles de ser recurridas en casación:

A. Las sentencias dictadas por las salas de lo social de los TSJ en procesos

de impugnación de actos administrativos atribuidos al orden social excluyendo

los supuestos en que el objeto litigioso tenga una valoración inferior a 150 000

euros.

B. Las sentencias dictadas por las salas de lo social de los TSJ en procesos

de impugnación de actos administrativos atribuidos al orden social,

excluyendo los supuestos en que el objeto litigioso tenga una valoración

inferior a 120 000 euros.

C. Las sentencias dictadas por las salas de lo social de los TSJ en procesos

de impugnación de actos administrativos atribuidos al orden social,

excluyendo los supuestos en que el objeto litigioso tenga una valoración

inferior a 180 000 euros.

D. Las sentencias dictadas por las salas de lo social de los TSJ en procesos
de impugnación de actos administrativos atribuidos al orden social,

excluyendo los supuestos en que el objeto litigioso tenga una valoración

inferior a 100 000 euros.

Práctica Procesal Laboral 32

Tema 14. Test
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Test

7. El recurso de suplicación desde el momento en que se acuerde la puesta a

disposición de los autos a favor del letrado o graduado social designado se tendrá

que interponer en un plazo máximo de:

A. 5 días.

B. 10 días.

C. 15 días.

D. 20 días.

8. El recurso de casación desde el momento en que se acuerde la puesta a

disposición de los autos a favor del letrado designado se tendrá que interponer en un

plazo máximo de:

A. 5 días.

B. 10 días.

C. 15 días.

D. 20 días.

9. Preparado el recurso de casación y admitido por el letrado de Administración de

Justicia, se dará traslado a la otra parte para que presente escrito de impugnación en

plazo de:

A. 5 días.

B. 10 días.

C. 15 días.

D. 20 días.

Práctica Procesal Laboral 33

Tema 14. Test
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
 Test

10. Corresponderá anunciar un recurso de suplicación:

A. Directamente a la parte interesada en recurrir.

B. Al letrado de la parte interesada en recurrir.

C. Al graduado social representante de la parte interesa en recurrir.

D. Al letrado o graduado social representante de la parte interesada en

recurrir.

Práctica Procesal Laboral 34

Tema 14. Test
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)