Esta acespria njuridica concuerda con l apeticnipn de ministerio
punlico y establece de igual manera que con el desaogo
probatorio del presente juicio lograron acreditrce en sus
extremos los elementos como objeticos como subjetivos y
normativos de los tipos penales de feminicidio y hinciidio ambos
en grado de tentativa con forme a la clasificación
uridicaplateada al inciio del presente juidio
Lo anterior es así, por que en un primero momento se recabo el
testimonio de
Alexis rofrigues palomares, quien es el primero respondiente y
dentro de lo medular y la persona que realiza la detención del
ahora acusado y que eon lo conducente iso del conocimiento de
este juzgador que el día 11 de junio de dos 2024 recibe un
reporte por violencia de genero indicando que se traslade al
domicilio ubicado al domicilio calle el rosal numero 30 san juan
Tomasquillo municipio de xaltlaco estado de mexico y al llegar al
lugar se percatan de una vivienda en llamas y observan a un
masculino que conicide con las características que fueron
reportadas quien al percatarse de su presencia emrende la uida
dándole alcbnce el oficial aprenso y procediendo a su
aseguramiento a lo que posteriomete la vitima magnani palma
galindo hace un señalamiento directo en contra del mismo como
quien incedio su domicilio y trato de matarlla a ella y a su hijo.
Posteriomente
La vistima Magnani Palma Galimdo nos da cuenta de las
circusnmtancias de tiempo modo y lugar bajo las cuales
aconteció el delito que nos ocupa refiriéndonos en un pimeor
momento, refiriéndonos que el día 11 de junio de 2024 quedio
de berce con el ahora acusado aproximadamente a las 9:30 de
la noche pero este no llego se traslada a su domicilio llega el
acusado como mendia hora después con una actitud agresiva la
comienza aofender y le dice que anda de puta y que se va a
cumplir la amenaza que le hizo hace una semana de matarlos
momento en el que saca entre sus ropas una botella con liquido
del cual riega dicho liquido en la zona en donde estaba la cama
y prende fuego a lo que toda esta zona comienza a incendiarce
ella abraza a su menor hijo de inciales LAPG y se queda
abrazandolo en un estado de shok en el cual ni siquiera podía
reaccionar y nos da cuenta también de que el ahora acusado
permanece en el interior del comicilo hasta asegurarce de que
ya hbaia prendido bien el fuego momento en el que sale del
lugar, siendo hasta el momento que llega su madre Abigail
galindo peña le grita por su nombre y la agla de su brazo para
sacarla de su casa en llamas popsteriomente comienzan a tratar
de apagar el fuego y llegan policías y observa detenido al ahora
acusado señalándolo como el responsable del delito comentido
en su contra
Posteriomente
Abigail galindo peña, de igual forma nos da cuenta del momento
en el que se percata de que el ahora acusado estaba
agrediendo a su hija, a lo que acude en auxilio de la misma
diciéndole al acusado que se fuera y que llamaría a la policía, a
lo que responde que no le importa lo que haja y que las va a
matar, moento en eel que ella regresa a su domicilio que esta
aunos metros de distancia llama al 911 pidiendo auxilio siendo
hasta el momento que opercibe un holor a madera quemada en
el que se da cuenta de que la casa de su hija esta en llamas a lo
que se dirige al lugar comiensza a llamasra pero no responde he
ingresa al domicilio y la jala del brazo para sacarla del mismo a
la ahora victima con su menor hijo.
Posteriormente
Rindió su tesimonio el perito en siniestros y explosivos Ivan
anjeles Trujillo quien expuso su dictamen pericial de fecha 12 de
junio de 2024 explicandonos su intervención y las conslusiones
a las que arribo en el mismo, siendo lo mas relvente en el caso
que nos ocupa que el incendio en el lugar de los hechos no fue
probcado por fallas eléctrica so por una explosión de gas sin no
que fue un incendio provocado intencionalemnte y en el mismo
se utilizaron acelerantes precisando que estos pueden ser
gasolina, alchohles y demás sistancias de tipo infamable, así
miso, nos preciso que el lugar de orgen del incedio fue en la
zona donde se encontraba la cama, intervención pericial en la
cual incluso explico la metodología aplicada y cules fueron los
razonamientos y procesos sientidficos que le permitieron arribar
a dichas conclusiones y de igual manera expuso cuales fueron
los antecedentes del hecho que se le hiciere del conocimiento
que medularmente concistieron en que el acusado roccio liquido
en la zona de la cama, le prendió fuego con la vixtima y su hija
adentro y eso proboco el incendio, antecedentes que nos
estableció y que puedo corroborar con el resultado de su
intervención
posteriomente
Así mismo depuso la perito verenice hernandez tenorio, sobre su
dictamen en materia de mecánica d ehechos de fecha de
septiembre de 2024 y quien conretaemente nos estableció las
conlsuiones de su intervención en el sentido de como
acontecioeron los hechos que analizo y cullas concluisones son
coincidentes con el hecho base de la acusación.
De igual manera testifico, el policía de investigación Sergio
Antonio Vilchis Gomez,
Posteriormente, la perito en psicología Maria Isabel Flores
Gutierrez, expuso su dictamen especializado en genero así
como la atención psicológica brindada a la victima y quien en lo
relevante nos estableció precisamente el por que se considera
un asunto analizado con perspectiva de genero y nos da cuenta
d ellos antecedentes de violencia que sufría la vistima y nos
establece que la misma contaba con un riesgo feminicida por
parte de su expareja al tebnor de dichos antecedentes
Posteriomente la testigo Margarita Marlen Palma Galidno quien
de igual manera nos da cuenta de como tubo conocimiento de
los hechos que nos ocupan el auxilio que le presto a la vixtima
he incluso lo que el infante de inciales LAPG le manifestó en
torno al día de los hechos en el sentido de que su padre los
quería matar y a taves de la misma se incorporo un video donde
podemos aprecia un incendio que correspndoe a la casa en
llamas e la vistima.
Depuso ante este horgano jurisdiccional patricia juarez Ortiz
quien puntualmente no establece el como tubo conocimiento el
hecho que nos ocupa he incluso da cuenta de como de forma
directa precencio atos de violencia que en ocasiones anteriorses
desolego el ahora acusado en contra de la vistima..
Finalmente se cuenta con el testimonio de el infante LAPG culla
declaracion debe ser analizada con forme a los principios que
riguuen el modelo de inoarticion den juisticioa oara menores así
como atendiendo al ineteres superior del menor y quein en lo
relevante nos establece lo que percinio a raves de sus sntidos el
día d ellos ehchso en tonron a las agrseiones que el acusado su
padre tuvo conytta el mismo y contra la diversa victima sien do
concreto al referir que el ahra acusado les manifestó a los
mismos que los iba a matar posteriormente rego un liquido en la
cama le predio fuego, su casa se incendio y el se quedi en un
rincón con su mama mientras que esta lo abrazaba he incluso
fue puntual en referir que clase de sentimientos tiene hacia su
padre.
Al ternor de lo anterior, con bace a toda la información aportada
en le juico se puede establecer que efectivame te la cundota
depkegada por el acusado encuadra en el tipo penal atribuido,
ello es así por lo siguiente:
*magnani palma galndo, Abigail galindo peña y el menor LAPG
son coincidentes en establecer el momento en el que el au¿sado
les hace del conocimiento la intención que tenia de matar a la s
vixtimas por que efectivamente refieren que este les manifestó
que ahora si los iba a matar cobrando incluso mayor relevancia
el hecho de que es el propio ionfante quein nos puntualiza esta
situación y al tenor de ello se logra acreditar la parte objetiva de
los delitos que nos ocupan que e sprecisamente el rpivar de la
vida a lguien ¿, así mismo, sonpuntuales las cistimas en
establecer cmoo fue que el acusado despelgo las acciones que
indudablemente estaban orientadas a privarlas de la vida
siendo ello precisamente el prender fuego a una casa de
madera con un acelerante, casa en la que hay ropa, telas,
material inflamable, con ellos adentro he incluso precisando la
victima M,agnani que es hasta el moenton en el que el acusado
estaba seguro de que la intecidad del juego hera suficiente que
heste habandona el domicilo ldegandolos ha ellos adentro,
siendo evidente, que estas conductas heran idóneas y
suficientes para lograr el cometido del ahora acusado el cual
hera privar de la vida a las vistimas.
*Lo anterior mecánica y estos hechos se encuentras
robustecidos con el resto del acerbo probatorio principalmente
por el perito Ivan Angeles Trujillo, dado a que el mismo
corrobora el lugar donde ue originado ell incendio así como que
el mismo fue provocado, siendo lo anteiro coicidente con el
dicho de los demás testigos, así mismo, por el oficil aprensor
quein nos da cuenta del señalamiento direcot realizado por la
victima al moemntonde la detención del acusado, insistiendo en
que las conductas que desplego el acudado heran ideoneas y
suficientes para privar de la vida a las citimas.
*Por lo que respecta a la cuestión de genero inherente al delito
de femincidio, este esta acreditada por el rpopip dicho de la
vistima, testigo Abigail galindo peña así como de la testigo
patricia juarez Ortiz dado a que el testiomonio de las mismas se
desprende que el acusado y la victima tenían o tuvieron una
relación sentimental, así mismo dan cuenta de los antecedentes
de violencia comentidos por parye del acusado en contra de la
victima y que se robustece al tenor de lo expuesto por la perito
en psicología Maria Isabel Flores Gutierrez quien precisamente
nos habla de esa cuestión de genero asimetría d epoder,
antecedented de violencia y riesgo feminicida existente
acreditándose con ello los elementos normativos a los que se
refieren las fracciones III y IV del articulo 281 del CP.
*Finalmente, en lo que respecta a la tebntativa, se establece
que esta es punible en términos del articulo 59 del CP dado a
que como se ha establecdio el activo del delito realizo odas y
cada una de las conductas necesarioas para rpivar de la vida a
las vistimaa abandonadolas al interior de un domicilio en llamas
que incluso ppr reglas de la lñogica se puede establecer que
esta sircustancia representa un riesgo inmniente a la visda de
las vistimas y la causa externa por la cual no huno un resultado
material para la integridad de las mismas fue que precisamente
Abigail Galndo Peña sustrajo a las vicyimas del domicilio en
llamas tomando en consideración que inclsuos, magnaani nos
dio cuenta de que se ecnontraba en un estado de shok y que ni
siquiera podía reaccionar, y finalmente se ecuenstra acreditada
la autoría material del acusado con formae al articulo 11
fraccion I inciso C ya que fue este quien materialmente desplejo
las conductas que le son atribuidas cpnforme a ños testimonios
de los que ya se dio cuenta.
ES POR LO ANTERIOR QUE SOLICITO SE DICTE UN FALLO
CONDENATORIO EN CONTRA DE…..
