REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA

RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA
CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS,
DELEGACIÓN ESTADAL PORTUGUESA
SUB DELEGACIÓN ACARIGUA

DENUNCI
A COMÚN
EXPEDIENTE: K15-0026-00145.-

DELITO: CONTRA LA PROPIEDAD (ROBO).-

ACARIGUA; QUINCE DE ABRIL DEL DOS MIL QUINCE.-

En esta misma fecha, siendo las 11:50 horas de la MAÑANA, se presentó por ante este
Despacho, el ciudadano: RIERA ALEXI, (SE RESERVAN LOS DEMAS DATOS
FILIATORIOS DE CONFORMIDAD CON LOS ARTICULOS 4, 6, 7 Y 9 DE LA LEY DE
PROTECCIÓN PARA VICTIMAS, TESTIGOS Y DEMAS SUJETOS); con el fin de formular
denuncia, de conformidad de conformidad con lo previsto en el artículos 26, 263, 267
y 278 del Código Orgánico Procesal Penal, al efecto, estando legalmente juramentado
no proceder falsa ni maliciosamente y en consecuencia expone: “… Comparezco por
ante este Despacho con la finalidad de denunciar, que siendo aproximadamente a las
nueve de la mañana del día de hoy, recibí llamada telefónica del jefe de seguridad de la
empresa CASTILLO C.A., de nombre MARCOS MILANO, que queda al lado de la
EMPRESA GENERAL DE ALIMENTOS NIS, de la cual soy jefe de Almacén y me
manifiesta que habían robado en la empresa, motivo por el cual me trasladé a la
misma y al hablar con los dos vigilantes que cuidan allí, me manifestaron que dos
hombres desconocidos portando armas de fuego y encapuchados lo sometieron, los
amarraron y los pusieron debajo de las morochas de un camión y abrieron el galpón,
luego de violentar los candados y se llevaron diez bultos de leche marca Campestre de
12 paquetes de un kilo cada uno, eso es todo.” SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO
RECEPTOR INTERROGA AL DENUNCIANTE DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERA
PREGUNTA: Diga usted, lugar, hora fecha y en que se suscitaron los hechos que narra?
CONTESTÓ: “Según me dicen los vigilantes de nueve a las once y cuarenta y cinco
horas de la noche del día 14-04-15, en la zona Industrial 03, Calle 03 entre Avenida
Carlos Gifoni y carrera 02, de esta Ciudad.” SEGUNDA: Diga usted, que función tiene su
persona en dicha empresa? CONTESTÓ: “Jefe del almacén.” TERCERA: Diga usted, que
cantidad de producto se llevaron de la empresa antes señalada? CONTESTO: “Se
llevaron diez bultos de leche marca Campestre, en polvo.” CUARTA: ¿Diga usted, tiene
conocimiento a cuanto asciende el valor del producto robado? CONTESTO:
“Aproximadamente veintidós mil bolivares, tengo que realizar primero el inventario.”
QUINTA: ¿Diga usted, que tipo de producto fue robado de dicho lugar? CONTESTO:
“Diez bultos de Leche en polvo, marca Campestre, de 12 paquetes cada bulto.” SEXTA”
Diga usted, a quien pertenece el producto que fue robado de dicha empresa?
CONTESTO: “De la empresa antes mencionada.” SEPTIMA: ¿Diga usted, tiene
conocimiento que violentaron de dicha empresa? CONTESTÓ: “Los candados del
galpón”. OCTAVA: Diga usted, tiene conocimiento en que fue trasladada la mercancía
que fue robada? CONTESTÓ: “No sé, pero tuvo que ser un camión.” NOVENA: Diga
usted, tiene conocimiento de los nombres de los vigilantes que se encontraban en
dicho lugar? CONTESTÓ: “No lo se, pero se encuentran en dicha empresa. DECIMA:
¿Diga usted, sospecha de alguna persona en particular como autora de los hechos
denunciados? CONTESTÓ: “De nadie.” DÉCIMA PRIMERA: Diga usted, alguna persona
resulto lesionada al momento de ocurrir los hechos denunciados? CONTESTO: Nadie.
DECIMA SEGUNDA: Diga usted, la mercancía que fue robada se encuentra amparado
bajo alguna póliza de seguro? CONTESTO: No sé. DECIMA TERCERA: Diga usted,
anteriormente había ocurrido un hecho similar al presente en dicho lugar?
CONTESTO: Primera vez. DECIMA CUARTA: Diga usted, que otro tipo de seguridad
existe en dicha empresa? CONTESTO: Solamente vigilantes, pero hay una cámaras de
seguridad de la empresa PRODALVI que enfocan nuestra empresa y de allí se puede
que vehículo entraron a nuestra empresa cuando ocurrieron los hechos. DECIMA
QUINTA: Diga usted, desea agregar algo más a la presente denuncia? CONTESTO: “No,
Eso es Todo”. TERMINO SE LEYÓ Y ESTANDO CONFORMES FIRMAN.-
EL FUNCIONARIO RECEPTOR,

EL DENUNCIANTE

DL/JV/CC/r c-
EXP: K15-0026-00145
 DELEGACION ESTADAL PORTUGUESA
SUB.DELEGACION ACARIGUA

Nº 9700-008-____________/
Acarigua; 15 de Abril del 2015.-

CIUDADANO:
Fiscal SUPERIOR del Ministerio Público
Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa
Su Despacho.-

Me dirijo a usted, en la oportunidad de participarle que este Despacho

tuvo conocim6iento mediante denuncia, sobre la comisión de uno de los delitos
Contra la Propie6dad (Robo), en donde aparece como denunciante el ciudadano:
ALEXI RIERA, como víctim6a la EMPRESA GENERAL DE ALIMENTOS NIS y como
investigado: PERSONAS POR IDE6NTIFICAR. Hecho ocurrido en Acarigua Estado
Portuguesa. Asimismo se le remiten las sig6uientes actuaciones: PRIMERO: Original
de la denuncia signada con el numero I- K15-06026-00145.

Participación que se le hace de conformidad a lo establecido en los

Artí6culos 284 del Código Orgánico procesal penal y Artículos 35 ordinal 1ro y 40 de
la Ley de6l Servicio de Policía de Investigación del Cuerpo de Investigaciones
Científicas penales y C6riminalísticas y el Servicio Nacional de Medicina y Ciencias
Forense.

“Investigamos para llegar a la verdad y hacer justicia”

Atentamente,

ABOG. JOSE R RIERA B.,

COMISARIO
JEFE DE LA SUB DELEGACIÓN ACARIGUA

EXP: K15-0026-00145
JR/JV/CC/r c.-
 DELEGACION ESTATAL PORTUGUESA
SUB DELEGACIÓN ACARIGUA
Nº K15-0026-00145

Apellidos: RIERA
Nombres: ALEXI C.I.V-9.618.712 ZONA
22010
DIREC CION: URBANIZACION LOS Fecha Hora:
CREPUSCULO, AVENIDA PRINCIPAL, BLOQ6UE Denuncia: 11:50 AM
23, APTO 00-02, Barquisimeto Edo. Lara6 15/04/12
Lugar del Delitos: ZONA INDUSTRIAL 3, CALLE6 03 ENTRE AV, Vencimiento del Informe:
CARLOS GIFONI, Y CARRERA 02, ACARIGUA E6DO PORTUGUESA. No vence
CONTRA LA PROPIEDAD (ROBO): Manif6iesta el Fecha Recordativa:
denunciante que varios sujetos desco6nocidos, /10/2.012
portando arma de fuego, sometiero6n a los
vigilantes de la empresa General de A6limentos Contundente
NISA y violentaron tres camiones tip6o cava y Arma de Fecha del Delito:
sustrajeron varios bultos de leche en po6lvo marca Fuego 14-04-12
Campestre, por valor por determinar. 66 Arma
Blanca
Hora del delito
Herramienta 09 A 11:50 pm
Destreza
Otro Día de la Semana:

SABADO
Agraviado (a): EMPRESA GENERAL DE ALIMENTOS Caso Asignado a:
NIS C.A RICHAR COLMENAREZ
Dirección LA MISMA Forma de Conocer el Hecho:
Placa: V XP Serial motor: Marca: De X Denuncia
Oficio
Modelo: Clase: Asegurado: Teléfono Correo
Tipo:
COLOR BEIGE ABAJO: BEIGE AÑO: Telegra Otro, Diga:
ma
SERIAL DE SERIAL CHASIS USO: Recibida por:
CARROCERIA: REYNER CASTILLO
VALOR:

Control de Investigaciones6
NRO.- 9700-008-

RAMO: JEFE DEL GRUPO DE INVESTIGACIONES Nº 01 .-

PARLLOA: JEFE DEL AREA DE TECNICA POLICIAL

ASUNTO: LO INDICADO.

FECHA: 15/04/12.-

Me dirijo a usted, en la oportunidad, de solicitarle su valiosa

colaboración, en el sentido se sirva ordenar lo conducente a fin de
que funcionarios adscritos a esa área realicen REGULACION
PRUDENCIAL, a lo mencionado en la denuncia K15-0026-00145,
que se instruye por la comisión de uno de los delitos Contra la
Propiedad (ROBO).-

Solicitud que se le hace a los fines legales

consiguientes.-

Atentamente,

LCDO. JOSE G. PEREZ M

DETECTIVE JEFE
JEFE DEL GRUPO DE INVESTIGACIONES Nº1

Causa: K15-0026-00145.-
JR/JV/CC/rc.-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

 MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA
RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ
CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS
PENALES Y CRIMINALÍSTICAS
DELEGACIÓN ESTADAL PORTUGUESA
SUB DELEGACIÓN ACARIGUA
“ACTA DE INVESTIGACION PENAL”

ACARIGUA; QUINCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL QUINCE.

En esta fecha, siendo las 01:50 horas de la TARDE, compareció por ante este
despacho el funcionario: DETECTIVE REYNER CASTILLO, adscrita a esta Sub.
Delegación, quien estando debidamente juramentada y de conformidad con lo
establecido en los artículos 114, 115, 153 y 283 del Código Orgánico Procesal Penal
Vigente, en concordancia con el artículo 50 numeral 01 de la ley orgánica del servicio
de Policía Nacional, del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas
y el Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses, se deja constancia de las
siguientes diligencias efectuadas en la presente averiguación: “….. Iniciando las
diligencias relacionadas con la causa signada con el número K15-0026-00145, que se
instruye por la comisión de uno de los Delitos Contra la Propiedad; me trasladé en
compañía del funcionario Detective JOSE REINOSO, en la unidad P-3-0069; hacia la
zona Industrial 03, Calle 03 entre Avenida Carlos Gifoni y carrera 02, de esta Ciudad;
específicamente a la empresa de Alimentos NIS C.A, con la finalidad de realizar la
respectiva Inspección Técnica Policial y demás diligencias tendentes al total
esclarecimiento del presente caso; una vez en dicho lugar, identificados como
funcionarios de este Cuerpo de Investigación, sostuvimos entrevista con el ciudadano:
ALEXI RIERA, parte denunciante en el presente caso; quien al ser impuesto del motivo
de la presencia de dicha comisión, el mismo nos guio al sitio exacto, donde ocurrieron
los hechos que se investigan, siendo este un inmueble tipo galpón y donde siendo las
12:50 horas de la tarde, el funcionario Detective JOSE REINOSO, procedió a realizar la
respectiva Inspección Técnica Policial, la cual a anexo a la presente causa.
Seguidamente le hice hincapié acerca de las personas que fungían como vigilantes el
día en que ocurrieron los hechos que nos ocupan, manifestando que los mismos se
encontraban en la sala de espera de la mencionada empresa, trasladándonos hasta la
misma y una vez allí, identificados como funcionarios de este Cuerpo Detectivesco,
sostuvimos entrevista con PEDRO PEREZ y NICOLAS BARRIOS (Se reservan los demás
datos filiatorios de conformidad con los artículos 4,5,6, 7 y 9 de la LEY DE
PROTECCION DE VICTIMAS, TESTIGOS Y DEMAS SUJETOS PROCESALES), los mismos
nos manifestaron que al momento en que se encontraban en la garita de seguridad,
llegaron por la parte de la empresa dos sujetos desconocidos, portando armas de
fuego los sometieron y amordazaron y posteriormente violentaron los candados del
galpón y sacaron varios bultos de leche, por la parte posterior de la empresa, en donde
existe una invasión, desconociendo si utilizaron algún vehículo para el traslado de los
mismos; motivo por el cual opté en hacerle entrega de boletas de citación a nombre de
dichos ciudadanos, a fin de que comparezcan ante esta Oficina para tratar lo
concerniente al presente caso; anexo partes superiores de dichas boletas de
citaciones. Posteriormente me trasladé hasta la sede de la empresa PRODALVI,
ubicada al lado de la prenombrada empresa; con la finalidad de obtener información
acerca de las filmaciones de la cámaras de seguridad que posee la misma, siendo
atendido por el ciudadano: NERIO CARRASCO (se reservan los demás datos filiatorios
de conformidad con lo previsto en los artículos 4, 5, 7 y 9 de la Ley de Protección de
Victimas, Testigos y demás sujetos Procesales), a quien me le identifique como
funcionario activo de este Cuerpo de Investigación y exponerle el motivo de mi
presencia, el mismo me manifestó que la cámaras de seguridad de la parte externa de
la empresa no se encontraba funcionando, retirándome de dicho lugar y regresando a
la empresa primera señalada, sosteniendo nuevamente entrevista con el ciudadano:
ALEXI RIERA, a quien le hice entrega de una boleta de citación, a nombre del
ciudadano: MARCOS MILANO, a fin de que se la hiciese llegar y comparezca ante este
Despacho, para tratar lo concerniente al presente caso, anexo parte superior de dicha
boleta de citación a la presente acta. En el mismo orden de idea procedimos a realizar
una recorrido por la parte posteriormente de la empresa en donde ocurrieron los
hechos que se investigan, a fin de indagar más en relación al presente caso; una vez en
la misma, pudimos constatar que una serie de viviendas tipo ranchos en el lugar;
procediendo a sostener entrevista con algunos residentes de la zona, a quienes nos
identificamos como funcionarios activos de este Cuerpo Policial y al consultarle sobre
los hechos q nos ocupan, los mismos nos manifestaron que no tenían conocimiento en
relación a los mismos, procediendo a retornar a este Despacho a fin de informar a la
Superioridad el resulta de la comisión. Es todo cuanto tengo que informar al respecto.“
TERMINO, SE LEYO Y CONFORMES FIRMAN.
LOS FUNCIONARIOS ACTUANTES,

REYNER CASTILLO JOSE REINOSO

DETECTIVE DETECTIVE

JR/MO/CC/rc
K15-0026-00145

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL INTERIOR Y JUSTICIA
CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS,
 PENALES Y CRIMINALÍSTICAS
DELEGACIÓN ESTADAL PORTUGUESA
SUB DELEGACIÓN ACARIGUA
AREA DE TECNICA

EXPEDIENTE: K-15-0026-00145
INSPECCIÓN TÉCNICA Nº 456

BARQUISIMETO, 15 DE ABRIL DE 2.015.-

En esta misma fecha, siendo las 12:50 horas de la Tarde, se constituyó una comisión del Cuerpo
de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, integrada por los funcionarios:
DETECTIVE REYNER CASTILLO Y DETECTIVE JOSE REINOSO, quienes se trasladaron hacia: LA
SEDE DE LA EMPRESA DE ALIMENTOS DENOMINADA NIS C.A., UBICADA ZONA INDUSTRIAL
03, CALLE 03 ENTRE AVENIDA CARLOS GIFONI Y CARRERA 02, ACARIGUA ESTADO
PORTUGUESA, lugar en el cual se acordó efectuar INSPECCIÓN TÉCNICA, de conformidad con lo
establecido en el Artículo 186 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente, en concordancia con
el artículo 41 de la Ley Orgánica del Servicio de Policía de Investigación, del Cuerpo de
Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas y el Servicio Nacional de Medicina y
Ciencias Forenses; a tal efecto se procedió dejándose constancia de lo siguiente. El objeto de la
presente Inspección técnica lo constituye un sitio de suceso cerrado, comúnmente conocido
como galpón, el cual se encuentra ubicado en el sentido de los puntos cardinales, su entrada
principal en sentido este – oeste, el cual presenta como medio de acceso y único un portón de
metal de dos metros de ancho por tres metros de largo, el mismo se encuentra pintado de color
verde y presente un sistema de movilización de rolinera que hace que su desplazamiento sea en
sentido norte-sur y vicersa y en el interior del mismo se aprecia, iluminación abundante,
mediante la utilización de bombillas luminarias, sus paredes se encuentra totalmente sin frisar
y se puede apreciar la cantidad de de nueve estanterías, que contienen productos comestible
per sederos de diferentes tipos y marcas y en el fondo del mismo a mano de derecha en el ,
suelo, una serie de objetos de madera conocidas como paletas donde se observan, veintidós
bultos de productos denominada Leche en Polvo, marca la Campestre, los cuales contienen doce
paquetes cada de uno de un kilo del mencionado producto. Asimismo se hizo un recorrido por
las adyacencias en busca de evidencia de interés criminalisticos, siendo negativos los
resultados. Es todo cuanto tienen que informar al respecto y de esta forma concluyen.
LOS FUNCIONARIOS ACTUANTES

JOSE REINOSO REYNER CASTILLO

DETECTIVE DETECTIVE

EXP: K15-0026-00145.-
HS/FP/CA/ps**
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA
RELACIONES INTERIORES JUSTICIA Y PAZ
CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS,
 PENAL ES Y CRIMINALÍSTICAS
SUB-DELEGACIÓN ACARIGUA
ÁREA DE TÉCNICA

9700-008-1920-15

BARQUISIMETO, 15 DE ABRIL DEL 2.015.-

CIUDADANO:
JEFE DE INVESTIGACIONES DE LA SUB DELEGACION ACARIGUA
SU DESPACHO.-

La suscrita, Detective ZULAY VASQUEZ Experta, adscrita al Cuerpo de

Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación San Juan, Área de
Técnica, designado para practicar Experticia de Regulación Prudencial, a lo
mencionado en el memorándum Nº de fecha 15-04-2015; rindo a usted el
siguiente informe pericial para los fines legales que juzgue pertinentes, de
conformidad con el Artículo: 227 del Código Orgánico Procesal Penal vigente.-

CONMEMORATIVOS: Caso relacionado con el Expediente K15-0026-00145.-, por el

Delito CONTRA LA PROPIEDAD.-

MOTIVO: Realizar Experticia de Regulación Prudencial, a los bienes robados o

hurtados y no recuperados, a través de los datos aportados, según consta en denuncia
realizada por el ciudadano: ALEXI RIERA.-

EXPOSICIÓN: El material objeto del presente estudio, consistió en lo siguiente que se

transcriben textualmente a continuación:

01.- DIEZ BULTO DE LECHE EN POLVO, MARCA CAMPESTRE, CONTENTIVO DE DOCE

PAQUETES DE UN KILO CADA UNO, valorada
en……………………………………………………………………………..B.s.22.000°° Bolívares.

CONCLUSIÓN: Para los efectos del presente informe pericial, se tomó en cuenta y
consideración los datos, detalles y/o características aportados por la parte
denunciante, cuyo monto ascendió a la cantidad de: VEINTIDOS MIL BOLIVARES
CON CERO CENTIMOS.-.
ZULAY VASQUEZ
DETECTIVE
ÁREA DE TÉCNICA
AC/CH/YC/fv
EXPEDIENTE: K15-0026-00145.-.
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA
RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ
CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS
 PENALES Y CRIMINALÍSTICAS
DELEGACIÓN ESTADAL PORTUGUESA
SUB DELEGACIÓN ACARIGUA
“ACTA DE ENTREVISTA”

ACARIGUA; DIECISEIS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL QUINCE.

En esta fecha, siendo las 09:00 horas de la MAÑANA, compareció por ante este
despacho el funcionario: DETECTIVE REYNER CASTILLO, adscrita a esta Sub.
Delegación, quien estando debidamente juramentada y de conformidad con lo
establecido en los artículos 114, 115, 153 y 283 del Código Orgánico Procesal Penal
Vigente, en concordancia con el artículo 50 numeral 01 de la ley orgánica del servicio
de Policía Nacional, del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas
y el Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses, se deja constancia de las
siguientes diligencias efectuadas en la presente averiguación: “….. Prosiguiendo las
diligencias relacionadas con la causa signada con el número K15-0026-00145, que se
instruye por la comisión de uno de los Delitos Contra la Propiedad; se presentó ante
este Despacho, previa citación, el ciudadano: MARCOS MILANO (SE RESERVAN LOS
DEMAS DATOS FILIATORIOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL LOS
ARTICULOS 4, 5, 6, 7 Y 9 DE LA LEY DE PROTECCIÓN DE VICTIMAS, TESTIGOS Y
DEMAS SUJETOS PROCESALES), quien al ser impuesto del motivo de su
comparecencia, el mismo manifestó no tener impedimento alguno en rendir
entrevista y en consecuencia Expuso:” … Bueno yo llegue a la empresa CASTILLO C.A.,
y me informo el vigilante de la empresa que se habían metido en la empresa DE
ALIMENTOS NIS C.A., y que habían sometido a los vigilantes y se había llevado una
mercancía, entonces como yo conozco al jefe de seguridad de esa empresa lo llame y le
informé de lo sucedido y él formulo la denuncia en este Cuerpo, eso es todo.
SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR INTERROGA AL ENTREVISTADO DE
LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERA PREGUNTA: Diga usted, lugar, hora y fecha en
que ocurrieron los hechos antes narrados? CONTESTO: Eso9 paso el día 14-04-2015,
en horas de la mañana, en la zona Industrial 03, calle 03 con avenida Carlos Gifoni, de
esta Ciudad. SEGUNDA PREGUNTA: Diga usted, como tuvo su persona conocimiento
de los hechos ocurridos en la mencionada empresa? CONTESTO: Por que los vigilantes
me lo comentaron. TERCERA PREGUNTA: Diga usted, conoce de vista, trato y
comunicación a los vigilante de la mencionada empresa? CONTESTO: No lo conozco.
CUARTA PREGUNTA: Diga usted, tiene conocimiento que violentaron de dicho lugar?
CONTESTO: No sé. QUINTA PREGUNTA: Diga usted, tiene conocimiento que
sustrajeron de dicha empresa? CONTESTO: No sé. SEXTA PREGUNTA: Diga usted,
tiene conocimiento si anteriormente había ocurrido un hecho similar al presente en
dicho lugar? CONTESTO: No sé. SEPTIMA PREGUNTA: Diga usted, en la empresa
donde su persona labora existe algún sistema de cámara que visualice a la empresa
que fue objeto del hecho que se investiga? CONTESTO: No existen cámaras. OCTAVA
PREGUNTA: Diga usted, los vigilantes de la empresa donde labora se percataron del
momento en que ocurrieron los hechos que se investiga? CONTESTO: No se
percataron de nada. NOVENA PREGUNTA: Diga usted, desea agregar algo más a la
presente entrevista? CONTESTO: No, eso es todo.” TERMINO, SE LEYO Y CONFORMES
FIRMAN.
EL FUNCIONARIO RECEPTOR,

EL ENTREVISTADO,

JP/MO/CC/rc
K15-0008-00145

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA
RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ
CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS
PENALES Y CRIMINALÍSTICAS
DELEGACIÓN ESTADAL PORTUGUESA
SUB DELEGACIÓN ACARIGUA
 “ACTA DE ENTREVISTA”

ACARIGUA; DIECISEIS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL QUINCE.

En esta fecha, siendo las 10:00 horas de la MAÑANA, compareció por ante este
despacho el funcionario: DETECTIVE REYNER CASTILLO, adscrita a esta Sub.
Delegación, quien estando debidamente juramentada y de conformidad con lo
establecido en los artículos 114, 115, 153 y 283 del Código Orgánico Procesal Penal
Vigente, en concordancia con el artículo 50 numeral 01 de la ley orgánica del servicio
de Policía Nacional, del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas
y el Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses, se deja constancia de las
siguientes diligencias efectuadas en la presente averiguación: “….. Prosiguiendo las
diligencias relacionadas con la causa signada con el número K15-0026-00145, que se
instruye por la comisión de uno de los Delitos Contra la Propiedad; se presentó ante
este Despacho, previa citación, el ciudadano: PEDRO PEREZ (SE RESERVAN LOS
DEMAS DATOS FILIATORIOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL LOS
ARTICULOS 4, 5, 6, 7 Y 9 DE LA LEY DE PROTECCIÓN DE VICTIMAS, TESTIGOS Y
DEMAS SUJETOS PROCESALES), quien al ser impuesto del motivo de su
comparecencia, el mismo manifestó no tener impedimento alguno en rendir
entrevista y en consecuencia Expuso:”…. Yo soy vigilante y estaba trabajando en la
empresa DE alimentos NES C.A., y el día 14-04-2015, como a las 11:00 horas de la
noche, estaba con el compañero NICOLAS BARRIOS en la garita de vigilancia y nos
llegaron dos hombres encapuchados por la parte de atrás de la empresa, portando
arma de fuego y los mismos nos apuntaron y nos dijéramos que nos quedáramos
quieto y nos tiraron al suelo y nos amarraron las manos hacia atrás y nos escondieron
debajo de los camiones de la empresa y luego escucho que estaban tratando de abrir
el galpón de la empresa y lo hicieron por hicieron varios viajes para la parte de atrás
de la empresa y como a la una de la madrugada se fueron y nos dejaron allí, y como
pudo mi compañero NICOLAS BARRIOS se soltó las manos y luego me soltó a mí y
tuvimos que esperar a que amaneciera para ver quién nos hacía el favor de
comunicarnos con los representantes de la empresa, eso es todo. SEGUIDAMENTE EL
FUNCIONARIO RECEPTOR INTERROGA AL ENTREVISTADO DE LA SIGUIENTE
MANERA: PRIMERA PREGUNTA: Diga usted, lugar, hora y fecha en que ocurrieron los
hechos antes narrados? CONTESTO: Eso paso en la empresa Alimentos NES C.A.,
ubicada en la zona Industrial 03, calle 03 con avenida Carlos Gifoni, de esta Ciudad; el
día 14-04-2015, entre las 11:00 horas de la noche a 01:00 hora de la madrugada del
día 15-04-2015. SEGUNDA PREGUNTA: Diga usted, cuanto tiempo tiene laborando en
dicha empresa? CONTESTO: Dos años. TERCERA PREGUNTA: Diga usted,
anteriormente había ocurrido un hecho similar al presente caso? CONTESTO: Primera
vez. CUARTA PREGUNTA: Diga usted, las características fisonómicas de las personas
autoras de los hechos antes narrados? CONTESTO: No puedo decir, por que cargaban
los rostros ocultos con pasamontañas. QUINTA PREGUNTA: Diga usted, que tipos de
armas de fuego portaban dichos ciudadanos? CONTESTO: Eran dos pistolas. SEXTA
PREGUNTA: Diga usted, las características de las arma que portaban las personas
autoras de los hechos denunciados? CONTESTO: Eran de color negro y la vimos
cuando nos volteamos. SEPTIMA PREGUNTA: Diga usted, que medios utilizaron para
sujetarles las manos? CONTESTO: Los cordones de los zapatos. OCTAVA PREGUNTA:
Diga usted, que violentaron del galpón de dicha empresa? CONTESTO: Los dos
candados, pero creo que se los llevaron. NOVENA PREGUNTA: Diga usted, existen
sistema de seguridad de video cámaras en dicho lugar? CONTESTO: No. DECIMA
PREGUNTA: Diga usted, los autores del hecho se llamaron por algún nombre o apodo?
CONTESTO: Solo se decían vale. DECIMA PRIMERA PREGUNTA: Diga usted, por el
acento de la forma de hablar de las personas autoras de los hechos denunciados
podría determinar de qué región o ciudad proceden los mismos? CONTESTO: Por el
acento pueden ser que sean de caracas. DECIMA SEGUNDA PREGUNTA: Diga usted,
que vestimenta portaban las personas autoras de los hechos antes narrados?
CONTESTO: Cargaban pantalones y camisas de color negro. DECIMA TERCERA
PREGUNTA: Diga usted, que fue sustraído de dicho lugar? CONTESTO: Unos bultos de
leche en polvo. DECIMA CUARTA PREGUNTA: Diga usted, sospecha de alguna
persona en particular como autora de los hechos denunciados? CONTESTO: De nadie,
pero detrás de la empresa existe una invasión y allí viven muchas personas de mala
reputación. DECIMA QUINTA PREGUNTA: Diga usted, desea agregar algo mas a la
presente entrevista? CONTESTO: No eso es todo. “ TERMINO, SE LEYO Y ESTANDO
CONFORMES FIRMAN.
EL FUNCIONARIO ACTUANTE,

EL ENTREVISTADO,

JP/MO/CC/r c.
K-15-0008-00145

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA
RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ
CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS
PENALES Y CRIMINALÍSTICAS
DELEGACIÓN ESTADAL PORTUGUESA
SUB DELEGACIÓN ACARIGUA
“ACTA DE ENTREVISTA”
ACARIGUA; DIECISEIS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL QUINCE.

En esta fecha, siendo las 11:00 horas de la MAÑANA, compareció por ante este
despacho el funcionario: DETECTIVE REYNER CASTILLO, adscrita a esta Sub.
Delegación, quien estando debidamente juramentada y de conformidad con lo
establecido en los artículos 114, 115, 153 y 283 del Código Orgánico Procesal Penal
Vigente, en concordancia con el artículo 50 numeral 01 de la ley orgánica del servicio
de Policía Nacional, del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas
y el Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses, se deja constancia de las
siguientes diligencias efectuadas en la presente averiguación: “….. Prosiguiendo las
diligencias relacionadas con la causa signada con el número K15-0026-00145, que se
instruye por la comisión de uno de los Delitos Contra la Propiedad; se presentó ante
este Despacho, previa citación, el ciudadano: NICOLAS BARRIOS (SE RESERVAN LOS
DEMAS DATOS FILIATORIOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL LOS
ARTICULOS 4, 5, 6, 7 Y 9 DE LA LEY DE PROTECCIÓN DE VICTIMAS, TESTIGOS Y
DEMAS SUJETOS PROCESALES), quien al ser impuesto del motivo de su
comparecencia, el mismo manifestó no tener impedimento alguno en rendir
entrevista y en consecuencia Expuso:”…. Yo soy vigilante y estaba trabajando en la
empresa DE alimentos NES C.A., y el día 14-04-2015, como a las 11:00 horas de la
noche aproximadamente, estaba con el compañero PEDRO PEREZ, en la garita de
vigilancia y nos llegaron dos hombres encapuchados por la parte de atrás de la
empresa, portando arma de fuego y los mismos nos apuntaron y nos dijéramos que
nos quedáramos quieto y nos tiraron al suelo y nos amarraron las manos hacia atrás y
nos escondieron debajo de los camiones de la empresa y luego escucho que estaban
tratando de abrir el galpón de la empresa y lo hicieron por hicieron varios viajes para
la parte de atrás de la empresa y como a la una de la madrugada se fueron y nos
dejaron allí, y como pudo me solté las manos y luego me solté a mí compañero y
tuvimos que esperar a que amaneciera para ver quién nos hacía el favor de
comunicarnos con los representantes de la empresa o con el jefe de seguridad de la
empresa, eso es todo. SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR INTERROGA AL
ENTREVISTADO DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERA PREGUNTA: Diga usted,
lugar, hora y fecha en que ocurrieron los hechos antes narrados? CONTESTO: Eso paso
en la empresa Alimentos NES C.A., ubicada en la zona Industrial 03, calle 03 con
avenida Carlos Gifoni, de esta Ciudad; el día 14-04-2015, entre las 11:00 horas de la
noche a 01:00 hora de la madrugada del día 15-04-2015. SEGUNDA PREGUNTA: Diga
usted, cuanto tiempo tiene laborando en dicha empresa? CONTESTO: Un año.
TERCERA PREGUNTA: Diga usted, anteriormente había ocurrido un hecho similar al
presente caso? CONTESTO: Primera vez desde que estoy trabajando. CUARTA
PREGUNTA: Diga usted, las características fisonómicas de las personas autoras de los
hechos antes narrados? CONTESTO: No se, por que cargaban los rostros tapados con
pasamontañas. QUINTA PREGUNTA: Diga usted, que tipos de armas de fuego
portaban dichos ciudadanos? CONTESTO: Eran dos pistolas. SEXTA PREGUNTA: Diga
usted, las características de las arma que portaban las personas autoras de los hechos
denunciados? CONTESTO: Eran de color negro y la vimos cuando nos volteamos.
SEPTIMA PREGUNTA: Diga usted, que medios utilizaron para sujetarles las manos?
CONTESTO: Los cordones de los zapatos. OCTAVA PREGUNTA: Diga usted, que
violentaron del galpón de dicha empresa? CONTESTO: Los dos candados, pero creo
que se los llevaron. NOVENA PREGUNTA: Diga usted, existe algún sistema de
seguridad de video cámaras en dicho lugar? CONTESTO: No. DECIMA PREGUNTA:
Diga usted, los autores del hecho se llamaron por algún nombre o apodo? CONTESTO:
Solo se decían vale. DECIMA PRIMERA PREGUNTA: Diga usted, por el acento de la
forma de hablar de las personas autoras de los hechos denunciados podría determinar
de qué región o ciudad proceden los mismos? CONTESTO: Por el acento pueden ser
que sean de caracas. DECIMA SEGUNDA PREGUNTA: Diga usted, que vestimenta
portaban las personas autoras de los hechos antes narrados? CONTESTO: Cargaban
pantalones y camisas, de color negro. DECIMA TERCERA PREGUNTA: Diga usted,
que fue sustraído de dicho lugar? CONTESTO: Unos bultos de leche en polvo. DECIMA
CUARTA PREGUNTA: Diga usted, sospecha de alguna persona en particular como
autora de los hechos denunciados? CONTESTO: De nadie, pero detrás de la empresa
existe una invasión. DECIMA QUINTA PREGUNTA: Diga usted, desea agregar algo
más a la presente entrevista? CONTESTO: No eso es todo. “TERMINO, SE LEYO Y
ESTANDO CONFORMES FIRMAN.
EL FUNCIONARIO ACTUANTE,

EL ENTREVISTADO,

JP/MO/CC/r c.
K-15-0008-00145

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA
RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ
CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS
PENALES Y CRIMINALÍSTICAS
DELEGACIÓN ESTADAL PORTUGUESA
SUB DELEGACIÓN ACARIGUA
“ACTA DE INVESTIGACION PENAL”

ACARIGUA; DIECISIETE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL QUINCE.

 En esta fecha, siendo las 11:00 horas de la MAÑANA, compareció por ante este
despacho el funcionario: DETECTIVE REYNER CASTILLO, adscrita a esta Sub.
Delegación, quien estando debidamente juramentada y de conformidad con lo
establecido en los artículos 114, 115, 153 y 283 del Código Orgánico Procesal Penal
Vigente, en concordancia con el artículo 50 numeral 01 de la ley orgánica del servicio
de Policía Nacional, del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas
y el Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses, se deja constancia de las
siguientes diligencias efectuadas en la presente averiguación: “….. Prosiguiendo las
diligencias relacionadas con la causa signada con el número K15-0026-00145, que
se instruye por la comisión de uno de los Delitos Contra la Propiedad; procedí a
trasladarme en compañía de los funcionarios Detective YIMMI PEROZO y JOSE
ALTUVE, en vehículo particular, hacia la zona Industrial 03, calle 03 con avenida
Carlos Gifoni, de esta Ciudad; específicamente a una invasión ubicada en la parte
posterior de la empresa Alimentos NES C.A., lugar en el cual ocurrieron los hechos que
se investigan, con la finalidad de indagar más en relación en relación a los hechos en
cuestión; una vez allí, procedimos a sostener entrevista con varios residentes de la
zona, ubicando a una ciudadana, quien al identificarnos como funcionarios activos de
este Cuerpo de Investigación, la misma nos manifestó que hacían días atrás había
observado que dos ciudadanos de nombres CARLOS y FELIPE GUEDEZ, quienes
reside en la segunda calle de dicho sector, el cual hacen llamar LA MANO DE DIOS, en
un inmueble, tipo rancho de color amarillo, hicieron varios viajes hacia dicho
inmueble con unos bultos en las espaldas, procediendo a solicitar a la referida
ciudadana, que nos acompañara a esta Oficina para tomarle entrevista en relación al
presente caso, negándose la misma, ya que no quería tener problemas con nadie, pero
quería depurar dicho sector de personas de dudosa reputación e igualmente se negó
proporcionarnos sus datos filiatorios. Seguidamente procedimos a trasladarnos hasta
la calle antes referida, con la finalidad de ubicar el inmueble antes señalado, estando
en la misma, pudimos ubicar el inmueble en cuestión con la características
proporcionada por la ciudadana en mención, por lo cual procedimos a regresar a esta
Oficina e informar a la Superioridad de este Despacho de la presente novedad,
ordenando que se solicitara la respectiva orden de visita domiciliaria para el inmueble
en cuestión ante la fiscalía del Ministerio Público que conozca del presente caso, es
todo cuanto tengo que informar al respecto.” TERMINO, SE LEYO Y CONFORMES
FIRMAN.
LOS FUNCIONARIOS ACTUANTES,

REYNER CASTILLO YIMMI PEROZO

DETECTIVE DETECTIVE
 JOSE ALTUVE
DETECTIVE

JP/MO/CC/r c.
K-15-0008-00145

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA
RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ
CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS
PENALES Y CRIMINALÍSTICAS
DELEGACIÓN ESTADAL PORTUGUESA
SUB DELEGACIÓN ACARIGUA
“ACTA DE INVESTIGACION PENAL”

ACARIGUA; DIECISIETE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL QUINCE.

En esta fecha, siendo las 02:00 horas de la TARDE, compareció por ante este
despacho el funcionario: DETECTIVE REYNER CASTILLO, adscrita a esta Sub.
Delegación, quien estando debidamente juramentada y de conformidad con lo
establecido en los artículos 114, 115, 153 y 283 del Código Orgánico Procesal Penal
Vigente, en concordancia con el artículo 50 numeral 01 de la ley orgánica del servicio
de Policía Nacional, del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas
y el Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses, se deja constancia de las
siguientes diligencias efectuadas en la presente averiguación: “….. Prosiguiendo las
diligencias relacionadas con la causa signada con el número K15-0026-00145, que
se instruye por la comisión de uno de los Delitos Contra la Propiedad; procedí a
efectuar llamada telefónica a la Fiscalía Superior del Ministerio Público, de esta
Circunscripción Judicial; con la finalidad de indagar a que Fiscalía del Ministerio
Público, había sido distribuida la presente causa; siendo atendido por el funcionario
Asistente Jurídico JOSE MORLES, a quien al identificarme como funcionario de este
Cuerpo e imponerle el motivo de mi llamada, el mismo me manifestó que la causa en
mención había distribuida a la Fiscalía Primera del Ministerio Público y se le había
asignada el número F1-MP-456789-2015, terminándose la comunicación. Es todo
cuanto tengo que informar al respecto.” TERMINO, SE LEYO Y CONFORMES FIRMAN.
EL FUNCIONARIO ACTUANTES,

REYNER CASTILLO
DETECTIVE

JP/MO/CC/r c.
K-15-0008-00145

DELEGACION ESTADAL PORTUGUESA

SUB. DELEGACION ACARIGUA

9700-008-_______________
Acarigua; 17 de Abril del 2015

CIUDADANO:
Fiscal PRIMERO del Ministerio Público
Circunscripción Judicial del Estado Lara
Su Despacho.-

Me dirijo a usted, en la oportunidad de solicitarle de sus buenos oficios

sírvase en Tramitar ante el Juez de Control correspondiente las siguientes Orden de visitas
Domiciliarias en la siguiente dirección: SECTOR LA MANO DE DIOS, SEGUNDA CALLE, EN EL
INMUEBLE TIPO RANCHO PINTADO DE COLOR AMARILLO, ZONA INDUSTRIAL TRES,
ACARIGUA ESTADO PORTUGUESA, donde residen los ciudadanos: CARLOS GUEDEZ Y
FELIPEZ GUEDEZ”; ya que se presume que en dicho lugar existe evidencias relacionadas con
delitos contra la Propiedad, relacionados con la causa K-15-0008-00145.0Dicho
procedimientos serán llevados a cabo por los funcionarios Inspector JORGE SEGOVIA,
Detectives JUAN CASTRO, JOSE REINOSO, JOSE PERDOMO y REYNER CASTILLO.-

Solicitud que se le hace de conformidad con lo previsto en el Artículo

196 del Código Orgánico Procesal Penal y 42 de la Ley Orgánica del Servicio de Policía de
Investigaciones del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas y el
Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses.-

“Policía Científica
Servidores de la Patria para la Paz”

Atentamente,

ABOG. JOSE R RIERA B.,

COMISARIO
JEFE DE LA SUB DELEGACIÓN ACARIGUA

EXP: K15-0026-00145
JR/JV/CC/r c.-
-

|
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal de Control Acarigua

Barquisimeto, 19 de Abril del 2015

200 y 156

ASUNTO PRINCIPAL: KP-01-E-2015-0002167

 ORDEN DE ALLANAMIENTO

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 196 del Código Orgánico

Procesal Penal, este Tribunal de Control AUTORIZA, a los funcionarios: INSPECTOR
JORGE SEGOVIA, DETECTIVES JUAN CASTRO, JOSE REINOSO, JOSE PERDOMO Y
REYNER CASTILLO, todos adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales
y Criminalisticas, del Estado Portuguesa, practiquen el ALLANAMIENTO: en el
inmueble ubicado en la siguiente Dirección: SECTOR LA MANO DE DIOS, SEGUNDA
CALLE, EN EL INMUEBLE TIPO RANCHO PINTADO DE COLOR AMARILLO, ZONA INDUSTRIAL
TRES, ACARIGUA ESTADO PORTUGUESA, donde residen los ciudadanos: CARLOS GUEDEZ Y
FELIPEZ GUEDEZ, ello con la finalidad de Ubicar objetos provenientes de Delitos
Contra la Propiedad, asi como cualquier evidencia de interés criminalisticos que
puedan guardar relación. El registro se realizará en presencia de dos (2) testigos
hábiles, en lo posible vecinos del lugar, que no deberán tener ninguna vinculación con
los funcionarios. La misma deberá practicarse en un lapso de NO MAYOR DE SIETE (7)
DIAS.

La Juez de Control 02

Abg. CARMEN OLIVIA PORTILLO PERAZA

COPP/an.
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA
RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ
CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS
PENALES Y CRIMINALÍSTICAS
DELEGACIÓN ESTADAL PORTUGUESA
SUB DELEGACIÓN ACARIGUA
“ACTA DE INVESTIGACION PENAL”

ACARIGUA; VEINTIUNO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL QUINCE.

En esta fecha, siendo las 09:00 horas de la MAÑANA, compareció por ante este
despacho el funcionario: DETECTIVE REYNER CASTILLO, adscrita a esta Sub.
Delegación, quien estando debidamente juramentada y de conformidad con lo
establecido en los artículos 114, 115, 153 y 283 del Código Orgánico Procesal Penal
Vigente, en concordancia con el artículo 50 numeral 01 de la ley orgánica del servicio
de Policía Nacional, del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas
y el Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses, se deja constancia de las
siguientes diligencias efectuadas en la presente averiguación: “….. En vista de que este
Despacho, recibió orden de allanamiento signada con el número de Asunto Principal
KP-01-E-2015-0002167, emanada del Juzgado de Control Número Tres, de esta
Circunscripción Judicial y relacionada con la causa signada con el número K15-0026-
00145, que se instruye por la comisión de uno de los Delitos Contra la Propiedad;
siendo las 05;00 horas de la mañana del día de hoy, procedí en trasladarme en
compañía de los funcionarios: INSPECTOR JORGE SEGOVIA, DETECTIVES JUAN
CASTRO, JOSE REINOSO, JOSE PERDOMO, REINALDO SIERRA, JESUS BENITEZ Y
REYNER CASTILLO, en la unidades signadas con la nomenclatura P-00686 y P-100,
hacia el SECTOR LA MANO DE DIOS, SEGUNDA CALLE, EN EL INMUEBLE TIPO RANCHO
PINTADO DE COLOR AMARILLO, ZONA INDUSTRIAL TRES, ACARIGUA ESTADO
PORTUGUESA, a fin de darle cumplimiento a la presente orden de visita domiciliaria;
estando en el dicho sector, específicamente en la calle principal; procedieron los
funcionario JUAN CASTRO y JOSE REINOSO, a ubicar a dos personas que sirvieran
como testigos en el acto a realizarse; ubicando a los ciudadanos: JOSE MORENO y
CRISPULO RODRIGUEZ (SE RESERVAN LOS DEMAS DATOS FILIATORIOS DE
CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 2,3,4,5,6,7 Y 9 DE LA LEY DE
PROTECCION DE VICITMAS, TESTIGOS Y DEMAS SUJETOS PROCESALES); a quienes al
explicarle el motivo de nuestra presencia y al solicitarle dicha colaboración, los
mismos aceptaron a tal solicitud; procediendo a trasladarnos hasta el inmueble objeto
de la presente visita, estando en la misma, procede el Inspector JORGE SEGOVIA, a
designar las funciones del personal antes señalado, tanto de resguardo de los testigos
como de seguridad del personal bajo su mando; y al llamar a la puerta del inmueble en
cuestión, fuimos atendidos por un ciudadano quien manifestó ser y llamar CARLOS
GUEDEZ, a quien nos identificó como funcionarios de este Cuerpo y le hizo entrega de
la Orden de allanamiento y procediendo el funcionario Detective REINALDO SIERRA, a
neutralizar al ciudadano en cuestión e igualmente proceden los funcionarios JUAN
CASTRO, JOSE REINOSO, JOSE PERDOMO, REINALDO SIERRA, JESUS BENITEZ y el
suscrito, a introducirnos al inmueble con la seguridades del caso y en el mismo se
encontraba otro ciudadano quien manifestó llamarse FELIPE GUEDEZ, a quien nos
identificamos como funcionarios de este Cuerpo y a quien se les giro las instrucciones
para que resguardar su integridad física y las nuestras; procediendo el Inspector
JORGE SEGOVIA a designar las funciones del personal bajo, designado al Detective
JOSE REINOSO y el suscrito a revisar el inmueble; a los Detectives JUAN CASTRO,
JOSE PERDOMO el reguardo externo del lugar y al Detective JESUS BENITEZ la
custodia de los ciudadanos que se encontraban en dicho lugar; procediendo mi
persona y el Detective JOSE REINOSO en compañía de los testigos a revisar el lugar,
conjuntamente con el ciudadano: CARLOS GUEDEZ, localizando debajo de una de la
camas seis bultos de leche la campestre contentiva de doce kilos cada uno,
solicitando al ciudadano: CARLOS GUEDEZ, información acerca de la procedencia del
producto antes señalado no indicando información alguna, por lo cual procedí a
indicarle a los ciudadanos CARLOS GUEDEZ y FELIPE GUEDEZ, que quedaría
detenidos por encontrarse incursos en la comisión de uno de los Contra la Propiedad y
le fueron leídos sus Derechos Constitucionales establecido en los artículos artículos
44, 46 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 127 del
Código Orgánico Procesal; quedando identificados de la siguiente manera: 1.-
CARLOS GABRIEL GUEDEZ PARRA, de nacionalidad Venezolana, natural de
Barquisimeto, Estado Lara, estado civil soltero, de pr6ofesión u oficio obrero, de
36 años de edad, fecha de nacimiento 06-09-79, residenciado en el sector en
mención, hijo de ALBA PARRA y padre desconocido, titular de la cedula de
identidad V-23.484.088, y 2.- FELIPE JESUS GUEDEZ PARRA, de nacionalidad
Venezolana, natural de Barquisimeto, Estado Lara, estado civil soltero, de
profesión u oficio obrero, de 38 años de edad, fecha de nacimiento 07-02-1979,
residenciado en el sector Andrés Bello, calle 17 con carrera 05, casa sin número.
Barquisimeto Estado Lara, hijo de ALBA PARRA y padre desconocido, titular de la
cedula de identidad V-24.806.315; posteriormente se procedió a levantar la
respectiva acta de visita domiciliaria, siendo las 06:45 horas de la mañana, al terminar
la misma procedimos a trasladar a los ciudadanos detenidos, como los testigos del
acto realizado y la evidencia incautada a la sede de este Despacho e informando a la
Superioridad el resultado de la comisión e igualmente procedí a efectuar llamada
telefónica a la Fiscalía Primera del Ministerio Público, siendo atendido por el titular
del Despacho, Abogado JOSE REINA, quien se le informó el resultado del
procedimiento en cuestión, manifestando el mismo que dichas actuaciones le fuesen
enviada a la brevedad posible y asimismo que los ciudadanos detenidos quedaran a la
orden de ese Despacho Fiscal, terminándose la comunicación. Se deje constancia que
los ciudadanos detenidos fueron trasladados hasta el centro de servicios médico para
dejar constancia de su estado de salud, por parte de los funcionarios JOSE REINOSO Y
JUAN CASTRO. Anexo a la presente acta Orden de visita Domiciliaria, Acta de visita
domiciliaria, constancia medicas de los ciudadanos detenidos. Es todo cuanto tengo
que informar al respecto.” TERMINO, SE LEYO Y CONFORMES FIRMAN.
LOS FUNCIONARIOS ACTUANTES,

JORGE SEGOVIA JOSE PERDOMO

INSPECTOR DETECTIVE

JUAN CASTRO JOSE REINOSO

DETECTIVE DETECTIVE

REINALDO SIERRA JESUS BENITEZ

DETECTIVE DETECTIVE

REYNER CASTILLO
DETECTIVE
EXP: K15-0026-00145
JR/JV/CC/r c.-

DELEGACION ESTADAL PORTUGUESA

SUB. DELEGACION ACARIGUA

ACARIGUA; _____________ DE _______________ DEL AÑO DOS MIL QUINCE.-

En esta fecha, siendo las: _____________, horas de la_____________, se constituyó comisión del Cuerpo
de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación San Juan Barquisimeto
Estado Lara, integrada por los
funcionarios:_______________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________, acompañados por los ciudadanos:
______________________________________________________________________________________________,
quienes serán TESTIGOS de este acto, a objeto de practicar VISITA DOMICILIARIA de
conformidad a la orden emanada del Tribunal de Control
Nro:_________________________________, según asunto,________________________, expedida con
fecha:_____________________, en el inmueble ubicado en la siguiente dirección:
___________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________, de acuerdo a lo pautado en los artículos
196 del Código Orgánico Procesal Penal y 42 de la Ley Orgánica del Servicio de Policía
de Investigación, el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística y el
Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses, seguidamente los funcionarios
encargados del procedimiento tocaron la puerta del inmueble en mención, estas
fueron abierta por los residentes de dicha vivienda, a quienes previa identificación
como funcionarios de este Cuerpo policial, e imponerlos del motivo de nuestra
presencia se les hizo entrega de una copia fotostática de la respectiva orden de
allanamiento ó registro de morada, quedando identificados como queda
escrito:__________________________________________________________________________________________
____________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________
________________________; Dicha persona presente permitió el libre acceso al interior del
inmueble, quienes en compañía de los testigos correspondientes se practicó la
respectiva visita domiciliaria, la cual arrojo los siguientes
resultados:_________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________
______ES TODO, TERMINO SE LEYÓ Y CONFORMES FIRMAN.-
LOS FUNCIONARIOS COMISIONADOS:

1).- 2).- 3).-

 4).- 5).- 6).-

LOS TESTIGOS

_______________________ ______________________
01.- 02.-

EL REPRESENTANTE DEL INMUEBLE

PI PD

( NOTA SE LLENA A MANO EN EL SITIO DEL ALLANAMIENTO)

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA
RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ
CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS
PENALES Y CRIMINALÍSTICAS
DELEGACIÓN ESTADAL PORTUGUESA
SUB DELEGACIÓN ACARIGUA
“ACTA DE ENTREVISTA”

ACARIGUA; VEINTIUNO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL QUINCE.

En esta fecha, siendo las 09:05 horas de la MAÑANA, compareció por ante este
despacho el funcionario: DETECTIVE JUAN CASTRO, adscrita a esta Sub. Delegación,
quien estando debidamente juramentada y de conformidad con lo establecido en los
artículos 114, 115, 153 y 283 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente, en
concordancia con el artículo 50 numeral 01 de la ley orgánica del servicio de Policía
Nacional, del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas y el
Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses, se deja constancia de las siguientes
diligencias efectuadas en la presente averiguación: “….. Prosiguiendo las diligencias
relacionadas con la causa signada con el número K15-0026-00145, que se instruye
por la comisión de uno de los Delitos Contra la Propiedad; se presentó ante este
Despacho, previa citación, el ciudadano: JOSE MORENO (SE RESERVAN LOS DEMAS
DATOS FILIATORIOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL LOS ARTICULOS 4,
5, 6, 7 Y 9 DE LA LEY DE PROTECCIÓN DE VICTIMAS, TESTIGOS Y DEMAS SUJETOS
PROCESALES), quien al ser impuesto del motivo de su comparecencia, el mismo
manifestó no tener impedimento alguno en rendir entrevista y en consecuencia
Expuso:”…. Bueno en horas de la mañana del día de hoy, iba con mi primo CRISPULO
RODRIGUEZ, para el trabajo cuando llegan unos funcionarios de este Cuerpo y nos
paran y nos piden por favor que lo acompañáramos que iba a revisar un rancho del
sector La Mano de Dios y nos fuimos con ellos y llegaron al rancho y tocaron la puerta
y la persona que lo atendió y cuando entramos con los funcionarios, empezamos a
revisar y encontraron seis bultos de leche en polvo, eso es todo. SEGUIDAMENTE EL
FUNCIONARIO RECEPTOR INTERROGA AL ENTREVISTADO DE LA SIGUIENTE
MANERA: PRIMERA PREGUNTA: Diga usted, lugar, hora y fecha en que ocurrieron los
hechos antes narrados? CONTESTO: Eso paso el día de hoy aproximadamente a las
06:30 horas de la mañana, en un rancho de color amarillo, en la segunda calle del
sector La Mano de Dios, de esta Ciudad. SEGUNDA PREGUNTA: Diga usted, cuantas
personas se encontraban en dicho inmueble? CONTESTO: Dos señores. TERCERA
PREGUNTA: Diga usted, anteriormente había ocurrido un hecho similar al presente
caso en dicho inmueble? CONTESTO: No. CUARTA PREGUNTA: Diga usted, conoce a
las personas que habitan en dicho inmueble? CONTESTO: No. QUINTA PREGUNTA:
Diga usted, los funcionarios actuantes realizaron algún acto de violencia en dicho
inmueble? CONTESTO: No. SEXTA PREGUNTA: Diga usted, tiene conocimiento que
fue localizado en dicho inmueble? CONTESTO: Seis bultos de leche en polvo. SEPTIMA
PREGUNTA: Diga usted, lo seis bultos de leche marca campestre, contentivos de doce
empaques de la misma marca que se le pone de vista y manifiesto es el mismo que fue
incautado en dicho inmueble ( EL DESPACHO DEJA CONSTANCIA DE HABER LE
PUESTO DE VISTA Y MANIFIESTO AL ENTREVISTADO LO ANTES SEÑALADO)?
CONTESTO: Si son los mismos. OCTAVA PREGUNTA: Diga usted, desea agregar algo
más a la presente entrevista? CONTESTO: No eso es todo. “TERMINO, SE LEYO Y
ESTANDO CONFORMES FIRMAN.
EL FUNCIONARIO ACTUANTE,

EL ENTREVISTADO,
JP/MO/CC/jc.
K-15-0008-00145

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA
RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ
CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS
PENALES Y CRIMINALÍSTICAS
DELEGACIÓN ESTADAL PORTUGUESA
SUB DELEGACIÓN ACARIGUA
“ACTA DE ENTREVISTA”

ACARIGUA; VEINTIUNO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL QUINCE.

En esta fecha, siendo las 09:15 horas de la MAÑANA, compareció por ante este
despacho el funcionario: DETECTIVE REINALDO SIERRA, adscrita a esta Sub.
Delegación, quien estando debidamente juramentada y de conformidad con lo
establecido en los artículos 114, 115, 153 y 283 del Código Orgánico Procesal Penal
Vigente, en concordancia con el artículo 50 numeral 01 de la ley orgánica del servicio
de Policía Nacional, del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas
y el Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses, se deja constancia de las
siguientes diligencias efectuadas en la presente averiguación: “….. Prosiguiendo las
diligencias relacionadas con la causa signada con el número K15-0026-00145, que se
instruye por la comisión de uno de los Delitos Contra la Propiedad; se presentó ante
este Despacho, previa citación, el ciudadano: CRISPULO RODRIGUEZ (SE RESERVAN
LOS DEMAS DATOS FILIATORIOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL LOS
ARTICULOS 4, 5, 6, 7 Y 9 DE LA LEY DE PROTECCIÓN DE VICTIMAS, TESTIGOS Y
DEMAS SUJETOS PROCESALES), quien al ser impuesto del motivo de su
comparecencia, el mismo manifestó no tener impedimento alguno en rendir
entrevista y en consecuencia Expuso:”…. Bueno en horas de la mañana del día de hoy,
iba con mi primo JOSE MORENO, para el trabajo cuando llegan unos funcionarios de
este Cuerpo y nos paran y nos piden por favor que lo acompañáramos que iba a
revisar un rancho del sector La Mano de Dios y nos fuimos con ellos y llegaron al
rancho y tocaron la puerta y la persona que lo atendió y cuando entramos con los
funcionarios, empezamos a revisar y encontraron seis bultos de leche en polvo, eso es
todo. SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR INTERROGA AL ENTREVISTADO
DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERA PREGUNTA: Diga usted, lugar, hora y fecha en
que ocurrieron los hechos antes narrados? CONTESTO: Eso paso el día de hoy
aproximadamente a las 06:30 horas de la mañana, en un rancho de color amarillo, en
la segunda calle del sector La Mano de Dios, de esta Ciudad. SEGUNDA PREGUNTA:
Diga usted, cuantas personas se encontraban en dicho inmueble? CONTESTO: Dos
señores. TERCERA PREGUNTA: Diga usted, anteriormente había ocurrido un hecho
similar al presente caso en dicho inmueble? CONTESTO: No. CUARTA PREGUNTA:
Diga usted, conoce a las personas que habitan en dicho inmueble? CONTESTO: No.
QUINTA PREGUNTA: Diga usted, los funcionarios actuantes realizaron algún acto de
violencia en dicho inmueble? CONTESTO: No. SEXTA PREGUNTA: Diga usted, tiene
conocimiento que fue localizado en dicho inmueble? CONTESTO: Seis bultos de leche
en polvo. SEPTIMA PREGUNTA: Diga usted, lo seis bultos de leche marca campestre,
contentivos de doce empaques de la misma marca que se le pone de vista y manifiesto
es el mismo que fue incautado en dicho inmueble ( EL DESPACHO DEJA CONSTANCIA
DE HABER LE PUESTO DE VISTA Y MANIFIESTO AL ENTREVISTADO LO ANTES
SEÑALADO)? CONTESTO: Si son los mismos. OCTAVA PREGUNTA: Diga usted, desea
agregar algo más a la presente entrevista? CONTESTO: No eso es todo. “TERMINO, SE
LEYO Y ESTANDO CONFORMES FIRMAN.
EL FUNCIONARIO ACTUANTE,

EL ENTREVISTADO,

JP/MO/CC/sr.
K-15-0008-00145
 DELEGACION ESTADAL LARA
SUB. DELEGACION SAN JUAN

BARQUISIMETO, VEINTIUNO DE ABRIL DEL DOS MIL QUINCE.

En esta misma fecha, siendo 07:00 horas de la MAÑANA, se deja constancia que le fueron leídos los
Derechos del Imputado establecido en el artículo 127 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano:
CARLOS GABRIEL GUEDEZ PARRA, titular de la cedula de identidad V-23.484.088 y
en presencia del funcionario Detective MARCO MOLERO, al mismo se le leyó sus Derechos y firmó la
presente acta en señal de conformidad.
ARTICULO 127 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL
DERECHOS DEL IMPUTADO
EL IMPUTADO TENDRÁ LOS SIGUIENTES DERECHOS:
01.- Que Se Le Informe De Manera Especifica Y Clara Acerca De Los Hechos Que Se Le Imputan.-

02.- COMUNICARSE CON SUS FAMILIARES, ABOGADO DE CONFIANZA O ASOCIACIÓN DE ASISTENCIA

JURÍDICA, PARA INFORMAR SOBRE SU DETENCIÓN.-

03.- SER ASISTIDO, DESDE LOS ACTOS INICIALES DE LA INVESTIGACIÓN, POR UN DEFENSOR QUE
DESIGNE EL O SUS PARIENTES Y EN SU DEFECTO, POR UN DEFENSOR PUBLICO.-

04.- SER ASISTIDO O ASISTIDA, GRATUITAMENTE POR UN TRADUCTOR O INTERPRETE SI NO

COMPRENDE O NO HABLA EL IDIOMA CASTELLANO.-

05.- PEDIR AL MINISTERIO PUBLICO LA PRACTICA DE DILIGENCIAS DE INVESTIGACIÓN DESTINADAS A

DESVIRTUAR LAS IMPUTACIONES QUE SE LE FORMULEN.-
06.- PRESENTARSE DIRECTAMENTE ANTE EL JUEZ CON EL FIN DE PRESTAR DECLARACIÓN.-

07.- SOLICITAR QUE SE ACTIVE LA INVESTIGACIÓN Y A CONOCER SU CONTENIDO SALVO EN LOS CASOS
EN QUE ALGUNA DE LAS PARTES DE ELLA HAYA SIDO DECLARADA RESERVADA Y SOLO POR EL TIEMPO
QUE ESA DECLARACIÓN SE PROLONGUE.-

08.- SER IMPUESTO O IMPUESTA EL PRECEPTO CONSTITUCIONAL QUE LO EXIME DE DECLARAR Y AUN
EN CASO DE CONSENTIR A PRESTAR DECLARACION, A NO HACERLO BAJO JURAMENTO.

09.- NO SER SOMETIDO O SOMETIDA A TORTURA U OTROS TRATOS, INHUMANOS O DEGRADANTES DE

SU DIGNIDAD PERSONAL.-

10.- NO SER OBJETO DE TÉCNICAS O MÉTODOS QUE ALTEREN SU LIBRE VOLUNTAD, INCLUSO CON SU
CONSENTIMIENTO.-

11.- SOLICITAR ANTE EL TRIBUNAL DE LA CAUSA EL SOBRESEIMIENTO, CONFORME A LO ESTABLECIDO

EN ÉSTE CÓDIGO

12.- SER OIDO U OIDA EN EL TRANSCURSO DEL PROCESO, CUANDO ASÍ LO SOLICITE.-
EL FUNCIONARIO ACTUANTE

EL INVESTIGADO

DELEGACION ESTADAL LARA

SUB. DELEGACION SAN JUAN

BARQUISIMETO, VEINTIUNO DE ABRIL DEL DOS MIL QUINCE.

En esta misma fecha, siendo 07:00 horas de la MAÑANA, se deja constancia que le fueron leídos los
Derechos del Imputado establecido en el artículo 127 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano:
FELIPE JESUS GUEDEZ PARRA, titular de la cedula de identidad V-24.806.315 y en
presencia del funcionario Detective MARCO MOLERO, al mismo se le leyó sus Derechos y firmó la
presente acta en señal de conformidad.
ARTICULO 127 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL
DERECHOS DEL IMPUTADO
EL IMPUTADO TENDRÁ LOS SIGUIENTES DERECHOS:
01.- Que Se Le Informe De Manera Especifica Y Clara Acerca De Los Hechos Que Se Le Imputan.-

02.- COMUNICARSE CON SUS FAMILIARES, ABOGADO DE CONFIANZA O ASOCIACIÓN DE ASISTENCIA

JURÍDICA, PARA INFORMAR SOBRE SU DETENCIÓN.-

03.- SER ASISTIDO, DESDE LOS ACTOS INICIALES DE LA INVESTIGACIÓN, POR UN DEFENSOR QUE
DESIGNE EL O SUS PARIENTES Y EN SU DEFECTO, POR UN DEFENSOR PUBLICO.-

04.- SER ASISTIDO O ASISTIDA, GRATUITAMENTE POR UN TRADUCTOR O INTERPRETE SI NO

COMPRENDE O NO HABLA EL IDIOMA CASTELLANO.-

05.- PEDIR AL MINISTERIO PUBLICO LA PRACTICA DE DILIGENCIAS DE INVESTIGACIÓN DESTINADAS A

DESVIRTUAR LAS IMPUTACIONES QUE SE LE FORMULEN.-

06.- PRESENTARSE DIRECTAMENTE ANTE EL JUEZ CON EL FIN DE PRESTAR DECLARACIÓN.-

07.- SOLICITAR QUE SE ACTIVE LA INVESTIGACIÓN Y A CONOCER SU CONTENIDO SALVO EN LOS CASOS
EN QUE ALGUNA DE LAS PARTES DE ELLA HAYA SIDO DECLARADA RESERVADA Y SOLO POR EL TIEMPO
QUE ESA DECLARACIÓN SE PROLONGUE.-

08.- SER IMPUESTO O IMPUESTA EL PRECEPTO CONSTITUCIONAL QUE LO EXIME DE DECLARAR Y AUN
EN CASO DE CONSENTIR A PRESTAR DECLARACION, A NO HACERLO BAJO JURAMENTO.

09.- NO SER SOMETIDO O SOMETIDA A TORTURA U OTROS TRATOS, INHUMANOS O DEGRADANTES DE

SU DIGNIDAD PERSONAL.-

10.- NO SER OBJETO DE TÉCNICAS O MÉTODOS QUE ALTEREN SU LIBRE VOLUNTAD, INCLUSO CON SU
CONSENTIMIENTO.-

11.- SOLICITAR ANTE EL TRIBUNAL DE LA CAUSA EL SOBRESEIMIENTO, CONFORME A LO ESTABLECIDO

EN ÉSTE CÓDIGO

12.- SER OIDO U OIDA EN EL TRANSCURSO DEL PROCESO, CUANDO ASÍ LO SOLICITE.-
EL FUNCIONARIO ACTUANTE

EL INVESTIGADO

NRO.- 9700-008-

RAMO: JEFE BRIGADA CONTRA LA PROPIEDAD.-

PARA: JEFE DEL AREA DE TECNICA POLICIAL

ASUNTO: LO INDICADO.

FECHA: 21/04/15.-

Me dirijo a usted, en la oportunidad, de solicitarle su valiosa

colaboración, en el sentido se sirva ordenar lo conducente a fin de
que funcionarios adscritos a esa área realicen EXPERTICIA DE
AVALUO REAL , a lo mencionado en la cadena de custodia
signada con el número __________, relacionadas con la causa K15-
0026-00145 (F1-MP-456789-2015), que se instruye por la
comisión de uno de los delitos Contra la Propiedad (ROBO).
 Solicitud que se le hace a los fines legales
consiguientes.-

Atentamente,

LCDO. JOSE RIVERO

INSPECTOR
JEFE DEL GRUPO DE TRABAJO CONTRA LA PROPIEDAD

Causa: K15-0026-00145.-
JR/JV/CC/rc.-
F1-MP-456789-2015

Cadena de custodia
 DELEGACION ESTADAL PORTUGUESA
SUB.DELEGACION ACARIGUA

Nº 9700-008-____________/
Acarigua; 22 de Abril del 2015.-

CIUDADANO:
Fiscal PRIMERO del Ministerio Público
Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa
Su Despacho.-
 Me dirijo a usted, en la oportunidad de remitirle mediante la
presente comunicación, constante de ( ) folios útiles, actuaciones
relacionadas con la causa número Causa: K15-0026-00145 (F1-MP-456789-2015)
instruido por la comisión de uno de los delitos Contra la Propie6dad, en donde
aparece como denunciante el ciudadano: ALEXI RIERA, como víctima la
EMPRESA GENERAL DE ALIMENTOS NIS C.A y como investigados los ciudadanos:
CARLOS GABRIEL GUEDEZ PARRA y FELIPE JESUS GUEDEZ PARRA, quienes se
encuentra detenidos a la orden de dicho Despacho fiscal. Asimismo hago de su
conocimiento: PRIMERO: Que los ciudadanos detenidos se encuentra en calidad
de deposito en la sala de espera de esta Oficina. SEGUNDO: Que la evidencia
incautada se encuentra en el área de resguardo de evidencia de esta Oficina a la
orden de ese Despacho. TERCERO: Que cualquier otra diligencia que surja le
será enviada como actuación complementaria.

Remisión que se le hace a los fines legales consiguientes.

“Policía Cientifica
Servidores de la Patria para la Paz”

Atentamente,

ABOG. JOSE R RIERA B.,

COMISARIO
JEFE DE LA SUB DELEGACIÓN ACARIGUA

EXP: K15-0026-00145
JR/JV/CC/r c.-