El proceso

Es un sistema compuesto por actos derivados de una parte y del órgano judicial,

coordinado entre sí y realizado en forma sucesiva, que tiene como fin lograr la justa

composición del conflicto. El proceso supone una actividad generadora de actos

procesales
Clasificación de los procesos

1- Proceso de conocimiento: el juez se informa y es informado de todos los

fundamentos fácticos para producir una sentencia con alcance de cosa juzgada.

Incluye los procesos ordinarios y los procesos sumarísimos

2- Proceso de ejecución: el juez se limita a la ejecución de la sentencia, sin

investigación de causa

3- Proceso extracontenciosos
El debido proceso
Artículo 18 CN: es inviolable la defensa en juicio de la persona y sus derechos

El debido proceso significa que ningún justiciable puede ser privado de un derecho

sin que se cumpla con el proceso fijado por ley. Dicho proceso debe ser DEBIDO y

para ello, se tiene que dar la suficiente oportunidad de participar por utilidad en el

proceso. La misma requiere tener conocimiento de este y ser oído

¿Qué incluye el debido proceso?

1- Derecho a ser oído dentro de un proceso rápido, sencillo y eficaz

2. Derecho a un proceso con todas las garantías judiciales

3. Derecho a la producción de pruebas

4- Derecho a un plazo razonable

5- Derecho de acceso a la justicia

Etapas del proceso

Estructura del juicio de conocimiento basado en la preclusión

1-Etapa introductoria: presentación de demanda y contestación o no de la misma

2-Etapa probatoria: cada parte debe producir y presentar las pruebas

3-Etapa resolutiva: el juez de 1era instancia dicta sentencia

4-Etapa impugnativa: en caso de apelación, el expediente pasa a la cámara de

apelación

5-Etapa casatoria: se pide la revisión de la sentencia de cámara a través de los

recursos, en caso de admitirlos, la causa pasa a la CSJN

 Principios procesales
1- Principio de acción

2- Principio de jurisdicción

3- Principio de bilateralidad: igualdad procesal

4- Principio de contradicción: se da entre partes, por la cual a cada alegación de

parte corresponde oír la contraria

5- Principio de igualdad ante la ley

6- Principio de información: refiere a la eficacia con la que transmite a la otra parte

el contenido del proceso

7-Principio de autoridad

8-Principio de moralidad

9- Principio de autoridad procesal

 Presupuestos procesales
Se denominan presupuestos procesales a cada uno de los requisitos que deben

acreditar los sujetos para actuar en el proceso y los que necesitan tanto el objeto como

la causa del mismo para constituir así un proceso válido y fallarlo de igual regularidad.

Los presupuestos representan el conjunto de requisitos necesarios para que la

relación procesal tenga válidez

Clasificación de los presupuestos procesales

1- Presupuestos para el ejercicio de la acción: son las condiciones exigidas en la parte

interesada que ejercita la acción procesal para formalizar una petición ante un órgano

judicial

2- Presupuestos de validar pretensión: se refiere a la idoneidad del objeto procesal

3. Presupuestos referidos al procedimiento

Presupuesto de competencia

El órgano judicial que recibe la demanda debe tener jurisdicción, esto es, que quien

vaya a representar el poder-deber de juzgar cuente con los atributos exclusivos y

excluyentes que acreditan la función. De igual tenor resulta la idoneidad material que

tenga el órgano para decidir, circunstancias

que pone de resalto la competencia.

Tipos de competencia:

1-Competencia por materia: en esta el juez asume la potestad judicial de acuerdo con

la naturaleza del conflicto y la especialidad que posee

2-Competencia territorial: se relaciona con la circunscripción territorial dentro del

cual el juez puede ejercer su jurisdicción

3-Competencia funcional o jerárquica: se trata de la función que tiene el juez en la

etapa que interviene

4-Competencia por asignación de tiempo: cuando el número de causas es de

crecimiento constante y regular algunos sistemas deciden asignar competencia en

turnos que ocupan espacios de tiempo determinado

Presupuesto de legitimación
Se basa en la capacidad de derecho de la parte. Es la actitud jurídica o legal que tiene la

parte para ser sujeto activo o pasivo del proceso. El código civil entiende capaces a las

personas físicas que tienen aptitud para adquirir derechos y contraer obligaciones.

mientras que el derecho procesal entiende la capacidad como una cualidad necesaria

para el ejercicio de la acción o para ser sujeto obligado con la pretensión cuya

satisfacción se pretende. Por lo tanto la capacidad civil difiere de la capacidad.

Mientras que la primera consiste en resolver la personalidad jurídica, la segunda

introducen elemento nuevo que se denomina legitimación procesal

Presupuesto de personería

Refiere a la capacidad procesal y representación que tiene la parte dentro del proceso.

La representación de un derecho que no resulta propio se debe acreditar porque no lo

afirma como una forma de justificar la personería que alega. El artículo 46 del código

procesal exige que se demuestre el carácter.

¿Cuándo es la oportunidad para acreditar la representación?

Tipos de representación

1-Representación legal

2-Representación convencional

3-Representación necesaria
 Excepciones procesales
Para que la pretensión sea propuesta por quien tiene derecho a esperar una sentencia

favorable debe existir legitimación para obrar e interés procesal. El problema parece

cuando el interés expuesto a través de la demanda no se postula porque no ha sido el

titular de la relación jurídica sustancial. En estos casos el código procesal otorga el

demandado la posibilidad de articular una excepción que pospone o elimina

definitivamente el progreso de la acción

Hay casos en los que la instancia de la contraparte es indispensable para frenar un

procedimiento viciado. En este terreno es donde asientan las excepciones procesales:

son aquellas que tienen la invalidar el derecho material las cuales se denominan

excepciones sustanciales y luego las que impiden progresar por algún vicio o defecto

de orden procesal las que se conocen como excepciones procesales.

Las defensas y excepciones se deducen por escrito juntamente con la contestación de

la demanda o reconvención

De acuerdo a la finalidad que persiguen a cada una requiere una fundamentación

distinta a cuyo fin corresponde clasificarlas en:

1-Excepciones procesales que son aquellas que se relacionan con la falta de

presupuestos de existencia y regularidad del proceso

2-Defensas u oposiciones que realiza el demandado al progreso sustancial del proceso

3-Excepciones sustanciales que se basan en un presupuesto procesal del que carece la

pretensión y por ello pretenden cancelar de manera definitiva el proceso iniciado

Clasificación de excepciones
Si lo que se persigue es impedir definitivamente la continuidad del proceso se

denominan excepciones perentorias porque extinguen la acción. En cambio, son

excepciones dilatorias cuando paralizan la acción sin extinguirla hasta que se revise el

déficit denunciado para. su corrección

Están legisladas en los códigos de fondo y, el código comercial indica que ella se deben

a poner como de previo y especial pronunciamiento, toda vez que cancelan los efectos

jurídicos pretendidos, impidiendo la prosecución del proceso

Tramitación de las excepciones

La oposición excepciones suspende la continuación del proceso hasta que se resuelva

favorable o desfavorablemente.

No suspende el plazo para contestar la demanda, de conformidad con lo establecido

por el artículo 175 y 346 a 354 bis del código procesal civil y comercial de la nación. sin

embargo el plazo se suspende en los casos de excepción de falta de personería de

efecto legal y arraigo.

El plazo para deducirlas se cuenta desde el día siguiente la notificación por cédula de

la demanda o reconvención y cada una de las excepciones que exigen prueba

documental deben anexar dicha prueba o indicar quién la posee en el mismo momento

de su interposición.
Al correr traslado a la otra parte esta debe cumplir con la misma carga por tener el

mismo derecho de ofrecer pruebas, respecto de la excepción o excepciones opuestas.

terminé esta etapa introductoria en el marco de las excepciones el juez recibe la

prueba ofrecida, lo que entiende como producción de la misma

Nadie puede interponer una excepción que resulte contraria a otra también apuesta o

a sus propios argumentos.

No obstante, todas las excepciones a que se crea con derecho de parte, deberán ser

interpuestas en forma conjunta, en un mismo acto. El juez resolverá previamente

aquellas que le permitan seguir entendiendo en la causa. En caso de ser positiva su

intervención resolverá al mismo tiempo las demás excepciones previas.

la resolución de las excepciones puede ser apelada con excepción de la falta de

legitimación y la incompetencia.
Excepciones dilatorias
Incompetencia: se trata de una excepción dilatoria y es fundamental que vaya

acompañada al deducirse, por la totalidad de la prueba que demuestre la veracidad del

planteo, circunstancia esencial para que el juez resuelva.

Siendo la competencia el presupuesto procesal sin el cual no existe la relación

procesal válida, el juez está exigido a examinar la demanda y negarse a intervenir si

advierte que excede su competencia. Puede suceder que el jugador no advierta que le

demanda sometida a su tratamiento se encuentra fuera de su competencia. En tal caso

el accionado puede oponer la excepción de competencia, la cual le da al juez una

segunda oportunidad para expedirse sobre la misma y declararse incompetente,

siempre y cuando así resultaré de la prueba anexada por dicha parte.

Cuando el magistrado interviniente admite la excepción de incompetencia abandona la

causa y decreta el archivo de las actuaciones o, su remisión al juez competente. Si la

resolución judicial, en cambio, desestima la excepción de incompetencia ya no se

podrá volver sobre el particular.

Falta de personería: la falta de personería es un vicio de la representación y de la

capacidad procesal para estar en juicio situaciones ambas que son posibles de

saneamiento y que impiden atraparlas en un concierto demasiado formalista.

El artículo 347 inciso 2 del código procesal civil establece como excepción dilatoria la

falta de personería en el demandante y en el demandado o sus representantes.

Personero es quien constituye como procurador para entender o solicitar negocios

ajenos. Personería es el cargo o ministerio del personero que en el orden jurídico se

relaciona con la personalidad, a la que a su vez, se vincula con la capacidad y la

representación legal.

La falta de capacidad es un vicio subsanable y, por lo tanto, puede corregirse el

defecto a través de los conferimientos de representación o mandato pertinentes.

También el juez, de oficio, puede rechazar la demanda por falta de capacidad civil.
A su vez, el actor puede impugnar por las mismas vías una capacidad mal atribuida a

una persona que se la tiene por parte siendo inhábil para ello.

El sentido de la excepción de falta de personería radica en evitar tramitar un litigio con

quien no representa a la parte.

El efecto de la admisión de dicha excepción es la fijación de un plazo durante la cual la

parte vencida en la excepción debes subsanar el defecto bajo apercibimiento de

tenérselo por desistido del proceso.

Debe ser notificada personalmente o por cédula la resolución que concede un plazo

para subsanar la falta de personería. Para resolver la misma se debe estar a los

términos del poder otorgado pero dándole la amplitud suficiente para que el

apoderado pueda cumplir en el pleito su cometido con los menores inconvenientes.

Litispendencia: se trata de un juicio en curso o tramitándose que no tiene sentencia

firme en ningún tribunal.

Está excepción se opone con el objeto de que no se demande dos veces la misma cosa,

vale decir que, en presencia de dos demandas es necesario establecer si se trata de

dos acciones diferentes o si por el contrario, es la misma acción deducida dos veces.

En este último caso ello sucede cuando hay identidad de partes de causa o de objeto.

También existe la posibilidad de la litispendencia por conexidad

Defecto legal: esta excepción tiene su fundamento en aquellos casos en los cuales la

demanda no ha respetado las formas y la solemnidades que ley exige.

Arraigo: tiende a proteger a la persona a quién se demandó asegurando la

responsabilidad por el pago de los gastos y de los honorarios si a todo evento quien

acción obtuviera una sentencia desfavorable. El arraigo constituye la garantía que

debe prestar el actor que no tiene domicilio en el país ni vienes en esta cuando el

demandado lo pone como defensa y pretende asegurar el pago de los gastos del

proceso frente a la eventualidad de un resultado.

 Excepciones perentorias
La falta de legitimación: la idea parte de posicionar a la acción como derecho concreto

y, en esta medida, quién reclama la intervención judicial debe ser titular del derecho

subjetivo privado.

esta excepción puede denunciarse por alguna de las siguientes circunstancias:

1-que el actor o demandado no son los titulares de la relación jurídica sustancial en la

que se funda la pretensión

2-Que no concurre, respecto a quien se presenta como sustituto procesal el requisito

que lo autoriza para actuar en tal carácter

3-Que mediando alguna hipótesis de litis consorcio necesario, la pretensión no ha sido

interpuesta por, o frente a, todos los legitimados

4-Que mediando litisconsorcio necesario, no integran la relación jurídico procesal

todos los contradictores obligados

La excepción tiene dos facetas; una destinada a oponerse a la titularidad que invoca al

sujeto activo que pretende y, la otra, en la facultad que tiene el demandado de

oponerse a que contra él se dirija una demanda que versa sobre una cuestión en la que

no tiene derecho de contradictorio por inexistencia de la relación causal o material.

Cosa juzgada: se denomina cosa juzgada a la sentencia válida y firme recaída en un

juicio contradictorio en el que no quedan recursos posibles.

La cosa juzgada, como excepción, actúa cuando se ha obtenido un pronunciamiento en

un juicio anterior y pese a ellos intenta abrir un nuevo proceso sobre el mismo objeto.

Transacción, conciliación o desistimiento del derecho: en todos los casos nos

referimos a una modalidad de la cosa juzgada porque en cualquiera de estas

modalidades hay una forma de determinación del proceso anterior homologado por

una resolución judicial

1-Transacción: es el convenio al cual arriba en las partes que litigan con el objeto de

poner fin al pleito que las ha convocado.

2-Conciliación: es el acuerdo de dos o más personas en litigio mediante el cual ponen

fin al juicio que los enfrentan

3-Desistimiento del derecho: es el abandono de la acción, una demanda, derecho o

negocio jurídico
 Actos procesales
La instancia se inicia y desarrolla pedido de parte es el actor quien aporta los hechos y

ofrece la prueba para demostrarlos, también le corresponde al demandado resistir la

versión que trae el demandante, afirmando otros hechos, modificando los expuestos

con una versión distinta o poniendo excepciones que impidan, obstaculicen o extingan

la procedencia de la pretensión provocando en cada actitud un efecto singular.

Los hechos impuestos por el actor son denominados hechos constitutivos porque la

causa de pedir la presenta al actor. Por otro lado, son hechos modificativos los que dan

una versión diferente a la que afirman en la demanda, también se denominan hechos

no invocados en la demanda. Existen los hechos extintivos debido a que son los que

cancelan inmediatamente la procedencia del reclamo. Además, existen los hechos

impeditivos, los cuales alegan una causa jurídica que posterga el comienzo de una

etapa probatoria por faltarle un elemento necesario para la de vida integración del
proceso

Sujetos del acto

Los actos procesales provienen del órgano jurisdiccional de las partes y de los terceros

que son invocados al proceso a cumplir una actuación determinada.

Cuando nos referimos al órgano judicial comprendemos a los auxiliares de la justicia

como secretarios oficiales de notificaciones funcionarios del ministerio público entre

otros. Con relación a las partes, involucran la actividad de representantes legales o

convencionales.

Los terceros, por su parte, responden al cumplimiento de una carga pública

Requisitos del acto

En principio solo se ejecutan actuaciones procesales una vez que se instauró la

demanda y se presentó la pretensión por lo tanto no serían actos procesales los

preparatorios de la instancia, los convenios preestablecidos para obtener efecto

procesales, ni todo otro acto que no sea producto de la relación jurídica ya trabada.
En lo que importa los sujetos, de observarse que al órgano judicial se le exige

jurisdicción. Con relación a las partes, para que sus actos sean jurídicamente válidos

será preciso que ellos reúnan los citados compromisos con la actitud para lograrlos.

los actos procesales deben reunir requisitos de admisibilidad en cuanto a la forma de

expresión, para el lugar y el tiempo en que se instauran. Para ser procedentes y

obtener los efectos jurídicos habrá que estimarse de idoneidad de la actuación y su

ajuste con la realidad fáctica y legal que autorice su deducción.

Requisitos que reglamentan los actos procesales

.
Formas de expresión: el artículo 115 del código procesal de la nación establece que en

todos los actos del proceso se utilizará el idioma nacional y, en caso de que este no

fuera conocido por la persona que debe prestar declaración, el juez o tribunal deberá

designar un productor público o un intérprete en caso de que este sea una persona

con discapacidad.
Lugar: la celebración de los actos procesales se realiza comúnmente en el ámbito

donde funciona el órgano judicial competente para conocer el proceso. Sin embargo,

ciertas circunstancias necesitan desplazarse para lograr efectividad o posibilidad de

realizarse, en cuyo caso puede ocurrir que se efectúen fuera de la sede del tribunal

pero dentro de la jurisdicción territorial, en cualquier lugar dentro del país o bien

fuera de este.

Tiempo: el tiempo tiene una gran importancia para las actuaciones procesales desde

que determina la eficacia del acto y la producción de consecuencia jurídicas.

La actividad puede referirse al periodo de tiempo dentro del cual pueden ejecutarse

los actos eficaces o bien cifrarse al lapso destinado para su cumplimiento. En el primer

caso, hablamos de la generalidad del tiempo y particularmente de las que son horas y

días hábiles para ejecutar actuaciones y diligencias. En el segundo, especificamos el

plazo previsto para celebrar el acto.

Son días hábiles todos los del año, excluidos, sábado, domingo, feriados y los que la

corte suprema de justicia de la nación o los tribunales superiores locales determinen

como inhábiles. La inhabilidad del día produce dos efectos:

1-Se descuentan el cómputo de los plazos procesales con excepción de los inhalados

para que se opere la caducidad de instancia

2-Durante su transcurso no puede realizarse ningún acto procesal eficaz, salvo en el

supuesto de mediar habilitación expresa

Son horas hábiles las comprendidas dentro del horario establecido para la atención de

los tribunales pero respecto de las diligencias que los jueces, funcionarios o empleados

deben practicar fuera de la oficina son días hábiles las que medían entre las 7 y las 20

Plazos de los actos procesales

.Para el cómputo de los plazos procesales y el cumplimiento de cierto tipo de

notificación, son útiles todas las horas de los días hábiles.

Si se trata de actuaciones que deben cumplirse en las dependencias del juzgado la

habilidad, se restringe al horario de atención, con excepción de las audiencias de

prueba.

El inicio se computa a partir del día siguiente hábil. cuando los plazos se fijan en horas

el cómputo comienza a correr en el momento que se concreta la notificación y corre

sin interrupción aunque deban descontarse las horas ocurridas durante un día feriado

o declarado inhábil. En los plazos que pudieran fijarse en semanas corre por periodos

de 7 días hábiles cuyo vencimiento opera en la medianoche del último día.

Características de los plazos

1-Perentorios

2-Improrrogables

3-Individuales o comunes

4-Ordinario o extraordinario
Tipos de plazos

1-Plazos legales: son los que tienen establecido por la ley procesal un plazo para su

cumplimiento

2-Plazos judiciales: son aquellos que pueden establecer el tribunal o juez para suplir

una omisión legal

3-Plazos convencionales: son los que las partes acuerdan sin participación del órgano

jurisdiccional

Suspensión o interrupción de los plazos

Todos los plazos son susceptibles de suspensión e interrupción. En tanto, el primero

significa no iniciar el término, la interrupción supone que el plazo cuyo cómputo ha

comenzado pierde eficacia y efectos por el tiempo transcurrido.

La suspensión puede producirse de hecho por disposición judicial o por acuerdo de

partes.

La fuerza mayor o cualquier otra circunstancia que impide la continuación normal de

los plazos suspende el cómputo

La suspensión por orden judicial se fundamenta en el artículo 157 del código procesal

civil y comercial de la nación

Son supuestos de esta especie: la muerte del mandante o del mandatario, el

fallecimiento de la parte que actúa personalmente, la inhabilitación de alguno de ellos,

entre otros

Convencionalmente, las partes pueden suspender los plazos previstos como también

pueden pactarlo sus respectivos mandatarios por un plazo no mayor a 20 días,

necesitando la ratificación de sus mandantes para acordar un término superior

La interrupción, por su parte, puede operar de hecho por resolución judicial donde

son supuestos el primer caso de ellos que privan de eficacia el tiempo interrumpido y

del restante cuando existen las mismas condiciones que establece el deber del juez de

alertar la continuidad de los plazos frente a las situaciones de fuerza mayor o de

causas graves que imposibilitan la realización en tiempo

Etapa introductoria
 Diligencias premilinares
Las diligencias preliminares son actuaciones que pueden realizar las partes con el

objeto de concretar sin errores una demanda judicial o preservar la prueba necesaria

para acreditar le derecho que pretende.

Las medidas preparatorias del juicio persiguen evitar vicios en la legitimación procesal.

La anticipación de medidas probatorias tiende a resolver el problema de la eventual

desaparición de ellas cuando alcanzara en el proceso su etapa de producción

unas y otras son anteriores a la concretación de la demanda pero no habilitan el curso

de la instancia principal

Son accesorias respecto del proceso comenzar; tramitan ante un juez competente;

deben ser fundadas; son bilaterales y contradictorias y son actos del proceso porque

se anexan a la causa y le dan fundamento propio cuando reciben La providencia

jurisdiccional que las admite

Medidas preparatorias
El objeto de estas diligencias previas a la Constitución de la litis consiste en resolver el

probable error de demandar a quien no tiene legitimación suficiente, a cuyo fin se

procura obtener información necesaria y suficiente respecto a la personalidad y

carácter que ella tiene respecto a las cosas y situaciones

La medida es preparatoria porque construye con sus actos la identificación que exige

la legitimación; se aplican todo tipo de procesos

Medidas conservatorias

son aquellas medidas destinadas a conservar o asegurar los elementos de prueba que

deben ser utilizados en la etapa procesal correspondiente

 Demanda
Se denomina demanda al acto procesal por el que se ejercita el derecho de acción y de

peticionar a las autoridades, procurando la iniciación de un proceso judicial

la aptitud de una demanda para hacer formalmente válida se consigue analizando cada

presupuesto del artículo 330 del código procesal civil y comercial de la nación

Cada elemento ocupa un tramo de los requisitos que asientan una etapa particular en

el procedimiento. Estas necesidades se distribuyen en condiciones de los sujetos y el

objeto procesal
Requisitos subjetivos
Demandante es la persona que promueve una pretensión en un proceso contencioso,

o una petición en un procedimiento de trámite voluntario, por la cual solicita ante un

juez una declaración que ocupa su interés

El ejercicio del derecho de mandar requiere la presencia en el sujeto activo de una

serie de condiciones que refieren a su individualización y a la posibilidad jurídica que

tiene para comenzar el trámite que incoa

Esas condiciones de la persona demandante significa que ha de tener capacidad

procesal para convertirse en parte, e interés suficiente para solicitar la actuación

judicial

Inciso 1) Nombre y domicilio del demandante

El demandante se debe presentarlo con nombre y apellido y domicilio. Este es un paso

previo natural porque de su análisis surge el carácter de la actuación y la personalidad

del derecho que representa o tiene. Si se trata de una persona ideal o jurídica, debe

instrumentar la legitimación con los acuerdos que corroboren el derecho a peticionar

a cuyo efecto resulta suficiente acompañar el instituto social y la copia del acta que

designa representantes legales.

Un nombre de fantasía no es persona física ni jurídica por lo que mal puede accionar

pretendiendo acreditarse de este modo. En cambio, la asimilación del seudónimo al

nombre de la persona ha sido admitida por la corte suprema de justicia nacional

cuando aquel tiene adherida notoriedad suficiente para merecer la protección legal

También se exige al demandante denuncia de su domicilio real que constituya, otro

dentro del radio de la jurisdicción del juzgado y que constituye un domicilio

electrónico, a fines de notificarle con mayor celeridad las providencias que fueren

menester.

Si no fuere indicado ningún domicilio se puede cercenar el derecho de defensa a un

juicio y la posibilidad de control hacia la asignación de competencia

El vicio de la demanda no es de gran entidad y se puede subsanar de inmediato, o

dejando espacio para que el demandado interponga la defensa de defecto legal

en el modo de proponer la demanda.

Si el domicilio real no se enuncia, pero surge de la documentación fehaciente

incorporaba el expediente, la omisión no es tal porque se admite la información

indirecta.

Inciso 2) Nombre y domicilio del demandado

Se aplican las mismas reglas que el actor debe cumplir

Requisitos objetivos
Estos se dirigen hacia dos cuestiones esenciales: en primer lugar, regulan el objeto de

la demanda propiciando que la cosa demandada se designe con toda exactitud y que la

petición se produzca en términos claros y positivos. En segundo término, persiguen

concretar la causa petendi es decir el fundamento, título o razón para pedir

Inciso 3) La cosa demandada, designadola la con toda exactitud

el objeto planteado requiere suficiente claridad y precisión para evitar posteriores

confusiones y un ejercicio adecuado del derecho de defensa. Por eso, deben

enumerarse una a una sin poder involucrarlas en el etcétera por el alcance

incompatible que tiene respecto a la calidad y precisión exigida.

Cuando la pretensión consiste en dar sumas de dinero el demandante debe precisar la

cuantía, a excepción que le fuera imposible conocerlo o liquidarla por las

circunstancias del caso.

Inciso 4) Los hechos en qué se finde, explicados claramente

Con relación a los hechos cabe destacar su importancia al vertebrar la causa o

fundamento de la prestación.

La exposición de las circunstancias coordinaron la cuestión fáctica puede limitarse a la

somera descripción acerca de lo que fuerza el vínculo entre hechos y derechos. Según

esta posición, denominada teoría de la individualización, basta con indicar los hechos

que fundan el contenido de la pretensión.

En otra dimensión actúa la llamada teoría de la sustentación, que requiere una

exposición puntual de los hechos explicados clara y constituye una carga relacionada

con la regularidad formal de la demanda y genera inmediatas consecuencias en el

ámbito del material fáctico que el demandado debe reconocer, admitir o negar.

La fundamentación clara y precisa impone explicar los hechos en forma

circunstanciada, porque a tenor del principio de la exclusión, la demanda no se puede

modificar o transformar en otros hechos que el demandado no pueda conocer

oportunamente

Inciso 5) El derecho expuesto sucintamente

el inciso quinto solicita que el actor invoque el derecho que interpreta que lo asisten

sus afirmaciones

¿Se puede demandar sin indicar la suma de dinero pretendida?

La determinación del monto reclamado es un requisito esencial de la demanda aunque

sea en forma aproximada y sin perjuicio de una eventual adecuación a las resultas de la

prueba a producirse. La exigencia no se cumple si el actor simplemente anuncia los

perjuicios cuyo resarcimiento solicita y si enumera las pretensiones que se esgrimen.

Efectos de la demanda

La formalización de la demanda produce efectos distintos, según se atiendan

consecuencias procesales o las materiales que provoca.

cuando la demanda se constituye como escrito de postulación del derecho y muestra

la pretensión en que se aspira conseguir, dichos efectos pueden producirse en

conjunto. Pero si la introducción a la instancia no va acompañada de la pretensión, es

preciso advertir que repercusiones produce en cada uno de los actos que motiva la

continuidad del procedimiento

Efectos procesales
 1. Queda abierta la instancia y determina la obligación del juez para proveer las

peticiones que se formulan en la pieza escrita

2. Para el actor, la apertura de la instancia original deber de instalar la prosecución

de las actuaciones

3. La competencia del juez queda fijada sin perjuicio de las facultades de excusarse o

inhibirse por causa legalmente previstas

4. Por su parte el accionante admite la radicación ante un magistrado cualquiera

5. Delimita el objeto del proceso y fija el ámbito de las cuestiones a resolver sobre la

base de la congruencia con el pedido

6. La propuesta ingresada marca las defensas que puede argüir el demandado

7. la iniciación produce el estado de litispendencia que autoriza igual excepción

respecto de una demanda posterior

Efectos sustanciales
 1. Interrumpe el curso de la prescripción conforme el artículo 2546 del código civil y

comercial de la nación

2. Conserva el derecho de acción a los supuestos que exigen los plazos para

ejercerlos, permitiendo suspender el curso de caducidad hasta allí operada

3. convalida la acción intentada descartando otras que pudieran ser alternativas

Efectos de la notificación de la demanda
Efectos procesales

1. Consume la actividad procesal evitando retrocesos, pero si fuera intención del

actor modificar su decisión inicial carga con responsabilidades procesales

2. Pone fin a los tiempos de transformación, ampliación o modificación del objeto

procesal

Efectos sustanciales

1. Constituye en mora al demandado

 2. Desde la fecha en que se produce la notificación de la demanda el poseedor de

buena fe que resulta condenado a la restitución de la cosa es responsable de los frutos

percibidos y de los que por su negligencia hubiera dejado de percibir.

Documentos que debe acompañar la demanda

Los documentos que deben ingresar simultáneamente con la demanda pertenecen a

dos grupos bien diferenciados: unos responden al derecho de postulación que se

relaciona con la capacidad procesal, la legitimación y la personería. Los otros

documentos que se incorporen son aquellos que fundamentan o colaboran el derecho

a una sentencia favorable.

Transformación o cambio de la demanda

Determinadas las cuestiones cualquier alteración en la demanda incide en el sujeto

pasivo. Por eso la transformación de la misma se limita hasta el momento en el que sea

notificada. En consecuencia una vez comunicar la pretensión la demanda no puede

alterar ninguno de sus componentes objetivos

Ampliación de la demanda
El código procesal civil y comercial de la nación establece la posibilidad de ampliar la

demanda, cuando la cuantía peticionada debe incrementarse por el vencimiento

sucesivo de nuevos plazos o cuotas de la misma obligación. También puede ampliarse

con la aparición de hechos nuevos.

Notificaciones
procesales
 Contestación de la demanda
La demanda se debe notificar por cédula en el domicilio real del demandado. Con ello

se pretende cumplir con el artículo 18 de la Constitución Nacional, e implica respeto y

subordinación a las garantías del debido proceso legal y al derecho de defensa en

juicio. Además, conlleva a que el juez, en los procesos contradictorios, deba velar por el

Se le da al demandado la facultad de comparecer. Inclusive puede hacerlo sin

defenderse, como sucede cuando se presenta al solo y único efecto de constituir un

domicilio procesal que impida la continuidad del proceso en rebeldía o bajo los efectos

de la incomparecencia. Si resuelve contestar, las actitudes se pueden resumir en tres

opciones: a) se allana voluntariamente a la pretensión, sin contradecir; b) niega

todos y cada uno de los hechos, sin más; y c) niega los hechos y ofrece su propia

versión.
La demanda se contesta por igual medio y conforma las exigencias del principio de

legalidad formal.

Con la contestación se podrá o no ofrecer una versión distinta de los hechos, en cuyo

caso debe probar.

Contenido de la contestación:

1. Allanar la demanda

2. Reconocer el hecho afirmado, pero atribuyendo una significación jurídica distinta

3. Desconocer el hecho y como consecuencia la pretensión jurídica en que se funda

4. Reconocer el hecho, pero oponiendo al derecho una excepción fundada en un

hecho impeditivo, modificativo o extintivo

5. Desconocer y reconvenir

6. Pedir compensación

7. Hechos personales y hechos de terceros

Contestación en expectativa: se posterga la carga de contestar para después de

producida la prueba, debiera correrse un traslado fijando el plazo para la contestación

Una de las posibilidades que tiene el demandado al contestar la demanda es reconocer

expresamente el derecho que la pretensión reclama, en cuyo caso se podrá allanar,

presentarse sin debatir, o simplemente, dar al escrito de comparecimiento la

formalidad necesaria para tener un domicilio legal constituido y convertirse en parte.

Otra alternativa es asumir el carácter de oponente, y enfrentar las afirmaciones del

actor ofreciendo una versión propia de los hechos; o simplemente negar que ellos

hayan ocurrido como se relatan, o desconocerlos sin agregados ni complementos

La negación de los hechos debe ser categórica, esto es, sin dubitaciones; acepta los

hechos o no, y en tal caso, debe puntualizar cada uno. Por eso, el responde se debe

concretar circunstancia por circunstancia, punto a punto. La omisión es fatal, aunque

no decisiva.

Así como se impone la carga de reconocer o negar los hechos ale- gados, también así

debe proceder el demandado respecto a los documentos cuya autenticidad se plantea,

y de las cartas misivas que se dicen por él recepcionadas.

Al contestar la demanda se pueden incorporar hechos distintos que modifican la

versión del actor. Con ellos se tienen razones para ejercer la defensa, sin aplicarlos en

la promoción de una pretensión particular, por eso constituye una suerte de

contrataque, que la doctrina denomina contrademanda. Si, en cambio, fueran

utilizados para deducir una demanda revertida, sería "reconvención", pero entre

ambas hay variables y matices que las diferencian.

Reconvención
Se denomina reconvención a la demanda que plantea el demandado en ocasión de

contestar la pretensión notificada. Obedece a un criterio de oportunidad y de

economía procesal, porque aprovecha la instancia abierta para aplicar en ella una

reivindicación que, de otro modo, se podría deducir independientemente.

Rebeldia
¿Qué sucede sino contesta la demanda?

Puede declararse rebelde o no

1- Todas las resoluciones quedan notificadas

2- Con la declaración de rebeldía abre la posibilidad de las medidas cautelares

3- No suspende ni interrumpe el proceso

4- Modifica los medios de comunicación

5- Los hechos lícitos quedan como reconocidos

Rebeldía, requisitos para declarar a la parte como rebelde

1- Con domicilio conocido

2- Debidamente citado

3- Que no comparece

Efectos

1- Quedan reconocidos los hechos lícitos y la documentación

2- Se puede interponer una medida cautelar

La rebeldía cesa cuando se presenta el rebelde en cualquier momento. Puede hacer

uso de su derecho a defensa desde el momento que se presenta, lo anterior no

Efecto de la contestación de la demanda

Etapa probatoria
Probar es verificar, confirmar, demostrar.

La actividad probatoria necesita de medios que la hagan posible. Estos medios solo

pueden valorarse desde la perspectiva del juez.

Para ingresar al proceso probatorio existen dos vías:

1. Cuando la causa se declara de puro derecho: caso de allanamiento (el demandado

se allana a la pretensión del actor, no hay hechos contradictorios) o algunos

supuestos de la rebeldía (por ejemplo, un desalojo de una propiedad del actor). En

estos casos no deben probarse nada ya que los hechos ya fueron reconocidos (los

ilícitos si deben probarse de igual forma si hay rebeldía). Directamente se pide el

dictado de la sentencia

2. Apertura a prueba: se dan todos los casos. Todos los hechos y pretensiones (la del

actor y la del demandado en caso de haber reconvenido) deben probarse a través

de los medios probatorios. Ante la existencia de hechos controvertidos y

conducentes, el juez abre el proceso probatorio por un plazo determinado

Hechos eximidos de prueba
Hechos eximidos de prueba

1. Hechos admitidos

2. Hechos presumidos legalmente (relaciones comerciales o de consumo)

3. Hechos evidentes

4. Hechos notorios

5. Secreto justificado:

secreto profesional

secreto confesional

secretos de seguridad o defensa nacional

secretos del testigo

Necesidad probatoria: la prueba es necesaria cuando los hechos constitutivos

requieren ser verificados ante la controversia surgida en las versiones llegadas al

proceso. Esos hechos deben de ser útiles y conducentes

Audiencia preliminar
Carga de la prueba
La idea es simple: el que afirma debe probar

En fin, la esencia y el valor de las normas sobre la carga de la prueba consisten en esta

instrucción dada al juez acerca del contenido de la sentencia que debe pronunciar en

un caso en que no puede comprobarse la verdad de un hecho importante, por lo que

se concluye que cada parte soporta la carga de la prueba sobre la existencia de todos

los presupuestos (aun los negativos) de las normas sin cuya aplicación no puede tener

éxito la pretensión procesal.

En definitiva, la carga probatoria supone presentes estos contenidos: el que define

quienes son los responsables de demostrar y verificar la ver- dad de las respectivas

afirmaciones: y aquel que indica qué hechos son los que deben probarse.
En el primer párrafo del artículo 377 se habla sobre la carga subjetiva de la prueba y en

el segundo, la carga objetiva

Carga dinámica de la prueba: cuando el demandado debe probar los hechos (mala

praxis por ejemplo)

Valoración de la prueba
Valoración de la prueba: la finalidad de la prueba es llegar a la verdad material de los

hechos (lo que pasó realmente) (lo que dicen las partes es la verdad formal)
Se entiende por apreciación (darle precio) o valoración (cuanto vale la prueba) el

momento preciso en que el juez califica el valor de cada prueba producida en el

proceso, explicando en los considerandos de la sentencia el grado de influencia que

ellas le han reportado para resolver la causa.

Es decir, las aprecia en el momento de sentenciar

El juez no tiene obligación de ocuparse de todas las prueba, sino de señalar cual de

ellas le significa más que otras; por eso, realiza un orden de selección y calificación

donde interactúan distintas contingencias que van influenciar la posibilidad de

análisis, pero toda la prueba colectada en autos debe ser apreciada en su conjunto por

el principio de unidad de la prueba, atento que en la generalidad de los casos se llega a

la convicción por medio de una evaluación de la totalidad de los medios probatorios y

no de la consideración aislada de ellos.

Sistemas de valoración de la prueba:

1. Sistema de prueba legal o tasada: Este sistema supone otorgar por vía legislativa un

valor determinado a cada medio de prueba, o bien solamente para algunos en

especial, es decir que el sistema legal es el que señala al juez el valor debe acordar

que a cada medio probatorio, es un valor anticipado sin que importe el grado de

convencimiento que obtenga en el caso concreto al juzgar.

2. Sistema de libre convicción: el juez mediante un procedimiento interno va a

valorar cada medio probatorio, analiza cada uno para su convicción o no de los

hechos

3. Intima convicción: La intima convicción supone un grado de convencimiento tal

que impide cualquier vestigio de duda

4. Juicio por jurados: rige el sistema de libre convicción

5. Sistema de la sana critica: el juez valora los medios sobre los cuales basa la

sentencia
 Medios de prueba
Los medios de prueba son los instrumentos que nos sirven para recrear los

acontecimientos haciendo que las fuentes de la prueba exterioricen el conocimiento

registrado, respecto de los hechos

¡Cuáles son los medios de prueba legislados?

1. Confesión

2. Documental

3. Informativa

4. Pericial

5. Testimonial

6. Reconocimiento judicial

7. Presunciones e indicios
Prueba documental
¿Qué es un documento?

Por documento se entiende a todas las representaciones materiales que expresan una

manifestación del pensamiento. Son considerados así a los que son conformados con

signos de escritura (un contrato, una carta documento) como otros que no constan de

tales signos, como las fotografías, radiografías, planos, cintas de audio o de video, films

cinematográficos, etcétera.

¿Qué es un instrumento publico y qué un instrumento privado?

Los instrumentos públicos emanan de un funcionario público, en quien se ha

depositado la fe pública, con las formalidades y solemnidades establecidas en el

ordenamiento legal vigente y dentro de los límites de su competencia tanto material

como territorial. Ellos gozan por sí mismos de valor probatorio, y de entera fe

produciendo efectos en todo el territorio de la República, cualquiera sea la jurisdicción

donde se hayan otorgado

El instrumento que no tenga la forma debida vale como instrumento privado si está

firmado por las partes.

Requieren del reconocimiento judicial, sea expreso o tácito de la parte a quien se

atribuye a fin de tener valor probatorio

¿Qué es la redargución o querella de falsedad?

La redargución de falsedad es el medio o instrumento con que las partes cuentan a fin

de que sea declarado inválido un documento público, por no ser auténtico.

Es un trámite estrictamente procesal que se diferencia de la eficacia probatoria

dispuesta en el artículo 296 del Código Civil y Comercial

Prueba informativa
Por medio de la prueba de informes se incorporan al proceso y por escrito,

determinados datos que se encuentren en registros, archivos o documentación del

informante a los fines de acreditar hechos concretos, individualizados y

controvertidos en el proceso. Los informes pueden requerirse a entidades públicas o

privadas.

No es admisible la prueba informativa si a través de la misma se pretende sustituir un

medio de prueba por otro. Ello por el principio de especificidad u originalidad de la

prueba, por el cual el medio ofrecido debe ser el más inmediato por el que se pretende

representar los hechos alegados y controvertidos.

Asimismo, el código procesal establece que a través de este medio de prueba se podrá

requerir a las entidades públicas la remisión de expedientes. testimonios o certificados

relacionados con el juicio. En rigor de verdad, no estamos en este supuesto ante una

prueba informativa, sino que lo que se logra en este caso en la incorporación de

prueba instrumental

¿De qué manera se requiere el informe?

El informe se solicita a través de uno de los medios de comunicación, en este caso un

oficio, el que será diligenciado por la parte interesada. Los oficios son firmados y

sellados por los letrados patrocinantes con trascripción de la resolución judicial que
los ordenan.

Sin perjuicio de lo dicho, en ciertos casos, y considerando a quién estén dirigidos, los

oficios deberán ser firmados por el secretario del juzgado o por el juez.

¿Cuál es el plazo para la contestación del informe?

Tanto las entidades públicas como privadas deben contestar los informes en el plazo

de diez días hábiles, salvo que el juez expresamente hubiese ordenado otro plazo en la

resolución pertinente.

Las oficinas públicas o privadas no podrán determinar otros recaudos más que los

establecidos por ley y están obligadas a recibir los oficios que le sean presentados.

Se establece como causal de caducidad de la prueba informativa, el supuesto de que el

informante no conteste el informe en el plazo establecido, la parte interesada deberá

requerir la reiteración de la prueba dentro de los cinco días posteriores al vencimiento

de tal plazo. Si así no lo hiciera, se producirá la caducidad de la prueba informativa

solicitada.
¿Puede impugnarse el informe por falsedad?

El informe puede impugnarse por falso por cualquiera de las partes dentro de los cinco

días de notificadas de la resolución judicial

Prueba confesional

¿Qué es la confesión?

Por lo general se denomina confesión a la declaración realizada por cualquiera de las

partes respecto de la verdad de hechos, pasados, personales o del conocimiento de

quien confiesa, que le son desfavorables a él y favorables a la contraria.

¿Qué es la absolución de posiciones?

La citación para absolver posiciones es el nombre técnico como se práctica la

confesión judicial. La misión del medio de prueba presente consiste en perseguir que

se reconozca o admita como cierta la versión que una parte le atribuye a la otra,

logrando así el cumplimiento de la máxima a confesión de parte relevo de prueba

¿Quiénes pueden confesar?

Solo las partes son sujetos de este medio probatorio. Además de reunir la calidad de

tal, deben tener capacidad procesal o aptitud legal para el ejercicio del derecho de que

se trate.

¿En que etapa del proceso se ofrece este medio de prueba?

El ofrecimiento de la prueba confesional se debe realizar junto con la interposición de

la demanda, su contestación y/o reconvención, según lo previsto por el articulo 333

del CPCCN, esto así actualmente en el orden nacional, y conforme a la reforma

introducida por la ley 25.488.

Es el único medio probatorio que se produce durante la audiencia preliminar

contemplado en el artículo 360 CPCCN., donde la presencia del juez es indelegable.

¿Cómo se notifica la audiencia a la cual deberán asistir las partes para absolver

posiciones?
Con relación a la citación se debe estar a lo dispuesto por el articulo 409 del CPCCN

que no es otra que en domicilio constituido si actúa por propio derecho y al domicilio

real si actúa con representante legal

La notificación se practica por cédula, con una antelación no menor de tres días.

También se puede recurrir a otros medios de comunicación como el acta notarial,

carta documento con aviso de entrega y telegrama con copia certificada.

Todas las partes que se encuentren en un radio de 300 km. del Juzgado deben

comparecer a la sede del Tribunal a prestar declaración confesional: caso contrario,

pueden hacerlo ante el juzgado de su domicilio (art. 420 del CPCCN).

La prueba de confesión se ofrece presentando el pliego que contenga las posiciones

¿Cuáles son las consecuencias de no concurrir a la audiencia?

Según lo previsto por el artículo 417 del CPCCN si la parte que estuviere

correctamente citada a absolver posiciones, no compareciere dentro de la media hora

de fijada la audiencia del artículo 360 o en caso de haber comparecido se negare a

responder o respondiere con evasivas, el juez al sentenciar lo tendrá por confeso sobre

los hechos personales, teniendo en cuenta las circunstancias de la causa y las demás

pruebas producidas.

Aún cuando no se hubiere labrado acta, y encontrándose acompañado el pliego de

posiciones y el absolvente se encontrare notificado, se puede proceder de la manera

prevista en el párrafo primero.

En caso de el absolvente no pudiere concurrir a la audiencia señalada deberá justificar

su inasistencia con la suficiente antelación mediante un certificado médico en el que

deberá consignar el diagnóstico, pronóstico, lugar donde se encuentra y fecha

tentativa en virtud de la cual el absolvente podrá comparecer al juzgado a prestar la

declaración requerida (art. 419 del CPCCN). Sea el juez o cualquier miembro del

tribunal podrá concurrir a tomarle la confesión correspondiente, en presencia de la

parte contraria si asistiere, o de su apoderado (art. 418 del CPCCN).

Si el absolvente tuviera que ausentarse de la República deberá poner en conocimiento

al Tribunal, a fin de que designe otra audiencia anticipada en la medida que le fuera

posible.

¿Cuál es la fuerza probatoria de la confesión judicial expresa?

La confesión expresa importa la admisión o el reconocimiento de hechos, que evitan a

partir de esa actitud la necesidad de ser probados. La máxima a confesión de parte,

relevo de prueba" se hace presente y obliga al juez en toda la extensión que ocupa los

efectos de esa manifestación voluntaria. Por eso también, suele decirse que la

confesión limita las potestades judiciales para encontrar la verdad.

La confesión expresa es una declaración personal de la parte que, sin vicios en el

consentimiento, aporta con su exposición una prueba desfavorable para él y que

beneficia al oponente.

De este modo, lo libera de la obligación de demostrar la verdad de sus afirmaciones

cuando ellas queden correspondidas con el animus confitendi.

Prueba testimonial

¿Qué es la declaración testimonial?

El testimonio es suministrado mediante las declaraciones emitidas por personas

físicas, distintas de las partes y del órgano judicial, acerca de sus percepciones o

realizaciones de hechos pasados o de lo que han oído sobre estos.

Características de la declaración testimonial

1. Debe ser una declaración personal: no se puede rendir un testimonio por conducto

de un mandatario o apoderado, ni de un representante legal o convencional.

2. Es una declaración de tercero: o sea el testimonio es un acto de una persona que

no es parte en el proceso en que va a ser considerado como prueba, sea que tenga

o no interés personal en el litigio

3. Constituye un acto procesal

4. Es necesario que la declaración verse sobre hechos.

 5. Debe tratarse de una declaración representativa

6. Tiene significación probatoria

¿Quién es testigo?

Quienes son llamados a rendir testimonio en un proceso en que no son partes,

principales ni secundarios o transitorios en el momento de hacerlo, se llaman testigos.

La calidad procesal de testigo se adquiere desde el momento en que el juez dicta la

providencia que ordena la recepción del testimonio sea oficiosamente o a solicitud de

parte.

Una vez rendida la declaración, no puede renunciarse a la prueba y por tanto la calidad

de testigo no se pierde por voluntad de las partes que lo ofrecieron, sino cuando se

declare la nulidad de la diligencia de recepción del testimonio y de la providencia que

la decretó, desaparece como consecuencia la calidad de testigo, que podrá

readquirirse si se repite la providencia que dispone la prueba.

Una vez que el juez admite un testigo, su declaración puede beneficiar a cualquiera de

las partes, lo mismo a quien lo haya solicitado como su adversario (ello por el principio

de adquisición).

¿Quiénes no pueden ser testigos?

Hay que trazar una diferencia entre quienes nunca pueden ser testigos y quienes

pueden serlo aunque tienen causas que pongan en duda la imparcialidad de su

declaración.

Del primer grupo o son: las personas jurídicas, por carecer de aptitud para percibir

hechos. Las partes, ya que ellas prestan testimonio mediante la absolución de

posiciones. Los integrantes del órgano judicial interviniente en el proceso en el cual la

prueba se produce, tanto juez o jueces como auxiliares?. Los menores de 14 años de

edad.

Además están los expresamente excluidos por el código (v. gr.: art. 427 CPCCN); los

parientes por consanguinidad o afinidad en línea directa de las partes, el cónyuge,

aunque estuviere separado legalmente, salvo si se tratare de reconocimiento de firmas.

Finalmente, los testigos que hayan intervenido en calidad de tales en un instrumento

público (art. 295, Código Civil y Comercial).

¿Sobre qué tipo de hechos declaran los testigos?

Los testigos pueden declarar sobre cualquier clase de hechos, con las limitaciones que

en materia de admisibilidad y pertinencia rigen con relación a la prueba en general.

Los hechos que hayan percibido, no solamente a través de su percepción sensible sino

que comprende además las circunstancias que aquel ha deducido de sus percepciones.

No es exigencia que el testigo sea extraño a los hechos sobre los cuales declara.

Resulta admisible la declaración prestada acerca de aquellos donde el testigo haya

actuado personalmente, sin que pueda acarrearle efectos jurídicos perjudiciales en el

proceso en el cual tuvo lugar.

Tampoco es indispensable que el testigo carezca de interés en los hechos sobre los

cuales depone, sin perjuicio, naturalmente de la incidencia que esa circunstancia

puede tener en la valoración de la prueba.

También puede versar sobre hechos que fueron oídos por el relato de otras personas

(testimonio de segundo grado).

En cuanto al llamado testimonio técnico, se trata del testigo que relata hechos que ha

percibido con independencia del proceso, y que, además conoce en razón de contar

con conocimientos especializados, científicos o técnicos.

¿Cuándo declaran los testigos?

La nueva redacción del artículo 333 CPCCN establece que con la demanda,

reconvención y sus respectivas contestaciones, se deberá acompañar la prueba

documental y proponer toda la demás prueba de la que intenten valerse. En el resto

del los ordenamientos jurídicos esta prueba se ofrece en un momento posterior a la

interposición de la demanda, en oportunidad de abrirse la causa a prueba.

En ese acto se debe proceder a determinar los testigos que van a declarar en el

proceso. La identificación de los testigos tiene por objeto, además de ser factible su

comparecencia, acordar a la contraria la posibilidad de oponerse a su citación en el

supuesto de tratarse de testigos excluidos o cuya declaración no proceda por

disposición legal, así como la de ejercer, en el acto de la audiencia respectiva la

facultad de repreguntarlos o impugnarlos.

Los errores al designar los datos deben ser de tal magnitud que altere la facultad de

control que incumbe a la contraria. Con la reforma mencionada en el sistema procesal

se introdujo el requisito de indicar los extremos que se quieren probar. La

manifestación se debe acotar a la mención del hecho sobre el que va a referir el

testigo.

Clasificación de los testigos

Testigos simples: serán los que se refieran a los hechos observados directamente.
Testigos calificados: serán los que puedan emitir juicios de hecho con base técnica,

razón por la cual sus declaraciones tendría un peso mayor que las del testigo común.

¿Cuántos testigos puede ofrecer cada parte?

En el código de rito nacional los testigos no podrán exceder de ocho (8) por cada

parte. Si se hubiese ofrecido un número mayor, se citará a los primeros ocho (8) y

luego de examinados, el juez de oficio o a petición de parte, podrá disponer la

recepción de otros testigos entre los propuestos, si fueren estrictamente necesario.

¿Cuáles son los deberes del testigo?

Tres son los deberes de los testigos: comparecer al juzgado, declarar y decir la verdad

El deber de comparecer a prestar declaración supone que toda persona propuesta

como testigo tiene el deber de acudir personalmente a la sede del órgano judicial el día

y hora designados para que tenga lugar la declaración, trayendo aparejada, el

incumplimiento voluntario de ese deber, la imposición de sanciones de orden procesal

e incluso penal.
El testigo puede justificar su incomparecencia a la primera audiencia en cualquier

momento anterior a la fecha de la segunda, aunque a fin de no exponerse a la

efectividad del apremio personal que prevé la norma referida. debe hacerlo con

suficiente antelación a esa fecha. No obstante hay excepciones al deber de

comparecer:

1. Por la naturaleza o jerarquía del cargo: el artículo 455 del CPCCN exceptúa de

comparecer a los funcionarios que determine la reglamentación de la CSJN, pero

no los priva de declarar y decir verdad debiéndose manifestar por escrito. La parte

interesada en la declaración de estos testigos, deberá acompañar el interrogatorio

correspondiente

2. Imposibilidad fisica, establecida en el artículo 436 del CPCCN. Todas estas razones

deben alegarse y probarse con anticipación suficiente a la fecha de la audiencia.

Cuando se trata de enfermedad o impedimento físico corresponde la presentación

de un certificado médico
El testigo tiene el deber de contestar en forma expresa y no evasiva, con veracidad.

No obstante el deber de declarar admite excepciones:

1. Si la respuesta lo expusiere a enjuiciamiento penal o comprometiera su honor

2. Si no pudiere responder sin revelar un secreto profesional, militar, científico,

artístico o industrial.

¿Cómo se presta declaración?

El testigo declara en audiencia en la sede del juzgado. Para ello se fijan dos audiencias;

en el caso de que el testigo no pueda concurrir a la primera con causa justificada, debe

concurrir a la segunda, bajo apercibimiento de ser traído por la fuerza pública.

La citación se efectúa por cédula, que se debe diligenciar con tres días de antelación al

menos, el que puede ser abreviado en caso de urgencia.

Existe la posibilidad de que los testigos domiciliados en extraña jurisdicción, a

determinada distancia de la sede del juzgado (más de 70 km.), declaren ante el juez de

su domicilio, debiendo cumplir la parte que lo ofreciere -además de las cargas ya

referidas con otras dos: acompañar el interrogatorio y mencionar las personas

autorizadas (abogados o procuradores matriculados en la extraña jurisdicción) para

tramitar el oficio ante el juez del domicilio del testigo.

¿Qué es el interrogatorio?

Es el conjunto de preguntas formuladas por la parte que propone la prueba testimonial

y a cuyo tenor del cual son examinados los testigos. Puede acompañarse con el

ofrecimiento de prueba en sobre cerrado o abierto o formularse al momento de la

audiencia a viva voz.

En la oportunidad de la audiencia, el testigo deberá responder un cuestionario

preliminar -al que se lo conoce con el nombre de generales de la ley-, cuyo objetivo es

por un lado individualizarlo y por el otro poder determinar el grado de imparcialidad

que puede tener el testigo. En caso de encontrarse comprendido en alguna de las

causales, no por ello se desecha la declaración sino que, siguiendo las reglas de la sana
crítica el juez puede concluir que existen sospechas de parcialidad y esto incidirá en la

valoración de la declaración. La parte puede evaluar dicha idoneidad cinco días

después de haberse prestado la declaración.

Las preguntas deben formularse en forma interrogativa o indagatoria en forma tal que

de su contenido no se pueda inferir su respuesta y pueden versar sobre hechos

personales como o de terceros. Cada pregunta no puede contener más de un hecho,

además debe ser clara y concreta. La claridad se vincula con la necesidad de evitar

confusiones en el testigo sobre aquello que debe revelar y la mención de concreta, se

vincula con la eliminación de subterfugios o segundas intenciones.

La parte puede reservar el interrogatorio a tenor del que declararán los testigos hasta

el momento de la audiencia.

Se permite a la parte contraria a realizar repreguntas cuya pertinencia será evaluada

por el tribunal.
Este interrogatorio debe ser contestado por el testigo sin poder leer notas o apuntes a

menos que por la índole de las preguntas se le autorizara

En cada respuesta deberá dar razón de sus dichos

En ningún momento las partes podrán interrumpir la declaración de los testigos bajo

pena de aplicar una multa, la que podrá duplicarse en caso de que incurriera enana

nueva interrupción.

¿Se puede perder la prueba testimonial?

En distintas normas el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación previó este

instituto a través del cual se la puede tener por desistida de la prueba testimonial a

una de las partes si se verifican las circunstancias determinadas por la ley.

El artículo 432 del CPCCN dispone tres situaciones de las menciona das

precedentemente:
1. Cuando la parte no hubiera activado la citación del testigo y por esta circunstancia,

este no hubiera comparecido.

2. Cuando el testigo no compareció a la primera audiencia, y no se hubiera activado

los medios necesarios para llevar a cabo la segunda audiencia.

3. Cuando no se llevaren a cabo ni la primera ni la segunda audiencia designada por el

magistrado y la parte dentro del quinto día no solicitare una nueva.

4. Cuando la parte que ofreció el testigo no compareciere a la audiencia y no hubiera

deja el interrogatorio correspondiente.

5. Aquellos testigos domiciliados fuera de la jurisdicción, que obliga a mantener

informado al juez de la causa sobre su diligenciamiento. En tal caso el magistrado

competente le dará un plazo a la parte que los ofreció para que informe sobre el

Juzgado en que tramita el exhorto y la fecha en que se llevará a cabo la audiencia,

bajo apercibimiento de tenerlo por desistido (art. 454, CPCCN).

Prueba pericial

¿Cuándo procede la prueba pericial?

La prueba pericial procede cuando para apreciar los hechos controvertidos, se

requiere, conocimientos previos y científicos que el juez no tiene el deber de conocer,

los que podrán ser sobre alguna ciencia, arte, profesión, industria o actividad

especializada.

En la práctica se convierte en una técnica especializada para el reconocimiento de

hechos controvertidos que necesitan de una apreciación profesional, que el juez no

tiene.

El perito actúa como auxiliar de la justicia y contribuye con su saber.

La prueba pericial puede ser voluntaria o necesaria, según que las partes recurran a

ella espontáneamente o esté impuesta por la ley.

En principio, estará a cargo de un perito único designado de oficio por el juez, salvo
que hubiera acuerdo de partes en la elección del experto, sin perjuicio de los

consultores técnicos que se designen.

¿Quiénes pueden ser peritos?

Los peritos son llamados a informar al juez acerca de las consecuencias, que

objetivamente, de acuerdo con su saber y experiencia técnica, deben extraerse de los

hechos sometidos a su observación.

De ahí que el código prevea, como requisito en caso de que la profesión estuviese

reglamentada, tener título habilitante en la ciencia, arte, industria o actividad técnica

especializada a que pertenezcan las cuestiones acerca de las cuales se ha de expedir

Sin embargo, no se excluye la posibilidad de designar a un experto o idóneo, cuando

no hubiere en el lugar del proceso perito con título suficiente. De la misma manera,

cabe la designación de una corporación académica o institución cultural.

¿Quién realiza la pericia?

La pericia es realizada por peritos, auxiliares del juez y expertos sobre el tema a

examinar (consultores técnicos), quienes contribuyen con su saber y ciencia a

esclarecer aquellos puntos que requieren conocimientos específicos.

El perito debe ser imparcial.

En supuesto de que no haya acuerdo entre las partes sobre el perito que realizará la

pericia, el mismo será desinsaculado de oficio por el juez a través de una lista de

profesionales inscriptos en la Cámara respectiva.

El perito será notificado por cédula en su domicilio registrado y tendrá tres días para

aceptar el cargo en el expediente, si no lo hace se procederá a su remoción y se

designará otro perito en su reemplazo.

¿Qué son los puntos de pericia?

El juez está facultado en la audiencia preliminar a fijar los puntos sobre los que versará

la pericia, pudiendo agregar otros o eliminar los evalué que como improcedentes al

momento de designar el perito; allí también indicará el plazo que se otorgará para
realizar el peritaje y, en caso que no fuere fijado la ley establece que el mismo es de

quince días.

¿Se puede recusar o remover al perito?

El perito puede ser recusado por justa causa (como ser la falta de título); la

incompetencia en la materia; o las previstas para remover a los jueces, dentro del

quinto día de la audiencia preliminar. En tal caso, se le hará saber a los fines de que

manifieste si es o no cierra la causal.

En el supuesto de ser admitida la recusación-para lo cual se le solicitará al perito que

se expida dentro del tercer día-, el juez lo reemplazará de oficio.

También es posible removerlo, una vez que ha aceptado el cargo, si renunciare sin

justa causa, si se negare a presentar el dictamen o no lo presentase oportunamente

¿Cómo debe ser el dictamen pericial? ¿Se puede impugnar?

El dictamen pericial debe realizarse por escrito detallando todas las operaciones

técnicas realizadas y los principios científicos aplicados. Este debe ser presentado con
copias para las partes a fin de que se les corra traslado.

Notificadas las partes, pueden solicitar que el perito de explicaciones sobre alguno de

los puntos que versa la pericia. También pueden impugnar la misma tanto en este

momento como en el momento de presentar los alegatos.

Asimismo, el juez de oficio puede disponer que se practique otra pericia o que se

amplié o perfeccione la realizada, por el mismo perito u otro a su elección.

En el caso de que el perito sea citado a dar explicaciones sobre las operaciones

realizadas y no comparezca, o deba presentar un informe de ampliación o

complemento y no lo hiciere, perderá su derecho a cobrar honorarios en todo o en

parte.

¿Cuál es la eficacia probatoria de la pericia?

El juez valorará la pericia conforme a la sana crítica apreciando, no solo el resultado

del peritaje, sino también, entre otras circunstancias, la competencia del perito, los
principios científicos o técnicos en que se basó y, en su caso, las observaciones

realizadas por los consultores técnicos.

Por tanto, el dictamen pericial no es vinculante, pero posee una eficacia probatoria

peculiar atento la propia especialidad de la misma.

Reconocimiento judicial
¿Qué es el reconocimiento Judicial?

El reconocimiento Judicial es la diligencia, llevada a cabo personalmente por el juez, a

los fines de la comprobación de un hecho que se plantea en el proceso. Puede darse el

supuesto que el reconocimiento recaiga sobre el misma hecho que se quiere probar o

bien sobre otro que a su vez ofrezca o aporte datos de aquel.

Es un acto de práctica directa sobre las cosas, que puede delegarse en funcionarios del

juzgado, los que deberán informar circunstanciadamente sobre lo que han percibido.
Es un medio de prueba directo. El juez al realizar personalmente el reconocimiento del

lugar o de la cosa objeto del proceso, adquiere elementos que tendrá en cuenta para su

apreciación de los hechos en sentencia

La procedencia de este medio de prueba es privativa del juez, de manera que la admite

a su arbitrio, decidiendo sobre la utilidad de la misma para el proceso.

¿Cuándo procede?

El reconocimiento judicial procede a pedido de parte o de oficio. En el primer caso, se

propone al tiempo de ofrecer la prueba o cuando se invoca un hecho nuevo; en el

segundo lo resuelve el juez en cualquier etapa del proceso. Podrá ser dispuesto como

una medida preliminar o bien como una medida para mejor proveer siendo esta una

facultad jurisdiccional exclusiva.

¿Quiénes asisten a la diligencia?

A la diligencia asistirá el juez personalmente, y, en el caso de tribunales colegiados,

alguno de los miembros que se designe a tal efecto. Se entiende que en este caso no es

necesaria la presencia de todos los magistrados.

Podrán asistir las partes con sus representantes quienes podrán formular

observaciones pertinentes que sean de eficacia para la medida, de las que se dejara

debida constancia en el acta, pero su intervención es limitada. La concurrencia de las

partes es voluntaria.

También podrán concurrir los peritos que hayan sido designados en el proceso, en su

carácter de auxiliares de la justicia, dado que son colaborado- res del juez y los

consultores técnicos.

Asimismo, pueden asistir los testigos que puedan aportar a este medio algún elemento

mas para la mejor interpretación de los hechos.

 Conclusión de la causa
¿Qué son los alegatos?

Los alegatos son la crítica concreta y razonada que las partes realizan sobre las

pruebas producidas; ella se refiere tanto a la propia actividad. como a la del oponente.

Si bien la no presentación del alegato, ningún perjuicio ni sanción con lleva al litigante,

es cierta la utilidad que el mismo posee, pues en él encontrará el juzgador

recapitulados en forma metódica los hechos en que las partes fundan sus

pretensiones, la prueba que a cada uno de ellos se refiere Y las razones que se aducen

para demostrar el derecho.

Es una facultad procesal que se puede declinar sin responsabilidades ni riesgos, pero

que al asumirla tiene requisitos que cumplir.

En primer lugar, hay un deber vinculado con el tiempo de devolución del expediente

que se concede en préstamo a los fines de concretar dicha actividad (art. 127, inc. 1.

CPCCN); después, existe una carga de fundamentación que impide considerar

cuestiones extrañas al objeto para el cual el alegato se destina.

En tal sentido se ha dicho que las pretensiones planteadas en el alegato que no fueron

vertidas en la contestación de la demanda comportan una reflexión tardía que obsta a

su consideración., aun cuando de ello se siga algún gravamen para el demandado, pues

tal situación se ha producido a raíz de la conducta discrecional del mismo,

constituyendo tal principio una aplicación de la regla romanista por la cual nadie

puede alegar su propia torpeza.

Inmediatamente habrá que omitir toda inclusión en el escrito de cuestiones que

hubieran precluido en su tiempo de alegación Por eso, las partes pueden alegar y

probar circunstancias que hacen a la idoneidad de la prueba, pero no referirse

especialmente al testigo, pues para ello habría perdido la oportunidad para hacerlo. En

todo caso, la prueba testimonial se analiza en conjunto.

¿Cuándo se debe presentar el alegato?

El plazo es común e inicia desde que se haya consentido el auto que pone los autos

para alegar

el auto que dispone poner los autos para alegar queda consentido después del quinto

día de consentida la pro- videncia por el último de los notificados. Quienes tengan

unificada la representación (art.54. CPCCN) se cuentan como una sola parte.

¿Qué quiere decir que el plazo para alegar es común?

El plazo para alegar es común significa que vence para todos quienes litigan, una vez

agorada la suma de los distintos términos de seis días, con cedidos a cada parte que no

hubiese unificado representación.

Cuando el expediente se devuelve vencido el plazo acordado, hay dos caminos a seguir

por el tribunal:
 1. Se reintegra el alegato presentado por haber faltado a una obligación procesal

2. Se amplía el plazo concedido a las otras partes, no solo para retirar el expediente,

sino también, para pre sentar sus fundamentos

En el primer supuesto se ha dicho que, corresponde ordenar la devolución del alegato

si el expediente fue restituido por el interesado una vez vencido el plazo previsto en el

articulo 482 -en el caso, el escrito fue presentado mientras el expediente estaba en

poder de la parte-, pues dicho retardo afecta el derecho de la otra parte y altera el

normal curso del procedimiento

En el siguiente, se afirma que para fijar esta fecha de vencimiento es preciso sumar

todos los períodos de seis días, de acuerdo a las partes con derecho a hacerlo y,

contemplando también si medió alguna causa que tuvo por virtud suspender dicho

plazo

¿Qué efectos produce el llamamiento de autos a sentencia?

Con el llamado de autos para dictar sentencia queda cerrada la etapa deliberativa

dando lugar al tiempo de resolución. Las únicas pruebas que se pueden agregar son

documentales de fecha posterior que se declaren no conocidas (art. 335, CPCCN), o las

sustanciadas en extraña jurisdicción (art. 373, mismo ordenamiento), o las que el juez

ordene producir como medida para mejor proveer (art. 36, inc. 4 código citado), que en

su caso, se ordenarán en un solo acto.

¿Qué son las medidas para mejor proveer?

Las medidas para mejor proveer responden al principio de autoridad en el proceso

desde que eleva la figura del juez demostrando con ellas como se ejerce la autoridad

dentro del proceso.

Estas medidas proponen esclarecer hechos controvertidos, con la diferencia que se

ordenan cuando se ha cerrado la etapa probatoria

Es una disposición destinada a esclarecer las circunstancias de facto. y tiene como

limite el marco de la contradicción inicial, es decir que, en principio, no puede

suprimir la controversia a resolver, ni aportar medios que no fuesen ofrecidos por los

litigantes. El principio de igualdad quedaría indefenso si el juez obrara abusando de la

discrecionalidad que obtiene, llegando a ser parcial y sin la debida distancia que

caracteriza su gestión desinteresada.

Ellas no pueden suplir la negligencia de las partes, pero tampoco pueden evadir,

sabiendas, el compromiso hacia la verdad y la justicia.

Las etapas a superar estribarían en el ofrecimiento, la producción, y la incorporación

oficiosa de una prueba que propicie el esclarecimiento definitivo de los hechos.

Aun ante la ausencia de prueba ofrecida, el juez puede convocarla y producirla si

considera que, mediante ella, reportaría un elemento decisivo para solucionar el

conflicto
Asimismo, si llega a su conocimiento la existencia de una prueba que puede trascender

en el proceso, y aun siendo esta de testigos, podrá generar su desenvolvimiento sin

quebrar por ello el principio de igualdad procesal, porque con esa decisión no

sustituye la actividad de alguna de las partes, sino que tiende a despejar las dudas

emergentes de la situación enojosa.

¿Dónde están reglamentadas las medidas para mejor proveer?

El artículo 36 del CPCCN, enumera algunas posibilidades, a saber: 1) ordenar las

diligencias necesarias para esclarecer la verdad de los hechos controvertidos,

respetando el derecho de defensa de las partes: 2) disponer en cualquier momento la

comparecencia personal de las partes, para requerir las explicaciones pertinentes al

objeto litigioso: 3) decidir en todo tiempo la concurrencia de peritos y testigos; 4)

mandar que se agreguen documentos existentes en poder de las partes o de terceros.