0% encontró este documento útil (0 votos)
6 vistas4 páginas

Fallo

El Tribunal Oral Penal Económico N°1 resolvió no hacer lugar a la solicitud de inconstitucionalidad del art. 56 bis de la ley 24.660 presentada por la defensa de Héctor Orlando REGIS, quien fue condenado por delitos de contrabando y tenencia de sustancias estupefacientes. La decisión se basa en la falta de nuevos elementos que modifiquen la doctrina previamente establecida y confirma que REGIS debe cumplir con el régimen preparatorio para la liberación. En consecuencia, se rechaza su incorporación al régimen de libertad asistida.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
6 vistas4 páginas

Fallo

El Tribunal Oral Penal Económico N°1 resolvió no hacer lugar a la solicitud de inconstitucionalidad del art. 56 bis de la ley 24.660 presentada por la defensa de Héctor Orlando REGIS, quien fue condenado por delitos de contrabando y tenencia de sustancias estupefacientes. La decisión se basa en la falta de nuevos elementos que modifiquen la doctrina previamente establecida y confirma que REGIS debe cumplir con el régimen preparatorio para la liberación. En consecuencia, se rechaza su incorporación al régimen de libertad asistida.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Poder Judicial de la Nación

«Tribunal Oral Penal Económico N°1»


FSM 25006079/2014/TO1/23

Buenos Aires, 25 de febrero de 2022.


AUTOS Y VISTOS:
Para resolver en el presente Legajo de Ejecución seguido a
Héctor Orlando REGIS, del registro de este Tribunal Oral en lo Penal
Económico Nro. 1.
Y CONSIDERANDO:
I.- Que, con fecha 2 de febrero pasado, la defensa del nombrado
REGIS solicitó se declarara la inconstitucionalidad del art. 56 bis de la ley
24.660 y, en consecuencia, se incorpore a REGIS en el régimen de libertad
asistida, todo ello en orden a los fundamentos de hecho y de derecho
expuestos en tal presentación, a la cual me remito en honor a la brevedad
II.- Que, la Unidad Fiscal de Ejecución Penal Federal, por
intermedio del Sr. Fiscal, Dr. Diego VELASCO, dictaminó también en forma
negativa respecto a la inconstitucionalidad antes mencionada, y por
consiguiente la incorporación del causante al régimen de libertad asistida en
virtud de los argumentos allí esbozados, a los cuales también me remito a fin
de evitar innecesarias reiteraciones.
Y CONSIDERANDO:
III.- Que, conforme surge de la sentencia dictada por este
Tribunal, con fecha 9/3/20, se resolvió: “…IX. CONDENAR a Héctor
Orlando REGIS, de las demás condiciones personales mencionadas en
autos, por considerarlo penalmente responsable, en calidad de coautor (art.
45 del C.P.) del delito de contrabando, agravado por tratarse de sustancia
estupefaciente destinado inequívocamente a su comercialización y por la
intervención de tres o más personas, en grado de tentativa (arts. 863, 864
inc. “d”, 865 inc. “a”, 866 segundo párrafo, segundo supuesto, 871 y 876

Fecha de firma: 25/02/2022


Firmado por: MARIANA CALAON, SECRETARIA DE CAMARA

#34830447#317262327#20220225095405124
Poder Judicial de la Nación
«Tribunal Oral Penal Económico N°1»
FSM 25006079/2014/TO1/23

C.A. y 44 in fine y 45 del C.P.), en concurso real con el delito de tenencia de


sustancia estupefaciente con fines de comercialización (art. 5 inc. “c” de la
ley 23.737) y con el delito de tenencia de arma de uso civil, sin la debida
autorización (art. 189 bis, apartado 2, primer párrafo del C.P.), también en
carácter de co-autor (arts. 45 y 55 del C.P.) a la pena de CUATRO (4)
AÑOS Y DIEZ (10) MESES DE PRISIÓN de cumplimiento efectivo y
accesorias legales previstas en el art. 876 del Código Aduanero, que luego
serán indicadas…”.
IV.- Que, habiendo quedado firme la sentencia dictada respecto
de Héctor Orlando REGIS, con fecha 27/5/20, se formó el legajo de
ejecución del nombrado, en el cual se encuentra incorporado el cómputo del
cual surge que el la pena de prisión impuesta al nombrado vencerá el 8 de
junio próximo.
V.- Que, en el marco del presente incidente FSM
25006079/2014/TO1/23/2, con fecha 21/10/20, el Tribunal Oral en lo Penal
Económico N° 1, integrado de manera unipersonal por el doctor José Antonio
Michilini en su carácter de juez de ejecución penal, resolvió “…II. NO
HACER LUGAR al pedido de incorporación del condenado Héctor Orlando
REGIS al régimen de libertad condicional (Arts. 13 a contrario sensu, 14
inc. 10° del C.P. cfr. texto ley 27.375). …”.
VI.- Que, en orden a la decisión referida precedentemente, la
Sala I de la CFCP, con fecha 26/4/21, resolvió: “…I. DECLARAR
INADMISIBLE el recurso de casación e inconstitucionalidad interpuesto
por la defensa oficial de Héctor Orlando Regis, con costas (art. 444, 530 y
ccds. del CPPN)…” (Reg. Nro. 558/21).

Fecha de firma: 25/02/2022


Firmado por: MARIANA CALAON, SECRETARIA DE CAMARA

#34830447#317262327#20220225095405124
Poder Judicial de la Nación
«Tribunal Oral Penal Económico N°1»
FSM 25006079/2014/TO1/23

VII.- Que, como se dijera, el Tribunal rechazó oportunamente


una solicitud similar respecto del interno REGIS (cfr. considerando V. del
presente), decisión que fue homologada por la Sala I de la CFCP
interviniente en el caso (cfr. considerando precedente). En la medida que no
se han introducido nuevos elementos de juicio al respecto, cabe remitirse a
los argumentos que motivan lo resuelto en aquellos precedentes.
VIII.- Que, en base a lo expuesto precedentemente se entiende
que en el caso de autos resultan aplicable las disposiciones del art. 56 bis de
la ley 24.660 (modificado por ley 27.735) respecto de Héctor Orlando
REGIS, toda vez que se encuentra condenado por hechos que fueron
calificados como constitutivos de los delitos enunciados en los incisos 10 y
11 de dicha norma, debiendo el nombrado estar al régimen preparatorio para
la liberación dispuesto en el art. 56 quater de la citada ley 24.660.
IX.- Que, por todo lo expuesto, no habiéndose introducido como
se dijera nuevos argumentos que modifiquen la doctrina asentada por el
Superior Jerárquico del caso, corresponde rechazar la solicitud de
inconstitucionalidad de las normas referidas y la incorporación del nombrado
REGIS al régimen de la libertad asistida.
Por todo ello, de conformidad fiscal,
RESUELVO:
NO HACER LUGAR al planteo de inconstitucionalidad de la
última parte del art. 56bis de la ley 24.660 y solicitud de incorporación de
Héctor Orlando REGIS al régimen de la libertad asistida.
Regístrese y notifíquese.-

Fecha de firma: 25/02/2022


Firmado por: MARIANA CALAON, SECRETARIA DE CAMARA

#34830447#317262327#20220225095405124
Poder Judicial de la Nación
«Tribunal Oral Penal Económico N°1»
FSM 25006079/2014/TO1/23

FDO: DR. LUIS GUSTAVO LOSADA -JUEZ DE CÁMARA-. ANTE


MÍ: DRA. MARIANA CALAON -SECRETARIA DE CÁMARA-.1

1
Se deja constancia que el Dr. Luis Gustavo LOSADA, emitió su voto a través de medios
digitales, conforme los parámetros de trabajo vigentes (Cfr. Acordad 31/20 de la C.S.J.N.)

Fecha de firma: 25/02/2022


Firmado por: MARIANA CALAON, SECRETARIA DE CAMARA

#34830447#317262327#20220225095405124

También podría gustarte