CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LA LIBERTAD -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE COVICORTI SECTOR NATASHA ALTA,
Juez:ZULUETA CABRERA Maria Elizabeth FAU 20477550429 soft
Fecha: 29/04/2025 [Link],Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,[Link]:
LA LIBERTAD / TRUJILLO,FIRMA DIGITAL
5° JUZ. INVESTIGACION PREPARATORIA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LA LIBERTAD - Sistema de EXPEDIENTE : 01097-2025-0-1601-JR-PE-05
Notificaciones Electronicas SINOE
JUEZ : MARIA ELIZABETH ZULUETA CABRERA
SEDE COVICORTI SECTOR
NATASHA ALTA, ESPECIALISTA : JACQUELINE DEL PILAR RODRIGUEZ BENITEZ
Secretario:RODRIGUEZ BENITEZ
Jacqueline Del Pilar FAU
20477550429 soft
MINISTERIO PUBLICO: MANUEL HIROSHI QUIROZ PESANTES CASO FISCAL
Fecha: 29/04/2025 [Link],Razón:
RESOLUCIÓN
7004-2024 ,
JUDICIAL,[Link]: LA
LIBERTAD / TRUJILLO,FIRMA IMPUTADO : SIFUENTES AGUILAR, PERCY JOEL
DELITO : OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR
AGRAVIADO : GARCIA LEIVA, SONIA KEI
ENLACE .[Link]
Resolución Nro. UNO
Trujillo, veintinueve de abril del dos mil veinticinco .-
I. PARTE EXPOSITIVA:
Con el escrito postulatorio que antecede, la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Trujillo,
presenta a este Juzgado Penal, el requerimiento de INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO, contra el
imputado PERCY JOEL SIFUENTES AGUILAR, por el delito CONTRA LA FAMILIA, OMISIÓN DE
ASISTENCIA FAMILIAR, en la modalidad de INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA,
tipificado en el artículo 149º, primer párrafo, del Código Penal, en agravio de A.T.S.G. representada por su
madre SONIA KEI GARCIA LEIVA; ASIMISMO, solicita la medida coercitiva siguiente: COMPARECENCIA
SIMPLE contra el citado imputado; y finalmente expone la oportunidad para arribar a un MECANISMO
ALTERNATIVO de solución del conflicto, en el estadio correspondiente. Además, ha cumplido con alcanzar
copia digital de los elementos de convicción que sustentarían sus planteamientos.
II. PARTE CONSIDERATIVA:
SOBRE LA PROGRAMACIÓN DE LA AUDIENCIA PÚBLICA
PRIMERO: El proceso inmediato en casos de flagrancia y otros supuestos bajo el Decreto Legislativo N°
1194 y, su legitimación y alcances bajo los criterios convenidos en el Acuerdo Plenario Extraordinario N° 02-
2016/CIJ-116 (Proceso Penal Inmediato Reformado), se constituye en un proceso penal especial, el cual
constituye una forma de simplificación procesal que se fundamenta en la facultad del Estado de organizar la
respuesta del Sistema Penal con criterios de racionalidad y eficiencia, en los casos que por sus propias
características son innecesarios mayores actos de investigación; en tal sentido, a través de este proceso se
prescinde de las etapas de investigación preparatoria e intermedia, para quedar expedito el juzgamiento.
SEGUNDO: El artículo 446° del Código Procesal Penal -en adelante CPP-, modificado por el Decreto
Legislativo N° 1194, prevé que el Fiscal DEBE solicitar la incoación del proceso inmediato, bajo
responsabilidad en los supuestos de flagrancia, confesión sincera y suficiencia probatoria; sin embargo,
también impone al ente fiscal el deber de requerir la incoación del proceso inmediato en determinados
delitos como los de Omisión de Asistencia Familiar y Conducción de vehículo motorizado en estado de
ebriedad.
De igual modo, en su inciso 2), regula: “Dentro del mismo requerimiento de incoación el Fiscal debe
acompañar el expediente fiscal y comunicar si requiere la imposición de alguna medida coercitiva, que
asegure la presencia del imputado en el desarrollo de todo el proceso inmediato. El requerimiento de
incoación debe contener, en lo que resulte pertinente, los requisitos establecidos en el numeral 2 del artículo
336”; y el inciso 3) refiere que: “En la referida audiencia, las partes pueden instar la aplicación del
principio de oportunidad, de un acuerdo reparatorio o de la terminación anticipada, según
corresponda”.
TERCERO: Del requerimiento fiscal que antecede, se aprecia que el representante del Ministerio Público
está solicitando las tres pretensiones propias de este tipo de proceso penal especial, por lo que, a efectos de
examinarlas en un escenario adecuado con presencia de las partes procesales, en aplicación de las
garantías constitucionales de observancia del debido proceso, tutela jurisdiccional efectiva, de defensa
técnica eficaz, y de legalidad procesal, y ante la necesidad de preservar la vigencia de los principios de
