República Bolivariana de Venezuela

Vicerrectorado de Desarrollo Territorial

Universidad Bolivariana de Venezuela
Eje Geopolítico Regional Cipriano Castro
Eje Municipal Tama Sede Táchira
PFA: Especialización Gestión Judicial

Derecho Procesal y Violencia De Genero

RECURSOS

Profesor:
Abogado: Alexis Flórez

Masterado:
Abogado: Witney Jaimes V.
C.I. 9.249.804

San Cristóbal, mayo 2025

 2

Índice Pág.

Introducción......................................................................................................................3

Glosario.............................................................................................................................4

Desarrollo..........................................................................................................................5

12. Recursos. Generalidades............................................................................................5

Revocación......................................................................................................................10

Apelación......................................................................................................................12

de Autos .........................................................................................................................12

De Sentencia....................................................................................................................13

De Casación.....................................................................................................................14

Conclusiones....................................................................................................................18

Bibliografía......................................................................................................................19
 3

Introducción

El tema de recursos, normados en el Código Orgánico Procesal Penal, desde el articulo 423
inicio del LIBRO CUARTO hasta el artículo 469, prácticamente un libro de materia
especial, por su diversidad y forma de aplicación para proceder tanto para los abogados
defensores como los propios fiscales, en las acciones judiciales, legales que se optan por ser
recursivas, tanto para los unos como para los otros.
Tema por demás especialísimo ya que abarca las instancias máxima de la organización
judicial del sistema penal venezolano, en su máxima expresión la Sala de Constitucional y
su antecede la Sala de Casación Penal, este herramienta denominada recursos, contemplan
medios que están expresamente tipificados por ley, en sus ordenación y forma,
denominados ordinarios y extraordinarios, que lo veremos en el desarrollo del tema,
referidos a las instancias que corresponda conocer, todo dependiendo de la instancia que
conozca de la litis, conoceremos palabra nuevas en el sentido antonomásico, bien sabemos
que existen muchos tipos de recursos, pero en este caso solo nos referiremos al recurso en
materia penal, ya que por sí mismo son aplicables, en materia electoral, civil,
administrativo, de fuerza, de reconsideración, de reposición, entre otros.
Por materia especifica los recursos ordinarios, presenta triple variedad, según se ventilen
ante el mismo juez o tribunal, ante el superior o contra otra jurisdicción, persiguen o
pretenden que se reforme o revoque la decisión donde se siente vulnerado el derecho y
procedimiento.
Llama la atención el termino casación del verbo latino casso, significa quebrantamiento o
anulación, pero que en término sintética y exacta es la definición académica: “El que se
interpone ante el Tribunal Supremo contra fallos definitivos o laudos, en los cuales se
supone infringidas layes o doctrina legal o quebrantada alguna garantía esencial del
procedimiento”, por escalón organizacional igual se aplica para los tribunales de Municipio
o 1era Instancia, ya siempre se recurre y decidirá por doctrina ante la sentencia el tribunal
de alzada, desarrollare el tema como corresponde estrictamente apegado a los artículos para
tal fin definido en el Código Orgánico Procesal Penal.
 4

Glosario.

 Apelación: según Cabanellas. Por antonomasia en lo, jurídico y específicamente en

lo judicial, recurso que una parte, cuando se considera agraviada o perjudicada por la
resolución de un juez o un tribunal, eleva a la autoridad orgánica superior, para que, por
el nuevo conocimiento de la cuestión debatida, revoque, modifique o anule la resolución
apelada.
 Recurso: para Cabanellas. Medio. Procedimiento extraordinario. Por antonomasia,
en lo procesal la reclamación que, concedida por la ley o reglamento, formula quien se
cree perjudicado o agraviado por la resolución de un juez o un tribunal, para ante este o
el superior inmediato, con el fin de que la reforme o revoque.
 Impugnabilidad: para Cabanellas. Objeción, refutación, contradicción. Ataque,
embate.
 La impugnación: se refiere tanto a los actos y escritos de la parte contraria, cuando
puedan ser objetos de discusión ante los tribunales, como a las resoluciones judiciales
que son firmes, y contra las cuales cabe algún recurso.
 La antonomasia es una figura retórica que sustituye un nombre propio por un rasgo
que lo representa, o que utiliza un rasgo distintivo y lo eleva a nombre propio. Por
ejemplo: “El Apóstol” (rasgo) por “San Pablo” (nombre propio) “Cicerón” (sustantivo
derivado de nombre propio) por “buen orador” (rasgo)
 Los Recursos han sido señaladas por Febrero, citado por Cabanellas. Pues por ellos
enmiendan los jueces superiores los agravios que los inferiores causan con sus sentencias
definitivas o interlocutorias por ignorancia o malicia; se suplen o corrigen las omisiones
y defectos que han tenido los litigantes en alegar o probar los hechos en que apoyan su
justica: se evitan los perjuicios o inequidades que tal vez cometerían algunos jueces
inferiores, si no temieran que otros los descubriesen; finalmente, este remedio llena de
satisfacción a los interesados al ver que concurren muchos jueces a declarar su derecho.

Desarrollo
 5

12. RECURSOS.
LIBRO CUARTO DE LOS RECURSOS. TÍTULO I DISPOSICIONES GENERALES.
ARTICULO 423 AL 469.

12.1. Generalidades.
12.1.1. Concepto Recurso: para Cabanellas. Medio. Procedimiento extraordinario. Por
antonomasia, en lo procesal, la reclamación que, concedida por la ley, formula quien se
cree perjudicado o agraviado por la resolución de un juez o tribunal, para ante éste o el
superior, con el fin de que la reforme o revoque.
Los recursos han sido señaladas por Febrero, citado por Cabanellas. Pues por ellos
enmiendan los jueces superiores los agravios que los inferiores causan con sus sentencias
definitivas o interlocutorias por ignorancia o malicia; se suplen o corrigen las omisiones y
defectos que han tenido los litigantes en alegar o probar los hechos en que apoyan su
justica: se evitan los perjuicios o inequidades que tal vez cometerían algunos jueces
inferiores, si no temieran que otros los descubriesen; finalmente, este remedio llena de
satisfacción a los interesados al ver que concurren muchos jueces a declarar su derecho.

12.1.2. Reparos: las objeciones que se formulan son:

a) Que dilatan los litigios y la declaración de los derechos de las partes, ocasionándose
nuevos dispendios y molestias;
b) Que no hay certidumbre ni seguridad de que la segunda sentencia o decisión seas
más justa que la primera;
c) Que se debilita la autoridad de los fallos judiciales y se desprestigia la justicia
misma;
d) Que relaja la fuerza de los deberes de la magistratura

12.1.2. Clasificación: la clasificación de los recursos es sumamente compleja, por la

diversidad de jurisdicciones: la ordinaria, la administrativa, la contenciosa-administrativa,
la canónica y la militar. Pero, existen dos grupos principales:
a. Los recursos ordinarios, que no requieren requisitos principales especiales, y
pueden utilizarse por lo general casi siempre, con razón o sin ella, aunque con el
riesgo de la condena, la negativa y las costas.
 Estos presentan triple variedad, según se ventilen ante el mismo juez o
tribunal ante el superior o contra otra jurisdicción.
b. Los recursos extraordinarios, sometidos a una regulación estricta, y que solo cabe
utilizar en ultimo termino y con las circunstancias legales.
 Son los de casación (en lo civil y penal) y
 El de revisión (más en lo criminal)

12.1.3. Impugnabilidad subjetiva (Legitimación) De la noción de Impugnabilidad

subjetiva se deriva la facultad para el ejercicio de recursos de conformidad con el sistema de
 6

recursos establecido en el Código Orgánico Procesal Penal de Venezuela, que corresponde

únicamente a las partes; dicho de otro modo, la facultad de presentar recursos en contra de
las decisiones judiciales le es conferida únicamente a las partes del proceso penal.
La única excepción a la regla antes descrita, la tiene la víctima que puede interponer recurso
de apelación y de casación contra el auto que declare el sobreseimiento.
Así que del listado de sujetos procesales que podrán recurrir de una decisión judicial en el
proceso penal, tenemos al Ministerio Público, al imputado y la víctima. Debe aclararse que el
derecho al recurso encuentra su límite en el concepto de gravamen, en tanto que las partes
únicamente podrán recurrir de las decisiones que no les favorezcan.
De esta doctrina jurisprudencial se obtiene, que el requisito de Impugnabilidad subjetiva
representa dos requisitos: el primero, ser parte en el proceso penal y el segundo, que la parte
haya sufrido algún agravio por la decisión re

12.1.4. Impugnabilidad Objetiva. Artículo 423. Las decisiones judiciales serán

recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos
12.1.5. Causales de inadmisibilidad regulada por el articulo Artículo 428. La corte de
apelaciones sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas:
a. Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo.
b. Cuando el recurso se interponga extemporáneamente por vencimiento del lapso
establecido para su presentación.
c. Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa
disposición de este Código o de la ley.
Fuera de las anteriores causas, la corte de apelaciones, deberá entrar a conocer el fondo
del recurso planteado y dictará motivadamente la decisión que corresponda.

12.1.6. Efectos.
[Link]. Extensivo: Efecto Extensivo Artículo 429. Cuando en un proceso haya varios
imputados o imputadas, o se trate de delitos conexos, el recurso interpuesto en interés de
uno de ellos se extenderá a los demás en lo que les sea favorable, siempre que se
encuentren en la misma situación y les sean aplicables idénticos motivos, sin que en ningún
caso los perjudique.
Extensión de decisión, en cuanto sea favorable, a todos los coimputados que estén en
idénticas condiciones procesales. Materia: Penal. Nº Exp: 20-0428. Nº Sent: 0290…
Decisión: “Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del
Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por
autoridad de la ley, declara:

1.- LA APLICACIÓN EXTENSIVA de la medida cautelar dictada en la

decisión N° 217/2020, del 1° de diciembre de 2020, con fundamento en el
artículo 130 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en
concordancia con lo previsto en el artículo 429 del Código Orgánico
 7

Procesal Penal, solicitado por los profesionales del derecho Josefina Cámara
Novoa, Francisco Antonio Ruíz Majano y Eduar Moreno, defensores
probados de los ciudadanos JULIO ISRAEL ACUÑA GONZÁLEZ, THAIS
ELAIXA ACUÑA GONZÁLEZ, JIM ALEXANDER KRIST SÁNCHEZ,
RICARDO ANTONIO OLMOS MORILLO Y NUCELIS ATAGUARAY
ACUÑA GONZÁLEZ, todos ut supra identificados; en consecuencia se
decreta a favor de los referidos ciudadanos, la suspensión de los efectos de la
decisión dictada, el 28 de febrero de 2020, por el Juzgado Noveno de
Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito
Judicial Penal del Estado Carabobo, en el expediente N° 2020-327513 (de la
nomenclatura de ese órgano jurisdiccional), mediante la cual se decretó
medida de privación judicial preventiva de libertad en su contra, así mismo
se suspende la orden de aprehensión alfanumérica identificada con los
números C9-008-2020 librada contra ellos, por el mencionado juzgado de
control, hasta tanto se resuelva la presente solicitud de avocamiento.

[Link]. Suspensivo. Efecto Suspensivo. Artículo 430. La interposición de un recurso

suspenderá la ejecución de la decisión, salvo que expresamente se disponga lo contrario.
Cuando se trate de una decisión que otorgue la libertad al imputado, la interposición del
recurso de apelación no suspenderá la ejecución de la decisión, excepto cuando se adopte
en la audiencia preliminar y tratare de delitos de: homicidio intencional, violación; delitos
que atenten contra la libertad, integridad e indemnidad sexual de niños, niñas y
adolescentes; secuestro, delito de corrupción, delitos que causen grave daño al patrimonio
público y la administración pública; tráfico de drogas de mayor cuantía, legitimación de
capitales, contra el sistema financiero y delitos conexos, delitos con multiplicidad de
víctimas, delincuencia organizada, violaciones graves a los derechos humanos, lesa
humanidad, delitos graves contra la independencia y la seguridad de la nación y crímenes
de guerra y el Ministerio Público ejerciere el recurso de apelación oralmente en la audiencia
y en cuyo caso se oirá a la defensa, debiendo el juez o jueza remitirlo dentro de las 24 horas
siguientes a la corte de apelaciones.
En este caso, la corte de apelaciones considerará los alegatos de las partes y resolverá
dentro de las 48 horas siguientes contadas a partir del recibo de las actuaciones. Si la
respuesta al recurso de apelación no se produce dentro de los lapsos, decae la medida de
privación de libertad y el recurso continúa su trámite.
Cuando nos referimos a un recurso de apelación en un solo efecto nos referimos el carácter
devolutivo que éste posee, es decir, que no suspende la ejecución del fallo, en otras
palabras, el proceso principal seguirá su rumbo en primera instancia mientras se sustancia y
decide la incidencia en el tribunal inmediatamente superior, vale recalcar que el tribunal
superior se hará únicamente de la copia certificada del expediente, para así no entorpecer el
proceso llevado en la instancia a quo; mientras que cuando nos referimos a un recurso de
apelación en ambos efectos, hacemos énfasis en el carácter suspensivo y devolutivo que
 8

éste posee; es decir, se suspenderá la ejecución o tramitación del fallo de primera instancia
hasta tanto el tribunal que conozca de alzada se pronuncie sobre el mérito de la apelación
ejercida y, una vez dictado el fallo del superior se remitirán las actuaciones al juzgado a
quo a los fines de tramitar lo conducente.

De lo antes referido, el recurso de apelación con efecto suspensivo se encuentra en el

artículo 374, entendiéndose este como el -efecto suspensivo material- y en el artículo
430, denominado –efecto suspensivo formal-, ambos del Código Orgánico Procesal Penal,
a título grafico tenemos:
EFECTO SUSPENSIVO EFECTO SUSPENSIVO FASE
AUDIENCIA DE CALIFICACIÓN INTERMEDIA
DE FLAGRANCIA
Recurso de Apelación Artículo 374. Efecto Suspensivo Artículo 430.
La decisión que acuerde la libertad del La interposición de un recurso
imputado es de ejecución inmediata, suspenderá la ejecución de la decisión,
excepto, cuando se tratare delitos de: salvo que expresamente se disponga lo
homicidio intencional, violación; contrario. Cuando se trate de una
delitos que atenten contra la libertad, decisión que otorgue la libertad al
integridad e indemnidad sexual de imputado, la interposición del recurso
niños, niñas y adolescentes; secuestro, de apelación no suspenderá la
delito de corrupción, delitos que ejecución de la decisión, excepto
causen grave daño al patrimonio cuando se adopte en la audiencia
público y la administración pública; preliminar y tratare de delitos de:
tráfico de drogas de mayor cuantía, homicidio intencional, violación;
legitimación de capitales, contra el delitos que atenten contra la libertad,
sistema financiero y delitos conexos, integridad e indemnidad sexual de
delitos con multiplicidad de víctimas, niños, niñas y adolescentes; secuestro,
delincuencia organizada, violaciones delito de corrupción, delitos que
graves a los derechos humanos, lesa causen grave daño al patrimonio
humanidad, delitos graves contra la público y la administración pública;
independencia y seguridad de la nación tráfico de drogas de mayor cuantía,
y crímenes de guerra, o cuando el legitimación de capitales, contra el
delito merezca pena privativa de sistema financiero y delitos conexos,
libertad que exceda de doce años en su delitos con multiplicidad de víctimas,
límite máximo, y el Ministerio Público delincuencia organizada, violaciones
ejerciere el recurso de apelación graves a los derechos humanos, lesa
oralmente en la audiencia, en cuyo humanidad, delitos graves contra la
caso se oirá a la defensa, debiendo el independencia y la seguridad de la
Juez o Jueza remitirlo dentro de las nación y crímenes de guerra y el
veinticuatro horas siguientes a la Corte Ministerio Público ejerciere el recurso
de Apelaciones. En este caso, la corte de apelación oralmente en la audiencia
 9

de apelaciones considerará los alegatos y en cuyo caso se oirá a la defensa,

de las partes y resolverá dentro de las debiendo el juez o jueza remitirlo
cuarenta y ocho horas siguientes dentro de las 24 horas siguientes a la
contadas a partir del recibo de las corte de apelaciones. En este caso, la
actuaciones. corte de apelaciones considerará los
alegatos de las partes y resolverá
dentro de las 48 horas siguientes
contadas a partir del recibo de las
actuaciones. Si la respuesta al recurso
de apelación no se produce dentro de
los lapsos, decae la medida de
privación de libertad y el recurso
continúa su trámite

De las normas antes transcritas, se observa como las mismas hacen alusión a lo que se
denomina el efecto suspensivo, cuya finalidad, en términos generales, radica en suspender
la ejecutoriedad de la decisión dictada en primera instancia, en atención a circunstancias
previamente establecidas en la ley, tal como lo han señalado autores como Rivera Morales,
R (Tercera Edición corregida y aumentada 2013). Código Orgánico Procesal Penal.
Comentado y concordado con el COPP, la Constitución y otras Leyes. Editorial Horizonte,
Pág. 455, en lo que respecta al efecto suspensivo, indicó:

“…es aquel que paraliza los efectos de la sentencia. Es claro, cuando se recurre
contra una decisión judicial es porque la parte está disconforme y pretende su
sustitución, modificación o anulación. El primer efecto, por el mero hecho de
que tal decisión sea recurrible, es que no adquirirá firmeza durante el lapso que
la ley establece para ejercer el recurso impugnatorio. Si no se ejerce el recurso
la decisión hace tránsito a firme y será ejecutable. Si se ejerce el recurso, en
términos generales, debe esperarse a conocer la decisión del ad quem sobre
aquél para ejecutar o no…” material tomando [Link]

[Link]. Devolutivo: El efecto devolutivo en un recurso legal, como la apelación,

significa que el tribunal superior revisa la decisión del tribunal inferior, pero sin suspender
la ejecución de esa decisión. Es decir, la ejecución de la sentencia o resolución continúa
mientras el recurso se tramita.
El efecto devolutivo se caracteriza por:
Revisión del fallo: El tribunal superior conoce el caso y puede enmendar, confirmar o
revocar la decisión del tribunal inferior.
No suspensión de la ejecución: La resolución original sigue siendo válida y se puede
ejecutar mientras el recurso se resuelve.
 10

Regreso del caso: Una vez que el tribunal superior decide el recurso, el caso puede ser
devuelto al tribunal de origen para su ejecución o conocimiento, si así lo determina.
En contraste con el efecto suspensivo: Efecto suspensivo: Este efecto suspende la
ejecución de la resolución original hasta que el tribunal superior dicte una nueva decisión.
Efecto devolutivo: Solo revisa la decisión, pero no la suspende.
Ejemplo: Si se interpone un recurso de apelación contra una sentencia de primera instancia,
el efecto devolutivo significa que la sentencia sigue siendo ejecutada mientras el tribunal
superior revisa el caso. Si el tribunal de apelación decide revocar la sentencia, se notificará
al tribunal inferior para que proceda a ejecutar la nueva decisión.
En resumen, el efecto devolutivo es el que se aplica cuando un recurso legal permite la
revisión de una decisión judicial, pero sin suspender su ejecución.
Referencias: Suprema Corte de Justicia de la Nación, Ministerio de Justicia y del Derecho,
Administrativo Abogados.

12.2. Revocación. TÍTULO II. DE LA REVOCACIÓN

Procedencia Artículo 436. El recurso de revocación procederá solamente contra los autos
de mera sustanciación, a fin de que el tribunal que los dictó examine nuevamente la
cuestión y dicte la decisión que corresponda.
Recurso durante las Audiencias Artículo 437. Durante las audiencias sólo será admisible
el recurso de revocación, el que será resuelto de inmediato sin suspenderlas.
Procedimiento Artículo 438. Salvo en las audiencias orales, este recurso se interpondrá en
escrito fundado, dentro de los tres días siguientes a la notificación.
El tribunal resolverá dentro del plazo de tres días y la decisión que recaiga se ejecutará en
el acto.
“(…)En fecha 10 de enero 2019 le fue decretado a nuestro defendido EULICE
GARAY PEREZ, una LIBERTAD CONDICIONAL BAJO LA FIGURA DE
MEDIDA HUMANITARIA, el basamento científico y legal lo encontraron (…)
que nuestro patrocinado presenta en la actualidad un CANCER PROSTATICO
EN AVANCE, C.A (…) [D]e manera sorpresiva y extraña desde la fecha 10-
01-19 el ciudadano Director del Centro Penitenciario de Oriente en el Estado
Táchira licenciado Helio Ortega, no materializo la orden de excarcelación
expedida por el Juez de Ejecución (…) aduciendo a esta defensa, que el penado
estaba bien de salud que no tenía nada y que él debía permanecer allí privado de
libertad. Así las cosas transcurridos 5 días desde el momento de haber decidido
y emitido la orden respetiva de libertad condicional, el ciudadano ex Juez
WILLIAM ANTONIO BOLIVAR EN FECHA 15 de Enero de 2019, ANULA
EX OFICIO del primer dictamen que beneficiaba a nuestro defendido
actualmente enfermo de gravedad, sin tener un soporte científico ni legal y sin
que la Fiscalía Penitenciaria, ni el Ministerio de Asuntos Penitenciarios
hubieren incoado ninguna apelación objeción o solicitud alguna para ello,
 11

causándole un grave daño irreparable al penado en estado de gravedad(…)”

(sic) (subrayado y negrillas del escrito del accionante).
Comentario de Acceso a la Justicia: En este caso el juez de ejecución otorga
una medida humanitaria a un penado por el delito de tráfico de drogas en la
modalidad de transporte, quien, según alegan sus defensores, tiene cáncer en la
próstata en estado avanzado. Ante esa decisión, el director del penal donde está
recluido el justiciable, no acata la sentencia porque considera que el preso
estaba bien de salud. Seguidamente, el juez de ejecución, cinco días después de
dictada la decisión, la revoca por cuanto no citó al Ministerio Público tal y
como señala la norma penal adjetiva cuando es solicitado este tipo de medidas
(artículo 492 del COPP), lo que genera una apelación de los defensores por
considerar que el juez se extralimitó en sus funciones; apelación que sería
desestimada seis meses más tarde por la Corte de Apelaciones.

Por su parte, la Sala Constitucional conoce del asunto ante la interposición de

un amparo contra la decisión de la Corte de Apelaciones que declaró sin lugar
la apelación. Lo cierto es que la Sala al ir al fondo declara la improcedencia del
amparo, partiendo de lo contemplado en el artículo 176 del Código Orgánico
Procesal Penal que permite que los actos defectuosos sean saneados de forma
inmediata, ya sea de oficio o a petición de algún interesado, y ratifica una
sentencia que faculta al juez para revocar su propia sentencia al ser advertido de
un error que acarree la violación de un derecho constitucional o que agreda a
una de las partes o a un tercero, o provoque un perjuicio justiciable, existiendo
en sus manos la posibilidad del saneamiento.

También consideró clave en su decisión de avalar la revocatoria de la medida

humanitaria efectuada por el juez de ejecución, la jurisprudencia reiterada que
postula la imposibilidad de conceder beneficios procesales en casos de delitos
que sean de lesa humanidad, tal como considera al delito de tráfico de
estupefacientes.

Desde Acceso a la Justicia observamos que las diferentes instancias obvian que
el artículo refiere que el saneamiento se realizará de forma inmediata y el juez
revoca su propia decisión cinco días después, flexibilizando la sala la
inmediatez de la norma. No obstante, lo más polémico es que el derecho a la
vida queda reducido por el tipo delictivo, al considerarse los delitos de droga
como de lesa humanidad, pudiendo dar lugar a interpretaciones tales como que
la enfermedad terminal es una condena de muerte sin beneficio.

Tampoco puede pasarse alto que en este caso quedó en evidencia las fricciones
que, a veces, se generan entre las decisiones de los jueces que ordenan
 12

excarcelaciones y la decisión de no acatarla por parte de las autoridades

penitenciarias, lo cual atenta contra la credibilidad del sistema de justicia penal
y que ha de ser objetivo de una verdadera reforma.
Voto Salvado No tiene.
Fuente: [Link]
[Link]

12.3. Apelación: según Cabanellas. Por antonomasia en lo, jurídico y específicamente en lo

judicial, recurso que una parte, cuando se considera agraviada o perjudicada por la
resolución de un juez o un tribunal, eleva a la autoridad orgánica superior, para que, por el
nuevo conocimiento de la cuestión debatida, revoque, modifique o anule la resolución
apelada.

12.3.1. De Autos: TÍTULO III DE LA APELACIÓN. CAPÍTULO I DE LA

APELACIÓN DE AUTOS
Decisiones Recurribles Artículo 439. Son recurribles ante la corte de apelaciones las
siguientes decisiones:
1. Las que pongan fin al proceso o hagan imposible su continuación.
2. Las que resuelvan una excepción, salvo las declaradas sin lugar por el Juez
o Jueza de Control en la audiencia preliminar, sin perjuicio de que pueda ser
opuesta nuevamente en la fase de juicio.
3. Las que rechacen la querella o la acusación privada.
4. Las que declaren la procedencia de una medida cautelar privativa de
libertad o sustitutiva.
5. Las que causen un gravamen irreparable, salvo que sean declaradas
inimpugnables por este Código.
6. Las que concedan o rechacen la libertad condicional o denieguen la
extinción, conmutación o suspensión de la pena.
7. Las señaladas expresamente por la ley.
Artículo 440. El recurso de apelación se interpondrá por escrito debidamente
fundado ante el tribunal que dictó la decisión, dentro del término de cinco días
contados a partir de la notificación.
Cuando el o la recurrente promueva prueba para acreditar el fundamento del
recurso, deberá hacerlo en el escrito de interposición.
Emplazamiento Artículo 441. Presentado el recurso, el Juez o Jueza emplazará a las otras
partes para que lo contesten dentro de tres días y, en su caso, promuevan prueba.
Transcurrido dicho lapso, el Juez o Jueza, sin más trámite, dentro del plazo de veinticuatro
horas, remitirá las actuaciones a la Corte de Apelaciones para que ésta decida.
Sólo se remitirá copia de las actuaciones pertinentes o se formará un cuaderno especial,
para no demorar el procedimiento.
 13

Excepcionalmente, la Corte de Apelaciones podrá solicitar otras copias o las actuaciones

originales, sin que esto implique la paralización del procedimiento.
Procedimiento Artículo 442. Recibidas las actuaciones, la corte de apelaciones, dentro de
los tres días siguientes a la fecha del recibo de las actuaciones, decidirá sobre su
admisibilidad.
Admitido el recurso resolverá sobre la procedencia de la cuestión planteada dentro de los
diez días siguientes.
Si alguna de las partes ha promovido prueba y la corte de apelaciones la estima necesaria y
útil, fijará una audiencia oral dentro de los diez días siguientes a la recepción de las
actuaciones y resolverá al concluir la audiencia.
Cuando la decisión recurrida sea la prevista en el numeral 4 del artículo 439 de este Código,
los plazos se reducirán a la mitad.
El que haya promovido prueba tendrá la carga de su presentación en la audiencia.
El secretario o secretaria, a solicitud del o la promovente, expedirá las citaciones u órdenes
que sean necesarias, las cuales serán diligenciadas por éste o ésta.
La corte de apelaciones resolverá, motivadamente, con la prueba que se incorpore y los
testigos que se hallen presentes.

12.3.2. De Sentencia. CAPÍTULO II DE LA APELACIÓN DE LA SENTENCIA

DEFINITIVA
Admisibilidad Artículo 443. El recurso de apelación será admisible contra la sentencia
definitiva dictada en el juicio oral.
Motivos Artículo 444. El recurso sólo podrá fundarse en:
1. Violación de normas relativas a la oralidad, inmediación, concentración y
publicidad del juicio.
2. Falta, contradicción o ilogicidad manifiesta en la motivación de la sentencia.
3. Quebrantamiento u omisión de formas no esenciales o sustanciales de los
actos que cause indefensión.
4. Cuando ésta se funde en prueba obtenida ilegalmente o incorporada con
violación a los principios del juicio oral.
5. Violación de la ley por inobservancia o errónea aplicación de una norma
jurídica.
Interposición Artículo 445. El recurso de apelación contra la sentencia definitiva se
interpondrá ante el Juez o Jueza o tribunal que la dictó, dentro de los diez días siguientes
contados a partir de la fecha en que fue dictada, o de la publicación de su texto íntegro, para
el caso de que el Juez o Jueza difiera la redacción del mismo por el motivo expresado en el
Artículo 347 de este Código.
El recurso deberá ser interpuesto en escrito fundado, en el cual se expresará concreta y
separadamente cada motivo con sus fundamentos y la solución que se pretende. Fuera de
esta oportunidad no podrá aducirse otro motivo…
 14

Contestación del Recurso Artículo 446. Presentado el recurso, las otras partes, sin
notificación previa, podrán contestarlo dentro de los cinco días siguientes al vencimiento
del lapso para su interposición, y en su caso, promoverán pruebas.
El tribunal, sin más trámite dentro de las veinticuatro horas siguientes al vencimiento del
plazo correspondiente, remitirá las actuaciones a la corte de apelaciones para que ésta
decida.
Procedimiento Artículo 447. La corte de apelaciones, dentro de los cinco días siguientes a
la fecha del recibo de las actuaciones, decidirá sobre la admisibilidad del recurso.
Si estima admisible el recurso fijará una audiencia oral que deberá realizarse dentro de un
plazo no menor de cinco dias ni mayor de diez días, contados a partir de la fecha del auto
de admisión.

Artículo 448. La audiencia se celebrará con las partes que comparezcan y sus abogados,
quienes debatirán oralmente sobre el fundamento del recurso.
En la audiencia, los jueces o juezas podrán interrogar al o la recurrente sobre las cuestiones
planteadas en el recurso.
La Corte de Apelaciones resolverá, motivadamente, con la prueba que se incorpore y los o
las testigos que se hallen presentes.
Decidirá al concluir la audiencia o, en caso de imposibilidad por la complejidad del asunto,
dentro de los diez días siguientes.
La inasistencia del recurrente o la recurrente a la audiencia, no implica el desistimiento del
recurso.
Decisión Artículo 449. Si la decisión de la corte de apelaciones declara con lugar el
recurso, por alguna de las causales previstas en los numerales 1 y 2 del artículo 444 de este
Código, anulará la sentencia impugnada y ordenará la celebración del juicio oral ante un
Juez o Jueza en el mismo circuito judicial, distinto del que la
pronunció.
Libertad del Acusado o Acusada Artículo 450. Cuando por efecto de la decisión del
recurso deba cesar la privación de libertad del acusado o acusada, la Corte de Apelaciones
ordenará su libertad,
la cual se hará efectiva en la sala de audiencia si está presente.

12.4. Casación. TÍTULO IV. DEL RECURSO DE CASACIÓN

Decisiones Recurribles Artículo 451. El recurso de casación sólo podrá ser interpuesto en
contra de las sentencias de las cortes de apelaciones que resuelven sobre la apelación, sin
ordenar la realización de un nuevo juicio oral, cuando el Ministerio Público haya pedido en
la acusación o la víctima en su acusación particular propia o en su acusación privada, la
aplicación de una pena privativa de libertad que en su límite máximo exceda de cuatro
años; o la sentencia condene a penas superiores a esos límites.
Asimismo, serán impugnables las decisiones de las cortes de apelaciones que confirmen o
declaren la terminación del proceso o hagan imposible su continuación, aun cuando sean
 15

dictadas durante la fase intermedia, o en un nuevo juicio verificado con motivo de la

decisión del Tribunal Supremo de Justicia que haya anulado la sentencia del juicio anterior.
Motivos Artículo 452. El recurso de casación podrá fundarse en violación de la ley, por
falta de aplicación, por indebida aplicación, o por errónea interpretación.
Cuando el precepto legal que se invoque como violado constituya un defecto del
procedimiento, el recurso sólo será admisible si el interesado o interesada ha reclamado
oportunamente su subsanación, salvo en los casos de infracciones de garantías
constitucionales o de las producidas después de la clausura del debate.
Interposición Artículo 454. El recurso de casación será interpuesto ante la Corte de
Apelaciones, dentro del plazo de quince días después de publicada la sentencia, salvo que el
imputado o imputada se encontrare privado o privada de su libertad, caso en el cual este
plazo comenzará a correr a partir de la fecha de su notificación personal, previo traslado. Se
interpondrá mediante escrito fundado en el cual se indicarán, en forma concisa y clara, los
preceptos legales que se consideren violados por falta de aplicación, por indebida
aplicación, o por errónea interpretación, expresando de qué modo se impugna la decisión,
con indicación de los motivos que lo hacen procedente, fundándolos separadamente si son
varios.
Fuera de esta oportunidad no podrá aducirse otro motivo.
Audiencia Oral Artículo 458. Si el Tribunal Supremo de Justicia considera que el recurso
es admisible, convocará a una audiencia oral y pública que deberá realizarse dentro de un
plazo no menor de quince días ni mayor de treinta.
El que haya promovido prueba tendrá la carga de su presentación en la audiencia, salvo que
se trate del medio de reproducción a que se contrae el artículo 317 de este Código, caso en
el cual, el Tribunal Supremo de Justicia dispondrá su utilización.
El secretario o secretaria, a solicitud del promovente, expedirá las citaciones u órdenes que
sean necesarias, las cuales serán diligenciadas por éste o ésta.
La prueba se recibirá conforme a las reglas del juicio oral, en lo pertinente.
La audiencia se celebrará con las partes que comparezcan. La palabra, para las
conclusiones, será concedida primero al abogado del recurrente.
Se admitirá réplica y contrarréplica.
El Tribunal Supremo de Justicia resolverá sobre el defecto de procedimiento, de ser el caso,
únicamente con la prueba que se incorpore en la audiencia.
El Tribunal Supremo de Justicia decidirá al concluir la audiencia o, en caso de
imposibilidad por la importancia y la complejidad de las cuestiones planteadas, dentro de
los veinte días siguientes.
Contenido de la decisión Artículo 459. Si la sentencia declara con lugar el recurso
fundado en la inobservancia o errónea aplicación de un precepto legal, el Tribunal Supremo
de Justicia dictará una decisión propia sobre el caso, en tanto que para ello no sea necesario
un nuevo debate sobre los hechos por exigencia de la inmediación y la contradicción, ante
un tribunal distinto del que realizó el juicio. En los demás casos; anulará la sentencia
impugnada y ordenará la celebración del juicio oral ante un nuevo tribunal, o repondrá el
 16

proceso al estado en que se incurrió en el vicio de procedimiento que dio lugar al recurso, si
se cometió en las etapas anteriores. Si se trata de un error en la especie o cantidad de la
pena, el Tribunal Supremo de Justicia hará la rectificación que proceda.
Doble Conformidad Artículo 460. Si se ordena la apertura de un nuevo proceso en contra
de un acusado o acusada que haya sido absuelto por la sentencia de primera instancia,
y obtiene una sentencia absolutoria, en contra de ésta no será admisible recurso alguno.
Libertad del Acusado o Acusada Artículo 461. El Tribunal Supremo de Justicia ordenará
inmediatamente la libertad del acusado o acusada, si está presente en la audiencia, cuando
por efecto de su decisión deba cesar la privación de libertad.

12.5. Revisión TÍTULO V. DE LA REVISIÓN

Procedencia Artículo 462. La revisión procederá contra la sentencia firme, en todo tiempo
y únicamente a favor del imputado o imputada, en los casos siguientes:
1. Cuando en virtud de sentencias contradictorias estén sufriendo condena dos o más
personas por un mismo delito, que no pudo ser cometido más que por una sola.
2. Cuando la sentencia dio por probado el homicidio de una persona cuya existencia
posterior a la época de su presunta muerte resulte demostrada plenamente.
3. Cuando la prueba en que se basó la condena resulta falsa.
4. Cuando con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurra o se descubra algún hecho
o aparezca algún documento desconocido durante el proceso, que sean de tal naturaleza
que hagan evidente que el hecho no existió o que el imputado o imputada no lo cometió.
5. Cuando la sentencia condenatoria fue pronunciada a consecuencia de prevaricación o
corrupción de uno o más jueces o juezas que la hayan dictado, cuya existencia sea
declarada por sentencia firme.
6. Cuando se promulgue una ley penal que quite al hecho el carácter de punible o
disminuya la pena establecida.
Legitimación Artículo 463. Podrán interponer el recurso:
1. El penado o penada.
2. El o la cónyuge o la persona con quien mantenga relación estable de hecho
3. Los herederos o herederas, si el penado o penada ha fallecido.
4. El Ministerio Público en favor del penado o penada.
5. El Ministerio con competencia en materia penitenciaria.
6. Las asociaciones de defensa de los derechos humanos o las dedicadas a la ayuda
penitenciaria o postpenitenciaria.
7. El juez o jueza de ejecución cuando se dicte una ley que extinga o reduzca la pena.
Interposición Artículo 464. El recurso de revisión se interpondrá por escrito que contenga
la referencia concreta de los motivos en que se funda y las disposiciones legales aplicables.
Junto con el escrito se promoverá la prueba y se acompañarán los documentos.
Competencia Artículo 465. La revisión, en el caso del numeral 1 del artículo 462 de este
Código, corresponde declararla al Tribunal Supremo de Justicia en la Sala de Casación
Penal.
 17

En los casos de los numerales 2, 3 y 6, la revisión corresponderá a la Corte de Apelaciones

en cuya jurisdicción se cometió el hecho punible; y en los de los numerales 4 y 5
corresponderá al Juez o Jueza del lugar donde se perpetró el hecho.
Procedimiento Artículo 466. El procedimiento del recurso de revisión se regirá por las
reglas establecidas para el de apelación o el de casación, según el caso.
Si la causal alegada fuere la del numeral 2 del artículo 462 de este Código el recurso deberá
indicar los medios con que se pretende probar que la persona víctima del presunto
homicidio ha vivido después de la fecha en que la sentencia la supone fallecida; y si es la
del numeral 4 del mismo artículo, se indicará el hecho o el documento desconocido durante
el proceso, se expresarán los medios con que se pretende acreditar el hecho y se
acompañará, en su caso, el documento o, si no fuere posible, se manifestará al menos su
naturaleza y el lugar y archivo donde se encuentra.
El recurso que no cumpla con los requisitos anteriores se rechazará sin trámite alguno.
Anulación y Sentencia de Reemplazo Artículo 467. El tribunal anulará la sentencia y
dictará una decisión propia, cuando resulte la absolución o la extinción de la pena. Si una
ley penal ha disminuido la pena establecida, el tribunal hará la rebaja que proceda.
Efectos Artículo 468. Cuando la sentencia sea absolutoria el acusado o acusada podrá
exigir que se publique en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, y que
se devuelvan, por quien las percibió, las sumas pagadas por concepto de multas, costas e
indemnización de perjuicios, si fuere el caso, en cumplimiento de la sentencia anulada.
Además, la sentencia ordenará, según el caso, su libertad.
Recurso Artículo 469. Ni la negativa de la revisión, ni la sentencia confirmatoria de la
anterior, impedirán la interposición de un recurso fundado en motivos distintos; pero las
costas de una revisión rechazada están a cargo de quien la interponga, si fuere el caso.

Conclusiones
 18

Los recursos en el proceso penal venezolano, materia muy bien marcada de manera
específica en el Código Orgánico Procesal Penal, hemos aprendido, las instancias, de cómo
interponer, los lapsos y la forma y de acudir o ventilar en cada una de la instancia, que
acontece en uno u otro caso, quien conoce y su forma de interponer y/o apelar desde un
auto hasta una sentencia firme.
Ya que las sentencias definitivamente firmes, son aquellas donde no cabe recursos u
apelaciones, en estos casos desde el Tribunal de Municipio hasta la misma Sala de Casación
Penal, son recurribles, dependiendo de lo que se crea vulnerado, pero no solo por créelo y
pensar que asiste el derecho para recurrir esta debidamente especifica en los artículos
cuando y como se puede recurrir, de manera que esto no conlleva a una relajación de la
norma y hacer de esto una practica que delataría mas del proceso penal de por si son latosos
y extensivos, a veces por su complejidad y otras por deficiencias del mismo sistema
judicial.
También se repasó que, para recurrir ante el Tribunal Supremo de Justicia, se debe poseer
un Inpreabogado especial para recurrir ante esta instancia, como también poseer poder
especial para recurrir en la misma, por su complejidad y el nivel de exigencia en
conocimiento jurídicos verbo y gracia la praxis en la profesión de abogado.
Trabajo profundo como amplísima proyección ya que como abogados estamos al consiente
de lo amplísimo del mundo jurídico y su avance vertiginoso con el cual debemos lidiar y
estar en permanente evolución y actualización para la exigencia de los casos y causas que
se nos presenta en el desarrollo de profesión, pero satisfactoria para quienes la siente con la
pasión el profesionalismo que corresponda.

Bibliografía
 19

Constitución de República Bolivariana de Venezuela.

Plan Estratégico Del Poder Judicial 2013 – 2019

Ley Orgánica de Reforma del Código Orgánico Procesal Penal, gaceta oficial; Caracas,

viernes 17 de septiembre de 2021 N° 6.644 Extraordinario.

[Link]

Fuente: [Link]

[Link]