EXPEDIENTE TÉCNICO

PROYECTO: “INTERVENCIÓN EN
RECONSTRUCCIÓN MEDIANTE
INVERSIONES – IRI - EN LA IE N°
86135 DEL C.P. AIJA, DISTRITO
DE AIJA, PROVINCIA DE AIJA,
REGIÓN ANCASH. CL 017736”

7. ESTUDIO DE
RIESGO
 “INTERVENCIÓN EN RECONSTRUCCIÓN MEDIANTE
INVERSIONES – IRI - EN LA IE N° 86135 DEL C.P. DE
AIJA, DISTRITO Y PROVINCIA DE AIJA, REGIÓN
ANCASH-CL 017736”

Cod. Local: 017736 Cod. Modular: 0385328

INFORME DE EVALUACIÓN DEL RIESGO A

DESLIZAMIENTO DE SUELOS ORIGINADO POR
LLUVIAS INTENSAS, EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DE
LA I. E. N° 86135 DEL CENTRO POBLADO DE AIJA,
DISTRITO Y PROVINCIA DE AIJA, DEPARTAMENTO DE
ANCASH

Enero, 2023

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513
Página 1 de 111
 Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

ELABORACIÓN DEL INFORME TÉCNICO

Evaluador del Riesgo:

Ing. ROOSEVELT SOLANO PERALTA

Reconocido con Resolución Jefatural N° 132-2018-CENEPRED-J

Equipo Técnico de Trabajo:

Ing. ABRAHAM GAMONAL SÁNCHEZ

Profesional en Ing. Geólogo

Bach. Ing. EDGAR SOLANO PERALTA

Profesional en Ing. Civil

World GIS
Esp. en Sistemas de Información Geográfica

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 2 | 111
 Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

TABLA DE CONTENIDO
PRESENTACIÓN ......................................................................................................................................... 5
INTRODUCCIÓN .......................................................................................................................................... 6
CAPÍTULO I: ASPECTOS GENERALES .................................................................................................... 7
1.1 Objetivo General ................................................................................................................................ 7
1.2 Objetivos Específicos ........................................................................................................................ 7
1.3 Finalidad ............................................................................................................................................ 7
1.4 Justificación ....................................................................................................................................... 7
1.5 Antecedentes..................................................................................................................................... 8
1.6 Marco Normativo ............................................................................................................................... 9
CAPÍTULO II: CARACTERÍSTICAS GENERALES ................................................................................... 10
2.1 Ubicación Geográfica ...................................................................................................................... 10
2.1.1 Área en evaluación ........................................................................................................... 10
2.1.2 Área de contingencia ........................................................................................................ 13
2.2 Base topográfica.............................................................................................................................. 14
2.3 Vías de acceso ................................................................................................................................ 17
2.4 Características Sociales .................................................................................................................. 18
2.4.1 Población del área de intervención................................................................................... 18
2.4.2 Vivienda ............................................................................................................................ 18
2.4.3 Abastecimiento de agua ................................................................................................... 19
2.4.4 Servicios Higiénicos.......................................................................................................... 20
2.4.5 Tipo de alumbrado ............................................................................................................ 21
2.4.6 Salud ................................................................................................................................ 21
2.4.7 Educación ......................................................................................................................... 21
2.5 Características físicas del territorio.................................................................................................. 23
2.5.1 Unidades geológicas ........................................................................................................ 24
2.5.2 Unidades geomorfológicas ............................................................................................... 30
2.5.3 Pendiente ......................................................................................................................... 35
2.5.4 Condiciones climáticas ..................................................................................................... 37
2.6 Descarte del riesgo ante movimientos sísmicos .............................................................................. 42
CAPITULO III: DETERMINACIÓN DEL PELIGRO .................................................................................... 43
3.1 Metodología para la determinación de la peligrosidad .................................................................... 43
3.2 Recopilación y análisis de la información ........................................................................................ 44
3.3 Identificación del área de influencia................................................................................................. 45
3.4 Identificación y caracterización del peligro ...................................................................................... 47
3.5 Parámetros de evaluación ............................................................................................................... 49
3.6 Susceptibilidad del territorio............................................................................................................. 50
3.6.1 Análisis del factor desencadenante .................................................................................. 50
3.6.2 Análisis del factor condicionante ...................................................................................... 51
3.7 Definición del escenario................................................................................................................... 55
3.8 Análisis de los elementos expuestos ............................................................................................... 56
3.9 Ponderación del peligro ................................................................................................................... 59
Esp. Roosevelt Solano Peralta
Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 3 | 111
 Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

3.10 Estratificación del nivel de peligro.................................................................................................. 59

3.11 Niveles del peligro ......................................................................................................................... 60
3.12 Mapa de peligro ............................................................................................................................. 60
CAPÍTULO IV: ANÁLISIS DE LA VULNERABILIDAD .............................................................................. 62
4.1 Metodología para el análisis de la vulnerabilidad ............................................................................ 62
4.2 Análisis de la vulnerabilidad en la dimensión social ........................................................................ 63
4.2.1 Análisis de la exposición social – Ponderación de parámetros ........................................ 64
4.2.2 Análisis de la fragilidad social - Ponderación de parámetros ........................................... 65
4.2.3 Análisis de la resiliencia social – Ponderación de parámetros ......................................... 66
4.3 Análisis de la vulnerabilidad en la Dimensión Económica ............................................................... 67
4.3.1 Análisis de la exposición económica - Ponderación de parámetros ................................. 67
4.3.2 Análisis de la fragilidad económica - Ponderación de parámetros ................................... 68
4.4 Análisis de la vulnerabilidad ambiental ............................................................................................ 71
4.4.1 Análisis de la fragilidad ambiental - Ponderación de parámetros ..................................... 71
4.4.2 Análisis de la resiliencia ambiental - Ponderación de parámetros .................................... 72
4.5 Ponderación de la vulnerabilidad..................................................................................................... 74
4.6 Estratificación de la vulnerabilidad .................................................................................................. 74
4.7 Niveles de vulnerabilidad ................................................................................................................. 75
4.8 Mapa de vulnerabilidad.................................................................................................................... 75
CAPÍTULO V: CÁLCULO DEL RIESGO ................................................................................................... 77
5.1 Metodología para la determinación de los niveles del riesgo .......................................................... 77
5.2 Matriz del riesgo .............................................................................................................................. 77
5.3 Estratificación del riesgo .................................................................................................................. 78
5.4 Niveles del riesgo ............................................................................................................................ 79
5.5 Mapa del riesgo ............................................................................................................................... 79
5.6 Cálculo de los efectos probables ..................................................................................................... 81
CAPÍTULO VI: CONTROL DEL RIESGO .................................................................................................. 81
6.1 De la evaluación de las medidas ..................................................................................................... 81
6.1.1 Aceptabilidad / Tolerabilidad............................................................................................. 81
6.2 Medidas de prevención y reducción del riesgo ................................................................................ 84
6.2.1 Medidas de prevención..................................................................................................... 84
6.2.2 Medidas de reducción del riesgo ...................................................................................... 85
CONCLUSIONES ....................................................................................................................................... 86
RECOMENDACIONES............................................................................................................................... 89
BIBLIOGRAFÍA .......................................................................................................................................... 90
LISTA DE FIGURAS ..................................................................................................................................... 91
LISTA DE GRÁFICOS .................................................................................................................................. 91
LISTA DE CUADROS ................................................................................................................................... 92
ANEXOS 01: LISTADO DE FOTOS .......................................................................................................... 95
ANEXOS 02: NÓMINA DE ESTUDIANTES ............................................................................................. 104
ANEXOS 04: MAPAS TEMÁTICOS ........................................................................................................ 111

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 4 | 111
 Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

PRESENTACIÓN
El presente informe de evaluación del riesgo de desastres, está acorde con los compromisos asumidos por
el Programa Nacional de Infraestructura Educativa (PRONIED), mejorando la condición, capacidad, gestión
y sostenibilidad de la Infraestructura Educativa Pública con el objetivo de contar con una educación de
calidad para todos. En este sentido el Centro Nacional de Estimación, Prevención y Reducción del Riesgo
de Desastres (CENEPRED), mediante Resolución Jefatural N° 058-2020-CENEPRED/J, aprueba los
lineamientos para la elaboración del Informe de Evaluación de Riesgos de desastres en proyectos de
Infraestructura Educativa.

En tal sentido, para el desarrollo del presente informe se realizaron las coordinaciones con los funcionarios
de la municipalidad provincial de Aija y representantes de la institución educativa N° 86135 de Aija, para
el reconocimiento del área en evaluación (caracterización del peligro), así como para el levantamiento de
la información secundaria disponibles tales como: cantidad de población estudiantil, relación de plana
docente, características físicas de la infraestructura actual, plano catastral, topográfico, fichas EDAN, entre
otros.

En el presente informe se emplea la metodología del “Manual para la evaluación de riesgos originados por
Fenómenos Naturales”, 2da Versión, así como la RJ N° 058-2020-CENEPRED/J “Lineamientos para la
elaboración del informe de evaluación del riesgo de desastres en proyectos de Infraestructura Educativa”;
mediante los cuales podremos analizar parámetros de susceptibilidad (factores condicionantes y
desencadenantes) del peligro más recurrente en el área EVAR; analizar la vulnerabilidad social, económica
y ambiental de elementos expuestos al fenómeno, en función a la exposición, fragilidad y resiliencia, así
también determinar los niveles de riesgo y recomendar las medidas de prevención y/o reducción de riesgo
en el área de evaluación

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 5 | 111
 Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

INTRODUCCIÓN
La I. E. N° 86135, se encuentra localizado en el poblado de Aija, este a su vez, se encuentra asentada
sobre una ladera de moderada pendiente, que forma parte de una sucesión de montañas en roca
sedimentaria que se encuentran cubiertas por depósitos coluviales y coluvio deluviales de diferentes
espesores, compactos, pero que por efecto de saturación por infiltración de aguas de lluvia pueden dar
paso a deslizamientos de suelos. En la parte baja se observan cauces fluviales estrechos con presencia de
terrazas aluviales. Se observa también la presencia de quebradas angostas de extensión restringida, que
están rellenadas por depósitos aluviales.

La configuración geológica de la zona de estudio, está representada por depósitos inconsolidados del
Cuaternario (coluvio-deluviales, coluviales, depósitos aluviales y fluviales) que tapizan rocas de la
Formación Tinajones la cual conforma el basamento rocoso para la zona de estudio.

También podemos indicar que, para el trimestre enero a marzo del año 2017, durante El Niño Costero 2017,
las lluvias superaron sus cantidades normales en el poblado de Aija, presentándose un exceso significativo
de lluvias con un valor acumulado mensual de hasta 145.2 mm aproximadamente por encima de su normal
climática, siendo más frecuentes durante el mes de marzo, es así que, para este escenario, a nivel del
poblado Aija, se cataloga luvias de nivel “Extremadamente lluvioso” (mayor a 16,5 mm/día-percentil 99).
Por tanto, de acuerdo a los antecedentes y al trabajo de campo realizado, el peligro a evaluar corresponde
a deslizamiento de suelos, por efecto de lluvias intensas, donde, para el área en evaluación se logró
zonificar niveles de peligro de nivel Medio y Alto ante la ocurrencia de deslizamiento de suelos

Mediante el análisis de vulnerabilidad, se logró determinar que, de los 07 ambientes (1er nivel) analizados
para el área de proyecto, 02 presenta niveles de vulnerabilidad Baja, 03 Media y 02 Alta; dentro del área
de contingencia podemos indicar que, 02 ambientes presentan niveles de vulnerabilidad Baja, 02 Media y
01 Alta.

Finalmente realizando el cálculo del riesgo, podemos indicar que, dentro del área del proyecto, los 07
ambientes presentan un nivel de riesgo Medio; del mismo modo para el área de contingencia, indicamos
que, los 05 ambientes presentan un nivel de riesgo Medio.

Entonces, de acuerdo a los resultados obtenidos, se sugiere la implementación de un drenaje pluvial a fin
de prevenir la infiltración de aguas al subsuelo, para evitar la inestabilidad del terreno.

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 6 | 111
Informe de evaluación del riesgo a inundación pluvial originado por lluvias intensas, en el área de Cod. Local: 017889
influencia de la I. E. N° 86153 – Coris del centro poblado de Coris, distrito de Coris, provincia de Cod. Modular: 0385468
Aija, departamento de Ancash. Fecha: Octubre del 2022

CAPÍTULO I: ASPECTOS GENERALES

1.1 Objetivo General

Determinar los niveles del riesgo por deslizamiento de suelos en el área de influencia del proyecto
de inversión a nivel de expediente técnico denominado “INTERVENCIÓN EN RECONSTRUCCIÓN
MEDIANTE INVERSIONES – IRI – EN LA IE N° 86135 DEL CENTRO POBLADO DE AIJA,
DISTRITO Y PROVINCIA DE AIJA, REGIÓN DE ANCASH. CL 017736” y su área de influencia,
localizado en el poblado de Aija, distrito y provincia Aija y departamento de Ancash.

1.2 Objetivos Específicos

• Identificar, caracterizar y determinar los niveles de peligro y elaborar el mapa de peligro del área en
evaluación.
• Analizar, determinar los niveles de vulnerabilidad y elaborar el mapa de vulnerabilidad
correspondiente.
• Calcular los niveles del riesgo y elaborar el mapa de riesgos evaluando la aceptabilidad y
tolerabilidad del riesgo.
• Recomendar las medidas de prevención y/o reducción del riesgo.

1.3 Finalidad

Contribuir con un documento técnico que permita determinar los niveles del riesgo ante
deslizamiento de suelos, para la implementación de medidas de prevención y reducción del riesgo
de desastres en el área de influencia del proyecto de inversión a nivel de expediente técnico
denominado “INTERVENCIÓN EN RECONSTRUCCIÓN MEDIANTE INVERSIONES – IRI – EN LA
IE N° 86135 DEL CENTRO POBLADO DE AIJA, DISTRITO Y PROVINCIA DE AIJA, REGIÓN DE
ANCASH. CL 017736”.

1.4 Justificación
En el poblado de Aija, durante los meses de enero a marzo se producen lluvias intensas que
sobrepasan los umbrales de precipitación, catalogándose lluvias de nivel “Extremadamente lluvioso”
(mayor a 16.5 mm/día-percentil 99), desencadenando diversos peligros naturales, debido a la
configuración del relieve y sus características físicas que presenta, entre ellos, la ocurrencia de
movimientos en masa (deslizamientos y caídas). Por ello es necesario caracterizar dicho evento, así
como estimar los niveles de los riesgos asociados al mismo.

En tal sentido mediante la elaboración del presente documento técnico se pretende implementar
medidas de prevención y/o reducción ante el riesgo por inundación pluvial, del mismo modo
coadyuvará a la reducción de la vulnerabilidad e incremento de la resiliencia de la población
estudiantil y plana docente.

De acuerdo al estudio Evaluación de Peligros Geológicos en el Barrio de Marcacoto – Aija, se puede

evidenciar las características físicas del poblado de Aija y su susceptibilidad a la ocurrencia de
movimientos en masa (deslizamientos, derrumbes).

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513
Página 7 de 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Figura N° [Link] de drenaje actual, en malas condiciones

Fuente: Elaboración propia

1.5 Antecedentes

Las características físicas del distrito de Aija, se confabulan para que se muestre susceptible ante
la ocurrencia de movimientos en masa (deslizamientos, derrumbes, caídas) ocasionado por las
lluvias intensas, en tal sentido, a continuación, se indica algunos antecedentes registrados por la
plataforma del SINPAD.

Cuadro N° 01. Registro de ocurrencia de eventos según SINPAD

N° Fecha Fenómeno Lugar Daños Fuente

Deslizamiento AIJA
01 21/02/2017 Vía local 0.03 Km SINPAD
de suelos
Derrumbe de AIJA
02 01/06/2022 15 viviendas, vía local SINPAD
cerros
Deslizamiento AIJA
03 0.25 Km de canal de riesgo SINPAD
de suelos
Deslizamiento AIJA 16 viviendas. IE, 2.01 Km de
04 SINPAD
caminos rurales
05 Huayco AIJA 1 Km de vía local SINPAD

Fuente: SINPAD

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 8 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

1.6 Marco Normativo

• Ley N° 29664, que crea el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres – SINAGERD,
• Ley N° 27867, Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales y su modificatorias dispuesta por
Ley N° 27902.
• Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades y su modificatoria aprobada por Ley N° 28268.
• Ley N° 29869, Ley de Reasentamiento Poblacional para Zonas de Muy Alto Riesgo No
Mitigable.
• Ley N° 30556, Ley que aprueba disposiciones de carácter extraordinario para las
intervenciones del gobierno nacional frente a desastres y que dispone la creación de la
autoridad para la reconstrucción con cambios.
• Decreto Supremo N° 048-2011-PCM, Reglamento de la Ley del Sistema Nacional de Gestión
del Riesgo de Desastres.
• Decreto Supremo Nº 111–2012–PCM, de fecha 02 de noviembre de 2012, que aprueba la
Política Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres.
• Decreto Supremo N° 115-2013-PCM, aprueba el Reglamento de la Ley N° 29869.
• Decreto Supremo N° 126-2013-PCM, modifica el Reglamento de la Ley N° 29869.
• Decreto Supremo N°003-2019-PCM, de fecha 09 de enero del 2019, que aprueba el
reglamento de ley N°30556.
• Resolución Ministerial N° 334-2012-PCM, que Aprueba los Lineamientos Técnicos del Proceso
de Estimación del Riesgo de Desastres.
• Resolución Ministerial N° 222-2013-PCM, que Aprueba los Lineamientos Técnicos del Proceso
de Prevención del Riesgo de Desastres.
• Resolución Ministerial N° 220-2013-PCM, Aprueba los Lineamientos Técnicos para el Proceso
de Reducción del Riesgo de Desastres.
• Resolución Ministerial N°147-2016-PCM, de fecha 18 julio 2016, que aprueba los Lineamientos
para la Implementación del Proceso de Reconstrucción”.
• Resolución Jefatural N° 112 – 2014 – CENEPRED/J, que aprueba el "Manual para la
Evaluación de Riesgos originados por Fenómenos Naturales", 2da Versión.
• Resolución Jefatural N° 058-2020-CENEPRED/J, que aprueba los “Lineamientos para la
elaboración del informe de evaluación del riesgo de desastres en proyectos de Infraestructura
Educativa”.

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 9 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

CAPÍTULO II: CARACTERÍSTICAS GENERALES

2.1 Ubicación Geográfica

2.1.1 Área en evaluación

El área de evaluación de la I. E. N° 86135, se encuentra ubicado dentro del área urbana del poblado
de Aija, del distrito y provincia de Aija, departamento de Ancash, dicha área se encuentra a una
distancia aproximada de 450 m en dirección SE con respecto a la plaza principal de Aija.

Cuadro N° 02. Descripción área del proyecto

Área del proyecto
Departamento : Ancash
Provincia : Aija
Distrito : Aija
Poblado : Aija
Sector : SE sur este
UBIGEO : 020201
Altitud promedio: 3485 m.s.n.m.
Coordenadas UTM : E 214059.953; N 8917560.41
Fuente: Elaboración propia.

Figura N° 02. Ubicación del área en evaluación

Fuente: Elaboración propia

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 10 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

En la siguiente figura se puede mostrar el la ubicación y la distribución de los ambientes proyectados

de la I.E. N° 86135 de Aija, este planteamiento arquitectónico se empleará para realizar el análisis
de vulnerabilidad.

Figura N° 03. Ubicación del área del proyecto

Fuente: Elaboración propia

En el siguiente cuadro se evalúa el terreno de emplazamiento de la institución educativa, respecto

a otras actividades que se desarrollen en las inmediaciones del proyecto a fin de asegurar la calidad
del servicio educativo, la estabilidad física de la infraestructura y la seguridad de la población
beneficiada. Por tanto, la I.E. N° 86135 de Aija, se encuentra ubicado adecuadamente en referencia
a lo indicado en el siguiente cuadro.

Cuadro N° 3: Incompatibilidad de ubicación

Incompatibilidad por
cercanía de las
N°
instituciones Dispositivo legal que sustenta la Sustento dentro del área de trabajo y
educativas. incompatibilidad de ubicación zonas aledañas.
SI CUMPLE; El cementerio de la localidad
D.S. N° 003-94-SA - Reglamento de la Ley de
01 Velatorios de Aija, se encuentra a más de 800 m en
Cementerios y Servicios Funerarios.
dirección W
R.M. N° 045-2015/MINSA Norma Técnica de Salud
N° 113- MINSA/DGIEM-V.01 “Infraestructura y
equipamiento de los establecimientos de salud del
En relación a los SI CUMPLE; El establecimiento de salud
Primer Nivel de Atención” y sus modificatorias.
02 establecimientos de más próximo se encuentra a distancia de
R.M. N° 862-2015/MINSA Norma Técnica de Salud
salud. más de 350 m en dirección NW.
N° 119- MINSA/DGIEM-V.01 “Infraestructura y
equipamiento de los establecimientos de salud del
Tercer Nivel de Atención”.
En relación a las
D.S. Nº 027-94-EM Reglamento de seguridad para
plantas envasadoras SI CUMPLE; No existen plantas
03 instalaciones y transporte de Gas Licuado de
de Gas Licuado del envasadoras de gas licuado.
Petróleo. Modificado por el D.S. N° 065-2008-EM.
Petróleo (GLP).
Esp. Roosevelt Solano Peralta
Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 11 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

En relación a las
instalaciones de
servicio y puestos de
D.S. N° 054-93-EM (modificado por el DS N° 037-
venta de combustibles SI CUMPLE; Dentro del área indicada, no
2007-EM) Reglamento de Seguridad para
04 (grifos), gasocentros y se aprecia algún puesto de venta de
Establecimientos de Venta al Público de
establecimientos de combustible.
Combustibles Derivados de Hidrocarburos.
venta al público de
Gas Natural Vehicular
(GNV).
05 En relación a los Ley Nº28681 Ley que regula la comercialización,
locales de consumo y publicidad de bebidas alcohólicas. D.S. N° SI CUMPLE; No se evidencio algún tipo de
comercialización y 012-2009-SA Reglamento de la Ley Nº 28681, que local, donde expendan bebidas
consumo de bebidas regula la Comercialización, Consumo y Publicidad de alcohólicas.
alcohólicas. Bebidas Alcohólicas.
En relación a las
plantas de
abastecimiento de D.S. Nº 045-2001-EM Reglamento para la SI CUMPLE; No se evidencio alguna
06 combustibles líquidos Comercialización de Combustibles Líquidos y otros planta de abastecimiento de combustibles
y otros productos productos derivados de los Hidrocarburos. líquidos y otros.
derivados de los
hidrocarburos
En relación a las fajas SI CUMPLE; Las fuentes de agua natural
marginales de las D.S. Nº 001-2010-AG Reglamento de la Ley de más próximas, se encuentran a una
07
fuentes de agua, Recursos Hídricos. distancia de más de 400 m (río Santiago)
naturales o artificiales. en dirección N.
08 En relación al sistema
D.S. Nº 081-2007-EM (modificado por D.S.
de transporte de SI CUMPLE; No se evidencio algún
Nº 007-2012-EM) Reglamento de Transporte de
hidrocarburos por sistema de transporte de hidrocarburos.
Hidrocarburos por Ductos.
ductos.
En relación a los
pozos para la SI CUMPLE; No se evidencio pozos para
D.S. Nº 032-2004-EM Reglamento de las Actividades
09 exploración y la explotación y exploración de
de Exploración y Explotación de Hidrocarburos.
explotación de hidrocarburos.
hidrocarburos.
En relación a los D.S. Nº 050-2001-MTC. Reglamento de la Ley de SI CUMPLE; No se evidencia un
10
aeródromos. Aeronáutica Civil y sus modificatorias. aeródromo próximo.
En relación a la
SI CUMPLE; Dentro del área urbana del
servidumbre de líneas
R.M. Nº 214-2011-MEM/DM Código Nacional de poblado, no se evidencio algún tipo de
11 aéreas de
Electricidad (Suministro 2011). líneas aéreas de instalaciones eléctricas
instalaciones
(torres de energía eléctrica).
eléctricas.
En relación a
Decreto Ley Nº 25884 y sus modificatorias. SI CUMPLE; No se evidencio servidumbre
12 servidumbre de
Ley de Concesiones Eléctricas. de electroductos.
electroductos.
En relación a
restricciones
radioeléctricas en
áreas de uso público R.M. Nº 120-2005-MTC/03 SI CUMPLE; A nivel del área indicada no
13 cuando una Institución Norma Técnica sobre Restricciones se evidencio la presencia de una estación
Educativa se Radioeléctricas. radioeléctrica.
encuentre próximo a
una estación
radioeléctrica.
En relación a plantas Decreto Supremo N° 011-2006-VIVIENDA, Norma SI CUMPLE; La localidad de Aija, no
14 de tratamiento de OS.090 del RNE. cuenta con planta de tratamiento de aguas
aguas residuales. Plantas de tratamiento de aguas residuales. residuales.
SI CUMPLE; Se evidencia que el terreno
En relación a la faja de
destinado para la construcción de la
terreno lateral y D.S. Nº 034-2008-MTC Reglamento Nacional de
15 infraestructura de la I.E, cumple con las
colindante al derecho Gestión de Infraestructura Vial.
condiciones del reglamento de gestión de
de vía.
infraestructura vial.
SI CUMPLE; Dentro del área indicada y
En relación a las D.S. Nº 032-2005-MTC
16 zonas aledañas, no se evidencia de la
zonas restringidas Reglamento Nacional de Ferrocarriles.
presencia de vías férreas.

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 12 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

colindantes a las vías

ferroviarias.
Ley Nº27153 Ley que regula la explotación de los
En relación a casinos SI CUMPLE; No se evidencio ningún tipo
juegos
17 y máquinas de ambiente con casinos y máquinas
de casino y máquinas tragamonedas y sus
tragamonedas. tragamonedas.
modificatorias.
Según lo establecido por los Gobiernos Locales, que
de acuerdo al numeral 3.6.4 del artículo 79° de la Ley
N°27972 – Ley Orgánica de Municipales, en materia
En relación a los de
hostales, peñas, organización del espacio físico y uso del suelo, SI CUMPLE; No se evidencio ningún tipo
18 discotecas, video- establece que son funciones específicas exclusivas de hostal, peña, discoteca, video pubs,
pubs, bingos y salas de las municipalidades distritales, normar, regular y bingos y salas de billar, aledaños a la I.E.
de billar. otorgar autorizaciones, derechos y licencias y realizar
la fiscalización de la apertura de establecimientos
comerciales, industriales y de actividades
profesionales de acuerdo con la zonificación.
Fuente: Elaboración propia, en base a lineamientos del riesgo de desastres.

En el siguiente cuadro se indica la disponibilidad de servicios básicos para la I.E. N° 86135.

Cuadro N° 4: Disponibilidad de servicios básicos

N° Servicios básicos
Consideraciones
Si cuenta; actualmente la institución educativa cuenta con
01 Agua
abastecimiento de agua potable.
02 Desagüe Red pública de desagüe
03 Electricidad Si cuenta con instalación eléctrica.
04 Alumbrado público Si cuenta con alumbrado público.
No cuenta con una red pública, pero se abastecen por medio de balones
05 Gas
de gas.
Si cuentan con servicio de recolección de basura, este servicio lo brinda
06 Recolección de basura
la municipalidad de Aija.
07 Telecomunicaciones Si cuentan con los servicios de telefonía.
Fuente: Elaboración propia, en base a lineamientos del riesgo de desastres.

2.1.2 Área de contingencia

Para el desarrollo del proyecto se consideró como área de contingencia, a un área cedido por la
municipalidad de Aija, el cual se encuentra en dirección N con respecto al área del proyecto.

Cuadro N° 05. Descripción área de contingencia

Área de contingencia
Ubicación : Ancash – Aija – Aija
Poblado : Aija
Distancia : A 150 m del área de proyecto
Tipo de vía: Empedrada 110 m y tierra 40 m
Dirección : En dirección N con referencia al área del proyecto
Tiempo de recorrido : 5 min aproximados a pie
Ambientes empleados : 04 ambientes prefabricados y 01 ambiente portátil SS HH
Coordenadas UTM : E 213,988.172; N 8,917,689.966
Fuente: Elaboración propia

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 13 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Figura N° 04. Ubicación del área de contingencia

Fuente: Elaboración propia

2.2 Base topográfica

La topografía del área en evaluación se caracteriza por presentar un relieve inclinado con pendientes
mayores a 5°, asimismo, para contar con mayor precisión geográfica de la zona materia de este
estudio, se desarrollaron trabajos en campo, los cuales incluyen el levantamiento topográfico, donde
se generó 02 puntos BM y 25 puntos de los vértices, determinándose la ubicación del área y todos
los elementos conformantes de la infraestructura del plantel. A continuación, se muestra los cuadros
correspondientes de las coordenadas UTM.
Cuadro N° 06. Punto BM – UTM
Coordenadas UTM – WGS84
Cota
Punto Este (X) Norte (Y) (m.s.n.m.)
BM – 01 214059.953 8917560.410 3485.729
BM – 02 214060.584 8917597.397 3486.363
Fuente: Plano topográfico.
Cuadro N° 07. Construcción de coordenadas de los vértices en UTM – WGS 84
Vértice Este (X) Norte (Y)
P1 214090.746 8917591.679
P2 214087.397 8917585.068
P3 214084.309 8917579.784
P4 214080.097 8917573.223
P5 214069.505 8917557.292
P6 214066.169 8917552.628
P7 214064.229 8917550.387
P8 214062.159 8917548.287
P9 214038.961 8917527.352
P10 214034.968 8917527.589
P11 214016.931 8917548.228

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 14 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

P12 214017.427 8917548.656

P13 214005.127 8917563.521
P14 214020.531 8917578.225
P15 214025.445 8917573.013
P16 214027.771 8917572.442
P17 214034.895 8917577.988
P18 214035.815 8917576.814
P19 214037.824 8917578.514
P20 214040.840 8917574.911
P21 214042.807 8917576.646
P22 214044.592 8917574.881
P23 214056.804 8917599.254
P24 214056.352 8917599.468
P25 214063.282 8917608.822
Fuente: Plano topográfico.

De acuerdo al levantamiento topográfico realizado, podemos indicar que el área de la I. E, presenta

un área de 3118.58 m2 y un perímetro de 260.33 m. Del mismo modo podemos indicar que limita
de la siguiente manera:

Por el frente : Con la Av. Tupac Amaru

Por la izquierda : Con el Jr. Jacinto Palacios Zaragoza
Por el fondo : Con el pasaje sin nombre y lote 11A destinado a educación
Por el Derecha : Viviendas poblado de Aija

Para realizar la verificación de los puntos BM y los puntos de los vértices del área EVAR, estos
puntos fueron trasladados a la plataforma del SAS Planet, en tal sentido a continuación se muestra
la imagen del área EVAR georeferenciada

Figura N° 05. Imagen del área en evaluación, I.E. N° 86135 de Aija

Fuente: Elaboración propia.

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 15 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Figura N° 06. Mapa de ubicación del área en evaluación.

Fuente: Elaboración propia

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 16 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

2.3 Vías de acceso

La ruta actual y más cercana hacia el poblado de Aija, tiene los siguientes tramos: Lima – Recuay–
Aijja y el tiempo total recorrido es de 6 h y 45 min en promedio.

Cuadro N° 08. Vías de acceso al área en evaluación.

Ciudades Modo Condición Distancia Tiempo
Lima – Recuay Vía terrestre Asfaltado 377 Km 6 horas 30 min
Recuay - Aija Asfaltado -
Vía terrestre 43 Km 1 horas 20 min
trocha
TOTAL 420 Km 7 horas 50 min
Fuente: Elaboración propia.
Figura N° 07. Recorrido Lima - Recuay

Fuente: Google maps

Figura N° 08. Recorrido Recuay - Aija

Fuente: Google maps

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 17 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

2.4 Características Sociales

2.4.1 Población del área de intervención
A. Población según sexo

Según los Censos Nacionales del año 2017, del Instituto Nacional de Estadística e Informática –
INEI señala que, en el poblado de Aija, suman una población total de 835 habitantes, de los cuales
48.9 % son mujeres y el 51.1 % son varones

Cuadro N° 09. Población según sexo

Población
Poblado Total
Mujeres Varones
Aija 835 409 426
% 100 48.9 51.1
Fuente: INEI – Censos Nacionales - 2015.

Gráfico N° 01. Número de habitantes según sexo

430
426
425
420 409
415
410
405
400
Varones
Mujeres

Fuente: INEI – Censos Nacionales - 2017.

2.4.2 Vivienda

Según los Censos Nacionales del año 2017, del Instituto Nacional de Estadística e Informática –
INEI señala que, a nivel del poblado de Aija, podemos indicar que el 98.1% de viviendas, tienen
como material predominante de las paredes en base a adobe o tapia y solamente 1.9% de ladrillo
o bloque de cemento.

Cuadro N° 010. Material predominante de las paredes

Tipo de material predominante de
Viviendas %
paredes
Ladrillo o bloque de cemento 10 1.9
Piedra o sillar con cal o cemento 0 0.0
Adobe o tapia y/o piedra con barro 541 98.1
Piedra con barro 0 0.0
Madera (pona, tornillo, etc.) 0 0.0
Triplay / calamina / estera 0 0.0
Otro material 0 0.0
Total 551 100.0
Fuente: Elaboración Equipo técnico.

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 18 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Gráfico N° 02. Material predominante de las paredes

Fuente: Elaboración Equipo técnico.

Del mismo modo, en el siguiente cuadro podemos ver que, de las 551 viviendas de la localidad de
Aija, el 90.4 % de las viviendas tienen como material predominante entre planchas de calamina y
tejas y 1.8% , 6.1% y 1.7% de concreto armado, madera y triplay respectivamente.

Cuadro N° 011. Material predominante en los techos

Tipo de material predominante de los techos Viviendas %
Concreto armado 10 1.8
Madera 34 6.1
Planchas de calamina y/o tejas 498 90.4
Caña o estera con torta de barro o cemento 0 0.0
Triplay / estera / carrizo 9 1.7
Paja, hoja de palmera y similares 0 0.0
Otro material 0 0.0
Total 551 100.0
Fuente: Elaboración equipo técnico.

Gráfico N° 03. Material predominante en los techos

Paja, hoja de palmera y similares 0

Triplay / estera / carrizo 9

Caña o estera… 0

Planchas de calamina y/o tejas 498

Madera 34

Concreto armado 10

0 100 200 300 400 500 600

Fuente: Elaboración equipo técnico.

2.4.3 Abastecimiento de agua

Según INEI -Censos nacionales 2017, determinamos que, a nivel de la localidad de Aija, el 100 %
de las viviendas tiene un tipo de abastecimiento de agua de red pública dentro de la vivienda.

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 19 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Cuadro N° 012. Tipo de abastecimiento de agua

Tipo de Abastecimiento de agua Cantidad %
Red pública dentro de la vivienda 551 100.00
Red pública fuera de la vivienda, pero dentro de 0 0.2
la edificación
Pilón o pileta de uso público 0 0.0
Camión-cisterna u otro similar 0 0.0
Pozo 0 0.0
Manantial o puquio 0 0.0
Río, acequia, lago, laguna 0 0.0
Otro 1/ Vecino 0 0.0
Total 551 100.0
Fuente: Elaboración equipo técnico.

Gráfico N° 04. Tipo de abastecimiento de agua

Otro… 0
Río,… 0
Manantial… 0
Pozo 0
Camión-cisterna u otro similar 0
Pilón o… 0
Red pública fuera de la vivienda, pero dentro de la… 0
Red pública dentro de la vivienda 551
0 100 200 300 400 500 600

Fuente: Elaboración equipo técnico.

2.4.4 Servicios Higiénicos

Según INEI -Censos nacionales 2017, podemos indicar que, de las viviendas de la localidad de Aija,
el 96.0 % de viviendas cuentan con servicio higiénico del tipo red pública de desagüe dentro de la
vivienda, el 3.0 % red pública fuera de la vivienda y el 1.0 % pozo ciego o negro.

Cuadro N° 013. Tipo de servicios higiénicos en las viviendas

Disponibilidad de servicios higiénicos Cantidad %
Red pública de desagüe dentro de la vivienda 530 96.0
Red pública de desagüe fuera de la vivienda, pero dentro de la edificación 18 3.0
Unidad básica de saneamiento, tanque séptico o biodigestor 0 0
Letrina 0 0
Pozo ciego o negro 3 1.0
Río, acequia, canal o similar 0 0.0
Campo abierto o al aire libre 0 0.0
Otro 1/ 0 0.0
Total 551 100.0
Fuente: Elaboración equipo técnico.

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 20 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Gráfico N° 05. Tipo de servicios higiénicos en las viviendas

Otro… 0

Campo… 0
Río,… 0

Pozo… 3

Letrina 0

unidad basica de saneamiento, tanque séptico o… 0

Red pública de desagüe fuera de la vivienda, pero… 18

Red pública de desagüe dentro de la vivienda 530

0 100 200 300 400 500 600

Fuente: Elaboración equipo técnico.

2.4.5 Tipo de alumbrado

Según INEI -Censos nacionales 2017, nos indica, que, a nivel de la localidad de Aija, el 100 % de
viviendas, cuentas con servicio eléctrico.

Cuadro N° 14. Tipo de alumbrado.

Dispone de alumbrado eléctrico por red pública Cantidad %
Sí 551 100.0
Total, de viviendas 551 100.0
Fuente: Elaboración equipo técnico

Gráfico N° 06. Tipo de alumbrado.

No 0
Sí 551

0 100 200 300 400 500 600

Fuente: Elaboración equipo técnico.

2.4.6 Salud
Con lo que respecta al sector salud, el área beneficiaria cuenta con un establecimiento de salud.
Cuadro N° 15. Centros de salud del área de intervención.
Centros de salud
Establecimiento de salud de Aija – Sin internamiento
Fuente: Elaboración equipo técnico.

2.4.7 Educación
En el siguiente cuadro podemos observar la relación de instituciones educativas a nivel de la
localidad de Aija.

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 21 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Cuadro N° 16. Instituciones educativas del poblado de Aija.

Institución
N° Educativa Código IE Lugar

1 I.E. N° 024 – Inicial 017736 Aija

2 I.E. N° 265 Inmaculada Niña María 017717 Aija
3 I.E. N° 86136 017141 Aija
4 I.E. N° 86135 017736 Aija

Fuente: Elaboración equipo técnico

Para los fines del análisis de vulnerabilidad, a continuación, se describe algunas características
de la I.E. N° 86135 de la localidad de Aija.

a) Población estudiantil Institución Educativa N° 86135

Cuadro N° 17. Población estudiantil 2022 - primaria

N° Grado – Nivel N°
Primario Alumnos
1 1er grado 07
2 2do grado 04
3 3er grado 08
4 4to grado 13
5 5to grado 09
6 6to grado 15
Total 56
Fuente: Nóminas del 2022

Figura N° 09. Población estudiantil 2022 - primaria

Fuente: ESCALE, MINEDU

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 22 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Figura N° 010. I.E. N° 86135 registradas en ESCALE

Fuente: ESCALE, MINEDU

b) Plana docente y personal administrativo Institución Educativa N° 86135 de Aija
Cuadro N° 18. Plana docente y personal administrativo 2022
N° Docente Función
1 PAUCAR ROSALES, PROMINCIO ROMAN DIRECTOR
2 PATRICIO COLONIA, OSCAR ANTONIO DOCENTE DE AULA
3 JARAMILLO CASTILLO, JUANA CANDELARIA DOCENTE DE AULA
4 HUERTA URBANO, MELVIN ISAAC DOCENTE DE AULA
5 VILLACORTA TAMARIZ, TERESA CARMEN DOCENTE DE AULA
6 QUIJANO ORTIZ, ALEJANDRO JESÚS DOCENTE POR HORAS
7 PRUDENCIO CABELLO, JESUS FRANCISCA DOCENTE DE AULA
8 CACHA ROBLES ERASMO DAVID PERSONAL DE SERVICIO
9 ANTÚNEZ YAURI MIGUEL CIRILO PERSONAL DE SERVICIO
Fuente: Elaboración equipo técnico.

2.5 Características físicas del territorio

La zona urbana del distrito de Aija se encuentra asentada sobre una ladera de moderada pendiente, que
forma parte de una sucesión de montañas en roca sedimentaria que se encuentran cubiertas por depósitos
coluviales y coluvio deluviales de diferentes espesores, compactos, pero que por efecto de saturación por
infiltración de aguas de lluvia pueden dar paso a deslizamientos de suelos. En la parte baja se observan
cauces fluviales estrechos con presencia de terrazas aluviales. Se observa también la presencia de
quebradas angostas de extensión restringida, que están rellenadas por depósitos aluviales.
Se descarta la evaluación de peligros por flujo de detritos debido a que la zona urbana de Aija se encuentra
alejada de cauces de quebradas y ríos.
En cuanto al nivel de peligro por sismo, según la zonificación sísmica se encuentra ubicada en la ZONA 3
y según el catálogo de sismos del Instituto Geofísico del Perú (IGP), han acontecidos sismos de profundidad
superficial e intermedia; por lo que se puede indicar que la zona de estudio se encuentra en una zona de
alta sismicidad, con antecedentes de afectaciones severas, como el originado por el terremoto de Ancash

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 23 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

de 1970 que afecto toda la región. Sin embargo, se entiende que el las edificaciones proyectadas serán
diseñadas con las normas sismorresistentes vigentes. Esto sumado a la ausencia de suelos licuables, que
puedan generar colapsos de estructuras. Sin embargo, el sacudimiento del terreno por efecto de sismos, si
puede generar deslizamientos de suelos.
El área sobre el cual se asienta la I.E N° 86135 se compone de suelos granulares como gravas limosas
(GM), que a su vez cubren el basamento rocoso que lo conforman areniscas y lutitas de la formación
Tinajones, esto debido a que en cortes de carretera de las inmediaciones se han observado estas rocas.
Por tanto, esta condición geológica garantiza la estabilidad geotécnica de la I.E; sin embargo, se deberán
tomar acciones a fin de prevenir la infiltración de aguas de lluvia hacia el subsuelo, que pueda generar
inestabilidad en el mediano plazo. Estas acciones se refieren a obras de drenaje, como cunetas de
interceptación en la parte alta y cunetas drenantes dentro de la I.E. Todas estas deberán ser revestidas de
concreto.
Por otra parte, la zona de contingencia, se observan similares características que la zona de la I.E, ya que
se compone de depósitos coluviales matriz soportados, tipo gravas limosas (GM), cuyos materiales son
usados para la fabricación de adobes. Dicha actividad extractiva ha generado excavaciones con taludes
mayores a los 5.0 m no observándose derrumbes o deslizamientos en estos, indicativo de la estabilidad
natural del terreno. Sin embargo, se recomienda la proyección de cunetas de drenaje a fin de impedir la
infiltración de aguas de lluvia, que puedan inestabilizar los taludes aledaños a la zona de contingencia.
Descritas las características geológicas, geomorfológicas y geodinámicas; el peligro a evaluar corresponde
a deslizamiento rotacional de suelos, que son desencadenados por lluvias intensas.
Por tanto, descritas se propone la evaluación de peligro por deslizamiento rotacional de suelos.
2.5.1 Unidades geológicas

La configuración geológica de la zona de estudio, está representada por depósitos inconsolidados

del Cuaternario (coluvio-deluviales, coluviales, depósitos aluviales y fluviales) que tapizan rocas de
la Formación Tinajones la cual conforma el basamento rocoso para la zona de estudio.

a) Depósitos aluviales (Qh-al) Estos depósitos están compuestos por material heterométrico
de gravas y arenas, de formas subredondeado a redondeado sumergidos en una matriz limo
arenosa, se presentan mal clasificadas, rellenando los cauces activos de quebradas.

b) Depósitos coluvio-deluviales (Qh-co/de) Esta unidad abarca aproximadamente el 70%

del área de estudio. Se compone de clastos angulosos a subangulosos de areniscas en
matriz limo arenosa y clastos angulosos de cuarcitas en matriz areno limosa. Su origen está
relacionado a la alteración de las rocas de la Formación Tinajones que se han
entremezclado con detritos que han caído de las partes altas por efecto de la gravedad.
Sobre este tipo de materiales se han cimentados la totalidad de estructuras y viviendas. A
nivel de suelos se califican como gravas limosas (GM).

En los periodos de lluvia, el agua tiende a infiltrarse hacia el terreno inconsolidado,

saturándolo, aumentando la presión de poros y disminuyendo su resistencia al corte de los
materiales, pudiendo generarse deslizamientos de suelos del tipo rotacional, por lo que
estos materiales son los de mayor susceptibilidad ante estos movimientos en masa.

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 24 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Figura N° 011. Depósitos coluvio-deluviales arcillo arenosos.

Qh-co/de

Fuente: Elaboración equipo técnico

Figura N° 012. Depósitos coluvio-deluviales cubriendo aforamiento de lutitas de la Formación Tinajones, en

la parte alta de la zona urbana de Aija.

Qh-co/de

JsKi-ti

Fuente: Elaboración equipo técnico

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 25 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

c) Depósitos coluviales (Qh-co) Se compone clastos angulosos clasto-soportados y matriz

soportados de limos arenosos. Presentan una distribución caótica y desordenada, pues su
origen está ligado a caídas de rocas, derrumbes de detritos en zonas de altas pendientes.
Figura N° 013. Depósitos coluviales matriz soportados, en la zona de contingencia.

Fuente: Elaboración equipo técnico

d) Depósitos fluviales (Qh-fl) Están conformado por clastos redondeados a sub-redondeados
entremezcladas con arenas gruesas. Se restringen al cauce activo del rio Santaigo y son
arrastrados y depositados en épocas de crecida.

Figura N° 014. Depósitos fluviales en el cauce del río Santiago y aluviales conformando las riberas.

Qh-al

Qh-fl

Fuente: Elaboración equipo técnico

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 26 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

e) Formación Tinajones (JsKi-ti) Esta unidad consiste de centenares de metros de lutitas,

areniscas y cuarcitas con niveles de tobas y conglomerados. En la zona de evaluación son
visibles en los extremos este y oeste.
Figura N° 015. Afloramiento de lutitas de la Formación Tinajones, en la parte alta de la localidad de Aija.

JsKi-ti

Fuente: Elaboración equipo técnico

Figura N° 016. Afloramiento de areniscas de la Formación Tinajones, en la salida hacia Recuay.

JsKi-ti

Fuente: Elaboración equipo técnico

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 27 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Figura N° 017. Afloramiento de lutitas de la Formación Tinajones, en la parte alta de la localidad de Aija,
inmediaciones del reservorio de agua.

JsKi-ti

Fuente: Elaboración equipo técnico

Priorización de unidades geológicas

Se sugiere que, la priorización de las unidades geológicas, ante la ocurrencia por deslizamiento de suelos,
se realice en base al nivel de exposición al peligro, teniendo en cuenta las características litológicas de las
distintas unidades.
Cuadro N° 19: Priorización de unidades geológicas

Unidad Geológicas Priorización

Depósitos coluviales Muy alta

Depósitos coluvio-deluviales Alta
Depósitos aluviales Media
Formación Tinajones Baja
Depósitos fluviales Muy baja
Fuente: Elaboración equipo técnico.

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 28 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Figura N° 018: Mapa de Unidades Geológicas del área en evaluación.

Fuente: Elaboracion propia

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 29 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

2.5.2 Unidades geomorfológicas

En el área de estudio se han observado unidades geomorfológicas de carácter tectónico
degradacional y de carácter deposicional o agradacional. La geoforma de mayor predominancia
corresponde a laderas de moderada pendiente, que por su composición y pendiente son
susceptibles a la ocurrencia de deslizamientos de suelos.
a) Cauce fluvial (C-fl) Corresponde al cauce activo del curso actual del rio Santiago, el cual
presenta una dirección de flujo de este o oeste, con ancho promedio de 20 a 30 m y una
pendiente fuerte. Está conformada por boloneria de gran tamaño de formas redondeadas
y composición sedimentaria, entremezcladas con gravas gruesas de composición
polimíctica. Presenta paredes de muy fuerte pendiente por lo que puede decirse que es un
cauce fluvial encañonado.
b) Quebrada (Qda) Se denomina así a los cursos de agua menores que descienden desde
la parte alta de las montañas. Estas presentan un fondo angosto, profundo y de muy fuerte.
Figura N° 019. Quebrade angosta de régimen temporal, ubicada en el acceso a la localidad de Aija.

Qda

Fuente: Elaboración equipo técnico.

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 30 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

c) Laderas empinadas (La-em) Corresponde a aquellas zonas que presentan fuerte

pendiente, sobre los 25° de inclinación, y deben su origen a procesos tectónicos
combinados con procesos denudativos que han actuado sobre la cobertura de estos.
Muestran un relieve escarpado, accidentado o agreste, debido a la presencia de
afloramientos rocosos sedimentarios.

Figura N° 020. Vista de las unidades de laderas de moderada pendiente y laderas empinadas

La-em

L-mp

Fuente: Elaboración equipo técnico.

d) Laderas de moderada pendiente (L-mp) Corresponde aquellas zonas que presentan una
pendiente moderada de 15 a 25º. Conformada por afloramientos por depósitos coluvio-
deluviales que tapizan lutitas, areniscas y cuarcitas de la Formación Tinajones, por lo que
muestra una superficie ondulada de relieve suave e inclinado.

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 31 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Figura N° 021. Casco urbano de Aija sentado sobre laderas de moderada pendiente.

L-mp

Fuente: Elaboración equipo técnico.

Figura N° 022. Laderas de moderada pendiente, de relieve ondulado.

L-mp

Fuente: Elaboración equipo técnico.

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 32 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

e) Terraza aluvial (T-al) Corresponde aquellas zonas que presentan una pendiente menor a
5º, de relieve semillano a plano, compuesta de depósitos aluviales gravo areno limosos. Se
observan rellenando parte del valle del río Santiago. Esta unidad está expuesta ante
procesos erosivos por efecto del río Santiago, lo cual desencadena deslizamientos de
suelos, por inestabilizarían de la base.

Priorización de unidades geomorfológicas

Se sugiere que, la priorización de las unidades geomorfológicas, ante la ocurrencia de
deslizamientos de suelos del tipo rotacional, se realice en base al nivel de exposición al peligro, de
la siguiente manera.
Cuadro N° 20: Priorización de unidades geomorfológicas

Unidad Geomorfológicas Priorización

Terraza aluvial Muy alta

Ladera empinada Alta
Ladera de moderada pendiente Media
Quebradas Baja
Cauce fluvial Muy baja
Fuente: Elaboración equipo técnico.

Se ha considerado a la unidad terraza aluvial, como de prioridad muy alta, puesto que se encuentra
expuesta a procesos de socavación de la base por efecto erosivo del río Santiago. Esta condición
condiciona la alta probabilidad de desencadenar deslizamientos de suelos. Esto ha sido corroborado
con el trabajo de campo, pues se observan indicios de deslizamientos en este tipo de geoformas
localizadas en la parte baja de la zona de estudio.

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 33 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Figura N° 023: Mapa de Unidades Geomorfológicas del área en evaluación.

Fuente: Elaboración propia

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 34 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

2.5.3 Pendiente

La configuración del relieve del área en evaluación, se realizó sobre la base de la información
topográfica de la base de datos del satélite Alos Palsar, con una resolución geométrica de 12.5m
por pixel, del cual se pudo obtener del Modelo de Elevación Digital – DEM, con el cual se logró
generar la información de pendientes en grados.

a) Terrenos llanos y/o inclinados con pendiente suave (0° - 5°) Se encuentran en este rango
las zonas casi planas, conformadas por terrazas aluviales, fluvio lacustres y en algunos casos
los abanicos pro aluviales, también se puede encontrar estas pendientes en los fondos de valle.
b) Terrenos con pendiente moderada (5° – 15°) Se puede observar este rango de pendientes en
sectores de la región donde se presentan rocas volcánicas o depósitos aluviales o proluviales
que forman grandes conos de deyección.
c) Terrenos con pendiente fuerte (15° – 25°) Este rango de pendiente corresponde a laderas
suaves a onduladas, lomadas de afloramientos intrusivos, volcánicos y sedimentarios
erosionados.
d) Terrenos con pendientes muy fuerte (25° – 45°) Se puede observar este tipo de pendiente en
laderas conformadas por rocas volcánico-sedimentarias. Las pendientes mayores a 25° favorece
la ocurrencia de movimientos en masa como deslizamiento, derrumbes, flujos y otros (Medina y
Luque, 2010).
e) Terrenos con pendiente escarpada (> 45°) Se presenta este rango de pendiente en zonas
escarpadas que conformadas las laderas de los cerros conformados por rocas volcánico-
sedimentarias y también en relieves conformados por rocas intrusivas. Este tipo de pendientes
favorece la ocurrencia de movimientos en masa como deslizamiento, derrumbes, flujos y otros
(Medina y Luque, 2010).

Priorización de unidades de pendientes

Para el presente estudio, se sugiere la priorización de las unidades de pendiente, ante la ocurrencia
de deslizamiento de suelos, en base al nivel de exposición al peligro.

Cuadro N° 21: Priorización de pendientes

Rangos de pendiente Priorización

Terrenos con pendiente escarpada Muy alta

(> 45°)
Terrenos con pendientes muy fuerte Alta
(25° – 45°)
Terrenos con pendiente fuerte (15° – 25°) Media
Terrenos con pendiente moderada Baja
(5° – 15°)
Terrenos llanos y/o inclinados con pendiente Muy baja
suave (0° - 5°)
Fuente: Elaboración propia

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 35 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Figura N° 24: Mapa de unidades de pendiente del área en evaluación.

Fuente: Elaboración propia

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 36 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

2.5.4 Condiciones climáticas

El Poblado de Aija se encuentra ubicado en el distrito y provincia de Aija, departamento de Áncash,

el cual tiene las siguientes características climatológicas:

a. Clima

En base al Mapa de Clasificación Climática del Perú (SENAMHI, 2020), desarrollado a través del
Sistema de Clasificación de Climas de Warren Thornthwaite, el Centro Poblado de Aija del distrito
y provincia de Aija, se caracteriza por presentar un clima semiseco y templado, con lluvia deficiente
en invierno (C(i)B’).

Para describir las condiciones de lluvia y temperatura que se suelen presentar en el Poblado de
Aija, se utilizó la información de la estación meteorológica Aija, siendo la más cercana y
representativa. Tanto la zona de análisis como la estación meteorológica se ubican en la provincia
de Aija.

La temperatura máxima promedio del aire presenta ligeras fluctuaciones a lo largo del año,
oscilando sus valores entre 13.7 a 16.1°C, con menores valores en los meses de verano e
incrementando en los meses de otoño e invierno, debido a la temporalidad de la cobertura nubosa.
En cuanto a la temperatura mínima del aire, presenta comportamiento opuesto que la temperatura
máxima, con valores promedio que fluctúan entre 4.5 a 6.3°C, acentuándose los menores valores
en invierno.

Respecto al comportamiento de las lluvias, suele presentarse con mayores acumulados entre los
meses de diciembre a marzo, siendo más intensas durante el primer trimestre del año. Durante
estos tres primeros meses las lluvias totalizan aproximadamente 259.2mm. Los meses menos
lluviosos para la zona predominan durante los meses de mayo a agosto. Anualmente acumula en
promedio 454.2mm.

Gráfico N° 07. Comportamiento temporal de la temperatura del aire y precipitación promedio en la

estación meteorológica de Aija

Fuente: SENAMHI ,2019

Esp. Roosevelt Solano Peralta
Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 37 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

b. Precipitaciones extremas

En el verano 2017, se presentaron condiciones océano-atmosféricas anómalas, que establecieron

la presencia de “El Niño Costero 2017”, con el incremento abrupto de la Temperatura Superficial del
Mar (TSM) cuyos valores superaron los 26°C en varios puntos de la zona norte del mar peruano
(ENFEN, 2017).

Asimismo, la TSM presentó valores sobre su normal histórica, siendo más intensas los meses de
febrero y marzo 2017 (figura N°25); situación que complementado a la presencia de los vientos del
norte y la Zona de Convergencia Intertropical favorecieron una alta concentración de humedad
atmosférica, propiciando un comportamiento anómalo de las lluvias, afectando éstas gran parte de
la franja costera peruana. A su vez, la persistencia de un sistema atmosférico (Alta de Bolivia)
configurado y posicionado en el sur de Perú propició condiciones favorables para la ocurrencia de
lluvias fuertes y significativas en los Andes occidentales.

Figura N° 25. Anomalía de la Temperatura superficial del mar (°C) en el Pacífico ecuatorial para el
periodo diciembre 2016 – abril 2017

Fuente: ENFEN, 2017

El Niño Costero 2017, calificada de magnitud moderada, fue bastante similar a evento El Niño del
año 1925. Sin embargo, presentó mecanismos locales y características diferentes a los eventos
extraordinarios El Niño de 1982-1983 y 1997-1998 (ENFEN, 2017).

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 38 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

En este contexto, el poblado de Aija, presentó lluvias intensas en el verano 2017 catalogadas como
“Extremadamente lluvioso” (mayor a 16.5 mm/día-percentil 99). Según la información de la
estación meteorológica Aija, los valores máximos de lluvia diaria durante aquel verano se
registraron el 22 de febrero, 7, 10 y 15 de marzo con 21.2 mm/día, 17.3mm/día, 20.8mm/día y
31.6mm/día, respectivamente.
El evento “El Niño Costero 2017”, por sus impactos asociados a las lluvias se puede considerar
como el tercer “Fenómeno El Niño” más intenso de al menos los últimos cien años para el Perú
(ENFEN, 2017).
Por otro lado, en la figura N°26 se muestran las precipitaciones acumuladas a lo largo de la
temporada lluviosa 2017 (línea roja), las cuales superaron sus cantidades normales (línea negra),
desde mediados del mes de febrero del 2017.
Figura N° 26. Precipitación diaria acumulada en la estación meteorológica Aija

Fuente: SENAMHI, 2019.

A nivel distrital, la frecuencia promedio areal de lluvias extremas (gráfico N°08) muestra que
durante el verano 2017 los días catalogados como “Extremadamente lluviosos” se presentaron
durante el mes de marzo, acompañado de días “Muy lluviosos”, “Lluviosos” y “Moderadamente
lluviosos”.
Gráfico N° 08. Frecuencia promedio de lluvias extremas durante El Niño Costero 2017 en el distrito
de Aija

Fuente: SENAMHI, 2017.

Esp. Roosevelt Solano Peralta
Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 39 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

c. Descriptores del factor desencadenante

Para el trimestre enero a marzo del año 2017, durante El Niño Costero 2017, las lluvias superaron
sus cantidades normales en el Centro Poblado de Aija del distrito y provincia de Aija, presentándose
un exceso significativo de lluvias con un valor acumulado mensual de hasta 145.2mm
aproximadamente por encima de su normal climática, siendo más frecuentes durante el mes de
marzo. En el cuadro N°22, se muestra los descriptores clasificados en cinco niveles, los cuales se
asocia a los rangos de anomalías de las precipitaciones expresados en forma gradual, así como sus
valores en milímetros. Estos rangos nos representan cuánto se ha desviado la precipitación en el
mes de enero, durante este evento extremo, en términos porcentuales con relación a la precipitación
usual de la zona (105.3 – 121mm). En los rangos con mayores valores porcentuales, las lluvias
anómalas fueron mayores. La normal climática para el mes de marzo es 105.3 - 121 mm en el
poblado de Aija.
Cuadro N° 22. Anomalía de precipitación durante el mes de marzo del 2017

Rango de anomalías (%) Exceso de precipitación (mm)

100-120% superior a su 105.3 – 145.2 mm superior a su
normal climática normal climática
90-100% superior a su normal 94.8 – 105.3 mm superior a su
climática normal climática Mayor
80-90% superior a su normal 84.2 – 94.8 mm superior a su normal exceso
climática climática
70-80% superior a su normal 73.7 – 84.2 mm superior a su normal
climática climática
60-70% superior a su normal 63.2 – 73.7 mm superior a su normal
climática climática
Fuente: PISCO - SENAMHI, 2022
.
Cuadro N° 23. Percentiles de la estación meteorológica Aija
Caracterización de lluvias
Umbrales de precipitación Precipitación (mm)
extremas
PA/día > p99 PA/día > 16.5 Extremadamente lluvioso

p95 < PA/día ≤ p99 11.1 < PA/día ≤ 16.5 Muy lluvioso

p90 < PA/día ≤ p95 8.8 < PA/día ≤ 11.1 Lluvioso

p75 < PA/día ≤ p90 6 < PA/día ≤ 8.8 Moderadamente lluvioso

Fuente: Adaptado de SENAMHI, 2022

Dónde:

PA= Precipitación acumulada

p75,90,95,99 = Percentiles

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 40 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Figura N° 27: Mapa de PP anómala positiva del área en evaluación.

Fuente: Elaboración propia.

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 41 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

2.6 Descarte del riesgo ante movimientos sísmicos

En cuanto al nivel de peligro por sismo, según la zonificación sísmica se encuentra ubicada en la ZONA
3 y según el catálogo de sismos del Instituto Geofísico del Perú (IGP), han acontecidos sismos de
profundidad superficial e intermedia; por lo que se puede indicar que la zona de estudio se encuentra
en una zona de alta sismicidad, con antecedentes de afectaciones severas, como el originado por el
terremoto de Ancash de 1970 que afecto toda la región. Sin embargo, se entiende que el las
edificaciones proyectadas serán diseñadas con las normas sismorresistentes vigentes. Esto sumado
a la ausencia de suelos licuables, que puedan generar colapsos de estructuras y a que existen
afloramientos rocosos superficiales que garantizan la estabilidad geotécnica del área, se descarta
evaluar por este tipo de peligro natural.

Figura N° 28. Imagen SIGRID, intensidades sísmicas máximas históricas

Área de
proyecto

Fuente: SIGRID

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 42 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

CAPITULO III: DETERMINACIÓN DEL PELIGRO

Para el presente Informe de Evaluación de Riesgo, se ha determinado un modelo del Peligro más
significativo o más recurrente de acuerdo a las características físicas y las afectaciones producidas
en el área de evaluación y su área de influencia o entorno.

En tal sentido, para el presente Informe de Evaluación de Riesgo, se ha determinado un peligro por
deslizamiento, ya que el entorno del poblado de Aija presenta antecedentes de eventos de dicha
naturaleza.

Gráfico N° 09: Clasificación de peligros generados por fenómenos de origen natural

Fuente: CENEPRED

3.1 Metodología para la determinación de la peligrosidad

Para determinar el nivel de peligro por deslizamiento de suelos para el área de evaluación de la I.
E. N° 86135 de Aija, se utilizó la metodología propuesta por el CENEPRED en el manual EVAR del
2014 en su versión 2, para ello, se consideraron los parámetros de evaluación de área inestable
susceptible a deslizamientos, la susceptibilidad en función de los factores condicionantes (unidades
de pendiente, unidades geomorfológicas y unidades geológicas) y como factor desencadenantes (
anomalías de precipitación) y los elementos expuestos (población de la comunidad estudiantil,
población del área de influencia, ambientes proyectados y de contingencia, viviendas, vías de
acceso) con sus correspondientes descriptores, ponderándolos mediante el método SAATY
(CENEPRED, 2015).

En tal sentido, a continuación, se muestra el procedimiento en el siguiente gráfico esquemático:

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 43 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Gráfico N° 10: Metodología general para determinar el nivel de peligrosidad

DETERMINACIÓN DE LOS NIVELES DE PELIGROSIDAD

A DESLIZAMIENTO DE SUELOS

a RECOPILACIÓN DE LA
A INFORMACIÓN – ANÁLISIS DE
LA INFORMACIÓN
IDENTIFICACIÓN DE PROBABLE RECOPILADA
b ÁREA DE INFLUENCIA DEL
A FENÓMENO EN ESTUDIO DE CARÁCTER GEOGRÁFICO
DE CARÁCTER URBANÍSTICO

INTENSIDAD INFRAESTRUCTURA BÁSICA Y NIVELES DE PELIGRO

PARÁMETROS SERVICIOS ESENCIALES h
c DE MAGNITUD A
A INFORMACIÓN HISTÓRICA DE
EVALUACIÓN
EPISODIOS
DEL ÁREA
FENÓMENO EPISODIOS PREVIOS DE
INESTABLE
PELIGROSIDAD Y RIESGO
GEOLOGÍA
FACTORES
SUSCEPTIBILIDAD

GEOMORFOLOGÍA
CONDICIONANTES PENDIENTE
d
A PRECIPITACIÓN ANÓMALA
FACTORES
GEOLÓGICAS
DESENCADENANTES
INDUCIDAS
G POR LA i
ACCIÓN HUMANA A MAPA DE NIVEL DE
PELIGRO A INUNDACIÓN
Elementos expuestos susceptibles PLUVIAL
SOCIAL
EXPUESTOS EN

SUSCEPTIBLES

Elementos desestimados
ANÁLISIS DE
ELEMENTOS

e
ZONAS

A Elementos expuestos susceptibles

EXPOSICIÓN ECONÓMICA
Elementos desestimados
Elementos expuestos susceptibles
AMBIENTAL
Elementos desestimados

SE ESTABLECE DETERMINAR LOS DETERMINA LA PROBABILIDAD NIVEL DE

UNA HIPÓTESIS PARÁMETROS DE RIESGO SOCIAL ESTRATIFICACIÓN PELIGROSIDAD
PARA DETER- DEL FENÓMENO Y DEL NIVEL DE SOCIAL
DEFINICIÓN DE
ESCENARIOS

EXPOSICIÓN

f MINAR EL NIVEL LOS FACTORES PELIGROSIDAD

A DE PROBABI- CONDICIONANTES
DETERMINA LA PROBABILIDAD g DE ACUERDO A NIVEL DE
LIDAD DE Y DESENCADE-
DE RIESGO ECONÓMICO A UMBRALES O
PELIGROSIDAD
ECONÓMICO
RIESGO A NANTES PARA LA LIMITE MÁXIMO
INUDACIÓN HIPÓTESIS DETERMINA LA PROBABILIDAD PERMISIBLE NIVEL DE
PLUVIAL PELIGROSIDAD
DE RIESGO AMBIENTAL AMBIENTAL

Fuente: elaboración propia, adaptado del Manual para la Evaluación de Riesgos originados por Fenómenos
Naturales – 2da Versión

3.2 Recopilación y análisis de la información

Se ha realizado la recopilación de información disponible, tales como: estudios publicados por

entidades técnico científicas competentes (INGEMMET, INDECI, SENAMHI, ANA), información
histórica, estudio de peligros, cartografía, hidrografía, climatología, geología y geomorfología del
área en evaluación; esta información recopilada nos sirve para realizar el trabajo de campo, en base
a ello se realizó la caracterización climática, geológica, geomorfológica y el levantamiento
topográfico.

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 44 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Gráfico N° 11: Flujograma general del proceso de análisis de información

Fuente: Elaboración propia

3.3 Identificación del área de influencia
Según los lineamientos para la elaboración del informe de evaluación de riesgos de desastres en
proyectos de infraestructura educativa, el área de influencia se determinó de la siguiente manera:

− En primer lugar, se identifica la ubicación del área del proyecto, es decir el área de la I. E.
N° 86135., esta ubicación en base a los puntos topográficos.

Figura N° 29. Ubicación del área del proyecto

Fuente: Elaboración propia

Esp. Roosevelt Solano Peralta
Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 45 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

− En segundo lugar, se identificó la ubicación del área de contingencia, en este caso un

terreno cedido por la municipalidad, esta área de contingencia se encuentra a 150 m en
dirección N aproximadamente en referencia al área del proyecto.

Figura N° 30. Ubicación del área de contingencia

Fuente: Elaboración propia

− Posterior a la ubicación del área del proyecto y el área de contingencia, con el empleo de
un SIG se determina el área de trabajo o área EVAR, esta área de trabajo como mínimo
debería establecerse a 100 m a la redonda del perímetro del área del proyecto, tendiendo
en consideración que el trabajo debe contener el área de contingencia.

Figura N° 31. Ubicación del área de trabajo o área EVAR

Fuente: Elaboración propia

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 46 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

− Finalmente, una vez establecida el área de trabajo, se determinó el área de influencia para
el análisis y determinación de los niveles del peligro, en este caso a deslizamiento de
suelos; esta área se determinó tomando en consideración las viviendas aledañas y calles
que puedan influir en el análisis del mencionado peligro.
3.4 Identificación y caracterización del peligro
Para la identificación del peligro se tomó en consideración la recurrencia de los eventos y
antecedentes suscitados en la zona, es así que según registros del SINPAD, indica eventos de
deslizamientos ocurridos el año 2017, afectando a vías locales de Aija, además también se tomó de
referencia el Informe Técnico N° A7159 del INGEMET Evaluación de Peligros Geológicos en el
Barrio Marcacoto - Aija, también se tomó de referencia el mapa de susceptibilidad a movimientos en
masa originado por lluvias intensas del SIGRID; en tal sentido, en base a las referencias indicadas,
se consideró la susceptibilidad alta del área EVAR a la ocurrencia de deslizamientos, ya que el área
EVAR, se caracteriza por estar asentada sobre una ladera de moderada pendiente, que forma parte
de una sucesión de montañas en roca sedimentaria que se encuentran cubiertas por depósitos
coluviales y coluvio deluviales de diferentes espesores, compactos, pero que por efecto de
saturación por infiltración de aguas de lluvia pueden dar paso a deslizamientos de suelos, ya que de
acuerdo al análisis de anomalías de precipitación en base al fenómeno del El Niño – 2017, la
localidad de Aija podría presentar un exceso significativo de lluvias con un valor acumulado mensual
de hasta 145.2 mm por encima de su normal climática; estas características hacen que sea
susceptible a eventos de deslizamiento de suelos, debido a que calles colindantes no cuentan con
un drenaje adecuado y del mismo modo la I.E. N° 86135 en la actualidad no cuenta con un drenaje
pluvial adecuado, ya que la falta de este drenaje, incrementa la posibilidad de infiltración de aguas
de lluvia al subsuelo, pudiendo generar la inestabilidad del terreno; en tal sentido para el presente
EVAR se caracterizara el peligro por deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas.

Figura N° 032. Sectores con derrumbes y deslizamientos

Fuente: Elaboración propia, en base al informe técnico N° A 7159 del INGEMET

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 47 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Figura N° 033. Susceptibilidad muy alta a movimientos en masa (deslizamientos, derrumbes, caídas)

AREA DE
PROYECTO

Fuente: SIGRID

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 48 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

3.5 Parámetros de evaluación

Para el presente caso, se ha considerado como único parámetro de evaluación al “Área inestable a
deslizamiento” considerando como descriptores el área en metros cuadrados de deslizamiento,
tomando como referencia el trabajo de campo y referencias de antecedentes. Para la obtención de
los pesos ponderados de los descriptores de este parámetro de evaluación, se utilizó el proceso de
análisis jerárquico.

Gráfico N° 12: Parámetros Generales de evaluación del fenómeno.

IDENTIFICACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE PELIGROS
GENERADOS POR FENÓMENOS NATURALES
PARÁMETROS GENERALES
DE EVALUACIÓN

ÁREA INESTABLE A Unidad de medida, em metros cuadrados (m2)

DESLIZAMIENTOS

Fuente: Elaboración propia en base al Manual del CENEPRED

a) Parámetro: Área inestable

Cuadro N° 24: Descriptores del parámetro área inestable

Parámetro Descriptores N° de descriptores Descriptores
AI1 > a 10000 m2
AI2 5000- 10000 m2
Área inestable AI3 5 1000 - 5000 m2
AI4 500 - 1000 m2
AI5 0 - 500 m2
Fuente: Elaboración propia

Cuadro N° 25: Matriz de comparación de pares del parámetro área inestable

Área inestable > a 10000 m2 5000- 10000 m2 1000 - 5000 m2 500 - 1000 m2 0 - 500 m2

> a 10000 m2 1.00 2.00 4.00 6.00 8.00

5000- 10000 m2 0.50 1.00 2.00 4.00 6.00
1000 - 5000 m2 0.25 0.50 1.00 2.00 4.00
500 - 1000 m2 0.17 0.25 0.50 1.00 2.00
0 - 500 m2 0.13 0.17 0.25 0.50 1.00
SUMA 2.04 3.92 7.75 13.50 21.00
1/SUMA 0.49 0.26 0.13 0.07 0.05
Fuente: Elaboración propia

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 49 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Cuadro N° 26: Matriz de normalización del parámetro área inestable

Área inestable > a 10000 m2 5000- 10000 m2 1000 - 5000 m2 500 - 1000 m2 0 - 500 m2 Vector de Priorización

> a 10000 m2 0.490 0.511 0.516 0.444 0.381 0.468

5000- 10000 m2 0.245 0.255 0.258 0.296 0.286 0.268
1000 - 5000 m2 0.122 0.128 0.129 0.148 0.190 0.144
500 - 1000 m2 0.082 0.064 0.065 0.074 0.095 0.076
0 - 500 m2 0.061 0.043 0.032 0.037 0.048 0.044
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
Fuente: Elaboración propia

Cuadro N° 27: Índice (IC) y relación de consistencia (RC) del análisis jerárquico para el parámetro área
inestable
IC 0.012
RC 0.010
Fuente: Elaboración propia

3.6 Susceptibilidad del territorio

La susceptibilidad está referida a la mayor o menor predisposición de que un evento suceda u ocurra
sobre un determinado ámbito geográfico, en este caso se evaluó la susceptibilidad para el área
EVAR, teniendo en cuenta a los factores condicionantes y desencadenantes.

Entonces de acuerdo al análisis para el área geográfica en evaluación, se determinó la

susceptibilidad en base a factores condicionantes tales como las unidades o rangos de pendiente
del territorio, unidades geológicas y unidades geomorfológicas; el factor desencadenante en este
caso las anomalías de precipitación, a continuación, se indica el proceso metodológico de análisis
jerárquico mediante la metodología de matriz de Saaty, de acuerdo a sus parámetros y descriptores

Cuadro N° 28: Parámetros a considerar en la evaluación de la susceptibilidad

Factor desencadenante Factor condicionante

Pendiente
Anomalías de precipitación
(mm) Und. Geológicas
Und. Geomorfológicas
Fuente: Elaboración propia

3.6.1 Análisis del factor desencadenante

Para la obtención de los pesos ponderados del parámetro del factor desencadenante, se utilizó el
proceso de análisis jerárquico. Los resultados obtenidos son los siguientes:

a) Parámetro: Anomalía de precipitación

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 50 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Cuadro N° 29: Descriptores del parámetro anomalías de precipitación

Parámetro Descriptores N° de descriptores Descriptores

PP1 105.3 - 145.2 mm superior a su normal climática

PP2 94.8 - 105.3 superior a su normal climática
Anomalía de
PP3 5 84.2 - 94.8 superior a su normal climática
Precipitación
PP4 73.7 - 84.2 superior a su normal climática
PP5 63.2 - 73.7 superior a su normal climática
Fuente: Elaboración propia

Cuadro N° 30: Matriz de comparación de pares del parámetro anomalías de precipitación

Anomalía de 105.3 - 145.2 mm 94.8 - 105.3 84.2 - 94.8 73.7 - 84.2 63.2 - 73.7
Precipitación
105.3 - 145.2 mm 1.00 3.00 5.00 7.00 9.00
94.8 - 105.3 0.33 1.00 3.00 5.00 7.00
84.2 - 94.8 0.20 0.33 1.00 3.00 5.00
73.7 - 84.2 0.14 0.20 0.33 1.00 3.00
63.2 - 73.7 0.11 0.20 0.33 1.00
0.14
SUMA 1.79 4.68 9.53 16.33 25.00
1/SUMA 0.56 0.21 0.10 0.06 0.04
Fuente: Elaboración propia

Cuadro N° 31: Matriz de normalización del parámetro anomalías de precipitación

Anomalía de 105.3 - 145.2 mm 94.8 - 105.3 84.2 - 94.8 73.7 - 84.2 63.2 - 73.7 Vector priorización
Precipitación
105.3 - 145.2 mm 0.560 0.642 0.524 0.429 0.360 0.503
94.8 - 105.3 0.187 0.214 0.315 0.306 0.280 0.260
84.2 - 94.8 0.112 0.071 0.105 0.184 0.200 0.134
73.7 - 84.2 0.080 0.043 0.035 0.061 0.120 0.068
63.2 - 73.7 0.062 0.031 0.021 0.020 0.040 0.035
1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
Fuente: Elaboración propia
Cuadro N° 32: Índice (IC) y relación de consistencia (RC) del análisis jerárquico para el parámetro
anomalías de precipitación
IC 0.061
RC 0.054
Fuente: Elaboración propia

3.6.2 Análisis del factor condicionante

Para la obtención de los pesos ponderados de los parámetros de los factores condicionantes se
utilizó el proceso de análisis jerárquico. Los resultados obtenidos son los siguientes:

a) Parámetro: Unidades de Pendiente

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 51 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Cuadro N° 33: Descriptores del parámetro unidades de pendiente

Unidades de
Descriptores N° de descriptores Descriptores
Parámetro
PE1 > 45°
PE2 25 - 45°
Pendiente PE3 5 15 - 25°
PE4 5 - 15°
PE5 < 5°
Fuente: Elaboración propia

Cuadro N° 34: Matriz de comparación de pares del parámetro unidades de pendiente

Unidades de Pendiente > 45° 25 - 45° 15 - 25° 5 - 15° < 5°
> 45° 1.00 2.00 4.00 6.00 8.00
25 - 45° 0.50 1.00 2.00 4.00 6.00
15 - 25° 0.25 0.50 1.00 2.00 4.00
5 - 15° 0.17 0.25 0.50 1.00 2.00
< 5° 0.13 0.17 0.25 0.50 1.00
SUMA 2.04 3.92 7.75 13.50 21.00
1/SUMA 0.49 0.26 0.13 0.07 0.05
Fuente: Elaboración propia

Cuadro N° 35: Matriz de normalización del parámetro unidades de pendiente

Unidades de Vector
> 45° 25 - 45° 15 - 25° 5 - 15° < 5°
pendiente priorización
> 45° 0.490 0.511 0.516 0.444 0.381 0.468
25 - 45° 0.245 0.255 0.258 0.296 0.286 0.268
15 - 25° 0.122 0.128 0.129 0.148 0.190 0.144
5 - 15° 0.082 0.064 0.065 0.074 0.095 0.076
< 5° 0.061 0.043 0.032 0.037 0.048 0.044
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
Fuente: Elaboración propia
Cuadro N° 36: Índice (IC) y relación de consistencia (RC) del análisis jerárquico para el parámetro
unidades de pendiente
IC 0.012
RC 0.010

Fuente: Elaboración propia

b) Parámetro: Unidades geológicas

Cuadro N° 37: Descriptores del parámetro de unidades geológicas

Parámetro Descriptores N° de descriptores Descriptores

UG1 Depósitos coluviales

UG2 Depósitos coluvio - deluviales
Unidades geológicas UG3 5 Depósitos aluviales
UG4 Formación Tinajones
UG5 Depósitos fluviales
Fuente: Elaboración propia

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 52 | 111
 Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Cuadro N° 38: Matriz de comparación de pares del parámetro de unidades geológicas

Depósitos
Depósitos Depósitos Formación Depósitos
Unidades geológicas coluvio -
coluviales aluviales Tinajones fluviales
deluviales

Depósitos coluviales 1.00 3.00 5.00 7.00 9.00

Depósitos coluvio -
0.33 1.00 3.00 5.00 7.00
deluviales
Depósitos aluviales 0.20 0.33 1.00 3.00 5.00

Formación Tinajones 0.14 0.20 0.33 1.00 3.00

Depósitos fluviales 0.11 0.20 0.33 1.00

0.14
SUMA 1.79 4.68 9.53 16.33 25.00
1/SUMA 0.56 0.21 0.10 0.06 0.04
Fuente: Elaboración propia

Cuadro N° 39: Matriz de normalización del parámetro de unidades geológicas

Depósitos
Depósitos Depósitos Formación Depósitos Vector
Unidades geológicas coluvio -
coluviales aluviales Tinajones fluviales Priorización
deluviales

Depósitos coluviales 0.560 0.642 0.524 0.429 0.360 0.503

Depósitos coluvio -
0.187 0.214 0.315 0.306 0.280 0.260
deluviales
Depósitos aluviales 0.112 0.071 0.105 0.184 0.200 0.134
Formación Tinajones 0.080 0.043 0.035 0.061 0.120 0.068
Depósitos fluviales 0.062 0.031 0.021 0.020 0.040 0.035
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
Fuente: Elaboración propia

Cuadro N° 40: Índice (IC) y relación de consistencia (RC) del análisis jerárquico para el parámetro
unidades geológicas
IC 0.061
RC 0.054
Fuente: Elaboración propia
c) Parámetro: Unidades geomorfológicas

Cuadro N° 41: Descriptores del parámetro de unidades geomorfológicas

Parámetro Descriptor N° de descriptores Descriptores
PC1 Terraza aluvial
PC2 Ladera empinada
Unidades
PC3 5 Ladera de moderada pendiente
geomorfológicas
PC4 Quebradas
PC5 Cauce fluvial
Fuente: Elaboración propia

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 53 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Cuadro N° 42: Matriz de comparación de pares del parámetro de unidades geomorfológicas

Ladera de
Unidades Terraza Ladera
moderada Quebradas Cauce fluvial
geomorfológicas aluvial empinada
pendiente
Terraza aluvial 1.00 3.00 5.00 6.00 8.00
Ladera empinada 0.33 1.00 3.00 5.00 6.00
Ladera de moderada
0.20 0.33 1.00 3.00 5.00
pendiente
Quebradas 0.17 0.20 0.33 1.00 3.00
Cauce fluvial 0.13 0.17 0.20 0.33 1.00
SUMA 1.83 4.70 9.53 15.33 23.00
1/SUMA 0.55 0.21 0.10 0.07 0.04
Fuente: Elaboración propia

Cuadro N° 43: Matriz de normalización del parámetro de unidades geomorfológicas

Ladera de
Unidades Terraza Ladera Vector
moderada Quebradas Cauce fluvial
geomorfológicas aluvial empinada priorización
pendiente
Terraza aluvial 0.548 0.638 0.524 0.391 0.348 0.490
Ladera empinada 0.183 0.213 0.315 0.326 0.261 0.259
Ladera de moderada
0.110 0.071 0.105 0.196 0.217 0.140
pendiente
Quebradas 0.091 0.043 0.035 0.065 0.130 0.073
Cauce fluvial 0.068 0.035 0.021 0.022 0.043 0.038
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
Fuente: Elaboración propia

Cuadro N° 44: Índice (IC) y relación de consistencia (RC) del análisis jerárquico para el parámetro
unidades geomorfológicas
IC 0.073
RC 0.066
Fuente: Elaboración propia

d) Análisis de los parámetros del factor condicionante

Cuadro N° 45: Parámetros del factor condicionante

Factores
Simbología Peso
condicionantes
Und. Pendiente PE 0.633

Und. Geológicas UG 0.260

Und. 0.106
UGE
Geomorfológicas
Fuente: Elaboración propia

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 54 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Cuadro N° 46: Matriz de comparación de pares de los parámetros del factor condicionante
Factores Und. Und.
Pendiente
condicionantes Geológicas Geomorfológicas
Und. Pendiente 1.00 3.00 5.00

Und. Geológicas 0.33 1.00 3.00

Und. 0.20 0.33 1.00

Geomorfológicas
SUMA 1.53 4.33 9.00
1/SUMA 0.65 0.23 0.11
Fuente: Elaboración propia

Cuadro N° 47: Matriz de normalización de los parámetros del factor condicionante

Factores Und. Vector
Pendiente Und. Geológicas
condicionantes Geomorfológicas Priorización

Und. Pendiente 0.652 0.692 0.556 0.633

Und. Geológicas 0.217 0.231 0.333 0.260
Und.
0.130 0.077 0.111 0.106
Geomorfológicas
1.000 1.000 1.000 1.000
Fuente: Elaboración propia

Cuadro N° 48: Índice (IC) y relación de consistencia (RC) del análisis jerárquico para el parámetro
utilizado para el factor condicionante
IC 0.019
RC 0.037
Fuente: Elaboración propia
e) Análisis de ponderación
Cuadro N° 49: Análisis de ponderación
MATRIZ DE PELIGRO
Parámetro de evaluación Factores de Susceptibilidad

0.30 0.70

Factores condicionantes Factores desencadenantes

0.50 0.50
Unidades de 0.633
Pendiente
Área inestable 1.0
Unidades 0.260 Anomalía de
1.00
geológicas precipitación
Unidades 0.106
geomorfológicas
Fuente: Elaboración propia

3.7 Definición del escenario

Se ha considerado pertinente establecer el escenario más alto a partir de los mayores umbrales de
precipitación registrados en el área de evaluación, en consecuencia, el escenario planteado será:
“Precipitaciones Extremadamente lluviosas (PP > 16,5 mm) o muy lluviosas (11,1 < PA/día ≤ 16,5).

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 55 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

3.8 Análisis de los elementos expuestos

a) Población
Se consideró a toda la población dentro del área de trabajo.
Cuadro N° 50: Población expuesta
Población Comunidad
Poblado Estudiantil Total
expuesta
Área de trabajo 300 65 365
Fuente: Elaboración propia
b) Vivienda
Se consideró todas las viviendas dentro del área de trabajo.

Cuadro N° 51: Viviendas expuestas

Área de análisis Viviendas

Área de trabajo 103

Total 103
Fuente: Elaboración propia

Figura N° 34: Viviendas expuestas

Fuente: Elaboración equipo técnico.

c) Instituciones educativas
Dentro del área de trabajo indicamos las I. E. siguientes:

Cuadro N° 52: Instituciones educativas expuestas

Institución
N° Educativa Código IE Lugar

1 CETPRO ----------- Aija

2 I.E. N° 86136 017141 Aija
3 I.E. N° 86135 017736 Aija
Fuente: Elaboración propia
Esp. Roosevelt Solano Peralta
Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 56 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Figura N° 35: Vista exterior frontal de la I.E. N° 86135

Fuente: Elaboración equipo técnico.

c) Población estudiantil expuesta y plana de docentes I. E. N° 86135

Cuadro N° 53. Población estudiantil 2022 - primaria

N° Grado – Nivel N°
Primario Alumnos
1 1er grado 05
2 2do grado 07
3 3er grado 07
4 4to grado 05
5 5to grado 07
6 6to grado 07
Total 38
Fuente: Nóminas del 2022
Cuadro N° 54. Plana docente y personal administrativo 2022
N° Docente Función
1 GONZALESYANCA, OMAR DOCENTE
2 SOLANO ALVA, GUILLERMO DOCENTE
3 GOMERO AYALA, CARMEN DOCENTE
4 GOMERO PRUDENCIO, SOR JHOANA DOCENTE
5 GONZALES HUERTA, RONALD DOCENTE
6 VARILLAS GONZALES, JUAN DOCENTE
7 LEÓN ROMERO, MARITZA DOCENTE

Fuente: Elaboración equipo técnico

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 57 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Figura N° 36: Mapa de elementos expuestos, del área en evaluación.

Fuente: Elaboración propia

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 58 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

3.9 Ponderación del peligro

Finalmente, la determinación de los niveles de peligro por deslizamiento de suelos, se realiza

sumando el resultado de la multiplicación del valor del fenómeno y de la susceptibilidad por el peso
de ambos.

Cuadro N° 55: Cálculo de susceptibilidad y parámetros de evaluación

Parámetros de evaluación
Susceptibilidad (S)
del fenómeno (PE) Peligro (P)
0.70 0.30

Susceptibilidad Área inestable Valor del peligro

0.490 0.468 0.484

0.263 0.268 0.265
0.138 0.144 0.139
0.071 0.076 0.072
0.038 0.044 0.040
Fuente: Elaboración propia

Cuadro N° 56: Cálculo de peligro

Fuente: Elaboración propia

3.10 Estratificación del nivel de peligro

En la siguiente Cuadro se muestra la estratificación de la matriz de peligro obtenido:

Cuadro N° 57: Estratificación del peligro

NIVELES DE
DESCRIPCIÓN RANGO
PELIGRO

Con un área inestable a deslizamiento > a 10000 m2; con pendientes

escarpadas > 45°; con una geología de depósitos coluviales; geomorfología
MUY ALTO 0.265 ≤ P ≤ 0.484
de Terraza aluvial; con precipitaciones superiores a su normal climática de
105.3 - 145.2 mm.

Con un área inestable a deslizamiento de 5000 - 10000 m2; con pendientes

muy fuertes de 25 - 45°; con una geología de depósitos coluvio - deluviales;
ALTO 0.139 ≤ P < 0.265
geomorfología de laderas empinadas; con precipitaciones superiores a su
normal climática de 105.3 - 145.2 mm.

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 59 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Con un área inestable a deslizamiento de 1000 - 5000 m2; con pendientes

fuertes de 15 - 25°; con una geología de depósitos aluviales; geomorfología
MEDIO 0.072 ≤ P < 0.139
de laderas de moderada pendiente; con precipitaciones superiores a su
normal climática de 105.3 - 145.2 mm.

Con un área inestable a deslizamiento de 0 - 500 m2 o de 500 - 1000 m2;

con pendiente moderada de 5 - 15° y terrenos llanos y/o inclinados con
BAJO pendiente suave < 5°; con una geología de formación Tinajones y depósitos 0.040 ≤ P < 0.072
fluviales; geomorfología de quebradas y cauce fluvial; con precipitaciones
superiores a su normal climática de 105.3 - 145.2 mm.
Fuente: Elaboración propia

3.11 Niveles del peligro

En el siguiente cuadro se muestra los niveles de peligro y sus respectivos rangos obtenidos a través de
utilizar el Proceso de Análisis Jerárquico.

Cuadro N° 58: Niveles de peligro

Nivel Rango

MUY ALTO 0.265 ≤P≤ 0.484

ALTO 0.139 ≤P< 0.265
MEDIO 0.072 ≤P< 0.139
BAJO 0.040 ≤P< 0.072
Fuente: Elaboración propia

Para el área de evaluación de la I. E. N° 86135, se ha obtenido niveles de peligro MEDIO, ante la ocurrencia
de deslizamiento de suelos; esto debido a que el área en evaluación se encuentra asentado sobre terrenos
con pendientes entre 5° – 15° y 15° - 25°, en depósitos coluvio - deluviales, localizada en zonas de ladera
de moderada pendiente, con presencia de precipitaciones anomalas de 105.3 - 145.2 mm y con sectores
de área inestable a deslizamientos de 0 – 500 m2.

3.12 Mapa de peligro

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 60 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Figura N° 037. Mapa de peligro por inundación pluvial, del área en evaluación.

Fuente: Elaboración propia

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 61 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

CAPÍTULO IV: ANÁLISIS DE LA VULNERABILIDAD

4.1 Metodología para el análisis de la vulnerabilidad

En el marco de la Ley N° 29664 del Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres y su
Reglamento (D.S. N°048-2011-PCM) se define la vulnerabilidad como la susceptibilidad de la
población, la estructura física o las actividades socioeconómicas, de sufrir daños por acción de un
peligro o amenaza. En tal sentido para el análisis de la vulnerabilidad para el área en evaluación, se
tendrá en cuenta su exposición, fragilidad y resiliencia tanto en la dimensión social, económico y
ambiental. Para realizar el análisis de vulnerabilidad, se utiliza la siguiente metodología como se
muestra en el gráfico:

Gráfico N° 13: Metodología para determinar el Nivel de Vulnerabilidad

+
DETERMINACIÓN DE LOS NIVELES DE
VULNERABILIDAD A DESLIZAMIENTO DE SUELOS

MAPA DE NIVELES
NIVELES DE DE
VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD

EXPOSICIÓN
VULNERABILIDAD
Elementos expuestos FRAGILIDAD
SOCIAL
ASPECTO
susceptibles
SOCIAL Elementos desestimados RESILIENCIA
ANÁLISIS DE ELEMENTOS
EXPUESTOS EN ZONAS

SOCIAL
SUSCEPTIBLES

EXPOSICIÓN
ASPECTO Elementos desestimados VULNERABILIDAD
ECONÓMICO ECONÓMICA
Elementos desestimados FRAGILIDAD
AMBIENTAL

FRAGILIDAD
ASPECTO Elementos expuestos VULNERABILIDAD
AMBIENTAL susceptibles AMBIENTAL
Elementos desestimados RESILIENCIA
AMBIENTAL

Fuente. Elaboración propia en base al Manual CENEPRED

Para determinar los niveles de vulnerabilidad para el área en evaluación, se ha considerado realizar
el análisis de la vulnerabilidad en la dimensión social, económica y ambiental, utilizando los
parámetros de evaluación según detalle en el siguiente gráfico:

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 62 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Gráfico N° 14: Esquema metodológico para determinar el Nivel de Vulnerabilidad

NIVELES SEGÚN GRADO

EXPOSICIÓN SOCIAL
DENTRO DE LA UP

VULNERABILIDAD GRUPO ETARIO EN LA

FRAGILIDAD SOCIAL
SOCIAL COMUNIDAD EDUCATIVA

RESILIENCIA SOCIAL CAPACITACIÓN EN GRD

LOCALIZACIÓN DEL
EXPOSICIÓN AULA Y/O AMBIENTE
ECONÓMICA RESPECTO AL ÁREA DE
IMPACTO DEL PELIGRO

VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD
ECONÓMICA MATERIAL
PREDOMINANTE DE LAS
PAREDES
FRAGILIDAD
ECONÓMICA
MATERIAL
PREDOMINANTE DE LOS
TECHOS

FRAGILIDAD DISPOSICIÓN FINAL DE

AMBIENTAL RR SS
VULNERABILIDAD
AMBIENTAL
SEGREGACIÓN DE RR
RESILIENCIA SS
AMBIENTAL
EN FUENTE

Fuente: Elaboración propia.

4.2 Análisis de la vulnerabilidad en la dimensión social

El análisis de la dimensión social consiste en identificar las características de la población estudiantil

y su contribución al análisis de la vulnerabilidad. Se identificaron y seleccionaron parámetros de
evaluación agrupados en las componentes de exposición, fragilidad y resiliencia.

Gráfico N° 15: Vulnerabilidad social

NIVELES SEGÚN GRADO

EXPOSICIÓN SOCIAL
DENTRO DE LA UP

GRUPO ETARIO DE LA
VULNERABILIDAD SOCIAL FRAGILIDAD SOCIAL
COMUNIDAD EDUCATIVA

RESILIENCIA SOCIAL CAPACITACIÓN EN GRD

Fuente: Elaboración propia.

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 63 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

4.2.1 Análisis de la exposición social – Ponderación de parámetros

Cuadro N° 59: Parámetros y ponderación

N° de
Dimensión social Parámetro Parámetro Ponderación
parámetros
Niveles según grado dentro de
Exposición social NE 1 1.000
la UP
Fuente: Elaboración propia

a) Parámetro: Niveles según grado dentro de la UP

Cuadro N° 60: Descriptores del parámetro niveles según grado

N° de
Parámetro Descriptor Descriptor
descriptores
NE1 1er grado
NE2 2do grado
Niveles según grado dentro de
NE3 5 3er grado
la UP
NE4 4to grado
NE5 5to y 6to grado

Fuente: Elaboración propia

Cuadro N° 61: Matriz de comparación de pares del parámetro niveles según grado
Niveles según grado NE1: 1er NE2: 2do NE4: 4to NE5: 5to y 6to
NE3: 3er grado
dentro de la UP grado grado grado grado
NE1: 1er grado 1.00 2.00 4.00 6.00 8.00
NE2: 2do grado 0.50 1.00 2.00 4.00 6.00
NE3: 3er grado 0.25 0.50 1.00 2.00 4.00
NE4: 4to grado 0.17 0.25 0.50 1.00 2.00
NE5: 5to y 6to grado 0.13 0.17 0.25 0.50 1.00
SUMA 2.04 3.92 7.75 13.50 21.00
1/SUMA 0.49 0.26 0.13 0.07 0.05
Fuente: Elaboración propia

Cuadro N° 62: Matriz de normalización del parámetro niveles según grado

Niveles según grado dentro NE1: 1er NE2: 2do NE3: 3er NE5: 5to y 6to Vector
NE4: 4to grado
de la UP grado grado grado grado priorización

NE1: 1er grado 0.490 0.511 0.516 0.444 0.381 0.468

NE2: 2do grado 0.245 0.255 0.258 0.296 0.286 0.268
NE3: 3er grado 0.122 0.128 0.129 0.148 0.190 0.144
NE4: 4to grado 0.082 0.064 0.065 0.074 0.095 0.076
NE5: 5to y 6to grado 0.061 0.043 0.032 0.037 0.048 0.044
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
Fuente: Elaboración propia

Cuadro N° 63: Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del proceso de análisis jerárquico para
el parámetro niveles según grado

IC 0.012
RC 0.010
Fuente: Elaboración propia
Esp. Roosevelt Solano Peralta
Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 64 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

4.2.2 Análisis de la fragilidad social - Ponderación de parámetros

Cuadro N° 64: Parámetros y ponderación

N° de
Dimensión social Parámetro Parámetro Ponderación
parámetros
Grupo etario en la comunidad
Fragilidad social GE 1 1.000
estudiantil
Fuente: Elaboración propia

a) Parámetro: Grupo etario en la comunidad estudiantil

Cuadro N° 65: Descriptores del parámetro de grupo etario en la comunidad estudiantil

N° de
Parámetro Descriptor Descriptor
descriptores
GE1 ≤ a 6 años
GE2 7 - 8 años
Grupo etario en la comunidad
GE3 5 9 años
estudiantil
GE4 10 - 12 años
GE5 ≥ a 13 años

Fuente: Elaboración propia

Cuadro N° 66: Matriz de comparación de pares del parámetro de grupo etario en la comunidad estudiantil
Grupo etario en la GE1: ≤ a 6 GE2: 7 - 8 GE4: 10 - 12 GE5: ≥ a 13
GE3: 9 años
comunidad estudiantil años años años años
GE1: ≤ a 6 años 1.00 3.00 5.00 7.00 9.00
GE2: 7 - 8 años 0.33 1.00 3.00 5.00 7.00
GE3: 9 años 0.20 0.33 1.00 3.00 5.00
GE4: 10 - 12 años 0.14 0.20 0.33 1.00 3.00
GE5: ≥ a 13 años 0.11 0.14 0.20 0.33 1.00
SUMA 1.79 4.68 9.53 16.33 25.00
1/SUMA 0.56 0.21 0.10 0.06 0.04
Fuente: Elaboración propia

Cuadro N° 67: Matriz de normalización del parámetro de grupo etario en la comunidad estudiantil
Grupo etario en la GE1: ≤ a 6 GE2: 7 - 8 GE4: 10 - 12 GE5: ≥ a 13 Vector
GE3: 9 años
comunidad estudiantil años años años años Priorización

GE1: ≤ a 6 años 0.560 0.642 0.524 0.429 0.360 0.503

GE2: 7 - 8 años 0.187 0.214 0.315 0.306 0.280 0.260
GE3: 9 años 0.112 0.071 0.105 0.184 0.200 0.134
GE4: 10 - 12 años 0.080 0.043 0.035 0.061 0.120 0.068
GE5: ≥ a 13 años 0.062 0.031 0.021 0.020 0.040 0.035
GE1: < a 11 años 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
Fuente: Elaboración propia

Cuadro N° 68: Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del proceso de análisis jerárquico para
el parámetro de grupo etario en la comunidad estudiantil
IC 0.061
RC 0.054
Fuente: Elaboración propia

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 65 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

4.2.3 Análisis de la resiliencia social – Ponderación de parámetros

Cuadro N° 69: Parámetros y ponderación

Dimensión social Parámetro N° de parámetros Parámetro Ponderación

Resiliencia social CR 1 Capacitación en GRD 1.000

Fuente: Elaboración propia

a) Parámetro: Capacitación en GRD

Cuadro N° 70: Descriptores comparación del parámetro de capacitación en GRD
N° de
Parámetro Descriptor Descriptor
descriptores
CR1 Nunca
CR2 Cada 5 años
Capacitación en GRD CR3 5 Cada 3 años
CR4 Cada 2 años
CR5 Anualmente
Fuente: Elaboración propia
Cuadro N° 71: Matriz de comparación de pares del parámetro de capacitación en GRD
CR2: Cada 5 CR3: Cada 3 CR4: Cada 2 CR5:
Capacitación en GRD CR1: Nunca
años años años Anualmente
CR1: Nunca 1.00 2.00 4.00 6.00 8.00
CR2: Cada 5 años 0.50 1.00 2.00 4.00 6.00
CR3: Cada 3 años 0.25 0.50 1.00 2.00 4.00
CR4: Cada 2 años 0.17 0.25 0.50 1.00 2.00
CR5: Anualmente 0.13 0.17 0.25 0.50 1.00
SUMA 2.04 3.92 7.75 13.50 21.00
1/SUMA 0.49 0.26 0.13 0.07 0.05
Fuente: Elaboración propia

Cuadro N° 72: Matriz de normalización del parámetro de conocimiento de capacitación en GRD

CR2: Cada 5 CR3: Cada 3 CR4: Cada 2 CR5: CR1:
Capacitación en GRD CR1: Nunca
años años años Anualmente Nunca

CR1: Nunca 0.490 0.511 0.516 0.444 0.381 0.468

CR2: Cada 5 años 0.245 0.255 0.258 0.296 0.286 0.268
CR3: Cada 3 años 0.122 0.128 0.129 0.148 0.190 0.144
CR4: Cada 2 años 0.082 0.064 0.065 0.074 0.095 0.076
CR5: Anualmente 0.061 0.043 0.032 0.037 0.048 0.044
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
Fuente: Elaboración propia

Cuadro N° 73: Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del proceso de análisis jerárquico para
el parámetro del conocimiento de ocurrencia de desastres
IC 0.012
RC 0.010
Fuente: Elaboración propia

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 66 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Análisis de ponderación en la dimensión social

Cuadro N° 74: Análisis de ponderación social

DIMENSIÓN SOCIAL
Exposición 0.633 Fragilidad 0.260 Resiliencia 0.106
Niveles según grado Grupo etario de la comunidad estudiantil
Capacitación en GRD
dentro de la UP 1.00
1.00
1.00
Fuente: Elaboración propia

4.3 Análisis de la vulnerabilidad en la Dimensión Económica

En el análisis de la dimensión económica del área en evaluación, se identificaron y seleccionaron

parámetros de evaluación agrupados en las componentes de exposición y fragilidad.

Gráfico N° 16: Vulnerabilidad económica

LOCALIZACIÓN DELA AULA Y/O AMBIENTE

EXPOSICIÓN ECONÓMICA RESPECTO AL ÁREA DE IMPACTO DEL
PELIGRO

VULNERABILIDAD
ECONÓMICA MATERIAL PREDOMINANTE
DE LAS PAREDES
FRAGILIDAD ECONÓMICA
MATERIAL PREDOMINANTE
DE LOS TECHOS

Fuente: Elaboración propia

4.3.1 Análisis de la exposición económica - Ponderación de parámetros

Cuadro N° 75: Parámetros de la exposición económica

N° de
Dimensión social Parámetro Parámetro Ponderación
parámetros
Localización del
aula y/o ambiente
Exposición económica LE 1 1.000
respecto al área de
impacto del peligro
Fuente: Elaboración propia

a) Parámetro: Localización del aula y/o ambiente respecto al área de impacto del peligro

El parámetro de localización del aula y/o ambiente con respecto al área de impacto del peligro, hace
referencia a la mayor o menor distancia el cual se pueda encontrar un ambiente y/o aula del
proyecto, al área de influencia ante la ocurrencia de un posible evento por deslizamiento de suelos
para tal sentido se ha planteado 5 descriptores.

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 67 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Cuadro N° 76: Descriptores del parámetro localización del aula y/o ambiente
N° de
Parámetro Descriptor Descriptor
descriptores
LE1 0-5m
Localización del aula y/o LE2 6 - 25 m
ambiente respecto al área LE3 5 26 - 50 m
de impacto del peligro LE4 51 - 100 m
LE5 Mayor a 100 m
Fuente: Elaboración propia

Cuadro N° 77: Matriz de comparación de pares localización del aula y/o ambiente
Localización del aula y/o LE4: 51 - LE5: Mayor a
LE1: 0 - 5 m LE2: 6 - 25 m LE3: 26 - 50 m
ambiente 100 m 100 m
LE1: 0 - 5 m 1.00 2.00 4.00 6.00 8.00
LE2: 6 - 25 m 0.50 1.00 2.00 4.00 6.00
LE3: 26 - 50 m 0.25 0.50 1.00 2.00 4.00
LE4: 51 - 100 m 0.17 0.25 0.50 1.00 2.00
LE5: Mayor a 100 m 0.13 0.17 0.25 0.50 1.00
SUMA 2.04 3.92 7.75 13.50 21.00
1/SUMA 0.49 0.26 0.13 0.07 0.05
Fuente: Elaboración propia

Cuadro N° 78: Matriz de normalización del parámetro localización del aula y/o ambiente
Localización del aula y/o LE4: 51 - LE5: Mayor Vector
LE1: 0 - 5 m LE2: 6 - 25 m LE3: 26 - 50 m
ambiente 100 m a 100 m Priorización
LE1: 0 - 5 m 0.490 0.511 0.516 0.444 0.381 0.468
LE2: 6 - 25 m 0.245 0.255 0.258 0.296 0.286 0.268
LE3: 26 - 50 m 0.122 0.128 0.129 0.148 0.190 0.144
LE4: 51 - 100 m 0.082 0.064 0.065 0.074 0.095 0.076
LE5: Mayor a 100 m 0.061 0.043 0.032 0.037 0.048 0.044
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
Fuente: Elaboración propia

Cuadro N° 79: Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del proceso de análisis jerárquico para
el parámetro localización del aula y/o ambiente
IC 0.012
RC 0.010
Fuente: Elaboración propia
4.3.2 Análisis de la fragilidad económica - Ponderación de parámetros
Para el análisis de la fragilidad en la dimensión económica, se evaluaron los siguientes parámetros.

Cuadro N° 80: Parámetros de fragilidad económica

Dimensión social Parámetro N° de parámetros Parámetro Ponderación
Material
MP predominante de 0.50
Fragilidad las paredes
2
económica Material
MT predominante de 0.50
los techos
Fuente: Elaboración propia

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 68 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

a) Parámetro: Material predominante de las paredes

Cuadro N° 81: Descriptores del parámetro de material predominante de las paredes
N° de
Parámetro Descriptor Descriptor
descriptores
MP1 Calamina, madera y/o esteras
MP2 Tapia y/o adobe sin recubrimiento
Material predominante de
MP3 5 Tapia y/o adobe con recubrimiento
las paredes
MP4 Modulo pre fabricado
MP5 Ladrillo o bloque de concreto
Fuente: Elaboración propia

Cuadro N° 82: Matriz de comparación de pares del parámetro del material predominante de las paredes
MP1:
MP2: Tapia MP3: Tapia y/o
Material predominante de Calamina, MP4: Modulo MP5: Ladrillo o
y/o adobe sin adobe con
las paredes madera y/o pre fabricado bloque de concreto
recubrimiento recubrimiento
esteras
MP1: Calamina, madera
1.00 2.00 4.00 6.00 8.00
y/o esteras
MP2: Tapia y/o adobe sin
0.50 1.00 2.00 4.00 6.00
recubrimiento
MP3: Tapia y/o adobe con
0.25 0.50 1.00 2.00 4.00
recubrimiento
MP4: Modulo pre
0.17 0.25 0.50 1.00 2.00
fabricado
MP5: Ladrillo o bloque de
0.13 0.17 0.25 0.50 1.00
concreto
SUMA 2.04 3.92 7.75 13.50 21.00
1/SUMA 0.49 0.26 0.13 0.07 0.05
Fuente: Elaboración propia
Cuadro N° 83: Matriz de normalización del parámetro del material predominante de las paredes
MP1: MP3: Tapia
Material MP2: Tapia MP4: MP5: Ladrillo o
Calamina, y/o adobe Vector
predominante de las y/o adobe sin Modulo pre bloque de
madera y/o con Priorización
paredes recubrimiento fabricado concreto
esteras recubrimiento
MP1: Calamina,
0.490 0.511 0.516 0.444 0.381 0.468
madera y/o esteras
MP2: Tapia y/o adobe
0.245 0.255 0.258 0.296 0.286 0.268
sin recubrimiento
MP3: Tapia y/o adobe
0.122 0.128 0.129 0.148 0.190 0.144
con recubrimiento
MP4: Modulo pre
0.082 0.064 0.065 0.074 0.095 0.076
fabricado
MP5: Ladrillo o
0.061 0.043 0.032 0.037 0.048 0.044
bloque de concreto
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
Fuente: Elaboración propia

Cuadro N° 84: Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del proceso de análisis jerárquico para
el parámetro del material predominante de las paredes
IC 0.012
RC 0.010
Fuente: Elaboración propia
Esp. Roosevelt Solano Peralta
Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 69 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

b) Parámetro: Material predominante de los techos

Cuadro N° 85: Descriptores del parámetro del material predominante de los techos
N° de
Parámetro Descriptor Descriptor
descriptores
MT1 Teja artesanal
MT2 Calamina
Material predominante de Fibraforte (polipropileno) y/o
MT3 5
los techos eternit
MT4 Chapa metálica - pre fabricado
MT5 Losa de concreto Armado
Fuente: Elaboración propia
Cuadro N° 86: Matriz de comparación de pares del parámetro del material predominante de los techos
MT3: Fibraforte MT4: Chapa MT5: Losa de
Material predominante de MT1: Teja
MT2: Calamina (polipropileno) metálica – pre concreto
los techos artesanal
y/o eternit fabricado Armado
MT1: Teja artesanal 1.00 3.00 5.00 7.00 9.00
MT2: Calamina 0.33 1.00 3.00 5.00 7.00
MT3: Fibraforte
0.20 0.33 1.00 3.00 5.00
(polipropileno) y/o eternit
MT4: Chapa metálica – pre
0.14 0.20 0.33 1.00 3.00
fabricado
MT5: Losa de concreto
0.11 0.14 0.20 0.33 1.00
Armado
SUMA 1.79 4.68 9.53 16.33 25.00
1/SUMA 0.56 0.21 0.10 0.06 0.04
Fuente: Elaboración propia

Cuadro N° 87: Matriz de normalización del parámetro del material predominante de los techos
Material MT3: Fibraforte MT4: Chapa MT5: Losa
MT1: Teja MT2: Vector
predominante de los (polipropileno) metálica – pre de concreto
artesanal Calamina Priorización
techos y/o eternit fabricado Armado
MT1: Teja artesanal 0.560 0.642 0.524 0.429 0.360 0.503
MT2: Calamina 0.187 0.214 0.315 0.306 0.280 0.260
MT3: Fibraforte
(polipropileno) y/o 0.112 0.071 0.105 0.184 0.200 0.134
eternit
MT4: Chapa
metálica – pre 0.080 0.043 0.035 0.061 0.120 0.068
fabricado
MT5: Losa de
0.062 0.031 0.021 0.020 0.040 0.035
concreto Armado
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
Fuente: Elaboración propia

Cuadro N° 88: Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del proceso de análisis jerárquico para
el parámetro del material predominante de los techos
IC 0.061
RC 0.054
Fuente: Elaboración propia

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 70 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Análisis de ponderación en la dimensión económica

Cuadro N° 89: Análisis de ponderación económica

DIMENSIÓN ECONÓMICA
Fragilidad 0.40
Exposición 0.60

Material predominante de las paredes

Localización del aula y/o ambiente con respecto al 0.50
área del impacto del peligro
Material predominante de los techos
1.00
0.50
Fuente: Elaboración propia

4.4 Análisis de la vulnerabilidad ambiental

El análisis de la dimensión ambiental consiste en identificar las características referentes a los

segregación y disposición de los residuos sólidos.

Gráfico N° 17: Vulnerabilidad ambiental

DISPOSICIÓN FINAL DE
FRAGILIDAD AMBIENTAL
RR SS
VULNERABILIDAD AMBIENTAL
SEGREGACIÓN DE
RESILIENCIA SOCIAL
RR SS EN FUENTE

Fuente: Elaboración propia.

4.4.1 Análisis de la fragilidad ambiental - Ponderación de parámetros

Para el análisis de la fragilidad en la dimensión ambiental, se evaluaron los siguientes parámetros.

Cuadro N° 90: Parámetros de fragilidad ambiental

Dimensión social Parámetro N° de parámetros Parámetro Ponderación
Disposición final
Fragilidad ambiental DF 1 de residuos 1.00
sólidos
Fuente: Elaboración propia

c) Parámetro: Disposición final de residuos sólidos

Cuadro N° 91: Descriptores del parámetro de disposición final de RR SS

N° de
Parámetro Descriptor Descriptor
descriptores
DF1 Ríos y quebradas
DF2 Botadero
Disposición final de RR SS DF3 5 Botadero controlado
DF4 Relleno sanitario
DF5 Planta de reciclaje
Fuente: Elaboración propia

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 71 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Cuadro N° 92: Matriz de comparación de pares del parámetro disposición final de RR SS

Disposición final de RR DF1: Ríos y DF3: Botadero DF4: Relleno DF5: Planta de
DF2: Botadero
SS quebradas controlado sanitario reciclaje
DF1: Ríos y quebradas 1.00 3.00 5.00 7.00 9.00
DF2: Botadero 0.33 1.00 3.00 5.00 7.00
DF3: Botadero controlado 0.20 0.33 1.00 3.00 5.00
DF4: Relleno sanitario 0.14 0.20 0.33 1.00 3.00
DF5: Planta de reciclaje 0.11 0.14 0.20 0.33 1.00
SUMA 1.79 4.68 9.53 16.33 25.00
1/SUMA 0.56 0.21 0.10 0.06 0.04
Fuente: Elaboración propia

Cuadro N° 93: Matriz de normalización del parámetro disposición final de RR SS

DF3: DF4:
Disposición final de DF1: Ríos y DF2: DF5: Planta de Vector
Botadero Relleno
RR SS quebradas Botadero reciclaje Priorización
controlado sanitario
DF1: Ríos y
0.560 0.642 0.524 0.429 0.360 0.503
quebradas
DF2: Botadero 0.187 0.214 0.315 0.306 0.280 0.260
DF3: Botadero
0.112 0.071 0.105 0.184 0.200 0.134
controlado
DF4: Relleno
0.080 0.043 0.035 0.061 0.120 0.068
sanitario
DF5: Planta de
0.062 0.031 0.021 0.020 0.040 0.035
reciclaje
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
Fuente: Elaboración propia

Cuadro N° 94: Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del proceso de análisis jerárquico para
el parámetro disposición final de RR SS
IC 0.061
RC 0.054
Fuente: Elaboración propia

4.4.2 Análisis de la resiliencia ambiental - Ponderación de parámetros

Para el análisis de la resiliencia en la dimensión ambiental, se evaluaron los siguientes parámetros.

Cuadro N° 95: Parámetros de resiliencia ambiental

Dimensión social Parámetro N° de parámetros Parámetro Ponderación
Segregación de
Resiliencia ambiental SR 1 residuos en 1.00
fuente
Fuente: Elaboración propia

d) Parámetro: Segregación de residuos en fuente

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 72 | 111
 Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Cuadro N° 96: Descriptores del parámetro de segregación de residuos en fuente

Parámetro Descriptor N° de descriptores Descriptor
SR1 Sin segregación de residuos
SR2 Orgánicos y aprovechables
Segregación de SR3 Orgánicos, aprovechables y no aprovechables
5
residuos en fuente SR4 Orgánicos, aprovechables, no aprovechables y peligrosos
Orgánicos, aprovechables, no aprovechables, peligrosos
SR5
y otros
Fuente: Elaboración propia

Cuadro N° 97: Matriz de comparación de pares del parámetro segregación de residuos en fuente
SR4: Orgánicos SR5: Orgánicos,
SR1: Sin SR3: Orgánicos,
Segregación de residuos SR2: Orgánicos aprovechables, no aprovechables, no
segregación de aprovechables y
en fuente y aprovechables aprovechables y aprovechables,
residuos no aprovechables
peligrosos peligrosos y otros
SR1: Sin segregación de
1.00 2.00 4.00 6.00 8.00
residuos
SR2: Orgánicos y
0.50 1.00 2.00 4.00 6.00
aprovechables
SR3: Orgánicos,
aprovechables y no 0.25 0.50 1.00 2.00 4.00
aprovechables
SR4: Orgánicos
aprovechables, no 0.17 0.25 0.50 1.00 2.00
aprovechables y peligrosos
SR5: Orgánicos,
aprovechables, no
0.13 0.17 0.25 0.50 1.00
aprovechables, peligrosos y
otros
SUMA 2.04 3.92 7.75 13.50 21.00
1/SUMA 0.49 0.26 0.13 0.07 0.05
Fuente: Elaboración propia

Cuadro N° 98: Matriz de normalización del parámetro segregación de residuos en fuente

SR3: Orgánicos, SR4: Orgánicos SR5: Orgánicos,
SR1: Sin
Segregación de SR2: Orgánicos aprovechables y aprovechables, no aprovechables, no Vector
segregación
residuos en fuente y aprovechables no aprovechables y aprovechables, Priorización
de residuos
aprovechables peligrosos peligrosos y otros
SR1: Sin segregación
de residuos
0.490 0.511 0.516 0.444 0.381 0.468
SR2: Orgánicos y
aprovechables
0.245 0.255 0.258 0.296 0.286 0.268
SR3: Orgánicos,
aprovechables y no 0.122 0.128 0.129 0.148 0.190 0.144
aprovechables
SR4: Orgánicos
aprovechables, no
aprovechables y
0.082 0.064 0.065 0.074 0.095 0.076
peligrosos
SR5: Orgánicos,
aprovechables, no
aprovechables,
0.061 0.043 0.032 0.037 0.048 0.044
peligrosos y otros
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
Fuente: Elaboración propia

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 73 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Cuadro N° 99: Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del proceso de análisis jerárquico para
el parámetro segregación de residuos en fuente
IC 0.012
RC 0.010
Fuente: Elaboración propia

Análisis de ponderación en la dimensión ambiental

Cuadro N° 100: Análisis de ponderación ambiental

DIMENSIÓN AMBIENTAL
Resiliencia 0.50
Fragilidad 0.50

Disposición final de residuos sólidos Segregación de residuos en fuente

1.00 1.00
Fuente: Elaboración propia

4.5 Ponderación de la vulnerabilidad

Cuadro N° 101: Calculo de la vulnerabilidad social

Fuente: Elaboración propia

Cuadro N° 102: Calculo de la vulnerabilidad económica

Fuente: Elaboración propia

Cuadro N° 103: Calculo de la vulnerabilidad ambiental

Fuente: Elaboración propia

4.6 Estratificación de la vulnerabilidad

En el siguiente cuadro se muestra la estratificación de los niveles de vulnerabilidad obtenido:

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 74 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Cuadro N° 104: Estratificación de la vulnerabilidad

NIVELES DE
DESCRIPCIÓN RANGO
VULNERABILIDAD
Alumnos cursando el 1er grado de primaria; grupo etario ≤ a 6 años; población estudiantil
y plana docente nunca se capacitaron en GRD; ambientes y/o aulas con material
predominante de las paredes en base a calamina, madera y/o esteras; con techos de
MUY ALTA 0.266 ≤ V ≤ 0.478
material predominante de teja artesanal; aula y/o ambiente con una distancia de entre 0 - 5
m con respecto al impacto del peligro; disposición final de RR SS a ríos y quebradas; sin
segregación de residuos.
Alumnos cursando el 2do grado de primaria; grupo etario de 7 - 8 años; población estudiantil
y plana docente que se capacitan cada 5 años en GRD; ambientes y/o aulas con material
predominante de las paredes en base a tapia y/o adobe sin recubrimiento; con techos de
ALTA 0.141 ≤ V < 0.266
material predominante en base a calamina; aula y/o ambiente con una distancia de 6 - 25
m con respecto al impacto del peligro; disposición final de RR SS a botaderos; segregación
de residuos en orgánicos y aprovechables.
Alumnos cursando el 3er grado de primaria; grupo etario de 9 años; población estudiantil y
plana docente que se capacitan cada 3 años en GRD; ambientes y/o aulas con material
predominante de las paredes en base a tapia y/o adobe con recubrimiento, con techos de
MEDIA material predominante en base a Fibraforte (polipropileno) y/o eternit; aula y/o ambiente con 0.074 ≤ V < 0.141
una distancia de entre 26 - 50 m con respecto al impacto del peligro; disposición final de RR
SS a botaderos controlados; segregación de residuos en Orgánicos, aprovechables y no
aprovechables.
Alumnos cursando el 4to, 5to y 6to grado de primaria; grupo etario de 10 - 12 años y ≥ a 13
años; población estudiantil y plana docente que se capacitan cada dos años o anualmente
en GRD; ambientes y/o aulas con material predominante de las paredes en base a módulos
prefabricados y/o ladrillo o bloque de concreto, con techos de material predominante en
BAJA 0.042 ≤ V < 0.074
base a Chapa metálica - pre fabricado y/o losa de concreto armado; aula y/o ambiente con
una distancia de entre 51 - 100 m y > a 100 m con respecto al impacto del peligro;
disposición final de RR SS a relleno sanitario y/o planta de reciclaje; segregación de
residuos en Orgánicos, aprovechables, no aprovechables, peligrosos y otros.
Fuente: Elaboración propia

4.7 Niveles de vulnerabilidad

En el siguiente cuadro, se muestran los niveles de vulnerabilidad y sus respectivos rangos obtenidos
a través de utilizar el Proceso de Análisis Jerárquico de Saaty

Cuadro N° 105: Niveles de vulnerabilidad

NIVEL RANGO
MUY ALTA 0.266 ≤ V ≤ 0.478
ALTA 0.141 ≤ V < 0.266
MEDIA 0.074 ≤ V < 0.141
BAJA 0.042 ≤ V < 0.074
Fuente: Elaboración propia
Se ha determinado el nivel de VULNERABILIDAD BAJA, MEDIA y ALTA para el del proyecto de la I.E.
Según la EXPOSICION la UP cuenta desde el 1er grado al 6to grado de PRIMARIA,
Según la FRAGILIDAD, la población escolar está en un rango de 06 a 12 años, con material predominante de las
paredes de ladrillo o bloque de concreto, material predominante de los techos de losa de concreto armado y con
disposición final de residuos sólidos en un botadero controlado.
Según la RESILIENCIA con capacitaciones anualmente en temas de gestión de riesgos y con segregación de
residuos en fuente, en orgánicos y aprovechables.

4.8 Mapa de vulnerabilidad

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 75 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Figura N° 38: Mapa de vulnerabilidad a deslizamiento de suelos, del área en evaluación.

Fuente: Elaboración propia

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 76 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

CAPÍTULO V: CÁLCULO DEL RIESGO

Para calcular los niveles del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, para el
área en evaluación, se tuvieron en cuenta lo siguiente; en primer lugar se tuvo que identificar y
caracterizar el peligro al que está expuesto, segundo se analizó el nivel de susceptibilidad del área
en evaluación, tercero se realizó el respectivo análisis de vulnerabilidad en su dimensión económica,
social y ambiental, tomando en cuenta su exposición, fragilidad y resiliencia y por último se realiza
una multiplicación en base a los valores obtenidos de peligro y vulnerabilidad.

5.1 Metodología para la determinación de los niveles del riesgo

Para la determinación el cálculo del riesgo del área en evaluación, se utiliza el siguiente
procedimiento:

Gráfico N° 18. Flujograma para calcular los niveles del riesgo

CÁLCULO DE LOS NIVELES DEL RIESGO

A DESLIZAMIENTO DE SUELOS

NIVELES DE
VULNERABILIDAD

MAPA DE NIVELES MAPA DE NIVELES DE

DEL RIESGO VULNERABILIDAD

NIVELES DEL
RIESGO

NIVELES DE
PELIGROSIDAD MAPA DE NIVELES
DE PELIGROSIDAD

Fuente. Elaboración propia en base al Manual CENEPRED.

5.2 Matriz del riesgo

a) Cálculo del riesgo a inundación pluvial

Los niveles de riesgo a deslizamiento de suelos en el área de evaluación de la I. E. N° 86135, están

en función del Peligro por la Vulnerabilidad, calculado para el espacio geográfico en evaluación, en
tal sentido se considera los siguientes puntos:

− Estimación de impactos significativos y las consecuencias negativas potenciales.

− Cuantificación de costos aproximados de las pérdidas y/o daños ocasionados a la
infraestructura educativa por el impacto del peligro.
− Se contemplan las pérdidas y daños que podrían sufrir los equipos informáticos y
mobiliarios escolares y otros que se encuentren relacionados con el servicio que brinda la
Unidad Productora.
− Determinación del Nivel de Riesgo, sobre la base del peligro y el análisis de la
vulnerabilidad.
Esp. Roosevelt Solano Peralta
Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 77 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

− Elaboración del mapa de Niveles de Riesgo.

− Planteamiento de medidas de prevención y reducción de desastres estructurales y no
estructurales.

Cuadro N° 106: Producto del peligro y vulnerabilidad para el cálculo del riesgo

VALOR DEL PELIGRO (P) VALOR DE LA VULNERABILIDAD (V) RIESGO (P*V=R)

0.484 0.478 0.231

0.265 0.266 0.070
0.139 0.141 0.020
0.072 0.074 0.005
0.040 0.042 0.002
Fuente. Elaboración propia

Cuadro N° 107: Niveles de matriz del riesgo

MATRIZ DEL RIESGO

PMA 0.484 0.036 0.068 0.129 0.231

PA 0.265 0.019 0.037 0.070 0.126
PM 0.139 0.010 0.020 0.037 0.067
PB 0.072 0.005 0.010 0.019 0.035
0.074 0.141 0.266 0.478
VB VM VA VMA
Fuente. Elaboración propia

5.3 Estratificación del riesgo

Cuadro N° 108: Estratificación del riesgo

NIVELES
DE DESCRIPCIÓN RANGO
RIESGO
Con un área inestable a deslizamiento > a 10000 m2; con pendientes escarpadas > 45°; con
una geología de depósitos coluviales; geomorfología de Terraza aluvial; con precipitaciones
superiores a su normal climática de 105.3 - 145.2 mm. Alumnos cursando el 1er grado de
primaria; grupo etario ≤ a 6 años; población estudiantil y plana docente nunca se capacitaron en
MUY ALTO
GRD; ambientes y/o aulas con material predominante de las paredes en base a calamina, madera
0.070 ≤ R ≤ 0.231
y/o esteras; con techos de material predominante de teja artesanal; aula y/o ambiente con una
distancia de entre 0 - 5 m con respecto al impacto del peligro; disposición final de RR SS a ríos y
quebradas; sin segregación de residuos.
Con un área inestable a deslizamiento de 5000 - 10000 m2; con pendientes muy fuertes de 25 -
45°; con una geología de depósitos coluvio - deluviales; geomorfología de laderas empinadas;
con precipitaciones superiores a su normal climática de 105.3 - 145.2 mm. Alumnos cursando el
2do grado de primaria; grupo etario de 7 - 8 años; población estudiantil y plana docente que se
ALTO
capacitan cada 5 años en GRD; ambientes y/o aulas con material predominante de las paredes
0.020 ≤ R < 0.070
en base a tapia y/o adobe sin recubrimiento; con techos de material predominante en base a
calamina; aula y/o ambiente con una distancia de 6 - 25 m con respecto al impacto del peligro;
disposición final de RR SS a botaderos; segregación de residuos en orgánicos y aprovechables.

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 78 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Con un área inestable a deslizamiento de 1000 - 5000 m2; con pendientes fuertes de 15 - 25°;
con una geología de depósitos aluviales; geomorfología de laderas de moderada pendiente; con
precipitaciones superiores a su normal climática de 105.3 - 145.2 mm. Alumnos cursando el 3er
grado de primaria; grupo etario de 9 años; población estudiantil y plana docente que se capacitan
MEDIO cada 3 años en GRD; ambientes y/o aulas con material predominante de las paredes en base a 0.005 ≤ R < 0.020
tapia y/o adobe con recubrimiento, con techos de material predominante en base a Fibraforte
(polipropileno) y/o eternit; aula y/o ambiente con una distancia de entre 26 - 50 m con respecto
al impacto del peligro; disposición final de RR SS a botaderos controlados; segregación de
residuos en Orgánicos, aprovechables y no aprovechables.
Con un área inestable a deslizamiento de 0 - 500 m2 o de 500 - 1000 m2; con pendiente
moderada de 5 - 15° y terrenos llanos y/o inclinados con pendiente suave < 5°; con una geología
de formación Tinajones y depósitos fluviales; geomorfología de quebradas y cauce fluvial; con
precipitaciones superiores a su normal climática de 105.3 - 145.2 mm. Alumnos cursando el 4to,
5to y 6to grado de primaria; grupo etario de 10 - 12 años y ≥ a 13 años; población estudiantil y
plana docente que se capacitan cada dos años o anualmente en GRD; ambientes y/o aulas con
BAJO
material predominante de las paredes en base a módulos prefabricados y/o ladrillo o bloque de
0.002 ≤ R < 0.005
concreto, con techos de material predominante en base a Chapa metálica - pre fabricado y/o losa
de concreto armado; aula y/o ambiente con una distancia de entre 51 - 100 m y > a 100 m con
respecto al impacto del peligro; disposición final de RR SS a relleno sanitario y/o planta de
reciclaje; segregación de residuos en Orgánicos, aprovechables, no aprovechables, peligrosos y
otros.
Fuente. Elaboración propia

5.4 Niveles del riesgo

Se estratificaron cuatro niveles, cuyas características y valores se detallan en la siguiente Cuadro:

Cuadro N° 109: Niveles del riesgo a inundación pluvial

NIVELES DE RIESGO
NIVEL RANGO

MUY ALTO 0.071 ≤R≤ 0.231

ALTO 0.020 ≤R< 0.070

MEDIO 0.005 ≤R< 0.020

BAJO 0.002 ≤R< 0.005

Fuente: Elaboración propia

Para los ambientes proyectados de la I.E. N° 86135, se ha obtendio niveles de riesgo MEDIO, debido a que; se ha
obtenido niveles de peligro MEDIO, ante la ocurrencia de deslizamiento de suelos; esto debido a que el área en
evaluación se encuentra asentado sobre terrenos con pendientes entre 5° – 15°, en depósitos coluvio - deluviales,
localizada en zonas de ladera de moderada pendiente, con presencia de precipitaciones anomalas de 105.3 – 145.2
mm y con un área inestable a deslizamientos de 0 – 500 m2.
Además, Se ha determinado el nivel de VULNERABILIDAD BAJA, MEDIA y ALTA para el del proyecto de la I.E. Según
la EXPOSICION la UP cuenta desde el 1er grado al 6to grado de PRIMARIA,
Según la FRAGILIDAD, la población escolar está en un rango de 06 a 12 años, con material predominante de las
paredes de ladrillo o bloque de concreto, material predominante de los techos de losa de concreto armado y con
disposición final de residuos sólidos en un botadero controlado.
Según la RESILIENCIA con capacitaciones anualmente en temas de gestión de riesgos y con segregación de residuos
en fuente, en orgánicos y aprovechables

5.5 Mapa del riesgo

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 79 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Figura N° 39: Mapa del riesgo por inundación pluvial, del área en evaluación.

Fuente: Elaboración propia

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 80 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

5.6 Cálculo de los efectos probables

En esta parte de la evaluación se ha analizado los efectos probables, cuantificado en daños y/o
pérdidas debido al impacto del peligro por deslizamiento de suelos, a nivel del área de trabajo,
tomando en cuenta el nivel de riesgo ALTO a MUY ALTO; en tal sentido, en el siguiente cuadro se
indican los costos estimados para los efectos probables, los cuales ascienden a S/. 205,317.00, de
los cuales corresponden a los daños probables la suma de S/. 181,917.00 y las pérdidas probables
la suma de S/. 23,400.00 Costos estimados a valor unitario promedio del valor de edificaciones por
metro cuadrado, sobre la base de un área construida promedio.

Cuadro N° 110: Efectos probables

COSTO TOTAL DAÑOS PÉRDIDAS
EFECTOS PROBABLES UNID. CANT.
UNITARIO PROBABLES PROBABLES
DAÑOS PROBABLES (Soles S/.)
Población del área EVAR - Aija
Viviendas de material rustico m2 850 214.02 181,917.00 181,917.00
PÉRDIDAS PROBABLES
Costos de adquisición de
Und 04 2,100.00 8,400.00 8,400.00
carpas
Gastos de atención de la
Glb 01 15,000.00 15,000.00 15,000.00
emergencia
TOTAL 205,317.00 181,917.00 23,400.00

Fuente. Elaboración propia

Para el cálculo de los efectos probables se tomó en referencia la tabla de costo de edificaciones, donde
nos indica los valores unitarios por partidas por metro cuadrado de área, esta tabla fue obtenida del manual
de evaluación del riesgo de desastres 2V – CENEPRED.
Cuadro N° 111: Costo de edificaciones
VALORES UNITARIOS POR PÁRTIDAS POR METRO CUADRADO DE ÁREA SUB
ESTRUCTURALES ACABADOS INSTALACIONES TOTAL
TIPOLOGÍA
Muros y Puertas y Eléctricas y
Techos Pisos Revestimiento Baños S/.
columnas ventanas sanitarias
Adobe 104.83 10.26 16.51 19.68 42.07 8.37 12.3 214.02
Albañilería 152.62 112.6 26.39 35.77 42.07 11.23 22.37 403.05
Concreto
214.61 112.6 43.01 55.69 113.06 35.8 40.67 615.44
armado
Fuente: Manual EVAR 2V - CENEPRED

CAPÍTULO VI: CONTROL DEL RIESGO

6.1 De la evaluación de las medidas

6.1.1 Aceptabilidad / Tolerabilidad

Tipo de Peligro: Deslizamiento de suelos

Tipo de Origen: Geodinámica externa

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 81 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Elementos Expuestos: Viviendas del área de trabajo, ambientes del área de contingencia,
infraestructura proyectada de la institución educativa N° 86135, vías de
acceso, población del área de trabajo, población estudiantil y plana
docente de dicha institución educativa.

Valoración de las Consecuencias

Según reportes del Sistema Nacional de Información Para la Prevención y Atención de Desastres -
SINPAD; indican que, los eventos suscitados por deslizamientos de suelos originado por lluvias
intensas, a nivel de la población de Aija, generaron pérdidas materiales a nivel de las vías locales
de comunicación, además estas emergencias fueron atendidas por parte del comité regional de
defensa civil; en tal sentido podemos que, la valoración de las consecuencias, se califica de NIVEL
MEDIA – Valor 2.

Cuadro N° 112: Valoración de consecuencias

VALOR NIVEL DESCRIPCIÓN
Las consecuencias debido al impacto de un fenómeno
4 MUY ALTA
natural son catastróficas.
Las consecuencias debido al impacto de un fenómeno
3 ALTA
natural pueden ser gestionadas con apoyo externo.
Las consecuencias debido al impacto de un fenómeno
2 MEDIA
natural pueden ser gestionadas con los recursos disponibles
Las consecuencias debido al impacto de un fenómeno
1 BAJA
natural pueden ser gestionadas sin dificultad
Fuente: Elaboración propia

Valoración de frecuencia de ocurrencia

Según reportes del SINPAD y el área de defensa civil de la municipalidad de Aija, quienes registran
con fechas los eventos suscitados por movimientos en masa (deslizamiento de suelos, derrumbes),
se indica que la valoración de la frecuencia de recurrencia sería de NIVEL MEDIA – Valor 2.

Cuadro N° 113: Valoración de la frecuencia de ocurrencia

VALOR NIVEL DESCRIPCIÓN
4 MUY ALTA Puede ocurrir en la mayoría de las circunstancias.
Puede ocurrir en periodos de tiempo medianamente largos
3 ALTA
según las circunstancias.
Puede ocurrir en periodos de tiempo largos según las
2 MEDIA
circunstancias.
1 BAJA Puede ocurrir en circunstancias excepcionales.
Fuente: Elaboración propia

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 82 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Matriz de consecuencia y daño

El nivel Alta se obtiene al interceptar consecuencia (Media) y Frecuencia (Media).

Cuadro N° 114: Matriz de consecuencia y daños (Matriz)

CONSECUENCIA NIVEL ZONA DE CONSECUENCIAS Y DAÑOS
MUY ALTA 4 ALTA ALTA MUY ALTA MUY ALTA
ALTA 3 MEDIA ALTA ALTA MUY ALTA
MEDIA 2 MEDIA MEDIA ALTA ALTA
BAJA 1 BAJA MEDIA MEDIA ALTA
NIVEL 1 2 3 4
FRECUENCIA BAJA MEDIA ALTA MUY ALTA
Fuente: Elaboración propia
En tal sentido se obtiene que el nivel de consecuencia y daño de acuerdo a la calificación
cualitativa para el área en estudio es de nivel MEDIA.

Cuadro N° 115: 135: Medidas cualitativas de consecuencias y daños

VALOR DESCRIPTOR DESCRIPCIÓN

4 Muy alta Muerte de personas, enorme pérdida y bienes y financieros

Lesiones grandes en las personas, pérdida de la capacidad de producción, pérdida

3 Alta
de bienes y financieras importantes
Requiere tratamiento médico en las personas, pérdidas de bienes y financieras
2 Media
altas
tratamiento de primeros auxilios a las personas, pérdidas de bienes y financieras
1 Bajo
altas
Fuente: Elaboración propia
Aceptabilidad y tolerancia
Cuadro N° 116: Nivel de Aceptabilidad
VALOR DESCRIPTOR DESCRIPCIÓN

Se debe aplicar inmediatamente medidas de control físico y de ser posible

4 Inadmisible
transferir inmediatamente recursos económicos para reducir el riesgo.

Se deben desarrollar actividades INMEDIATAS y PRIORITARIAS para el manejo

3 Inaceptable
del riesgo.

2 Tolerable Se deben desarrollar actividades para el manejo del riesgo.

1 Aceptable El riesgo no presenta un peligro significativo.

Fuente: Elaboración propia

De acuerdo a lo anterior se obtiene que la aceptabilidad podemos indicar que el nivel de

aceptabilidad es TOLERABLE – Valor 2.

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 83 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Matriz de aceptabilidad y tolerancia

Cuadro N° 117: Matriz de Aceptabilidad y/o tolerancia
NIVEL DE ACEPTABILIDAD Y/O TOLERANCIA

Riesgo Riesgo Riesgo Riesgo

Inaceptable Inaceptable Inadmisible Inadmisible

Riesgo Riesgo Riesgo Riesgo

Tolerable Inaceptable Inaceptable Inadmisible

Riesgo Riesgo Riesgo Riesgo

Tolerable Tolerable Inaceptable Inaceptable

Riesgo Riesgo Riesgo Riesgo

Aceptable Tolerable Tolerable Inaceptable

Fuente: Elaboración propia

Del cuadro anterior se determina que el nivel de aceptabilidad y tolerancia es RIESGO

TOLERABLE, este nivel será considerado para las acciones y los proyectos destinados a la
reducción y manejo del riesgo.

Nivel de priorización
Cuadro N° 118: Prioridad de Intervención
VALOR DESCRIPTOR Nivel de priorización
4 Inadmisible i
3 Inaceptable II
2 Tolerable III
1 Aceptable IV
Fuente: Elaboración propia

Del cuadro anterior se obtiene que el nivel de priorización es de nivel lIl, del cual constituye se
debe desarrollar actividades para el control del riesgo a DESLIZAMIENTO DE SUELOS, tomando
en consideración las medidas de prevención y reducción del riesgo recomendado en la presente
evaluación.

6.2 Medidas de prevención y reducción del riesgo

6.2.1 Medidas de prevención

a. De orden estructural

• Se recomienda a la municipalidad de Aija, realizar programas de reforestación en laderas con alto

peligro a deslizamientos de suelos, aledaños a la población de Aija, tomando en consideración las
zonas de poca vegetación y/o descubiertas con problemas de erosión, de esta manera las raíces
de las plantas ayudaran a sujetar el suelo; estas plantaciones se deben realizar con especies
nativas y con las especificaciones técnicas adecuadas a la zona, de esta manera se logrará fijar
el agua en el perfil del suelo y disminuirá el exceso de escurrimiento superficial.

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 84 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

• Teniendo en consideración que los niveles de riesgo a deslizamiento de suelos obtenidos en el

presente estudio son de nivel Medio; se le recomienda, la implementación de las siguientes
medidas estructurales, considerando como factor desencadenante a las aguas de lluvia.

− Por este motivo se sugiere la construcción de un sistema de drenaje pluvial, a fin de

drenar las aguas para así, evitar la acumulación y saturación del suelo, disminuyendo la
presión de poros y de esta manera aumentando la resistencia del suelo.

− Según el estudio de suelos, no se identificó nivel freático, por lo que en el caso poco
probable que se presente; se recomienda la construcción de sistemas de sub drenes con
tubería perforada de 6” envuelta en material de filtro (grava uniforme de TM 1 ½” y TMN
1”) y todas ellas envueltas en malla de geotextil no tejido.

b. De orden no estructural

• La municipalidad de Aija debería implementar los siguientes:

− Desarrollar esquemas de ordenamiento urbano para orientar el crecimiento planificado,

ordenado y adecuado de los centros poblados del Aija.

− Desarrollar el catastro de predios con enfoque de Gestión de Riesgo de Desastres que

permita un mejor análisis de la vulnerabilidad (exposición, fragilidad y resiliencia).

6.2.2 Medidas de reducción del riesgo

a. De orden no estructural

• La municipalidad de Aija, en coordinación con la plana docente de la I. E. N° 86135, deben realizar

programas de capacitación y de sensibilización constante a la población estudiantil y la población
del distrito en temas de gestión de riesgos.

• Los docentes de la I. E. N° 86135, debe realizar simulacros de evacuación de la población

estudiantil, ante la ocurrencia de peligros.

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 85 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

CONCLUSIONES
− El área donde se desarrollará el proyecto de la I.E. N° 86135 de la localidad de Aija y su área de
contingencia, se caracteriza por presentar niveles de peligro Medio, ante la ocurrencia de
deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas.

− Mediante el análisis de vulnerabilidad, se logró determinar que, de los 07 ambientes (1er nivel)
analizados para el área de proyecto, 02 presenta nivele de vulnerabilidad Baja, 03 Media y 02 Alta;
dentro del área de contingencia podemos indicar que, 02 ambientes presentan niveles de
vulnerabilidad Baja, 02 Media y 01 Alta.

AULAS Y/O AMBIENTES ÁREA DE PROYECTO

1er NIVEL
(I. E. N° 86135 - AIJA)
NIVEL DE
CÓDIGO AULA Y/O AMBIENTE
VULNERABILIDAD
A1 Aula 1er grado ALTA
A2 Aula 2do grado ALTA
A3 Aula 3er grado MEDIA
A4 Área administrativa / depósito / cuarto de carga BAJA
A5 Cocina BAJA
A6 SUM Sala de usos multiples MEDIA
A7 SS HH MEDIA
A8 Losa multiusos ----------
Fuente: Elaboración propia
AULAS Y/O AMBIENTES
ÁREA DE CONTINGENCIA
AULA Y/O NIVEL DE
CÓDIGO
AMBIENTE VULNERABILIDAD
B1 Área administrativa / archivo BAJA
B2 Aula 1er y 2do grado ALTA
B3 Aula 3er y 4to grado MEDIA
B4 Aula 5to y 6to grado BAJA
B5 SS HH MEDIA
Fuente: Elaboración propia

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 86 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

LOTES
NIVEL DE
CÓDIGO TIPO
VULNERABILIDAD
02, 03, 08, 09,
11, 13, 16, 17,
20, 23, 25, 26,
28, 30, 33, 35,
38, 42, 44, 46, Viviendas MEDIA
49, 51, 54, 57,
59, 65, 67, 70,
79, 82, 98, 101,
103.
105 I.E.N° 86136 MEDIA
01, 04, 05, 07,
10, 12, 14, 15,
18, 19, 21, 22,
27, 29, 31, 32,
34, 36, 37, 39,
40, 41, 43, 45,
47, 48, 50, 52,
53, 55, 56, 58,
60, 61, 62, 63, Viviendas ALTA
64, 66, 68, 69,
71, 72, 73, 74,
75, 76, 77, 78,
80, 81, 83, 84,
85, 86, 87, 88,
89, 90, 91, 92,
93, 94, 95, 96,
97, 99
24 CETPRO ALTA
Fuente: Elaboración propia

− Así mismo, realizando el cálculo del riesgo, podemos indicar que, dentro del área del proyecto,
todos los 07 ambientes (1er nivel) presentan un nivel de riesgo Medio; del mismo modo para el
área de contingencia, indicamos que 05 ambientes presentan un nivel de riesgo.

AULAS Y/O AMBIENTES ÁREA DE PROYECTO

1ER NIVEL
(I. E. N° 86135 - AIJA)
NIVEL DE
CÓDIGO AULA Y/O AMBIENTE
RIESGO
A1 Aula 1er grado MEDIO
A2 Aula 2do grado MEDIO
A3 Aula 3er grado MEDIO
A4 Área administrativa / depósito / cuarto de carga
MEDIO
A5 Cocina MEDIO
A6 SUM Sala de usos multiples MEDIO
A7 SS HH MEDIO
A8 Losa multiusos ----------
Fuente: Elaboración propia

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 87 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

AULAS Y/O AMBIENTES

ÁREA DE CONTINGENCIA
AULA Y/O NIVEL DE
CÓDIGO
AMBIENTE RIESGO
B1 Área administrativa / archivo MEDIO
B2 Aula 1er y 2do grado MEDIO
B3 Aula 3er y 4to grado MEDIO
B4 Aula 5to y 6to grado MEDIO
B5 SS HH MEDIO
Fuente: Elaboración propia
LOTES
NIVEL DE
CÓDIGO TIPO
RIESGO
01, 02, 03, 04,
05, 06, 07, 08,
09, 10, 11, 12,
13, 14, 15, 16,
17, 18, 19, 20,
21, 22, 23, 25,
26, 27, 28, 29,
30, 31, 32, 33,
34, 35, 36, 37,
38, 39, 40, 41,
42, 43, 44, 45,
46, 47, 48, 49,
50, 51, 52, 53, Viviendas MEDIO
54, 55, 56, 57,
58, 59, 60, 61,
62, 63, 64, 65,
66, 67, 68, 69,
70, 71, 72, 73,
74, 75, 76, 77,
78, 79, 80, 81,
82, 83, 84, 85,
86, 87, 88, 93,
95, 96, 97, 98,
99, 101, 103,
104.
24 CETPRO MEDIO
105 I.E. N° 86136 MEDIO
89, 90, 91, 92,
Viviendas ALTO
94, 100, 102
Fuente: Elaboración propia

− El nivel de aceptabilidad y/o tolerancia del riesgo calculado es TOLERABLE, el cual indica que se
deben desarrollar actividades para el manejo del riesgo.

− El cálculo de los efectos probables para los elementos expuestos dentro del área de trabajo y la
infraestructura proyectada, asciende a la suma de S/. 205,317.00.

− De acuerdo a los resultados obtenidos en el presente estudio, se concluye que el proyecto a nivel
de expediente técnico denominado “INTERVENCIÓN EN RECONSTRUCCIÓN MEDIANTE
INVERSIONES – IRI – EN LA IE N° 86135 DEL CENTRO POBLADO DE AIJA, DISTRITO Y
PROVINCIA DE AIJA, REGIÓN DE ANCASH. CL 017736”, es viable

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 88 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

RECOMENDACIONES
• Se recomienda a la municipalidad de Aija, realizar programas de reforestación en laderas con alto
peligro a deslizamientos de suelos, aledaños a la población de Aija, tomando en consideración las
zonas de poca vegetación y/o descubiertas con problemas de erosión, de esta manera las raíces
de las plantas ayudaran a sujetar el suelo; estas plantaciones se deben realizar con especies
nativas y con las especificaciones técnicas adecuadas a la zona, de esta manera se logrará fijar
el agua en el perfil del suelo y disminuirá el exceso de escurrimiento superficial.

• Teniendo en consideración que los niveles de riesgo a deslizamiento de suelos obtenidos en el

presente estudio son de nivel Medio; se le recomienda, la implementación de las siguientes
medidas estructurales.

Por este motivo se sugiere la construcción de un sistema de drenaje pluvial, a fin de

drenar las aguas para así, evitar la acumulación y saturación del suelo, disminuyendo la
presión de poros y de esta manera aumentando la resistencia del suelo.

Según el estudio de suelos, no se identificó nivel freático, por lo que en el caso poco
probable que se presente; se recomienda la construcción de sistemas de sub drenes con
tubería perforada de 6” envuelta en material de filtro (grava uniforme de TM 1 ½” y TMN
1”) y todas ellas envueltas en malla de geotextil no tejido.

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 89 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

BIBLIOGRAFÍA
− [Link]

− Centro Nacional de Estimación, Prevención y reducción del Riesgo de Desastres (CENEPRED),

2014. Manual para la evaluación de riesgos originados por fenómenos naturales. 2da versión.

− ENFEN, 2017. Informe Técnico Extraordinario N° 001- 2017/ENFEN. El Niño Costero 2017, 31pp.

− Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), 2016. Sistema de Información Estadístico de

apoyo a la prevención a los efectos del Fenómeno de El Niño y otros Fenómenos Naturales.

− Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), 2017. Censo de Población, Vivienda e

infraestructura Pública afectada por “El Niño Costero”

− MINAGRI- SENAMHI. 2013. Normales Decadales de temperatura y precipitación y calendario de

siembras y cosechas. Lima, Perú. 439 pp.

− SENAMHI, 1988. Mapa de Clasificación Climática del Perú. Método de Thornthwaite. Eds.
SENAMHI Perú, 14 pp.

− SENAMHI, 2014. Estimación de Umbrales de Precipitaciones Extremas para la Emisión de Avisos

meteorológicos, 11pp.

− SENAMHI, 2019. Monitoreo diario de lluvias en los distritos de Santo Domingo, Sondorillo,
Chalaco, Quiruvilca, Julcán, Cachicadán, Salpo, Pariacoto, Ocros, Cabana, Huaytará y San Pedro
de Huacarpana, para el periodo enero – abril 2017.

− SENAMHI, 2020. Climas del Perú, mapa de Clasificación Climática Nacional. SENAMHI. Perú, 70
pp.-MINAGRI- SENAMHI. 2013. Normales Decadales de temperatura y precipitación y calendario
de siembras y cosechas. Lima, Perú. 439 pp.

− SENAMHI, 2014. Estimación de Umbrales de Precipitaciones Extremas para la Emisión de Avisos

meteorológicos, 11pp.

− SENAMHI, 2017. Monitoreo diario de lluvias en las regiones de Arequipa, Lambayeque, La

Libertad, Lima y Piura, para el periodo enero – abril 2017.

− SENAMHI, 2017. Informe Técnico N°03 Estimación del Período de Retorno de las lluvias máximas
en distritos afectados por El Niño Costero 2017.

− SENAMHI-DHI, 2017. Uso del producto grillado PISCO de precipitación en estudios,

investigaciones y sistemas operacionales de monitoreo y pronóstico hidrometeorológico, 21pp

− [Link] (plataforma virtual del geo servidor SIGRID)

− [Link] (plataforma virtual del geo servidor GEOCATMIN)

− [Link]

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 90 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

LISTA DE FIGURAS
Figura N° [Link] de drenaje actual, en malas condiciones ................................................................................... 8
Figura N° 02. Ubicación del área en evaluación .......................................................................................................... 10
Figura N° 03. Ubicación del área del proyecto ............................................................................................................ 11
Figura N° 04. Ubicación del área de contingencia ....................................................................................................... 14
Figura N° 05. Imagen del área en evaluación, I.E. N° 86135 de Aija .......................................................................... 15
Figura N° 06. Mapa de ubicación del área en evaluación. .......................................................................................... 16
Figura N° 07. Recorrido Lima - Recuay ....................................................................................................................... 17
Figura N° 08. Recorrido Recuay - Aija ......................................................................................................................... 17
Figura N° 09. Población estudiantil 2022 - primaria .................................................................................................... 22
Figura N° 010. I.E. N° 86135 registradas en ESCALE ................................................................................................ 23
Figura N° 011. Depósitos coluvio-deluviales arcillo arenosos. .................................................................................... 25
Figura N° 012. Depósitos coluvio-deluviales cubriendo aforamiento de lutitas de la Formación Tinajones, en la parte
alta de la zona urbana de Aija. ..................................................................................................................................... 25
Figura N° 013. Depósitos coluviales matriz soportados, en la zona de contingencia. ................................................ 26
Figura N° 014. Depósitos fluviales en el cauce del río Santiago y aluviales conformando las riberas. ....................... 26
Figura N° 015. Afloramiento de lutitas de la Formación Tinajones, en la parte alta de la localidad de Aija. ............... 27
Figura N° 016. Afloramiento de areniscas de la Formación Tinajones, en la salida hacia Recuay. ............................ 27
Figura N° 017. Afloramiento de lutitas de la Formación Tinajones, en la parte alta de la localidad de Aija,
inmediaciones del reservorio de agua. ........................................................................................................................ 28
Figura N° 018: Mapa de Unidades Geológicas del área en evaluación. ..................................................................... 29
Figura N° 019. Quebrade angosta de régimen temporal, ubicada en el acceso a la localidad de Aija. ...................... 30
Figura N° 020. Vista de las unidades de laderas de moderada pendiente y laderas empinadas ............................... 31
Figura N° 021. Casco urbano de Aija sentado sobre laderas de moderada pendiente. .............................................. 32
Figura N° 022. Laderas de moderada pendiente, de relieve ondulado. ...................................................................... 32
Figura N° 023: Mapa de Unidades Geomorfológicas del área en evaluación. ............................................................ 34
Figura N° 24: Mapa de unidades de pendiente del área en evaluación. ..................................................................... 36
Figura N° 25. Anomalía de la Temperatura superficial del mar (°C) en el Pacífico ecuatorial para el periodo
diciembre 2016 – abril 2017 ......................................................................................................................................... 38
Figura N° 26. Precipitación diaria acumulada en la estación meteorológica Aija ........................................................ 39
Figura N° 27: Mapa de PP anómala positiva del área en evaluación. ......................................................................... 41
Figura N° 28. Imagen SIGRID, intensidades sísmicas máximas históricas................................................................. 42
Figura N° 29. Ubicación del área del proyecto ............................................................................................................ 45
Figura N° 30. Ubicación del área de contingencia ....................................................................................................... 46
Figura N° 31. Ubicación del área de trabajo o área EVAR .......................................................................................... 46
Figura N° 032. Sectores con derrumbes y deslizamientos .......................................................................................... 47
Figura N° 033. Susceptibilidad muy alta a movimientos en masa (deslizamientos, derrumbes, caídas) .................... 48
Figura N° 34: Viviendas expuestas .............................................................................................................................. 56
Figura N° 35: Vista exterior frontal de la I.E. N° 86135 ............................................................................................... 57
Figura N° 36: Mapa de elementos expuestos, del área en evaluación. ...................................................................... 58
Figura N° 037. Mapa de peligro por inundación pluvial, del área en evaluación. ........................................................ 61
Figura N° 38: Mapa de vulnerabilidad a deslizamiento de suelos, del área en evaluación. ........................................ 76
Figura N° 39: Mapa del riesgo por inundación pluvial, del área en evaluación............................................................. 80

LISTA DE GRÁFICOS
Gráfico N° 01. Número de habitantes según sexo ...................................................................................................... 18
Gráfico N° 02. Material predominante de las paredes ................................................................................................. 19
Gráfico N° 03. Material predominante en los techos ................................................................................................... 19
Gráfico N° 04. Tipo de abastecimiento de agua .......................................................................................................... 20
Gráfico N° 05. Tipo de servicios higiénicos en las viviendas ....................................................................................... 21
Gráfico N° 06. Tipo de alumbrado. .............................................................................................................................. 21
Gráfico N° 07. Comportamiento temporal de la temperatura del aire y precipitación promedio en la estación
meteorológica de Aija ................................................................................................................................................... 37
Esp. Roosevelt Solano Peralta
Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 91 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Gráfico N° 08. Frecuencia promedio de lluvias extremas durante El Niño Costero 2017 en el distrito de Aija ........... 39
Gráfico N° 09: Clasificación de peligros generados por fenómenos de origen natural ............................................... 43
Gráfico N° 10: Metodología general para determinar el nivel de peligrosidad............................................................. 44
Gráfico N° 11: Flujograma general del proceso de análisis de información ................................................................ 45
Gráfico N° 12: Parámetros Generales de evaluación del fenómeno. .......................................................................... 49
Gráfico N° 13: Metodología para determinar el Nivel de Vulnerabilidad ..................................................................... 62
Gráfico N° 14: Esquema metodológico para determinar el Nivel de Vulnerabilidad .................................................... 63
Gráfico N° 15: Vulnerabilidad social ............................................................................................................................ 63
Gráfico N° 16: Vulnerabilidad económica .................................................................................................................... 67
Gráfico N° 17: Vulnerabilidad ambiental ...................................................................................................................... 71
Gráfico N° 18. Flujograma para calcular los niveles del riesgo .................................................................................... 77

LISTA DE CUADROS
Cuadro N° 01. Registro de ocurrencia de eventos según SINPAD ............................................................................... 8
Cuadro N° 02. Descripción área del proyecto ............................................................................................................. 10
Cuadro N° 3: Incompatibilidad de ubicación ................................................................................................................ 11
Cuadro N° 4: Disponibilidad de servicios básicos........................................................................................................ 13
Cuadro N° 05. Descripción área de contingencia ........................................................................................................ 13
Cuadro N° 06. Punto BM – UTM ................................................................................................................................. 14
Cuadro N° 07. Construcción de coordenadas de los vértices en UTM – WGS 84 ...................................................... 14
Cuadro N° 08. Vías de acceso al área en evaluación. ................................................................................................ 17
Cuadro N° 09. Población según sexo .......................................................................................................................... 18
Cuadro N° 010. Material predominante de las paredes ............................................................................................... 18
Cuadro N° 011. Material predominante en los techos ................................................................................................. 19
Cuadro N° 012. Tipo de abastecimiento de agua ........................................................................................................ 20
Cuadro N° 013. Tipo de servicios higiénicos en las viviendas .................................................................................... 20
Cuadro N° 14. Tipo de alumbrado. .............................................................................................................................. 21
Cuadro N° 15. Centros de salud del área de intervención. ......................................................................................... 21
Cuadro N° 16. Instituciones educativas del poblado de Aija. ...................................................................................... 22
Cuadro N° 17. Población estudiantil 2022 - primaria ................................................................................................... 22
Cuadro N° 18. Plana docente y personal administrativo 2022 .................................................................................... 23
Cuadro N° 19: Priorización de unidades geológicas ................................................................................................... 28
Cuadro N° 20: Priorización de unidades geomorfológicas .......................................................................................... 33
Cuadro N° 21: Priorización de pendientes ................................................................................................................... 35
Cuadro N° 22. Anomalía de precipitación durante el mes de marzo del 2017 ............................................................ 40
Cuadro N° 23. Percentiles de la estación meteorológica Aija ..................................................................................... 40
Cuadro N° 24: Descriptores del parámetro área inestable .......................................................................................... 49
Cuadro N° 25: Matriz de comparación de pares del parámetro área inestable ........................................................... 49
Cuadro N° 26: Matriz de normalización del parámetro área inestable ........................................................................ 50
Cuadro N° 27: Índice (IC) y relación de consistencia (RC) del análisis jerárquico para el parámetro área inestable . 50
Cuadro N° 28: Parámetros a considerar en la evaluación de la susceptibilidad ......................................................... 50
Cuadro N° 29: Descriptores del parámetro anomalías de precipitación ....................................................................... 51
Cuadro N° 30: Matriz de comparación de pares del parámetro anomalías de precipitación ....................................... 51
Cuadro N° 31: Matriz de normalización del parámetro anomalías de precipitación .................................................... 51
Cuadro N° 32: Índice (IC) y relación de consistencia (RC) del análisis jerárquico para el parámetro anomalías de
precipitación ................................................................................................................................................................. 51
Cuadro N° 33: Descriptores del parámetro unidades de pendiente ............................................................................ 52
Cuadro N° 34: Matriz de comparación de pares del parámetro unidades de pendiente ............................................. 52
Cuadro N° 35: Matriz de normalización del parámetro unidades de pendiente........................................................... 52
Cuadro N° 36: Índice (IC) y relación de consistencia (RC) del análisis jerárquico para el parámetro unidades de
pendiente ..................................................................................................................................................................... 52
Cuadro N° 37: Descriptores del parámetro de unidades geológicas ........................................................................... 52
Cuadro N° 38: Matriz de comparación de pares del parámetro de unidades geológicas ............................................ 53
Cuadro N° 39: Matriz de normalización del parámetro de unidades geológicas ......................................................... 53
Esp. Roosevelt Solano Peralta
Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 92 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Cuadro N° 40: Índice (IC) y relación de consistencia (RC) del análisis jerárquico para el parámetro unidades
geológicas .................................................................................................................................................................... 53
Cuadro N° 41: Descriptores del parámetro de unidades geomorfológicas ................................................................... 53
Cuadro N° 42: Matriz de comparación de pares del parámetro de unidades geomorfológicas ................................... 54
Cuadro N° 43: Matriz de normalización del parámetro de unidades geomorfológicas ................................................ 54
Cuadro N° 44: Índice (IC) y relación de consistencia (RC) del análisis jerárquico para el parámetro unidades
geomorfológicas ........................................................................................................................................................... 54
Cuadro N° 45: Parámetros del factor condicionante .................................................................................................... 54
Cuadro N° 46: Matriz de comparación de pares de los parámetros del factor condicionante ..................................... 55
Cuadro N° 47: Matriz de normalización de los parámetros del factor condicionante .................................................. 55
Cuadro N° 48: Índice (IC) y relación de consistencia (RC) del análisis jerárquico para el parámetro utilizado para el
factor condicionante ..................................................................................................................................................... 55
Cuadro N° 49: Análisis de ponderación ....................................................................................................................... 55
Cuadro N° 50: Población expuesta .............................................................................................................................. 56
Cuadro N° 51: Viviendas expuestas ............................................................................................................................ 56
Cuadro N° 52: Instituciones educativas expuestas ..................................................................................................... 56
Cuadro N° 53. Población estudiantil 2022 - primaria ................................................................................................... 57
Cuadro N° 54. Plana docente y personal administrativo 2022 .................................................................................... 57
Cuadro N° 55: Cálculo de susceptibilidad y parámetros de evaluación ...................................................................... 59
Cuadro N° 56: Cálculo de peligro ............................................................................................................................... 59
Cuadro N° 57: Estratificación del peligro ..................................................................................................................... 59
Cuadro N° 58: Niveles de peligro ................................................................................................................................ 60
Cuadro N° 59: Parámetros y ponderación ................................................................................................................... 64
Cuadro N° 60: Descriptores del parámetro niveles según grado.................................................................................. 64
Cuadro N° 61: Matriz de comparación de pares del parámetro niveles según grado ................................................... 64
Cuadro N° 62: Matriz de normalización del parámetro niveles según grado ................................................................ 64
Cuadro N° 63: Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del proceso de análisis jerárquico para el
parámetro niveles según grado .................................................................................................................................... 64
Cuadro N° 64: Parámetros y ponderación ................................................................................................................... 65
Cuadro N° 65: Descriptores del parámetro de grupo etario en la comunidad estudiantil ............................................. 65
Cuadro N° 66: Matriz de comparación de pares del parámetro de grupo etario en la comunidad estudiantil............... 65
Cuadro N° 67: Matriz de normalización del parámetro de grupo etario en la comunidad estudiantil ............................ 65
Cuadro N° 68: Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del proceso de análisis jerárquico para el
parámetro de grupo etario en la comunidad estudiantil ................................................................................................ 65
Cuadro N° 69: Parámetros y ponderación ................................................................................................................... 66
Cuadro N° 70: Descriptores comparación del parámetro de capacitación en GRD ..................................................... 66
Cuadro N° 71: Matriz de comparación de pares del parámetro de capacitación en GRD ............................................ 66
Cuadro N° 72: Matriz de normalización del parámetro de conocimiento de capacitación en GRD .............................. 66
Cuadro N° 73: Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del proceso de análisis jerárquico para el
parámetro del conocimiento de ocurrencia de desastres.............................................................................................. 66
Cuadro N° 74: Análisis de ponderación social ............................................................................................................. 67
Cuadro N° 75: Parámetros de la exposición económica .............................................................................................. 67
Cuadro N° 76: Descriptores del parámetro localización del aula y/o ambiente ............................................................ 68
Cuadro N° 77: Matriz de comparación de pares localización del aula y/o ambiente .................................................... 68
Cuadro N° 78: Matriz de normalización del parámetro localización del aula y/o ambiente ........................................... 68
Cuadro N° 79: Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del proceso de análisis jerárquico para el
parámetro localización del aula y/o ambiente ............................................................................................................... 68
Cuadro N° 80: Parámetros de fragilidad económica .................................................................................................... 68
Cuadro N° 81: Descriptores del parámetro de material predominante de las paredes ................................................. 69
Cuadro N° 82: Matriz de comparación de pares del parámetro del material predominante de las paredes ................. 69
Cuadro N° 83: Matriz de normalización del parámetro del material predominante de las paredes .............................. 69
Cuadro N° 84: Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del proceso de análisis jerárquico para el
parámetro del material predominante de las paredes ................................................................................................... 69
Cuadro N° 85: Descriptores del parámetro del material predominante de los techos .................................................. 70

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 93 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Cuadro N° 86: Matriz de comparación de pares del parámetro del material predominante de los techos.................... 70
Cuadro N° 87: Matriz de normalización del parámetro del material predominante de los techos ................................. 70
Cuadro N° 88: Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del proceso de análisis jerárquico para el
parámetro del material predominante de los techos ..................................................................................................... 70
Cuadro N° 89: Análisis de ponderación económica ..................................................................................................... 71
Cuadro N° 90: Parámetros de fragilidad ambiental ...................................................................................................... 71
Cuadro N° 91: Descriptores del parámetro de disposición final de RR SS................................................................... 71
Cuadro N° 92: Matriz de comparación de pares del parámetro disposición final de RR SS......................................... 72
Cuadro N° 93: Matriz de normalización del parámetro disposición final de RR SS ...................................................... 72
Cuadro N° 94: Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del proceso de análisis jerárquico para el
parámetro disposición final de RR SS .......................................................................................................................... 72
Cuadro N° 95: Parámetros de resiliencia ambiental..................................................................................................... 72
Cuadro N° 96: Descriptores del parámetro de segregación de residuos en fuente ...................................................... 73
Cuadro N° 97: Matriz de comparación de pares del parámetro segregación de residuos en fuente ............................ 73
Cuadro N° 98: Matriz de normalización del parámetro segregación de residuos en fuente ......................................... 73
Cuadro N° 99: Índice (IC) y Relación de Consistencia (RC) obtenido del proceso de análisis jerárquico para el
parámetro segregación de residuos en fuente.............................................................................................................. 74
Cuadro N° 100: Análisis de ponderación ambiental ..................................................................................................... 74
Cuadro N° 101: Calculo de la vulnerabilidad social ...................................................................................................... 74
Cuadro N° 102: Calculo de la vulnerabilidad económica .............................................................................................. 74
Cuadro N° 103: Calculo de la vulnerabilidad ambiental................................................................................................ 74
Cuadro N° 104: Estratificación de la vulnerabilidad...................................................................................................... 75
Cuadro N° 105: Niveles de vulnerabilidad .................................................................................................................... 75
Cuadro N° 106: Producto del peligro y vulnerabilidad para el cálculo del riesgo .......................................................... 78
Cuadro N° 107: Niveles de matriz del riesgo................................................................................................................ 78
Cuadro N° 108: Estratificación del riesgo ..................................................................................................................... 78
Cuadro N° 109: Niveles del riesgo a inundación pluvial............................................................................................... 79
Cuadro N° 110: Efectos probables ............................................................................................................................... 81
Cuadro N° 111: Costo de edificaciones ....................................................................................................................... 81
Cuadro N° 112: Valoración de consecuencias ............................................................................................................. 82
Cuadro N° 113: Valoración de la frecuencia de ocurrencia .......................................................................................... 82
Cuadro N° 114: Matriz de consecuencia y daños (Matriz) ........................................................................................... 83
Cuadro N° 115: 135: Medidas cualitativas de consecuencias y daños ........................................................................ 83
Cuadro N° 116: Nivel de Aceptabilidad ........................................................................................................................ 83
Cuadro N° 117: Matriz de Aceptabilidad y/o tolerancia ................................................................................................ 84
Cuadro N° 118: Prioridad de Intervención.................................................................................................................... 84

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 94 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

ANEXOS 01: LISTADO DE FOTOS

Fotografía 01; vista exterior del lado frontal de la I. E. N° 86135 en dirección SW, en la imagen se
puede apreciar la fachada principal.

Fotografía 02; vista exterior del lado derecho de la I. E. N° 86135 en dirección SE, en la imagen se puede
apreciar el parte del actual cerco perimétrico.

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 95 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Fotografía 03; vista interior del lado posterior de la I. E. N° 86135 en dirección NE, en la imagen se
puede apreciar la colindancia con viviendas aledañas a la institución.

Fotografía 04; vista exterior del lado izquierdo de la I. E. N° 86135 en dirección NW, en la imagen
se puede apreciar el actual cerco perimétrico, construido en base a adobe.

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 96 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Fotografía 05; vista interior de los ambientes de la Institución educativa.

Fotografía 06; vista interior de sectores susceptibles a la ocurrencia de deslizamiento de suelos.

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 97 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Fotografía 07; vista de los ambientes actuales de la I.E. N° 86135

Fotografía 08; vista de los ambientes actuales de la I.E. N° 86135

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 98 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Fotografía 09; Vista del lugar donde se instalará los ambientes prefabricados para el área de
contingencia.

Fotografía 10; Vista del lugar donde se instalará los ambientes prefabricados para el área de
contingencia.

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 99 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Fotografía 11; vista de calles aledañas a la institución educativa y viviendas dentro del área EVAR.

Fotografía 12; vista de calles aledañas a la institución educativa y viviendas dentro del área EVAR.
.

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 100 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Fotografía 13; vista de la población de Aija, asentados en ladera de moderada pendiente.

Fotografías 14; Entrevistas realizadas a la población de zona

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 101 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Fotografía 15; Entrevistas realizadas a la población de zona

Fotografías 16; Entrevistas realizadas a la población de zona.

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 102 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Fotografía 17; Entrevistas realizadas al director de la I.E. N° 86135

Fotografías 18; Vista aérea de la I.E. N° 86135 de Aija.

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 103 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

ANEXOS 02: NÓMINA DE ESTUDIANTES

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 104 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 105 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 106 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 107 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 108 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 109 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 110 | 111
Informe de evaluación del riesgo a deslizamiento de suelos originado por lluvias intensas, en el Cod. Local: 017736
área de influencia de la I. E. N° 86135 del centro poblado de Aija, distrito y provincia de Aija, Cod. Modular: 0385328
departamento de Ancash. Fecha: Diciembre del 2022

ANEXOS 04: MAPAS TEMÁTICOS

Esp. Roosevelt Solano Peralta

Acred. R. J. N° 132-2018-CENEPRED-J
CIP. 196513 Página 111 | 111
 213
900 214
000 214
100 214
200

UBICACIÓN A NIVEL DISTRITAL

8935000

8935000
183750194500205250216000226750

'
" º

8924250

8924250
HUARAZ

LA MERCED
Área EVAR

8913500

8913500
HUACLLAN "
AIJA
CORIS SUCCHA

8902750

8902750
7800

7800
HUARMEY
891

891
RECUAY

183750194500205250216000226750

Ärea de
Contingencia

n86136
m
7700

7700
891

891
Ärea de
Proyecto

P25
!
(
7600

7600
P23
891

891
P24
!
(
!
(!( BM2 P1
!
(
P2

P14 P3
!
(
P17
P19 P21
!
(
(P15
! !(!
(!( ! P4
((!
86135 ( P18P20P22
!
(! ! ( !
(
P13 P16
m
n BM1
nCETPRO
!
(
P5
!
(
!
( m
P11
P7
( P6
! COORDENADAS UTM
(WGS84 - 18S)
!
(
! (P8
!!
( (
P12
P1 214090.746 8917591.679
P10P9 P2 214087.397 8917585.068
!
(!( P3 214084.309 8917579.784
P4 214080.097 8917573.223
P5 214069.505 8917557.292
P6 214066.169 8917552.628
7500

7500
891

891
UBICACIÓN A NIVEL PROVINCIAL P7 214064.229 8917550.387
8875000 8950000 9025000 9100000

8875000 8950000 9025000 9100000

P8 214062.159 8917548.287
150000 225000 300000
P9 214038.961 8917527.352
P10 214034.968 8917527.589
º
LA LIBERTAD
PALLAS CA

S IHUAS
SAN
MARTIN P11 214016.931 8917548.228
CORONGO P12 214017.427 8917548.656
POMABAMBA
P13 214005.127 8917563.521
MARIS CAL
P14 214020.531 8917578.225
HUAYLA S LUZURIAGAHUANUCO
S ANTA
CARLOS F.
FITZCARRALD
ANTONIO
RAYMONDI
P15 214025.445 8917573.013
AS UNCION

CARHUAZ
YUNGAY P16 214027.771 8917572.442
HUARI

CAS MA P17 214034.895 8917577.988

HUARAZ
P18 214035.815 8917576.814
P19 214037.824 8917578.514
AIJA

P20 214040.840 8917574.911

RECUAY

HUARMEY
7400

7400

P21 214042.807 8917576.646

891

891

BOLOGNES I

P22 214044.592 8917574.881

PASCO
P23 214056.804 8917599.254
OCROS

LIMA

P24 214056.352 8917599.468

150000 225000 300000 P25 214063.282 8917608.822

80° W 75° W 70° W PROYECTO: CC.

PROYECTO: DEPARTAMENTO:
DEPARTAMENTO: CC. PP.:
PP.: Es
Es pp :
: ES
ES P.
P. SS IG:
IG:
Ing. ROOSEVELT
“INTERVENCIÓ N EN RECONS TRUCCIÓANCASH AIJA
º N MEDIANTE
0°

0°

COLOMBIA
ECUADOR INVERS IONES – IRI - EN LA IE N° 86135 DEL C. P. SOLANO PERALTA
! Cen. Poblados Qdas temporales AIJA, DIS TRITO Y PROVINCIA
PROVINCIA: I.
I. E.: Cod.
Cod. Local:
Local:
Cap. Distrital Qdas activas DE AIJA, REGIÓ N ANCAS H-CL 017736”
PROVINCIA: E.:
I. E. N° 86135
!
017736
R
AIJA
5° S

5° S

ES
ES TUDIO:
TUDIO:
! Cap. Provincial Ríos INFORME DE EVALUACIÓ N DEL RIES GO A DES LIZAMIENTO

01
P
BRAS IL DIS
DE S UELOS ORIGINADO POR LLUVIAS INTENS AS , EN FECHA:
DIS TRITO:
TRITO: EL
FECHA: Cod.
Cod. Modular
Modular::
Vía Nacional Área I.E. N° 86135 Á REA DE INFLUENCIA DE LA I. E. N° 86135 DEL CENTRO ENERO
AIJA DE AIJA, DEL 2023
POBLADO DE AIJA, DIS TRITO Y PROVINCIA 0385328
!
10° S

MAPA
MAPA N°:
10° S

N°:
Área de Contingencia DEPARTAMENTO DE ANCAS H
Vía Departamental
TITULO:
TITULO: DATUM:
DATUM:
Lotes DATUM VERTICAL: NIVEL MEDIO DEL MAR
Vía Vecinal DATUM HORIZONTAL: WGS 84
MAPA DE UBICACIÓ N
BOLIVIA

Área de Trabajo
15° S

UTM - ZONA 18 S UR
15° S

EE. Salud
Y LOCALIZACIÓ N
O
OCCE
EA ANNOO '
" 0 12.5 25 50 75 100
P
PAAC
C ÍF
ÍF I
ICCOO
Ins. Educativas !
( Ptos topográficos m
80° W 75° W
CHILE
70° W
m
n ESC. NUM : 1 / 1,500
 213
900 214
000 214
100 214
200

UBICACIÓN A NIVEL DISTRITAL

8935000

8935000
183750194500205250216000226750

'
" º

8924250

8924250
HUARAZ

LA MERCED
Área EVAR

8913500

8913500
HUACLLAN "
AIJA
CORIS SUCCHA

8902750

8902750
7800

7800
HUARMEY
891

891
RECUAY

183750194500205250216000226750

Ärea de
Contingencia

n86136
m JsKi-ti
7700

7700
891

891
Qh -co/d e Ärea de
Proyecto
7600

7600
891

891
n86135
m
nCETP RO
m
7500

7500
891

UNIDADES GEOLÓGICAS
891

Qh -al Área EVAR

Qh -fl
UND. GEOLÓ GICAS
Qh -al
Qh-fl Depósitos fluviales
Qh -co/d e
JsKi-ti Formación tinajones
7400

7400
891

891

JsKi-ti Qh-co/de Depósitos coluvio - deluviales

Qh-co Depósitos coluviales

Qh -co Qh-al Depósitos aluviales

8875000 8950000 9025000 9100000

8875000 8950000 9025000 9100000

150000 225000 300000

PP ROYECTO:
ROYECTO: DEP
DEP ARTAMENTO:
ARTAMENTO: CC.
CC. PP PP .:
.: Esp:
Esp: ESP
ESP .
. SIG:
SIG:

º LA LIBERTAD P ALLASCA

SIH UAS
SAN
MARTIN
Cen. Poblados Qdas temporales
“INTERVENCIÓ N EN RECONSTRUCCIÓ ANCASH
N MEDIANTE
INVERSIONES – IRI - EN LA IE N° 86135 DEL C. P .
AIJA Ing. ROOSEVELT
SOLANO PERALTA
AIJA, DISTRITO Y P ROVINCIA
!
CORONGO
PP ROVINCIA: I.
I. E.: Cod
Cod .
. Lo
Local
cal:
:
P OMABAMBA
Cap. Distrital Qdas activas DE AIJA, REGIÓ N ANCASH-CL 017736”
ROVINCIA: E.:
I. E. N° 86135
!
017736
R
AIJA
MARISCAL
HUAYLA SLUZURIAGA
HUANUCO
ESTUDIO:
ESTUDIO:
Ríos
SAN TA

Cap. Provincial
CARLOS F. FITZCARRALD

! INFORME DE EVALUACIÓ N DEL RIESGO A DESLIZAMIENTO

02
ASUNCIONANTONIO P
RAYMONDI
DE SUELOS ORIGINADO P OR LLUVIASDISTRITO: FECHA:
INTENSAS, EN
DISTRITO: EL
FECHA: Cod
Cod .
. Mo
Modd uullar:
ar:
CARHUAZ
YUN GAY

Vía Nacional Área I.E. N° 86135 Á REA DE INFLUENCIA DE LA I. E. N° 86135 DEL CENTRO ENERO
AIJA DE AIJA, DEL 2023 0385328
HUARI

P OBLADO DE AIJA, DISTRITO Y P ROVINCIA MAP

MAP A
A N°:
CASMA
N°:
HUARAZ
!
Área de Contingencia DEP ARTAMENTO DE ANCASH
AIJA
Vía Departamental
TITULO:
TITULO: DATUM:
DATUM:
REC UAY
Lotes DATUM VERTICAL: NIVEL MEDIO DEL MAR
Vía Vecinal DATUM HORIZONTAL: WGS84
MAP A DE UNIDADES
HUARMEY

Área de Trabajo UTM - ZONA 18 SUR

BOLOGNESI

EE. Salud
GEOLÓ GICAS
OCROS PASCO '
" 0 12.5 25 50 75 100
m
Ins. Educativas
LIMA

150000 225000 300000

m
n ESC. NUM : 1 / 1,500
 213
900 214
000 214
100 214
200

UBICACIÓN A NIVEL DISTRITAL

8935000

8935000
183750194500205250216000226750

'
" º

8924250

8924250
HUARAZ

LA MERCED
Área EVAR

8913500

8913500
HUACLLAN "
AIJA
CORIS
La-em
SUCCHA

8902750

8902750
7800

7800
HUARMEY
891

891
RECUAY

183750194500205250216000226750

Ärea de
Contingencia

n86136
m
7700

7700
891

891
Ärea de
Proyecto

La-m p
7600

7600
891

891
n86135
m
nCETPR O
m
7500

7500
891

UNIDADES GEOMORFOLÓGICAS
891

Área EVAR
T-al C-fl
UND. GEOMOR FOLÓ GICAS
La-em
Qda Qda Quebradas

La-m p C-fl Cauce fluvial

7400

7400
891

891

Qda
T-al Terraza aluvial
L-em Laderas empinadas
L-mp Ladera de moderada pendiente
8875000 8950000 9025000 9100000

8875000 8950000 9025000 9100000

150000 225000 300000

PR
PR OYECTO:
OYECTO: DEPAR
DEPAR TAMENTO:
TAMENTO:

º LA LIBERTAD PALLASCA

SIH UAS
SAN
MARTIN
Cen. Poblados Qdas temporales
“INTER VENCIÓ N EN R ECONSTR UCCIÓ NANCASH
MEDIANTE
INVER SIONES – IR I - EN LA IE N° 86135 DEL C. P.
AIJA Ing. ROOSEVELT
SOLANO PERALTA
AIJA, DISTR ITO Y PR OVINCIA
!
COR ONGO
PR
PR OVINCIA: I.
I. E.: Cod.
Cod. Local:
Local:
POMABAMBA
Cap. Distrital Qdas activas DE AIJA, R EGIÓ N ANCASH-CL 017736”
OVINCIA: E.:
I. E. N° 86135
!
017736
R
AIJA
MAR ISCAL
HUAYLA SLUZUR IAGA
HUANUCO
ESTUDIO:
ESTUDIO:
Ríos
SAN TA

Cap. Provincial
CAR LOS F. FITZCAR R ALD

! INFOR ME DE EVALUACIÓ N DEL R IESGO A DESLIZAMIENTO

03
ASUNCIONANTONIO P
R AYMONDI
DE SUELOS OR IGINADO POR LLUVIASDISTR ITO:
INTENSAS,
DISTR ITO: FECHA:
EN EL
FECHA: Cod.
Cod. Modu
Modular:
lar:
CAR HUAZ
YUN GAY

Vía Nacional Área I.E. N° 86135 Á R EA DE INFLUENCIA DE LA I. E. N° 86135 DEL CENTR ENERO
O
AIJA DE AIJA, DEL 2023 0385328
HUAR I

POBLADO DE AIJA, DISTR ITO Y PR OVINCIA MAPA

MAPA N°:
CASMA
N°:
HUAR AZ
!
Área de Contingencia DEPAR TAMENTO DE ANCASH
AIJA
Vía Departamental
TITULO:
TITULO: DATUM:
DATUM:
R EC UAY
Lotes DATUM VER TICAL: NIVEL MEDIO DEL MAR
Vía Vecinal DATUM HOR IZONTAL: WGS84
MAPA DE UNIDADES
HUAR MEY

Área de Trabajo UTM - ZONA 18 SUR

BOLOGNESI

EE. Salud
GEOMOR FOLÓ GICAS
OCR OS PASCO '
" 0 12.5 25 50 75 100
m
Ins. Educativas
LIMA

150000 225000 300000

m
n ESC. NUM : 1 / 1,500
 213
900 214
000 214
100 214
200

UBICACIÓN A NIVEL DISTRITAL

8935000

8935000
183750194500205250216000226750

'
" º

8924250

8924250
HUARAZ

LA MERCED
Área EVAR

8913500

8913500
HUACLLAN "
AIJA

D E
CORIS SUCCHA

8902750

8902750
7800

7800
HUARMEY
891

891
RECUAY

183750194500205250216000226750

Ärea de
Contingencia

n86136
m
7700

7700
891

891
C

Ärea de
Proyecto
7600

7600
891

891
n86135
m
nCETPRO
m
7500

7500
891

891
A

UNIDADES GEOLÓGICAS

BA

B
Área EVAR

PENDIENTES
D A 0° - 5°
B 5° - 15°
7400

7400
891

891

C 15° - 25°
C
D 25° - 45°
E
E > 45°
8875000 8950000 9025000 9100000

8875000 8950000 9025000 9100000

150000 225000 300000

PROYECTO:
PROYECTO: DEPARTAMENTO:
DEPARTAMENTO: CC.
CC. PP.:
PP.: Es
Es pp :
: ES
ES P.
P. SS IG:
IG:

º LA LIBERTAD PALLAS CA

S IH UAS
SAN
MARTIN
Cen. Poblados Qdas temporales
“INTERVENCIÓ N EN RECONS TRUCCIÓANCASH
N MEDIANTE AIJA
INVERS IONES – IRI - EN LA IE N° 86135 DEL C. P.
Ing. ROOSEVELT
SOLANO PERALTA
AIJA, DIS TRITO Y PROVINCIA
!
CORONGO
PROVINCIA: I.
I. E.: Cod.
Cod. Local:
Local:
POMABAMBA
Cap. Distrital Qdas activas DE AIJA, REGIÓ N ANCAS H-CL 017736”
PROVINCIA: E.:
I. E. N° 86135
!
017736
R
AIJA
MARIS CAL
HUAYLA S LUZURIAGA
HUANUCO
ES
ES TUDIO:
TUDIO:
Ríos
S AN TA

Cap. Provincial
CARLOS F. FITZCARRALD

! INFORME DE EVALUACIÓ N DEL RIES GO A DES LIZAMIENTO

04
AS UNCIONANTONIO P
RAYMONDI
DIS
DE S UELOS ORIGINADO POR LLUVIAS INTENS AS , EN FECHA:
DIS TRITO:
TRITO: EL
FECHA: Cod.
Cod. Modular
Modular::
CARHUAZ
YUN GAY

Vía Nacional Área I.E. N° 86135 Á REA DE INFLUENCIA DE LA I. E. N° 86135 DEL CENTRO ENERO
AIJA DE AIJA, DEL 2023 0385328
HUARI

POBLADO DE AIJA, DIS TRITO Y PROVINCIA MAPA

MAPA N°:
CAS MA
N°:
HUARAZ
!
Área de Contingencia DEPARTAMENTO DE ANCAS H
AIJA
Vía Departamental
TITULO:
TITULO: DATUM:
DATUM:
REC UAY
Lotes DATUM VERTICAL: NIVEL MEDIO DEL MAR
Vía Vecinal DATUM HORIZONTAL: WGS 84
MAPA DE UNIDADES
HUARMEY

Área de Trabajo UTM - ZONA 18 S UR

BOLOGNES I

EE. Salud
DE PENDIENTE
OCROS PASCO '
" 0 7,000 14,000 28,000 42,000 56,000
m
Ins. Educativas
LIMA

150000 225000 300000

m
n ESC. NUM : 1 / 1,500
 213
900 214
000 214
100 214
200

UBICACIÓN A NIVEL DISTRITAL

8935000

8935000
183750194500205250216000226750

'
" º

8924250

8924250
HUARAZ

LA MERCED
Área EVAR

8913500

8913500
HUACLLAN "
AIJA
CORIS SUCCHA

8902750

8902750
7800

7800
HUARMEY
891

891
RECUAY

183750194500205250216000226750

Ärea de
Contingencia

n86136
m
7700

7700
891

891
B

Ärea de
Proyecto
7600

7600
891

891
n86135
m
nCETPRO
m
7500

7500
891

ANOMALÍA DE PRECIPITACIÓN
891

Área EVAR
E A
ANOMALÍAS DE
PRECPITACIÓ N

A B
90 - 100 % D

B 100 - 120 % C
7400

7400
891

891

C 120 - 150 %
D 150 - 190 %
E 190 - 240 %
8875000 8950000 9025000 9100000

8875000 8950000 9025000 9100000

150000 225000 300000

PROYECTO:
PROYECTO: DEPARTAMENTO:
DEPARTAMENTO: CC.
CC. PP.:
PP.: Es
Es pp :
: ES
ES P.
P. SS IG:
IG:

º LA LIBERTAD PALLAS CA

S IH UAS
SAN
MARTIN
Cen. Poblados Qdas temporales
“INTERVENCIÓ N EN RECONS TRUCCIÓANCASH
N MEDIANTE AIJA
INVERS IONES – IRI - EN LA IE N° 86135 DEL C. P.
Ing. ROOSEVELT
SOLANO PERALTA
AIJA, DIS TRITO Y PROVINCIA
!
CORONGO
PROVINCIA: I.
I. E.: Cod.
Cod. Local:
Local:
POMABAMBA
Cap. Distrital Qdas activas DE AIJA, REGIÓ N ANCAS H-CL 017736”
PROVINCIA: E.:
I. E. N° 86135
!
017736
R
AIJA
MARIS CAL
HUAYLA S LUZURIAGA
HUANUCO
ES
ES TUDIO:
TUDIO:
Ríos
S AN TA

Cap. Provincial
CARLOS F. FITZCARRALD

! INFORME DE EVALUACIÓ N DEL RIES GO A DES LIZAMIENTO

05
AS UNCIONANTONIO P
RAYMONDI
DIS
DE S UELOS ORIGINADO POR LLUVIAS INTENS AS , EN FECHA:
DIS TRITO:
TRITO: EL
FECHA: Cod.
Cod. Modular
Modular::
CARHUAZ
YUN GAY

Vía Nacional Área I.E. N° 86135 Á REA DE INFLUENCIA DE LA I. E. N° 86135 DEL CENTRO ENERO
AIJA DE AIJA, DEL 2023 0385328
HUARI

POBLADO DE AIJA, DIS TRITO Y PROVINCIA MAPA

MAPA N°:
CAS MA
N°:
HUARAZ
!
Área de Contingencia DEPARTAMENTO DE ANCAS H
AIJA
Vía Departamental
TITULO:
TITULO: DATUM:
DATUM:
REC UAY
Lotes DATUM VERTICAL: NIVEL MEDIO DEL MAR
Vía Vecinal DATUM HORIZONTAL: WGS 84
MAPA DE ANOMALÍAS
HUARMEY

Área de Trabajo UTM - ZONA 18 S UR

BOLOGNES I

EE. Salud
DE PRECIPITACIÓ N
OCROS PASCO '
" 0 12.5 25 50 75 100
m
Ins. Educativas
LIMA

150000 225000 300000

m
n ESC. NUM : 1 / 1,500
 213
900 214
000 214
100 214
200

UBICACIÓN A NIVEL DISTRITAL

8935000

8935000
183750194500205250216000226750

'
" º

8924250

8924250
HUARAZ

LA MERCED
Área EVAR

8913500

8913500
HUACLLAN "
AIJA
CORIS SUCCHA

8902750

8902750
7800

7800
104 HUARMEY
891

891
RECUAY

103 183750194500205250216000226750

Ärea de
Contingencia

98 n86136
m
105
99
100

101
93
102 B5
7700

7700
891

891
92
B4
94
B3

91 30
96
90
B2

89
B1

95
97
31
88 29
84
85
34
83 32
86
87 Ärea de
82
Proyecto 28
33
71 78
73 35
74 70 79
72 81
75 36
76 77 69
68 37
7600

7600
891

891
42 39
67
80
66 38
41 25
40
26
65
A8

43
64 63
n86135
m 24
27
44 nCETPRO
A

m
3

62 A
A

1
2

45
61
7
A

60 46 6 23
47 A A
5
53 22
59 48
A

52
4

5049 21 19
54
56 55 51
20 18

58 57 12 17
0910 13
7500

7500
891

891
06 08 14
11 16
03
07 15
02 05
01
04

ELEMENTO S
EX PUESTO S
AULAS Y /O AMBIENTES Á REA DE PRO Y ECTO 1ER m
n Ins. Educativas
NIVEL
(I. E. N° 86135 - AIJA) '
" Estab. de Salud
CÓ DIGO AULA Y /O AMBIENTE
AULAS Y /O AMBIENTES Área I.E. N° 86135
A1 Aula 1er grado Á REA DE CO NTINGENCIA
A2 Aula 2do grado AULA Y /O
Área de Contingencia
CÓ DIGO LO TES
A3 Aula 3er grado AMBIENTE Lotes
7400

7400

CÓ DIGO TIPO
891

891

A4 Área administrativa / depósito / cuarto de carga B1 Área administrativa / archivo

01 - 23 Viviendas Amb. Proyectados
A5 Cocina B2 Aula 1er y 2do grado
A6 SUM - Sala de usos multiples B3 Aula 3er y 4to grado 24 CETPRO Amb. Contingencia
A7 SS HH B4 Aula 5to y 6to grado 25 - 104 Viviendas
Vía Departamental
A8 Losa multiusos B5 SS HH 105 I.E. N° 86136
8875000 8950000 9025000 9100000

8875000 8950000 9025000 9100000

150000 225000 300000

PRO
PRO YY ECTO
ECTO :
: DEPARTAMENTO
DEPARTAMENTO :
: CC.
CC. PP.:
PP.: Esp:
Esp: ESP.
ESP. SIG:
SIG:

º LA LIBERTAD PALLASCA

SIH UAS
SAN
MARTIN
Cen. Poblados Qdas temporales
“INTERVENCIÓ N EN RECO NSTRUCCIÓANCASH
N MEDIANTE AIJA
INVERSIO NES – IRI - EN LA IE N° 86135 DEL C. P.
Ing. ROOSEVELT
SOLANO PERALTA
AIJA, DISTRITO Y PRO VINCIA
!
CO RO NGO
PRO
PRO VINCIA: I.
I. E.: Co
Co dd .
. Lo
Lo cc al:
al:
PO MABAMBA
Cap. Distrital Qdas activas DE AIJA, REGIÓ N ANCASH-CL 017736”
VINCIA: E.:
I. E. N° 86135
!
017736
R
AIJA
MARISCAL
HUAY LA S LUZURIAGA
HUANUCO
ESTUDIO
ESTUDIO : :
Ríos
SAN TA

Cap. Provincial
CARLO S F. FITZCARRALD

! INFO RME DE EVALUACIÓ N DEL RIESGO A DESLIZAMIENTO

06
ASUNCIO NANTO NIO P
RAY MO NDI
DISTRITO
DE SUELO S O RIGINADO PO R LLUVIAS :
INTENSAS,
DISTRITO : ENFECHA:
EL
FECHA: Co
Co dd .
. Mo
Mo dd uular:
lar:
Y UN GAY CARHUAZ

Vía Nacional Área I.E. N° 86135 Á REA DE INFLUENCIA DE LA I. E. N° 86135 DEL CENTRO ENERO
AIJA DE AIJA, DEL 2023 0385328
HUARI

PO BLADO DE AIJA, DISTRITO Y PRO VINCIA MAPA

MAPA N°:
CASMA
N°:
HUARAZ
!
Área de Contingencia DEPARTAMENTO DE ANCASH
AIJA
Vía Departamental
TITULO
TITULO :
: DATUM:
DATUM:
REC UAY
Lotes DATUM VERTICAL: NIVEL MEDIO DEL MAR
Vía Vecinal DATUM HO RIZO NTAL: WGS84
MAPA DE ELEMENTO S
HUARMEY

Área de Trabajo UTM - ZO NA 18 SUR

BO LO GNESI

EE. Salud
EX PUESTO S
O CRO S PASCO '
" 0 12.5 25 50 75 100
m
Ins. Educativas
LIMA

150000 225000 300000

m
n ESC. NUM : 1 / 1,500
 213
900 214
000 214
100 214
200

UBICACIÓN A NIVEL DISTRITAL

8935000

8935000
183750194500205250216000226750

'
" º

8924250

8924250
HUARAZ

LA MERCED
Área EVAR

8913500

8913500
HUACLLAN
"
AIJA
CORIS SUCCHA

8902750

8902750
7800

7800
104 HUARMEY
891

891
RECUAY

103 183750194500205250216000226750

Ärea d e
Contingenc ia

98 n86136
m
105
99
100

101
93
7700

7700
102 B5
891

891
92
B4
94
B3

91 30
96
90
B2

89
B1

95
97
31
88 29
84
85
34
83 32
86
87 Ärea d e
82
Proyec to 28
33
71 78
73 35
74 70 79
72 81
75 36
7600

7600
76 77 69
68 37
891

891
42 39
67
80
66 38
41 25
40
26
65
A8

43
64 63
n86135
m 24
27
44 nCETPRO
A

m
3

62 A
A

1
2

45
61
7
A

60 46 6 23
47 A A
5
53 22
59 48
A

52
4

5049 21 19
54
56 55 51
20 18
7500

7500
58 57 12 17
0910 13
891

891
06 08 14
11 16
03
07 15
02 05
01
04

AULAS Y /O AMBIENTES Á REA DE PRO Y ECTO 1ER

NIVEL
(I. E. N° 86135 - AIJA)
CÓ DIGO AULA Y /O AMBIENTE
AULAS Y /O AMBIENTES
A1 Aula 1er grad o Á REA DE CO NTINGENCIA NIVELES DE PELIGRO
A2 Aula 2d o grad o AULA Y /O
7400

7400

CÓ DIGO
AMBIENTE
LO TES Bajo (0.040 ≤ P < 0.
A3 Aula 3er grad o
CÓ DIGO TIPO
891

891

A4 Área ad m inistrativa / d epósito / c uartB1

o d e Ár ea
c argaad m inistrativa / arc hivo Med io (0.072 ≤ P < 0
B2 Aula 1er y 2d o grad o 01 - 23Viviend as
A5 Coc ina
A6 SUM - Sala de usos m ultiples B3 Aula 3er y 4to grad o 24 CETPRO Alto (0.139 ≤ P < 0.
A7 SS HH B4 Aula 5to y 6to grad o 25 - 104
Viviend as
A8 Losa m ultiusos B5 SS HH 105 I.E. N° 86136 Muy Alto (0.265 ≤ P ≤
8875000 8950000 9025000 9100000

8875000 8950000 9025000 9100000

150000 225000 300000

PRO
PRO YY ECTO
ECTO :
: DEPARTAMENTO
DEPARTAMENTO :
: CC.
CC. PP.:
PP.: Esp
Esp :
: ESP.
ESP. SIG:
SIG:

º
LA LIBERTAD
PALLASCA

SIH UAS
SAN
MARTIN
Cen. Poblad os Q d as tem porales
“INTERVENCIÓ N EN RECO NSTRUCCIÓANCASH
N MEDIANTE AIJA
INVERSIO NES – IRI - EN LA IE N° 86135 DEL C. P.
Ing. ROOSEVELT
SOLANO PERALTA
AIJA, DISTRITO Y PRO VINCIA
!
CO RO NGO
PRO
PRO VINCIA: I.
I. E.: Co
Co dd .
. Lo
Lo cal:
cal:
PO MABAMBA
Cap. Distrital Q d as ac tivas DE AIJA, REGIÓ N ANCASH-CL 017736”
VINCIA: E.:
I. E. N° 86135
!
017736
R
AIJA
MARISCAL
HUAY LA S LUZ URIAGA
HUANUCO
ESTUDIO
ESTUDIO : :
Ríos
SAN TA

Cap. Provinc ial

CARLO S F. FITZ CARRALD

! INFO RME DE EVALUACIÓ N DEL RIESGO A DESLIZ AMIENTO

07
ANTO NIO P
DISTRITO
DE SUELO S O RIGINADO PO R LLUVIAS :
INTENSAS, ENFECHA:
EL Co
Co dd .
. Mo
Mo dd uular:
ASUNCIO N MO NDI
DISTRITO : FECHA: lar:
RAY
Y UN GAY CARHUAZ

Vía Nac ional Área I.E. N° 86135

Á REA DE INFLUENCIA DE LA I. E. N° 86135 DEL CENTRO ENERO
AIJA DE AIJA, DEL 2023 0385328
HUARI

PO BLADO DE AIJA, DISTRITO Y PRO VINCIA MAPA

MAPA N°:
CASMA
N°:
HUARAZ
!
Área d e Contingenc ia DEPARTAMENTO DE ANCASH
AIJA
Vía Departam ental
TITULO
TITULO :: DATUM:
DATUM:
Lotes DATUM VERTICAL: NIVEL MEDIO DEL MAR
MAPA DE PELIGRO A DATUM
REC UAY

HUARMEY
Vía Vec inal HO RIZ O NTAL: WGS84
Área d e Trabajo UTM - Z O NA 18 SUR
DESLIZ AMIENTO 0 DE
BO LO GNESI

PASCO '
" EE. Salud 12.5 25 50 75 100

SUELO S
O CRO S

m
Ins. Ed uc ativas
LIMA

150000 225000 300000

m
n ESC. NUM : 1 / 1,500
 213
900 214
000 214
100 214
200

UBICACIÓN A NIVEL DISTRITAL

8935000

8935000
183750194500205250216000226750

'
" º

8924250

8924250
HUARAZ

LA MER CED
Áre a EVAR

8913500

8913500
HUACLLAN
"
AIJA
COR IS SUCCHA

8902750

8902750
7800

7800
104 HUARMEY
891

891
RECUAY

103 183750194500205250216000226750

Äre a d e
Continge ncia

86136
m
n
10
5
98
99
10
0

10
1
7700

7700
B5
93
10

92
891

891
2

B4
94

30
B3

96
91

B2
90

B1

97
89

95

31
88 29
84
85

34

32
86 Äre a d e
83

Proye cto
87

33

28
82

35
71

79

80
73

74 70
72

36
81

75
69
7600

7600
76 7 37
7 68
39

42
891

891
67
66

NIVELES DE VULNERABILIDAD
78

25
38

40
41

Baja (0.042 ≤ V < 0.074)

26
A8
65

Me d ia (0.042 ≤ V < 0.141)

43

n86135
64

63

27
Alta (0.141 ≤ V < 0.266)
24

44
A

m
nCETPRO
3
A

Muy Alta (0.266 ≤ V ≤ 0.478) 45

2
62

46
1
61

A
6
60

47
23
A

LOTES
A 4
5

22

NIVEL DE 48
A
59

CÓDIGO TIPO
50 21 19
52

VULNERABILIDAD
53

49

51
54
55

02, 03, 08, 09,

56

18
20

11, 13, 16, 17,

20, 23, 25, 26, 12
7500

7500
17
57

09 10 13
58

28, 30, 33, 35,

891

891
38, 42, 44,
Vivie 46,
nd as MEDIA 08 1
06

1
14

49, 51, 54, 57, 16

59, 65, 67, 70,
07 15
03

79, 82, 98, 101,

103.
02

05

105 I.E.N° 86136

MEDIA
01

01, 04, 05, 07,

04

10, 12, 14, 15,

18, 19, 21, 22,
27, 29, 31, 32,
34, 36, 37, 39, AULAS Y/O AMBIENTES ÁREA DE PROYECTO 1er NIVEL
40, 41, 43, 45, (I. E. N° 86135 - AIJA)
47, 48, 50, 52,
53, 55, 56, 58, NIVEL DE
CÓDIGO AULA Y/O AMBIENTE
60, 61, 62,
Vivie 63,
nd as ALTA AULAS Y/O AMBIENTES VULNERABILIDAD
64, 66, 68, 69, ÁREA DE CONTINGENCIA A1 Aula 1er grado ALTA
71, 72, 73, 74, AULA Y/O NIVEL DE A2 Aula 2do grado ALTA
CÓDIGO
7400

7400

75, 76, 77, 78, AMBIENTE VULNERABILIDAD A3 Aula 3er grado MEDIA
80, 81, 83, 84, B1 Área administrativa / archivo BAJA A4 Área administrativa / depósito / cuarto de carga BAJA
891

891

85, 86, 87, 88,

B2 Aula 1er y 2do grado ALTA A5 Cocina BAJA
89, 90, 91, 92,
93, 94, 95, 96, B3 Aula 3er y 4to grado MEDIA A6 SUM Sala de usos multiples MEDIA
97, 99 B4 Aula 5to y 6to grado BAJA A7 SS HH MEDIA
24 CETPR O ALTA B5 SS HH MEDIA A8 Losa multiusos ----------
8875000 8950000 9025000 9100000

8875000 8950000 9025000 9100000

150000 225000 300000

PROYECTO:
PROYECTO: DEPARTAMENTO:
DEPARTAMENTO: CC.
CC. PP.:
PP.: Es
Es pp :
: ES
ES P.
P. SS IG:
IG:

º LA LIBERTAD PALLAS CA

S IH UAS
SAN
MARTIN
Ce n. Poblad os Qd as te m porale s
“INTERVENCIÓ N EN RECONS TRUCCIÓANCASH
N MEDIANTE AIJA
INVERS IONES – IRI - EN LA IE N° 86135 DEL C. P.
Ing. ROOSEVELT
SOLANO PERALTA
AIJA, DIS TRITO Y PROVINCIA
!
CORONGO
PROVINCIA: I.
I. E.: Cod.
Cod. Local:
Local:
POMABAMBA
Cap. Distrital Qd as activas DE AIJA, REGIÓ N ANCAS H-CL 017736”
PROVINCIA: E.:
I. E. N° 86135
!
017736
R
AIJA
MARIS CAL
HUAYLA S LUZURIAGA
HUANUCO
ES
ES TUDIO:
TUDIO:
R íos
S AN TA

Cap. Provincial
CARLOS F. FITZCARRALD

! INFORME DE EVALUACIÓ N DEL RIES GO A DES LIZAMIENTO

08
AS UNCIONANTONIO P
RAYMONDI
DIS
DE S UELOS ORIGINADO POR LLUVIAS INTENS AS , EN FECHA:
DIS TRITO:
TRITO: EL
FECHA: Cod.
Cod. Modular
Modular::
Nacional Á re a I.E. N° 86135 ENERO
CARHUAZ

Vía Á REA DE INFLUENCIA DE LA I. E. N° 86135 DEL CENTRO

YUN GAY

AIJA DE AIJA, DEL 2023 0385328

HUARI

POBLADO DE AIJA, DIS TRITO Y PROVINCIA MAPA

MAPA N°:
CAS MA
N°:
HUARAZ
!
Á re a d e Continge ncia DEPARTAMENTO DE ANCAS H
AIJA
Vía De partam e ntal
TITULO:
TITULO: DATUM:
DATUM:
REC UAY
Lote s DATUM VERTICAL: NIVEL MEDIO DEL MAR
Vía Ve cinal MAPA DE VULNERABILIDAD DATUM HORIZONTAL: WGS 84
HUARMEY

Á re a d e Trabajo UTM - ZONA 18 S UR

BOLOGNES I

OCROS PASCO '

" EE. Salud A DES LIZAMIENTO
0 12.5 25 50 75 100
Ins. Ed ucativas DE S UELOS m
LIMA

150000 225000 300000

m
n ESC. NUM : 1 / 1,500
 213
900 214
000 214
100 214
200

UBICACIÓN A NIVEL DISTRITAL

8935000

8935000
183750194500205250216000226750

'
" º

8924250

8924250
HUARAZ

LA MERCED
Áre a EVAR

8913500

8913500
HUACLLAN
"
AIJA
CORIS S UCCHA

8902750

8902750
7800

7800
104 HUARMEY
891

891
RECUAY

103 183750194500205250216000226750

Ä re a de
Con tin g e n cia

86136

98 m
n 105
99
100

101
93
7700

7700
102 B5
92
891

891
94 B4
91 30
B3

96
90
B2

89 95
B1

97
31
88 29
84
85 34
83 32
86
87 Ä re a de
Proye cto 28
71 82 33
79
73 80 35
74 72 70
75 81 36
69
7600

7600
76
77 68 37
891

891
42 39
NIVELES DE RIES GO 66 67
78 38
Bajo (0.002 ≤ R < 0.005) 41 25
40
26
65
A8

Me dio (0.005 ≤ R < 0.020)

43 86135
64 63
Alto (0.020 ≤ R < 0.070) m
n 27
44 24 CETPRO
A

Muy Alto (0.070 ≤ R ≤ 0.231)

m
n
3

62
A

45
2

61
A

7
1

46
A

LOTES 60 23
6

47
A

NIVEL DE A 22
4
A

CÓDIGO TIPO 48
5

RIESGO 59
53 52 49 21 19
01, 02, 03, 04,
56
54 5150
05, 06, 07, 08, 55 20 18
09, 10, 11, 12,
58 57 12 17
7500

13, 14, 15, 16,

7500
17, 18, 19, 20, 0910 13
891

891
21, 22, 23, 25, 06 08 11 14
26, 27, 28, 29, 16
30, 31, 32, 33, 03
34, 35, 36, 37, 07 15
02
38, 39, 40, 41,
05
42, 43, 44, 45, 01
46, 47, 48, 49,
04
50, 51, 52, 53, Viviendas MEDIO
54, 55, 56, 57,
58, 59, 60, 61,
62, 63, 64, 65, AULAS Y/O AMBIENTES ÁREA DE PROYECTO
66, 67, 68, 69, 1ER NIVEL
70, 71, 72, 73, (I. E. N° 86135 - AIJA)
74, 75, 76, 77, NIVEL DE
78, 79, 80, 81, CÓDIGO AULA Y/O AMBIENTE
AULAS Y/O AMBIENTES RIESGO
82, 83, 84, 85,
ÁREA DE CONTINGENCIA A1 Aula 1er grado MEDIO
86, 87, 88, 93,
95, 96, 97, 98, AULA Y/O NIVEL DE A2 Aula 2do grado MEDIO
7400

7400

CÓDIGO
99, 101, 103, AMBIENTE RIESGO A3 Aula 3er grado MEDIO
B1 Área administrativa / archivo MEDIO
891

891

104. A4 Área administrativa / depósito / cuarto de carga

MEDIO
24 CETPRO MEDIO B2 Aula 1er y 2do grado MEDIO A5 Cocina MEDIO
105 I.E. N° 86136 MEDIO B3 Aula 3er y 4to grado MEDIO A6 SUM Sala de usos multiples MEDIO
89, 90, 91, 92, B4 Aula 5to y 6to grado MEDIO A7 SS HH MEDIO
Viviendas ALTO
94, 100, 102 B5 SS HH MEDIO A8 Losa multiusos ----------
8875000 8950000 9025000 9100000

8875000 8950000 9025000 9100000

150000 225000 300000

PROYECTO:
PROYECTO: DEPARTAMENTO:
DEPARTAMENTO: CC.
CC. PP.:
PP.: Es
Es pp :
: ES
ES P.
P. SS IG:
IG:

º LA LIBERTAD PALLAS CA

S IH UAS
SAN
MARTIN
Ce n . Poblados Qdas te mporale s
“INTERVENCIÓ N EN RECONS TRUCCIÓANCASH
N MEDIANTE AIJA
INVERS IONES – IRI - EN LA IE N° 86135 DEL C. P.
Ing. ROOSEVELT
SOLANO PERALTA
AIJA, DIS TRITO Y PROVINCIA
!
PROVINCIA: I.
I. E.: Cod.
Cod. Local:
Local:
Distrital Qdas activas
CORONGO
DE AIJA, REGIÓ N ANCAS H-CL 017736”
PROVINCIA: E.:
Cap.
POMABAMBA

I. E. N° 86135
!
017736
R
AIJA
MARIS CAL
ES
ES TUDIO:
HUAYLA S LUZURIAGA
HUANUCO
TUDIO:
Ríos
S AN TA

Cap. Provin cial

CARLOS F. FITZCARRALD
! INFORME DE EVALUACIÓ N DEL RIES GO A DES LIZAMIENTO

09
ANTONIO
AS UNCION
RAYMONDI P
YUN GAY
DIS
DE S UELOS ORIGINADO POR LLUVIAS INTENS AS , EN FECHA:
DIS TRITO:
TRITO: EL
FECHA: Cod.
Cod. Modular
Modular::
Nacion al Á re a I.E. N° 86135 ENERO
CARHUAZ

Vía Á REA DE INFLUENCIA DE LA I. E. N° 86135 DEL CENTRO

AIJA DE AIJA, DEL 2023 0385328
HUARI
CAS MA
POBLADO DE AIJA, DIS TRITO Y PROVINCIA MAPA
MAPA N°:
N°:
HUARAZ
!
Á re a de Con tin g e n cia DEPARTAMENTO DE ANCAS H
AIJA
Vía De partame n tal
TITULO:
TITULO: DATUM:
DATUM:
REC UAY
Lote s DATUM VERTICAL: NIVEL MEDIO DEL MAR
Vía Ve cin al MAPA DE RIES GO DATUM HORIZONTAL: WGS 84
HUARMEY

Á re a de Trabajo UTM - ZONA 18 S UR

BOLOGNES I

OCROS '
" EE. S alud A DES LIZAMIENTO0 12.5 25 50 75 100
DE S UELOS
PASCO
m
In s. Educativas
LIMA

150000 225000 300000

m
n ESC. NUM : 1 / 1,500
 PARAMETRO GENERAL DE EVALUACION

ÁREA INESTABLE

N° DE
PARAMETRO DESCRIPTOR DESCRIPTORES
DESCRIPTORES
AI1 > a 10000 m2
AI2 5000- 10000 m2
ÁREA
AI3 5 1000 - 5000 m2
INESTABLE
AI4 500 - 1000 m2
AI5 0 - 500 m2

MATRIZ DE COMPARACIÓN DE PARES

ÁREA INESTABLE > a 10000 m2 5000- 10000 m2 1000 - 5000 m2 500 - 1000 m2 0 - 500 m2

> a 10000 m2 1.00 2.00 4.00 6.00 8.00

5000- 10000 m2 0.50 1.00 2.00 4.00 6.00
1000 - 5000 m2 0.25 0.50 1.00 2.00 4.00
500 - 1000 m2 0.17 0.25 0.50 1.00 2.00

0 - 500 m2 0.13 0.17 0.25 0.50 1.00

SUMA 2.04 3.92 7.75 13.50 21.00

1/SUMA 0.49 0.26 0.13 0.07 0.05

MATRIZ DE NORMALIZACIÓN
Vector de
ÁREA INESTABLE > a 10000 m2 5000- 10000 m2 1000 - 5000 m2 500 - 1000 m2 0 - 500 m2
Priorización
> a 10000 m2 0.490 0.511 0.516 0.444 0.381 0.468
5000- 10000 m2 0.245 0.255 0.258 0.296 0.286 0.268
1000 - 5000 m2 0.122 0.128 0.129 0.148 0.190 0.144
500 - 1000 m2 0.082 0.064 0.065 0.074 0.095 0.076

0.061 0.043 0.032 0.037 0.048 0.044

0 - 500 m2
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000

OPERACIÓN DE MATRICES: VECTOR SUMA PONDERADA

Vector Suma
ÁREA INESTABLE > a 10000 m2 5000- 10000 m2 1000 - 5000 m2 500 - 1000 m2 0 - 500 m2
Ponderada
> a 10000 m2 0.468 0.536 0.574 0.455 0.353 2.387
5000- 10000 m2 0.234 0.268 0.287 0.303 0.265 1.358
1000 - 5000 m2 0.117 0.134 0.144 0.152 0.177 0.723

500 - 1000 m2 0.078 0.067 0.072 0.076 0.088 0.381

0 - 500 m2 0.059 0.045 0.036 0.038 0.044 0.221

Vector Suma
HALLANDO EL λ MAX Ponderado/
Vector Priorización
5.096
5.065
5.036
5.022
5.011
SUMA 25.230
PROMEDIO 5.046

INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.012

RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 RC 0.010

n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
 PONDERACION DE LOS FACTORES CONDICIONANTES

Ponderación de los Parámetros: Pendiente; Und. Geológicas y Und.

Geomorfológicas

PARÁMETRO Simbolo Peso

Pendiente PE 0.633
Und. Geológicas UG 0.260
Und.
UGE 0.106
Geomorfológicas

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

Pendient Und. Und.
PARÁMETRO
e Geológicas Geomorfológica
Pendiente 1.00 3.00 5.00
Und. Geológicas 0.33 1.00 3.00
Und.
0.20 0.33 1.00
Geomorfológicas
SUMA 1.53 4.33 9.00
1/SUMA 0.65 0.23 0.11

MATRIZ DE NORMALIZACIÓN
Und.
Pendient Und. Vector
PARÁMETRO Geomorfológica
e Geológicas Priorización
s
Pendiente 0.652 0.692 0.556 0.633
Und. Geológicas 0.217 0.231 0.333 0.260
Und.
0.130 0.077 0.111 0.106
Geomorfológicas
1.000 1.000 1.000 1.000

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Pendient Und. Und. Vector Suma
PARÁMETRO
e Geológicas Geomorfológica Ponderada
Pendiente 0.633 0.781 0.531 1.946
Und. Geológicas 0.211 0.260 0.318 0.790
Und.
0.127 0.087 0.106 0.320
Geomorfológicas

HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado/Vect
or Priorización
3.072
3.033
3.011
SUMA 9.116
PROMEDIO 3.039

ÍNDICE DE CONSISTENCIA IC 0.019

RELACIÓN DE CONSISTENCIA < 0.04 (*) RC 0.037

(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relación de

consistencia se utilizo la tabla obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
 FACTORES CONDICIONANTES

1.- PENDIENTE

N° DE
PARAMETRO DESCRIPTOR DESCRIPTORE DESCRIPTORES
S
PE1 > 45° Pendiente escarpada

PE2 25 - 45° Pendiente muy fuerte

UNIDADES DE
PE3 5 15 - 25° Pendiente fuerte
PENDIENTE
PE4 5 - 15° Pendiente moderada
Terrenos llanos y/o inclinados
PE5 < 5°
con pendiente suave

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

UNIDADES DE
> 45° 25 - 45° 15 - 25° 5 - 15° < 5°
PENDIENTE

> 45° 1.00 2.00 4.00 6.00 8.00

25 - 45° 0.50 1.00 2.00 4.00 6.00

15 - 25° 0.25 0.50 1.00 2.00 4.00

5 - 15° 0.17 0.25 0.50 1.00 2.00

< 5° 0.13 0.25 0.50 1.00

0.17
SUMA 2.04 3.92 7.75 13.50 21.00
1/SUMA 0.49 0.26 0.13 0.07 0.05

MATRIZ DE NORMALIZACION
UNIDADES DE Vector
> 45° 25 - 45° 15 - 25° 5 - 15° < 5°
PENDIENTE Priorizacion

> 45° 0.490 0.511 0.516 0.444 0.381 0.468

25 - 45° 0.245 0.255 0.258 0.296 0.286 0.268

15 - 25° 0.122 0.128 0.129 0.148 0.190 0.144

5 - 15° 0.082 0.064 0.065 0.074 0.095 0.076

< 5° 0.061 0.043 0.032 0.037 0.048 0.044

1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

UNIDADES DE Vector Suma
> 45° 25 - 45° 15 - 25° 5 - 15° < 5°
PENDIENTE Ponderado

> 45° 0.468 0.536 0.574 0.455 0.353 2.387

25 - 45° 0.234 0.268 0.287 0.303 0.265 1.358

15 - 25° 0.117 0.134 0.144 0.152 0.177 0.723

5 - 15° 0.078 0.067 0.072 0.076 0.088 0.381

< 5° 0.059 0.045 0.036 0.038 0.044 0.221

Vector Suma
HALLANDO λmax Ponderado/Vecto
r Priorización
5.096
5.065
5.036
5.022
5.011
SUMA 25.230
PROMEDIO 5.046

INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.012

RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 RC 0.010
 2.- UNIDADES GEOLÓGICAS

N° DE
PARAMETRO DESCRIPTOR DESCRIPTORE DESCRIPTORES
S
UGE1 Depósitos coluviales
UGE2 Depósitos coluvio - deluviales
UGE3 Depósitos aluviales
UNIDADES GEOLÓGICAS 5
UGE4 Formación Tinajones

UGE5 Depósitos fluviales

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

Depósitos
Depósitos Depósitos Formación Depósitos
UNIDADES GEOLÓGICAS coluvio -
coluviales aluviales Tinajones fluviales
deluviales
Depósitos coluviales 1.00 3.00 5.00 7.00 9.00
Depósitos coluvio -
0.33 1.00 3.00 5.00 7.00
deluviales
Depósitos aluviales 0.20 0.33 1.00 3.00 5.00

Formación Tinajones 0.14 0.20 0.33 1.00 3.00

Depósitos fluviales 0.11 0.20 0.33 1.00

0.14
SUMA 1.79 4.68 9.53 16.33 25.00
1/SUMA 0.56 0.21 0.10 0.06 0.04

MATRIZ DE NORMALIZACION
Depósitos
Depósitos Depósitos Formación Depósitos Vector
UNIDADES GEOLÓGICAS coluvio -
coluviales aluviales Tinajones fluviales Priorizacion
deluviales
Depósitos coluviales 0.560 0.642 0.524 0.429 0.360 0.503
Depósitos coluvio -
0.187 0.214 0.315 0.306 0.280 0.260
deluviales
Depósitos aluviales 0.112 0.071 0.105 0.184 0.200 0.134

Formación Tinajones 0.080 0.043 0.035 0.061 0.120 0.068

Depósitos fluviales 0.062 0.031 0.021 0.020 0.040 0.035

1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Depósitos
Depósitos Depósitos Formación Depósitos Vector Suma
UNIDADES GEOLÓGICAS coluvio -
coluviales aluviales Tinajones fluviales Ponderado
deluviales

Depósitos coluviales 0.503 0.781 0.672 0.474 0.313 2.743

Depósitos coluvio -
0.168 0.260 0.403 0.339 0.244 1.414
deluviales
Depósitos aluviales 0.101 0.087 0.134 0.203 0.174 0.699

Formación Tinajones 0.072 0.052 0.045 0.068 0.104 0.341

Depósitos fluviales 0.056 0.037 0.027 0.023 0.035 0.177

Vector Suma
HALLANDO λmax Ponderado/Vecto
r Priorización
5.455
5.432
5.204
5.030
5.093
SUMA 26.213
PROMEDIO 5.243

INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.061

RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 RC 0.054
 3.- UNIDADES GEOMORFOLÓGICAS

N° DE
PARAMETRO DESCRIPTOR DESCRIPTORE DESCRIPTORES
S
UGE1 Terraza aluvial

UGE2 Ladera empinada

UNIDADES
5
GEOMORFOLÓGICAS UGE3 Ladera de moderada pendiente

UGE4 Quebradas

UGE5 Cauce fluvial

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

Ladera de
Ladera
DESCRIPTORES Terraza aluvial moderada Quebradas Cauce fluvial
empinada
pendiente
Terraza aluvial 1.00 2.00 4.00 6.00 8.00

Ladera empinada 0.50 1.00 2.00 4.00 6.00

Ladera de moderada
0.25 0.50 1.00 2.00 4.00
pendiente
Quebradas 0.17 0.25 0.50 1.00 2.00

Cauce fluvial 0.13 0.25 0.50 1.00

0.17
SUMA 2.04 3.92 7.75 13.50 21.00
1/SUMA 0.49 0.26 0.13 0.07 0.05

MATRIZ DE NORMALIZACION
Ladera de
Ladera Vector
DESCRIPTORES Terraza aluvial moderada Quebradas Cauce fluvial
empinada Priorizacion
pendiente
Terraza aluvial 0.490 0.511 0.516 0.444 0.381 0.468

Ladera empinada 0.245 0.255 0.258 0.296 0.286 0.268

Ladera de moderada
0.122 0.128 0.129 0.148 0.190 0.144
pendiente
Quebradas 0.082 0.064 0.065 0.074 0.095 0.076

Cauce fluvial 0.061 0.043 0.032 0.037 0.048 0.044

1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Ladera de
Ladera Vector Suma
DESCRIPTORES Terraza aluvial moderada Quebradas Cauce fluvial
empinada Ponderado
pendiente

Terraza aluvial 0.468 0.536 0.574 0.455 0.353 2.387

Ladera empinada 0.234 0.268 0.287 0.303 0.265 1.358

Ladera de moderada
0.117 0.134 0.144 0.152 0.177 0.723
pendiente
Quebradas 0.078 0.067 0.072 0.076 0.088 0.381

Cauce fluvial 0.059 0.045 0.036 0.038 0.044 0.221

Vector Suma
HALLANDO λmax Ponderado/Vecto
r Priorización
5.096
5.065
5.036
5.022
5.011
SUMA 25.230
PROMEDIO 5.046

INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.012

RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 RC 0.010
 FACTORES DESENCADENANTE

ANOMALÍA DE PRECIPITACIÓN

N° DE
PARAMETRO DESCRIPTOR DESCRIPTOR DESCRIPTORES
ES
PP1 105.3 - 145.2 mm superior a su normal climática
PP2 94.8 - 105.3 superior a su normal climática
ANOMALÍA DE
PP3 5 84.2 - 94.8 superior a su normal climática
PRECIPITACION
PP4 73.7 - 84.2 superior a su normal climática
PP5 63.2 - 73.7 superior a su normal climática

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

ANOMALÍA DE 105.3 - 145.2
94.8 - 105.3 84.2 - 94.8 73.7 - 84.2 63.2 - 73.7
PRECIPITACION mm
105.3 - 145.2 mm 1.00 3.00 5.00 7.00 9.00
94.8 - 105.3 0.33 1.00 3.00 5.00 7.00
84.2 - 94.8 0.20 0.33 1.00 3.00 5.00
73.7 - 84.2 0.14 0.20 0.33 1.00 3.00
63.2 - 73.7 0.11 0.14 0.20 0.33 1.00
SUMA 1.79 4.68 9.53 16.33 25.00
1/SUMA 0.56 0.21 0.10 0.06 0.04

MATRIZ DE NORMALIZACION
ANOMALÍA DE 105.3 - 145.2 Vector
94.8 - 105.3 84.2 - 94.8 73.7 - 84.2 63.2 - 73.7
PRECIPITACION mm Priorizacion
105.3 - 145.2 mm 0.560 0.642 0.524 0.429 0.360 0.503
94.8 - 105.3 0.187 0.214 0.315 0.306 0.280 0.260
84.2 - 94.8 0.112 0.071 0.105 0.184 0.200 0.134
73.7 - 84.2 0.080 0.043 0.035 0.061 0.120 0.068
63.2 - 73.7 0.062 0.031 0.021 0.020 0.040 0.035
1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

ANOMALÍA DE 105.3 - 145.2 Vector Suma
94.8 - 105.3 84.2 - 94.8 73.7 - 84.2 63.2 - 73.7
PRECIPITACION mm Ponderado
105.3 - 145.2 mm 0.503 0.781 0.672 0.474 0.313 2.743
94.8 - 105.3 0.168 0.260 0.403 0.339 0.244 1.414
84.2 - 94.8 0.101 0.087 0.134 0.203 0.174 0.699
73.7 - 84.2 0.072 0.052 0.045 0.068 0.104 0.341
63.2 - 73.7 0.056 0.037 0.027 0.023 0.035 0.177

Vector Suma
HALLANDO λmax Ponderado/Vec
tor Priorización
5.455
5.432
5.204
5.030
5.093
SUMA 26.213
PROMEDIO 5.243

INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.061

RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 RC 0.054
 MATRIZ DE PELIGRO
FACTOR PARÁMETRO DE
FACTORES CONDICIONANTES SUSCEPTIBILIDAD
DESENCADENANTE EVALUACIÓN DEL PELIGRO
(FC) (S)
(FD) FENÓMENO (P)
0.50 0.50 0.70 0.30

UNIDADES DE UNIDADES UNIDADES

PENDIENTE GEOLÓGICAS GEOMORFOLÓGICAS VALOR ANOMALIA DE SUSCEPTIBILIDAD ÁREA INESTABLE
VALOR DEL PELIGRO
FC PRECIPITACIÓN TOTAL (m2)
0.633 0.260 0.106 (mm) NIVEL RANGO
0.468 0.503 0.468 0.477 0.503 0.490 0.468 0.484 MUY ALTO 0.265 ≤P≤ 0.484
0.268 0.260 0.268 0.266 0.260 0.263 0.268 0.265 ALTO 0.139 ≤P< 0.265
0.144 0.134 0.144 0.141 0.134 0.138 0.144 0.139 MEDIO 0.072 ≤P< 0.139
0.076 0.068 0.076 0.074 0.068 0.071 0.076 0.072 BAJO 0.040 ≤P< 0.072
0.044 0.035 0.044 0.042 0.035 0.038 0.044 0.040

FC = [VPEN1]*0.571 + [VGMF]*0.286 + [VGEOL]*0.143

SUCEP = [FC]*0.5 + [FD]*0.5
PT = [S]*0.50 + [PE]*0.50
 ESTRATIFICACION DE LOS NIVELES DE PELIGRO
NIVELES DE
DESCRIPCION RANGO
PELIGRO

Con un área inestable a deslizamiento > a 10000 m2; con pendientes

escarpadas > 45°; con una geología de depósitos coluviales; geomorfológia
MUY ALTA 0.265 ≤P≤ 0.484
de Terraza aluvial; con precipitaciones superiores a su normal climática de
105.3 - 145.2 mm.

Con un área inestable a deslizamiento de 5000 - 10000 m2; con pendientes

muy fuertes de 25 - 45°; con una geología de depósitos coluvio - deluviales;
ALTA 0.139 ≤P< 0.265
geomorfología de laderas empinadas; con precipitaciones superiores a su
normal climática de 105.3 - 145.2 mm.

Con un área inestable a deslizamiento de 1000 - 5000 m2; con pendientes

fuertes de 15 - 25°; con una geología de depósitos aluviales; geomorfología
MEDIA 0.072 ≤P< 0.139
de laderas de moderada pendiente; con precipitaciones superiores a su
normal climática de 105.3 - 145.2 mm.

Con un área inestable a deslizamiento de 0 - 500 m2 o de 500 - 1000 m2;

con pendiente moderada de 5 - 15° y terrenos llanos y/o inclinados con
BAJA pendiente suave < 5°; con una geología de formación Tinajones y depósitos 0.040 ≤P< 0.072
fluviales; geomorfología de quebradas y cauce fluvial; con precipitaciones
superiores a su normal climática de 105.3 - 145.2 mm.
 PONDERACION DE LA VULNERABILIDAD

DIMENSIÓN: Vulnerabilidad social, vulnerabilidad económica y vulnerabilidad

ambiental

PARÁMETRO Simbolo Peso

Vulnerabilidad social VS 0.633

Vulnerabilidad económica VE 0.260

Vulnerabilidad ambiental VA 0.106

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

Vulnerabilidad Vulnerabilidad Vulnerabilidad

PARÁMETRO
social económica ambiental

Vulnerabilidad social 1.00 3.00 5.00

Vulnerabilidad económica 0.33 1.00 3.00

Vulnerabilidad ambiental 0.20 0.33 1.00

SUMA 1.53 4.33 9.00

1/SUMA 0.65 0.23 0.11

MATRIZ DE NORMALIZACIÓN

Vulnerabilidad Vulnerabilidad Vulnerabilidad

PARÁMETRO Vector Priorización
social económica ambiental

Vulnerabilidad social 0.652 0.692 0.556 0.633

Vulnerabilidad económica 0.217 0.231 0.333 0.260

Vulnerabilidad ambiental 0.130 0.077 0.111 0.106

1.000 1.000 1.000 1.000

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Vulnerabilidad Vulnerabilidad Vulnerabilidad Vector Suma

PARÁMETRO
social económica ambiental Ponderada

Vulnerabilidad social 0.633 0.781 0.531 1.946

Vulnerabilidad económica 0.211 0.260 0.318 0.790

 Vulnerabilidad ambiental 0.127 0.087 0.106 0.320

HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado/Vector
Priorización
3.072
3.033
3.011
SUMA 9.116
PROMEDIO 3.039

ÍNDICE DE CONSISTENCIA IC 0.019

RELACIÓN DE CONSISTENCIA < 0.04 (*) RC 0.037

(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relación de consistencia se utilizo la
tabla obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parámetros en la matriz.
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595

n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
 PONDERACION DE LA VULNERABILIDAD SOCIAL

Ponderación de los Parámetros: Exposición social, Fragilidad social y resiliencia social

PARÁMETRO Simbolo Peso

Exposición social ES 0.633

Fragilidad social FS 0.260

Resiliencia Social RS 0.106

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

PARÁMETRO Exposición social Fragilidad social Resiliencia Social

Exposición social 1.00 3.00 5.00

Fragilidad social 0.33 1.00 3.00
Resiliencia Social 0.20 0.33 1.00
SUMA 1.53 4.33 9.00
1/SUMA 0.65 0.23 0.11

MATRIZ DE NORMALIZACIÓN
PARÁMETRO Exposición social Fragilidad social Resiliencia Social Vector Priorización
Exposición social 0.652 0.692 0.556 0.633
Fragilidad social 0.217 0.231 0.333 0.260
Resiliencia Social 0.130 0.077 0.111 0.106
1.000 1.000 1.000 1.000

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Vector Suma
PARÁMETRO Exposición social Fragilidad social Resiliencia Social
Ponderada
Exposición social 0.633 0.781 0.531 1.946
Fragilidad social 0.211 0.260 0.318 0.790
Resiliencia Social 0.127 0.087 0.106 0.320

HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado/Vector
Priorización
3.072
3.033
3.011
SUMA 9.116
PROMEDIO 3.039

ÍNDICE DE CONSISTENCIA IC 0.019

RELACIÓN DE CONSISTENCIA < 0.04 (*) RC 0.037

(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relación de consistencia se utilizo la tabla
obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parámetros en la matriz.
n 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
IA 0.525 0.882 1.115 1.252 1.341 1.404 1.452 1.484 1.513 1.535 1.555 1.570 1.583 1.595
 DIMENSION SOCIAL

EXPOSICIÓN SOCIAL

DIMENSION SOCIAL PARAMETRO N° DE PARAMETRO PONDERAC.

Niveles según
EXPOSICIÓN SOCIAL ES 1 grado dentro de la 1.000
UP

NIVELES SEGÚN GRADO DENTRO DE LA UP

PARAMETRO DESCRIPTOR N° DE DESCRIPTOR

NE1 1er grado
NIVELES SEGÚN GRADO NE2 2do grado
NE3 5 3er grado
DENTRO DE LA UP NE4 4to grado
NE5 5to grado y 6to grado

MATRIZ DE COMPARACIÓN DE PARES

NIVELES SEGÚN GRADO NE5: 5to grado y

NE1: 1er grado NE2: 2do grado NE3: 3er grado NE4: 4to grado
DENTRO DE LA UP 6to grado

NE1: 1er grado 1.00 2.00 4.00 6.00 8.00

NE2: 2do grado 0.50 1.00 2.00 4.00 6.00

NE3: 3er grado 0.25 0.50 1.00 2.00 4.00

NE4: 4to grado 0.17 0.25 0.50 1.00 2.00

NE5: 5to grado y 6to grado 0.13 0.17 0.25 0.50 1.00

SUMA 2.04 3.92 7.75 13.50 21.00

1/SUMA 0.49 0.26 0.13 0.07 0.05

MATRIZ DE NORMALIZACIÓN

NIVELES SEGÚN GRADO NE5: 5to grado y Vector

NE1: 1er grado NE2: 2do grado NE3: 3er grado NE4: 4to grado
DENTRO DE LA UP 6to grado Priorizacion

NE1: 1er grado 0.490 0.511 0.516 0.444 0.381 0.468

NE2: 2do grado 0.245 0.255 0.258 0.296 0.286 0.268

NE3: 3er grado 0.122 0.128 0.129 0.148 0.190 0.144

NE4: 4to grado 0.082 0.064 0.065 0.074 0.095 0.076

NE5: 5to grado y 6to grado 0.061 0.043 0.032 0.037 0.048 0.044

1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Resultados de la operación de matrices Vector Suma
0.468 0.536 0.574 0.455 0.353 2.387
0.234 0.268 0.287 0.303 0.265 1.358
0.117 0.134 0.144 0.152 0.177 0.723
0.078 0.067 0.072 0.076 0.088 0.381
0.059 0.045 0.036 0.038 0.044 0.221
Vector Suma
HALLANDO λmax
Ponderado/Vec
5.096
5.065
5.036
5.022
5.011
SUMA 25.230
PROMEDIO 5.046

INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.012

RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 RC 0.010
 FRAGILIDAD SOCIAL

DIMENSION SOCIAL PARAMETRO N° DE PARAMETRO PONDERAC.

Grupo etario en la
FRAGILIDAD SOCIAL FS 1 comunidad 1.000
educativa

GRUPO ETARIO EN LA COMUNIDAD EDUCATIVA

PARAMETRO DESCRIPTOR N° DE DESCRIPTOR

GE1 ≤ a 6 años
GRUPO ETARIO EN LA GE2 7 - 8 años
GE3 5 9 años
COMUNIDAD EDUCATIVA GE4 10 - 12 años
GE5 ≥ a 13 años

MATRIZ DE COMPARACIÓN DE PARES

GRUPO ETARIO EN LA GE4: 10 - 12 GE5: ≥ a 13

GE1: ≤ a 6 años GE2: 7 - 8 años GE3: 9 años
COMUNIDAD EDUCATIVA años años

GE1: ≤ a 6 años 1.00 3.00 5.00 7.00 9.00

GE2: 7 - 8 años 0.33 1.00 3.00 5.00 7.00

GE3: 9 años 0.20 0.33 1.00 3.00 5.00

GE4: 10 - 12 años 0.14 0.20 0.33 1.00 3.00

GE5: ≥ a 13 años 0.11 0.14 0.20 0.33 1.00

SUMA 1.79 4.68 9.53 16.33 25.00

1/SUMA 0.56 0.21 0.10 0.06 0.04

MATRIZ DE NORMALIZACIÓN
GRUPO ETARIO EN LA GE4: 10 - 12 GE5: ≥ a 13 Vector
GE1: ≤ a 6 años GE2: 7 - 8 años GE3: 9 años
COMUNIDAD EDUCATIVA años años Priorizacion

GE1: ≤ a 6 años 0.560 0.642 0.524 0.429 0.360 0.503

GE2: 7 - 8 años 0.187 0.214 0.315 0.306 0.280 0.260

GE3: 9 años 0.112 0.071 0.105 0.184 0.200 0.134

GE4: 10 - 12 años 0.080 0.043 0.035 0.061 0.120 0.068

GE5: ≥ a 13 años 0.062 0.031 0.021 0.020 0.040 0.035

1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Resultados de la operación de matrices Vector Suma
0.503 0.781 0.672 0.474 0.313 2.743
0.168 0.260 0.403 0.339 0.244 1.414
0.101 0.087 0.134 0.203 0.174 0.699
0.072 0.052 0.045 0.068 0.104 0.341
0.056 0.037 0.027 0.023 0.035 0.177

HALLANDO λmax Vector Suma

5.455
5.432
5.204
5.030
5.093
SUMA 26.213
PROMEDIO 5.243

INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.061

RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 RC 0.054

RESILIENCIA SOCIAL

N° DE
DIMENSION SOCIAL PARAMETRO PARAMETRO PONDERAC.
PARAMETROS
Capacitación en
RESILIENCIA SOCIAL CR 1 1.000
GRD
 CAPACITACIÓN EN GRD

N° DE
PARAMETRO DESCRIPTOR DESCRIPTOR
DESCRIPTORES

CR1 Nunca
CR2 Cada 5 años
CAPACITACIÓN EN GRD CR3 5 Cada 3 años
CR4 Cada 2 años
CR5 Anualmente

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

CR4: Cada 2 CR5:

CAPACITACIÓN EN GRD CR1: Nunca CR2: Cada 5 años CR3: Cada 3 años
años Anualmente

CR1: Nunca 1.00 2.00 4.00 6.00 8.00

CR2: Cada 5 años 0.50 1.00 2.00 4.00 6.00

CR3: Cada 3 años 0.25 0.50 1.00 2.00 4.00

CR4: Cada 2 años 0.17 0.25 0.50 1.00 2.00

CR5: Anualmente 0.13 0.17 0.25 0.50 1.00

SUMA 2.04 3.92 7.75 13.50 21.00
1/SUMA 0.49 0.26 0.13 0.07 0.05

MATRIZ DE NORMALIZACION

CR4: Cada 2 CR5: Vector

CAPACITACIÓN EN GRD CR1: Nunca CR2: Cada 5 años CR3: Cada 3 años
años Anualmente Priorizacion

CR1: Nunca 0.490 0.511 0.516 0.444 0.381 0.468

CR2: Cada 5 años 0.245 0.255 0.258 0.296 0.286 0.268

CR3: Cada 3 años 0.122 0.128 0.129 0.148 0.190 0.144

CR4: Cada 2 años 0.082 0.064 0.065 0.074 0.095 0.076

CR5: Anualmente 0.061 0.043 0.032 0.037 0.048 0.044

1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Vector Suma
Resultados de la operación de matrices
Ponderado
0.468 0.536 0.574 0.455 0.353 2.387
0.234 0.268 0.287 0.303 0.265 1.358
0.117 0.134 0.144 0.152 0.177 0.723
0.078 0.067 0.072 0.076 0.088 0.381
0.059 0.045 0.036 0.038 0.044 0.221

Vector Suma
HALLANDO λmax Ponderado/Vec
tor Priorización

5.096
5.065
5.036
5.022
5.011
SUMA 25.230
PROMEDIO 5.046

INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.012

RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 RC 0.010
 DIMENSION ECONÓMICA

FRAGILIDAD ECONÓMICA

N° DE
DIMENSION SOCIAL PARAMETRO PARAMETRO PONDERAC.
PARAMETROS
Material
MP predominante de 0.500
las paredes
FRAGILIDAD ECONÓMICA 2
Material
MT predominante de 0.500
los techos

MATERIAL PREDOMINANTE DE LAS PAREDES

N° DE
PARAMETRO DESCRIPTOR DESCRIPTOR
DESCRIPTORES

MP1 Calamiina, madera y/o esteras

MP2 Tapia y/o adobe sin recubrimiento

MATERIAL PREDOMINANTE
MP3 5 Tapia y/o adobe con recubrimiento
DE LAS PAREDES
MP4 Modulo pre fabricado

MP5 Ladrillo o bloque de concreto

MATRIZ DE COMPARACIÓN DE PARES

MP1: Calamina, MP2: Tapia y/o MP3: Tapia y/o MP5: Ladrillo o
MATERIAL PREDOMINANTE MP4: Modulo
madera y/o adobe sin adobe con bloque de
DE LAS PAREDES pre fabricado
esteras recubrimiento recubrimiento concreto

MP1: Calamina, madera y/o

1.00 2.00 4.00 6.00 8.00
esteras

MP2: Tapia y/o adobe sin

0.50 1.00 2.00 4.00 6.00
recubrimiento

MP3: Tapia y/o adobe con

0.25 0.50 1.00 2.00 4.00
recubrimiento

MP4: Modulo pre fabricado 0.17 0.25 0.50 1.00 2.00

MP5: Ladrillo o bloque de

0.13 0.17 0.25 0.50 1.00
concreto
SUMA 2.04 3.92 7.75 13.50 21.00
1/SUMA 0.49 0.26 0.13 0.07 0.05

MATRIZ DE NORMALIZACIÓN
MP1: Calamina, MP2: Tapia y/o MP3: Tapia y/o MP5: Ladrillo o
MATERIAL PREDOMINANTE MP4: Modulo Vector
madera y/o adobe sin adobe con bloque de
DE LAS PAREDES pre fabricado Priorizacion
esteras recubrimiento recubrimiento concreto

MP1: Calamina, madera y/o

0.490 0.511 0.516 0.444 0.381 0.468
esteras

MP2: Tapia y/o adobe sin

0.245 0.255 0.258 0.296 0.286 0.268
recubrimiento

MP3: Tapia y/o adobe con

0.122 0.128 0.129 0.148 0.190 0.144
recubrimiento

MP4: Modulo pre fabricado 0.082 0.064 0.065 0.074 0.095 0.076

MP5: Ladrillo o bloque de

0.061 0.043 0.032 0.037 0.048 0.044
concreto
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Resultados de la operación de matrices Vector Suma
0.468 0.536 0.574 0.455 0.353 2.387
0.234 0.268 0.287 0.303 0.265 1.358
0.117 0.134 0.144 0.152 0.177 0.723
0.078 0.067 0.072 0.076 0.088 0.381
0.059 0.045 0.036 0.038 0.044 0.221

Vector Suma
HALLANDO λmax Ponderado/Vec
tor Priorización

5.096
5.065
5.036
5.022
5.011
SUMA 25.230
PROMEDIO 5.046

INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.012

RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 RC 0.010
 MATERIAL PREDOMINANTE DE LOS TECHOS

N° DE DESCRIPTOR
PARAMETRO DESCRIPTOR
DESCRIPTORES

MT1 Tejas artesanal

MT2 Calamina
MATERIAL PREDOMINANTE
MT3 5 Fibraforte (polipropileno) y/o eternit
DE LOS TECHOS
MT4 Chapa metálica - pre fabricado

MT5 Losa de concreto Armado

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

MT3: Fibraforte MT4: Chapa
MATERIAL PREDOMINANTE MT1: Teja MT5: Losa de
MT2: Calamina (polipropileno) y/o metálica - pre
DE LOS TECHOS artesanal concreto Armado
eternit fabricado

MT1: Teja artesanal 1.00 3.00 5.00 7.00 9.00

MT2: Calamina 0.33 1.00 3.00 5.00 7.00

MT3: Fibraforte (polipropileno)
0.20 0.33 1.00 3.00 5.00
y/o eternit
MT4: Chapa metálica - pre
0.14 0.20 0.33 1.00 3.00
fabricado
MT5: Losa de concreto Armado 0.11 0.14 0.20 0.33 1.00
SUMA 1.79 4.68 9.53 16.33 25.00
1/SUMA 0.56 0.21 0.10 0.06 0.04

MATRIZ DE NORMALIZACION
MT3: Fibraforte MT4: Chapa
MATERIAL PREDOMINANTE MT1: Teja MT5: Losa de Vector
MT2: Calamina (polipropileno) y/o metálica - pre
DE LOS TECHOS artesanal concreto Armado Priorizacion
eternit fabricado

MT1: Teja artesanal 0.560 0.642 0.524 0.429 0.360 0.503

MT2: Calamina 0.187 0.214 0.315 0.306 0.280 0.260

MT3: Fibraforte (polipropileno)
0.112 0.071 0.105 0.184 0.200 0.134
y/o eternit
MT4: Chapa metálica - pre
0.080 0.043 0.035 0.061 0.120 0.068
fabricado
MT5: Losa de concreto Armado 0.062 0.031 0.021 0.020 0.040 0.035
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Vector Suma
Resultados de la operación de matrices
Ponderado
0.503 0.781 0.672 0.474 0.313 2.743
0.168 0.260 0.403 0.339 0.244 1.414
0.101 0.087 0.134 0.203 0.174 0.699
0.072 0.052 0.045 0.068 0.104 0.341
0.056 0.037 0.027 0.023 0.035 0.177

Vector Suma
HALLANDO λmax Ponderado/Vec
tor Priorización

5.455
5.432
5.204
5.030
5.093
SUMA 26.213
PROMEDIO 5.243

INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.061

RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 RC 0.054
 EXPOSICIÓN ECONÓMICA

N° DE
DIMENSION SOCIAL PARAMETRO PARAMETRO PONDERAC.
PARAMETROS

Localización del
aula y/o ambiente
EXPOSICIÓN ECONÓMICA LE 1 1.000
respecto al área de
impacto del peligro

LOCALIZACIÓN DEL AULA Y/O AMBIENTE RESPECTO AL ÁREA DE IMPACTO DEL PELIGRO

N° DE
PARAMETRO DESCRIPTOR DESCRIPTOR
DESCRIPTORES

LE1 0-5m
LOCALIZACIÓN DEL AULA Y/O
LE2 6 - 25 m
AMBIENTE RESPECTO AL
LE3 5 26 - 50 m
ÁREA DE IMPACTO DEL
PELIGRO LE4 51 - 100 m
LE5 Mayor a 100 m

MATRIZ DE COMPARACIÓN DE PARES

LOCALIZACIÓN DEL AULA Y/O
AMBIENTE RESPECTO AL LE4: 51 - 100 LE5: Mayor a
LE1: 0 - 5 m LE2: 6 - 25 m LE3: 26 - 50 m
ÁREA DE IMPACTO DEL m 100 m
PELIGRO
LE1: 0 - 5 m 1.00 2.00 4.00 6.00 8.00
LE2: 6 - 25 m 0.50 1.00 2.00 4.00 6.00
LE3: 26 - 50 m 0.25 0.50 1.00 2.00 4.00
LE4: 51 - 100 m 0.17 0.25 0.50 1.00 2.00
LE5: Mayor a 100 m 0.13 0.17 0.25 0.50 1.00
SUMA 2.04 3.92 7.75 13.50 21.00
1/SUMA 0.49 0.26 0.13 0.07 0.05

MATRIZ DE NORMALIZACIÓN
LOCALIZACIÓN DEL AULA Y/O LE4: 51 - 100 LE5: Mayor a Vector
LE1: 0 - 5 m LE2: 6 - 25 m LE3: 26 - 50 m
AMBIENTE RESPECTO AL m 100 m Priorizacion
LE1: 0 - 5 m 0.490 0.511 0.516 0.444 0.381 0.468
LE2: 6 - 25 m 0.245 0.255 0.258 0.296 0.286 0.268
LE3: 26 - 50 m 0.122 0.128 0.129 0.148 0.190 0.144
LE4: 51 - 100 m 0.082 0.064 0.065 0.074 0.095 0.076
LE5: Mayor a 100 m 0.061 0.043 0.032 0.037 0.048 0.044
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Vector Suma
Resultados de la operación de matrices
Ponderado
0.468 0.536 0.574 0.455 0.353 2.387
0.234 0.268 0.287 0.303 0.265 1.358
0.117 0.134 0.144 0.152 0.177 0.723
0.078 0.067 0.072 0.076 0.088 0.381
0.059 0.045 0.036 0.038 0.044 0.221

Vector Suma
HALLANDO λmax Ponderado/Vec
tor Priorización

5.096
5.065
5.036
5.022
5.011
SUMA 25.230
PROMEDIO 5.046

INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.012

RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 RC 0.010
 DIMENSION AMBIENTAL

FRAGILIDAD AMBIENTAL

N° DE
DIMENSION SOCIAL PARAMETRO PARAMETRO PONDERAC.
PARAMETROS

Disposición final de
FRAGILIDAD AMBIENTAL DF 1 1.000
residuos solidos

DISPOSICIÓN FINAL DE RESIDUOS SOLIDOS

PARAMETRO DESCRIPTOR N° DE DESCRIPTORES DESCRIPTOR

DF1 Ríos y quebradas

DF2 Botadero

DISPOSICIÓN FINAL DE
DF3 5 Botadero controlado
RESIDUOS SOLIDOS

DF4 Relleno sanitario

DF5 Planta de reciclaje

MATRIZ DE COMPARACIÓN DE PARES

DISPOSICIÓN FINAL DE DF1: Rios y DF3: Botadero DF4: Relleno DF5: Planta de
DF2: Botadero
RESIDUOS SOLIDOS quebradas controlado sanitario reciclaje

DF1: Rios y quebradas 1.00 3.00 5.00 7.00 9.00

DF2: Botadero 0.33 1.00 3.00 5.00 7.00

DF3: Botadero controlado 0.20 0.33 1.00 3.00 5.00

DF4: Relleno sanitario 0.14 0.20 0.33 1.00 3.00

DF5: Planta de reciclaje 0.11 0.14 0.20 0.33 1.00

SUMA 1.79 4.68 9.53 16.33 25.00

1/SUMA 0.56 0.21 0.10 0.06 0.04

MATRIZ DE NORMALIZACIÓN

DISPOSICIÓN FINAL DE DF1: Rios y DF3: Botadero DF4: Relleno DF5: Planta de Vector
DF2: Botadero
RESIDUOS SOLIDOS quebradas controlado sanitario reciclaje Priorizacion

DF1: Rios y quebradas 0.560 0.642 0.524 0.429 0.360 0.503

DF2: Botadero 0.187 0.214 0.315 0.306 0.280 0.260

DF3: Botadero controlado 0.112 0.071 0.105 0.184 0.200 0.134

DF4: Relleno sanitario 0.080 0.043 0.035 0.061 0.120 0.068

DF5: Planta de reciclaje 0.062 0.031 0.021 0.020 0.040 0.035

1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Vector Suma
Resultados de la operación de matrices
Ponderado
0.503 0.781 0.672 0.474 0.313 2.743
0.168 0.260 0.403 0.339 0.244 1.414
0.101 0.087 0.134 0.203 0.174 0.699
0.072 0.052 0.045 0.068 0.104 0.341
0.056 0.037 0.027 0.023 0.035 0.177

Vector Suma
HALLANDO λmax Ponderado/Vector
Priorización

5.455
5.432
5.204
5.030
5.093
SUMA 26.213
PROMEDIO 5.243

INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.061

RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 RC 0.054
 RESILIENCIA AMBIENTAL

N° DE
DIMENSION SOCIAL PARAMETRO PARAMETRO PONDERAC.
PARAMETROS

Segregación de
RESILIENCIA AMBIENTAL SR 1 1.000
rersiduos en fuente

SEGREGACIÓN DE RESIDUOS EN FUENTE

PARAMETRO DESCRIPTOR N° DE DESCRIPTORES DESCRIPTOR

SR1 Sin segregación de residuos
SR2 Orgánicos y aprovechables
SEGREGACIÓN DE RESIDUOS Organicos, aprovechables y no
SR3 5
EN FUENTE aprovechables
Organicos, aprovechables, no aprovechables
SR4 y peligrosos
Organicos, aprovechables, no aprovechables,
SR5 peligrosos y otros

MATRIZ DE COMPARACIÓN DE PARES

SR4: Orgánicos
SR5: Orgánicos,
SR1: Sin SR3: Orgánicos, aprovechables,
SEGREGACIÓN DE RESIDUOS SR2: Orgánicos y aprovechables, no
segregación de aprovechables y no no
EN FUENTE aprovechables aprovechables,
residuos aprovechables aprovechables y
peligrosos y otros
peligrosos
SR1: Sin segregación de residuos 1.00 2.00 4.00 6.00 8.00
SR2: Orgánicos y aprovechables 0.50 1.00 2.00 4.00 6.00
SR3: Orgánicos, aprovechables y
0.25 0.50 1.00 2.00 4.00
no aprovechables
SR4: Orgánicos aprovechables, no
0.17 0.25 0.50 1.00 2.00
SR5:aprovechables y peligrosos no
Orgánicos, aprovechables,
0.13 0.17 0.25 0.50 1.00
aprovechables, peligrosos y otros
SUMA 2.04 3.92 7.75 13.50 21.00
1/SUMA 0.49 0.26 0.13 0.07 0.05

MATRIZ DE NORMALIZACIÓN
SR1: Sin SR3: Orgánicos, SR4: Orgánicos SR5: Orgánicos,
SEGREGACIÓN DE RESIDUOS SR2: Orgánicos y Vector
segregación de aprovechables y no aprovechables, aprovechables, no
EN FUENTE aprovechables Priorizacion
residuos aprovechables no aprovechables,
SR1: Sin segregación de residuos 0.490 0.511 0.516 0.444 0.381 0.468
SR2: Orgánicos y aprovechables 0.245 0.255 0.258 0.296 0.286 0.268
SR3: Orgánicos, aprovechables y
0.122 0.128 0.129 0.148 0.190 0.144
no aprovechables
SR4: Orgánicos aprovechables, no
0.082 0.064 0.065 0.074 0.095 0.076
SR5:aprovechables y peligrosos no
Orgánicos, aprovechables,
0.061 0.043 0.032 0.037 0.048 0.044
aprovechables, peligrosos y otros
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Vector Suma
Resultados de la operación de matrices
Ponderado
0.468 0.536 0.574 0.455 0.353 2.387
0.234 0.268 0.287 0.303 0.265 1.358
0.117 0.134 0.144 0.152 0.177 0.723
0.078 0.067 0.072 0.076 0.088 0.381
0.059 0.045 0.036 0.038 0.044 0.221

Vector Suma
HALLANDO λmax Ponderado/Vector
Priorización

5.096
5.065
5.036
5.022
5.011
SUMA 25.230
PROMEDIO 5.046

INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.012

RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 RC 0.010
 MATRIZ DE VULNERABILIDAD
VULNERABILIDAD SOCIAL (VS) VULNERABILIDAD ECONÓMICA (VE)
EXPOSICIÓN SOCIAL (ES) FRAGILIDAD SOCIAL (FS) RESILIENCIA SOCIAL (RS) EXPOSICIÓN ECONOMICA (EE) FRAGILIDAD ECONOMICA (FE)

VALOR PESO Localización del aula y/o

Niveles según grado dentro de Valor Peso Grupo etario en la comunidad Valor Peso Valor Peso Valor Peso Material predominante de las
Capacitación en GRD DIMENSIÓN DIMENSIÓN ambiente respecto al área de
la UP Exposición Exposición educativa Fragilidad Fragilidad Resiliencia Resiliencia Exposición Exposición paredes
SOCIAL SOCIAL impacto del peligro
Social Social Social Social Social Social Económica Económica

Ppar Pdesc Ppar Pdesc Ppar (1) Pdesc Ppar Pdesc Ppar Pdesc
1.000 0.468 0.468 0.633 1.000 0.503 0.503 0.260 1.000 0.468 0.468 0.106 0.477 0.633 1.000 0.468 0.468 0.600 0.500 0.468
1.000 0.268 0.268 0.633 1.000 0.260 0.260 0.260 1.000 0.268 0.268 0.106 0.266 0.633 1.000 0.268 0.268 0.600 0.500 0.268
1.000 0.144 0.144 0.633 1.000 0.134 0.134 0.260 1.000 0.144 0.144 0.106 0.141 0.633 1.000 0.144 0.144 0.600 0.500 0.144
1.000 0.076 0.076 0.633 1.000 0.068 0.068 0.260 1.000 0.076 0.076 0.106 0.074 0.633 1.000 0.076 0.076 0.600 0.500 0.076
1.000 0.044 0.044 0.633 1.000 0.035 0.035 0.260 1.000 0.044 0.044 0.106 0.042 0.633 1.000 0.044 0.044 0.600 0.500 0.044
VULNERABILIDAD
VULNERABILIDAD ECONÓMICA (VE) VULNERABILIDAD AMBIENTAL (VA)
FRAGILIDAD ECONOMICA (FE) FRAGILIDAD AMBIENTAL (FA) RESILIENCIA AMBIENTAL (RA)

VALOR DE LA
Material predominante de los VALOR PESO Disposición final de residuos Segregación de rersiduos en VALOR PESO VULNERABILID
Valor Peso Valor Peso Valor Peso AD
techos DIMENSIÓN DIMENSIÓN solidos fuente DIMENSIÓN DIMENSIÓN
Fragilidad Fragilidad Fragilidad Fragilidad Resiliencia Resiliencia TOTAL
ECONÓMICA ECONÓMICA AMBIENTAL AMBIENTAL
Económica Económica Ambiental Ambiental Ambiental Ambiental

Ppar Pdesc Ppar Pdesc Ppar Pdesc

0.500 0.503 0.486 0.400 0.475 0.260 1.000 0.503 0.503 0.500 1.000 0.468 0.468 0.500 0.486 0.106 0.478
0.500 0.260 0.264 0.400 0.266 0.260 1.000 0.260 0.260 0.500 1.000 0.268 0.268 0.500 0.264 0.106 0.266
0.500 0.134 0.139 0.400 0.142 0.260 1.000 0.134 0.134 0.500 1.000 0.144 0.144 0.500 0.139 0.106 0.141
0.500 0.068 0.072 0.400 0.074 0.260 1.000 0.068 0.068 0.500 1.000 0.076 0.076 0.500 0.072 0.106 0.074
0.500 0.035 0.039 0.400 0.042 0.260 1.000 0.035 0.035 0.500 1.000 0.044 0.044 0.500 0.039 0.106 0.042
 NIVEL RANGO
MUY ALTA 0.266 ≤ V ≤ 0.478
ALTA 0.141 ≤ V < 0.266
MEDIA 0.074 ≤ V < 0.141
BAJA 0.042 ≤ V < 0.074

ESTRATIFICACION DE LOS NIVELES DE VULNERABILIDAD

NIVELES
DE
DESCRIPCION RANGO
VULNERA
BILIDAD

Alumnos cursando el 1er grado de primaria; grupo etario ≤ a 6 años; población estudiantil y plana docente
MUY ALTA nunca se capacitaron en GRD; ambientes y/o aulas con material predominante de las paredes en base a 0.266 ≤ V ≤ 0.478
calamiina, madera y/o esteras; con techos de material predominante de teja artesanal; aula y/o ambiente con
una distancia de entre 0 - 5 m con respecto al impacto del peligro; disposición final de RR SS a ríos y
quebaradas; sin segregación de residuos.

Alumnos cursando el 2do grado de primaria; grupo etario de 7 - 8 años; población estudiantil y plana docente
ALTA que se capacitan cada 5 años en GRD; ambientes y/o aulas con material predominante de las paredes en base 0.141 ≤ V < 0.266
a tapia y/o adobe sin recubrimiento; con techos de material predominante en base a calamina; aula y/o
ambiente con una distancia de 6 - 25 m con respecto al impacto del peligro; disposición final de RR SS a
botaderos; segregación de residuos en orgánicos y aprovechables.

Alumnos cursando el 3er grado de primaria; grupo etario de 9 años; población estudiantil y plana docente que
se capacitan cada 3 años en GRD; ambientes y/o aulas con material predominante de las paredes en base a
MEDIA tapia y/o adobe con recubrimiento, con techos de material predominante en base a Fibraforte (polipropileno) y/o 0.074 ≤ V < 0.141
eternit; aula y/o ambiente con una distancia de entre 26 - 50 m con respecto al impacto del peligro; disposición
final de RR SS a botaderos controlados; segregación de residuos en Organicos, aprovechables y no
aprovechables.

Alumnos cursando el 4to, 5to y 6to grado de primaria; grupo etario de 10 - 12 años y ≥ a 13 años; población
estudiantil y plana docente que se capacitan cada dos años o anualmente en GRD; ambientes y/o aulas con
BAJA 0.042 ≤ V < 0.074
material predominante de las paredes en base a módulos prefabricados y/o ladrillo o bloque de concreto, con
techos de material predominante en base a Chapa metálica - pre fabricado y/o losa de concreto armado; aula
y/o ambiente con una distancia de entre 51 - 100 m y > a 100 m con respecto al impacto del peligro;
disposición final de RR SS a relleno sanitario y/o planta de reciclaje; segregación de residuos en Organicos,
aprovechables, no aprovechables, peligrosos y otros.
MATRIZ DE RIESGO

VALOR DE VALOR DE LA
RIESGO
PELIGRO VULNERABILIDAD NIVELES DE RIESGO
(P) (V)
(P*V=R) MATRIZ DEL RIESGO
NIVEL RANGO
0.484 0.478 0.231 MUY ALTO 0.070 ≤R≤ 0.231 PMA 0.484 0.036 0.068 0.129 0.231

0.265 0.266 0.070 ALTO 0.020 ≤R< 0.070 PA 0.265 0.019 0.037 0.070 0.126
0.139 0.141 0.020 MEDIO 0.005 ≤R< 0.020 PM 0.139 0.010 0.020 0.037 0.067
0.072 0.074 0.005 BAJO 0.002 ≤R< 0.005 PB 0.072 0.005 0.010 0.019 0.035
0.040 0.042 0.002 0.074 0.141 0.266 0.478
VB VM VA VMA
 NIVEL DE CONSECUENCIAS NIVEL DE FRECUENCIA DE OCURRENCIA
Valor Nivel Descripción Valor Nivel Descripción
Las consecuencias debido al impacto de un fenomeno natural Muy
4 Muy Alto 4 Puede ocurri en la mayoria de las circunstancias.
son catastróficas. Alto
Las consecuencias debido al impacto de un fenomeno natural Puede ocurrir en periodos de tiempo medianamente
3 Alto 3 Alto
pueden ser gestionadas con apoyo externo. largos según circunstancias.
Las consecuencias debido al impacto de un fenomeno natural Puede ocurrir en periodos de tiempo largos segun
2 Medio 2 Medio
son gestionadas con los recuersos disponibles. las circunstancias.
Las consecuencias debido al impacto de un fenomeno natural
1 Bajo 1 Bajo Puede ocurrir en circunstancias excepcionales.
pueden ser gestionadas sin dificultad.

NIVELES DE
DESCRIPCION RANGO
RIESGO

Con un área inestable a deslizamiento > a 10000 m2; con pendientes escarpadas > 45°; con
una geología de depósitos coluviales; geomorfológia de Terraza aluvial; con precipitaciones
superiores a su normal climática de 105.3 - 145.2 mm. Alumnos cursando el 1er grado de
primaria; grupo etario ≤ a 6 años; población estudiantil y plana docente nunca se
MUY ALTA 0.070 ≤R≤ 0.231
capacitaron en GRD; ambientes y/o aulas con material predominante de las paredes en base
a calamiina, madera y/o esteras; con techos de material predominante de teja artesanal; aula
y/o ambiente con una distancia de entre 0 - 5 m con respecto al impacto del peligro;
disposición final de RR SS a ríos y quebaradas; sin segregación de residuos.

Con un área inestable a deslizamiento de 5000 - 10000 m2; con pendientes muy fuertes de
25 - 45°; con una geología de depósitos coluvio - deluviales; geomorfología de laderas
empinadas; con precipitaciones superiores a su normal climática de 105.3 - 145.2 mm.
Alumnos cursando el 2do grado de primaria; grupo etario de 7 - 8 años; población estudiantil
ALTA y plana docente que se capacitan cada 5 años en GRD; ambientes y/o aulas con material 0.020 ≤R< 0.070
predominante de las paredes en base a tapia y/o adobe sin recubrimiento; con techos de
material predominante en base a calamina; aula y/o ambiente con una distancia de 6 - 25 m
con respecto al impacto del peligro; disposición final de RR SS a botaderos; segregación de
residuos en orgánicos y aprovechables.

Con un área inestable a deslizamiento de 1000 - 5000 m2; con pendientes fuertes de 15 -
25°; con una geología de depósitos aluviales; geomorfología de laderas de moderada
pendiente; con precipitaciones superiores a su normal climática de 105.3 - 145.2 mm.
Alumnos cursando el 3er grado de primaria; grupo etario de 9 años; población estudiantil y
plana docente que se capacitan cada 3 años en GRD; ambientes y/o aulas con material
MEDIA 0.005 ≤R< 0.020
predominante de las paredes en base a tapia y/o adobe con recubrimiento, con techos de
material predominante en base a Fibraforte (polipropileno) y/o eternit; aula y/o ambiente con
una distancia de entre 26 - 50 m con respecto al impacto del peligro; disposición final de RR
SS a botaderos controlados; segregación de residuos en Organicos, aprovechables y no
aprovechables.

Con un área inestable a deslizamiento de 0 - 500 m2 o de 500 - 1000 m2; con pendiente
moderada de 5 - 15° y terrenos llanos y/o inclinados con pendiente suave < 5°; con una
geología de formación Tinajones y depósitos fluviales; geomorfología de quebradas y cauce
fluvial; con precipitaciones superiores a su normal climática de 105.3 - 145.2 mm. Alumnos
cursando el 4to, 5to y 6to grado de primaria; grupo etario de 10 - 12 años y ≥ a 13 años;
población estudiantil y plana docente que se capacitan cada dos años o anualmente en
BAJA 0.002 ≤R< 0.005
GRD; ambientes y/o aulas con material predominante de las paredes en base a módulos
prefabricados y/o ladrillo o bloque de concreto, con techos de material predominante en base
a Chapa metálica - pre fabricado y/o losa de concreto armado; aula y/o ambiente con una
distancia de entre 51 - 100 m y > a 100 m con respecto al impacto del peligro; disposición
final de RR SS a relleno sanitario y/o planta de reciclaje; segregación de residuos en
Organicos, aprovechables, no aprovechables, peligrosos y otros.
 MEDIDAS CUALITATIVAS DE CONSECUENCIAS Y DAÑOS
MATRIZ DE CONSECUENCIA Y DAÑOS Valor Nivel Descripción NIVEL DE ACEPTABILIDAD Y/O TOLERANCIA
CONSECUENCIAS NIVEL ZONA DE CONSECUENCIA Y DAÑOS 4 Muy Alto Muerte de personas, enorme pérdida y bienes y financieros. Riesgo Riesgo Riesgo Riesgo
Lesiones grandes en las personas, pérdida de la capacidad de Inaceptable Inaceptable Inadmisible Inadmisible
Muy Alta 4 Alta Media Muy Alta Muy Alta 3 Alto
producción, pérdida de bienes y financieras importantes.
Requiere tratamiento médico en las personas, pérdidas de bienes y
Alta 3 Media Alta Alta Muy Alta 2 Medio Riesgo Riesgo Riesgo Riesgo
financieras altas.
Tratamiento de primeros auxilios a las personas, pérdidas de bienes Tolerable Inaceptable Inaceptable Inadmisible
Media 2 Media Media Alta Alta 1 Bajo
y financieras altas.
Baja 1 Baja Media Media Alta Riesgo Riesgo Riesgo Riesgo
Nivel 1 2 3 4 Tolerable Tolerable Inaceptable Inaceptable
Frecuencia Baja Media Alta Muy Alta
Riesgo Riesgo Riesgo Riesgo
Aceptable Tolerable Tolerable Inaceptable
 NIVEL DE PRIORIZACIÓN
VALOR DESCRIPTOR DESCRIPCIÓN Valor Nivel Descripción

Se debe aplicar inmediatamente medidas de control físico y de se posible tranferir 4 Inadmisible I

4 Inadmisible
inmediatamente recursos económicos para reducir los riesgos. 3 Inaceptable II

Se deben desarrollar actividades INMEDIATAS y PRIORITARIAS para el manejo de 2 Tolerable III

3 Inaceptable
riesgos. 1 Aceptable IV

2 Tolerable Se deben desarrollar actividades para el manejo de riesgos.

1 Aceptable El riesgo no presenta un peligro significativo.

 LISTADO DE FORMATOS

Nº FORMATO NOMBRE DEL FORMATO

01 IDENTIFICACION ANALISIS Y RESPUESTA A LOS RIESGOS (1)

01 IDENTIFICACION ANALISIS Y RESPUESTA A LOS RIESGOS (2)

01 IDENTIFICACION ANALISIS Y RESPUESTA A LOS RIESGOS (3)

01 IDENTIFICACION ANALISIS Y RESPUESTA A LOS RIESGOS (4)

01 IDENTIFICACION ANALISIS Y RESPUESTA A LOS RIESGOS (5)

01 IDENTIFICACION ANALISIS Y RESPUESTA A LOS RIESGOS (6)

01 IDENTIFICACION ANALISIS Y RESPUESTA A LOS RIESGOS (7)

01 IDENTIFICACION ANALISIS Y RESPUESTA A LOS RIESGOS (8)

02 MATRIZ DE PROBABILIDAD E IMPACTO

03 ASIGNACIÓN DE RIESGOS
 Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos
NÚMERO Y FECHA DEL Número
1
DOCUMENTO Fecha 20/01/2023

“INTERVENCIÓN EN RECONSTRUCCIÓN MEDIANTE

INVERSIONES – IRI - EN LA IE N° 86135 DEL C.P. DE
Nombre del Proyecto
DATOS GENERALES DEL AIJA, DISTRITO Y PROVINCIA DE AIJA, REGIÓN
2
PROYECTO ANCASH-CL 017736"

Ubicación Geográfica AIJA - AIJA - ANCASH

IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS

3.1 CÓDIGO DE RIESGO R-1

3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO MODIFICACION DEL PRESUPUESTO POR VICIOS OCULTOS

3
Causa N° 1 No Previsible

3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Causa N° 2

Causa N° 3

ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS

PROBABILIDAD DE OCURRENCIA IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA

Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05

Baja 0.30 x Bajo 0.10

4.1 4.2
Moderada 0.50 Moderado 0.20

4 Alta 0.70 Alto 0.40 x

Muy alta 0.90 Muy alto 0.80

Baja 0.300 Alto 0.400

PRIORIZACIÓN DEL RIESGO

4.3 Puntuación del Riesgo =Probabilidad x Prioridad

0.120 Prioridad Moderada
Impacto del Riesgo

RESPUESTA A LOS RIESGOS

Mitigar Riesgo Evitar Riesgo

5.1 ESTRATEGIA
Aceptar Riesgo x Transferir Riesgo

5 5.2 DISPARADOR DE RIESGO CONSULTAS DE OBRA

ACCIONES PARA DAR RESPUESTA

5.3 ESTUDIOS COMPLEMENTARIOS
AL RIESGO

ING. ROOSVELT SOLANO PERALTA ARQ. ALBARO G. MORALES DIAZ

DNI: 40960131 Cargo: JEFE DE PROYECTO

PILAR NORIS JULCARINA POMA

Cargo: REPRESENTANTE COMUN

1 de 1
 Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos
NÚMERO Y FECHA DEL Número
1
DOCUMENTO Fecha 20/01/2023

“INTERVENCIÓN EN RECONSTRUCCIÓN MEDIANTE

INVERSIONES – IRI - EN LA IE N° 86135 DEL C.P. DE
Nombre del Proyecto
DATOS GENERALES DEL AIJA, DISTRITO Y PROVINCIA DE AIJA, REGIÓN
2
PROYECTO ANCASH-CL 017736"

Ubicación Geográfica AIJA - AIJA - ANCASH

IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS

3.1 CÓDIGO DE RIESGO R-2

3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO AMPLIACION DE PLAZO POR VICIOS OCULTOS

3
Causa N° 1 No Previsible

3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Causa N° 2

Causa N° 3

ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS

PROBABILIDAD DE OCURRENCIA IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA

Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05

Baja 0.30 X Bajo 0.10 X

4.1 4.2
Moderada 0.50 Moderado 0.20

4 Alta 0.70 Alto 0.40

Muy alta 0.90 Muy alto 0.80

Baja 0.300 Bajo 0.100

PRIORIZACIÓN DEL RIESGO

4.3 Puntuación del Riesgo =Probabilidad

Prioridad
x 0.030 Baja Prioridad
del Riesgo
Impacto

RESPUESTA A LOS RIESGOS

Mitigar Riesgo Evitar Riesgo

5.1 ESTRATEGIA
Aceptar Riesgo X Transferir Riesgo

5 5.2 DISPARADOR DE RIESGO CONSULTAS DE OBRA

ACCIONES PARA DAR RESPUESTA

5.3 ESTUDIOS COMPLEMENTARIOS
AL RIESGO

ING. ROOSVELT SOLANO PERALTA ARQ. ALBARO G. MORALES DIAZ

DNI: 40960131 Cargo: JEFE DE SUPERVISION

PILAR NORIS JULCARINA POMA

Cargo: REPRESENTANTE COMUN
 Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos
NÚMERO Y FECHA DEL Número
1
DOCUMENTO Fecha 20/01/2023

“INTERVENCIÓN EN RECONSTRUCCIÓN MEDIANTE

INVERSIONES – IRI - EN LA IE N° 86135 DEL C.P. DE
Nombre del Proyecto
DATOS GENERALES DEL AIJA, DISTRITO Y PROVINCIA DE AIJA, REGIÓN
2
PROYECTO ANCASH-CL 017736"

Ubicación Geográfica AIJA - AIJA - ANCASH

IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS

3.1 CÓDIGO DE RIESGO R-3

AMPLIACION DE PLAZO POR DEFICIENTE CAPACIDAD DE

3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO
RESPUESTA A CONSULTAS

CANTIDAD Y OPORTUNIDAD DE LAS

3
Causa N° 1 CONSULTAS DE OBRA PRODUCTO DEL
INFORME DE COMPATIBILIZACION
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S)
Causa N° 2

Causa N° 3

ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS

PROBABILIDAD DE OCURRENCIA IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA

Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05

Baja 0.30 X Bajo 0.10 X

4.1 4.2
Moderada 0.50 Moderado 0.20

4 Alta 0.70 Alto 0.40

Muy alta 0.90 Muy alto 0.80

Baja 0.300 Bajo 0.100

PRIORIZACIÓN DEL RIESGO

4.3 Puntuación del Riesgo =Probabilidad x Prioridad

0.030 Baja Prioridad
Impacto del Riesgo

RESPUESTA A LOS RIESGOS

Mitigar Riesgo Evitar Riesgo X

5.1 ESTRATEGIA
Aceptar Riesgo Transferir Riesgo

5 5.2 DISPARADOR DE RIESGO N° DE CONSULTAS Y PLAZO PARA RESPUESTAS

ACCIONES PARA DAR RESPUESTA

5.3 ASIGNAR PROFESIONALES PARA RESPUESTA OPORTUNA
AL RIESGO

ING. ROOSVELT SOLANO PERALTA ARQ. ALBARO G. MORALES DIAZ

DNI: 40960131 Cargo: JEFE DE SUPERVISION

PILAR NORIS JULCARINA POMA

Cargo: REPRESENTANTE COMUN
 Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos
NÚMERO Y FECHA DEL Número
1
DOCUMENTO Fecha 20/01/2023

“INTERVENCIÓN EN RECONSTRUCCIÓN MEDIANTE

INVERSIONES – IRI - EN LA IE N° 86135 DEL C.P. DE
Nombre del Proyecto
DATOS GENERALES AIJA, DISTRITO Y PROVINCIA DE AIJA, REGIÓN
2
DEL PROYECTO ANCASH-CL 017736"

Ubicación Geográfica AIJA - AIJA - ANCASH

IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS

3.1 CÓDIGO DE RIESGO R-4

3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO DEFICIENTE SEGUIMIENTO Y CONTROL EN LA EJECUCION DE OBRA

3 POCO CONTROL DE LA ENTIDAD A LA EMPRESA

Causa N° 1
SUPERVISORA Y CONTRATISTA
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Causa N° 2

Causa N° 3

ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS

PROBABILIDAD DE OCURRENCIA IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA

Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05

Baja 0.30 Bajo 0.10

4.1 4.2
Moderada 0.50 X Moderado 0.20

4 Alta 0.70 Alto 0.40 X

Muy alta 0.90 Muy alto 0.80

Moderada 0.500 Alto 0.400

PRIORIZACIÓN DEL RIESGO

4.3 Puntuación del Riesgo =Probabilidad

Prioridad
x 0.200 Alta Prioridad
del Riesgo
Impacto

RESPUESTA A LOS RIESGOS

Mitigar Riesgo Evitar Riesgo X

5.1 ESTRATEGIA
Aceptar Riesgo Transferir Riesgo

5 Nº de Inspecciones de Seguimiento realizadas / Nº de Inspecciones de

5.2 DISPARADOR DE RIESGO
Seguimiento Programadas

ACCIONES PARA DAR La Entidad debe efectuar periodicas inspecciones con fines de efectuar
5.3
RESPUESTA AL RIESGO el seguimiento y cumplimiento de contrato.

ING. ROOSVELT SOLANO PERALTA ARQ. ALBARO G. MORALES DIAZ

DNI: 40960131 Cargo: JEFE DE SUPERVISION

PILAR NORIS JULCARINA POMA

Cargo: REPRESENTANTE COMUN
 Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos
NÚMERO Y FECHA DEL Número
1
DOCUMENTO Fecha 20/01/2023

“INTERVENCIÓN EN RECONSTRUCCIÓN MEDIANTE

INVERSIONES – IRI - EN LA IE N° 86135 DEL C.P. DE
Nombre del Proyecto
DATOS GENERALES AIJA, DISTRITO Y PROVINCIA DE AIJA, REGIÓN
2
DEL PROYECTO ANCASH-CL 017736"

Ubicación Geográfica AIJA - AIJA - ANCASH

IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS

3.1 CÓDIGO DE RIESGO R-5

3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO AMPLIACION DE PLAZO POR DEFICIENCIA DE EXPEDIENTE TECNICO

Información insuficiente o incompatible del

3
Causa N° 1 expediente que originan adicionales de obra que
afectan la ruta crítica de la obra
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S)
Causa N° 2

Causa N° 3

ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS

PROBABILIDAD DE OCURRENCIA IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA

Muy baja 0.10 X Muy bajo 0.05

Baja 0.30 Bajo 0.10

4.1 4.2
Moderada 0.50 Moderado 0.20 X

4 Alta 0.70 Alto 0.40

Muy alta 0.90 Muy alto 0.80

Muy baja 0.100 Moderado 0.200

PRIORIZACIÓN DEL RIESGO

4.3 Puntuación del Riesgo =Probabilidad

Prioridad
x 0.020 Baja Prioridad
del Riesgo
Impacto

RESPUESTA A LOS RIESGOS

Mitigar Riesgo X Evitar Riesgo

5.1 ESTRATEGIA
Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
5 Nº consultas por deficiencias de exp. técnico identificados en el informe
5.2 DISPARADOR DE RIESGO
inicial

ACCIONES PARA DAR Corregir las deficiencias (expediente tecnico de adicional) en el menor
5.3
RESPUESTA AL RIESGO tiempo posible.

ING. ROOSVELT SOLANO PERALTA ARQ. ALBARO G. MORALES DIAZ

DNI: 40960131 Cargo: JEFE DE SUPERVISION

PILAR NORIS JULCARINA POMA

Cargo: REPRESENTANTE COMUN
 Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos
NÚMERO Y FECHA DEL Número
1
DOCUMENTO Fecha 20/01/2023

“INTERVENCIÓN EN RECONSTRUCCIÓN MEDIANTE

INVERSIONES – IRI - EN LA IE N° 86135 DEL C.P. DE
Nombre del Proyecto
DATOS GENERALES DEL AIJA, DISTRITO Y PROVINCIA DE AIJA, REGIÓN
2
PROYECTO ANCASH-CL 017736"

Ubicación Geográfica AIJA - AIJA - ANCASH

IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS

3.1 CÓDIGO DE RIESGO R-6

3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO DEMORA EN LA ENTREGA DE LA INFRAESTRUCTURA CULMINADA

3
Causa N° 1 Resolución de contrato de obra

3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Causa N° 2 Demora en la recepción de obra

Causa N° 3

ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS

PROBABILIDAD DE OCURRENCIA IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA

Muy baja 0.10 X Muy bajo 0.05

Baja 0.30 Bajo 0.10

4.1 4.2
Moderada 0.50 Moderado 0.20

4 Alta 0.70 Alto 0.40

Muy alta 0.90 Muy alto 0.80 X

Muy baja 0.100 Muy alto 0.800

PRIORIZACIÓN DEL RIESGO

4.3 Puntuación del Riesgo =Probabilidad

Prioridad
x 0.080 Prioridad Moderada
del Riesgo
Impacto

RESPUESTA A LOS RIESGOS

Mitigar Riesgo Evitar Riesgo

5.1 ESTRATEGIA
Aceptar Riesgo X Transferir Riesgo

5 AFECTACION DE LOS PLAZOS PROGRAMADOS DE TERMINO DE

5.2 DISPARADOR DE RIESGO
CONTRATO

ACCIONES PARA DAR RESPUESTA

5.3 AGILIZAR PLAZOS DE CONTINUIDAD DE PROYECTO
AL RIESGO

ING. ROOSVELT SOLANO PERALTA ARQ. ALBARO G. MORALES DIAZ

DNI: 40960131 Cargo: JEFE DE SUPERVISION

PILAR NORIS JULCARINA POMA

Cargo: REPRESENTANTE COMUN
 Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos
NÚMERO Y FECHA DEL Número
1
DOCUMENTO Fecha 20/01/2023

“INTERVENCIÓN EN RECONSTRUCCIÓN MEDIANTE

INVERSIONES – IRI - EN LA IE N° 86135 DEL C.P. DE AIJA,
Nombre del Proyecto
DATOS GENERALES DISTRITO Y PROVINCIA DE AIJA, REGIÓN ANCASH-CL
2
DEL PROYECTO 017736"

Ubicación Geográfica AIJA - AIJA - ANCASH

IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS

3.1 CÓDIGO DE RIESGO R-7

MODIFICACION DEL PLAZO DE INICIO DE OBRA POR FALTA Y/O

3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO VENCIMIENTO DE CERTIFICADOS - PERMISOS - LICENCIAS Y/O
FACTIBILIDADES DE SERVICIO
3 Caducidad de los documentos previo al inicio de obra y/o
Causa N° 1 los cambios de las condiciones de las empresas
prestadoras de servicios
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Tiempos de aprobación de los documentos a cargo de
Causa N° 2
organismos publicos distintos a la entidad.

Causa N° 3

ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS

PROBABILIDAD DE OCURRENCIA IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA

Muy baja 0.10 X Muy bajo 0.05

Baja 0.30 Bajo 0.10

4.1 4.2
Moderada 0.50 Moderado 0.20

4 Alta 0.70 Alto 0.40 X

Muy alta 0.90 Muy alto 0.80

Muy baja 0.100 Alto 0.400

PRIORIZACIÓN DEL RIESGO

4.3 Puntuación del Riesgo =Probabilidad

Prioridad
x 0.040 Baja Prioridad
del Riesgo
Impacto

RESPUESTA A LOS RIESGOS

Mitigar Riesgo Evitar Riesgo X

5.1 ESTRATEGIA
Aceptar Riesgo Transferir Riesgo

5 5.2 DISPARADOR DE RIESGO N° DIAS DE RETRASO / PLAZO DE INICIO PROGRAMADO

ACCIONES PARA DAR Adecuado control del coordinador del proyecto, previo a la aprobación del
5.3
RESPUESTA AL RIESGO expediente tecnico.

ING. ROOSVELT SOLANO PERALTA ARQ. ALBARO G. MORALES DIAZ

DNI: 40960131 Cargo: JEFE DE SUPERVISION

PILAR NORIS JULCARINA POMA

Cargo: REPRESENTANTE COMUN
 Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos
NÚMERO Y FECHA DEL Número
1
DOCUMENTO Fecha 20/01/2023

“INTERVENCIÓN EN RECONSTRUCCIÓN MEDIANTE

INVERSIONES – IRI - EN LA IE N° 86135 DEL C.P. DE AIJA,
Nombre del Proyecto
DATOS GENERALES DISTRITO Y PROVINCIA DE AIJA, REGIÓN ANCASH-CL
2
DEL PROYECTO 017736"

Ubicación Geográfica AIJA - AIJA - ANCASH

IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS

3.1 CÓDIGO DE RIESGO R-8

3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO MODIFICACION DE PRESUPUESTO POR ADICIONALES DE OBRA

3 Situaciones imprevisibles posteriores a la suscripción de

Causa N° 1
contrato (No imputables al contratista).

3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Causa N° 2 Deficiencias en el Expediente Técnico de Obra.

Causa N° 3

ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS

PROBABILIDAD DE OCURRENCIA IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA

Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05

Baja 0.30 X Bajo 0.10

4.1 4.2
Moderada 0.50 Moderado 0.20 X

4 Alta 0.70 Alto 0.40

Muy alta 0.90 Muy alto 0.80

Baja 0.300 Moderado 0.200

PRIORIZACIÓN DEL RIESGO

4.3 Puntuación del Riesgo =Probabilidad

Prioridad
x 0.060 Prioridad Moderada
del Riesgo
Impacto

RESPUESTA A LOS RIESGOS

Mitigar Riesgo Evitar Riesgo X

5.1 ESTRATEGIA
Aceptar Riesgo Transferir Riesgo

5 5.2 DISPARADOR DE RIESGO CONSULTA DE OBRA GENERA CAUSAL DE ADICIONAL

ACCIONES PARA DAR RESPUESTA

5.3 Adecuado control de obra
AL RIESGO

ING. ROOSVELT SOLANO PERALTA ARQ. ALBARO G. MORALES DIAZ

DNI: 40960131 Cargo: JEFE DE SUPERVISION

PILAR NORIS JULCARINA POMA

Cargo: REPRESENTANTE COMUN
 Anexo N° 02
Matriz de probabilidad e impacto según Guía PMBOK

Muy Alta 0.90 0.045 0.090 0.180 0.360 0.720

1. PROBABILIDAD DE
OCURRENCIA

Alta 0.70 0.035 0.070 0.140 0.280 0.560

Moderada 0.50 0.025 0.050 0.100 0.200 0.400

Baja 0.30 0.015 0.030 0.060 0.120 0.240

Muy Baja 0.10 0.005 0.010 0.020 0.040 0.080

0.05 0.10 0.20 0.40 0.80

2. IMPACTO EN LA
EJECUCIÓN DE LA OBRA
Muy Bajo Bajo Moderado Alto Muy Alto

3. PRIORIDAD DEL RIESGO Baja Moderada Alta

1 de 1
 Anexo N° 03
Formato para asignar los riesgos
“INTERVENCIÓN EN RECONSTRUCCIÓN MEDIANTE INVERSIONES – IRI -
Número Nombre del Proyecto EN LA IE N° 86135 DEL C.P. DE AIJA, DISTRITO Y PROVINCIA DE AIJA,
2. DATOS GENERALES
1. NÚMERO Y FECHA DEL DOCUMENTO REGIÓN ANCASH-CL 017736"
DEL PROYECTO
Fecha 20/01/2023 Ubicación Geográfica AIJA - AIJA - ANCASH

4 PLAN DE RESPUESTA A LOS RIESGOS

[Link]ÓN DEL RIESGO
4.1 ESTRATEGIA SELECCIONADA 4.3 RIESGO ASIGNADO A
4.2 ACCIONES A REALIZAR EN EL MARCO DEL PLAN
3.1 CÓDIGO 3.3 PRIORIDAD Mitigar el Evitar el Aceptar el Transferir el
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Entidad Contratista
DE RIESGO DEL RIESGO riesgo riesgo riesgo riesgo

MODIFICACION DEL PRESUPUESTO POR VICIOS

R-1 MODERADA X ESTUDIOS COMPLEMENTARIOS X
OCULTOS

R-2 AMPLIACION DE PLAZO POR VICIOS OCULTOS BAJA X ESTUDIOS COMPLEMENTARIOS X

AMPLIACION DE PLAZO POR DEFICIENTE CAPACIDAD ASIGNAR PROFESIONALES PARA RESPUESTA

R-3 BAJA X X
DE RESPUESTA A CONSULTAS OPORTUNA

DEFICIENTE SEGUIMIENTO Y CONTROL EN LA La Entidad debe efectuar periodicas inspecciones con fines
R-4 ALTA X X
EJECUCION DE OBRA de efectuar el seguimiento y cumplimiento de contrato.

AMPLIACION DE PLAZO POR DEFICIENCIA DE Corregir las deficiencias (expediente tecnico de adicional) en
R-5 BAJA X X
EXPEDIENTE TECNICO el menor tiempo posible.

DEMORA EN LA ENTREGA DE LA INFRAESTRUCTURA

R-6 MODERADA X AGILIZAR PLAZOS DE CONTINUIDAD DE PROYECTO X
CULMINADA

MODIFICACION DEL PLAZO DE INICIO DE OBRA POR

FALTA Y/O VENCIMIENTO DE CERTIFICADOS - Adecuado control del coordinador del proyecto, previo a la
R-7 BAJA X X
PERMISOS - LICENCIAS Y/O FACTIBILIDADES DE aprobación del expediente tecnico.
SERVICIO

MODIFICACION DE PRESUPUESTO POR ADICIONALES

R-8 MODERADA X Adecuado control de obra X X
DE OBRA

ING. ROOSVELT SOLANO PERALTA ARQ. ALBARO G. MORALES DIAZ

DNI: 40960131 Cargo: JEFE DE SUPERVISION

PILAR NORIS JULCARINA POMA

Cargo: REPRESENTANTE COMUN

1 de 1
 INSTRUCCIONES PARA EL LLENADO DEL ANEXO Nº 01

Campo Información a consignar

Registrar un número correlativo (puede asignar también una nomenclatura alfanumérica) y
1
la fecha en que se emite dicho documento.
2 Registrar el nombre y la ubicación geográfica del proyecto correspondiente.
Asignar un número correlativo (puede asignar también una nomenclatura alfanumérica)
3.1
para identificar cada riesgo.
Describir el riesgo considerando un grado razonable de detalle. Para identificar el riesgo,
pueden utilizarse una variedad de técnicas tales como: revisión de documentación del
3.2
proyecto, técnicas de recolección de información (tormenta de ideas, entrevistas), análisis
FODA, lista de chequeo, etc.
Registrar las condiciones o eventos previos que dan lugar a los riesgos identificados. Es
3.3
posible que una causa pueda generar más de un riesgo identificado.
Indicar la probabilidad de ocurrencia asignada al riesgo, marcando con una X en la celda
4.1
que se ubica a la derecha del valor numérico respectivo.
Indicar el impacto del riesgo en la ejecución de la obra marcando con una X en la celda que
4.2
se ubica a la derecha del valor numérico respectivo.
La puntuación del riesgo se obtiene automáticamente multiplicando la probabilidad de
ocurrencia y el impacto estimado. Asimismo, se determina de manera automática la
4.3
prioridad del riesgo motivo de análisis (alta, moderada, baja), teniendo en cuenta los
criterios definidos en la matriz de probabilidad e impacto (Anexo N° 2).
Deberá seleccionar con una X la estrategia a desarrollar. Para ello, conforme a la
metodología del PMBOK, se precisa lo siguiente:

Mitigar el riesgo implica reducir la probabilidad de ocurrencia o el impacto de un riesgo a

través de acciones específicas. Las acciones tendientes a reducir la probabilidad no
necesariamente son las mismas para disminuir el impacto del riesgo.

Evitar el riesgo implica eliminar la(s) causa(s) generadora(s) del riesgo. Debe tenerse en
5.1
cuenta que en determinados casos, evitar el riesgo puede generar la modificación de las
condiciones iniciales del proyecto.

Aceptar el riesgo implica reconocer el riesgo y determinar, de ser el caso, las medidas a
adoptar si el riesgo se materializa.

Transferir el riesgo implica trasladar el impacto de un riesgo a un tercero, junto con la

responsabilidad de la respuesta.
Detallar el indicador que alertará sobre la materialización del riesgo y que habilitará a poner
5.2
en práctica la estrategia de respuesta al riesgo.
Detallar las acciones que se realizarán para dar respuesta a los riesgos identificados,
5.3
conforme a la estrategia seleccionada en el numeral 5.1
 INSTRUCCIONES PARA EL LLENADO DEL ANEXO Nº 03

Campo Información a consignar

Registrar un número correlativo (puede asignar también una nomenclatura alfanumérica) y
1
la fecha en que se emite dicho documento.
2 Registrar el nombre y la ubicación geográfica del proyecto correspondiente.
Asignar un número correlativo (puede asignar también una nomenclatura alfanumérica)
3.1
para identificar cada riesgo.
Describir el riesgo considerando un grado razonable de detalle. Para identificar el riesgo,
pueden utilizarse una variedad de técnicas tales como: revisión de documentación del
3.2
proyecto, técnicas de recolección de información (tormenta de ideas, entrevistas), análisis
FODA, lista de chequeo, etc.
Registrar la prioridad (alta, moderada o baja) con la que se ha calificado al riesgo, de
3.3
acuerdo al análisis realizado.
Indicar la estrategia adoptada para dar respuesta al riesgo, marcando con una X en la celda
4.1
correspondiente.
Detallar las acciones que se realizarán para dar respuesta a los riesgos identificados,
4.2
conforme a la estrategia seleccionada en el numeral 4.1
4.3 Seleccionar con una X al responsable de la gestión del riesgo analizado.