Scribd
Cargar
13 vistas2 páginas

Audiencia Acusación

El fiscal ha formulado acusación contra Sergio Ramírez por tráfico de estupefacientes, específicamente cocaína, en el contexto de una organización criminal que opera entre Medellín y Puerto Triunfo. La cantidad de cocaína involucrada supera los 5.000 gramos, lo que conlleva una pena de prisión de entre 128 y 360 meses. La defensa ha reconocido la acusación y no ha planteado causales de nulidad ni solicitudes de modificación al escrito de acusación.

Cargado por

palaciosyasmin0
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
13 vistas2 páginas

Audiencia Acusación

El fiscal ha formulado acusación contra Sergio Ramírez por tráfico de estupefacientes, específicamente cocaína, en el contexto de una organización criminal que opera entre Medellín y Puerto Triunfo. La cantidad de cocaína involucrada supera los 5.000 gramos, lo que conlleva una pena de prisión de entre 128 y 360 meses. La defensa ha reconocido la acusación y no ha planteado causales de nulidad ni solicitudes de modificación al escrito de acusación.

Cargado por

palaciosyasmin0
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

FISCAL: el fiscal 4.

° especializado formula acusación en contra de Sergio Ramírez, plenamente


identificado como lo establece el artículo 128 del CPP, por el delito de tráfico, fabricación, o porte
de estupefacientes, en la modalidad de venta, quien de acuerdo a la investigación hace parte de
una organización criminal dedicada a la producción, transporte, almacenamiento y
comercialización de sustancia controlada, utilizando rutas para tal actividad entre la Ciudad de
Medellín y el municipio de Puerto Triunfo.

La fiscalía cuenta con información válidamente recogida que le permite ubicar al ciudadano
mencionado en las siguientes entregas a título de venta de cocaína, así: 1- 29 de enero de 2018 2-
20 de marzo de 2018 3- 26 de mayo de 2018 4- 17 de junio de 2018 5- 20 de julio de 2018 6- 23 de
julio de 2018 El acusado realizó actividades de comercialización en la ruta Medellín-Puerto Triunfo,
precisamente en los municipios de Marinilla y Doradal.

La cantidad de sustancia ofrecida y entregada en venta por el acusado supera los 5.000 gramos de
cocaína, razón por la cual la conducta por la cual se acusa es la prevista en el artículo 376, inciso 1
del Código Penal, cuya pena oscila entre ciento veintiocho (128) y trescientos sesenta (360) meses
de prisión y multa de mil trescientos treinta y cuatro (1.334) a cincuenta mil (50.000) salarios
mínimos legales mensuales vigentes.

Me permito informar al estrado que la defensa, en cabeza del doctor Antonio Huertas, ya tiene
conocimiento del escrito de acusación, de su anexo de descubrimiento, y de los elementos
materiales de prueba.

Verificada la información, ha manifestado que no encuentra causales de nulidad que alegar o


circunstancias que permitan plantear impedimentos, recusaciones o falta de competencia.

Tampoco existe interés de solicitar adiciones, aclaraciones o modificaciones al escrito de


acusación.

JUEZ: señor defensor, ¿es correcta esa información?

DEFENSOR: sí, señor. JUEZ: señor fiscal, continúe con su intervención.

FISCAL: es pertinente anotar que, en previa conversación con el referido defensor, este indicó que
tiene reparo sobre el descubrimiento probatorio, en particular, sobre el registro videográfico de
tres entregas que le son atribuidas a su defendido, ya que el formato en que fue grabado no
reproduce su contenido.

JUEZ: señor defensor, es correcta la información proporcionada por el fiscal delegado.

DEFENSOR: sí, señor.

JUEZ: señor fiscal, proceda a sustentar su posición frente al tema en controversia y luego se le
concederá la palabra a la defensa en el mismo sentido.

FISCAL: (desarrolla su posición).

DEFENSOR: (desarrolla su posición).

JUEZ: bajo el entendido que (en virtud del artículo 10 de la Ley 906 de 2004) las partes pueden
renunciar a la controversia, se dan por sustentados los temas sobre los cuales se renunció a la
discusión, porque, tras revisar el material de sustento, el estrado tampoco observa inconveniente
al respecto, por lo tanto, se procede a tomar decisión en el asunto…

También podría gustarte