CODEC DE AUDIO
Para transmitir audio por internet es necesario convertir la señal analógica en información digital
Existen distintas técnicas de codificación y decodificación de la voz o codecs. Para que los equipos de
distintos fabricantes sean compatibles entre si, es necesario disponer de técnicas normalizadas que todos
ellos entiendan
El organismo regulador DE los codecs de voz ha sido la Unión Internacional de Telecomunicaciones,
sector de normalización de las telecomunicaciones, más conocida como UIT-T o por sus siglas en inglés
ITU-T.
G.711. PCM
Digitalizar la señal de voz para evitar los ruidos y distorsiones a las que se ven sometidas las comunicaciones
analógicas. El resultado fue la técnica de codificación de la voz conocida como PCM (Pulse Code Modulation,
‘Modulación por codificación de pulsos’).
PCM es un codec de audio de forma de onda que utiliza una velocidad de muestreo de 8.000 Hz. Aunque en un
principio utilizaba una cuantificación uniforme de 12 bits por muestra, lo que produce un ancho de banda de 96
Kbps, posteriormente se desarrollaron distintos tipos de cuantificaciones no uniformes que sólo necesitan 8 bits
por muestra, lo que nos lleva a un ancho de banda de 64 Kbps.
G.711 utiliza una cuantificación no uniforme en dos variantes:
Ley μ (Ley mu). Utilizada, fundamentalmente, en Estados Unidos y Japón.
Ley A. Propuesta por K. Cattermole en 1962 y utilizada en Europa y el resto del mundo.
Lo que diferencia a estas dos variantes es la forma de realizar la cuantificación.
Descripción: G.711 es uno de los códecs más utilizados en VoIP, especialmente en redes donde la calidad
de audio es prioritaria y el ancho de banda no es un problema.
Tasa de bits: 64 kbps.
Ventajas: Excelente calidad de sonido, sin compresión perceptible.
Desventajas: Requiere mucho ancho de banda, lo que puede ser un problema en redes con limitaciones de
capacidad.
Uso típico: Llamadas VoIP en redes con suficiente capacidad de ancho de banda.
2
2. G.729
Descripción: G.729 es más eficiente que G.711 en cuanto al uso de ancho de banda, ideal para redes con
limitaciones.
Tasa de bits: 8 kbps.
Ventajas: Muy eficiente en cuanto al ancho de banda, ideal para conexiones lentas.
Desventajas: Calidad de audio inferior a G.711, algo comprimida.
Uso típico: Redes VoIP con limitaciones de ancho de banda.
3. Opus
Descripción: Opus es un códec versátil que puede ajustarse a un amplio rango de bitrates y es perfecto
para comunicaciones en tiempo real y aplicaciones de alta calidad como videollamadas.
Tasa de bits: De 6 kbps a 510 kbps.
Ventajas: Alta calidad de audio a bitrates bajos, baja latencia, se adapta bien a cambios en la red, ideal
para voz y música.
Desventajas: Requiere un poco más de procesamiento que otros códecs.
Uso típico: Videoconferencias, llamadas VoIP, y transmisiones de música en vivo.
4. AAC (Advanced Audio Codec)
Descripción: AAC es ampliamente utilizado en aplicaciones de streaming de audio y video debido a su
eficiencia y alta calidad a bitrates bajos.
Tasa de bits: De 64 kbps a 320 kbps.
Ventajas: Alta calidad de audio a tasas de bits más bajas que MP3, muy eficiente en la compresión.
Desventajas: No está diseñado para comunicaciones en tiempo real como Opus.
Uso típico: Streaming de música y video, aplicaciones de medios, y plataformas como YouTube y
Netflix.
5. MP3
Descripción: MP3 es uno de los códecs más conocidos y utilizados, principalmente para la compresión
de música.
Tasa de bits: De 32 kbps a 320 kbps.
Ventajas: Gran compatibilidad con casi todos los dispositivos y plataformas.
Desventajas: No es tan eficiente como códecs más modernos, la calidad disminuye a bitrates bajos.
Uso típico: Reproducción de música digital, almacenamiento y distribución de audio.
6. G.723
Descripción: G.723 es un códec de compresión para voz que ofrece una eficiencia moderada y es
utilizado en aplicaciones de VoIP, especialmente cuando el ancho de banda es limitado.
Tasa de bits: 5.3 kbps y 6.3 kbps.
3
Ventajas: Muy eficiente en términos de uso de ancho de banda.
Desventajas: Calidad de audio no tan buena como G.711 o G.729.
Uso típico: Aplicaciones VoIP en redes con muy bajo ancho de banda.
7. Speex
Descripción: Speex es un códec de código abierto diseñado para la compresión de voz. Está optimizado
para uso en tiempo real y es adecuado para llamadas de voz en aplicaciones como VoIP.
Tasa de bits: De 2.15 kbps a 44 kbps.
Ventajas: Bajo consumo de ancho de banda y es de código abierto.
Desventajas: Calidad de audio inferior comparado con otros códecs como Opus.
Uso típico: Aplicaciones de VoIP de bajo costo.
8. iLBC (internet Low Bitrate Codec)
Descripción: iLBC es un códec de voz con baja tasa de bits, adecuado para comunicaciones en tiempo
real, especialmente en condiciones de red inestables.
Tasa de bits: 13.3 kbps o 15.2 kbps.
Ventajas: Resistente a la pérdida de paquetes y a la latencia, buena calidad de voz a bajo bitrate.
Desventajas: No tan eficiente como Opus.
Uso típico: Aplicaciones VoIP en condiciones de red no confiables.
¿Cómo elegir el mejor códec de audio?
La elección del códec adecuado depende de varios factores clave:
1. Ancho de banda disponible:
o Si el ancho de banda es limitado, códecs como G.729, Speex o G.723 son opciones más
eficientes.
o Si hay suficiente ancho de banda, códecs como G.711 o Opus ofrecerán mejor calidad.
2. Calidad de audio:
o Si la calidad de audio es la prioridad (sin importar el consumo de ancho de banda), G.711 es
ideal.
o Si se necesita buena calidad pero con mayor eficiencia, Opus y AAC son excelentes opciones.
3. Latencia y uso en tiempo real:
o Para aplicaciones de baja latencia, como videollamadas o VoIP en tiempo real, Opus es la mejor
opción debido a su baja latencia y capacidad de adaptación.
o Speex e iLBC también son adecuados para condiciones de red inestables.
4. Compatibilidad:
o MP3 es el códec más compatible con la mayoría de los dispositivos y plataformas.
4
o AAC también es ampliamente compatible, especialmente en aplicaciones de streaming de audio
y video.
5. Tipo de aplicación:
o Para streaming de música y video, AAC es la mejor opción.
o Para comunicaciones en tiempo real (VoIP, videoconferencias), Opus es ideal debido a su
capacidad de adaptación a la red.
