0% encontró este documento útil (0 votos)
27 vistas48 páginas

Ingeniería Sismorresistente

El documento aborda la Ingeniería Sismorresistente en el contexto de la carrera de Ingeniería Civil, organizando el contenido en unidades de aprendizaje que incluyen el riesgo sísmico, la dinámica de estructuras y el análisis dinámico. Se discuten conceptos clave como el peligro sísmico, las leyes de atenuación y la sismicidad, así como enfoques determinísticos y probabilísticos para la cuantificación del peligro sísmico. Además, se menciona la Plataforma CAPRA como herramienta para evaluar y comunicar el riesgo de desastres naturales.

Cargado por

71327115
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
27 vistas48 páginas

Ingeniería Sismorresistente

El documento aborda la Ingeniería Sismorresistente en el contexto de la carrera de Ingeniería Civil, organizando el contenido en unidades de aprendizaje que incluyen el riesgo sísmico, la dinámica de estructuras y el análisis dinámico. Se discuten conceptos clave como el peligro sísmico, las leyes de atenuación y la sismicidad, así como enfoques determinísticos y probabilísticos para la cuantificación del peligro sísmico. Además, se menciona la Plataforma CAPRA como herramienta para evaluar y comunicar el riesgo de desastres naturales.

Cargado por

71327115
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

INGENIERÍA SISMORRESISTENTE

Carrera Profesional: Ingeniería Civil


UNIDADES DE APRENDIZAJE

✓ UNIDAD I: RIESGO SÍSMICO EN EDIFICACIONES (S1)


✓ UNIDAD II: INTRODUCCIÓN AL PELIGRO SÍSMICO (S2-S3)
✓ UNIDAD III: DINÁMICA DE ESTRUCTURAS DE 1GDL (S4,S5,S6,S7,S8,S9)
✓ UNIDAD IV: DINÁMICA DE ESTRUCTURAS DE VARIOS GDL (S10,S11,S12,S13)
✓ UNIDAD V: DINÁMICA DE ESTRUCTURAS EMPLEANDO EL ANÁLISIS DINÁMICO
PSEUDO TRIDIMENSIONAL (S14,S15,S16)
EN ESTA CLASE APRENDEREMOS :

Semana 3:

Sesión 4
❑ Análisis pseudo tridimensional: Consultas

❑ Introducción al estudio de Peligro Sísmico: Determinístico y Probabilístico

Sesión 5
❑ Metrado de Cargas - Ejercicios de introducción a la dinámica
CONOCIMIENTOS PREVIOS:

¿Estudio de peligro sísmico?


Peligro Sísmico – Sismicidad del País
Peligro Sísmico – Sismicidad Regional
Peligro Sísmico – Sismicidad Global
PELIGRO SÍSMICO

Representación del peligro sísmico:

¿Como construyo la relación aceleración-


probabilidad de excedencia?

• Leyes de atenuación

• Sismicidad en una región alrededor del sitio en


estudio
• Distribution de sus magnitudes.
• Distribución espacial de los eventos

• Distribución temporal de los eventos

Fuente: Muñoz, A
ATENUACIÓN DE LOS EFECTOS SÍSMICOS:

• LEYES DE ATENUACIÓN:

Relaciones matemáticas que describen cómo la energía sísmica se disipa a medida


que las ondas sísmicas viajan a través de la Tierra.

Se necesita relacionar:

• Indicador de la energía total liberada por el


sismo

• La distancia al foco o al epicentro.

• La intensidad y los valores máximos del movimiento


del suelo en un lugar determinado
ATENUACIÓN DE LOS EFECTOS SÍSMICOS:

Casagrande y Vargas (1980):

Donde:
a : aceleración del suelo en cm/seg²
Ms : magnitud de ondas de superficie
R : distancia focal en Km.

Atenuación de aceleraciones
para sismos de subducción,
Casaverde y Vargas, 1980
PELIGRO SÍSMICO

Representación del peligro sísmico:

¿Como construyo la relación aceleración-


probabilidad de excedencia?

• Leyes de atenuación

• Sismicidad en una región alrededor del sitio en


estudio
• Distribution de sus magnitudes.
• Distribución espacial de los eventos

• Distribución temporal de los eventos

Fuente: Muñoz, A
SISMICIDAD:

• DISTRIBUCIÓN DE MAGNITUDES:

Las ecuaciones que se obtienen se denominan recurrencia de magnitudes.

Casagrande y Vargas (1979) :

Relación de recurrencia para la costa y sierra central del Perú en


un intervalo de 51 años (1925-1975)
SISMICIDAD:

• DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE LA SISMICIDAD:

Fuentes sismogénicas de volume: Volúmenes corticales con similar densidad de


hipocentros y características homogéneas de sismicidad

La sismicidad en cada fuente queda definida por :

• Ecuación de recurrencia
• Magnitudes máxima y mínima asociadas

• Número promedio anual de sismos


SISMICIDAD:

• DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE LA SISMICIDAD, FUENTES:


SISMICIDAD:

• DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE LA SISMICIDAD, FUENTES:


SISMICIDAD:

• DISTRIBUCIÓN TEMPORAL DE LOS SISMOS:

N: El número de sismos que pueden ocurrir en un lapso de tiempo


(variable aleatoria)
V: El número de veces en que se produjeron anualmente N
sismos exactamente , el número de veces (variable aleatoria)

La relación entre N y V
constituye la
distribución temporal de
los terremotos.
SISMICIDAD:

Modelo de Poisson
• DISTRIBUCIÓN TEMPORAL DE LOS SISMOS:

P(N=n): representa la probabilidad de que la variable “N” tome el valor “n” en


una unidad de tiempo
:es la tasa anual de sismos en la región en estudio

Para un tiempo t:

Probabilidad que se presente


“N” sismos al año para una
zona con una tasa =20,5
sismos/ año
PELIGRO SÍSMICO

Representación del peligro sísmico:

¿Como construyo la relación aceleración-


probabilidad de excedencia?

• Leyes de atenuación

• Sismicidad en una región alrededor del sitio en


estudio
• Distribution de sus magnitudes:
Ecuación de recurrencia

• Distribución espacial :

Fuente: Muñoz, A
Fuente sismogénica

• Distribución temporal de los eventos:


Representación de probabilidades
CUANTIFICACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO:
• ESTUDIOS DE PELIGRO SÍSMICO:

Enfoque determinístico

Enfoque probabilístico
CUANTIFICACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO:
• ESTUDIOS DE PELIGRO SÍSMICO:

Una manera de cuantificar el peligro sísmico consiste en estimar el valor máximo


que podría alcanzar en el lugar (intensidad, la aceleración, la velocidad o el
desplazamiento del suelo )

La determinación de estos valores Enfoque determinístico


máximos

• Eventos excepcionales
Por tanto, lade
• Pocas probabilidades cuantificación
presentarse del peligro debe
durante lahacerse
vida deen términos
una obra de probabilidades
y en función del tiempo de vida de una
edificación (enfoque probabilístico)
CUANTIFICACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO:
• ESTUDIOS DE PELIGRO SÍSMICO:

Estudio determinístico

Este enfoque expresa el peligro en términos del valor máximo…(aceleración


máxima del suelo, la intensidad, la magnitud, etc )

¿Cómo se determina ? Por medio de los valores registrados en el


pasado y en función de las características
sismológicas en la zona del proyecto.
CUANTIFICACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO:
• ESTUDIOS DE PELIGRO SÍSMICO:

Estudio determinístico
Calcular el peligro sísmico en un emplazamiento “E” distante 20 Km. de una falla y 80
Km. del promedio de hipocentros de una fuente de subducción

Fuente: Muñoz, A
Evaluación del peligro sísmico
CUANTIFICACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO:
• ESTUDIOS DE PELIGRO SÍSMICO:

Falla (60km de longitud): Slemmons (1982)


Estimar la magnitud máxima que
se puede asociar a esta falla
empleando
𝑀𝑠 = 0.809 + 1.341 ∗ 𝐿𝑜𝑔 𝐿

Donde:
L en metro

Ley de atenuación :
𝑎 = 83 ∗ 𝑒 0.823𝑀𝑠 (𝑅 + 𝐶 𝑀 )−1.56
𝐶(𝑀) = 0.864 ∗ 𝑒 0.46𝑀𝑠

Fuente: Muñoz, A
Donde:
R en Km
a en cm/s2
CUANTIFICACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO:
• ESTUDIOS DE PELIGRO SÍSMICO:

Falla (60km de longitud):

Fuente: Muñoz, A
CUANTIFICACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO:
• ESTUDIOS DE PELIGRO SÍSMICO:

Fuente sismogénica: Fuente de subducción


se deben revisar los catálogos
sísmicos para
establecer la magnitud máxima.

F-2: ………….

Ley de atenuación : Casagrande y Vargas (1980)

Fuente: Muñoz, A
a : aceleración del suelo en cm/seg²
Ms : magnitud de ondas de superficie
R : distancia focal en Km.
CUANTIFICACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO:
• ESTUDIOS DE PELIGRO SÍSMICO:

Fuente sismogénica:

Fuente: Muñoz, A
CUANTIFICACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO:
• ESTUDIOS DE PELIGRO SÍSMICO:

Estudio probabilístico

Este enfoque expresa el peligro sísmico como la probabilidad de


que un determinado parámetro sísmico sea igualado o superado durante un
intervalo de tiempo
CUANTIFICACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO:
• EVALUACIÓN PROBABILÍSTICA DEL PELIGRO SÍSMICO:

La probabilidad de que la variable de aceleración “A” supere un valor determinado


“a”.

Distribución de aceleraciones
la proporción entre terremotos pequeños y grandes en una región o fuente sismogénica
se encuentra representada en la ecuación de recurrencia
CUANTIFICACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO:
• EVALUACIÓN PROBABILÍSTICA DEL PELIGRO SÍSMICO:

Distribución de aceleraciones

Ecuación de recurrencia: Ley de atenuación:

Finalmente, empleando esta relación se puede establecer


la función de probabilidades buscada P(A>a)

Fuente: Muñoz, A
CUANTIFICACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO:
• EVALUACIÓN PROBABILÍSTICA DEL PELIGRO SÍSMICO:

Estudio probabilistico

Ejemplo: un emplazamiento “E” distante 80 Km. de una fuente


sismogénica.

Fuente: Muñoz, A
CUANTIFICACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO:
• EVALUACIÓN PROBABILÍSTICA DEL PELIGRO SÍSMICO:

Estudio probabilistico
Para cada valor de M en el rango de 4.8 a 8, se
puede determinar el número de
sismos que igualan o superan el valor de M

• La ecuación de recurrencia para la fuente es

Fuente: Muñoz, A
Mmin=4.8 y Mmax=8.
CUANTIFICACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO:
• EVALUACIÓN PROBABILÍSTICA DEL PELIGRO SÍSMICO:

Estudio probabilistico
• La ecuación de atenuación apropiada es

Mmin=4.8 y Mmax=8.

Fuente: Muñoz, A
aceleración que se produciría en el punto “E”.
CUANTIFICACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO:
• EVALUACIÓN PROBABILÍSTICA DEL PELIGRO SÍSMICO:

Estudio probabilistico Mmin=4.8 y Mmax=8.

• La ecuación de recurrencia para la fuente es • La ecuación de atenuación apropiada es

La aceleración de 0.031g (para M=4.8) en


el punto en estudio es superada 8.78 veces
al año Cada 0.1 años

Fuente: Muñoz, A
La aceleración de 0.269g (para M=7.5)
sería superada 0.002 veces al año
Cada 500 años
CUANTIFICACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO:
• EVALUACIÓN PROBABILÍSTICA DEL PELIGRO SÍSMICO:
Se puede ahora establecer P(A>a) dividiendo el número de sismos asociados a cada valor de
aceleración entre el número total de estos en el lapso considerado para el ejemplo λ =8.78.

Distribución de aceleraciones,
probabilidad de excedencia y
confiabilidad
CUANTIFICACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO:
• EVALUACIÓN PROBABILÍSTICA DEL PELIGRO SÍSMICO:

Distribución de aceleraciones

La función de densidad acumulada anterior (F(a)=P(A<a)) solo representa la


relación entre el número de veces que se presentan los diferentes valores de
aceleración. Se debe ahora incluir en el problema el tiempo de exposición

Fuente: Muñoz, A
CUANTIFICACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO:
• EVALUACIÓN PROBABILÍSTICA DEL PELIGRO SÍSMICO:

Probabilidad de excedencia en el tiempo

Si el intervalo en el que se evalúa el peligro es de “t” (generalmente años) y si


durante los “t” años ocurrieran exactamente “n” sismos, cada uno de ellos con
aceleraciones máximas A1, A2, ... An….
La probabilidad de que todas las aceleraciones no superen el valor de “a” sería:

La probabilidad de que todas las aceleraciones (A1, A2, ... An) no superen el valor
de “a” sería:

Fuente: Muñoz, A
CUANTIFICACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO:
• EVALUACIÓN PROBABILÍSTICA DEL PELIGRO SÍSMICO:

Probabilidad de excedencia en el tiempo

Distribución temporal:

La probabilidad de que en los “t” años el número de sismos sea exactamente “n”
es:
CUANTIFICACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO:
• EVALUACIÓN PROBABILÍSTICA DEL PELIGRO SÍSMICO:

Probabilidad de excedencia en el tiempo

Probabilidad de que en “t” años y que todas sus aceleraciones (A1, A2,... , An)
ocurra “n” sismos sean menores que “a”
CUANTIFICACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO:
• EVALUACIÓN PROBABILÍSTICA DEL PELIGRO SÍSMICO:

Probabilidad de excedencia en el tiempo


Se muestran las probabilidades de excedencia para el emplazamiento considerando tiempos
de exposición de t = 1, 10, 50, 100 y 200 años.

Fuente: Muñoz, A
Peligro sísmico expresado en términos de probabilidad de excedencia de aceleraciones
CUANTIFICACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO:
• EVALUACIÓN PROBABILÍSTICA DEL PELIGRO SÍSMICO:

Probabilidad de excedencia en el tiempo

Para simplificar la presentación de los temas de este acápite, se ha considerado que toda la
actividad sísmica de una fuente se puede concentrar en un punto.

Sin embargo, es obvio que hacer esto distorsiona significativamente los valores obtenidos con
las leyes de atenuación.

Por esto, es necesario tomar en cuenta que la actividad sísmica está distribuida en todo el
volumen de la fuente y, por lo tanto, se debe emplear una distancia variable (R) desde el
lugar de interés hacia cada punto de la fuente.

El cálculo se logra por integración numérica.


CUANTIFICACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO:
• EVALUACIÓN PROBABILÍSTICA DEL PELIGRO SÍSMICO:

La Plataforma CAPRA (Evaluación Probabilística del Riesgo) es una iniciativa


que busca fortalecer la capacidad institucional para evaluar, entender y
comunicar el riesgo de desastres con el fin último de integrar la información
de riesgo de desastre generada en las políticas y programas de desarrollo. Esta
plataforma de software abierto, aplica técnicas probabilistas al análisis de las
amenazas y pérdidas causadas por desastres naturales para la evaluación de
riesgos. Este programa fue diseñado desde un principio para ser modular y
extensible. La información sobre amenazas se combina con la referente a la
exposición y vulnerabilidad física, que le permite al usuario determinar el
riesgo conjunto o en cadena en función de múltiples riesgos relacionados
entre sí.

Fuente: Capra
CUANTIFICACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO:
• EVALUACIÓN PROBABILÍSTICA DEL PELIGRO SÍSMICO:

CRISIS 2007 es el módulo de riesgo sísmico y de


tsunami de CAPRA. Permite la definición
completa de un modelo sísmico para la
evaluación probabilística de riesgos y el cálculo
de escenarios estocásticos para la evaluación de
riesgos. CRISIS2007 fue desarrollado en el
Instituto de Ingeniería de la Universidad Nacional
de México (UNAM) por M. Ordaz, A. Aguilar y J.
Arboleda.

Fuente: Capra
CUANTIFICACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO:
• EVALUACIÓN PROBABILÍSTICA DEL PELIGRO SÍSMICO:

Fuente: Capra
CUANTIFICACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO:
• EVALUACIÓN PROBABILÍSTICA DEL PELIGRO SÍSMICO:

Probabilidad de excedencia en el tiempo

Distribución de aceleraciones en la roca


considerando 10 % de
excedencia y 50 años de exposición.

Fuente: Muñoz, A
CUANTIFICACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO:
• EVALUACIÓN PROBABILÍSTICA DEL PELIGRO SÍSMICO:

Probabilidad de excedencia en el tiempo

Por estas razones, todo estudio de peligro sísmico para un determinado lugar debe
considerar las características de la estratigrafía y la topografía local

El movimiento esperado en la superficie del suelo difiere del movimiento que se


estima en la base rocosa debido al comportamiento dinámico de los estratos de
suelo que yacen sobre el lecho rocoso.

También se han observado cambios importantes en el movimiento del suelo por


efecto de la topografía; tal es el caso de amplificaciones importantes reportadas
en acantilados y laderas pronunciadas.
CUANTIFICACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO:
• EVALUACIÓN PROBABILÍSTICA DEL PELIGRO SÍSMICO:

Periodo de retorno

Se denomina periodo de retorno, TR, al número de años en que se supera, en


promedio, un determinado parámetro empleado para cuantificar el peligro
sísmico

Por ejemplo, el periodo de retorno correspondiente a los sismos que en un lugar


determinado producen una aceleración "A" mayor que "a" puede obtenerse
considerando un intervalo de "t" años de observación y el número de sismos con A >
a:
CUANTIFICACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO:
• EVALUACIÓN PROBABILÍSTICA DEL PELIGRO SÍSMICO:

Tiempo de vida útil, periodo de retorno y probabilidad de


excedencia
Luego, la probabilidad de que en "t" años la aceleración "a" sea superada
será:
BIBLIOGRAFÍA

• Muñoz A – Diapositivas del curso de Ingeniería Sismorresistente . PUCP


• Muñoz A- Libro de Ingeniería Sismorresistente. PUCP
• Material de clase. UPC. Ingeniería sismorresistente
• Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento. (2016). Norma Técnica de
Edificación E.030 Diseño Sismorresistente. Lima, Perú: El Peruano.

También podría gustarte