Deerr
D e
ec
ch
ho
o a
a l
la
a
tad Personal
Liber
Grupo 1
CONSTITUCIÓN Y DERECHOS HUMANOS-B4T1
01 Alca Rios, Adriana Esmeralda
INTEGRANTES 02
Alcantara Del Rosario, María
Isabel
Alarco Levaggi, Xavier
03 Orlando Alonzo
04 Alor Arias, Mia Maite
Alvaro Nieto, Brad
05 Melquisedel
06 Apolaya Alva, Leynie Sarahí
Conceptualización Situación actual en el Perú
El derecho a la libertad personal es una garantía Actualmente, el derecho a la libertad personal en el Perú
fundamental que protege a toda persona frente a atraviesa una situación preocupante. Aunque la Constitución
detenciones arbitrarias o indebidas, asegurando su garantiza este derecho, se han registrado detenciones
capacidad de actuar y desplazarse libremente dentro del arbitrarias y uso excesivo de la fuerza, especialmente durante
marco de la ley. Según el Artículo 2, inciso 24, de la protestas sociales. La declaración de estados de emergencia
DERECHO
Constitución Política del Perú, toda persona tiene derecho en varias regiones ha permitido suspender derechos
a la libertad y a la seguridad personal, y ninguna puede ser fundamentales, lo que ha sido criticado por posibles abusos.
detenida sino por mandato escrito y motivado del juez o Diversas instituciones, como la Defensoría del Pueblo y
por las autoridades policiales en caso de flagrante delito. organismos internacionales, han advertido que estas medidas
A LA
Asimismo, la Corte Interamericana de Derechos Humanos vulneran el debido proceso y afectan la libertad de
ha señalado que este derecho “supone la facultad de toda ciudadanos que no representan una amenaza real. Por ello, es
persona de no ser privada de su libertad física, salvo por urgente que el Estado actúe con apego a la legalidad y los
derechos humanos para garantizar el respeto efectivo de este
causas y en condiciones previamente fijadas por las
derecho fundamental.
LIBERTAD
constituciones o por las leyes”
Caso a nivel nacional
PERSONAL Un caso reciente que evidencia la vulneración del derecho a la libertad personal en el Perú ocurrió
en mayo de 2024, cuando 26 personas fueron detenidas en las instalaciones de la Dirección Contra
el Terrorismo (Dircote) en la Prefectura de Lima. Estas personas denunciaron haber sido privadas de
su libertad de manera indebida, excesiva y arbitraria, superando los plazos legales establecidos.
Según el artículo 2, inciso 24, literal f) de la Constitución Política del Perú, toda persona tiene
derecho a no ser detenida sino por mandato escrito y motivado del juez o por las autoridades
policiales en caso de flagrante delito, y a que se le informe de inmediato y por escrito de las causas
de su detención. Además, establece que la detención preliminar no debe exceder de 15 días. En este
caso, 18 de las 26 personas detenidas el 12 de abril de 2024 por un plazo de 10 días de detención
preliminar, continuaban privadas de su libertad 28 días después, sin que se haya definido su
situación jurídica. La Defensoría del Pueblo reconoció que cinco de estas detenciones eran
arbitrarias, ilegales e inconstitucionales, al haber excedido el plazo máximo permitido.
Artículos vulnerados Referencias
Artículo 2, inciso 24, literal f): Derecho a no ser Congreso de la República del Perú. (2021). Constitución
detenido sin mandato judicial ni en caso de flagrante Política del Perú.
delito, y a ser informado de las causas de la [Link]
detención. [Link]
Artículo 2, inciso 24, literal h): Derecho a no ser Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1994). Caso
detenido arbitrariamente, ya que se excedieron los Gangaram Panday vs. Surinam. Sentencia de 21 de enero
plazos legales. de 1994 (Fondo).
Exceso de plazos legales: La detención preliminar no [Link]
[Link]
debe exceder 15 días.
Defensoría del Pueblo. (2024, abril). Detenidos en la
Artículo 2, inciso 24, literal d): Derecho a la protección
Prefectura denuncian privación indebida, excesiva y
judicial, al no ser presentados ante un juez a tiempo. arbitraria de su libertad. La República. [Link]
Artículo 2, inciso 24, literal e): Derecho a la defensa, al Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1987).
no ser informados adecuadamente sobre su Opinión Consultiva OC-8/87: Habeas Corpus bajo
detención. suspensión de garantías (arts. 27.2, 25 y 7 Convención
Artículo 139, inciso 3): Derecho a un debido proceso, Americana sobre Derechos Humanos).
al prolongarse la detención sin resolución judicial. [Link]
Muchas gracias
