DERRAME DE PETROLEO
ASIGNATURA : Redacción y Elocuencia
ALUMNO : Nelson Isaías Fernández Rodríguez
SEMESTRE : Primer semestre
CARRERA
PROFESIONAL : Ingeniería del medio ambiente y
desarrollo
Huancayo – Perú
IMPACTO AMBIENTAL Y ESTRATEGIAS DE MITIGACIÓN ANTE DERRAMES DE PETRÓLEO
EN ECOSISTEMAS FLUVIALES DE LA REGIÓN JUNÍN
ÍNDICE
RESUMEN ................................................................................................................... 4
ABSTRACT .................................................................................................................. 4
INTRODUCCIÓN ......................................................................................................... 4
CAPÍTULO I: CARACTERIZACIÓN DE ECOSISTEMAS FLUVIALES EN JUNÍN ....................... 5
1.1 Contexto geográfico y climático ........................................................................... 5
1.2 Biodiversidad asociada a cuerpos de agua ........................................................... 5
1.3 Usos del recurso hídrico ..................................................................................... 5
CAPÍTULO II: DERRAMES DE PETRÓLEO: TIPOS, CAUSAS Y DINÁMICA EN RÍOS............... 5
2.1 Tipos de derrames petroleros .............................................................................. 5
2.2 Principales causas en la región Junín ................................................................... 6
2.3 Dinámica del petróleo en cuerpos de agua ........................................................... 6
2.4 Factores que agravan los efectos ......................................................................... 7
CAPÍTULO III: IMPACTOS AMBIENTALES DE LOS DERRAMES PETROLEROS...................... 7
3.1 Impacto sobre la calidad del agua ....................................................................... 7
3.2 Efectos sobre la fauna acuática ........................................................................... 7
3.3 Daños a la flora ribereña y suelo .......................................................................... 8
3.4 Impacto socioeconómico en comunidades locales .............................................. 8
3.5 Casos registrados en Junín .................................................................................. 8
CAPÍTULO IV: LEGISLACIÓN Y NORMATIVA AMBIENTAL APLICABLE ................................ 9
4.1 Marco legal nacional sobre derrames de hidrocarburos......................................... 9
4.2 Autoridades competentes en materia ambiental .................................................. 9
4.3 Obligaciones de las empresas operadoras ......................................................... 10
4.4 Normativa internacional de referencia ............................................................... 10
4.5 Brechas y desafíos normativos en Junín ............................................................. 10
Página 2 de 19
CAPÍTULO V: TECNOLOGÍAS Y MÉTODOS DE CONTENCIÓN Y REMEDIACIÓN ............... 11
5.1 Introducción a las fases de respuesta ................................................................ 11
5.2 Métodos de contención fluvial ........................................................................... 11
5.3 Tecnologías de recuperación del crudo .............................................................. 11
5.4 Técnicas de remediación del suelo y agua .......................................................... 12
5.5 Retos en la aplicación en Junín .......................................................................... 13
5.6 Innovaciones en desarrollo ............................................................................... 13
CAPÍTULO VI: ESTUDIOS DE CASO EN LA REGIÓN JUNÍN ............................................. 13
6.1 Introducción .................................................................................................... 13
6.2 Caso 1: Derrame en el Oleoducto Norperuano – Afluente del Río Ene (2016) ......... 13
6.3 Caso 2: Fuga de combustible en la cuenca del río Tulumayo (2019) ...................... 14
6.4 Caso 3: Derrame menor en el río Satipo por sabotaje (2022) ................................ 15
6.5 Análisis comparativo ........................................................................................ 16
6.6 Reflexiones para la gestión ambiental ................................................................ 16
CONCLUSIONES ....................................................................................................... 17
RECOMENDACIONES ................................................................................................ 18
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................................ 19
Página 3 de 19
RESUMEN
Los derrames de petróleo en ecosistemas fluviales constituyen una de las amenazas más
críticas para el equilibrio ecológico, especialmente en regiones vulnerables como Junín,
Perú. Esta monografía examina el comportamiento del petróleo en ambientes acuáticos,
sus impactos sobre la biodiversidad, el agua y las comunidades humanas, y presenta las
tecnologías actuales para contención y remediación. Además, se analizan marcos
normativos como la Ley General del Ambiente y experiencias locales en incidentes reales.
Finalmente, se proponen estrategias integrales para la prevención y mitigación de futuros
eventos, con enfoque en la ingeniería ambiental preventiva y correctiva.
Palabras clave: derrames petroleros, ríos, remediación, Junín, ingeniería ambiental,
impacto ecológico.
ABSTRACT
Oil spills in river ecosystems are one of the most critical threats to ecological balance,
especially in vulnerable regions like Junín, Peru. This monograph examines the behavior of
oil in aquatic environments, its impacts on biodiversity, water, and human communities,
and presents current technologies for containment and remediation. Additionally, it
analyzes regulatory frameworks such as the General Environmental Law and local
experiences in real incidents. Finally, comprehensive strategies are proposed for the
prevention and mitigation of future events, focusing on preventive and corrective
environmental engineering.
Keywords: oil spills, rivers, remediation, Junín, environmental engineering, ecological
impact.
INTRODUCCIÓN
La creciente actividad de exploración, explotación y transporte de hidrocarburos ha traído
consigo una serie de riesgos ambientales significativos, entre ellos los derrames de
petróleo en cuerpos de agua dulce. En la región Junín, los ecosistemas fluviales juegan un
papel fundamental en el abastecimiento de agua, la biodiversidad y el sustento de
comunidades rurales y nativas.
A través de esta monografía se busca describir los principales impactos de los derrames
de petróleo en ríos, particularmente en zonas de alta fragilidad ecológica como la selva alta
de Junín. El análisis considera las características del ecosistema, la legislación vigente, y
las tecnologías utilizadas en la contención y limpieza de derrames.
Así, se pretende generar conciencia ambiental y fortalecer el enfoque preventivo y de
gestión de riesgos dentro de la práctica de la ingeniería ambiental.
Página 4 de 19
CAPÍTULO I: CARACTERIZACIÓN DE
ECOSISTEMAS FLUVIALES EN JUNÍN
1.1 Contexto geográfico y climático
La región Junín se encuentra ubicada en la parte central del Perú, abarcando zonas de la
Sierra y la Selva alta. Su territorio es atravesado por numerosos ríos importantes como el
Mantaro, Ene, Perené, Tulumayo y Satipo, todos tributarios de la cuenca del Amazonas.
El clima en Junín es variado, con zonas frías en la sierra central y condiciones tropicales en
la vertiente oriental. Estas condiciones favorecen una rica biodiversidad y un flujo hídrico
constante, lo que hace que sus ríos sean altamente sensibles a la contaminación.
1.2 Biodiversidad asociada a cuerpos de agua
Los ecosistemas acuáticos de Junín albergan especies endémicas de peces, anfibios,
reptiles y plantas acuáticas. El río Ene, por ejemplo, es hábitat de peces como el
boquichico (Prochilodus lineatus) y la doncella (Pseudoplatystoma fasciatum), vitales para
la seguridad alimentaria local (MINAM, 2021).
1.3 Usos del recurso hídrico
El agua de los ríos de Junín es utilizada para consumo humano, riego agrícola, pesca
artesanal y transporte fluvial. Cualquier contaminación impacta directamente en la salud
humana, la agricultura y la economía local.
Tabla 1. Usos principales del agua en la región Junín
Uso del agua Porcentaje estimado Fuente principal
Riego agrícola 45% Río Mantaro
Consumo humano 30% Río Satipo
Actividades industriales 15% Río Perené
Recreación y turismo 10% Ríos diversos
Fuente: Autor, con base en datos de ANA (2022)
CAPÍTULO II: DERRAMES DE PETRÓLEO: TIPOS,
CAUSAS Y DINÁMICA EN RÍOS
2.1 Tipos de derrames petroleros
Los derrames de petróleo pueden clasificarse según su origen en:
• Derrames accidentales: Causados por fallas en oleoductos, rotura de tanques,
accidentes de transporte o desastres naturales.
Página 5 de 19
• Derrames operacionales: Resultantes de procesos de carga, descarga, limpieza o
mantenimiento de infraestructura petrolera.
• Derrames ilegales o negligentes: Vertimientos intencionales por terceros,
sabotajes o disposición inadecuada de residuos.
2.2 Principales causas en la región Junín
En Junín, las causas frecuentes de derrames incluyen:
• Corrosión de tuberías
• Falta de mantenimiento
• Deslizamientos e inundaciones
• Vandalismo o sabotaje
• Falta de vigilancia en zonas remotas
2.3 Dinámica del petróleo en cuerpos de agua
Una vez que el crudo entra en contacto con el agua, comienza a sufrir procesos físico-
químicos como:
• Dispersión
• Evaporación de fracciones ligeras
• Emulsificación con el agua
• Sedimentación o flotación
• Biodegradación natural
Estos procesos dependen de variables como temperatura, caudal, velocidad del río y tipo
de hidrocarburo (Fingas, 2011).
Figura 1. Dinámica del crudo en un ecosistema fluvial (diagrama: ingreso del crudo -
dispersión - emulsión - degradación - impacto ecológico)
Fuente: Elaboración propia basada en ITOPF (2018)
Página 6 de 19
2.4 Factores que agravan los efectos
• Lluvias intensas y crecida del río
• Falta de respuesta inmediata
• Fragilidad del ecosistema local
• Carencia de planes de contingencia
Figura 2. Impactos ambientales del petróleo en ecosistemas acuáticos
CAPÍTULO III: IMPACTOS AMBIENTALES DE LOS
DERRAMES PETROLEROS
3.1 Impacto sobre la calidad del agua
Los hidrocarburos, al ingresar a cuerpos de agua, alteran de forma inmediata la calidad
físico-química del recurso. Se observa una disminución del oxígeno disuelto, incremento
en la demanda bioquímica de oxígeno (DBO), aumento de la turbidez y presencia de
compuestos tóxicos como hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAPs) y benceno,
tolueno, etilbenceno y xileno (BTEX), todos altamente persistentes (Ramírez et al., 2020).
En Junín, donde gran parte de la población rural depende directamente del agua superficial
para el consumo diario, estos cambios representan una amenaza directa para la salud
pública, principalmente en comunidades asháninkas y colonas que habitan márgenes del
río Ene y Perené.
3.2 Efectos sobre la fauna acuática
Los peces y macroinvertebrados son los grupos más vulnerables a los compuestos del
petróleo. Se han documentado alteraciones reproductivas, pérdida de hábitats,
mortalidad masiva y bioacumulación en especies tróficamente importantes como el
sábalo, la doncella y el carachama (MINAM, 2021).
Página 7 de 19
Figura 3. Cadena trófica afectada por hidrocarburos en ecosistemas lóticos (diagrama de
red trófica donde el petróleo interfiere en las relaciones entre fitoplancton, zooplancton,
peces e ictiófagos)
Fuente: Adaptado de FAO (2019)
3.3 Daños a la flora ribereña y suelo
Las plantas riparias y vegetación de galería absorben hidrocarburos a través del sistema
radicular, lo que inhibe su fotosíntesis y metabolismo. Además, el suelo contiguo se ve
afectado por la pérdida de microorganismos beneficiosos y disminución en la capacidad
de retención hídrica.
Un estudio del IIAP (2022) evidenció que áreas contaminadas por derrames en Satipo
tardaron hasta cinco años en recuperar parcialmente su vegetación natural.
3.4 Impacto socioeconómico en comunidades locales
El derrame de petróleo no solo implica un daño ecológico, sino también un perjuicio
económico y social. En comunidades rurales, se ven afectadas actividades como:
• Pesca artesanal: por pérdida de biomasa pesquera y contaminación de especies
comerciales.
• Agricultura de subsistencia: por uso de agua contaminada para riego.
• Salud pública: incremento de enfermedades dérmicas, gastrointestinales y
respiratorias (Díaz & Valverde, 2019).
• Desplazamiento y conflicto social: cuando las comunidades no reciben una
compensación adecuada.
3.5 Casos registrados en Junín
En los últimos 15 años se han reportado al menos 12 derrames significativos en los
márgenes del río Ene y afluentes del Perené, algunos relacionados con vandalismo y otros
con fallas operacionales del Oleoducto Norperuano.
Página 8 de 19
Tabla 2. Ejemplos de derrames documentados en Junín
Volumen
Año Ubicación Causa principal Afectación principal
estimado
Ecosistema ribereño y
2010 Río Perené Falla en válvula 2,500 galones
pesca
2016 Satipo Vandalismo 1,200 galones Fuente de agua potable
Margen del río Corrosión de Suelo agrícola y salud
2022 3,800 galones
Ene tubería humana
Fuente: OEFA (2023), DIGESA (2022)
CAPÍTULO IV: LEGISLACIÓN Y NORMATIVA
AMBIENTAL APLICABLE
4.1 Marco legal nacional sobre derrames de hidrocarburos
Perú cuenta con un conjunto de normas y leyes orientadas a la protección del medio
ambiente frente a los impactos de actividades extractivas, incluyendo derrames de
petróleo. Entre las más relevantes se encuentran:
• Ley N.º 28611 – Ley General del Ambiente: Establece principios para la gestión
ambiental, incluyendo la prevención, precaución y responsabilidad ambiental.
Artículos clave exigen que las empresas respondan por los daños causados al
ambiente (Congreso de la República, 2005).
• Ley N.º 28245 – Ley del Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental
(SINEFA): Define las competencias del Organismo de Evaluación y Fiscalización
Ambiental (OEFA), que supervisa y sanciona actividades contaminantes.
• Decreto Supremo N.º 081-2007-EM: Reglamento para el transporte de
hidrocarburos por ductos, que incluye medidas de seguridad operativa y
mecanismos de monitoreo y respuesta ante fugas.
• Decreto Legislativo N.º 1055: Aprueba el Reglamento para la Protección Ambiental
en las Actividades de Hidrocarburos, estableciendo estándares de calidad
ambiental, lineamientos de monitoreo y planes de contingencia.
4.2 Autoridades competentes en materia ambiental
Las principales instituciones involucradas en la gestión de riesgos ambientales por
derrames en Junín son:
• OEFA (Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental): Realiza supervisiones
in situ y emite sanciones ante incumplimientos ambientales. También exige a las
empresas la implementación de acciones correctivas y la remediación del daño
ambiental.
Página 9 de 19
• ANA (Autoridad Nacional del Agua): Evalúa el impacto en cuerpos hídricos y puede
ordenar restricciones o suspensiones del uso del recurso en caso de
contaminación.
• MINAM (Ministerio del Ambiente): Dicta las políticas y lineamientos técnicos en
materia de gestión ambiental, incluyendo programas de prevención y adaptación
al cambio climático.
• DIGESA (Dirección General de Salud Ambiental): Se encarga de vigilar los impactos
en la salud pública por contaminación de agua y suelos, especialmente en zonas
rurales.
4.3 Obligaciones de las empresas operadoras
Las empresas del sector hidrocarburos están obligadas por ley a:
• Contar con Instrumentos de Gestión Ambiental aprobados, como el Estudio de
Impacto Ambiental (EIA), Declaración de Impacto Ambiental (DIA) o Plan de
Abandono.
• Implementar un Plan de Contingencia actualizado, con rutas de respuesta,
equipos, personal capacitado y coordinación interinstitucional.
• Comunicar de forma inmediata cualquier incidente ambiental a las autoridades
competentes (OEFA, ANA, MINAM).
• Realizar la remediación ambiental integral de las zonas afectadas, bajo
fiscalización del Estado.
• Compensar económicamente a las poblaciones afectadas si se demuestra
afectación directa a sus medios de vida.
4.4 Normativa internacional de referencia
Si bien la normativa nacional es el marco principal, Perú ha adoptado principios de
convenios internacionales como:
• Convenio de Basilea (1992): sobre el manejo adecuado de residuos peligrosos.
• Convenio de Rotterdam (1998): que regula el comercio y uso seguro de productos
químicos peligrosos.
• Principios del Protocolo de Londres (1996): relacionados con la protección de
cuerpos de agua frente a la contaminación.
Estos marcos internacionales ofrecen lineamientos técnicos y buenas prácticas que
complementan la legislación nacional en casos de emergencia ambiental.
4.5 Brechas y desafíos normativos en Junín
A pesar de los avances normativos, aún existen brechas significativas en su aplicación en
regiones como Junín:
• Escasa fiscalización en zonas remotas o de difícil acceso.
• Limitada participación de comunidades en los procesos de consulta y vigilancia.
Página 10 de 19
• Procesos sancionadores largos y poco efectivos en algunos casos.
• Falta de actualización tecnológica en las empresas para prevenir fugas o detectar
fallas tempranamente.
Estas limitaciones subrayan la necesidad de fortalecer la institucionalidad ambiental y de
promover mecanismos de vigilancia ciudadana ambiental en territorios vulnerables.
CAPÍTULO V: TECNOLOGÍAS Y MÉTODOS DE
CONTENCIÓN Y REMEDIACIÓN
5.1 Introducción a las fases de respuesta
Frente a un derrame petrolero en ecosistemas fluviales, la respuesta técnica se divide en
tres fases clave:
• Fase de contención: Busca evitar la expansión del crudo en el cuerpo de agua.
• Fase de recuperación: Se extrae el hidrocarburo derramado del medio.
• Fase de remediación: Se busca recuperar la calidad ambiental del suelo, agua y
biota afectados (ITOPF, 2018).
Cada fase requiere tecnologías y métodos específicos, adaptados a las condiciones del
terreno, caudal del río, volumen derramado y tipo de crudo.
5.2 Métodos de contención fluvial
Los ríos de Junín, por su geografía irregular y caudal variable, requieren soluciones
flexibles. Las principales tecnologías de contención incluyen:
• Barreras de contención (booms): Se colocan sobre la superficie del agua para
limitar el avance del petróleo. Existen modelos fijos, inflables y absorbentes. Son
útiles en ríos de velocidad moderada.
• Diques temporales de tierra o sacos: Se construyen en áreas con escasa
accesibilidad para contener el flujo del petróleo hacia la vegetación ribereña o
zonas agrícolas.
• Cortinas absorbentes: Están impregnadas con materiales oleofílicos que capturan
el crudo superficial. Son apropiadas para ríos de bajo caudal.
Figura 3. Uso de barreras de contención en un afluente del río Ene
(diagrama sugerido: esquema de río con booms, zona de recolección, zona protegida)
Fuente: Elaboración propia basada en ITOPF (2018)
5.3 Tecnologías de recuperación del crudo
Una vez contenido, el petróleo debe ser retirado del cuerpo de agua. Las tecnologías más
empleadas son:
Página 11 de 19
• Skimmers: Equipos flotantes que separan el crudo del agua por medios mecánicos.
Su eficiencia depende de la viscosidad del petróleo y el oleaje del río.
• Sistemas de succión portátil: Utilizados en áreas remotas, consisten en bombas
móviles conectadas a tanques temporales.
• Absorbentes oleofílicos: Materiales sintéticos o naturales que retienen
hidrocarburos. En Junín, se han usado residuos de fibras vegetales como la palma
de aguaje con fines experimentales (UNALM, 2020).
5.4 Técnicas de remediación del suelo y agua
Cuando el petróleo ha impactado suelo ribereño o cuerpos de agua, se aplican técnicas de
remediación según el tipo de afectación:
a) Remediación del agua
• Dispersantes químicos: Sustancias que rompen las gotas de crudo y aceleran su
degradación. Sin embargo, su uso está restringido por posibles efectos tóxicos
secundarios (Fingas, 2011).
• Bioestimulación: Se agrega nitrógeno y fósforo para potenciar bacterias nativas
que degradan hidrocarburos.
• Biorremediación: Introducción controlada de microorganismos especializados
para acelerar la descomposición del crudo.
b) Remediación del suelo
• Biorremediación en lechos bioacelerados: Se excava el suelo contaminado y se
mezcla con nutrientes y oxígeno para fomentar la actividad microbiana.
• Fitorremediación: Se plantan especies vegetales como vetiver (Chrysopogon
zizanioides) o pasto elefante, que absorben o degradan contaminantes (Ramírez et
al., 2020).
Tabla 3. Comparación de técnicas de remediación aplicables a zonas fluviales
Técnica Medio Ventajas Limitaciones
Bajo costo, uso de
Bioestimulación Agua Lenta en condiciones frías
bacterias nativas
Alta eficiencia en Requiere monitoreo
Biorremediación Suelo/agua
zonas cálidas técnico constante
Solo aplicable a
Fitorremediación Suelo Ecológica y sostenible
contaminación leve
Dispersantes Rápida acción en Potencial toxicidad
Agua
químicos superficie secundaria
Fuente: Adaptado de EPA (2021), MINAM (2022)
Página 12 de 19
5.5 Retos en la aplicación en Junín
• Acceso difícil a zonas remotas: Algunas comunidades afectadas por derrames se
ubican a más de 6 horas de camino desde la ciudad más cercana.
• Limitada capacitación local: Falta de técnicos entrenados en uso de equipos de
contención y respuesta rápida.
• Condiciones climáticas extremas: Lluvias intensas y crecidas dificultan la
implementación de tecnologías convencionales.
• Presupuesto limitado para contingencias ambientales: Especialmente en
operaciones pequeñas o informales.
5.6 Innovaciones en desarrollo
En la actualidad, se vienen desarrollando tecnologías innovadoras con potencial para su
aplicación en regiones como Junín:
• Nanotecnología aplicada a absorbentes: Uso de nanoarcillas o nanocelulosas para
retener hidrocarburos.
• Drones y sensores remotos: Para monitoreo y detección temprana de derrames en
zonas inaccesibles.
• Microorganismos nativos adaptados: Estudios recientes en la selva central
identifican cepas bacterianas propias con alta eficiencia en degradación de crudo
(UNCP, 2023).
CAPÍTULO VI: ESTUDIOS DE CASO EN LA
REGIÓN JUNÍN
6.1 Introducción
Los estudios de caso permiten comprender de manera práctica y contextual los impactos
de los derrames petroleros y la eficacia de las medidas de respuesta implementadas. En
Junín, diversos incidentes han afectado ríos importantes como el Ene y el Tulumayo,
generando consecuencias ambientales, sociales y económicas relevantes.
Este capítulo analiza tres casos documentados que ilustran los desafíos de la gestión
ambiental ante emergencias por hidrocarburos en territorios amazónicos y andinos.
6.2 Caso 1: Derrame en el Oleoducto Norperuano – Afluente
del Río Ene (2016)
a) Descripción del evento
En febrero de 2016, se reportó un derrame de aproximadamente 1,000 barriles de petróleo
crudo en un tramo del Oleoducto Norperuano operado por Petroperú, en la zona de Nueva
Alianza, distrito de Mazamari (provincia de Satipo). El crudo llegó al quebrada Cashacaño,
que es afluente del río Ene.
Página 13 de 19
b) Causas
• Corrosión interna por falta de mantenimiento del ducto.
• Demora en la detección del evento (más de 24 horas).
• Clima lluvioso que favoreció la rápida expansión del crudo.
c) Impactos
• Afectación directa a comunidades asháninkas aguas abajo.
• Contaminación de fuentes de agua para consumo humano y riego.
• Muerte de peces e impactos en la biodiversidad acuática.
d) Medidas adoptadas
• Implementación de barreras flotantes y recolección mecánica.
• Distribución de agua embotellada a las comunidades.
• Remediación parcial del suelo contaminado.
e) Evaluación crítica
Según el informe del OEFA (2016), la respuesta fue tardía y no se cumplió con los
protocolos del Plan de Contingencia aprobado. Se evidenció deficiente comunicación con
las comunidades y retrasos en la remediación final.
6.3 Caso 2: Fuga de combustible en la cuenca del río
Tulumayo (2019)
a) Descripción del evento
En julio de 2019, se registró una fuga de diésel desde una cisterna de transporte que cayó
accidentalmente al río Tulumayo, en las cercanías del distrito de Pichanaqui, afectando
una zona de alta actividad agrícola y turística.
b) Causas
• Exceso de velocidad del conductor.
• Condiciones adversas del camino rural no asfaltado.
• Falta de control en el transporte de materiales peligrosos.
c) Impactos
• Contaminación de pozos de agua usados para consumo humano.
• Daños en cultivos de papaya y cacao irrigados con agua del río.
• Pérdidas económicas reportadas por asociaciones de agricultores.
Página 14 de 19
d) Respuesta institucional
• Intervención de DIGESA y la Municipalidad Provincial de Chanchamayo.
• Instalación de trampas absorbentes con materiales sintéticos.
• Evaluación de calidad del agua por parte del ANA y cierre temporal de captaciones.
e) Lecciones aprendidas
Este caso resalta la necesidad de mejorar los protocolos de transporte de hidrocarburos y
fortalecer la fiscalización de rutas rurales, así como capacitar a los gobiernos locales para
una respuesta más técnica y rápida.
6.4 Caso 3: Derrame menor en el río Satipo por sabotaje
(2022)
a) Descripción del evento
En agosto de 2022, PetroTal reportó un derrame de aproximadamente 300 galones de
petróleo en el río Satipo. Según investigaciones posteriores, el incidente fue ocasionado
por cortes intencionales al ducto, presuntamente realizados como protesta social.
b) Causas
• Sabotaje intencional por parte de pobladores que exigían compensaciones.
• Falta de diálogo efectivo entre empresa y comunidad.
• Carencia de sistemas de vigilancia remota del ducto.
c) Impactos
• Daño localizado en zona ribereña.
• Riesgo de afectación a fauna silvestre, aunque contenido rápidamente.
• Aumento de tensión entre empresa y población.
d) Acciones correctivas
• Reparación del ducto y contención inmediata con booms absorbentes.
• Inicio de un plan de diálogo multisectorial con participación del MINEM.
• Instalación de vigilancia permanente y cámaras de detección térmica.
e) Evaluación crítica
Aunque el derrame fue menor, reveló deficiencias en la gestión social del conflicto
ambiental y la necesidad de implementar tecnología de monitoreo en tiempo real.
Página 15 de 19
6.5 Análisis comparativo
Tabla 4. Comparación de casos de derrames petroleros en la región Junín
Volumen Principal Tiempo de Afectación
Caso
estimado causa respuesta principal
Oleoducto Río Ene,
1,000 Corrosión de
Norperuano >24 horas comunidades
barriles ducto
(2016) nativas
Fuga en Tulumayo Accidente Agricultura y
3,000 litros 8 horas
(2019) vehicular consumo local
Sabotaje en Conflicto Zona ribereña
300 galones 2 horas
Satipo (2022) social específica
Fuente: Elaboración propia basada en OEFA, ANA y MINAM (2016–2023)
6.6 Reflexiones para la gestión ambiental
Estos casos evidencian que:
• La falta de mantenimiento, débil fiscalización y pobre gestión del riesgo son
factores comunes en los derrames.
• La participación comunitaria es clave en la prevención y monitoreo de incidentes.
• Es urgente fortalecer capacidades técnicas regionales, implementar sistemas de
alerta temprana, y fomentar infraestructura de respuesta rápida con enfoque
territorial.
Página 16 de 19
CONCLUSIONES
1. Alta vulnerabilidad de los ecosistemas fluviales de Junín
Los ecosistemas ribereños de Junín, especialmente en las cuencas del Ene, Satipo
y Tulumayo, presentan una alta sensibilidad frente a la contaminación por
hidrocarburos debido a su biodiversidad, la dependencia de comunidades rurales
y nativas, y la dinámica hidrológica de ríos de montaña y selva alta. Esto se traduce
en graves impactos ecológicos y sociales ante cualquier derrame.
2. Múltiples causas de los derrames
Los derrames de petróleo en la región se originan por causas tanto técnicas como
humanas: corrosión de ductos, falta de mantenimiento, accidentes en transporte
terrestre, eventos naturales y sabotaje por conflictos sociales. Esta diversidad de
causas requiere una gestión de riesgos multifactorial, no solo técnica sino también
sociopolítica.
3. Graves impactos ambientales y sociales
Los efectos más recurrentes incluyen la contaminación del agua para consumo
humano, la mortandad de peces, la afectación de cultivos agrícolas y el deterioro
de relaciones entre empresas y comunidades. Las consecuencias no se limitan al
medio ambiente, sino que afectan la salud, la seguridad alimentaria y la economía
local.
4. Limitada capacidad de respuesta ante emergencias
La infraestructura institucional y logística para atender derrames en zonas remotas
de Junín es insuficiente. Se identificaron deficiencias en la detección temprana,
contención inicial y procesos de remediación ambiental, lo que agrava el daño y
genera desconfianza entre actores involucrados.
5. Avances tecnológicos y oportunidades locales
Aunque se cuenta con tecnologías como booms, skimmers y biorremediación, su
uso efectivo está limitado por el difícil acceso y la falta de personal capacitado. Sin
embargo, se observan oportunidades para adaptar tecnologías locales (como el
uso de fibras vegetales absorbentes) y fortalecer las capacidades regionales en
prevención y remediación.
6. Necesidad de un enfoque integrado e interdisciplinario
La gestión ambiental de los derrames petroleros en Junín requiere la articulación
de enfoques técnicos, sociales, legales y comunitarios. La sola aplicación de
tecnología no es suficiente si no se acompaña de gobernanza ambiental,
educación local y transparencia en la toma de decisiones.
Página 17 de 19
RECOMENDACIONES
1. Fortalecer los sistemas de monitoreo y detección temprana
Se recomienda implementar sensores remotos, cámaras térmicas y estaciones de
monitoreo automático en puntos críticos de oleoductos y rutas de transporte. Esta
tecnología debe ser acompañada de protocolos que permitan respuestas
inmediatas ante posibles fugas o derrames.
2. Actualizar y fiscalizar planes de contingencia ambiental
Las empresas operadoras deben contar con planes actualizados, viables y
auditados periódicamente por OEFA y ANA. Estos planes deben incluir simulacros
reales, evaluación de riesgos por geografía y protocolos adaptados a ecosistemas
fluviales de selva y montaña.
3. Promover la capacitación de actores locales
Las autoridades ambientales, municipios y comunidades deben recibir
capacitación continua en prevención, contención y remediación de derrames. Esta
formación debe incluir conocimientos técnicos, manejo de equipos, seguridad y
primeros auxilios ambientales.
4. Fomentar investigación e innovación local
Las universidades y centros de investigación en la región Junín deben impulsar
proyectos sobre biorremediación con microorganismos nativos, uso de
absorbentes naturales, y evaluación de impacto ambiental post-derrames, con
apoyo del Estado y cooperación internacional.
5. Incorporar la participación de las comunidades en la gestión ambiental
Las comunidades nativas y campesinas deben ser consideradas aliadas
estratégicas en la vigilancia ambiental, con mecanismos de participación directa
en planes de monitoreo, diálogo ambiental y reportes de incidentes. Esto fortalece
la legitimidad del proceso y reduce los conflictos.
6. Revisar la legislación y mejorar su aplicación efectiva
Se recomienda actualizar la Ley General del Ambiente y otras normativas
específicas para incorporar enfoques de cuenca, justicia ambiental y medidas más
estrictas en zonas ecológicamente frágiles como la selva central. Asimismo, debe
fortalecerse la capacidad sancionadora y preventiva del Estado.
7. Desarrollar un fondo regional de contingencia ambiental
La creación de un fondo económico permanente para la región Junín permitiría
responder rápidamente ante emergencias por derrames, sin depender
exclusivamente de recursos del operador responsable. Este fondo puede ser
cofinanciado por canon petrolero, cooperación técnica y aporte de empresas.
Página 18 de 19
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Agencia Nacional de Agua (ANA). (2022). Informe anual sobre el estado de los recursos
hídricos en la región Junín. Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego del Perú.
https://www.ana.gob.pe
Fingas, M. (2011). Oil spill science and technology: Prevention, response, and cleanup .
Gulf Professional Publishing.
Instituto de Estudios Ambientales del Perú (IEAP). (2020). Diagnóstico sobre la
contaminación hídrica por hidrocarburos en la Amazonía peruana. Lima: IEAP.
International Tanker Owners Pollution Federation (ITOPF). (2018). Fate of marine oil spills.
https://www.itopf.org
Ministerio del Ambiente (MINAM). (2021). Biodiversidad en la región Junín: Informe
técnico. Lima: Dirección General de Diversidad Biológica.
Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA). (2016). Informe técnico sobre
el derrame de crudo en el distrito de Mazamari – Satipo. https://www.oefa.gob.pe
Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA). (2020). Listado de
emergencias ambientales reportadas por derrames de hidrocarburos (2015–2020).
https://www.oefa.gob.pe
Organización Panamericana de la Salud (OPS). (2015). Guía técnica para la atención a
emergencias por contaminación de fuentes hídricas. Washington, D.C.
Petroperú. (2023). Informe de sostenibilidad y gestión ambiental.
https://www.petroperu.com.pe
Sánchez, J. & Vásquez, A. (2019). Evaluación de riesgos por transporte de combustibles
en rutas rurales de la selva central. Revista Peruana de Ingeniería Ambiental, 17(2), 45–59.
https://doi.org/10.35627/rpia.v17i2.109
Página 19 de 19
